-IK
-FK

про выпечку не буду тут флуда разводить, в максе тоже пеку часто чтоб не бегать во внешние приложения, по быстрому так сказать... разница между хнормалом и максо действительно есть и она небольшая.
отличается собственно в расчете самих нормалей(совпадение?недумаю) и тангенсов отсносительно геометрии, tangent space кароче в каких-то флоат значениях на фигзнает каком знаке после запятой разные(очевидно по разным алгоритмам идет расчет), и плюсом сверху идет компенсация "групп сглаживания" разная (Легионер называет ее компенсацией градиента, но мне такая формулировка не нравится, но и компенсация груп сглаживание  верно только для максистов) я мог бы запилить пример где это заметно, но тут важно вот еще что: в каком движке и с каким шейдером будет отображаться модель. Мы много часов с Легионером вели дисскусии на эту тему, и вобщем-то на разной геометрии(обычно нестандартной, какой-нибудь) с разных прог для бейка появляются и разные как заметные так и малозаметные артефакты... и чаще они зависят от шейдера... поэтому собственно от них и толкаться нужно - понимать от куда они беруться... чет я уже много настрочил... основная суть вроде понятна
ПС: основной вывод: делаешь модель для продакшна соизволь ознакомиться какие технологии в нем будут применяться, делаешь модель для игры будь любезен ознакомься с капризами движка этой игры и тд... просто так сложилось исторически что в разных движках  используют одну технологию директХ, поэтому модели стали более универсальны, но технология используется по разному поэтому нужно делать на это поправки. Это же касается не только игр но и программ визуализации у них тоже есть свои капризы (много их мармосет не исключение).