Всадники Кальрадии
Разное => О сайте и форуме => Опросы => Тема начата: Vanok от 31 Марта, 2020, 00:42
-
Ну что, этот опрос должен был появиться и он появился. Да будет срач!
-
Конечно есть до чего докопаться. И должно быть, ранний доступ же. Передвижение по глобалке выбешивает.
-
Конечно есть до чего докопаться. И должно быть, ранний доступ же. Передвижение по глобалке выбешивает.
Что именно? Я, допустим, сначала не мог понять почему игра периодически ускоряется, пока не понял, что при двойном клике включается удвоенная скорость. Потом понял, что это довольно удобно.
-
Там какая то фигня с разворотом камеры, глобалку как в варбанде не повертишь. Неудобно. Впрочем, там вроде уже патч прилетел, ещё не смотрел изменения.
-
Странно. У меня вроде нормально крутилось-вертелось, хотя может мы разного хотим от этой функции.
-
Просто в варбанде ракурс менялся когда переводишь курсор к краю экрана, а в баннерлорде только через зажатие ПКМ. Может ещё хоткеи есть, но пока не обнаружились :)
А ещё приближало и отдаляло, а теперь колёсиком или, может быть, кнопками.
Баннерлорд оцениваю - Мне всё нравится! :thumbup:
-
Там можно карту крутить?! :blink:
В деревне слез с коня, и по привычке (из РДР) нажимаю кнопку "свист" чтобы подозвать лошадь. :)
У меня переключение сцен (из глобалки) долго прогружаются. Что немного нервирует.
-
Там какая то фигня с разворотом камеры, глобалку как в варбанде не повертишь. Неудобно. Впрочем, там вроде уже патч прилетел, ещё не смотрел изменения.
Плюсую. Очень неудобно.
Вообще меня больше донимает интерфейс. Как-то в Варбанде кликаешь все менюшки быстро и на автомате. В БЛ же приходится приучиваться. И за день игры пока не выходит.
-
Vanok (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), может в опросе указать, что сейчас оцениваем пока ранний доступ?
Лично я ранний доступ в сегодняшнем состоянии оцениваю "на отлично", хотя, как к законченной игре, у меня были бы претензии.
В деревне слез с коня, и по привычке (из РДР) нажимаю кнопку "свист" чтобы подозвать лошадь. :)
:laught: Такая же фигня.
-
Vanok, может в опросе указать, что сейчас оцениваем пока ранний доступ?
А что, у нас есть возможность сейчас оценить еще что-то, кроме раннего доступа?
-
На первый взгляд неплохо, но слегка расстроила стабильность игры. Может минут 10 держаться 60 FPS, а потом внезапно просесть до 20-25, естественно, всё начинает лагать. Посмотрим, может к официальному релизу лучше будет.
И с большим количеством юнитов на поле боя тоже лагает (видимо, моих 8 Гб ОЗУ недостаточно, игра грузит оперативку под завязку, а видеопамять всего лишь процентов на 30).
Управление на глобальной карте показалось странноватым, но это дело привычки. ИИ особо не выделяется по сравнению с варбандом, правда при осадах порой ведёт себя странно: пару раз замечал, что юниты не встают к стационарным орудиям, а иногда защитники выбегают за пределы стен и нападают на врага в явном меньшинстве. Но такое я видел только в кастномных сражениях при разрушенных стенах.
-
На первый взгляд неплохо, но слегка расстроила стабильность игры. Может минут 10 держаться 60 FPS, а потом внезапно просесть до 20-25, естественно, всё начинает лагать. Посмотрим, может к официальному релизу лучше будет.
По своим наблюдениям скажу что играя летом в закрытую бету наблюдал тормоза, лаги и вылеты. Потом вернулся к игре в феврале и ощущалась разница во всём - и улучшенная оптимизация и визуальная составляющая. Вылеты стали редким явлением. Так что вроде бы над оптимизацией Тейлы могут работать.
Будем посмотреть.
-
Камера крутиться с зажатым ПКМ. Вместо центрального колесика как во многих играх.
-
Камера крутиться с зажатым ПКМ. Вместо центрального колесика как во многих играх.
И по мне это удобнее, чем когда она начинает сама по себе крутиться, как в первой части.
-
Лично для меня хорошая новость - у меня на каждой мышке первым ломается колесо.
-
И по мне это удобнее, чем когда она начинает сама по себе крутиться, как в первой части.
Да это удобней, ясно что EA, но мне пока все заходит :)
-
моё скромное:
- в пвп нет масштаба
- пве не может конкурировать [для меня лично] с другими играми "без магии" [и кингдом кам и рдр2] нет дорог .деревянная анимация .живости нет. рожы как у шарапова. - всё очень скромно
к сожалению для меня выглядит так что многие игры от бывших мододелов под варбанд для меня более привлекательны чем баннер
учитывая время разработки и то что могли бы впитать все улучшения от модов коммерческих и бесплатных но не сделали - это просто катастрофа
-
По своим наблюдениям скажу что играя летом в закрытую бету наблюдал тормоза, лаги и вылеты. Потом вернулся к игре в феврале и ощущалась разница во всём - и улучшенная оптимизация и визуальная составляющая. Вылеты стали редким явлением.
Ну вот мультиплеер опробовал и там у меня стабильно 60 FPS и никаких технических проблем. Так что может действительно сингл-режим ещё пока не доработали.
Хотя я одиночный игрок и в мп захожу иногда чисто для разнообразия.
Осады порадовали, но баллисты, онагры и требушеты показались какими-то не очень полезными. Низкая точность выглядит логичной, но вот урон по пехотинцам надо повышать. Один камень в толпу = 1 убитый противник никуда не годится. Стреломёты тоже слабы против плотного строя врагов. Может я и не прав, но одна такая стрела запросто может прошить насквозь 3-5 человек (разумеется, если тяжёлых доспехов на них нет).
С зажигательными снарядами идеи не понял и особых отличий от простых камней пока не нашёл.
В обычных битвах очень понравилась система отдачи приказов и построение юнитов (этого прям сильно не хватало в подобной реализации в варбанде). Система морали тоже радует, теперь при кучном обстреле стрелами/дротиками иногда целые отряды бегут.
Правда очень раздражает слишком быстрый темп боя, особенно скорость перемещения юнитов. И сами бои тоже чрезмерно быстрые, иногда столкновение двух примерно равных по силе отрядов длится минуту-две и не более. Это было бы понятно, если бы сражались закованные в броню рыцари с толпой крестьян, но тут это происходит и при наличии доспехов с обеих сторон.
Возможно, разработчики сделали так специально для мультиплеера, а сингл пока опять же не дорабатывали.
Про графику скажу лишь, что меня всё устраивает. Не выглядит картонно или мультяшно и это главное. Возможно, к мелким деталям и лицевой анимации можно придраться, но на данный момент есть много чего поважнее графики.
В общем и целом все аспекты игры хороши, но в каждом из них есть вещи, которые хотелось бы рализовать совсем по-другому. Думаю, что окончательно подходящую для себя игру я увижу уже в модах.
-
Ужасная статистика опроса показывает, что игра полный провал
-
Ужасная статистика опроса показывает, что игра полный провал
Да ни говори. Я уже планирую о закрытии сайта, так как Bannerlord себя не оправдал. Почти никакой активности об игре, люди даже модов не ждут.
-
В целом, не плохо. Есть куда расти и что править.
Не удобно устроен выбор ответов в диалогах, всегда надо вести мышь и кликать. Давно уже нормой для разработчиков интерфейса является дублирование на цифровые клавиши, но тут надо ещё лет 9 разработки, чтобы к этому прийти.
Есть ещё некоторые придирки, но все же это ранний доступ...
-
А мне жутко понравилась, особенно: новая прокачка с деревом скиллов; интерфейс с энциклопедией, менюшки; боевка в целом такая же. умирают все довольно быстро и это хорошо, (пол гарнизона в соло не вынести)_; теперь нужно направлять щит, а не просто перед собой выставлять; анимация, особенно как всадников спешивают убивая коня. Набор в отряд зависит в основном от известности и прокаченности клана, а не как раньше - чисто лидерство качать шоб через после 3х часов игры только 35 солдат набрать. Когда находишься в армии генерала, во время битвы он тебе дает одну группу солдат. боевые построения стали разнообразнее, например ставишь солдат квадратом они лучше дефаются. Вроде есть роли у компаньонов, квартирменйстеры, врачи и тд. Пока играю наемником, еще владений нет, экономику не проверял
-
По видосикам - рескин Варбанда. Кому плюс, кому минус. Графоний ужас, дизайн морд еще ужаснее. Музыку слышал только из первой части, хз, мне казалось что они музыкантов нанимали, чтобы те им музыку написали, похоже что я ошибся. Ланса збс, каучинг не сбрасывается после удара. Карта норм в принципе. Преобладают эти цвета: коричневый и серый. Интерфейс не красивый. Тренировочные бои не допилены, там все машут настоящим оружием и умирают и из них хлещет кровь как из зарезанных, мне кажется что должно быть наоборот. Арены имхо лучше выглядят чем в Варбанде. Озвучка не нравится. Нравится как выглядят трупы и кровь на снегу. Нравится система прокачки навыков. Я хз зачем знать в какую часть тела ты попал. Откуп от бандитов работает прикольно. Анимации морд, их выражений - ужасны. Пилить и полировать.
Оцениваю пока так: Покупать ранний доступ не советую, потому что сейчас на эти деньги можно купить игру намного красивее и доделанную (даже из старых). Окончательную оценку давать не целесообразно, ждем релиза-с. На релизе может графоний с анимациями допилят, уберут излишки коричневого и серого и полностью переделают интерфейс и морды. Может еще и станет игрой мечты.
-
Не удобно устроен выбор ответов в диалогах, всегда надо вести мышь и кликать. Давно уже нормой для разработчиков интерфейса является дублирование на цифровые клавиши, но тут надо ещё лет 9 разработки, чтобы к этому прийти.
Откуда такое отношение к косякам игры, будто их намеренно сделали. Не надо никаких 9 лет разработки, нужно просто пойти и подсказать эту идею разработчикам.
P.S. Я, кстати говоря, тоже о данной фиче подумал.
-
Поиграл нормально, если так взять то это и есть тот самый первый, добрый MB который задумывался изначально и наконец он реализован на нормальном движке с нормальным графонием, остальное за мододелами. В далеком 2008 можно было только мечтать о таком. Так что я думаю ребята справились на данном этапе, вполне. Не смотря что нынче на дворе 2020 :)
-
Всем привет! Я вот купил, но чего-то не могу решиться поиграть. Думаю ждать релиза, а то не смогу удержаться, все пройду, как 0.955 а на релиз сил не хватит :(
-
Я думаю это не 0.955, а где-то 0,845. :D
-
Всем привет! Я вот купил, но чего-то не могу решиться поиграть. Думаю ждать релиза, а то не смогу удержаться, все пройду, как 0.955 а на релиз сил не хватит :(
Ооо, какие люди вместе с баннерлордом возвращаются :crazy:
-
Да вообще, форум малость ожил, хоть за это туркам спасибо.
-
На смешанном английском с русским играть сложновато. Особенно по части квестов.
Так, игрой доволен. Есть конечно частые вылеты, множество недочетов и моих хотелок. Но ведь я и железо себе помощнее хочу. На минималках играть не айс.
Может составить "списочек" от всадников с хотелками?)
- не понимаю зачем с каждым бандюгой на карте нужно прогружать сцену с диалогом. Пусть лучше при подходе к цели сперва меню слева появляется с выбором действий. Разговоры, торговля или сразу атака.
-
Может составить "списочек" от всадников с хотелками?)
Есть же уже: https://rusmnb.ru/index.php?topic=23066.0 (https://rusmnb.ru/index.php?topic=23066.0)
-
"Б, вариант Б" (с)
-
Насчет сингла что-то сказать пока не могу ибо из-за плохой оптимизации мне крайне затруднительно участвовать в потасовках даже 50на50,притом что настройки выкрутил на минимум.Ну да бог с ним,ведь игра относительно недавно вышла в ранний доступ и разработчики это все поправят со временем(я надеюсь)...
Но вот мультиплеер меня очень расстроил,в том плане что теперь нельзя создавать своего персонажа со своим именем как было в варбанде,вместо этого мы теперь играем за определенный класс,со своим никнеймом в стиме (аля кс,чивалри итд).Зачем?Мне кажется это просто нелепое ограничение,тем более с новым редактором внешности персонажа это было бы весьма увлекательным занятием,а тем кому это неважно просто итак бы игнорировали эту возможность.Неужели мультиплеер таким и останется или можно было бы обратить внимание разработчиков на возвращение возможности создания персонажа со своим именем всетаки ранний доступ?
p.s. извините за грамматику
-
Насчет сингла что-то сказать пока не могу ибо из-за плохой оптимизации мне крайне затруднительно участвовать в потасовках даже 50на50,притом что настройки выкрутил на минимум.Ну да бог с ним,ведь игра относительно недавно вышла в ранний доступ и разработчики это все поправят со временем(я надеюсь)...
Не надо приравнивать слабый компьютер к плохой оптиизации. Я играю на средне-тяжелых настройках и мой компьютер вполне нормально переваривает битвы с 300 и более количеством участников, тормоза появляются пока что только на штурмах. Уже давно должно было стать ясно всем тем, кто играл в Варбанд на старых ведрах (уж извините за невольную грубость), что тоже самое в отношении Баннерлорда не прокатит.
-
Я бы не сказал что компьютер сильно слабый(windows10 процессорIntel(R)Core(TM)i5-4460CPU@3.20GHz3.20GHzоперативная память8,00гб 64 операционная разрядная система)
Просто я пробовал быстрые битвы плохо становилось уже при приближении к мясу,а уж врываясь в него попасть по кому то становилось естественно нереально и все это на самом минимуме ну быть может следует пошаманить с компом,но мне всетаки кажется проблема по большей части в оптимизации.Скорее всего 50на50 все таки было не на мининималке,но в таком случае игра превращается в нелицеприятное мыльное действо.
-
Хотя сейчас попробовал снова на минималках битву 300 на 300 играть можно но глючно :crazy:
-
Yorkshire_hare (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=52349), памяти побольше надо - в нее может все упираться. Ну и какая видюха не указао, может она не тянет просто.
-
NVIDIA GeForce GTX 750 памяти хватает,да это и не важно над оптимизацией и исправлениями багов разработчики в любом случае запарятся,а вот в мультиплеере они уже вряд ли дадут возможность создавать своих персов что печалит. Я часто встречал сообщения что в мибе главное это сингл,лично я наигравшись в сингл погружался в мультиплеер и создавать своих персов,потом выбирая их по настроению было прикольно ну к примеру за кого бы ты погонять за угарного уродца или брутальную внешне машину для убийств)А теперь все пропало...
-
Yorkshire_hare (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=52349), видеокарта у Вас действительно слабовата, причем она даже ниже минимальных рекомендуемых требований. Вполне вероятно, что игра упирается в нее, как в бутылочное горлышко.
и создавать своих персов,потом выбирая их по настроению было прикольно ну к примеру за кого бы ты погонять за угарного уродца или брутальную внешне машину для убийств
Чисто в таком контексте возможность настроить внешний вид своего персонажа никуда не делась.
-
Чисто в таком контексте возможность настроить внешний вид своего персонажа никуда не делась.
Я говорю про мультиплеер и там вообще теперь нельзя менять внешность и пол или я где то не доглядел.
-
Я говорю про мультиплеер и там вообще теперь нельзя менять внешность и пол или я где то не доглядел.
Не доглядел 100%. В мультиплеере имеется такой же редактор внешнего вида, как и в сингле
Заходите в Armory, там внизу есть кнопка Customize Character. Но стоит учесть, что внешний вид будет один и тот же для всех классов.
-
Не доглядел 100%. В мультиплеере имеется такой же редактор внешнего вида, как и в сингле
Заходите в Armory, там внизу есть кнопка Customize Character. Но стоит учесть, что внешний вид будет один и тот же для всех классов.
Хех да я слепашара,спасибо vanok,но я все равно считаю что сохранение созданных персонажей как раньше было лучше но хоть так привязка аккаунта стима мне в целом не нравится.
-
Насчет сингла что-то сказать пока не могу ибо из-за плохой оптимизации мне крайне затруднительно участвовать в потасовках даже 50на50,притом что настройки выкрутил на минимум.Ну да бог с ним,ведь игра относительно недавно вышла в ранний доступ и разработчики это все поправят со временем(я надеюсь)...
Но вот мультиплеер меня очень расстроил,в том плане что теперь нельзя создавать своего персонажа со своим именем как было в варбанде,вместо этого мы теперь играем за определенный класс,со своим никнеймом в стиме (аля кс,чивалри итд).Зачем?Мне кажется это просто нелепое ограничение,тем более с новым редактором внешности персонажа это было бы весьма увлекательным занятием,а тем кому это неважно просто итак бы игнорировали эту возможность.Неужели мультиплеер таким и останется или можно было бы обратить внимание разработчиков на возвращение возможности создания персонажа со своим именем всетаки ранний доступ?
p.s. извините за грамматику
300на300 на полностью максимальных настройках графики всего, никаких лагов нет.
У вас действительно всё упирается в видеокарту, да и памяти мало.
В целом фпс не падает никогда и всё стабильно.
Лагов не было замеченно совсем при любом количестве юнитов и т.д.
Да, возможно на старых компьютерах все плохо...
Но стоит ли винить игру играя на видео карте хуже рекомендуемых требований выпущенной в начале 14ого года, и уже в 14ом году являющейся средней по мощности видеокартой?... Думаю - нет.
-
Это конечно так, но игра то выглядит как раз на 2014. :)
-
Полное разочарование... 8 лет пилить игру(на самом деле не игру, а движек...) чтоб сделать еще один +-варбанд.
может ну его, этот движек? взяли б юню или анриал, и занимались бы разработкой игры а не движка. вылош б дешевле отчислять епикам 5% с будущих денег чем оплачивать 7 лет разработки своего.
даже с учетом раннего доступа все просто ужасно кроме привычной боевой системы. Графон в принципе устраивает, я б даже сказал неплохо, но - мало контента!
Глобальная карта хоть и приятная на вид, все также без дорог, опять пустая - точки интереса только города и села.
и если баланс пофиксят к полноценному релизу, то геймплейные механики и контент с 99,99% останутся без изменений, как есть.
ПС: Любопытно было б глянуть на лицо разработчика отвечавшего за навык кузнеца, когда его заставят вкачать навык легальным путем хотя бы до 125 уровня.
-
Видимо я слишком долго был в танке раз не обращал внимание на характеристики своего компа но баннер меня вытащил,я только что протестил битву 500 на 500 (графоний не самый низкий но низкий я в этом плане не особо привередлив)блин народ все теперь нормально!!! даже при тех характеристиках что у меня на данный момент,видимо пары патчей хватило чтобы даже на
моем ведре можно было насиловать 1000 буратин,раньше мог запускать без фризов, проседаний и лагов только 400 а теперь максимум :thumbup:,надеюсь следующий патч это не поправит)но вот тактика ии она БОЖЕСТВЕННА,она неизменна во всех частях,во всех своих бомже тестах я просто подводил всю свою армию поближе к врагу и нажимал атаковать,этого хватало для победы,когда сражался империей против вландии ии сформировал своих пехов ближ.боя в квадрат в центре были арбалетчики которых я попросту расстреливал с лука наворачивая вокруг них круги пока не подошла моя армия,за весь непродолжительный бой ни один из вражеских арбалетов задействован не был.
-
Ну я лично хотел бы по минусам пройтись, так как плюсы в основе своей описали многие. Интерфейс прям к минусам не отнесу, он скорее не привычен. Но раздражает ИИ как на глобальной карте, так и в боях. Никому нет дела до разбойников, создание армий и гулянки по своим территориям в отсутствии войн. В крупных боях сценарии 1-й мировой: идёт небольшой размен кавалерии, а потом каждый занимает свой холм и сидит на нём. В осаде вообще беда. В защите все через раз упираются в какой-то сарай или край стены, в атаке не знают что делать.
Прям бесит ещё с Варбенда атака на логова. У меня дичайший стак кавалерии, почему я не могу окружить этот ссаный лагерь дабы разбомбить со всех направлений, а убегающих ловить кавалерией. Почему я должен идти составом в 8 человек на 20?
По найму мне понравилось, что теперь ты видишь кого нанимаешь в деревнях и городах, но раньше развив отношения с деревней к тебе могло челок 50 уйти. И в этом есть логика, ты не раз помогал деревне скотом, зерном, материалами, спасал от бандитов и т.д.
Деньги. Некуда девать уже в мидгейме. и раздражает разница цен. Купить доспех который даст на 2 больше брони, но заплатить на 500 000 динар больше. Утрирую конечно, но всёж.
Сюда же можно отнести прокачку войск. Ну очень мало денег уходит на их грейд, ну прям копейки.
Прокачка персонажа - нова, прикольна, но нереально длительная. В частности ковка, конкретней стамина. Считаю абсолютно лишняя, есть и другие ограничивающие факторы: в начале - деньги, потом - наличие ресурсов.
Компаньоны. Может мне одному так везло, но 90% это хилеры.
-
Глобальная карта хоть и приятная на вид, все также без дорог, опять пустая
А вам дороги зачем? Чтобы не заблудиться? Может вам там ещё и светофоры поставить?
Прям бесит ещё с Варбенда атака на логова. У меня дичайший стак кавалерии, почему я не могу окружить этот ссаный лагерь дабы разбомбить со всех направлений, а убегающих ловить кавалерией. Почему я должен идти составом в 8 человек на 20?
Так не ходите, в чём проблема?
Понаберут детей в армию по объявлению facepalm
Видимо, также думал Ксеркс при Фермопилах в 480 г. до н.э. , да, и монголы Батыя в 1240 г.
Напомню, неприятным для монголов сюрпризом стали волынские крепости – Колодяжин, Кременец и Данилов. Их расположение на возвышенности (в отличие от других русских городищ, расположенных на равнине) резко снизило эффективность монгольских камнеметов – монголы не смогли разбить стены Колодяжина, а стены Кременца и Данилова даже и не пытались (видимо, в виду своего опыта с Колодяжином) штурмовать. Так, Батый «видив же Кремянець и град Данилов, яко невозможно прияти ему, и отъиде от них» [ПСРЛ т.2, стб.786].
-
Видимо, также думал Ксеркс при Фермопилах в 480 г. до н.э. , да, и монголы Батыя в 1240 г.
Напомню, неприятным для монголов сюрпризом стали волынские крепости – Колодяжин, Кременец и Данилов.
К чему сказано? Я не города и замки штурмую, а пещеру. Привели бы тогда аналогию с 300 спартанцами. 1 пещера где весь хабар, или они кемпять на ручье в палатках. Я спокойно могу спешить свою тяжёлую кавалерию и войти в эту пещеру имея численное и качественное преимущество. Если говорить про кемпы у ручья - то пусть бегут, ну не залутаю я их шмот. Мейн хабар лежит в пещере.
Мне вообще нравиться Ваша позицию сударь: "На улице насрано? Так не смотрите!" Я говорю про то, что рейд пещер сделан ужасно и не связан не с логикой, не с тактикой, не со стелсом, которого вообще нет. Спрашиваться в чём смысл этого развед отряда?
-
А в пещере - второй выход через который и смотаются с большей частью добра.
-
А в пещере - второй выход через который и смотаются с большей частью добра.
Что-то я не видел каких-либо других выходов. Особенно в Варбанде.
-
Там вообще творческий минимализм (здесь - тоже).
-
ни очень понятны жалобы, мол сделали тот же самый маунт 1999 года... а зачем менять то, что хорошо? нужно было боевую панду добавить? ))) естественно, багов (и эксплойтов) в игре много, не хочется напоминать про очевидное, но это ранний доступ... но ведь даже в таком виде баннерлорд предоставляет намного более интересный и качественный геймплей и лучше любого из своих конкурентов! кто назовет хоть одного достойного конкурента?
-
а зачем менять то, что хорошо?
Действительно, первые компьютерные игры были хороши по стандартам тех лет, зачем надо было развивать игровую индустрию?
баннерлорд предоставляет намного более интересный и качественный геймплей и лучше любого из своих конкурентов!
Ага щас. Утечки памяти, вылеты, каша в статах юнитов, ужасные морды всего, голые младенцы с лицами злобных гоблинов потрясающие огромными бердышами, читирящие лорды, поломанные механики, поломанные квесты...Даааа, качественный геймплей.
Артист вытянул вперед руку, на пальцах которой сверкали камни, как бы заграждая уста буфетчику, и заговорил с большим жаром:
-- Нет, нет, нет! Ни слова больше! Ни в каком случае и никогда! В рот ничего не возьму в вашем буфете! Я, почтеннейший, проходил вчера мимо вашей стойки и до сих пор не могу забыть ни осетрины, ни брынзы. Драгоценный мой! Брынза не бывает зеленого цвета, это вас кто-то обманул. Ей полагается быть белой. Да, а чай? Ведь это же помои! Я своими глазами видел, как какая-то неопрятная девушка подливала из ведра в ваш громадный самовар сырую воду, а чай между тем продолжали разливать. Нет, милейший, так невозможно!
-- Я извиняюсь, -- заговорил ошеломленный этим внезапным нападением Андрей Фокич, -- я не по этому делу, и осетрина здесь ни при чем.
-- То есть как это ни при чем, если она испорчена!
-- Осетрину прислали второй свежести, -- сообщил буфетчик.
-- Голубчик, это вздор!
-- Чего вздор?
-- Вторая свежесть -- вот что вздор! Свежесть бывает только одна -- первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!
Булгаков. Мастер и Маргарита. Глава 18. Неудачливые визитеры
кто назовет хоть одного достойного конкурента?
Warband с модами. Скайрим с модами. Кенши, Римворлд... :p
-
Действительно, первые компьютерные игры были хороши по стандартам тех лет, зачем надо было развивать игровую индустрию?
Замечание насчет развития больше похоже на стеб. В последние несколько лет индустрию развивают как раз такие люди, как Армаган времен первого M&B, не боясь привносить в нее что-то новое. Основные же деятели занимаются по сути самокопированием и заимствованием чужих идей. Результат на лицо: стопятсот однотипных выживалок, куча королевских битв, моментальные попытки влезть в ККИ и Auto Chess как только стало понятно, что здесь можно что-то заработать, очередные аванпосты и джаггернауты, новые ФИФы с двумя с половиной отличиями от предыдущей части... список можно продолжать долго. Игровая индустрия сама по себе уже давно перестала двигаться.
Warband с модами. Скайрим с модами. Кенши, Римворлд... :p
При таком подходе и морской бой в тетрадке конкурент глобальных стратегий от Парадоксов, а рогатка конкурент АК-74.
-
Основные же деятели занимаются по сути самокопированием
но ведь баннерлорд точная копия - варбанда. вобще ничего нового нету... графон значения не имеет для меня. Осады? чего-то не впечатлили меня осады.
Зачем делать две абсолютно одинаковые игры?
средневековая песочница? да как бы не так!
очень показателен подход к созданию квеста по уничтожению бандитов: вместо того чтоб взять существующих на карте, или вообще выплатить награду потому что ты случайно уже убил их.
Спавнятся особенные квестовые бандиты(квест естено глючит, убить их надо 8 отрядов, а отспавнилось 3 отряда, и вот к релизу починят спавн нужного количества, но не переделают ядро квеста)
все квесты не песочные ,совсем, все хардскрипты! более того их почему не придумали больше 10 штук.
варбанд как есть, один в один! а я хотел улучшенный.
и бонусом куча проблем геймплейных которые напрашивались на починку еще в варбанде.
И которые не починят в баннерлорде с очень высокой вероятностью:
делаем кастом битву: 250 копейшиков проигрывают 100 всадникам которые просто в лобовую их аттакует. копейщик опять самый слабый на поле битвы, даже когда их много.
и чинить надо не урон лошадям, а саму механику копейщика : противник не должен сквозь копье приближаться даже если нет удара. должна быть механика удержания еффективной дистанции для атаки у копейщика.
и надо чинить формации - конница не должна прогуливаться через строй копейщиков как у себя дома. Копейщик самая еффективная боевая единица с холоддным оружием в истории! в игре он полностью бесполезен.
и еще очень не нравятся карты битвы, настолько маленькие - что даже не успеваешь расставить отряды на местности, а вражеские всадники уже прискакали. максимум 25-50 метров можно убежать от точки спавна, на ближайшую горку, в попыхах растыкав команды кому как и где стоять.
-
oldfox (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=27652),
А зачем вообще тогда делать игру, да еще и целых 8 лет?
-
но ведь баннерлорд точная копия - варбанда. вобще ничего нового нету... графон значения не имеет для меня. Осады? чего-то не впечатлили меня осады.
Зачем делать две абсолютно одинаковые игры?
варбанд как есть, один в один! а я хотел улучшенный.
Объективно Ваши выводы некорректны. В игре гораздо больше изменений, чем Вы назвали. И это не две абсолютно одинаковые игры. Допускаю, что некоторым количество и качество отличий может казаться недостаточным, это вполне разумная и объяснимая вещь и я бы понял, если бы Вы сказали "мне игра не нравится из-за того, что я ее ощущаю слишком похоже на первую часть", но зачем писать явно несоответствующие действительности вещи?
-
Vanok (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), ну не лукавя должен признать, действительно не точная копия варбанда, некоторые вещи мне даже нравятся.
Но в основном все плохо. Геймдизайн баннелорда просто не продуман до конца. Давайте смотреть правде в глаза - разработчики были заняты разработкой движка - и не успели запилить игру раньше чем закончились деньги. Все 8 лет ушли на написание СТЛ движка и имплементацию базового АПИ. Ну и 3д контент, к нему у меня претензий нет особых.
Спрашивали - "зачем тебе дороги?", да почему нет блин? на анриале я сам могу запилить и дороги и механику поиска путей с ними с более быстрым передвижением, и привязать к ним економику, и бандитов в засадах на этих дорогах. - буквально за неделю! нет технической проблемы с ними! - зато куча мелких приятных геймплейных бонусов.
-
Vanok (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1),
Костяк от Варбанда, косяки от него же, в лучшем случае с костылями которые даже в модах делать стеснялись, изменения либо косметические (интерфейс да, сильно изменили), либо работают еще хуже чем все остальное, как эта попытка приравнять лордов к игроку.
-
Sn_a_ke (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9950), если игра не нравится в принципе, то и дороги тут не помогут. Если нравится, но имеется ощущение некой пустоты, то тут, соглашусь, действительно некая обида наступает. Будем надеяться, что разработчики все же смогут в разумные сроки допилить игру.
NightHawkreal (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6), опять ты о своем. Тебе вообще наплевать о чем речь в разговоре, главное свои 5 копеек в очередной раз вставить?
-
Замечание насчет развития больше похоже на стеб.
Это был стеб. Точнее, стебное проведение аналогии. На меня иногда накатывает. :embarrassed:
При таком подходе и морской бой в тетрадке конкурент глобальных стратегий от Парадоксов, а рогатка конкурент АК-74.
Я люблю морской бой, но настольные игры и компьютерные все таки разные вещи.
и бонусом куча проблем геймплейных которые напрашивались на починку еще в варбанде.
Там моды правили это всякими хитростями. В Баннере тоже подправят.
-
Оралка (https://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=52387), пха-х! Я уж, про вас, и забыл :)
К чему сказано? Я не города и замки штурмую, а пещеру.
facepalm
Спецом ;) для ...
всё устроено по одному принципу, с использованием защитных свойств местности.*(см.прим. в конце)
Это вам не лагерь туристов/пионеров ...
Привели бы тогда аналогию с 300 спартанцами.
facepalm. Я же и говорю, понаберут ... :laught: А ничё, что сражение в ущелье Фермопилы в 480 году до н. э - это и есть история про 300 спартанцев?
Я спокойно могу спешить свою тяжёлую кавалерию и войти в эту пещеру имея численное и качественное преимущество. Если говорить про кемпы у ручья - то пусть бегут, ну не залутаю я их шмот. Мейн хабар лежит в пещере.
Нет, не можете ;) И хабар не ваш.
Я говорю про то, что рейд пещер сделан ужасно и не связан не с логикой, не с тактикой, не со стелсом, которого вообще нет.
Сделан, да, не очень!
Насчёт логики и тактики не соглашусь 8-)
нравиться Ваша позицию сударь: "На улице насрано? Так не смотрите!"
принцип прост "не можешь - не лезь!" Я бы там знак поставил "Не влезай-убьёт!
Спрашиваться в чём смысл этого развед отряда?
проверка насколько вы -
А) воин,
Б) командир,
В) тактик.
Прим.: Защитные свойства местности - см.https://bstudy.net/617019/bzhd/zaschitnye_svoystva_mestnosti (https://bstudy.net/617019/bzhd/zaschitnye_svoystva_mestnosti)
-
Нет, не можете
Осады были бы круче чем потенциальное варбандовское самоубийство. У тебя человек сто, а ты берешь восьмерых на сорок +, ГГ просто гений тактики.