Подходят ли они на эту роль ?Битва при Грюнвальде это 1410 год, так и надо подбирать лиц живших на тот момент. а названых товарищей уже не было
До Нижнего Новгорода по Волге на Востоке включая Суздаль и Владимир +Муромское Княжество, до Рязани и Елец на Юге (все Рязанское Княжество), Тверское Княжество и Таруса на Западе, на Севере - Ростов, Ярославль и по самое Белоозеро включительно.Вся Северо-Восточная Русь без Новгородской Боярской Республики выходит?
Ко всем знающим и заинтересованным от меня просьба помочь подобрать для этого государства реально существовавших лордов (Князей, Бояр, Воевод и пр.), живших при Дмитрии Донском т.е. это где-то 1380 год и далее по начало 15 века.
Вся Северо-Восточная Русь без Новгородской Боярской Республики выходит?Возможно стоит добавить две новых фракции.
По стягам:А эти гербы к тому времени уже имели хождение ?
А эти гербы к тому времени уже имели хождение ?Это из поздних гербовников вроде, тогда все с иконами ходили вроде.
На сколько он правомерен ? Как думаешь ?
Там еще есть кста колоризация:Как раз я ее и искал. Спасибо.
Дмитрей,ВолодимерНе путай буквы ,,е-и,,
Не путай буквы ,,е-и,,Я вообще-то не путаю, в то время эти имена так и писались.
Если Van их одобрямс, то я начну их малевать.Ну рисуй. Только без шапки Мономаха сверху, естественно, и без императорской короны.
в то время эти имена так и писалисьНа полустертых берестах они читались кто как прочитает. Надо писать как положено сейчас а то весь мод должен быть в словах типа ,,житие тое,,
Наберите в поиске -древнерусские стяги и выбирайте что надоТам одни новоделы от современных авторов с убогой фантазией а-ля фентези Гая Юлия Орловского. Ничего реально стоящего.
На полустертых берестах они читались кто как прочитает.Вообще-то, есть такая вещь, как лингвистика. И имена следует передавать в их оригинальной форме.
я поразмышлял и пришелНа безрыбье и рак щука. Других все равно нет и вряд ли будут.
На безрыбье и рак щука. Других все равно нет и вряд ли будут.
и делать их колоризациюВот здесь и будет проблема соответствия с историей. Краски придется домысливать.
Краски придется домысливать.Большинство знамен на Руси были красными (чермные). Реже коричневые и зеленые. Совсем редко - синие. Вот от этого и отталкивайся.
Цвет полотнищ стягов на миниатюрах чаще всего — красный различных оттенков. На 147 миниатюрах Радзивилловской летописи (из 168) стяги красные; остальные — синие, зеленые, коричневые или вовсе не окрашенные (возможно, белые) . В этой летописи и в житиях полотнища стягов, как правило, одного цвета (двухцветный стяг нарисован только один раз). В Лицевом своде есть и двухцветные полотнища: прилегающая к древку часть желтая, а вершина треугольника — красная, реже — зеленая.
Все же излюбленным цветом полотнища стяга, по-видимому, был красный. Исследователи справедливо подвергают сомнению точность текста летописи о «черном» знамени Дмитрия Донского на поле Куликовом. Знамя его, вероятно, было «чермным», то есть красным, каким и изобразил его, кстати, иллюстратор Лицевого свода.