NightHawkreal, да они кагбэ даже и не виды тоже

Сенатором лучше как раз коня и сделать. Он умный и послушный.

Давно перестал следить, но по видео это какой-то позор. Это стыдно было бы и в 2009-м.

А режим капитанов?

О да, там АИ прям такой АИ...

Речь шла о осадах в сингле.

Их не существует. Речь шла о том, что они _обещали_ только что.

Ссылку.

Сам топ же весь повествует об обещанном гениальном АИ, куда еще ссылку? Там есть все. Кроме пруфа...

Так ты тут рад тому что они будут улучшать ИИ или нет?

Они даже и не думали о нем! Его просто нет.

смогут ли защитники обратить в бегство армию игрока

Меня давно обратили, как и многих ждунов. Внуки арзамаса будут допиливать, а наши правнуки может посмотрят трейлер...
Блеть, только что дошло про АИ. Шахматный турок там будет сидеть...

Мультик той же Мордахи они никак не переплюнут, по видео ясно. Сингл отличается от ВБ тоже разве что графонием.

но симулятор жизни делать никогда не хотели.

Не хотели, тогда зачем делают??? Когнитивный диссонанс получается. С одной стороны реалистичные бои, с другой стороны полная условность... (но рыбы нет!  )
В Симс нет абсолютно ничего реалистичного, там ВСЕ условное. Как и например в Майнкрафте или Сеттлерс. Да даже в Цивке. А тут какая-то смесь бульдога с носорогом выходит.
Даже если предположить год из 12 недель, понадобится больше 1000 дней, чтоб нарожденный наследник меч смог просто поднять и один раз взмахнуть. Чтоб попасть им не в себя - еще столько же.
Вот в ВБ строят сарай например 30 дней. Это вполне реалистично (хотя амиши вон и за один строят). Тут мы добавляем условность со старением и получаем сарай длинной в джва года... Он мраморный и со шпилями?
Все это уже есть в других играх, причем весьма хорошо сделано. Даже микроменеджмент всех напрягает в глобальных играх а-ля Парадокс (потому они сами его туда не пихают). Игру оплачивают не разработчики, а игорьки. На что угодно поспорю, что игорькам вот эти все закидоны с экономикой и деторождением нафиг не уперлись.

тоже как бы не обещал полного реализма.

А что значит "неполный реализм"? Это когда поведение гусей реалистичное, а жизнь персонажей условная? Зашибись  Обычно-то как-то делают наоборот - если игра например про торговлю, то все равно, как круто там ходит гусь.

Вот вам очень условная экономика - в среднем разрабу надо платить хотя бы 2тыб в месяц (это мало для такой работы, это в среднем между начпроекта и уборщицей). За 7 лет это 13,5 лямов баксов только на зарплату... А видим мы пока все тот же перерисованный ВБ, в который постоянно пихают ненужную ересь, потыренную из других игр... Если нужен "симулятор всего ваааще", то он уже есть - это Симс как раз

Критерий "претендования", само собой, определяет исключительно автор.

Так в том и дело, что именно автор определяет.
Уилл Райт никакой реалистичности никогда не обещал, в отличие от Армагана. Симс изначально заявлены автором как симулятор игры в дочки-матери, типа кукольного домика, а никак не реальной жизни. Там и магия, и вампиры, и инопланетяне, и вся поп-культура, которую только можно придумать. Там можно десятком способов менять возраст персонажа (внутриигровой механикой, а не настройками) в любую сторону, хоть младенца до старика, хоть мертвеца в младенца.
В Маунте же наоборот - с самого начала заявлена реалистичность - никакой магии и все такое. Только и слышно "реалистичное то, реалистичное се"... Вот и рыбалку очень реалистичную завезли даже 

что в игре персонажи (как наш герой, так и все остальные лорды) будут до кучи еще и стареть

Они игру не попутали? С Крузейдер Кингс например... Не припомню, чтоб игровая сессия длилась больше 500-600 дней в ВБ. Постареть за джва года???

Так, к примеру, рыбу смогут производить только приморские поселения.

Речная рыба? Промысловые пруды? Не, не слышал...
От городка Рыбное (это где битва на Воже была) до ближайшего моря как до Шанхая. Догадайтесь, почему он так называется и что у него в гербе

Так год, а то и два назад был срач про те декали прямо здесь. А они теперь СНОВА узнали про их существование, и про то, что в варбенде все было абсолютно так же?

Лень копировать с википедии то, чего там нет? 
Первым русским царем (Ruthenorum Rex) был никакой не Иван Грозный, а Даниил Галицкий, за 300 лет до того. Причем он не сам так себя назвал от балды, а был таким титулом коронован Папой (несмотря на православное вероисповедание!). Название-то себе какое угодно придумать можно, хоть Император Вселенной. Иди Амин например объявил себя не только королем Шотландии, но и повелителем всех зверей и рыб, ога... И что с того? Вот это вот "всея Руси" лишь претензия, а не обозначение реального контроля над территорией. Государями всея Руси московские князья еще при Калите себя называли, да и раньше были примеры, хотя "всея" там и близко не лежало.
То, что на картах обозначено как Ruthenia, она же Русь - регион, а не государство. По типу как Кавказ, Сибирь или Аравия. Он территориально никак не совпадает с Московией, а по большей части ВНЕЗАПНО находился в ВКЛ - аж до конца 18-го века, когда ВКЛ прекратило существование. Мацей Меховский так вообще разделяет Руссию (Russia) и Московию. В первой живут русины, а во второй московиты. Причем например Рязанское Княжество тоже относится к Московии, хотя на момент написания еще не было.
С основания Ягеллой унии Польша-ВКЛ он и его преемники назывались "король польский, литовский, русский и прочих земель". Таким образом почти 80 лет Русь в состав Российской Империи (с момента ее основания до распила Речи Посполитой) входила ну ооочень частично. А большая часть территории России наоборот, не имела к Руси отношения и населена была реально всякими татарами и прочими мордвинами. Всякие там Касимовы, Астрахани и Казани это кагбэ не русские земли ни разу и никакие русские там не жили.
Вообще, Московское Царство - государство сомнительное, существовало плохо, но не долго. Какой только сброд им не правил от поляков до тех же татар. Собственно, опричина (аналог королевского домена в Европах тащемта) и была создана, чтоб хоть какой-то кусочек контроля царю иметь в этом бардаке.
Более-менее прогрессивным русским государством была Новгородская Республика. Расфигачена в кровавые щи шибко миролюбивым батей Ивана Грозного и с тех пор один упадок аж до Петра. На русских территориях, входящих в ВКЛ, дела шли не намного лучше, причем там аж до Кати-2, да и потом бузили много.
Да оно и сейчас русские и русины - принципиально разные национальности. Русины в России практически не проживают

Прикольно быть царем несуществующего государства, которое и при будущем существовании такого титула не допускало... Привет всяким задорновцам, "древняя" Россия появилась на карте всего на полвека раньше ненавистной пиндосии, да и исчезла относительно быстро, как раз сто лет назад.