Болталка

для новой темы жиденько ... но ежели народ захочет можно будет и перенести в игры...

игры, как и прочие виды искусства,  могут вызывать много эмоций ... 
страх  в том числе... ан уже относительно зрелым стартанул играть РС ( первый ан прикупил далеко за 20) ... но всё одно были игры и персонажи которые ан пугали  али заставляли чувствовать себя дискомфортно...
итак небольшой
рейтинг самых неприятных, имхо, тварей...

делитесь своими "страхами" и "нервами"...

список конечно может быть велик... много чего и когда вызывало те али иные эмоции.. но ан решил, не буду рыться специально в памяти возьму то что лежит сверху (3 штуки), что не требует усилий что бы вспомнить , а значит оставило самые глубокие отпечатки...

1 почетное место с огромным отрывом  --
 Thief: The Dark Project  -- зомби ...

это единственная игра и единственные твари которые реально пугали ан "доусрачки" ... каждый раз как ан играл , ан прилагал титанические усилия воли что бы спустится в Боунхорд...
ан всегда было накласть на фильмы ужасов, и Кинга ан читал с интересом но без страхов... но эти твари смогли ан напугать...  всё шо будет ниже  это будет просто бледно-бледно-бледной тенью тех эмоций которые вызывали эти зомбаки... когда оно падло подкрадывалось  сзади и начинало громко сопеть, сразу хотелось выключить компьютер ... а когда оно заметив ан начинало реветь ... просто пот холодный...

то что ниже  ... это уже не страх ... скорее дискомфорт ... и наличие тварей в списке -- эт дань уважения людям, придумавшим таких симпатичных-асимпатичных  монстров...

2  ан поставлю  (не ржать)    minecraft  -- криппера ...
страха он конечно у ан не вызывает... но много часов игры  заставило уважать этот зелёный четырехлапый эх-х-х нечто...
опять же замечу... не пугает резко выскакивающее али криво-лохматое... а вот то шо со спины крадёцца, ан явно раздражает... а заслышав хде-то в пещерке за спиной "змеиное" шипение -- уже понимаешь всю неотвратимость дальнейшего и боржоми не попить уже... было время когда  ещё при этом рыпаешься с различной степенью успеха ... но в последнее время, ан просто  молча вопрошаю вселенским -- бл...


3 эт в рейтинге скорее потому, шо самое свежее... бо относительно недавно и много набегано... и игра до сих пор в тренде и юзается ... но тварь таки снискала уважение...
Kenshi -- Beak Thing ...
лет десять назад когда ан принесли щенка... ссуко везде совала свой нос за что в семье (акромя клички/имени) получило  внегласное погоняло -- Клювник...
и таки Клювник и есть..

по началу  -- это просто опасность ... таких тысячи в разных играх... но обычно по мере прохождения ты учишься,  находишь слабые места, преодолеваешь, и оно перестает быть опасностью...
но Клювники  -- прекрасные супер хищники... они великолепно сбалансированы...   они всегда опасны ... упаси одинокого путника если взрослый матёрый Клювник заметит его на пространстве... это почти верная гибель... убежать не выйдет , а сражаться с ним желания никакого , никогда, даже самыми прокачанными персонажами экипированными по полной... в такой момент ан всегда думаю -- почему нету кнопки -- "притвориться мертвым", авось не сожрут...
а если их стая... извилины выпрямляются и мысль носится по прямой зачем ан поставил на максимум количество гнезд респа......
характерный звук и крик и страус-дятел одним удачным ударом может оторвать руку... и накласть ему на твою броню и уворот... 
около 1500 игровых дней... никого в игре уже "не боялся" .. но когда видел за очередным барханом, характерное покачивание длинных шей... всегда предпочитал обойти...замечательно неприятная тварь...

В Undying Клива Баркера меня в более юном возрасте все до усрачки пугало. В Диабле два в том же возрасте было жутко ходить под Курастом.

Ну а игра которая меня все еще пугает до усрачки - Амнезия. Я ее потому и не прошел. И считаю ее шедевром хоррор игр.

Люди жалуются что долго ждут Баннерлорд, да разве они знают что такое ожидание? Вот если ты ждешь Venineth https://store.steampowered.com/app/976500/Venineth/ вот это я понимаю, страдания!

Никто не знает, в чём может быть дело...?
Пытался провести стресс-тест ноута в AIDA64 (последняя версия), и как только запускаю, проц начинает сбрасывать частоту до 2.5, в то время как в других случаях под нагрузкой (в играх, например) держит в пределах 3.8 - 4 (+/-) без троттлинга (средняя температура в тяжелых играх - 75°). Турбо буст, конечно же, включён.
Кроме того, в тесте совсем не нагружается дискретная видеокарта, только интелевская. Хотя в объектах тестирования отображается " GPU1, GPU2". Это нормально?
Или это AIDA теперь кривая такая?

perfect_Prefect, насколько я знаю, с дискретной видеокартой это далеко не новый косяк и по этой части на AIDA64 ругались и раньше. Кстати, что за проц то?

Vanok, понятно, Аиду на мыло, значит.
i7-8750H

Беру свои слова обратно о Kingdoms of Amalur: Reckoning. Затянуло. И абсолютно все работает - развивай персонажа хоть на все три ветки, маго-воино-рогу, тебе дадут специализации и для такого типа и он тоже будет збс. Как мне не хватает такого в играх.

я установил Оперу браузер и именно на русмнб не сохраняет пароль, что делать? гуглил шмуглил ничо не нашёл, другие сайты сохраняет

о Kingdoms of Amalur: Reckoning. Затянуло. И абсолютно все работает - развивай персонажа хоть на все три ветки, маго-воино-рогу, тебе дадут специализации и для такого типа и он тоже будет збс.

Там защита щитом просто дико реализована: персонаж прячет оружие, достает из воздуха щит, берет его в две руки и защищается (всё это быстренько, разумеется), потом опять растворяет щит в воздухе и берет в руку оружие. Выглядит настолько утырочно, что на это невозможно смотреть без смеха .

А вот лор интересен: вся эта ирландско-скандинавская мифология: разные виды эльфов, феи - круть . Но лучше играть на англ, так как русификатор есть только неоффициальный, и там неправильно переведены расы, из-за чего лор нарушен.

Там защита щитом просто дико реализована

Даже больше. Дизайн оружия дичайший. Но несмотря на это и там есть модельки, которые мне понравились. Приемчики круто выглядят. Эффекты от посохов самые красивые, имхо.
Щитом я не пользуюсь, я лучник. Качнул себе только пассивку на урон "длинным мечом", потому что кинжалы не люблю, может на клинки фей перейду потом, хз. Драться ими мне тоже нравится. Да и тогда будет куда кидать очки, а то все эти ловушки мне не нужны совершенно и стелс я тоже качать не стану (хотя в одном из длс, где ты попадаешь в какой то фэнтэзийный Рим, парящий на высоте то в одной башне по квесту я стелсом перерезал 90% контента, очень уж многие сидели спиной ко входу...)

разные виды эльфов, феи - круть

После Толкина и лоров, которые используют его работу как шаблон, этот лор вынес мне мозг в начале. Если все эти доккальфар и т.п. - эльфы, то они получается смертные. А те, кто больше и похож на толиеновских эльфов это феи, так что это именно феи начали геноцид смертных - эльфов, гномов и людей.
А еще тролли - тоже...феи. 

Но лучше играть на англ

Я на немецком играю и доволен. Перевод хороший.
 

После Толкина и лоров, которые используют его работу как шаблон, этот лор вынес мне мозг в начале. Если все эти доккальфар и т.п. - эльфы, то они получается смертные. А те, кто больше и похож на толиеновских эльфов это феи

Вот и те, кто делал фанатский русификатор, тоже не смогли перешагнуть через свои стереотипы и перевели фей эльфами, а эльфов оставили альфар - получилось диковато.

А еще тролли - тоже...феи.

Ну феи первоначально это не только цветочная мелюзга , но и обобщенное название всяких сверхъестественных народностей, типа гоблинов и т.п. (шекспировский Пэк вспоминается). В общем, лор в игре базируется не на толкиновском, а скорее у игрового и толкиновского лора одна и та же основа.

Sirrega, да, он мне этим нравится. Толкиновские стереотипы и так везде, а тут вон - феи режут всем глотки.

В общем, много фана.

Что с детьми делают ай-ай-ай.

Vystupování v zábavním parku Heroland 2019 - YouTube

Что с детьми делают ай-ай-ай.

как то видел уже сих детей...
к слову, видео на трубе с их канала... артисты... и ежели не бросят, вы (ан хз) возможно ещё их  увидите в каком новом Ведьмаке... успехов им...

Что с детьми делают ай-ай-ай.

Мне понравилось, как поставлены поединки.

по дате у новости борода как у Черномора... ан раньше не видел...   прикололо...  и офигеть,  это ж сколько возни... 

Half-Life in Minecraft - Full Game - YouTube

Мультфильм Анатолия Петрова "Полигон" 1977

Мультик про танк - Полигон, 1977 - Мультфильм - YouTube

Фиговое оружие, сделать солдата который не боится можно легко.

Фиговое оружие, сделать солдата который не боится можно легко.

Подготовиться можно ко всему... Если знать к чему готовиться.

Фиговое оружие, сделать солдата который не боится можно легко.

Подготовиться можно ко всему... Если знать к чему готовиться.

Если солдат знает к чему готовиться, то шанс, что он будет бояться выше. Гораздо эффективнее придумать слабого, но наглого врага, которого легко победить, если правильно подготовиться. Пропаганда ведь основана не только на том, чтобы демотивировать врага, но и сделать его менее страшным в глазах собственной армии.

Если солдат знает к чему готовиться, то шанс, что он будет бояться выше. Гораздо эффективнее придумать слабого, но наглого врага, которого легко победить, если правильно подготовиться.

Враг с высокой вероятностью окажется слабым, если целенаправленно готовиться к встрече именно с ним. Но для того чтобы правильно подготовиться, нужно хорошо знать своего врага. Обманываться и преуменьшать его силу опасно.

Если охотник идёт на охоту на мелкую дичь, то он испугается, встретив медведя или стаю волков, т.к. будет готов только к встрече с условным зайцем: оружие, боеприпасы, отсутствие подготовленной позиции, не будет знаний о том, как надлежит действовать и пр. И с высокой вероятностью страх будет последним, что он успеет испытать в своей жизни.
Примерно то же самое будет, если охотник будет уверен, что волков можно будет легко прогнать или убить броском тапка в их сторону.
А если охотник целенаправленно идёт на медведя, то подготовится к встрече так, что ни один мускул не дрогнет на его лице, когда он его завалит из засады одним выстрелом в голову с 200 м, используя оптический прицел, пока мишка будет лакомиться загодя разложенной приманкой на открытой местности.

Век, солдат - это не охотник, он, скорее всего, даже не по своей воли на эту войну пришел. Он действует против таких же людей и в основе его действий в первую очередь лежит желание выжить, ибо героизм героизмом, а пулю в живот мало кто получить желает. Если солдат будет знать, что враг подготовлен также хорошо, как и он, и также опасен, он начнет задумываться. Если он при этом еще и будет понимать, что в другом окопе сидит такой же человек, тоже с чувствами и эмоциями, он начнет задумываться вдвойне. А на кой на войне задумывающиеся солдаты? Думать должен спецназ, а обычные солдаты должны вовремя давить на спусковой крючок. На хладнокровие в условиях полного понимания что и зачем ты делаешь, способны далеко не все, так что зачастую единственным способом обеспечить в армии дисциплину и порядок, включая экстремальные условия, является муштра до отупения, которая включает в том числе и пропаганду. А что поделать? Война есть война.

Что касается "знать врага в лицо", то об этом должно думать в первую очередь командование и высший офицерский состав. Они то как раз и должны быть готовы ко встрече с "медведем", дабы суметь в этом случае принять правильные решения.

Если солдат будет знать, что враг подготовлен также хорошо, как и он, и также опасен, он начнет задумываться.

Я думаю, что это хорошо. Пусть задумывается. Главное чтобы знал врага.
По мнению ряда авторов исторических исследований или книг-воспоминаний сила красной армии на заключительном этапе Великой Отечественной войны заключалась, наряду с другими факторами, не в последнюю очередь, в умении бить врага. А в рамках этого понятия ряд авторов называют боевой опыт, знание германской тактики, необходимые навыки, здоровую инициативу и способность проявлять самостоятельность в решениях присущие младшему, старшему офицерскому составу и даже сержантскому составу. Всё это, на мой взгляд, невозможно без превосходного знания противника, как его слабых, так и сильных сторон.

Что касается "знать врага в лицо", то об этом должно думать в первую очередь командование и высший офицерский состав. Они то как раз и должны быть готовы ко встрече с "медведем", дабы суметь в этом случае принять правильные решения.

В первую очередь, да, но, я думаю, готовы должны быть не только они.

Всё это, на мой взгляд, невозможно без превосходного знания противника, как его слабых, так и сильных сторон.

Все это невозможно в первую очередь без фактического боевого опыта, а боевой опыт без боев невозможен.
Неудачи красной армии в первые годы войны в первую очередь объяснялись не тем, что командование плохо понимало с кем воюет, а в том, что у командующих было мало опыта для принятия правильных решений и своевременного реагирования, а солдаты были необстрелены и неготовы морально к тому, что на Советский союз вообще кто-то может напасть.

солдат - это не охотник, он, скорее всего, даже не по своей воли на эту войну пришел. Он действует против таких же людей и в основе его действий в первую очередь лежит желание выжить, ибо героизм героизмом, а пулю в живот мало кто получить желает. Если солдат будет знать, что враг подготовлен также хорошо, как и он, и также опасен, он начнет задумываться. Если он при этом еще и будет понимать, что в другом окопе сидит такой же человек, тоже с чувствами и эмоциями, он начнет задумываться вдвойне. А на кой на войне задумывающиеся солдаты? Думать должен спецназ, а обычные солдаты должны вовремя давить на спусковой крючок. На хладнокровие в условиях полного понимания что и зачем ты делаешь, способны далеко не все, так что зачастую единственным способом обеспечить в армии дисциплину и порядок, включая экстремальные условия, является муштра до отупения, которая включает в том числе и пропаганду. А что поделать? Война есть война.

Что касается "знать врага в лицо", то об этом должно думать в первую очередь командование и высший офицерский состав. Они то как раз и должны быть готовы ко встрече с "медведем", дабы суметь в этом случае принять правильные решения.

имхо надо четко разделять ...
есть пропаганда -- где да,  всё в точности как ты описал... враг жалок/расчеловечен  и сверху без меры пафос и потсреотизм... любой плакат ВОВ шо наши , шо союзников, шо вражьи  -- посыл одинаков...
а есть "реальная боевая" подготовка.. где без лишнего откидывается всё лишнее оставляя один голый субъективизм .. где каждый винтик механизма точно знает в какую сторону крутится ... кого ему слушать и что ему делать без лишних мысле-соплей и прочего... где всё четко и точно как мм брони чтобы наиболее эффективно использовать преимущества и максимально нивелировать недостатки...