Голосование

Какое у вас отношение к игре "Смута"?














Оформление



Пользователей
  • Всего: 28837
  • Последний: kevin32143
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 417
Всего: 419

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Rongar

Страницы: [1] 2 3 4 ... 67
1
Если бы кто-нибудь заспойлил, какая текущая версия BL, то это могло подогреть интерес к тотализатору )))

На осень 2017 ставки уже были?

2
война - явление. Выделение повторяющихся из раза в раз причин, приводящих к возникновению войн, уже знание.
Ну, так в чем проблема с метеоритами, давайте воспроизведем причины, приводящие к их падению, и таки вызовем метеорит!

Rongar, ответь только на один вопрос, что ты вот этим хотел сказать:
Научная литература о чём должна писать? Вроде бы, о научном знание. Ключевое в научном знание — воспроизводимость.
Если есть научная литература по Первой мировой войне, то вы без труда ответите на вопрос, что необходимо воссоздать
.
А то мне кажецо, я тебя неправильно понял.

Автор не должен интерпретировать...  facepalm

Если мы обоснованно полагаем, что у явления есть причины, то необходимо проверить, что если причины выполнены, то событие происходит.
И исчо, на самом деле две вещи,  что причин необходимы и что мы можем представить себе ситуацию, когда причины не повлекли за собой событие — но это всё вторично.

Если мы не можем проверить причинно следственную связь, то сурьёзного основания что-то называть причинами у нас просто нет.
Воссоздание ситуации может быть как рукотворное, так и в результате не зависящих от нас факторов.

Но всё выше описанное — это очень сложно. Поэтому я предложил более простую вещь — сформулировать гипотезу.
Сформулировав, мы бы могли говорить о том, что надо проверить, если бы такая возможность была.

Чем более точно события будут воспроизведены, тем, наверное, более близкое развитие будет, так ведь? (кто-то в это должен ведь верить).
Но пока никакой гипотезы нет, нам любая степень точности подойдет, как уточнить будем думать потом.

Если во всех тех учебниках и научных работ не сформулировано даже гипотезы, то, простите, о каких причинах вы говорите?

3
У крайностей не бывает границ, впрочем у демагогии тоже.
Вы причину со следствием не попутали часом? Крайность возникает тогда, когда граница не очерчена.
Если вам кажется, что кто-то ушёл в крайности, то не нужно разводить демагогию на тему демагогии, а достаточно просто рассказать о своём понимание границы, за которую не следует заходить.

Странный какой-то вопрос, и странная попытка прикопаться к утверждению, которого не было.
Научное знание должно быть воспроизводимо... падение метеоритов - научное знание... как нам воспроизвести падение метеорита?!
Станция, впрочем, как и любой другой спутник, шаттл или ракета, не метеорит.
Вы по профессии крючкотвор?
Вот вам анкета.
1. В каком смысле воспроизвести? (Идентично у нас ничего не бывает. Я об написал уже джва раза.)
2. Почему именно вам нужно воспроизвести? Вас это беспокоит, хотите об этом поговорить? (Я нигде не писал, кто должен делать.)
3. Что значит "падение метеорита — научное знание"? (По мне так в озвученном вами утверждение имеется семантическая ошибка.)

Тема переливания из пустого в порожнее...
Всё уже украдено до нас ©

4
что необходимо воссоздать.
....
"..если бы некто захотел создать условия для появления на Руси Пушкина, ему вряд ли пришло бы в голову выписывать дедушку из Африки" (с) :)
у вас тут софистика пролилася... :)

воссоздать войну с названием "Первая мировая" хде  столкнуцца лбами  союзы стран  Антанты vs Центральные державы  со всеми возможными деталями в принцЫпе невозможно... аки в ту реку дважды...
но скупацца в реке хоть 1000 раз в принципе не проблема...

Я написал "схожей войне". Но Агасфер курит что-то своё.
А растить графоманов общество вполне умеет, и в целом все знают, что для этого надо делать.
Каждый автор уникален, но и каждый вход в воду в чём-то уникален.
Схожесть вещь тонкая.
Но если мы можем выделить причины, влекущие схожий результат, в том смысле в котом мы определили схожесть, то возникает знание.

Это уже крайности.
А границу очертить? На сколько лет необходимо растягивать, на сколько уже нельзя? Впрочем это обычный оккамовский вопрос, который историки почти никогда себе не задают.

Падение метеоритов тоже научно... как нам его с тобой воспроизвести?!
Странный какой-то вопрос, и странная попытка прикопаться к утверждению, которого не было.
Но в данном конкретном случае...
станция «Мир» была затоплена в Тихом океане 23 марта 2001 года.

5
Люблю такие пол-висты.
Люблю вот это вот "We have books vs дураки в интернете".

вообще растянуты на приличный временной срок, а не сиюминутные.
Да растянуты. И чем более растянуты, тем бессмысленней это становится. В конечном счёте всегда с успехом можно сказать, что причиной Первой мировой войны было зарождение жизни на Земле. 

Давайте я переформулирую своё утверждение в вопрос, а вы, раз у вас есть букс, будете искать.
Какие условия необходимо воссоздать сегодня, что привести к войне схожей с первой мировой?

но если претензии к учебной или научной литературе
Чтобы были претензии нужно ведь сначала сказать, что должно быть.
Школьные учебники истории, на мой взгляд, носят по большей части нравоучительски-пропагандистский характер. И тут к ним что-то предъявить сложно.
А вот с научной литературой проще.
Научная литература о чём должна писать? Вроде бы, о научном знание. Ключевое в научном знание — воспроизводимость.
Если есть научная литература по Первой мировой войне, то вы без труда ответите на вопрос, что необходимо воссоздать.

6
Ну да, вот Первая в этом плане крайне показательна.
Когда в качестве причины исторического события обнаруживается развал финансового или даже материального баланса -- это серьёзно. Такое, пожалуй, стоит писать в учебниках крупными красными буквами -- считайте, дети, возвращаемую энергию всегда.

А большая часть обычно перечисляемых "причин" Первой существуют перманентно, и война их не разрешила и не могла разрешить в принципе. 
И когда пишут, что как-то там хотел реванша, не мог простить, не мог теперь -- е-богу, убогий словоблуд, попытка выдать сборник слухов за научное знание. "Из-за убийства студента" -- звучит на много менее нелепо.

Причины должны действовать всегда. Если они существуют, но то действуют, то не действуют -- это не причины. 

7
поменять что-нибудь в script_calculate_renown_value

8
Строка может быть вбита прям в сам скрипт. Ищи по всем module_*.py

В строках могут быть подстановки, затрудняющие поиск. Т.е. нужно смотреть ключевые слова.

Если строка отображается с помощью display_message, то её цвет поменять можно.


10
1. Прокачиваются. Периодически отряды лордов и гарнизоны получают экспу.

2. Досконального описания не видел, но суть проста. Периодически и при некоторые событиях города и герои пополняют свои гарнизоны и отряды. В зависимости от финансов или других условий выбирается шаблон, и на его основе создаётся одно или несколько подкреплений, присоединяется к партии.

11

 

Добавлено: 29 Мая, 2015, 15:11

Боян, наверное, но я первый раз увидел.

12
Цитата
Вообще-то это очевидно. Но я напомню, есть такое слово "сдерживание".
вообще то нет
и само по себе ядерное оружие никого не сдержит (как и не менее опасное химическое)
наоборот скажут "у них есть бомба в чемодане и мы должны защитить от них мир!"  :D
...как и менее опасные палки с камнями. Сдерживает то, что опасно.
Но в целом я чего-то не припомню кого в последнее время с оружием массового бомбили? Ирак? лол.
В Сирию как раз, где действительно есть что, не полезли.

ну да, вот они и защитили мирных жителей от террора и от всего прочего
официальная причина, официальное объяснение
просто почему то после того, как грохнули полковника причины сами собой отпали и мирные жители стали всем по барабану )))

в любом раскладе, до 2011 была страна, жили люди... после радужно предоставленной демократии, какая-то зона отчуждения... зато таперача там уровень антитерроризму просто зашкаливает...
 вона намедни наших (Укр.) послов там гопстопом... забрали машину , документы, личные вещи...
Мне кажется, что путаница какая-то началась. Я не говорил, что Ливию бомбили за то, что полковник терроризировал Ливию.
Наоборот, да, имелось в целом благополучное гос-во, которое стеной за своего лидера станет, но со "страной" внешнеполитической деятельностью, например, в том же Алжире, в зоне влияния французов.
И это вызывало "беспокойство". А текущие проблемы индейцев шерифа не касаются. Более того, тому же ИГИЛу, мне кажется, рады все, кроме разве что Ирака с Ливией. Даже Асаду оно оказалось в итоге на руку.

да я думаю ни у кого сомнений не вызывает, что все эти последние войны про демократию, они на самом деле про деньги
просто механизм получения денег (условно денег, а не на самом деле материальных благ за "контроль над миром"  8-)) не всем понятен... вернее наверное всем полностью не понятен... ну в общем темное дело  :)
В целом вся политика — тёмное дело, в том числе и для тех, кто её проводит, так как бардак во власти стоит зашкаливающий.
Есть небольшое количество решений, выглядящих одновременно  продуманными и успешными. Но их очень мало.
В основном — игра в русскую рулетку на американских горках.
И поэтому стоит смотреть на более поверхностные поводы, чем выискивать глубинные причины, которых при принятие решения вряд ли кто понимает.

13
когда оно все происходило и когда бомбили...
За теракт в 86-м бомбили в 86-м.
По мнению тех, кто бомбил в 2011-м, терор деятельность длилась с 70-х почти до 2010-го. Джихад Швейцарии был объявлен в 2009-м. 

это не причина, в лучшем случае объяснение для недалеких людей
А какая недетская версия у далёких людей?

и при чем здесь ядерное оружие...
Вообще-то это очевидно. Но я напомню, есть такое слово "сдерживание".

в политике и в бизнесе не принято бомбить из мести
Где я про месть что-то писал?

14
Вы таки пишете, как будто были только самолёты, как будто кроме самолётов ничего не было. "Самолёты" в данном контексте — это обобщение террористической деятельности, которая велась долго. 
И заипала Ливия в первую очередь лягушатников, которые собственно и мочили. Пиндосы отмочились ещё в 86-м, за тогдашний теракт.

Короче, мораль одна — отрасти себе ЯО, и только потом терроризируй мир, иначе забомбят.
За недемократичность не бомбят — на это уж точно всем плевать.

15
А также нужно обладать ядерным оружием, чтобы безнаказанно взрывать чужие гражданские самолёты.

16
Можно прокачать поиск пути (у себя или у компаньона), выбросить хлам из инвентаря и начать догонять. 
Можно повыполнять  задания, где бандиты не бегают (два в городе (troublesome (вот не вспомню как в локализованных вариантах) и kidnappee (про похищенную дочку)), одно в деревне).
Можно позачищать деревни от бандитов (либо напрямую, либо через задания в тавернах).
Можно поискать логова, либо самому, либо по заданиям (города и лордов, ЕМНИП). Логова не бегают.
Можно прокачать (у себя или у компаньона) разведку и следопытство, чтобы видеть бандитов лучше.
Можно прокачать (у себя и у компаньонов) тренировку, чтобы отряды тренировались без мачкинчества на бандитах.
Можно ещё включить читы и нажать ctrl+T, и оглядеть ситуацию, чтобы понять, что да как с бандитами вообще в целом на карте.
Вообще-то у них есть места кучкования, из тех что легко догонят: горные — в горах Родоков, лесные — около Суно, таёжные — около Курава, морские — вдоль побережья).
Можно стать наёмником, вассалом и качать в массовых битвах.
Можно до потери пульса качаться в тренировочном лагере.

18
Есть звуковые файлы (сэмплы).
А есть игровые звуки.
Каждый игровой звук может использовать несколько звуковых файлов.
По факту для звука каждый раз выбирается случайный файл из набора.

Вначале идёт перечень звуковых файлов.
N
имяфайлай.wav флаг

Потом перечень звуков
M
имязвука флаг <число вариаций> <порядковый номер звукового файла> 0 <порядковый номер звукового файла> 0 <порядковый номер звукового файла> 0...

Какой звук играть игра узнаёт по номеру и ЕМНИП маске, если маска звуковая, значит лезим в список звуков, там по номеру находим нужный звук, далее по номеру находим звуковой файл.

Флаг (побитовое "или" нескольких чисел) определяет громкость, приоритет перед другими звуками (какой играть, если два звучат одновременно), нужно ли повторять, нужен ли 3d эффект, играть ли сначала.

Может ли флаг быть разным у файла  и у звука, не знаю.
Что значит нуль после номера звукового файла, не знаю.

PS В модульной системе в module_sounds.py всё проще.

19
Угу, совершенно отдельная, с другой планеты, а внезапные обновления WB, которые совпадают с обновлениями VC по чисто случайному стечению обстоятельств, не содержат никаких изменений.

20
Всё что угодно, лишь бы не делать Bannerlord.

21
И тут возникла проблема - лорды, особенно целые лордские армии, руководимые маршалами и королями, имеют обыкновение застревать в реках, горах и прочих границах.
Мы это проблему искореняли, правя карту. Предположительно там в этих местах застревания какая-то чухня с полигонами.
Во время бета-теста WB эта лажа тоже была постоянно.

По теме - я все-таки использовал другую текстуру для рек, типо крашеный камень, но с горами не разобрался. так что повторяю вопрос, мб кто знает - возможно ли настроить передвижение по рекам и горам свободно, как по обычным территориям?
Есть тип текстуры "брод", он на вид как вода, но по нему можно ходить.
Разрешить передвижение по текстурам, где  оно запрещено изначально разработчиками, имхо, нельзя.

22
Cпавн поинты-то в party, но, как мне кажется, завязать появление новых отрядов и спавн поинты без редактирования триггеров в модульке затруднительно.

23
Палка для фотоавтопортретов, 1925-й, где-то в Бретонии.


24
Мне кажется, что пункт 2 (Если разработчики считают это необходимым, то да) и вопрос не совсем удачно подобраны.
Разработчик и так сделает то, что считает необходимым, по определению.

Мне кажется, более правильно было бы спросить, что бы вы считали нужным сделать на месте разработчика.


25
Таверна / Re: Болталка
« : 22 Мая, 2015, 12:15 »
по какой системе оценивания ...??? из 5-ти, 7-ми, 10-ти, 12-ти али скока баллофф...??
Уровень 5, сложности пожара.

Страницы: [1] 2 3 4 ... 67
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC