Товарищи, по моему скромному мнению, от этого законопроекта будет гораздо больше вреда, чем пользы.
Посему, тем, кто разделяет опасения по поводу "пакета Яровой", предлогаю подписать соответствующую петицию о его отмене.
Цитата: Текст петиции для ознакомления.
Госдума приняла так называемый «антитеррористический пакет», существенная часть которого посвящена интернету. Согласно документу, операторы связи и «организаторы распространения информации» должны в течение полугода хранить вообще всю переданную информацию, то есть и записи телефонных звонков, и содержание смс-сообщений. В течение трех лет они также обязаны хранить сведения о переданных данных. Наконец, компании должны помочь ФСБ расшифровать весь трафик. Против нового закона выступили крупнейшие российские интернет-компании — Mail.ru и «Яндекс», — а также профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ и даже рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России. Закон предписывает операторам связи и «организаторам распространения информации» (ими могут быть признаны любые сайты; реестр ведет Роскомнадзор) хранить все данные, переданные пользователями. Это гигантский объем данных. Экспертная оценка затрат на постройку инфраструктуры — более чем пять триллионов рублей. Для сравнения, доходы федерального бюджета России в 2015 году составили 13,7 триллиона рублей. Мы, подписавшие данную петицию люди, просим рассмотреть данный закон по внимательнее, так как данный закон требует огромных денег, и который может привести к банкротству многих интернет-компаний и снизить дохода государства от получаемых от них налогов , Президента РФ Владимира Владимировича Путина и Председателя Правительства РФ Дмитрия Анатольевича Медведева.
В остальном - не пугаюсь, я играю обычно на достаточно большом удалении от города, мне нет дела до мультяшных мелочей, которых и в предыдущих частях хватало.
Я просто ещё опасаюсь, что это всё будет жрать куда больше, чем пятая часть.
Всегда удивляло меня это безобразие с GTA мультиплеером... Помню, пытался в 4ой части поиграть по сети. Сплошные читеры. Неприпомню я других таких игр... Или, лучше сказать, игроков?
Вот если бы у нас хотя бы еще эльфы были, тогда бы можно было говорить о морских сражениях
А есть ли какая-нибудь информация по грядущим DLC? Мне просто казалось, что политика CA в том и состоит, чтобы дробить игру на куски. Возможно ли появление морских сражений в дополнениях? Как думаете?
А, вот в чём всё дело было то... Я то подумал сперва, что перепутал богиню, которую ранил Диомед. А оказалось, что назвал Ареса по римскому, а не греческому обычаю. Ну, в этом случае, нет особой проблемы, ибо многие верования римлян, как известно, пошли от греков... Да и вообще, для меня имена богов во многом синонимичны... Зевс и Юпитер, Гефест и Вулкан, Арес и Марс, Афродита и Венера и так далее. Конечно, это несколько упрощённое восприятие, но в данном контексте я не понимаю, коим образом оно могло исказить сравнение, которое я приводил изначально...
Ну а возвращаясь непосредственно к теме WH... Как думаете, почему не реализованы морские бои? Мне казалось, что в WH есть моря и океаны...
Видимо у тебя защита хорошо прокачена, я когда запускал компании за разные фракции проиграл бой зеленокожими, где гном-герой в одно лицо деревню мою взял, отрядов 5 там было, без стрелков к сожалению тупо не пробивал его никто или не попадал
Да уж... Печальная картина. Пять отрядов это сколько солдат то? Никак не меньше пятисот.
Ну, интересуюсь, это ещё не значит, что знаю досконально и перепутать что-либо не могу. Я, собственно, и не претендую на звание знатока. Именно потому рядом с Афородитой поставил вопросительный знак в скобочках. А о богатырях я тоже подумал, только не сразу, а сообщение спустя. Дело в том, что наши былины я знаю очень приблизительно (а знания те ещё со школьной скамьи). Всё хотел почитать их, но руки никак не доходили. Может статься, что именно это обсуждение в конечном итоге и подтолкнёт меня ближе ознакомится с былинами.
Дело в том, что я интересуюсь греческим эпосом. Поэтому и захотел привести именно такое сравнение. Можно поискать схожее в эпосе Европейском. А ещё можно ещё привести и примеры из рыцарских романов, вроде "Амадиса Галльского" или кого иного (некоторые знания о которых я подчерпнул из Дон Кихота). Или же предания к короле Артуре и рыцарях круглого стола. Также можно привести как пример наши Богатырские былины.
Говоря о современном фентези сразу вспоминается "Влестелин Колец". Но опять же, во "Властелине" нет никакой почти информации о живых существах, которых нельзя сразить клинком или верно пущенной стрелой. По самой концепции романа, мне кажется абсурдной ситуация сражений, к примеру, Арагорна с армией орков. Он хоть и великий воин, но погибнуь может точно также, как и все остальные.
То есть отсутствует то, что я вижу в игре Warhammer. А именно герои, которые могут вынести ружейные залпы и многочисленные удары со всех сторон.
И да, я так и не понял, при чём здесь современной образование...
Люди порой делают сгоряча вещи о которых потом сожалеют. Он, может, одумается, извинится и попросится обратно. Или просто обойдёт как-нибудь бан и будет здесь среди нас, но общаться будет вежливо. В чём тогда проблема от такого форумчанина? Чем он от нас будет отличаться?
BarmaleyD А если допустим с именем ИфкьфдунВ или Yelamrab ?
Дело, на мой взгляд, не в том, что данный человек сидит на форуме, а в том, что он ведёт себя вызывающе невежливо. Если он сумеет обойти бан и будет сидеть тихо, то проблема исчезнет сама собой.
Тут, видимо, дело в том, что я не разибраюсь в этом самом лоре... То есть я предпологал, что герои в WH являются обычними людьми/орками/гномами и что удачным ударом их может на тот свет отправить простой пехотинц. Или что их может убить шальной пулей/стрелой. Видимо, я был не прав и они являются кем-то вроде богов (бессмертные легендарные лорды) и богоподобных героев (аля Диомед, который сумел ранить марса и афордиту (?) или Ахилла, сражавшегося с богом реки) из Илиады. Или я опять не прав?
Да и зачем им охрана, если прокачанный герой может в одиночку вражеский отряд раскидать?
Вот это и смущает меня. Сделали героев аки танков, а не людей. Я, конечно, не знаток вселенной WH, но когда я вижу как имперского капитана (или любого другого) тыкают сотнями стрел и пуль, а потом бьют со всех сторон мечами, копьями и алебардами, а он всё равно отказывается помирать и изничтожает всех в округе... Ну, смущает меня это, мягко говоря. Выглядит это абсурдно.
Гораздо было бы лучше, на мой взгляд, прикреплять героев к отрядам (чтобы они давали сильные баффы) и дать им возможность дуэлей с другиим героями, аля Mark of Chaos (так, чтобы в их бой никто посторонний вмешаться не мог). Так была бы более-менее сохранена визуальная адекватность, а проезность героев при этом осталась.
Уровень скила игрока мало влияет на то, что многие лошади выдерживают пулю в голову, а пехоте регулярно приходится искать алебарду в траве.
Согласен. Вот по тому идея утереи всадником оружия и пришлась мне по душе. А как здорово они реализовали поломку лансы. Гусаром там кататься одно удовольствие. Ибо можно по настоящему приломить копьё, а потом ещё кого-нибудь огорошить его обломком. А потом ещё и пистолет достать и выпалить! Здорово кавалерия там ощущается. Но при этом пехоте приходится туго.
Ещё понравилось рейтаром с парой пистолетов. Благодать
Мало, что упавшего всадника можно добить одним ударом? В мульте 90% случаев они и так не успевают встать.
Вообще, речь я вёл в первую очередь о Deluge, а не Napoleonic Wars. Введение потери основного оружия при падении с лошади, на мой вгляд, логична, хотя бы по причине того, что пехотинцы его успешно роняют нанося удары по всадикам.
Ну и по поводу кавалеристов в целом. Если умелый игрок садится играть за всадника - дело запахнет жареным... Так как такой всадник представляет очень большую угрозу для любого противника. С другой стороны, если на коня садатся новичок, то чаще всего лёгкий килл пехотинцам обеспечен. Это, на мой вгляд, справедливо. И я, как пехотинец до мозга костей, ценю и уважаю хороших всадников, не смотря на все те "приятные" моменты в спектаторе, которые они мне доставлвили (а скорее даже благодаря этим моентам). И да, таких всадников, что способны реализовать весь потенциал лошади в мультиплеере, на самом деле не так уж и много. Однако малое количество действительно хороших всадников, на мой вгляд, вовсе не повод для усиления кавалерии как класса.
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации. Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS
Всего: 28879
Просмотр сообщений
