В Википедии уже вроде есть такая статья...Ну так я ее и написал 8-). Но она не полная, Доделывать нуна.
Так посмотри эту же статью на английском. И расширь ее, упомянув не только боевых псов, но и санитаров, связистов и прочих собак - ведь они тоже участвовали в боевых действиях, пускай и косвенно.
Добавлено: [time]29 Января, 2010, 17:28:45 pm[/time]
Что же касается информации... Вот небольшие статьи есть:
"По нашему мнению знаменитые "специализированные боевые" собаки ассирийцев, которых они в VIII-VII веке до н.э. использовали в военных целях (Шнирельман,1985)"
Самая старая иллюстрация догообразной собаки дошла до нас из 12 столетия до н.э., со стен вавилонского храма. На ней изображена сильная догообразная собака, на поводке у древнего ассирийца.(1)
....По нашему мнению знаменитые "специализированные боевые" собаки ассирийцев, которых они в VIII-VII веке до н.э. использовали в военных целях (Шнирельман,1985), практически ничем не отличаются от хороших туркменских кобелей.(2)
"В книге Walt Weisse u.a. "Молоссы" в разделе об истории возникновения породы английский мастиф написано, что при раскопках в Ассирии наталкивались на скультурные изображения собак, они находились под дверным порогом ассирийских домов, по пять слева и справа от входа.http://www.persida.com.ua/?page=articles&article=ob_aziat
Каждая из пяти собак была раскрашена в другой цвет: белый, серый, пятнистый, красный и черный. Очевидно, что фигуры должны были служить для того, чтобы отпугивать демонов. Это указыывает на то, что подобные собаки служили у ассирийцев сторожевыми и высоко цениливсь ими. Кроме назначения собак из этого определенную информацию можно извлечь и об окрасе собак."
Предполагаю только, что применять в бытовой жизни+охоте ассирийцы их вероятно стали в 12 веке, а на войне использовать в 8-7 веках! Иначе, не имея более точной инфы, разрулить ситуацию пока не вижу возможным; будут только одни догадки!
Предлагаю Вам сослаться на обе даты (12 век и 8-7) и изображения (из Вавилона и Ашшурбанапальские)
[url]http://www.vzmakh.ru/parabellum/n12_s7.shtml[/url]
Теперь, после разбора некоторых моментов воспитания и содержания собак, обратимся непосредственно к службе собак. В работах, написанных кинологами, можно встретить утверждения типа: "Молосских догов широко использовали римляне в военных действиях против различных племен Центральной и Западной Европы"*17. Чтобы верифицировать данное положение, обратимся к источникам. Наибольшее значение при этом имеет античная письменная традиция, тогда как информация репрезентативных памятников носит вспомогательный характер, поскольку на ней нет подписей, информирующих нас о том, кто тут изображен. Можно сразу же отметить, что в сохранившихся до нашего времени источниках в описании боевых действий нет упоминаний об использовании римлянами собак непосредственно в сражении.
Таким образом, можно присоединиться к традиционному мнению о том, что римляне не использовали собак непосредственно в бою*30. Вместе с тем, воины империи, очевидно, использовали сторожевых собак при охране важных государственных объектов и, возможно, для стражи лимеса. Для этого выбирали особенно злобных сторожевых собак. Скорее всего, использовались собаки-следопыты и для поиска беглецов*31. Это все, что мы можем сказать об использовании собак в военном деле римлян, согласно античным источникам.
Город Карфаген в пору наивысшего расцвета наряду с боевыми слонами содержал целые отряды (легионы) специально обученных собак.
Цитировать (выделенное)Город Карфаген в пору наивысшего расцвета наряду с боевыми слонами содержал целые отряды (легионы) специально обученных собак.
Откуда это?
Борис Рябинин
Любитель-собаковод
(Советы начинающему)
Цитировать (выделенное)Борис Рябинин
Любитель-собаковод
(Советы начинающему)
А у него не сказано, откуда он это взял? (сомневаюсь, но вдруг...)
Вот сама книга.[url]http://www.litru.ru/br/?b=97772&p=1[/url] ([url]http://www.litru.ru/br/?b=97772&p=1[/url])
Но в данной электронной версии не указаны источники используемые в книге.
При раскопках Геркуланума был обнаружен барельеф с изображением собак, одетых в доспехи и защищающих римский пост, атакованный варварами.
При раскопках Геркуланума был обнаружен барельеф с изображением собак, одетых в доспехи и защищающих римский пост, атакованный варварами.
Интересные ссылки.
"В известной битве в Тевтобургском лесу именно с такими бесстрашными воинами херусков вдруг столкнулся уже уверенный в победе Гай Марий. И победа, благодаря клыкастым солдатам противника, обернулась для римлян поражением. А осажденный римлянами Вагенбург собаки сумели удерживать целых два дня."
"В основном собак выпускали во время ночных сражений с пучками горящего хвороста против неприятельской конницы."
"Главным "украшением" собаки был ошейник с шипами, длина которых достигала тридцати сантиметров. Ошейник закреплялся таким образом, чтобы верхний шип или лезвие, которым собака вспарывала животы лошадям, не переворачивался вниз или в сторону и не ранил собаку..."
"В известной битве в Тевтобургском лесу именно с такими бесстрашными воинами херусков вдруг столкнулся уже уверенный в победе Гай Марий. И победа, благодаря клыкастым солдатам противника, обернулась для римлян поражением. А осажденный римлянами Вагенбург собаки сумели удерживать целых два дня."Что за ересь! Признавайтесь кто?! Кто посмел воскресить Великого Гая Мария и свести его в битве, в том проклятом римлянами лесу, с так и непобежденным Арминием, и кто посмел оставить в живых Публия?!!!Цитировать (выделенное)Благодаря собакам римляне проиграли Тевтобург... Собаки удержали вагенбург... Я спокоен, я совершенно спокоен, меня не раздражает, когда кто-то пишет глупости на всеобщее обозрение...(не хватает смайлика, у которого из ушей валит пар из-за еле сдерживаемого раздражения)
Хранитель,кошачий доспех это скорее из серии современные приколы,есть и мышиные доспехи
Джефф де Боер(Jeff de Boer) канадский художник такие делает для кошек и мышей в японском,восточном и европейских стилях
галерея посвященная некоторым его работам [url]http://jeffdeboer.com/Galleries/CatsandMice/tabid/77/Default.aspx[/url]
В 9-ом веке в Северном Причерноморье жили киммерийцы (видимо родственники Конана :)) география их набегов была очень широка и в Герецию и в Малую Азию, короче разве что в Китай не ходили.
Так вот интересно на этрусской вазе 6-го века киммерийские лучники изображены вместе с собаками - в результате чего есть мнение, что они использовали собак во время своих набегов, в т.ч. и в качестве боевых единиц. К сожалению, племя кочевое и 5му веку его вытеснили скифы потом еще много кто, а захоронения они использовали часто одни и те же так что археологического материала мало.
5-4 вв о н.э. это уже расцвет Великой Скифии. А киммерийцы рванули из северного Причерноморья в 8-7. Еще немного щоркались по Малой Азии, там и растворились в местном населении или влились в скифские отряды. Сложность их идентификации после ухода из Причерноморья скорее состоит в том, что материально они переняли раннескифскую культуру.логично чего-то я в первой части правильно написал во второй нет :) пиво до добра не доводит. :embarrassed: Но факт изображения есть. Их известно 2 шт оба на вазах шестого века одна греческая одна этрусская. Конечно гончары вряд ли писали расписывали вазы с натуры так сказать, но и вряд ли по рассказам столетней давности, Хотя конечно мало ли может просто бродили европой мелкие группы постепенно исчезая или ассимилируясь.
Этот старинный артефакт - доспех для кота, он хранится в Тауэре.И сдается мне, что дело тут либо в чьей-то шутке (а что, в период Средневековья тоже любили пошутить), либо в какой-нибудь особо лихо закрученной истории. Например, о том, что какой-нибудь из котов каким-нибудь образом умудрился получить рыцарский титул. А какой же рыцарь тогда без своих собственных лат? В любом случае воспринимать серьезно такую вещь явно не стоит. Хотя бы потому, что коты - это в принципе не те животные, на которых можно натянуть латы и заставить их бежать на противника.
коты - это в принципе не те животные, на которых можно натянуть латы и заставить их бежать на противника.подтверждаю! :)
Этот старинный артефакт
на охотничьиключевое... хотя имхо "сила" собаки не в последнюю очередь зависит от мобильности ... за сим даже юзание кольчужки выглядит сомнительным...
Ну, человека ведь тоже можно в качестве "крупной дичи" рассматривать.можно .. на "охоте"...
А вот как к этому приучить кошек - я не представляю.именно за это Куклачёву и платят... :)
собаки нас зело безбашенно любят а мы любим собак... и это тоже надо брать в расчет... :)Собаки любят своего хозяина. А вот касательно других людей - тут уже все не так однозначно. Есть в принципе не агрессивные породы вроде лабрадоров, а есть собаки, которых вполне можно натаскать на агрессию к людям при определенных условиях.
Им сложно указать конкретную цель.А зачем им указывать конкретную цель? Впереди противник - выпускаешь на него животное и все. Дело скорее в контроле после этого, т.е. сделать так, чтобы в случае чего собак можно было вовремя вернуть (в т.ч. чтобы их всех не перебили) или не дать им перекусать своих же. Вот тут действительно есть вопросы касательно целесообразности подобного рода тактики и возможностей для ее применения.