Есть-ли вариант как-нибудь попасть в дружину и как это сделать...часто сижу на данном серве)facepalm
So i'm a little bit hungry!Then eat something
Заметил, что лимит тимкиллов снизили до двух. А можно обратно на три? А то я не могу нормально сыграть из-за дебилов, которые бьют врага, с которым я сражаюсь, и влезают на мой топор. Неужели они не видят, что я и сам справлюсь? Кстати, а что мешает сделать гк-шмот всем? Понимаю, это наверно спрашивали, но интересно.То что игроки лезу под ваш топор это не наша вина.Если поставить гм-шмот начнётся ХАУС.....
Касательно своей кандидатуры администратора пишите мне в скайп - a04051996 .
Ershan, как банально. Не дали порулить админкой - и сразу "вам наплевать, вы неадекватные". Знали, проходили. Собирать деньги за админство, конечно, неправильно (исключительно на мой субъективный взгляд), но это ведь сервер Вишни и ему в конечном итоге его оплачивать.
Это вы должны мне платить
интересуют только администраторы, т.е. люди, готовые платить деньги ежемесячно. (с) Vishnya. вы готовы платить деньги ежемесячно? автоматически вы становитесь администратором!Очевидно, к чему ты клонишь, но нет. Безобразничать никто не позволит. Администраторы обязаны соблюдать и следить за соблюдением правил всеми игроками без исключения. Просто чуть больше ответственности.
Администраторы обязаны соблюдать и следить за соблюдением правил всеми игроками без исключения. Просто чуть больше ответственности.
Просто чуть больше ответственности.
Цитата: p620 от Вчера в 12:54Администраторы обязаны соблюдать и следить за соблюдением правил всеми игроками без исключения. Просто чуть больше ответственности.Депутаты тоже обязаны служить народу, а на практике что?Мой случай. Несколько месяцев назад, играю на вашем любимом, сладком, вишневом серваке. ...Узрел я двух лучников бассурманских, пускающих стрелы по нашим позициям. Побежал проучить этих иродов, да заметил что подле меня бегут еще двое соратников. Один в поношенной кольчужке, портки грубого покроя да шишак сползающий на чело его. В деснице он крепко сжимал видавший лучшие времена меч, в другой руке поднимал он щит, дабы укрыть себя от стрел бассурманских. Второй воин был знатного происхождения, внешний вид говорил сам за себя.На голове его сидел прекрассный нордский шлем, инкрустированный серебром. Начищенный до блеска хаубрек был надет поверх доспаха из кожи, а в грязи от его сапог оставался след пирога со свечкой. Вооружен он был двуручным боевым топором. Когда мы поровнялись с лучниками, они не стали убегать, как делали это раньше, а решили дать нам бой. Знатный воин махал топором не обращая на нас внимания. Казалось, что жажда крови пропитала его мозг, не давая сообразить, что трое пехотинцев одолеют двух лучников, если не делать ошибок. Но топор его жил своей жизнью, нанося удары как по врагам, так и по своим. Он зарубил одного лучника, да срезал шишак и полголовы с воина в поношенной кольчуге. В это самое время я сражался со вторым лучником. Щит мой уже разлетелся в щепки, а лучник продолжал наносить удары. Истекая кровью я пытался отойти поближе к знатному воину, но это стоило мне жизни. Его топор разрубил мою кольчугу, вспорол живот, после чего я упал... А лучник воспользовавшись моментом опрокинул свой меч на голову горе-воителю, после чего и тело знатного воина упало рядом с моим...Что было дальше? Знатный воин-сладкий админ-написал, что мы (нубасы конченные) мешали ему сражаться. После чего последовал бан. Так что p620, Цитата: p620 от Вчера в 12:54Просто чуть больше ответственности.И ничего другого кроме нее.Знаете, в чём беда современных историков? Им приходится изучать события минувших дней в основном по летописям, которые априори являются субъективным источником информации. Возможно, те или иные события действительно происходили. А может это лишь вымысел. Частичный или полный. Благо, мы живём в век современных технологий, добыли огонь, изобрели колесо и даже научились делать снимки экрана. И вот Вам пример:
Знаете, в чём беда современных историков? Им приходится изучать события минувших дней в основном по летописям, которые априори являются субъективным источником информации. Возможно, те или иные события действительно происходили. А может это лишь вымысел. Частичный или полный. Благо, мы живём в век современных технологий, добыли огонь, изобрели колесо и даже научились делать снимки экрана. И вот Вам пример:То что Вы пытаетесь выдать за "беду современных историков" это невежество с Вашей стороны.
Мне, стороннему наблюдателю, очень понравилось Ваше виденье ситуации, Ваш слог и манера повествования. Но так ли это было? Тайна, покрытая мраком. Оно и понятно, нужно с гордостью нести крест громкой форумной лычки и не посрамить её в очередной полемике. Однако, в следующий раз, когда Вы станете свидетелем такого невероятного хамства с нашей стороны - советую сделать скриншот. Он один лучше тысячи слов. И какими бы тиранами и моральными уродами не были члены нашей команды, они никогда не отрубят Вам пальцы, пока последние будут тянуться к волшебной комбинации клавиш Ctrl + Alt + Insert.
То что Вы пытаетесь выдать за "беду современных историков" это невежество с Вашей стороны.История это наука. Наука строится на теориях, теория на фактах. Историки изучают летописи, сопоставляют их с археологическими находками, изучают возможности и масщтабы событий и на основе этой титанической работы излагают все в теорию. Теории эти они публикуют, дабы историческое сообщество ознакомилось с ними. При этом на одно событие может быть несколько теорий (Норманская и западно-славянская теории происхождения Рюрика). При недостатке фактов (недостаточности источников) теория не может иметь достаточную почву, дабы называться теорией и ее относят к легендам или культурному наследию (Библия, Мифические герои Греции, король Артур).Уважающий себя историк не станет пятнать свое имя пытаясь "подогнать" факты под свою теорию. Историк же с сомнительной репутацией, недостатком знаний или будучи фанатиком готов плюнуть на принципы "беспристрастного исследования" и пытаться продвигать свою теорию находя отклик среди маргинальных, малообразованных масс. Возьмем например Холокост и его отрицание(полное или частичное). В Европе, где происходило сие преступление до сих пор стоят лагеря смерти, как памятники тем событиям. Есть огромное количество документов, фотографий и показаний свидетелей (как бывших узников, так и их надзирателей и палачей). Посему в Европе отрицание Холокоста анально карается, а популярностью пользуется лишь у необразованных маргиналов(неонацистов) и убежденных антисемитов. В тоже самое время отрицание Холокоста нашло благодатную почву в арабских странах, ибо неспособность скинуть евреев в Средиземное море (даже имея на начальных этапах превосходство в военной мощи) привело их к лютому батхёрту. Но только шанс у таких историков издаться в авторитетном научном журнале стремиться к нулю (разьве что в разделе "анекдоты").И зачем же Вы переписали то, что написал я? Ключ был не в том, будут ли историки беспристрастно относиться к объекту исследования или нет, но в самой проблеме недоверия к летописным бездоказательным свидетельствам событий (ввиду вероятного намеренного или ненамеренного искажения смысла оных в процессе написания, в чём, собственно, и заключается наша проблема, жаль, что приходится разъяснять), иных вещественных подтверждений которым уже не осталось. Пытаться исказить смысл вводного сравнения и построить на этом всю доказательную основу - признак лжеца или тролля, увы. Потому я начинаю испытывать всё большее недоверие к факту правдивости Вашей истории.
И зачем же Вы переписали то, что написал я? Ключ был не в том, будут ли историки беспристрастно относиться к объекту исследования или нет, но в самой проблеме недоверия к летописным бездоказательным свидетельствам событий (ввиду вероятного намеренного или ненамеренного искажения смысла оных в процессе написания, в чём, собственно, и заключается наша проблема, жаль, что приходится разъяснять), иных вещественных подтверждений которым уже не осталось. Пытаться исказить смысл вводного сравнения и построить на этом всю доказательную основу - признак лжеца или тролля, увы. Потому я начинаю испытывать всё большее недоверие к факту правдивости Вашей истории.
А что до неё... Вы имеете настырность, упорно пытаясь доказать свою правоту, аргументируя, однако, отсутствие скриншотов тем, что ру_свит безлик и легко забывается в пучине других более привлекательных серверов. Но раз Вы настолько заинтересованы в доказательстве Вашей правды, разве не проще было бы сделать тот самый скриншот и, если уж Вы не собираетесь к нам возвращаться, то хотя бы отомстить? Нестыковочка, уважаемый.
Более того, естественно, очень удобно не помнить никнейма забанившего, но в таких красках описывать событие. Ещё интереснее то, что Вы соизволили сообщить о нём спустя несколько месяцев, даже не указав примерных сроков.
Действия администрации, сообщения, убийства и завершения раундов логгируются, равно как и никнеймы забанивших и забаненных. Назовите дату, свой никнейм или хотя бы игровой ID, чтобы мы смогли перейти к более конструктивному общению.
Правда доступна даже сейчас.
И зачем же Вы переписали то, что написал я?Могу задать Вам точно такой же вопрос.
Ключ был не в том, будут ли историки беспристрастно относиться к объекту исследования или нет, но в самой проблеме недоверия к летописным бездоказательным свидетельствам событий (ввиду вероятного намеренного или ненамеренного искажения смысла оных в процессе написания, в чём, собственно, и заключается наша проблема, жаль, что приходится разъяснять), иных вещественных подтверждений которым уже не осталось. Пытаться исказить смысл вводного сравнения и построить на этом всю доказательную основу - признак лжеца или тролля, увы. Потому я начинаю испытывать всё большее недоверие к факту правдивости Вашей истории.
А что до неё... Вы имеете настырность, упорно пытаясь доказать свою правоту, аргументируя, однако, отсутствие скриншотов тем, что ру_свит безлик и легко забывается в пучине других более привлекательных серверов. Но раз Вы настолько заинтересованы в доказательстве Вашей правды, разве не проще было бы сделать тот самый скриншот и, если уж Вы не собираетесь к нам возвращаться, то хотя бы отомстить? Нестыковочка, уважаемый.
Более того, естественно, очень удобно не помнить никнейма забанившего, но в таких красках описывать событие. Ещё интереснее то, что Вы соизволили сообщить о нём спустя несколько месяцев, даже не указав примерных сроков.
Действия администрации, сообщения, убийства и завершения раундов логгируются, равно как и никнеймы забанивших и забаненных. Назовите дату, свой никнейм или хотя бы игровой ID, чтобы мы смогли перейти к более конструктивному общению.
Правда доступна даже сейчас.
Представьте себе, что Вы зашли в сладкую кондитерскую, о которой так много говорят на улице. Гарсон усадил Вас за столик, и разрекламировал вам лучшее блюдо - "Сладкий вишневый пирог". Вы конечно же его заказали, но гарсон, который должен быть вежливым и обходительным, кинул перед вами таз с помоями. На Ваши замечания он плюнул, дал подносом по лбу, да выставил Вас за дверь. Можно конечно ломиться в закрытые двери, требовать жалобную книгу, звать администратора, фиксировать побои и говорить о защите прав потребителя.Любой человек, которому не плевать на собственное достоинство, именно так бы и поступил.
Очевидно, к чему ты клонишь, но нет. Безобразничать никто не позволит. Администраторы обязаны соблюдать и следить за соблюдением правил всеми игроками без исключения. Просто чуть больше ответственности.нет, просто меня забавляют люди, у которых скилл торговли передается по крови.
Любой человек, которому не плевать на собственное достоинство, именно так бы и поступил.
мы частенько в компании играем в варбанд, и да, на моей памяти имел место случай, когда Vassiljahu забанили. но сдается мне, что история Vassiljahu имела другой смысл. если бы целью была жалоба на администратора, то формат был бы иным, с датами, именами и красочными скриншотами. речь о другом, и это уже было озвучено выше - админка за 300р - не очень хорошо.
если бы целью была жалоба на администратора, то формат был бы иным, с датами, именами и красочными скриншотами. речь о другом, и это уже было озвучено выше - админка за 300р - не очень хорошо.
Как говорил один мудрый еврей в "Нагорной проповеди": "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю."
Золотые слова Claus, золотые слова.Как видите, господин p620, пока Вы требовали скриншоты, ники, даты, ID, попутно пытаясь назвать меня лжецом, троллем, человеком без чувства собственного достоинства, нашелся "добрый самаритянин", который подтвердил мои слова. Но самое главное, что кроме того он смог увидеть в моих постах то, что Вы не смогли. А вот вкратце то, что я хотел сказать:Человек не станет по собственной воле делать то, что ему не нравится. С другой стороны, человек готов платить за удоволетворение своих потребностей. Если администратор готов платить за свою должность, значит он получает от этого удоволетворение своих потребностей. А если главный администратор поощряет такие дела, значит он не заинтересован в беспристрастном администрировании. Вот мы и наблюдаем на этом форуме посты о бездействующих админах и о превышение их полномочий.
Не важно, что являлось целью, важен лишь результат. А результат таков: обыкновенная жалоба, которую принято рассматривать. Однако, если за ней не стоит ни одного доказательства, то в ней нет никакого смысла. Однако, она всё ещё здесь.
Если моё слово является недостаточно авторитетным для Вас, когда мы говорим о данной проблеме, то это уже Ваши проблемы, не мои.
Скриншот же Ваш - обыкновенная низкая попытка раздутия флуда и подрыва авторитета. Однако, она не удалась, ибо мы не скрываем этой информации, были бы Вы чуть внимательнее, Вы бы её нашли здесь.
Пожалуйста, давайте не будем устраивать здесь синагогу, а будем придерживаться ближе к теме.
Я не называл Вас ни лжецом, ни троллем,
, попутно пытаясь назвать меня лжецом, троллем, человеком без чувства собственного достоинства,
Пытаться исказить смысл вводного сравнения и построить на этом всю доказательную основу - признак лжеца или тролля, увы.
просто показал, что Вы избрали подозрительно некрасивый подход к описанию своей проблемы.
Мне, стороннему наблюдателю, очень понравилось Ваше виденье ситуации, Ваш слог и манера повествования.
Что до этого доброго самаритянина - он заинтересован в Вашей правде не меньше, чем Вы сами, так что его слова, увы, аргументацией быть тоже не могут. Однако, Вы так и не предоставили ни даты, ни никнейма, ни ID, что сделать было бы много проще, чем писать очередную стену текста, мало относящуюся к действительности.
Я не ищу правду у сладеньких администраторов, как и Господь не искал праведников в Содоме и Гоморре, ибо и десятка праведников не нашлось там. Я лишь высказываю свое сугубо личное мнение.
По поводу же Вашей маленькой философии... Вы не допускаете и мысли о том, что потребностью может быть не *власть и богатство*, а приятная игра на сервере, где всегда будет порядок?
И напоследок... Если бы Вы руководили хотя бы раз в жизни каким-нибудь интернет-проектом - Вы бы знали, что подобные посты *несправедливо забаненных* - закономерная неизбежность, показывающая, что руководство хорошо выполняет свою работу.
Мы с радостью продолжим с Вами разговор, если Вы соизволите добавить в свою жалобу больше конкретики, например, дату, свой никнейм, ID, хоть что-нибудь, чтобы мы могли Вам помочь
И если вы не скрываете информации, что права администратора платные, то в каком разделе форума можно об этом прочитать?Уважаемый, слово *здесь*, успешно цитированное Вами, в оригинальном посте - гиперссылка. Проследуйте по ней и Вы всё прочтёте.
Уважаемый, слово *здесь*, успешно цитированное Вами, в оригинальном посте - гиперссылка. Проследуйте по ней и Вы всё прочтёте.Вот спасибо уважаемый.
Вы, очевидно, хотите продолжать полемику, но способствовать этому я не намерен.Я уже заметл. Лукавить начали, принамать желаемое за действительное.
Если Ваши посты - отзывы, к ним должны прилагаться аргументы, подтверждающие Ваши слова. Если жалобы - к ним тоже должны прилагаться аргументы. В противном случае Ваши посты являются обычной клеветой и должны быть удалены.Вы хотите сказать, что у меня отсутствует аргументация? А могли бы Вы пример привести? (Только не про скриншоты/ID/никнеймы/время относящиеся к моей истории, ибо я уже это комментировал).
Уважаемый, Вы допустили грубейшую ошибку. Я не пытался доказать правоту своей истории, я лишь поделился пережитым мной опытом игры на сладеньких серверах, и, вскользь, опытом игры на других. Все что я пишу, конечно же может быть плодом моего воображения, так же как и вообще существование всего, включая Вас.А насчет клеветы, так это Ваше субъективное мнение.
Вы хотите сказать, что у меня отсутствует аргументация? А могли бы Вы пример привести? (Только не про скриншоты/ID/никнеймы/время относящиеся к моей истории, ибо я уже это комментировал).Какой, интересно, может быть пример, если доказательства у Вас напрочь отсутствуют? Я уже известил главного администратора об этом инциденте, скорее всего тема будет почищена, когда он освободится.
Какой, интересно, может быть пример, если доказательства у Вас напрочь отсутствуют? Я уже известил главного администратора об этом инциденте, скорее всего тема будет почищена, когда он освободится.Доказательства чего?