Если верить указанной в ней информации, законы будут опираться на три формы правления - монархию, олигархию или демократию, в результате чего действия правителя могут сдвигать политическую систему страны в ту или иную сторону: централизованные законы повышают стабильность, но делают правление тиранским, правовые способны разрешать вопросы в мирном ключе, но могут стать инструментов власть имущих для продвижения собственных интересов, а эгалитарные вовлекают в их разрешение широкие массы, но повышают риск потери контроля за ситуацией.В правильном направлении идут разработчики, прививая M&B элементы игр парадоксов.
Вот только пока что совершенно не ясно как именно будут работать эти самые законы и насколько в реальности будет свободен правитель в их принятии.Ничего. Освоим.
Вот прикольно, теперь реально будем назначать на должности. Любопытно то что допустим медика инжинера больше не получится прокачать из компаньёнов.Мб теперь компаньонов можно будет приглашать только на конкретные должности. И их количество в отряде будет ограничено количеством должностей. На экране семьи помнится тоже была строчка о компаньонах
В правильном направлении идут разработчики, прививая M&B элементы игр парадоксов.Было б хорошо, делать поводом для войны, не захват земель, а смещение тирана и пособника "террозма" в тоталитарных странах и нести им светоч демократии, с лояльным демократичным правителем во главе.
А давайте вы тут не будете устраивать флуд?Да ну нафиг,это игра перекрашенный варбанд,просто мод к нИму и ваще-ваще, вообще я хАтел слэшер ,а тут всего то анимацийияя удара как в варбааанде .А еще,а еще,движок хАчу как скайриме и прИжки с дАбиваниями из асса сасина,тут прыгнул хрясь одного,с ноги в глаз другому ,третьему в прыжке коленом в затылок .А помните-помните как Адним можно было на коне убить 10 бОндаитов и тут также. Графика вАбще фююююю!!! Че за фигняя ? Ууда сморят разрабы!! Я не буду в это играть !!!!
Вот прикольно, теперь реально будем назначать на должности. Любопытно то что допустим медика инжинера больше не получится прокачать из компаньёнов.Прокачать то прокачаете, просто одновременно не используете их нывыки.
Да ну нафиг,это игра перекрашенный варбанд,просто мод к нИму и ваще-ваще, вообще я хАтел слэшер ,а тут всего то анимацийияя удара как в варбааанде .А еще,а еще,движок хАчу как скайриме и прИжки с дАбиваниями из асса сасина,тут прыгнул хрясь одного,с ноги в глаз другому ,третьему в прыжке коленом в затылок .А помните-помните как Адним можно было на коне убить 10 бОндаитов и тут также. Графика вАбще фююююю!!! Че за фигняя ? Ууда сморят разрабы!! Я не буду в это играть !!!!Найтхоук перелогинься :D
Да ну нафиг,это игра перекрашенный варбанд,просто мод к нИму и ваще-ваще, вообще я хАтел слэшер ,а тут всего то анимацийияя удара как в варбааанде .А еще,а еще,движок хАчу как скайриме и прИжки с дАбиваниями из асса сасина,тут прыгнул хрясь одного,с ноги в глаз другому ,третьему в прыжке коленом в затылок .А помните-помните как Адним можно было на коне убить 10 бОндаитов и тут также. Графика вАбще фююююю!!! Че за фигняя ? Ууда сморят разрабы!! Я не буду в это игратьДетский сад. Штаны на лямках
Детский сад. Штаны на лямкахВот именно ;)
Было б хорошо, делать поводом для войны, не захват земель, а смещение тирана и пособника "террозма" в тоталитарных странах и нести им светоч демократии, с лояльным демократичным правителем во главе.А своего персонажа назвать Троцкий... ;)
Еще надо бы добавить крестьянский коммунизм, хоть и идеи утопизма возникли несколько позже.
Поднять восстания и скинуть ярмо феодализма.
Да ну нафиг,это игра перекрашенный варбанд,просто мод к нИму и ваще-ваще, вообще я хАтел слэшер ,а тут всего то анимацийияя удара как в варбааанде .А еще,а еще,движок хАчу как скайриме и прИжки с дАбиваниями из асса сасина,тут прыгнул хрясь одного,с ноги в глаз другому ,третьему в прыжке коленом в затылок .А помните-помните как Адним можно было на коне убить 10 бОндаитов и тут также. Графика вАбще фююююю!!! Че за фигняя ? Ууда сморят разрабы!! Я не буду в это играть !!!!Повторюсь - Те, кто так пишет, купят и будут играть не меньше других.
Либо еще вариант перка Совместитель как в Корсарах. Тогда можно на двойную должность.В корсарах было классно ,хотя учитываю количество компаньонов в баннерлорде ,то легче будет найти офицеров на одну конкретную должность ,нежели распылять их
Так же в новых стримах замечено если ты убит на поле боя, то бой продолжается, и есть опция перемотки времени если ты погибший. Весьма удобно.Вполне логично в отличие от того, что было в Варбанде.
Да, теперь терминаторство ничего не ограничивает.Кроме уровня сложности.
Я честно говоря не припоминаю терминаторства на уровне сложности +120 Где обычный урон по игроку и его армии. Под конец уже сильно раскачавшись да. Но в целом до сильного окончания середины игры челенж очень даже ничего был. Не говоря уже о том что на осаде получить Болт от арбалетчика Родоков, было ай как больно. Конечно если ставить урон 1/4 себе и 1/2 армии всё не почем, но на то он и уровень сложности самый легкий.Много раз уже обсуждали подобные коллизии.
Ну на форуме мы все мастера.В том-то и дело. Когда начинаешь спрашивать терминаторов на какой сложности они играют, они все как один уверяют, что на самой высокой. facepalm
Тут где-то было видео где один игрок хвастается как в одиночку выносит несколько сотен ботов на высокой сложности. Выглядит уныло, но является демонстрацией того, о чем я говорил.Это не является невозможным, но уныло - это раз, два - устаешь перезагружаться, т.к. убивают на высокой сложности на порядок чаще.
Сложность совершенно не учитывает коней. Это как с автобоем - лутеры или крестьяне могут убить рыцаря там, а на поле боя нет, потому что не умеют атаковать лошадей.Я уверен, что Вы не только с лутерами воевали в Варбанде и должны помнить, как играя против армии, в которой есть стрелки, Ваша кавалерия легко лишается лошадей, которые получают пару тройку стрел/болтов... хотя, опять же, всё зависит от сложности. Да и ГГ стрелки спешивают очень успешно.
Тут где-то было видео где один игрок хвастается как в одиночку выносит несколько сотен ботов на высокой сложности. Выглядит уныло, но является демонстрацией того, о чем я говорил.Нет такого видео. Пусть кто-нибудь снимет ролик и укажет максимальную сложность и максимальную скорость боя, а мы все дружно посмеемся как у него это получится...
Сложность совершенно не учитывает коней. Это как с автобоем - лутеры или крестьяне могут убить рыцаря там, а на поле боя нет, потому что не умеют атаковать лошадей.Все учитывается. Кстати 10 крестьян легко выносят одного рыцаря в том жу ACOK на максимальной сложности, с максимальным уроном и с максимальной скоростью атаки...
Кроме тебя?Нет, что Вы. Кроме Вас! :p
Я бы хотел шарф чтобы нижнюю часть лица закрывал. А вообще, смысл в этом лишнем аксессуаре я не вижу.Носите тюрбан. У асераев же есть такие с закрытой нижней частью лица.
Да есть, мне просто искать лень, даже сложность показана. Перс там конечно очень хорошо раскачан и упакован.Только скорость боя там нужно посмотреть... По мне так баланс в сложности ACOK самый интересный и на максимальных настройках игрок там никогда не будет терминатором, даже когда станет 30 уровня и выше и будет таскать с собой 140+ солдат...
Выкручивание характеристик это не панацея, нужно противника умней делать или вводить новые элементы боя, например научить пехоту ставить колья. Или банально держаться на месте спина к спине.Я думаю тут боты умные и все норм, просто те кто играл, даже команды ботам почти не отдавали, вот те и бегали как ошпаренные.. Ты посмотри как все играли, у них даже врагов получалось еле ели убивать, куда им до командования ботами.
Я последнее время играл пешим с двуручным оружием без автоблока. Если нужна сложность велком ко мнеА что, кто-то с автоблоком играет? O_O
Тут опять вопрос в механике - в МиБ нет строя, если поставить вояк в два или три ряда, это не будет строй, это будут просто стоящие рядом солдатики. Строй это единая масса - та давишь не на одного копейщика, ты давишь на всех кто стоит за ним. И наоборот. Всадник не должен так легко протискиваться - его должны сбросить или даже опрокинуть вместе с конем. Или почему не получается полноценная стена щитов, даже в мульте? Потому то для того чтобы ударить, тигроку придется опустить щит и в этот момент можно получить удар от ловкого противника. В настоящем строю удар должен отразить товарищ.Это тебе тогда в conqueror's blade Там все это реализовано на ура!
Jaratam,В ближнем бою либо от кавалерии чаще огребал, чем от стрел
Стрелы тоже им отбивал
Ну вот я и пытаюсь разобратся по поводу цивильной, будет ли допустим бонус к харизме и так далее. Но по этому поводу чтото совсем глухо.
Gospella,
А иконка наверху персонажа очевидно для быстрого переключения.
Gospella,Меня так же ,как и многих, не устраивает затянувшийся процесс создания игры ,но твой скептицизм высосанный из пальца , по отношению к игре ,напрягает не меньше . ;)
А тебе больше нравится вариант что будет через пару-тройку лет?
Gospella ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=41742[/url]),
Из пальца, который приходится сосать шесть лет. :)
Jaratam,
Стрелы тоже им отбивал
В ближнем бою либо от кавалерии чаще огребал, чем от стрел
Самокритично! Готовься к школе :laught:Детский сад. Штаны на лямкахВот именно ;)
Кстати 10 крестьян легко выносят одного рыцаряРыцаря способен вынести и один крестьянин. Конечно не в поединке один на один.(хотя...) А например в пылу битвы. Рыцари тоже люди. И он не застрахован от удара молотом по бестолковке от сильного деревенского мужика
И он не застрахован от удара молотом по бестолковке от сильного деревенского мужикаНу это так, на рандом. В нормальной схватке врядли мужик сможет нанести удар рыцарю, только еслт рыцарь уставший. Да и как бить и куда тоже надо знать.
Jaratam,Попробуй взглянуть на мое предложение под свежим углом. И ты поймешь, что там иной смысл заложен, если внимательно прочитать.
Стрелы они для дальнего
Самокритично! Готовься к школеРасслабься. То был сарказм.
Лучше всего получается когда рыцарь спит пьяный.Да и то не факт.
В нормальной схватке врядли мужик сможет нанести удар рыцарюВо время крестьянской войны в Германии очень даже наносили
Лучше всего получается когда рыцарь спит пьяныйПочему все решили, что если рыцарь, то это обязательно хороший воин? А если крестьянин, то беззащитный мальчик для битья?
Потому что один из них воин, а второй нет.Хахахаха. Колумб был рыцарем, но не был воином. Пол Маккартни рыцарь. Шойгу рыцарь Мальтийского ордена. Рыцарь это просто звание. Не военная профессия. Ребята! Откуда у вас столько стереотипов? А замки кто защищал? Только лишь гарнизон? А что делали крестьяне с соседних замку деревень? В нарды в донжоне играли?
А сколько крестьян рыцари положили во время этой войны?Суть в том, что крестьяне ложили рыцарей тоже. Что идёт вразрез
В нормальной схватке врядли мужик сможет нанести удар рыцарю, только еслт рыцарь уставший.А вообще в той войне погибло до 80% взрослого мужского населения.
Радомир ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16432[/url]),
Ты бы еще Элтона Джона вспомни. :)
Хахахаха. Колумб был рыцарем, но не был воином. Пол Маккартни рыцарь. Шойгу рыцарь Мальтийского ордена. Рыцарь это просто звание. Не военная профессия. Ребята! Откуда у вас столько стереотипов? А замки кто защищал? Только лишь гарнизон? А что делали крестьяне с соседних замку деревень? В нарды в донжоне играли?Да, можно сказать, что рыцарь это титул. Но изначально под этим понимали благородного конного достаточно хорошо обученного воина. Рыцарей было очень мало. Так что замки защищали более-менее обученные солдаты, а не крестьяне, которые работали в поле. Крестьян могли призвать в ополчение для ведения войны, а после ее окончания, снова отправить работать в поля.
Суть в том, что крестьяне ложили рыцарей тоже. Что идёт вразрезЛожили. Верю. У крестьян для этого даже было подходящее оружие.
А сикелёв тут при чём?видимо, совпадениенедумаю
А я решил, что в радиоактивный пепел магадан каслА сикелёв тут при чём?видимо, совпадениенедумаю
так точноА сикелёв тут при чём?видимо, совпадениенедумаю
А я решил, что в радиоактивный пепел магадан касл
Еще я узнал что год будет длится 12 недель. Тоесть 84 дня. Так что может старение и прикрутят как нибудь. Хотя всё равно очень долго.Год длительностью 84 дня это как на Меркурии.
Во время крестьянской войны в Германии очень даже наносилиКакие это годы, напомни?
А замки кто защищал? Только лишь гарнизон? А что делали крестьяне с соседних замку деревень? В нарды в донжоне играли?Да, крестьяне использовались в обороне замков. Но осаждали рыцари, тоже не собственноручно. Я имею ввиду осадную технику, которую также, скорее-всего, везли холопы.
Суть в том, что крестьяне ложили рыцарей тоже. Что идёт вразрез
А теперь вспомни в какое время у нас события в Баннере происходятВ вымышленной стране. В неизвестное время. У Эдгара Райс Берроуза тоже мечами и копьями сражались ...на Марсе. И чо, теперь считать марсианские войны средневековыми?
Ложили, но в какие века? Это уже закат средневековья, дорогой мой.Можно подумать крестьяне воевали с рыцарями только в Германии и только в 1500-х годах. Самому не смешно?
А я решил, что в радиоактивный пепел магадан касл
[url]https://www.youtube.com/watch?v=-zdkYGvwPC0[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=-zdkYGvwPC0[/url])
Howard M ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20695[/url]),
Как вы видос вставляете в пост,чтобы вместо ссылки отображалось само видео?
В вымышленной стране.
В неизвестное время.
Самому не смешно?
Год длительностью 84 дня это как на Меркурии.Эдгар Райс Берроуз. Принцесса Марса. Барсум. Марсианские войны
воевать-то воевали, весь вопрос в том на сколько успешно.Банальная софистика. Ведь вопрос был в другом. Что группа лиц утверждала, мол крестьянин это груша для битья рыцарем. Я легко это опроверг на исторических фактах. Это всё!
Я легко это опроверг на исторических фактахЧто-то не заметил. Как-раз таки на исторических фактах, я доказал Вам, что на данный период и для Баннера, утверждение "крестьянин это груша для битья рыцарем" справедливо
Что-то не заметил.
Нужно пересилить себя. Как то так. Ну или прочитать, например, про сражение при Моргартене (1315 год)Да, и там не совсем крестьяне, там были больше вооруженные мятежники (короче говоря солдаты). И Швейцария - это горная страна, а в горах кавалерия и рыцари уже становятся менее эффективными.
AlexHBK ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6613[/url]),
Ага, того что не в породу утопить? Не про евгенику игра.
AlexHBK ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6613[/url]),
Ага, того что не в породу утопить? Не про евгенику игра.
Почему же утопить.. Завязать на этом отдельный сюжет....
.Я ,если честно, сомневаюсь ,что они такое реализуютЯ тоже. Слишком много проблем сразу возникнет. Например: убили ГГ, а сын только родился. И что делать? Прогонять игровое время до его совершеннолетия? И т.п.
А регент на что?.Я ,если честно, сомневаюсь ,что они такое реализуютЯ тоже. Слишком много проблем сразу возникнет. Например: убили ГГ, а сын только родился. И что делать? Прогонять игровое время до его совершеннолетия? И т.п.
Я пока посмотрел только два сезона Викингов, потом решил подождать пока сериал выйдет до конца и тогда уже продолжить. Теперь не так интригующе(Это было понятно с самого начала. Исторический факт. Могли приукрасить, но обойти смерть Рагнара авторы не могли.
я уже на пенсию вышел, а игры все нетСчастливчик. Вовремя успел. :)
я уже на пенсию вышел, а игры все нет
Счастливчик. Вовремя успел.Если так пойдёт дальше, то главной темой для нашего сообщества может стать пенсионная реформа, а не M&B2. Ведь мы не молодеем, ожидая игру.
Ага, того что не в породу утопить?чё сраз топить? со скалы, с криком this is
варяг333, черт, ну такое надо под спойлер прятать. Я пока посмотрел только два сезона Викингов, потом решил подождать пока сериал выйдет до конца и тогда уже продолжитьсериал Рим в переводе Пучкова не смотришь? спойлер!!!! - Цезаря завалят в конце 1 сезона :crazy:
пенсионная реформахорошее название для мода , кстати, в свете смертности и быстрого старения нпс и гг в игре
Немного оффтопа...это ж хорошо - меня всегда бесило когда драгоценные очки надо распределять на кучу навыков - всегда не хватает на что то
Экран со скилами перса, я все думал чего то не хватает, а ведь нет характеристик силы, ловкости и тд.
Значит каких то особых требований к оружию и броне не будет?
Значит каких то особых требований к оружию и броне не будет?Было бы отлично, но... сомнительно. Скорее всего прикрутят.
это ж хорошо - меня всегда бесило когда драгоценные очки надо распределять на кучу навыков - всегда не хватает на что тоДа.
Боевая экипировка/гражданская одежда будут переключаться в один клик в инвентаре. Можно будет в городах ходить в красивом и с ножиком.Давно напрашивалось это решение, а то выглядело очень странно, когда ГГ по городу в доспехах и в шлеме бегал, и так же на приём к лордам и королям заявлялся.
Можно будет в городах ходить в красивом и с ножиком.Это конечно круто, но: ночь, а ты в гражданской одежде и с ножиком, а на тебя нападают бандиты. Что будешь делать? Поэтому я буду ходить везде в боевой экипировке. Тупо из-за бандидов.
Это конечно круто, но: ночь, а ты в гражданской одежде и с ножиком, а на тебя нападают бандиты. Что будешь делать? Поэтому я буду ходить везде в боевой экипировке. Тупо из-за бандидов.:thumbup:
У них под халатом кольчуга. Ну на пять минут к лорду можно и в латах заскочить.А к его дочке на тайную свиданку? :embarrassed:
Как говорится: Волков бояться - из танка не вылезать.Это верно, поэтому надо носить самые лучшие тяжелые доспехи в игре. 8-)
Это верно, поэтому надо носить самые лучшие тяжелые доспехи в игре.Представляю как Ваш ГГ будет греметь на свиданке с дочкой какого-нибудь лорда своими доспехами. :laught:
Представляю как Ваш ГГ будет греметь на свиданке с дочкой какого-нибудь лорда своими доспехами.В Warband же как-то ходил, значит и в Bannerlord справится. 8-) И на свидание же ГГ едет в замок => ГГ с армией, поэтому если что: начинаем осаду, пленных не брать.
Разбудит папашку... эдак можно нарваться на войну.
поэтому если что: начинаем осаду, пленных не брать.А принцесса становится просто военным трофеем? :blink:
А принцесса становится просто военным трофеем?Да.
Как-раз таки на исторических фактах, я доказал Вам, что на данный период и для Баннера, утверждение "крестьянин это груша для битья рыцарем" справедливо
группа лиц утверждала, мол крестьянин это груша для битья рыцарем. Я легко это опроверг на исторических фактах.