[WB] Древнее право (ancient right)

Только я абсолютно без понятия как(и можно ли вообще) заспавнить пленных на сцене в клетке.

Можно. Дружно вспомним веддингДанс)

Не, ты и так уже осады правил, дай дорогу молодым сценоделам 

Я сам ещё вполне юный А если серьёзно, то мотаюсь сейчас по тавернам как наёмник, помогая то тут то сям, чтобы навыки не заржавели в ожидании банерлорда) Так что тренироваться тоже надо.

И позволю себе высказать "хотелки" по поводу жены:
Чтобы она периодически давала квесты (опять ВД как пример), хотела посетить родственников, чтобы ей можно было подарить что-нибудь, брать её в отряд, переодевать, целовать и подобное

Ентрипоинты переставить бы их на плацу многовато и спутников хотелось бы из общего строя вынести и поставить справа вдоль палаток.
 
Добавлено: 06 Июня, 2016, 17:20

в целом все хорошо
 
Добавлено: 06 Июня, 2016, 17:23


 
Добавлено: 06 Июня, 2016, 17:24

Впереди неписи дальше остальные. Спавнится в палатке.

Есть еще конкретные пожелания по данной сцене?

Наверно нет пока. Пока не разберусь почему охранники не становятся на пост нет смысла дальше усложнять.
 
Добавлено: 06 Июня, 2016, 18:46

Текстуру шатра я переложил на то что осталось. Если есть возможность достать оригинальную текстуру для входа в шатер и дерева то хорошо бы заменить в ОСП.
 
Добавлено: 06 Июня, 2016, 18:53



Вот такой вышел шатер.

Если есть возможность достать оригинальную текстуру для входа в шатер и дерева то хорошо бы заменить в ОСП.

Паковал не я, и я в этом ничего не смыслю, но если нужно, можешь выдернуть прямо из мода

Alexander von TotenKopf,  Пожалуйста не надо так скептически реагировать на просьбы играющих.

  Упаси боже! Это было всего лишь... скромное imxo. Но, нельзя безответственно играться со скорострельностью.
Сер, моё почтение. Я плюсанул.

А по поводу тупого оружия для всех фракций - это важный момент. Он имеет большой экономический аспект. Приказ атаковать оглушающим оружием в случаи отсутствия такового у бойца приводит к атаке без оружия и смерти элитного бойца против крестьянина.

Ну, так это только в кино - языка взять, как покурить сходить, а в реале не одну РГ положишь.
SUMASBROD, Сер, только вот, один вопрос, а зачем вам столько рабов?   Не дают покоя экономические успехи - залива Работорговцев? По аккуратнее, а то обязательно найдётся какая-нибудь ... Неопалимая. 

P.S. А в моде есть Чо-ко-ну ?

P.S. А в моде есть Чо-ко-ну ?

Нет
 
Добавлено: 06 Июня, 2016, 23:55

Паковал не я, и я в этом ничего не смыслю, но если нужно, можешь выдернуть прямо из мода

В моде RNE-Final такая же ситуация. Видимо при работе с модом текстуру случайно заменили на найтивную.
 
Добавлено: 07 Июня, 2016, 09:28

только вот, один вопрос, а зачем вам столько рабов?

Причем тут рабы? Если пытаться интерпретировать ситуацию с точки зрения этики то это военнопленные, которых благодаря оглушающему оружию не убили. Есть возможность за выкуп вернуть их домой, а судьба попавших к Руману не завидна.
Вопрос морали и соблюдения религиозных норм на войне это больная тема.
Alexander von TotenKopf, хорошо что обратил внимание на этот вопрос. Сделаю в моде порчу отношений с фракциями за сдачу военнопленных Руману.

Тогда уж делать понижение чести лордам за разграбленные деревни и ухудшение их отношений с разграбленными деревнями. А то странно смотреть, когда спалят всё что есть и потом фиг знаемо откуда за сутки набирают отряд) Пока что получается что только у ГГ будут сложности, а лордам как всегда с гуся вода.

А то странно смотреть, когда спалят всё что есть и потом фиг знаемо откуда за сутки набирают отряд)

В этой теме этот вопрос Вы подымали еще  в самом начале  развития мода. Я пробовал такую схему. Бегают по карте одинокие лорды и разоряют деревни. Игра превратилась в нечто странное. Мне эта картина не понравилась. В итоге я переделал формирование армии лордов. Сейчас наличие владений определяет максимальную численность армии лорда и его доход (точнее сказать сбережения). Нанять армию в случаи нехватки денег лорд может только если у него совсем мало солдат (25-75 в зависимости от фракции).

Серьёзно очень не интересно играть когда у врага нехватки в армии.

Есть небольшая идейка. Добавить сцену смотра войск из меню осады. Иногда очень хочеться поменять экипировку перед битвой и тому подобные мелочи, а во время осады войти в меню инвентаря никак. Ну и атмосферности еще больше будет от всяких там требушетов и  подобного. 

Я извиняюсь но пока у меня не получилось разобраться с энтрипоинтами для стражи. Но в остальном стоят по местам. Диалоги изменил на просмотр характеристики. Всех спешил и убрал закрытые шлемы.
Добавить именно сцену смотра войск или доступ к инвентарю?

Доступа к инвентарю вполне хватит для удобства.
 Я просто думал об отдельной сцене осадного лагеря

Я извиняюсь но пока у меня не получилось разобраться с энтрипоинтами для стражи.

Тогда их можно просто удалить. Стража - это больше для атмосферности чем практическая необходимость.

Для меня проблема заключается в том что на сцене вместе со стражей я не понял как разместить гонцов и прочих полезных персонажей

Есть возможность за выкуп вернуть их домой, а судьба попавших к Руману не завидна.Вопрос морали и соблюдения религиозных норм на войне это больная тема.Сделаю в моде порчу отношений с фракциями за сдачу военнопленных Руману.

Это приведёт к пополнению  рядов противника и пока ГГ будет метаться  по карте в поисках хоть каких-то рекрутов, "партнёры" получат назад своих топовых воинов (подлеченных и невредимых), а необходимость в услугах Румана отпадёт.   
Понятно, что это игра и есть ряд условностей.

Вот вроде всем хорош Пендор, нО, конкретно подбешивает. Что за обязалово кланятся нолдорам? Кто они ваще такие? Что за мания создавать разнообразные ордена? Вот если бы в какой-то момент ГГ мог взять да стереть эту расу избранных. Или созданный орден - рандомно мог слететь с катушек и объявить себя...
К чему это я? А к тому, что нужны потрясения... мятежи и не просто лорд взбунтовался и ушёл от ГГ, а нанёс удар в спину (грабежи, захват недвижимости ) Если восстание (то не просто робингуды и прочие гопники ), а массштабное, охватывающее обширные территории с обрушением экономики. Сложна.
 

Сер, только вот, один вопрос, а зачем вам столько рабов?   Не дают покоя экономические успехи - залива Работорговцев? По аккуратнее,  а то обязательно найдётся какая-нибудь ... Неопалимая.

Понимаете это экономика, дайте другие способы зарабатывать, и я врагов буду просто убивать

  Упаси боже! Это было всего лишь... скромное imxo.  Но, нельзя безответственно играться со скорострельностью.

Ситуацию создает мододел. Воры появляются чуть ли не каждый день в регионе где все деревни и город процветают, какие экономические или социальные  предпосылки к таким массовым восстаниям криминалитета, при чем этих самых бунтующих воров больше чем жителей в данном регионе и где они массово отовариваются достаточно дорогой экипировкой???? Считаю что бунты было бы хорошо завязать на контрабандистов!
Прошли, появились воры, отловил всех на своей территории и нет массовых восстаний, запустил контрабандистов  с экипировкой к соседям у них бунт (это должно быть очень дорого для Гг).
 Как вам такая идея?

Сер, в принципе просто спавнить отряды за определенную сумму денег не должно составить особого труда.

Воры появляются чуть ли не каждый день в регионе где все деревни и город процветают, какие экономические или социальные  предпосылки к таким массовым восстаниям криминалитета, при чем этих самых бунтующих воров больше чем жителей в данном регионе.....

Отвечу цитатой

"— Разбойники отличаются друг от друга как птицы разных пород. Крылья есть и у перевозчика, и у морского орла, но они — не одно и то же. В песнях разбойники преступают закон, чтобы отомстить злому лорду, но в жизни они больше похожи на вашего кровожадного Пса, чем на лорда-молнию. Это дурные люди, движимые жадностью, отравленные злобой. Они плюют на богов и ни о ком не заботятся, кроме себя самих. Недобитки больше достойны жалости, хотя могут быть столь же опасны. Почти все они люди простого звания, никогда и на милю не удалявшиеся от родного дома, пока лорд не повел их на войну. Они маршируют под его знаменами в худой одежонке и обуви, вооруженные порой серпами, мотыгами или палицами — привязал камень ремешками к дубине, вот тебе и оружие. Братья идут рядом с братьями, сыновья — с отцами, друзья — с приятелями. Наслушавшись песен и сказок, они мечтают о чудесах, которые увидят, о славе и о богатстве. Война представляется им самым замечательным приключением, которое им довелось испытать на своем веку.
А потом они вступают в бой.
Одним довольно одной битвы, чтобы сломаться, другие держатся годами, потеряв этим битвам счет, — но даже тот, кто пережил сто сражений, может дрогнуть в сто первом. Брат видит смерть брата, отцы теряют своих сыновей, друзья на глазах у друзей зажимают руками вспоротые животы.
Возглавлявший их лорд падает, другой лорд кричит, что отныне они переходят к нему. Кто-то вдобавок к плохо залеченной ране получает еще одну. Они никогда не едят досыта, сапоги у них разваливаются после долгого перехода, одежда изорвалась и сопрела, половина из них от плохой воды гадит прямо в штаны.
Новые сапоги, теплый плащ, ржавый полушлем снимают с убитых, а потом начинают грабить живых, таких же бедняков, на чьих землях идет война. Режут овец, забирают кур, а от таких дел до увода дочерей всего один шаг. Однажды такой вояка оглядывается по сторонам и видит, что его друзей и родных больше нет и он воюет среди чужих, под знаменем, плохо ему знакомым. Он не знает, где он и как попасть обратно домой, а лорд, за которого он сражается, не знает его по имени, однако приказывает ему стоять насмерть со своим копьем, серпом или мотыгой. Потом на него обрушиваются рыцари с закрытыми сталью лицами, и гром их атаки заполняет собой весь мир…
Тогда человек ломается. Он бежит или уползает с поля, скользя между мертвыми телами, он скрывается и ищет убежища. О доме он уже и думать забыл, а короли, лорды и боги значат для него меньше, чем кусок тухлого мяса или бурдюк с кислым вином, которые помогут ему протянуть еще день и заглушить страх. Так он и живет, недобиток, — со дня на день, от одного куска до другого, как зверь, а не как человек." септон Мерибальд  / Дж.Мартин

К чему это я? А к тому, что нужны потрясения... мятежи и не просто лорд взбунтовался и ушёл от ГГ, а нанёс удар в спину (грабежи, захват недвижимости ) Если восстание (то не просто робингуды и прочие гопники ), а массштабное, охватывающее обширные территории с обрушением экономики. Сложна.

В уже упомянутом The Wedding Dance куча лордов предавала ГГ из-за угроз со стороны Черного Собора. Так что реализовать можно, главное - нужно ли ?

Я так понял, что Дипломатии здесь нет. А какие-нибудь военные/торговые союзы тут можно заключать ? В мод не играл, уж не обижайтесь 

В уже упомянутом The Wedding Dance куча лордов предавала ГГ из-за угроз со стороны Черного Собора. Так что реализовать можно, главное - нужно ли ?

Было очень и очень занятно. Но Собор у меня возрождался аж несколько раз, под конец стало просто напрягать, сколько можно-то...Если думать о реализации, то реализовывать заговоры именно со стороны лордов с отрицательными отношениями (в Собор у меня убегали всякие, и с положительными, помоему это рэндом). Тут уже - задача ГГ следить, с кем там отношения начали ухудшаться. Но я считаю, совершенно нелепо, когда разгромленный кем-то лорд обижается на своего короля (да, я помню, что это писали выше. Я присоединяюсь к этому мнению). Вообще то, ГГ король, это они за ним бегать должны, а не наоборот. А за неявку на военную компанию - добавить выгоняние из армии, понижение к чести, отлучение от церкви и денежный штраф. Чтобы сто раз подумали, кто за кем должен бегать.

syabr, Я категорически не согласен с таким вариантом. Потому что на ранних стадиях игры придеться постоянно бегать за каким-то "великим и могучим маршалом", который может предпочесть сидеть в городе и не вылазить. Да и если мне не изменяет память, у лордов нет понятия "честь" и конкретной суммы денег.

syabr,  а почему ГГ должен быть королем? Есть много вариантов игры. От ого что движок Натива делал игру слишком постой в случае присоединения к фракции это не означает что другого пути нет.
praefectus, в Нативе у лордов есть деньги, они определяются как месячный доход от владений + единая добавка для всех лордов которая больше доходов от владений. В улучшении процветания поселений они не используются. По этому все Лорды развиваются приблизительно одинаково. "Чести" насколько я знаю нет, есть только известность (используется при определении максимальной численности армии лорда и по моему при голосовании за главнокомандующего, но это под вопросом). В моде наличие владений приносит больший доход и дает прирост к максимуму отряда для Лордов. Я стремился минимизировать влияние общих добавок и увеличить влияние наличия владений.

Если поднимать вопрос и чести у Лордов то необходимо также рассматривать вопрос и о политике каждой фракции в отношении бесчестных Лордов и как вариантов создавать фракцию Лордов отступников которая принимает Лордов не подходящих высокоморальным фракциям. Присвоить лордам менталитет (нечто похожее есть у спутников) и разработать механизмы перевоспитания и морального разложения для Лордов.
Просто ограничиваться сменой фракции при падении чести не выйдет по тому что если не поднять Лорду честь при вступлению в новую фракцию его тут же начнут гонять по фракциям.
 
Добавлено: 09 Июня, 2016, 11:13

Сер, в принципе просто спавнить отряды за определенную сумму денег не должно составить особого труда.

Просто спавнить это делов на 3-4 строчки кода, а вот управлять этими отрядами - несколько страниц
 
Добавлено: 09 Июня, 2016, 11:16

Вообще то, ГГ король, это они за ним бегать должны

Для того что бы кто то за кем то бегал - это дается не просто так, нужно заслужить.

а почему ГГ должен быть королем?

Я не говорю что обязан, на всё воля уважаемого автора Но большинство игроков предпочитают создавать своё государство)

Для того что бы кто то за кем то бегал - это дается не просто так, нужно заслужить.

А тут позволю себе не согласиться. Игра всё же строится на средневековый манер, примерно представим себе последствия неявки к королю во время военной компании в соответствующем веке. Также не припоминаю случаев, чтобы король бегал за собственными вассалами, стремясь поднять с ними отношения.

syabr, а я позволю себе не согласиться с той точки зрения что во времена средневековья, как и во все другие, были разные короли и разные лорды и ситуация реального контроля государства кем то помимо короля и зачастую не входящего в его окружение была не редкой. большенство королей были по уши в долгах и за кем только им не приходилось бегать.
Мы просо привыкли принимать на веру историю из учебников, а реальная история дворцовых игр оказывается куда более интересной.

SUMASBROD, не будем спорить об истории, а в моде - решать тебе и только тебе Я только сказал что лично мне как игроку интереснее своё государство. Если интересует мнение игроков по этому поводу - можно заскриншотить результаты нынешней голосовалки и запилить новую, где всесторонне рассмотреть все предполагаемые варианты. Так сразу будет понятно, чего хочет большинство. Но ориентироваться ли на наше мнение или нет - исключительно твоё право.

Вообще то, ГГ король, это они за ним бегать должны, а не наоборот.

Вообще-то ГГ - самозванец без роду и племени, объявивший себя королём, и ему никто ничего не должен.