Теги: история 

Автор Тема: Арии  (Прочитано 84899 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

0
Ответ #200 : 06 Мая, 2013, 16:13
а где иранские,слова почему мы не говорим на аланском языке и алан не понимаем?
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 16:16

..
то, что в крыму готами было уничтожено скифское государство никак не говорит о том, что оно было последнее и о том, что огромный народ, расселенный на огромных территориях  был полностью вырезан в маленьком крыму и не стал такой же составной частью другого народа, как и упоминаемые финоугры.... насколько я могу судить численность скифских племен и ареал расселения были поболе, чем финоугорских...
я кажеться сказал что они растворились
А вообще в отношение южной России там даже песня была Папа турок, мама грек, а я русский человек
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 16:19

а насчет того что я сказал что руские происходят от фино угров и славян, я лишь хотел сказать что русский этнос как и любой другой сложносоставен там приняли участие славяне фины немного скандинавов тюрков, а южная Русь там вообще была сплошь мишанина
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 16:21

любой этнос сложноставен например куда отнести французов к романизированным кельтам, к германцам или куда? имею ввиду французов до 20 века так как современных только в северную африку отнести и можно
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 16:22

 :D
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 16:22 от stepa95 »

-1
Ответ #201 : 06 Мая, 2013, 17:10
Цитировать (выделенное)
а где иранские,слова почему мы не говорим на аланском языке и алан не понимаем?
ну вообще то очень много
классический пример - топор (др.-ир. *tараrа- «топор», ср.-перс. tabrak, нов.-перс. teber)
вообще то русский язык относится к индо-европейской языковой группе, а не к фино-угорской

ну или еще такие слово, как Бог, собака, хата, штаны, сапог, морда, хмель, ирий, рай
только это не заимствования из иранского,  вернее из фарси, а слова, которые в обоих языках произошли из одного источника, более древнего языка
причем слова как бы самые что ни наесть изначальные, придуманные для обозначения самых необходимых вещей
такие слова практически не заменяются на иностранные или новоизобретенные аналоги
(к примеру во времена СССР вертолет по украинскому телевидению называли не иначе как "вертолит", а теперь называют на английский манер "гелекоптэр" - но вот назвать хату как то по другому врятли кому придет в голову, хоть есть такой же английский аналог в виде "хауса")

Цитировать (выделенное)
русский этнос как и любой другой сложносоставен
на чем основано утверждение о сложносоставности? на предположении, что в древности все перемешались потому, что имели какие то контакты и на нескольких строках в летописях о том, что эти контакты имелись?

Цитировать (выделенное)
куда отнести французов к романизированным кельтам, к германцам или куда?
а вот французов не надо сюда приплетать, французы это как раз сложносоставная нация, как ты выражаешься, там кого только не намешано (точно также как испанцы или итальянцы)

и сразу по поводу финоугорских слов:
заимствования есть, например слово "тайга" - мансийского происхождение, но это явное заимствование для обозначения конкретного леса в конкретной Сибири
или мамонт - ну ту понятно, мамонтов увидели когда до тайги с мансями добрались (вернее кости мамонтов)
если имело место смешение в сколь нибудь равных долях славянского и финского населения, почему язык одних сохранился, а от языка других нет практически ничего, кроме более поздних заимствований, используемых для вещей, для которых слов раньше не было за ненадобностью?
опять же такие географические названия как Яхрома, Кострома прошу не приводить во первых по причине спорности финского происхождения последних, а также потому, что обозначают они именно конкретные географические места
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 17:20 от shturmfogel »

0
Ответ #202 : 06 Мая, 2013, 17:16
а руские чистая нация?
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 17:16

ссылки?

0
Ответ #203 : 06 Мая, 2013, 17:17
shturmfogel, вот Вам слова фино-угорского происхождения что я нашел, ну это не считая диалектов))
Цитировать (выделенное)
камбала, килька, корюшка, кумжа, навага, салака, морж, нерпа, норка, лайба, пельмени, пихта, пурга, рига.

0
Ответ #204 : 06 Мая, 2013, 17:17
на лингвистов? хочу прочитать
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 17:18

а врусском языке также много тюркизмов
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 17:21

богатырь сундук Предполагается тюркское посредство для слов баран[4][5](иранское) и книга[2][3][4] (китайское?).
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 17:22

тамга деньги валенки  и так далее
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 17:22 от stepa95 »

0
Ответ #205 : 06 Мая, 2013, 17:31
Цитировать (выделенное)
shturmfogel, вот Вам слова фино-угорского происхождения что я нашел, ну это не считая диалектов))
камбала, килька, корюшка, кумжа, навага, салака, морж, нерпа, норка, лайба, пельмени, пихта, пурга, рига.

пельмени китайское
остальные опять же конкретные названия для конкретных вещей, появившееся к тому же гораздо позднее и никак не в центральной россии
это заимствования из языков народо севера, хантов, мансей, ненцев - все это финоугорская языковая группа
я вам говорю о древнейших словах, таких как Бог или штаны, а вы мне про какую то там корюшку facepalm

когда в русском языке впервые употребляется слово килька? >:(

Цитировать (выделенное)
на лингвистов? хочу прочитать

ты о чем?
если о происхождении слов, то ищи в гугле по слову этимология +нужное слово
происхождение этих слов настолько известно, что даже тетя вика об этом знает, тыкать носом в лингвистические исследования в ответ на короткие отрывочные и голословные утверждения не собираюсь
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80

Цитировать (выделенное)
а врусском языке также много тюркизмов

а еще, млять, в русском языке есть такие слова как "креативность", "индетерминированность", "монопенисуальность" и "категорический императив"....
если нечего ответить по существу, то не надо строить из себя придурка и надувать какие то там доводы

Цитировать (выделенное)
тамга деньги валенки

Цитировать (выделенное)
На территорию Руси валенки стали проникать в период Золотой Орды через тюркские и монгольские племена, обувь которых называлась «пима». В России же валенки приобрели широкое распространение лишь в первой половине XIX века, когда их начали изготовлять промышленным способом. До этого они были достаточно дороги и их могли себе позволить довольно зажиточные люди.

и вообще валенки от слова валять
на урале валенки иногда пимами называют, вот это тюрское название, а не валенки
вообще уже абы ляпнуть, очевидных вещей что ли не замечаете
в любом случае все эти слова слишком поздние и предназначенные для обозначение вещей, которые появились вопять же в относительно поздний период и преимущественно извне
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 17:53 от shturmfogel »

0
Ответ #206 : 06 Мая, 2013, 17:53
короче блядь и млять я опять же не хотел никого оскорблять,но вы сами это делаете и пытаетесь вывести меня из себя,ибо культурный диалог вести не можете и переводите на мат ну чтож, отвечаю словом на слово,ударом на удар,огнем на огонь,и матом на мат ,а вы гребанный националист считающий что он потомок древних арийцев и сарматов,все мешанина и один он чистый арий браво. Разговор окончен.

0
Ответ #207 : 06 Мая, 2013, 18:00
ну а ты троль, который постит какие то отрывочные фразы и требует ссылки на источники по каждому поводу, при этом никаких ссылок не предоставляя и отрицая любые общепризнанные и общеизвестные вещи в угоду своей теории, которую ты пытаешься безоговорочно навязать и притянуть за уши
мат, к слову, также имеет индоевропейское происхождение :D
у тебя нечем крыть, потому ты попросту перешел на личности, обозвал меня националистом, приписал мне какое то мировозрение и закончил разговор
иди, иди, не задерживаю, переговорщик  facepalm
ты финоугорский рассист в таком случае  :D
«Когда я слышу слово „культура“, моя рука тянется к пистолету» - вот такой вот я страшный демонизированный индиивид :p

Цитировать (выделенное)
а руские чистая нация?
однородная в отношении общности происхождения (в сравнении с французами)
и с двумя С
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 18:08 от shturmfogel »

0
Ответ #208 : 06 Мая, 2013, 18:10
если бы вы читали хотя бы википедию, то знали бы что  Мнение о заимствовании славянского слова из иранских языков не является общепризнанным. В частности, Макс Фасмер не считает гипотезу о заимствовании убедительной индоевропейской а не иранской и общепринятой вещью считается происхождение славян от вендов,из которых они и выделились а вы их от сарматов производите и считаете чистым народом,что по современным данным неверно.

+1
Ответ #209 : 06 Мая, 2013, 18:13
Ты не выдержал марки! Низачот! :p
Et sermo meus et praedicatio mea non in persuasibilibus sapientiae verbis sed in ostensione Spiritus et virtutis, ut fides vestra non sit in sapientia hominum sed in virtute Dei.

0
Ответ #210 : 06 Мая, 2013, 18:14
и с двумя С
а то вы всегда пишите идеально и к разговору отношения не имеет,как я пишу и когда вам нечем крыть,вы придираетесь к мелочам.
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 18:15

Ты не выдержал марки! Низачот! :p
вы про кого?
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 18:22

чейчас
С с в начале
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 18:22 от stepa95 »

0
Ответ #211 : 06 Мая, 2013, 18:24
Цитировать (выделенное)
В частности, Макс Фасмер не считает гипотезу о заимствовании убедительной индоевропейской а не иранской

Цитировать (выделенное)
только это не заимствования из иранского,  вернее из фарси, а слова, которые в обоих языках произошли из одного источника, более древнего языка
Цитировать (выделенное)
вообще то русский язык относится к индо-европейской языковой группе

Цитировать (выделенное)
Цитировать (выделенное)
а руские чистая нация?
однородная в отношении общности происхождения (в сравнении с французами)
и с двумя С
я же ответил на твой вопрос  :-\
ты для чего его задал?

0
Ответ #212 : 06 Мая, 2013, 18:27
а кто спорит что русский язык относится к индоевропейской семье?
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 18:28

пока писал выделилось
я же ответил на твой вопрос  :-\
ты для чего его задал?

0
Ответ #213 : 06 Мая, 2013, 18:29
Цитировать (выделенное)
а кто спорит что русский язык относится к индоевропейской семье?

Цитировать (выделенное)
а где иранские,слова почему мы не говорим на аланском языке и алан не понимаем?
надоть как то последователтней

0
Ответ #214 : 06 Мая, 2013, 18:30
    
Штаны

ШТАНЫ. Происхождение неясно. Считается заим. из тюркск. яз., в которых иштон < ичтон — "кальсоны" является сложением ич — "внутренний" и тон — "одежда, платье". Однако не исключено, что это слово (ср. др.-русск. стони) является исконно русским, того же корня, что и остег — "одежда", стегать — "шить", без подвижного с (ср. кора — скора), лат. toga — "верхняя одежда, мантия" и т. п. В таком случае оно является производным с помощью суф. -n- от основы *stog- (gn > n, ср. двигать, но двинуть).

 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 18:31

вы же сами сказали индоевропейские , а выше утверждаете что это иранизмы
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 18:33

и к групе индоевропейских языков относятся не только фарси и иранские языки,но и германские, славянские,, кельтские италийские
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 18:33 от stepa95 »

-2
Ответ #215 : 06 Мая, 2013, 18:39
ок, со штанами убедил, я ошибся
но в общем то если подумать, то раньше могли и без штанов ходить
к тому же не исключено, что это слово (ср. др.-русск. стони) является исконно русским
так что оставим этот спорный момент и заменем его на слово Дерево, к примеру... уж деревья то были всегда
Цитировать (выделенное)
вы же сами сказали индоевропейские , а выше утверждаете что это иранизмы
нет, я такого не утверждаю, а утверждаю именно обратное, что слова не были заимствованы из фарси

0
Ответ #216 : 06 Мая, 2013, 18:47
а хотите иранизмов в русском языке пожалуйста, Хорс чисто иранское божество Семаргл правда возможно что это не иранизм а из общеиндоевропейского  языка,  еще Сварог скорее всего от санскритского сварга,так что наврятли это иранизм, так же стоит упомянуть Перуна но это уже славяно-балтское божество сравните литовское Перункас
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 18:53

это я и пытаюсь вам доказать что в этногинезе славян сыграли свою роль не только славяне, но и балты,германцы тюрки фины правда вин лео писал что мы считаем что русский народ составили не славяне, а фины и славяне,однако нас с вин лео обобщать не стоит,в частности я немного должен ему рассказать по поводу пвл,но это уже личное
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 19:15

подробннее смотрите у Владимира Георгиевича Вернадского в труде «История России том 2 Киевская Русь»книга не была принята в советском союзе за то,что писал ее историк эмигрант,что касаться славян то Вернадский выводил их из скифов в связи с тем что не было археологических данных
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 19:29

так что оставим этот спорный момент и заменем его на слово Дерево, к примеру... уж деревья то были всегда
дерево слово общеславянское

де́рево мн. дере́вья (из собир. *dervьje, диал. дерева́), укр. де́рево, ст.-слав. дрѣво, род. п. дрѣвесе и дрѣва ξύλον, δένδρον (Мейе 360), сербохорв. дри̏jево, словен. drevô, drevė̑sa, чеш. dřevo, слвц. drevo, польск. drzewo, в.-луж. drjewo, н.-луж. drjowo. Родственно лит. dervà "сосна", вин. der̃va; с другим вокализмом: darva "смола", лтш. dar̂va "смола", англос. teru "смола", греч. δόρυ "дерево, брус, копье", δρῦς "дерево (растение), дуб", др.-инд. dāru, dru- "дерево (материал)", авест. dauru, -dru- "дерево", ирл. derucc "желудь", галльск. dervo – в местн. н. Dervus "дубовый лес" [сюда же гот. triu, англ. tree "дерево", хетт. taru – то же. – Т.], лат. larix "лиственница" с "сабинским" l; см. Бернекер 1, 185 и сл.; М. – Э. 1, 442; Вальде – Гофм. 1, 765; Траутман, BSW 53; Мейе, Et. 372. Ср. также дрова́.
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 19:31

источник этимологический словарь Максимилиана Фесмера
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 19:37

а я что то не помню, где я отрицал что славяне индоевропейцы? как и германцы кельты и т.д
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 19:37 от stepa95 »

-1
Ответ #217 : 06 Мая, 2013, 20:08
Цитировать (выделенное)
а хотите иранизмов в русском языке пожалуйста,
нет, хочу финоугризмов
почему если имело место равнозначное смешение племен, говорящих на принципиально разных языках в русском нет изначальных финоугорских слов, а только какая то поздняя килька или тайга?

Цитировать (выделенное)
это я и пытаюсь вам доказать что в этногинезе славян сыграли свою роль не только славяне, но и балты,германцы тюрки фины
из расчета 1 фин на тысячу славян? или как?
я не вижу равнозначного смешения с финоуграми...
ты уже и германцев в славяне записал что ли? я тебя не понимаю, сначала ты говоришь об этногинезе русских и утверждаешь, что они произошли в результате смешения славян и финоугров, а теперь ты говоришь, что даже славяне произошли от смешения балтов, германцев, тюрок и тех же финов?
ну и на основании чего собственно ты это утверждаешь?

Цитировать (выделенное)
дерево слово общеславянское
ну разумеется, как и Бог и топор
а каким же ему еще быть?
ты финоугорские слова приведи, те самые, которые должны были войти в русский язык при смешении двух народов с разными языками, а не те отдельные обозначения каких то новых предметов, которые взяли при позднее и по мере контакта с этими предметами или явлениями

я вот наковырял

ЯМА

ЯРОСТЬ
БАРАН

БЕГАТЬ

БЕДА

БЕДРО

БЕЛЕНА

БЕЛЫЙ

БЕРЕГ

БЕРЕЗА

БЕС

БОГ

БОЛЕТЬ

БОРОДА

БОРОЗДА

ВЕСЕЛЬЕ

ГВОЗДЬ

ГЛИНА

ГОВЯДИНА (в частности прошу обратить внимание на украинское название)

ГОЛЫЙ

ГОРОД

ЕЛЬ

ЕСТЬ (КУШАТЬ)

ЁЖ

ИГО (смотрите изначальное значение и смотрите по новому на татаро-монгольское иго :))

ПАЛИТЬ

ПЕЧЬ

ПОЯС

РАБОТАТЬ

РВАТЬ

РЫДАТЬ

ТЕРПЕТЬ

ТРАВА

ТРЕБОВАТЬ

ТРЕПАТЬ

ТРИ

ТРУД

ТЫСЯЧА

ТЬМА

ЧЕТЫРЕ

ЧИТАТЬ

ЧТО

0
Ответ #218 : 06 Мая, 2013, 20:16
ты уже и германцев в славяне записал что ли?
я сказал,  что германцы тоже сыграли свою роль в этногинезе русского народа, а вы путаете  славян, Лингвистическую единицу и русский народ
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 20:21

и не я писал , что мы считаем русских смесью славян и финов а вин лео и не вы ли писали

так шо мы на половину скифы :D против науки не попрешь

 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 20:22

требую скифских слов в русском языке
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 20:24

спорить с вами бесполезно рано или поздно вы снова  перейдете к оскорблениям
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 20:26

а мне оно надо?
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 20:26 от stepa95 »

-1
Ответ #219 : 06 Мая, 2013, 20:30
ну и какую же роль они  сыграли? сначала про финов говорили, теперь до германцев дошли...
Цитировать (выделенное)
требую скифских слов в русском языке
смотри выше
Цитировать (выделенное)
вы путаете  славян, Лингвистическую единицу и русский народ
славяне - это не этнос? к чему тогда вообще термин "этногенез славян"?

что ты имешеь в виду под лингвистической единицей :blink:
Цитировать (выделенное)
лингвистическая единица элемент научно-теоретического построения или лингвистического моделирования
я так понимаю это термин из филологии =/

Цитировать (выделенное)
а мне оно надо?
ну а что тогда пишешь
не пиши, если не надо, я тебя на аркане не волоку
никаких аргументов, кроме трудночитаемых постов из обрывочных фраз я не увидел
мечишься от одного к другому и от другого к третьему, а бы что сказать

0
Ответ #220 : 06 Мая, 2013, 20:33
ну
Re: Арии
« Ответ #217 : Сегодня в 20:08 »

    Цитировать
ну топонимику вы отвергаете
вам плевать что Муром основали фины и потом жили там совместно с русскими,хотя кому я говорю?
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 20:35

а спасибо что поправили я говорил об этногенезе русского народа
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 20:39

смотри выше
но недавно вы говорили что это не иранское, а индевропейское
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 20:39 от stepa95 »

0
Ответ #221 : 06 Мая, 2013, 20:39
ты не ответил по поводу финоугризмов и по поводу влияния германцев на этногинез славян или русских
Цитировать (выделенное)
но недавно вы говорили что это не иранское, а индевропейское
я и сейчас так говорю
ты вообще читать умеешь?
почему ты упорно пытаешься заставить меня искать какие то заимствоания из иранского языка? из какого иранского? из фарси? или из дари?
ты посмотри когда эти языки появились
я что то непонятно говорю разве? читай внимательнее уже, хватит тролить своими "но", "бе", "ме"
ты что хотел своим "недавно вы говорили..." сказать то? я во первых писал, если чего то непонятно  - перечитай еще

отвечай пожалуйста по существу
на каком языке говорили скифы? есть ли письменные источники скифов? приведи ссылки на эти письменные источники и на какие то словари скифского языка... давай, попробуй - тогда и сравним
назови хоть одно слово на скифском языке, кроме имен или географических названий... назови как сами скифы себя называли
ты не сможешь этого сделать
ничего этого нет
но ты требуешь от меня скифских слов и упорно

Цитировать (выделенное)
вам плевать что Муром основали фины и потом жили там совместно с русскими,хотя кому я говорю?
почему от них не осталось языка?
назови финские слова
если мама была финкой, то ребенок должен был воспринять от неё какие то слова (в конце концов она ему колыбельные должна была на своем языке петь)
и если явление смешение с народами финоугорской языковой группы было массовым, то в русском языке должно быть очень много таких слов
почему их нет?
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 20:57 от shturmfogel »

0
Ответ #222 : 06 Мая, 2013, 20:56
я не вижу равнозначного смешения с финоуграми...
На свое лицо посмотри.
говорящих на принципиально разных языках
Ну не принципиально, я читая вепско-русский словарь, заметил, многие слова "вепские" идентичные или очень похожи на русские.

-2
Ответ #223 : 06 Мая, 2013, 21:00
Цитировать (выделенное)
На свое лицо посмотри.
и что я должен там увидеть?
это аргумент? >:(
Цитировать (выделенное)
Ну не принципиально, я читая вепско-русский словарь, заметил, многие слова "вепские" идентичные или очень похожи на русские.
да нет, это совершенно разные языки
если слово "электричка" по азербайджански будет звучать также как и по русски - это совсем не говорит о том, что языки похожи
В общем я так понимаю по теме вам сказать нечего, пошел детский сад...

0
Ответ #224 : 06 Мая, 2013, 21:04
а не вы потом говорите что это не заимствованные иранизмы,а индоевропейское  слово?

плуг род. п. -а, укр. плуг, др.-русск. плугъ (Пов. врем. лет под 981 г.), сербск.-цслав. плугъ, болг. плуг, сербохорв. плу̏г, словен. plùg, род. п. plúga, чеш. pluh, plouh, слвц. pluh, польск. pɫug, в.-луж. pɫuh, н.-луж. pɫug, полаб. pläug. Заимств. из д.-в.-н. pfluog "плуг", др.-исл. plógr, англос. plóg, которые сближают частью с нов.-в.-н. рflеgеn "ухаживать", частью – с нов.-в.-н. Рflосk "колышек" (Мерингер, IF 16, 184 и сл.; 17, 100 и сл.; 18, 244 и сл.; Уленбек, AfslPh 15, 490; РВВ 35, 176 и сл.; Торп 222; Ван-Вейк, IF 23, 366 и сл.; 28, 125 и сл.; Мейе, Ét. 179; Стендер-Петерсен 407 и сл.; Сергиевский, ИРЯ 2, 357 и сл.) Недоказуемо кельт.-ретийское происхождение герм. слова, потому что слово plaumoratum "колесный плуг" у Плиния (Nat. hist. 18, 172) не получило надежного объяснения
kъnedzь заимств. из прагерм. *kuningaz или гот. *kuniggs, д.-в.-н. kuning, производного от kuni "род", откуда и фин., эст. kuningas "король";


меч возможно также  позаимствован их готского,хотя в этом большие сравнения,так же слова якорь, ларь, ябеда скандинавского происхождения о контактаъ праславян и слвян читайте у академика седова
 

Добавлено: 06 Мая, 2013, 21:13

В общем я так понимаю по теме вам сказать нечего, пошел детский сад.
опять оскорбления ну я пошел с хамами разговаривать бесполезно
ок, со штанами убедил, я ошибся
но в общем то если подумать, то раньше могли и без штанов ходить
хотя,вот эта фраза меня рассмешила  :D
« Последнее редактирование: 06 Мая, 2013, 21:13 от stepa95 »

Теги: история