Отвечайте, комментируйте.

уменьшение скорости добавь... я за него

В данном случае меньше голосов за увеличение = предложение уменьшить скорость. Хотя меня лично это не особо напрягает.

Хотя меня лично это не особо напрягает.

очень неправельный подход

Наверное, все же скорость было бы лучше немного уменьшить у оружия ближнего боя

Slawek,
это дело привычки: напрягает поначалу, но со временем втягиваешься
С другой стороны, меньше махаешь - больше время до поломки. А значит и навык "владение оружием" никто прокачивать не будет...

Я двуручным топориком как косой кошу, с одного, максимум двух ударов валятся) Но вот сабелькой махать быстрее, чем палец кнопку жмет уже не могу... так что на определенном этапе смысл прокачки пропадает

Автор и реализатор сей идеи обосновывал реалистичностью, что сабли в жизни быстрее игры. И еще жаловался в осадах, что быстро убивают с двуручником.
В общем теперь изменить = нарушить баланс.

Нужно увеличить точность луков А так не истарична , особенно для монголов!(стрелял из лука в жизни)

Орда проигрывает не из-за луков (в войске всё равно треть, если не больше, метальщиков) - они слабы в ближнем бою. О слабости сабель чуть выше озвучил Slawek, я добавлю, что и джада не внушает прежнего уважения.
Вкупе с "задумчивой линией" в поле - они вылетают первыми...

Но ради эксперимента - можно

Что-то я не пойму. Всадил простому разбойнику в тулупе 20 болтов с арбалета а он все продолжает за мной бегать .сам как ежик только вдобавок еще и красный. Как бы вроде не правильно.. можно как-то подправить .

Быть того не может, примерную непробиваемость имеют лишь лорды. Че т не то у Вас с модом..
 Vojd

Vojd,
можете-может
Посмотри тут:
http://rusmnb.ru/index.php?topic=16860.msg7398488#msg7398488
и рядышком