И знают старую песню ,,Только ты никому не рассказывай про то как тебя нае...и,,
Если вдруг кто-то купил протухшего мяса, он имеет все основания считать, что и другие покупатели у того же продавца купили испорченного мяса - тут по идее не должно возникать разночтений. То есть либо другой рандомный покупатель тоже получил протухшее мясо, либо нет, другого не дано. Отрицать, что ты не получил протухшее мясо, хотя все об этом свидетельствует, глупо. Но если под испорченностью человек при этом понимает слегка повышенную жирность и то, ему дали филе 5-летнего бычка, хотя он любит 3-летних, то тут уже было бы странным говорить о том, что все обязаны разделять его стандарты и даже если мясо у них 100% такое же, они в этом могут не видеть никаких проблем. А некоторые даже могут угадывать в этом плюсы.
Когда кто-то в интернете начинает вещать про то, что все остальные дураки, потому что потребляют некачественный продукт, в большинстве случаев речь идет именно о втором варианте и в контексте этого я считаю неприличным обвинять других и уж тем более унижать их позицию некорректными высказываниями о том, что их якобы "наебали". Оценка творческого продукта всегда субъективна, но многие об этом регулярно забывают, когда придерживаются диаметрально противоположного мнения. Именно поэтому я выступаю резко против именно заявлений
NightHawkreal, так как они всегда звучат строго в одном ключе: "игра плохая - я это знаю, а раз вы в нее играете, то вы тоже плохие". Само собой, понятна ответная негативная реакция человека на такие заявления, если он не считает игру строго плохой и как минимум может выделить в ней положительные для себя моменты, смирившись с таким состоянием, либо и вовсе видя доминирование хороших моментов или даже полное отсутствие плохих.
Ну и, понятна в свою очередь аналогичная реакция на тезисы "вас обманули, а вы не хотите этого признавать", ибо их происхождение лежит из той же оперы субъективной оценки продукта. Объективную составляющую обмана в этом топике не смог доказать еще ни один активист.