Kopcap, так и вижу следующее "Под забралом":
-Корсар, многие были поражены до глубины души твоим признанием! Что скажешь? 

Несмотря на то, что предыдущий номер вышел на мой взгляд немного неудачным, этот очень даже понравился. "Отлично".

солидарен с предыдущим постом)) хороший номер выдался. интересный. оценка "отлично"

Влад и Ко молодцы, хорошо постарались, читал с интересом, смеялся.  Отлично.

бавыло и луче. поставил удовлетворительно

DeathKnight, я даже не буду спрашивать почему 

Традиция утренних выпусков продолжается, что не может не радовать. Хочется отметить, что номер неплохо сбалансирован в плане предоставленной информации, и, думаю, будет интересен всем категориям форумчан - от суровых всадников, до сторонних наблюдателей. Штатный литератор как всегда на высоте, так же улыбнули некоторые мнения. Что категорически надо поправить - так это "ассоциации", уж слишком она неудобочитаема. О статьях на тему игры сказать ничего не могу, ибо не мое.

да. хороший номер выдался) даже заставлял меня местами улыбатся) мне нравится. Дерзай дальше, ЖурналюгО

По мне, так вполне хороший номер, правда, интервью с Лориэном показалось скучным.. Особо могу выделить материал Ульсара, я посмеялся.
З.Ы. "Хорошо".

Отличный номер.
И да, рассказ Ульсара порадовал.)

Спасибо за выпуск! Все как всегда на высоте, на этот раз отменно порадовал полет творческой мысли. Не сказал бы, что объективное мнение о патчах открыло мне глаза, а в целом, абсолютно с ним солидарен. Правда, не понимаю подобной неприязни к нашему клану, стыбзили герб у иноземного клана мы совершенно случайно и искренне раскаялись за это, на данный момент уже имеем индивидуальный.

NickoBah, там ведь важное авторское вступление, что это субьективное мнение.

NickoBah, там ведь важное авторское вступление, что это субьективное мнение.

Я видел, просто комментирую, ведь для этого же тема создана)

Великолепно, как всегда...
Понравилось в этом номере буквально всё, но я всё ещё удивляюсь всеобщему ажиотажу вокруг Warband, скоро надоест в любом случае.
Интервью с Лориэном очень порадовало... Таверна, всё это про тёмного рыцаря... Ulsar, пишешь камрад просто отлично, но малость туманно, что ж, такой у тебя взгляд на мир. ☆ Масяня просто бесперебойно, что называется, доставляет....
В общем порадовал меня этот номер...
Намного лучше, лучше намного будет номер следующий, я просто уверен! Удачи коллективу "Вестника" в их нелёгком деле освещения нашей серой и непримечательной форумной реальности.

Сталкер007, молодец Удачи сам себе, считай, пожелал

Поставил "удовлетворительно" - сначала читать было интересно, к концу просто просматривал текст....

Поставил "удовлетворительно" - сначала читать было интересно, к концу просто просматривал текст....

Специфика рубрик. Точнее, интереса каждого конкретного индивидуума к отдельным рубрикам. Но тут я с тобой солидарен, интерес идет по нисходящей, самое вкусное в начале, ближе к концу уже не торт. Если бы можно было ставить оценки по частям, то от "отлично" в начале скатилось к "удовлетворительно" в конце. Средняя арифметическая - "хорошо", ее и поставил.
ЗЫ. Я голосовал за тотальное уничтожение рубрики "Ассоциации"=)

Ассоциации можно оставить, но привести в более удобный для чтения вид - в столбик, например.

Ассоциации вообще не читаю, просто игра, в любом издании ей не место.

Ассоциации и опросы вообще - одна из самых интересных частей Вестника, вы чево)
Лориэн порадовал
"Миролюбие - 0фрагов/10 смертей" XD
И Made by Empire Entertainment, конечно же

Четыре с плюсом, вестник всё крепче и крепче.

А я что-то не проникся.Прошлые нумера были куда как занимательней,а данный номер,на мой взгляд,слишком зациклился на всяких мелочях,таких как НеуД и отдельные не слишком популярные моды.

Ассоциации порадовали,но я ожидал рубрику про кланы,над которой редакция обещала потрудиться,но vae,лишь к 22ому нумеру,но я всё равно надеялся.Номер показался немного жёлтым,слишком иного частностей и личностностей.

Однако рубрика про моды - хороша.Если она станет колонкой обзора,особенно мультиплеерных модов,будет очень интересно и познавательно!

Подумал и даже написал критику (грозно машу пальцем)!

Молчу о Страшных очепятках... Есть и другие "глобальные" проблемы.
Здесь и дальше изложено моё субъективное мнение, хотя и старался по-объективнее.

• Вёрстка текста.
  
  По-прежнему пугают гигантские массивы текста. Не спорю, его должно быть много, но видок...
  
  К примеру, начало можно было оформить так (позволил себе подправить текст):
  
  "

  Часть №1

  
  
  Фраза номера: "Мне все же хочется знать и исправить баги и глюки в рассказе".
  
       
  Дорогие читатели!
  
  Привет! Сегодня у нас сразу 2 новшества!
  По горячим просьбам публики сегодняшний "Приговор" посвящён не игре, а модификации к M&B.
  Вторая новинка - это появление новой рубрики "В разработке". В ней мы будем как анонсировать, так и рассказывать о модификациях (даже если их ещё нет)!
  Кроме прочего, сегодня вас ждут наши необыкновенные рубрики:
  

  • "Под забралом" мы отыскали лицо Лориэна,
    
  • "Вокруг Warband" поведает об интересностях "Эпохи турниров",
    
  • "Полёт творческой мысли" порадует рассказом о "набигателях".
    
    

  Надеемся, вы найдёте в Вестнике кальрадии что-нибудь родное и тёплое.
  

  Успехов вам и до встречи в следующем номере!
  Emperor Vlad"
  
  Получилось слегка пафосно, но, кажеется, выглядит лучше. А то при беглом взгляде, только "Emperor Vlad" и было видно.
  
  Заметил, что часть "вступления" дублирует "Содержание". А можно мы её сожжём?
  
  
• Оформление.
  
  Ссылки.
  

  2. Моды для WARBAND
  
       The Caravanserai - Released Warband Mods (http://forums.taleworlds.com/index.php/board,165.0.html)

  
  
  Моя персона, конечно, очень странная: не запоминет "трёхстопных" ссылок! И не читает.
  Смысловой нагрузки в них нет, но место они захламляют. Зачем? Их же можно спрятать!
  
  Ключевые слова
  
  Выделение их курсивом, помогает зацепиться за них глазами, что, согласитесь, упрощает чтение и даёт больше информации при беглом чтении.
  
  
• Чистота языка
  
  Да, пункт спорный. Но, почему-то, в книгах и газетах пишут на литературном языке.
  
  

  1. Ивенты (события).
  
       События общеевропейского комьюнити TW WARBAND мало понятны и малоинтересны для подавляющего числа русскоязычных игроков в силу не знания (как оказалось, даже школьных основ) английского языка. Тем не менее упомянем (а заодно приведем аналоги с родины):
  

  
  
  Трудно читать. Не встречал ни "ивента", ни "комьюнити" в русском языке. Да и зачем они нужны? Ведь есть же "событие" (автор сам на него указывает) и "общество", а также синонимы!
  
  

  В статьях исключен сленг. В первую очередь — игровой. Никаких слотов, экшенов, фич, кастов, бустов, спеллов и бонусов. Но как же писать статьи об играх без игрового жаргона? Легко! Многолетний опыт нашей работы показал: для написания любой статьи достаточно русского языка и терминов из официальных локализаций игр.

  Все требования.
  
  
• Материал
  
  Опросы.
  Не надо давить числами! Да и какое кому дело, сколько людей так ответило? Вот какая часть - другой вопрос!
  
  К примеру:
  
  Важно ли для Вас мнение окружающих?
  
  Было опрошено 53 человека. Из них,
  
  13% считает: "Да, безусловно".
  
  11% искренни: "Нет, эти жалкие людишки не заслуживают моего внимания".
  
  25% не уверены: "Хм, частично".
  
  А 51% выбрал "свой вариант".
  
  

  Важно ли для Вас мнение окружающих?
  
  
  A - Да, безусловно
  B - Нет, эти жалкие людишки не заслуживают моего внимания
  C - Хм, частично
  D - Ваш вариант
  
  Полученные ответы:
  
  A - 7
  B - 6
  C - 13
  D - 27
  
  Я уверен, многие не вчитываются в отдельные мнения, а значит труд редактора частями пошёл на смарку. Не лучше ли выделить 5-7 самых интересных? Почему? - Ищите "кошелёк Миллера".
   
  Теряется объективность? - Нет.
  
  Обижаются те, кто не увидел своего имени? - Наоборот, увидеть свое (не всегда родное) становитья приятнее ( например:"У меня мнение уникальнее прочих! Значит я лучше...")
  
  Статьи
  Предпологается, что статьи должны быть интересны всем читателям, а не отдельной группке людей.
  
  Обрушeсь на рубрику "Под прицелом". К примеру: "Я не знаю Neud`а (хотя это не так), какой мне к черту интерес про  него читать? Да ещё так много?!"
  Или рубрику надо убрать, либо сократить, либо совместить с "Под забралом" и сократить. Просто-напросто, она не так интересна широкому кругу!
  При совмещении появляется и дополнительный интерес ("О нём говорят такое... (Сказано пикантным женским голосом) А что говорит он, мой сладенький? А они сами видели?").
  
  Отдел "Содержание номера" не даёт полной картины газеты, не вызывает сам по себе желания что-то читать. Он не завлекает.

Судья, у меня всё. Надеюсь, это вам... То есть тебе, Imperor Vlad, поможет. Очень надеюсь.

Объективная критика,может тебе войти в штат редакции,как собственно "верстарь ",раз уж ты всё равно этим занимаешься.Уверен,Император Влад оценит твои труды,которые несут пользу всем вокруг 

Добавлено: 27 Июня, 2010, 17:34

Судья, у меня всё. Надеюсь, это вам... То есть тебе, Imperor Vlad, поможет. Очень надеюсь.[/list]   <---- кто то попался

Каюсь, опечатался (пусть и в начале, но в конце сказалось).

...Может тебе войти в штат редакции?..

У меня было настроение помочь. Будет ли настроение и время работать - не знаю. Пока ещё лето.

Охо-хо! Наконец-то я дождался того, ради чего, собственно, и была создана тема.  Не откажу себе в удовольствии пройтись по всем пунктам с моей точки зрения. Итак.

"АШИБКИ!111" - если они встречаются вне рубрик с надписью, что авторский текст сохранён - я беру всю вину на себя. В противном случае жалуйтесь на форумчан. Раз пошёл такой разговор, впредь я буду просить их писать правильно, либо сообщать мне с желанием исправить.


1. Согласен более чем на половину. Будем думать над этим вопросом.
2. Да, есть такая проблема. Ссылки я не спрятал сознательно, а курсивом пользуюсь весьма нечасто. Тут проблема в том (о курсиве и выделении речь), что в наших, с позволения сказать, материалах, нет особой отдалённости от темы. Текст идёт сплошным потоком, что, конечно, не есть хорошо, но и не есть  очень плохо.
3. Да, таких слов в русском языке не наблюдается, но сказать, что их не знаешь - равно показать свою безрамотность. Если человек посещает форум, он наверняка ознакомлен со значением подобных слов. Также он наверняка должен знать их, изучая английский язык (если учит/учил какой-нибудь другой, тут, конечно, да). Более того, слова, которые действительно могут вызвать недоумение у читателей, я прошу заменить или убрать совсем. Что касается "ЛКИ", то тут, я считаю, дело в том, что журнал всё-таки рассчитан на более широкую аудиторию (и, да, я могу быть не прав, но всё-таки думаю, что не о подобных словах в правилах сказано). Также отмечу, что подобные слова широко распространены и непонимания вызывать не должны, поскольку стали частью того самого комьюнити. Часто использование подобных словечек даже не уместнее, а просто привычнее. Да, новичку это может быть дико, но со временем привыкаешь.
4. На счёт опросов каюсь - мне просто лень высчитывать проценты. Хотя это и не долго. На счёт мнений - ответы и так стали сокращаться. И с каждым номером это сокращение будет только продолжаться. Что касается материалов, то многое и так обьеденено. А вот на счёт самих рубрик, то я время от времени провожу опросы по поводу нужностей определённых рубрик и прислушиваюсь к мнению большинства.

Надеюсь, я ответил на всё. Спасибо вам.