Лучшие, худшие и просто фильмы

 

страшно начинать смотреть.

Всё равно побежишь смотреть 
 

Судя по тенденции феминистического кино в последнее время, Генри Кавел подходит идеально, режисер женщина которая выбрала на роль смазливого красавчика, вместо довольно страшного "настоящего ведьмака",

В оригинале (книгах) Ведьмак красивый мужчина, от которого текут практически все женщины с которыми он имел дело. Чародейки в книгах тоже "феминистичны", в одной из книг даже создают женскую ложу, говоря что их пол превосходит мужской. Все по канону.

Судя по тенденции феминистического кино в последнее время, Генри Кавел подходит идеально, режисер женщина которая выбрала на роль смазливого красавчика, вместо довольно страшного "настоящего ведьмака",

В оригинале (книгах) Ведьмак красивый мужчина, от которого текут практически все женщины с которыми он имел дело. Чародейки в книгах тоже "феминистичны", в одной из книг даже создают женскую ложу, говоря что их пол превосходит мужской. Все по канону.

Вот только при этом, когда ты читаешь книгу, у тебя не возникает ощущения, что тебе стремятся навязать какую-то идеологию. То есть, в сюжет "сильные-независимые" вплетены именно как одна из деталей мира, гармонично смотрящаяся в рамках событий, а не как галочка, которая была поставлена просто для того, чтобы быть. Нет вот этой самой дурацкой идеи "я должен сделать свое произведение политкорректным" с непременным раскрытием всех вариаций меньшинств и "угнетаемых".

Нет вот этой самой дурацкой идеи "я должен сделать свое произведение политкорректным" с непременным раскрытием всех вариаций меньшинств и "угнетаемых".

Про моду лизать зад SJW то я с тобой согласен на 100%. Их "опека" перерастает в дискриминацию белого населения.

Геральт никогда не был уродлив и, отмытый и наряженный, очень даже нравился женщинам

Никто не говорит про грязного уродца который воняет и от которого все шарахаються, хотя например в играх при входе в таверну частенько к ведьмаку доё***ться именно по этим причинам. Но есть существенная разница между смазливым красавчиком (не имею ничего против Генри Кавела, хороший актер) и брутальным красавчиком, по которому видно что он сражаеться со всем за что платят, что это убийца, лицо на котором присутствуют шрамы, последствия ведьмачей жизни. Здесь не критика книги, коем фанатом я не являюсь так как они мне показались невероятно скучными, и все что я могу судить о вселенной это исходя из прекрасно реализованной серии игр.
А дело в подходе режиссера к созданию продукта, настораживает только одно, на какую аудиторию расчитан этот проект, судя по увиденному отнюдь не для фанатов, а для женщин 30+ , а это опасно для здоровья.

результат косметической магии

На которую в сериале у Йен не хватило сил судя по всему.

Я например ПЛиО прочитал задолго до выхода сериала

Я не спорю, конечно же у него была своя аудитория и даже возможно какаято фантаская база, но когда я говорю о "никто не знал" то в пример можно поставить Толкина, кем кстати Джорж Мартин типо "вдохновлялся", у которого и до выхода фильмов была по настоящему огромная фан база, а фильмы только усилили эффект не просрав во истинну крутые произвидения, вот пример настоящего продукта.
А ДМ хотел денег, снять 20 сезонов, на что его конечно же послали куда подальше. А он просто обиделся

"Сильной независимой женщиной" Йен сделал сам АС, и ему она нравится именно такой

Я не говорю про особенности самих персонажей и их жизненой политике, я говорю о подходе режисера к созданию этого продукта.

Всё равно побежишь смотреть

Не факт возможно пары серий и обзоров будет достаточно.
Как мне хватило с мандалорцом, где напроч отсутствует сюжет и раелизация этой картины исключительно для набивания контентом плошадку Disney+, всеж прекрасно видят успех Netflix на этом поприще и дружно решили что и им также надо. Погоня за деньгами творит чудеса и просирает франшизы

Чародейки в книгах тоже "феминистичны", в одной из книг даже создают женскую ложу, говоря что их пол превосходит мужской. Все по канону.

Опятьже как сказал Vanok, политика "партий" гармонично вписанна в мир.
А судя по увиденному это являеться принципом режиссера при создании "сильно адаптированного" кина.
Давайте это всетаки разграничивать.

Мне конечно хотелось бы ошибаться и я с радостью посмотрел бы прекрасно реализованный сериал по этой вселенной, с учетом что нетфликс как правило меня не разочаровывал, но все это както настораживает

Да плевать на "Ведьмака", где сериал по Греттиру?!! Там же непаханое поле!

все что я могу судить о вселенной это исходя из прекрасно реализованной серии игр

Так бы сразу и сказали. Я бы не стал тогда серьезно воспринимать критику Карузо в перепеве Рабиновича. Сериал делают по книгам, а не по играм

Нет вот этой самой дурацкой идеи "я должен сделать свое произведение политкорректным" с непременным раскрытием всех вариаций меньшинств и "угнетаемых".

Ну дык "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" Чтобы художественное произведение было успешным, оно должно соответствовать текущему моменту. А он в Польше конца XX в. и  США начала XXI в. отличается. Отсюда и предполагаемое отличие духа книг и сериала...

Кстати, а что это за чернокожая колдунья?

Кстати, а что это за чернокожая колдунья?

А это все из одной же серии.

Сериал делают по книгам, а не по играм

Да хоть по азбуке морза, что это меняет в подходе режиссера?
Игры тоже по книгам делали.

Игры тоже по книгам делали.

Нет. Игры продолжают серию книг, несмотря на гибель Геральта. Сапковский же отзывался об играх как о вольном толковании его произведений, говоря что есть только один настоящий Геральт - его Геральт.

Игры тоже по книгам делали.

Нет. Игры продолжают серию книг, несмотря на гибель Геральта. Сапковский же отзывался об играх как о вольном толковании его произведений, говоря что есть только один настоящий Геральт - его Геральт.

Сапковский на самом деле молодец - сделал действительно волевой поступок, сумев вовремя остановиться. Книжная серия Ведьмака - это тот редкий в относительно современном фентези случай, когда история оказалась логически завершенной и не превратилась в вечную доилку. Но, тем не менее, права на создание игры отдавал именно он, причем совершенно осознанно. Значит понимал риски. И, надо сказать, CD Projekt очень толково продолжили историю и тоже вовремя остановились. В общем, на мой взгляд Ведьмак - это тот случай, когда проект реально не оказался засранным. Даже польский сериал, несмотря на его бюджетность, имеет свои положительные стороны.

Нет. Игры продолжают серию книг, несмотря на гибель Геральта.

Спасибо за прояснение, в таком случае вопросов нет.
Я думал что серии игр по книжным произведениям.

Кстати, а что это за чернокожая колдунья?

Фрингилья Виго, кузена Анариетты. 

Сапковский на самом деле молодец - сделал действительно волевой поступок, сумев вовремя остановиться. Книжная серия Ведьмака - это тот редкий в относительно современном фентези случай, когда история оказалась логически завершенной и не превратилась в вечную доилку.

Ну, АС потом таки не удержался и дописал приквел "Сезон гроз"

Кстати, а что это за чернокожая колдунья?

Фрингилья Виго, кузена Анариетты. 

Точно она? Тогда нас ожидает межрасовая связь, а такие вещи в американском кино кмк не очень-то популярны

Тем более, что Геральт ее поимеет и кинет

Я бы не стал тогда серьезно воспринимать критику Карузо в перепеве Рабиновича. Сериал делают по книгам, а не по играм

это, в данной беседе, ключевое ... несоответствие изначальной  предпосылки  с имеющимися реалиями...

Показали Лютика и Кагыра

и, уже мемасные, нильфгаардские доспехи...
______________________________

 уже говорил ... визуально всё не так плохо, и актёры "на скриншотах" выглядят подобающе...  главное как они эти картинки слепят в единое, целое повествование...

единственно из увиденного ан вызвало недоумение  кусочек  показанной "битвы" ( в кавычках)... (0,42-0,43 сек)
пИхота разряжённой толпой набИгает на Стоящих на Холме всадникоф  ....  которые в свою очередь начинают набИгать на пИхоту... секундой далее "столкновение" (в кавычках) двух войск -- похоже на унылую толпу в час пик в метро у эскалатора  -эти туда а те сюда... лучше бы совсем не показывали ... 


если всё  остальное будет неплохо --то и морщинистые доспехи и боевой час пик, можно будет простить аки не существенное...

единственно из увиденного ан вызвало недоумение  кусочек  показанной "битвы"

Полагаю, это гипотетическая битва между войсками Нильфгарда и Цинтры

пИхота разряжённой толпой набИгает на Стоящих на Холме всадникоф  ....  которые в свою очередь начинают набИгать на пИхоту... секундой далее "столкновение" (в кавычках) двух войск

Вроде бы в битве при Миндене пехота успешно атаковала стоящую кавалерию

мемасные, нильфгаардские доспехи..

Я тут подумал - мб нильфов специально лишили фашистско-рыцарской эстетики?

перенёс в сриалы...

при Миндене

нуууу....  линейка, огнестрел...
и ан не о том ... и не отрицаю шо в параллельно-перпендикулярной  вселенной может быть всё шо угодно ... просто снято и показано  --ужасно ...эээ ... неубедительно...

Сериал делают по книгам, а не по играм

и  навеяло ...
что наличие книги для киносценария   -- двоякое... оно конечно хорошо когда есть первоисточник и есть на чем базироваться,  но  и не соответствия неизбежы -- со всеми вытекающими недовольствами и конфликтами...


и есть отличный пример хорошего фэнтези по игре...
с удовольствием смотрел Подземелье драконов (Dungeons & Dragons) (2000 г.) ... отличный фильм не взирая на негров и прочая...

Посмотрел сегодня, мне понравился. Да не без огрехов, но получению удовольствия они не помешали. Ведьмак сам по себе сильная вещь. Наличие  в сериале перегибов в угоду толерантности моим мозгом были проигнорированны. Сцена с Ежем и правом неожиданности, вобще конфета. Генри Кавил, хоть и отталкивал поначалу своим американо-патриотичным лицом, спустя пару серий это прошло, по мне так актер сыграл очень хорошо, меня по крайней мере в ходе просмотра он убедил, что я смот истор про ведьмака, а не супермена в доспехах.

Тоже посмотрел несколько серий нового Ведьмака и, знаете, мне понравилось. Я даже стал несколько лучшего мнения о кастинге актеров, в частности мне очень понравилась Аня Чалотра. Ее в первых сериях так эффектно загримировали, а потом бац и красотка выходит. До игровой Йеннифэр она, конечно, не дотягивает в плане своей сексуальности, но зато актриса очень хорошо отыгрывает превращение из бестолковой дурнушки в надменную и уверенную в себе женщину. Кавилл тоже неплох, хотя чисто по физиономии он очень сильно Жебровскому уступает. Жебровский, когда более-менее подбирый - это вот именно тот типаж западнославянского человека и ты действительно веришь, что вот так ведьмак мог бы выглядеть. У Кавилла все-таки лицо типичное такое англо-саксонское, но он берет игрой: в его исполнении не чувствуется западной попсовой геройственности, это именно что побитый жизнью человек со сложным внутренним миром. Ну, может в отдельных моментах у него иногда пафосность на роже проскакивает, но это не мешает верить его роли. Кстати говоря, ему очень хорошую озвучку в русской версии подобрали - Пономарёв мало того, что похож на Кузнецова по  голосу, так еще и играет на мой взгляд даже лучше последнего. Фрейя Аллан ожидаемо успешно справляется с ролью загнанной и испуганной девочки, что там будет потом когда ей надо будет отыгрывать ожесточившуюся и научившуюся давать отпор Цири не знаю, но пока очень даже ничего. Больше всего изначально у меня было претензий к Трисс - вот тут действительно никакого сходства в принципе, но если попытаться забыть об образе из игр, то в принципе, норм - по крайней мере, она не выглядит как деревянное полено, в отличие от актрис из отечественного кинематографа. Правда, я пока что видел только одно ее появление и там персонаж особо не раскрылся, так что будем посмотреть.

Теперь что касается сюжета и различных деталей. Надо сказать, что книги я читал относительно давно и всего уже и не помню даже, но, насколько я понял, авторы сюжета сильно перетасовали последовательность и в итоге даже в рамках одной серии события зачастую происходят в совсем разные временные промежутки. В отдельных моментах об этом даже говорят открытым текстом. Так, например, в серии со стрыгой Геральт встречает уже взрослого Фольтеста, а в соседней сюжетной линии Йеннифэр он же еще ребенок. В большинстве случаев такие детали довольно неплохо обыграны и даже приносят удовольствие от слаженности повествования. В любом случае, в целом сюжет сериала повторяет первую книгу и это очень хорошо, ибо многие вещи, показанные в сериале, навивают приятные воспоминания о прочтении. В более мелких деталях имеются некоторые расхождения, но они не сильно критичны, хотя, наверное, и могут добавить раздражения для ортодоксальных фанатов Сапковского. Например, в серии, рассказывающей о мести Ренфри, Стрегобор в конце подставляет Геральта, отказавшегося отдавать труп женщины (надеюсь, это ни для кого не будет спойлером), чуть ли не на растерзание толпы, хотя в книге он по сути просто констатировал, что методы Геральта по уничтожению банды Ренфри явно не понравились людям и предлагает тому удалиться из города. Или вот, например, несколько искажена история встречи Геральта и Лютика с эльфами в Долине Цветов. Ну, в общем, мне не сильно мешают такие вещи, но кто-то может и разозлиться.

Ну и отдельно о боевых сценах. Здесь они потрясают. Если, опять же, в польском сериале они были в принципе неплохо поставлены, но производили впечатление обычных сражений из очередного фильма про Средневековье, то здесь раскрыта нечеловеческая ловкость Геральта, которая, собственно, и делала ведьмаков хорошими охотниками не нечисть. Он не просто хорошо сражается, он разделывает своих оппонентов так, что они просто не успевают понять, что случилось - прямо как в книги. Да и в принципе, в старом сериале этих самых битв было раз-два и обчелся, а тут в каждой серии сразу по несколько сражений, а в отдельных моментах даже массовые зарубы пытаются делать, правда именно что пытаются - на это уже бюджета не хватило. При этом Геральт показан именно как умелый, но не безупречный воин - та же стрыга его не кисло так покидала, опять же как и в фильме. В общем, постановка довольно хороша.

Ну и отдельно о боевых сценах. Здесь они потрясают.

Конечно там еееесть, глупые момееенты, типо как спин  перед противником, что в реальном бою окончилось бы смертью или то, что некоторые противники просто не сопротивляются и кое где я вижу обратный хват меча, что глупость собачья, но так как все они делались крутости ради - и боевые сцены выгледят круто - то можно простить  .

события зачастую происходят в совсем разные временные промежутки.

Скорее всего так сделали, чтобы в каждой серии равными порциями знакомить с персонажами, вобщем мне понравилось такое повествование. Путаниццы не возникло при этом, очень плавно переходы чувствуются.

Тоже посмотрел несколько серий нового Ведьмака и, знаете, мне понравилось.

Последняя серия — дно днищенское, сразу предупреждаю.

Я посмотрел пять серий и мне не понравилось.
Я не буду критиковать ни техническую сторону (она, имхо, хороша), ни подбор актеров (приемлемый, на мой взгляд), ни игру их (по разному, но в целом - ок).
Образ ведьмака, как я понимаю, перенесен из игрушек. От доспехов, до сутулой, перекошенной походочки. Ну и пусть, не большой грех.
Над музицированием Лютика поржал, но вообще - понравилось.
Но вот работой сценаристов напрочь недоволен.
На мой взгляд, книжная серия давала большую свободу и можно было выбрать концепцию: ироничное фентези (в духе первых книг), или же дарк (вся история Цири).
Сценаристы же сделали что-то непонятное - понадергали отовсюду, скомкали, и при этом ни один сюжет глубоко не раскрыли.
Историю Дол Блатанна, например, сделали проходным сюжетиком. Что за скупость, зачем? Это же готовая целая серия, ничего не надо было менять и всего делов.
Обучение Йеннифер - ну ок, хорошо: воссоздали, реконструировали по разрозненной информации. Но результат-то получили не уровня Сапковского, мягко говоря.
Если взвесить - то размен неравноценный с т.з. экранного времени. Отличные, проработанный сюжеты выкинули или скомкали, зато накидали отсебятины, которая потенциально интересна, а по факту - невнятная.
Ну и с хронологией чето сильно намудрили. Вернее ее вообще близко нету, какая-то фоменковщина в мире Сапковского, вообще невозможно понять ни историю, ни причинно-следственные связи событий.

Короче фигня какая-то.

П.С. от обсуждения актеров я устранился, но не могу промолчать - как ни смешно, но уродливая Йеннифер смотрелась куда интереснее, чем красивая. Наверное за счет того, что была интрига и намеки - какой она станет. А потом стала... и фиг знает, ничего особенного.

Скорее всего так сделали, чтобы в каждой серии равными порциями знакомить с персонажами, вобщем мне понравилось такое повествование. Путаниццы не возникло при этом, очень плавно переходы чувствуются.

Угу. Как раз и хотел написать об этом, но забыл.