Bannerlord. А вот и планы на одиночный режим!

это что самая большая проблема за 8 лет разработки?

нет это конструктивная критика

и весь его пост сводится

зато вы теперь знаете как выглядит критика

Я лично жду инструментов для мододелов, одиночная ванильная игра вряд ли удивит чем принципиально новым. А вот мододелы могут.

Если смогут.

Если смогут.

Всегда можно взять дело в свои руки. Конечно Пендор в одно рыло не сделать, но переименовать Стругийцев в Русичей-Гиперборейцев и добавить им  Ездовых медведей и мифриловую броню вполне.

Хотел бы я посмотреть на этих медведей.

зато вы теперь знаете как выглядит критика

доо

я хочу летающих динозавров у империи, приведу пару роликов со сливающиммся имперцами скажу что тир 3-4 сливает, дайте стражу дракона.
возьми словарь и перечитай, критик ты наш. дайте копья покрепче и "ваегир гуард" .
8 лет они не видели лица своих персоражей,а ты тут втираешь

Скунс ты как блоха скачешь, то все хорошо игра не вышла, то раниий доступ, то я не говорил что все норм,то еще что то.

Если смогут.

Всегда можно взять дело в свои руки. Конечно Пендор в одно рыло не сделать, но переименовать Стругийцев в Русичей-Гиперборейцев и добавить им  Ездовых медведей и мифриловую броню вполне.

тут вещи более фундаментальные, обещанные механики не работают или работаю криво. почему стурги сливаются уже писали, юниты это даже не полдела.

Скунс ты как блоха скачешь, то все хорошо игра не вышла, то раниий доступ, то я не говорил что все норм,то еще что то.

все хорошо,игра не вышла и да я не говорил что проблем у игры нету....что вам еще пояснить в моей позиции? :3

Все таки хочется нормальной дорожной карты, а не набора размытых обещаний.

Знали бы - сразу показали. 

Все таки хочется нормальной дорожной карты, а не набора размытых обещаний.

Просветите плиз, как вы их отличаете?

все хорошо,игра не вышла и да я не говорил что проблем у игры нету....что вам еще пояснить в моей позиции? :3

да ничего, всё хорошо

Все таки хочется нормальной дорожной карты, а не набора размытых обещаний.

Просветите плиз, как вы их отличаете?

обычно пишут что хотят реализовать в какие сроки или с каким обновлением, ну и более конкретно какие изменения планируются.

обычно пишут что хотят реализовать в какие сроки или с каким обновлением, ну и более конкретно какие изменения планируются.

Меня интересует, чем именно планируемая фича с указанным сроком отличается от обещания.

обычно пишут что хотят реализовать в какие сроки или с каким обновлением, ну и более конкретно какие изменения планируются.

Меня интересует, чем именно планируемая фича с указанным сроком отличается от обещания.

скажем так это по сути внутренний план разработки и развития игры согласованный внутри студии и вынесенный для взгляда, широкой общественности, иногда даже дают публичный доступ к инструментам управления разработкой типо Джиры или Трелло., и народ может наблюдать(иногда даж коментить) какие фичи во всю разрабатываются, какие обсуждают и планируют к разработке, какие в близлежащих планах какие подальше.
Ну и как бы говорят в 2020 году сделаем вот это, теже роадмапы Дэйзет если почитаете. Это уже не обещания, а некие обязательства перед игроками купившими проект, типо вот ребята мы вас не кинули, потерпите
ну если не решат в Австралию свалить конечно

Marduk, из всего, что ты написал, кое-как относится к моему вопросу вот эта часть:

Это уже не обещания, а некие обязательства перед игроками купившими проект, типо вот ребята мы вас не кинули, потерпите
ну если не решат в Австралию свалить конечно

Повторю вопрос: как отличить обещание от обязательства (по твоей терминологии)?

(Или в терминологии Rauk-tol, в общем-то он начал эту тему).

gjrfytn, тебе же Мардук объяснил.

Scardan, нет, мне осталось не ясным, по каким конкретно критериям дорожную карту Taleworlds следует отнести к обещаниям, а не к обязательствам.

Scardan, нет, мне осталось не ясным, по каким конкретно критериям дорожную карту Taleworlds следует отнести к обещаниям, а не к обязательствам.

На самом деле, нельзя сказать, что они не взяли на себя обязательства, они взяли, но вот в чем проблема, они взяли обязательства без срока, это как в той шутейке.
-Мы повысим вам всем зарплату в 10 раз!
Проходит 10 лет, зарплата не изменяется.
-Почему наша зарплата все ещё такая же как раньше, вы же обещали повышение!
-Обещал, но не говорил когда, терпите!
И тут мы видим тоже самое, да, они взяли обязательства, но назвать это именно картой все ещё нельзя, так как нет никаких сроков, просто обещание когда-то сделать.

Acva, то есть, нет срока — обещание (не нужно делать), есть срок — обязательство (кровная клятва).

Спасибо, теперь понял.

сколько можно сраться?  мне вот надоело уже...

Безумный ДЖО, не знаю, не пробовал.

Acva, то есть, нет срока — обещание (не нужно делать), есть срок — обязательство (кровная клятва).

Спасибо, теперь понял.

Вы зачем-то все вводите в абсолют, такого не бывает. Но вы не можете не согласится, что если расписаны конкретные даты, сообщество может как-то реагировать на не соответствие реальных дел с запланированными, в случаи если никаких конкретных дат нет, то и реагировать не выйдет, так как нам просто пообещали когда-то это сделать.

Acva, то есть, нет срока — обещание (не нужно делать), есть срок — обязательство (кровная клятва).

Это все додумки. И обязательства и обещания можно трактовать по-разному, а следовательно и разные эффекты/ожидания будут. Кто-то считает  данные обещания самими по себе обязательством, кто-то и точно назначенные сроки может назвать не самой обязательной вещью, дескать это разработка и здесь сдвиги и переносы - нормальное дело. Кто-то вообще скажет "это ранний доступ" - здесь возможно все. Что разработчики, что игроки здесь все оценивают со своей субъективной точки зрения.

Безумный ДЖО, не знаю, не пробовал.

да я не тебе конкретно, а в целом

Вы зачем-то все вводите в абсолют, такого не бывает. Но вы не можете не согласится, что если расписаны конкретные даты, сообщество может как-то реагировать на не соответствие реальных дел с запланированными, в случаи если никаких конкретных дат нет, то и реагировать не выйдет, так как нам просто пообещали когда-то это сделать.

Почему реагировать не выйдет? Выйдет ещё как. Многие только и делают, что активно реагируют, и никаких сроков не нужно
Вон N лет назад Talewords сказали, что делают вторую часть, а сроков не назвали. И разве это их защитило от критики?
А если бы назвали дату? Пропустили бы её — загнобили бы за неследование срокам. Назвали бы слишком дальнюю — загнобили бы за «чего так долго».

Короче, мне было интересно, как наличие сроков бы повлияло на восприятие дорожной карты. В итоге прихожу к выводу, что, в принципе, никак бы не повлияло. На мой взгляд, всё изначально зависит от доверия к тому, кто даёт обещание/обязательство. Если человек/организация/космическая сущность, которой вы не доверяете, говорит «я сделаю это», вы не станете ей больше верить, если она скажет «я сделаю это через 3 дня». И наоборот. Это я в основном к Mardukу.

Дорожная карта со сроками может быть полезна, если ты сам планируешь что-то в соответствии с этими сроками. Но для этого требуется доверие как раз (уверенность, что сроки не будут нарушены). В остальных случаях — лишь очередной повод обидеться на разработчиков.
Судя по всему, доверие у многих отсутствует.

Vanok, из-за того, что это всё субъективно, я и хотел понять для себя, что для некоторых других участников значит «обещание», а что «обязательство», и чем они друг о друга отличаются (в частности, почему так важен срок). Что касается моей субъективной точки зрения — она выше.

gjrfytn,
А если бы назвали и в нее выпустили, да еще и соответственного срокам качества?