Но то какой он сейчас, это отличный танк 8 уровня. Могли бы поднять прибыльность, это да, ведь танк стоит как лев.КВ-5 дешевле Лёвы, но сравнительно прибыльнее. У Лёвы снаряды много жрут, и такое ощущение что формула у КВ-5 получше. Да и таких рекордов по доходу на Льве, если не ошибаюсь, не ставили.
если 34 ромбом поставить то КВ-5 не пробивает (проверено, 9 из 10 снарядов отлетают)Стреляем по катку и радуемся :) А вообще, от угла зависит.
А есть ещё советский M3 Stuart, мне дали его за то, что я прошел обучение. Это стоковый М3, лучше взять американский М3 и затопить его.что за "обучение" почему ничего не знаю???
Когда новый ак делаешь там система обучения новичков.Что-то у меня не было такого.
После 0.7.2
привет всем танкистам. на счет КВ-5 и левы не спорю танки хорошие, но Type 59 на мой взгляд лучше, после почти тысячи боев на нем...и получив мастера после патча 0.7.2 я могу сказать что это довольно мощный СТ, способный на многое. вот сейчас стали часто ездить во взводе с DRZ_Berkyt в составе Т-44 Type 59 и число побед меня очень радует:) доходность у него стабильная даже без ПА. с одной стороны жалко что их сняли с продажи, не все смогли насладиться им, с другой стороны хорошо что сняли, после этого стало меньше конкурентов, т.к. тип против типа это слишком нудно и можно проиграть из-за 1 рикошета
КВ-5 и левы не спорю танки хорошие, но Type 59 на мой взгляд лучшеВсегда удивлялся такому сравнению.
На счет китайцев полностью согласен, сейчас видя в рандоме этого китайского мальчика, забрало падает. Натерпелся от них в свою бытностьКВ-5 и левы не спорю танки хорошие, но Type 59 на мой взгляд лучшеВсегда удивлялся такому сравнению.
Это как сравнить ногу и протез ноги.
КВ-5 и Лёва это тяжёлые танки. Тип59 это средний танк. Сравнивать можно только (а) доход от премиумности танка и (б) получаемый от игры на танке фан. Доход держится "примерно" на уровне. А фан от игры не только на танках разных классов, но и танках одного класса может быть разный, и к тому же эта оценка всегда субъективна.
Простой пример: Е-50 и Т-54. Это танки для разных тактик игры, сравнить их нельзя.
Можно попробовать сравнить 59 с 44 и персиком, но никак не с Лёвой.
По наблюдениям, стало гораздо меньше нубов на китайцах. Подняли уровень боёв, теперь непонагибать, и нубокитайцы пылятся в ангарах.
Ис-6 несет в своей башне Д-30 которая скорострельнее Д-25-Т и все...то есть 176мм бронепробития, которых было мало на 7 уровне перенеслись на 8 уровень (надеюсь я е прав).у кв5 167 пробития :) причём его в лоб не пробивают только танки 4-го уровня(и то бывают случаи...) И, тем не менее, он могёт :)
А супер перш...это должен быть более дамажистый и прочный просто перш.а это почему? Все премиумные танки по боевым характеристикам хуже аналогов, а тут вдруг исключение будет? ;)
Народ, кто новых премов (ис6 и ягодного (или даже суперпеша)) уже тестил? Напишете что-нить адекватное, а то на офф форуме по первым двум дикий вой и плач с матами-перематами между строк.
А вот теперь попробуй прострели из КТ КВ-5 со спрятанным корпусом.комбашня, маска, низ башни под орудием.
Леве - это танк с хорошей пушкой, но совершенно картонной бронейОдноклассникам и ниже его маска и ВБЛ доставляют проблемы (премов в расчёт не беру, там всё понятно)
Т-34 - это не особо убойный "скорострел" с не менее картонной бронейОрудие:
По мне так худший танк в игре, ну да ладно.Выйди на т34 против тигра, амх1375, т-43 и т-34-85. Вот против всех четверых сразу. И если сможешь убить всех и сохранить ну, хотя бы, половину хп, я соглашусь с вышеприведённым утверждением.
И потом, я не написал "КВ-5 говно"да ну?
По мне так худший танк в игренемного другая формулировка, но смысл тот же
Ага. У меня в 3х из четырех боев, радист возвращается в ангар контуженым. Видно он в одной из сисек обитает.Ты удивишься, но радист в данном танке выполняет также функцию ПУЛЕМЁТЧИКА. :)
А мне вот из фановых машин 6 уровня очень понравился СУ-100 с пушкой 100-мм. Даже не стал топовую 122 ставить, когда открыл. Ибо скорострелка море фана приносит. И даже фарм-фарм порой умеет.
уберут к КВ-5 вращение башни и пушку, но накинут еще 10 км/час и приделают спереди танка тараЯ хочу такую галеру!!!11
2. Получать плюхи вместо своих сокомандниковмоя любимая тактика... кто ж из врагов не мечтает разобрать кв-5?) думают к ним нуб несется... ан нет... пока они разворачивают стволы фокуся меня, пролетающего мимо/таранящего... сокомандники по предварительному сговору вылетают вслед за мной и разбирают их)
Если кого интересует, могу обосновать эту точку зрения и даже убедить вас в ней.Не получится. Я знаю для чего этот танк предназначен
И я еще раз повторюсь, ИМХО это негодная машинаВот как ты можешь это утверждать, если сам не играл на нём? Я считаю что тут даже спорить с тобой бесполезно, настолько непробиваемо ты небъективен. Однако так редко захожу сюда, что, так и быть, продолжу.
1 - Орудие. Я понимая что это пулемет, но емае, на всех СТ стоят более мощные пушки, чем на этой штуке.У КВ-2 пушка мощнее чем у любой ПТ 6 уровня. На ELC AMX (5 уровень) пушка гораздо лучше чем на Type 62 (6 уровень). И что? В очередной раз скажу что это ПРЕМИУМНЫЙ ТАНК, удивляться минусам его орудия не нужно.
Но много вы видели дураков, позволяющих зайти себе в борт и спокойно себя обстреливать.Да в каждом бою. Более того - они мало что могут с этим сделать, если ты атакуешь не один (иначе атаковать смысла мало).
2 - Броня. Она есть, но я вас умоляю, эти СИСЬКИ сводят на нет его отличное бронирование. И хотя за частую, попытка выцелить их и приводит к гибели, но все же, они есть и они огромны. У того же М103 броня не то что бы крепче, но она лучше. (да да, я зная что КВ-5 это 8 уровень, а М103 9 , но КВ-5 хвалят за его железобетонную броня, а у М103 она 127мм). Да, на больших расстояниях их практически не возможно выцелить, но тут в дело вступает 1 пункт и КВ-5 становиться просто большой безобидной фигней.Броня рикошетит бОльшую часть попаданий. Другое дело - дать по себе попасть или лезть туда, где по тебе все будут стрелять.
(ИМХО ИМХО ИМХО)Болван, болван, болван. Без обид :) Я всего лишь сделал такое же сравнение.
3 - Скилл.Скилл к танку никакого отношения не имеет, если ты говоришь о характеристиках.
Да, я уверен что найдется куча ответов мне, но я еще раз повторя , Это ИМХО.Замкнулся в своём мирке и сидишь там. :)
Я откатал на этом танке на разных серверах боев 50facepalm
Gameover ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9860[/url]), с премиумом играешь ты, падаван юный...
А я тоже. Тупо каждый месяц беру прем. Вместе с интернетом оплачиваю и не парюсь.Если я ничего не путаю, то прем помесячно в год встает10 х 12 = 120 баксов. Если премиум купить сразу на год выходит 96 баксов. Оптом дешевле. 26 баксов - это 2,5 месяца према сверху.... ну или почти доп. игра какая если не ААА класса. Ну или просто банально 780 рублей.
Deceptampire ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723[/url]), были бы руки - деньги текли бы рекой (имхо)
получается тысяч 5-8Я могу столько и с премом получить при выигрыше. Слиться как нуб никогда не проблема ;)
Deceptampire ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723[/url]), катался 2 недели на льве без према, стабильно за победу получал 60+к, за поражение 30+к
Десепт имеет в виду заработок чистыми. Тип59 тоже, как мне кажется, недостаточно фармит без према. Хотелось бы больше.
что пушка КВ-5 - говно
А Т34 что? Встал в куст и стреляй. Весело, пи*дец.Десепт, ты же стшник. Просто скажи что "пт и тяжёлые танки - говно", и всему срачу наступит конец)
Не буду спорить, что по показателю пробиваемости для ТТ8 у КВ-5 пушка говно. Но и ты не будешь спорить что нормальный игрок на КВ-5 не даст тебе так просто танковать перед ним, он знает как/где/куда его пушка твоего китайца пробьёт ;) У китайца пушка, к слову, тоже говно по ТТХ. Поспоришь или сам сравнишь совокупность ТТХ орудий всех СТ8?)
его сильные стороныКак и я никогда не стану отрицать сильных сторон пушки КВ-5. Дальше бодаться будем или как? Пат же!
не так уж прикольно выцеливать его башенку пока он тебя в сиську разбирает да корпусом виляет.А что делать остаётся?) Убигать фстрахе?)) Соглашусь, у китайца имбовая броня. Но, помимо комбашни у китайца есть ещё нлд и катки, и ещё другие точки, по которым можно попасть так или иначе.
его сильные стороныКак и я никогда не стану отрицать сильных сторон пушки КВ-5. Дальше бодаться будем или как? Пат же!не так уж прикольно выцеливать его башенку пока он тебя в сиську разбирает да корпусом виляет.А что делать остаётся?) Убигать фстрахе?)) Соглашусь, у китайца имбовая броня. Но, помимо комбашни у китайца есть ещё нлд и катки, и ещё другие точки, по которым можно попасть так или иначе.
Чтобы успешно закружить КВ-5, его сперва надо на гуслю поставить. Без этого китаец его не закружит. Не хватает динамики - при повороте скорость теряется очень легко, а КВ-5 башней вертеть умеет. Борьба с СТ - его стихия вообще-то.
Раз уж разговор меж строк идёт (ранее был более открыт) о том что большинство владельцев КВ-5 олени и не умеют ни танковать ни стрелять, открою секрет что мало кто из китайцев знает что надо танковать лбом и КВ-5 надо сбивать гусли - все ездят боком и стреляют в сиську, которую при рассчёте времени меж выстрелами можно научиться вовремя отвернуть. Они не знают что зад у КВ-5 не везде пробивается, они не знают что в борт его пробить непросто. И поэтому Тип59 - мой самый частый фраг, и мой КВ-5 среди всех моих танков рекордсмен по количеству уничтоженных Тип59.
И тут у нас с тобой пат :)
У меня есть оба эти танка, мне есть что с чем сравнить. Я могу с уверенностью сказать что КВ-5 принерфленный танк, а китаец имба. Могу с уверенностью сказать что на обоих танках играть весело, они оба динамичны и обладают каждый своим достоинством, потому что я это прочуствовал. Я могу с уверенностью сказать, что 80% китайцев и кавешников ослы, и не умеют пользоваться этими танками так, как надо ими пользоваться, и могу точно сказать, что на китайце научиться играть проще.
Я знал что КВ-5 у тебя нет, и не пвп-или-зассал ради, но интереса для посмотрел в твою статистику (ну, мне с твоих слов показалось что ты на китайце наверное нехило нагибаешь). И... не увидел там и китайца. Наверное, у тебя есть второй аккаунт, и на нём китаец точно есть. ... и быть может даже КВ-5, раз ты так уверенно сравниваешь ДВА танка, которых на аккаунте Deceptampire нет. Какое-то фантазёрское п****больство получается, Десепт. Без обид.
Вероятно (а учитывая то что я видел как ты на нем ездил, то даже не вероятно, а скорее всего), встреть я тебя на КВ-5, то с такой тактикой отправился бы я в ангар.
Да нет же ( >:( ). И речи не было о том что я на нем (Т-59) угнетаю нубо безруких днищь. Я вообще не упоминал что я на нем ездил (только на различных тестовых серверах)(да да, понимаю что не показатель). Но мне известен угол наклона его брони (нет не в градусах, просто известно что он есть, и он тащит) и толщина этой самой брони, + время от времени его лоб выдавал рикошет от Gun T5E1 (пушка Т32 с 198мм броне пробития), и из этого я сделал вывод что КВ-5 на Т-59 даже кружить не надо (лично я в те немногие бои когда встречал КВ-5 на Т-59, просто разворачивался к нему лбом и ловил рикошеты). Вероятно (а учитывая то что я видел как ты на нем ездил, то даже не вероятно, а скорее всего), встреть я тебя на КВ-5, то с такой тактикой отправился бы я в ангар.
Тип шьется везде и всегда.лолшто
Батенька, а не голдострел ли вы в таком случае?Вот-вот, у меня такие же подозрения. Голдострел и пт-вод. "Раз я голдой на пт-9 типков шью во все щели, то тип говно картонное".
+1, Слинк либо не видел никогда в жизни китайца, либо лупит по нему орудиями 10 левела.
Сам сейчас катаюсь в боях как раз этого уровня на Т-44 (выкачиваю ветку советских СТ) - и КВ-5 и китаец очень неприятные соперники из-за своей брони, даже если игроки на них сидят "не очень". Оба танка хороши, и если стоит выбор, что брать - то он прост - если вы СТшник - то китайца, если ТТвод - то КВ-5.
Насчет их дуэли, раз уж народ так хочет о ней порассуждать, то поддержу высказанную ранее мысль - китайцу не нужно мудрить, заходить в бока, корму и т.д. Ему тупо нужно перестреливать КВ-5 лоб в лоб в сиську, а самому вертеть мордой. Я вообще сомневаюсь, что КВ-5 без голды пробьет грамотный ромб китайца.
либо лупит по нему орудиями 10 левела
Катался на пантерке2, вообще проблем с ним не было, на т32 тоже.либо лупит по нему орудиями 10 левела
Да, я со своего е50м только так его пробиваю!
Если есть у кого желание принять юного нуба-падавана во взвод, можно будет как-нибудь прокатиться по рандому стальными гусеницами. В наличии китай, Т-44 ну и там по мелочи. Тигры всякие и т.д. (Объявление размещено на правах рекламы :D )
Оба танка хороши, и если стоит выбор, что брать - то он прост - если вы СТшник - то китайца, если ТТвод - то КВ-5.Мой КВ-5 это подарок мне от друга. Он конечно видел с какой скоростью КВ-5 ездит, но считал что его Лёва всё равно веселее. Сам по себе он стшник закоренелый, и по складу ума, и вообще плюс ко всему игрок тактически грамотный. Недавно он заезжал ко мне накиряться и, после пары, решил впервые опробовать сей агрегат. Первое что он сказал "**я! да он быстрый!", и играл на нём как на СТ. Словил море фана, море фрагов и медалек, ни разу не слившись.
папка-нагебатор как Джов или ВспышкаДа что тут спорить... Они также по-днищенски сливаться умеют, видали. Обычные игроки, просто более грамотные, один силён скиллом, второй тактически.
у советов 2 прем танка 8 уровня, ст и ттэээ...СТ?
КВ-1 лучше всех прем танков:blink:
Ты НИПАНИМАИШЬ!КВ-1 лучше всех прем танков:blink:
и как следствие низкий доход за час фарма
ПТ в ротах, в принципе, скорее исключение, чем правилоДа, есть устоявшиеся наборы техники для рот, я это знаю. Но эксперименты никто не отменял. Вопрос и относился к тем, кто любит такие исключения и эксперименты :)
Войны ведутся оружием, но выигрываются людьми (с)
ммм... а ты давно его продал?В январе-феврале (8-9 месяцев назад). Почти сразу как получил (ну, через неделю-другую), чтобы слот поиметь и серебра - я тогда только начинал играть и не понимал всю ценность таких танчиков, редких, подарочных.
Гугл хорошая вещь, но даже он иногда не то выдает.Цитировать (выделенное)Войны ведутся оружием, но выигрываются людьми (с)
Любишь американские экранизированные комиксы?:)
"Пусть войны ведутся оружием, выигрывают их люди. К победе приводит боевой дух того, кто ведет за собой, и тех, кто следует".OFP сразу вспоминается=)
- Джордж Паттон
Не говоря уже о том, что сам Паттон выигрывал сражения, сражаясь в тепличных условиях, при численном и техническом превосходстве, господстве авиации и флота. Т.е. выигрывал как раз таки оружием, и лишь потом людьми. И то, при всем перевесе не раз фейлил.
зарабатывать пока не выходит... срываюсь и стреляю голдовыми)походу это норма, вкачал таки БЛ10 на своей СУ-152, так боюсь на премы выезжать... так как ствол смещен, выставляю обычно только правую сторону, так после выстрела часто ловлю пробития в МАСКУ! урон конечно не полный, но рикошета там почти не бывает...
P.S. Посмотрел я на СУ-122-54. Вся та же самая любимая разработчиками Д-25. То есть, обычными снарядами в лоб мочить будем больно, но не часто. А вообще, танчик интересный. Пожалуй, даже получше, чем советские одноклассники.Я купил её.
А на арте так голда вообще редко нужна - у неё только увеличен сплэш, а сплэшевание не так часто реально нужно, чтоб забивать весь бк голдой; 1-2 снарядов хватает за глаза.
народ, кто видел мелкий тт - Sog или Sol... хрень длинной в полтора черчиля, и мелкой башенкой? походу тестят прем 5 для англичанTOG II. Прем 6. 1400 хп у него. Сведение посредственное, чтобы прицелитсья после остановки ему время требуется большое; но, раз остановившись и прицелившись, начинает лупить часто.
Ванок, как основной прем аппарат КВ-5 всеж понадежней будет. Меня просто в последнее время ПТшки вставили прям не подецки (знать Зурдас заразил меня :)), и мне сейчас на ней в принципе играть интересно. Опять же экипаж для 704 и СУ-100М1 прокачивается.Борда, не поленись, вкачай вот этого зверя S-35 CA.
было время я полез на франц. ПТ. открыл Сомика. и остановился на этом. дойдут руки прокачаю и "унитаз".Ванок, как основной прем аппарат КВ-5 всеж понадежней будет. Меня просто в последнее время ПТшки вставили прям не подецки (знать Зурдас заразил меня :)), и мне сейчас на ней в принципе играть интересно. Опять же экипаж для 704 и СУ-100М1 прокачивается.Борда, не поленись, вкачай вот этого зверя S-35 CA.
Это бл10 на своем уровне. Ваншот каждый третий, а то и второй. А горизонтальный ход орудия просто фантастический.
Будущий французский прем ТТ8.ради такого, куплю еще место в ангаре... очень в свое время кустовый М4 45 понравился, даже жаль что на 8 уровне барабан дали... в итоге - была одна лора в ангаре, а стало две
кстати премиумный черчиль куда круче английского родного, пишу как любитель их пострелять с арты...Он и должен быть круче, на то он и премиумный. Пуха только Г в сравнении с топом, но это уже тип игры надо учитывать.
Он и должен быть круче, на то он и премиумный.
политика- хуже, но сразу...:blink:
политика- хуже, но сразу...
Подумываю прикупить хранцуза 50т. Кто приобретал - что скажете о нём? Чистая ст-шка?У меня есть фцм, если ты про него. Могу сказать, что это танк, к которому у меня самые противоречивые чувства в игре.
Отпишитесь кто попробовал Крейсер Аврору (СУ-100У) на основе. Как она?
Если нравился дикермакс то и это понравится.Аатлиична! Значит однажды в моём ангаре поселится.
от одной плюхи Квас згоралтак ему и надо. Как адепт идеологии квасонанависти, испытываю гордость за такого квасоуничтожителя.
Ну, если в совокупности смотреть, то броня есть разве что у мауса только и то против других танков только (а от арты ни у кого брони нет). У всех остальных танков есть слабые места так или иначе.
А пока пожалуй ИС-4 и 268 с мегоголдой 400+ пробоя - полнейшие аннигиляторы.Не знаю насчет 268, но "мегоголда" ИС-8/4 не нормализуется, со всеми вытекающими. Поэтому у неё такое пробитие.
но "мегоголда" ИС-8/4 не нормализуется
А я уже давно на ИС-8 не ездил, но что-то не припоминаю особенных проблем с пробитием ББшками. Плазмаган как он есть. А так я даже голдой в слабые места стреляю.но "мегоголда" ИС-8/4 не нормализуется
А по опыту - есть варианты когда "нипрабил"?
Кто-то приспосабливается, кто-то нет.Я, например, не езжу на КВ-5. Я не люблю катать разнотипные танки во взводе, из-за разности ттх и потому сложности слаженных действий. А КВ-5 это в целом особенный агрегат, считаю что играть защитно, из-за спин на этом танке - моветон; это танк для агрессивной игры, на то ему такая броня и масса. Лучше два-три КВ-5 во взводе и давить. И в одиночку на нём лично мне играть просто скучно, потому что не реализуется потенциал; а в одиночку раши обычно не получаются.
Голда - зло. Раньше для пробития толкового КВ-5 нужны были руки. Сейчас нужна голда. Впрочем, это и про половину остальных танков сказать можно.Голда - это то, что позволяет не чувствовать себя бесполезной кучей железа на самом днище списка. А то я очень хорошо помню бои на т20 с девятками-десятками сразу после выхода игры. А еще помню полностью непробиваемый из других танков 8-го уровня "абсолютно правильный" лоб т32 (кроме двух небольших зон в ВЛД и на крыше башни) в 127*1.25 мм. Или беспомощность ИСа против толп тупе59, как только они появились (и которых было по 7-8 рыл в команде). Была бы тогда сербоголда - всех этих проблем не было бы.
Голда - это то, что позволяет не чувствовать себя бесполезной кучей железа на самом днище списка.
Например: подкалиберный снаряд, как правило имеет большую бронепробиваемость за счет более высокой начальной скорости, но так же он дает как правило меньший заброневой эффект. Т.е. подкалиберам можно уменьшить урон. Что касаемо кумулятивных снарядов, им в принципе можно дать большую зависимость от экранов. Т.е. чтобы экраны сокращали бронепробитие кумулятивного снаряда скажем не на 25% как сейчас, а на 50% или даже на 75%.или сделать как поступили с пушками 10 уровня бритов... у них голдовые снаряды фугасные!!! при правильном использовании дают неплохой плюс.... но тупо пробивать все насквозь как сейчас уже не светит. Не беру в расчет ПТ 10 уровня, ибо это вообще ахтунг
т.к. для них голдоснаряды, видимо, являются далеко не самой важной статьей доходов и тут можно попробовать привести все к более-менее адекватному балансу.
Согласен. Однако, мне кажется, балансироваться голда должна не экономически. Это легко преодолимо. Я бы пососветовал разрабам ввести физическое ограничение, например: голдовых снарядов не более 10% от общего боекомплекта. Тогда остается и возможность наказать танки более высокого уровня, и в то же время не получится забивать весь боекомплект голодой. Это первое. Второе, пересмотреть характеристики голдовых снарядов. Например: подкалиберный снаряд, как правило имеет большую бронепробиваемость за счет более высокой начальной скорости, но так же он дает как правило меньший заброневой эффект. Т.е. подкалиберам можно уменьшить урон. Что касаемо кумулятивных снарядов, им в принципе можно дать большую зависимость от экранов. Т.е. чтобы экраны сокращали бронепробитие кумулятивного снаряда скажем не на 25% как сейчас, а на 50% или даже на 75%.Вот кстати да...
новая ПТ часто живет до первого засвета... дальше ее даже ленивый пытается пнуть, да и от арта просто обожает стрелять по медленным и крупным целям. Даже не знаю, есть ли более неудачный прем танк....бред, это так же верно для любой пт...
Chekan, зато мобильному коту если уж залетит, то на ваншот с 80% вероятностью.
Chekan ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5[/url]), зато мобильному коту если уж залетит, то на ваншот с 80% вероятностью.
в последнее время вместо давней типомании, появилась супомания...супер першей иногда по 5-8 штук за сторону, достали жуть
Maxim Suvorov, когда они появились, как раз активно катал Т30.... это был кошмар, ТТ10 проще было бить . Мне Е100 проще было разобрать чем одинокого Супа
Maxim Suvorov ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212[/url]), когда они появились, как раз активно катал Т30.... это был кошмар, ТТ10 проще было бить . Мне Е100 проще было разобрать чем одинокого Супа
фцм)Джве кости этому скелету!
Если хочется фармить - то, скорее всего, надо покупать слоупоков, т.к. они шьют всех без голды.Ну ёпрст, фцм далеко не слоупок, и шьёт всех без голды :) Если ты, конечно, не делал поправку на некусачесть цены.
Я бы с удовольствием КВ-5 на ИС-6 поменял бы.Те же чуйства.
Цена, да. Плюс особенности в виде 220 альфы.Если хочется фармить - то, скорее всего, надо покупать слоупоков, т.к. они шьют всех без голды.Ну ёпрст, фцм далеко не слоупок, и шьёт всех без голды :) Если ты, конечно, не делал поправку на некусачесть цены.
Я бы с удовольствием КВ-5 на ИС-6 поменял бы.
Добавлю в пользу Т34, Единственный прем-тт, который может отлично стоять против десяток.
Как я уже говорил, ИС-6 не попадает к тем танкам, к которым попадают Т34, а поэтому их сравнение не совсем уместно. А 1на1, как известно, в WOT танки не сравнивают :)Ну почему же, они все таки в одной лиге играют. И с ИС-6 Т34 встречается не реже, а наверное даже чаще чем скажем с ИС-7. Поэтому сравнивать их вполне себе можно, имея ввиду, что в данном случае плюсик за баланс полчит ИС-6
но может и маху дать, ибо леве хоть и картонный, но не настолько.
бы с удовольствием КВ-5 на ИС-6 поменял бы.блин... тоже уже как с неделю про это думаю)
Maxim Suvorov, покажи танчик который не страдает на открытых картах ) в любом случае тт стараются правдами и не очень выйти на дистанцию устойчивого поражения 50-150 метров
Кстати еще один серьезный недостаток ИС-6. Всего 4 члена экипажа. Командир, наводчик, мехвод и заряжающий. Для сравнения у КВ-5 присутствуют все специальности, а заряжающий аж 2 штуки.У советских тяжей 9-10 уровня радиста тоже нет. А второму заряжающему на ИС-7 и других тяжах с двумя заряжающими после ремонта всё равно вкачивается какая-нибудь маскировка или что-то в этом роде, т.к. полезных перков у него нет.
Maxim Suvorov ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212[/url]), покажи танчик который не страдает на открытых картах ) в любом случае тт стараются правдами и не очень выйти на дистанцию устойчивого поражения 50-150 метров
Да, но некоторые себя лучше чувствуют в перестрелке. Немцы там, некоторые американцы. А совки себя лучше чувствуют в рукопашной.Ммммм... м?
Лёва )Мало ли что он любит. В поле он больше остальных боится противника. Успей спрятаться от арты и отстрела в борт ;). ИС-6 этого боится меньше в разы. Кроме того, всем давно известно что стрелять и попадать можно запросто и от бедра без сведения (в т.ч. и на арте), такшта точность Льва это чуть увеличенная удача. В ближнем бою в большинстве случаев ИС-6 страшнее Льва, на самом-то деле.
Любимая дистанция боя от 350+ метров
Ммммм... м?ДПМ Т32 выше, чем у ИС-3 или КВ-4.ДПМ ИС-8 такой же, как и у М103, только первый, в отличие от второго - картон.ДПМ T110E5 выше, чем у ИС-7 или ИС-4.Какая рукопашная?ДПМ в цифрах еще не значит, что он всегда стопроцентно реализуется. А у советов больше альфа. Порой она и рулит.
Латник - с пт-10 брони нету даже у мауса. Но у некоторых танков есть каменные зоны, куда не берет не одно орудие даже с голдой. У М103 такая зона есть, полоска на влд, ну и маска.Ну а еще нельзя не брать в расчет болезнь абсолютно всех танков - "Попадание!"
Кстати еще один серьезный недостаток ИС-6. Всего 4 члена экипажа. Командир, наводчик, мехвод и заряжающий. Для сравнения у КВ-5 присутствуют все специальности, а заряжающий аж 2 штуки.У советских тяжей 9-10 уровня радиста тоже нет. А второму заряжающему на ИС-7 и других тяжах с двумя заряжающими после ремонта всё равно вкачивается какая-нибудь маскировка или что-то в этом роде, т.к. полезных перков у него нет.
__________________________________
Если же на ИС-6 качать экипаж на ИС-3 для 7/42, то на ИС-3 тоже 4 члена экипажа, причем командир там тоже является радистом.
воин Тан Суллы ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20935[/url]), Скажи-ка, не тебя ли на т-95 толкали куча т-50-2 в видео "Разрушители мифов" от Джова?Меня 8-) А что ?
Вы мну по-русску скажити покупать али нет?Слоупоки нинужны.
я так черча купил, откатал 40-50 боев и просто плевался, до того он мне не понравился. не помогло и прочтение профильной темы. оставил все попытки постичь его дзен, а через пару месяцев сел и что бы вы думали? начал неистово нагибать. а если учесть, что черч получает опыта больше, чем остальные тяжи, за счет высокой скорострельности, то он становится идеальным танком для прокачки экипажа тяжейИдеальный танк для прокачки тяжей - это какой-нить ИС-6 или, если не нравятся 4 члена экипажа, то КВ-5. Хотя бы потому, что средний опыт на этих танках будет гораздо выше, чем на Черчилле.
Идеальный танк для прокачки тяжей - это какой-нить ИС-6 или, если не нравятся 4 члена экипажа, то КВ-5. Хотя бы потому, что средний опыт на этих танках будет гораздо выше, чем на Черчилле.Не имею ни ис-6, ни кв-5, но их средний опыт без использования голды никак не может быть ГОРАЗДО выше среднего на черче. ДПМ у черча очень впечатляющий, а пробития вполне хватает, чтобы пробивать в НЛД основного противника - КВ-1 2/3 выстрелов, чего не скажешь о кв-5 с его смешным пробитием 167 и ис-6 с пробитием в 175 и их противниками в виде огромного количества исов-3, и премиумных тяжей.
Идеальный танк для прокачки тяжей - это какой-нить ИС-6 или, если не нравятся 4 члена экипажа, то КВ-5. Хотя бы потому, что средний опыт на этих танках будет гораздо выше, чем на Черчилле.есть небольшой нюанс, за неимением других тяжей бритов, Черчиль был "идеальным" прем танком для прокачки экипажа британских ТТ :)
чего не скажешь о кв-5 с его смешным пробитием 167
большинство троек для меня не проблема, если у них не установлен модуль "мозг"К счастью (или к сожалению, смотря в какой команде играешь), этот модуль могут себе позволить очень немногие ибо ни за какие деньги его не купишь - ни за серебро, ни за голду.
Не имею ни ис-6, ни кв-5, но их средний опыт без использования голды никак не может быть ГОРАЗДО выше среднего на черче. ДПМ у черча очень впечатляющий, а пробития вполне хватает, чтобы пробивать в НЛД основного противника - КВ-1 2/3 выстрелов, чего не скажешь о кв-5 с его смешным пробитием 167 и ис-6 с пробитием в 175 и их противниками в виде огромного количества исов-3, и премиумных тяжей.Считаю, что для игрока хорошего среднего уровня средний опыт соло рандом игры на ТТ-8 должен быть хотя бы 900+ с премом. Ты никогда и ни за что не достигнешь таких значений на танке 5-го уровня (в 0.8.5 900+ среднего опыта теоретически можно было набить на М4/Пц4 с фугасницей, в 0.8.6 таких значений достигнуть будет уже практически невозможно. На любом другом танке 5-го уровня 900+ может иметь разве что игрок топ-класса либо взводный игрок. Светляки не в счёт, понятно.).
есть небольшой нюанс, за неимением других тяжей бритов, Черчиль был "идеальным" прем танком для прокачки экипажа британских ТТ :)Есть подозрение, что речь шла о советском прем-черчилле, т.к. перед этим говорилось о премиум-танках.
сейчас вроде исправили, но это сейчас )
Считаю, что для игрока хорошего среднего уровня средний опыт соло рандом игры на ТТ-8 должен быть хотя бы 900+ с премом.что значит хороший средний уровень?
Ты никогда и ни за что не достигнешь таких значений на танке 5-го уровня (в 0.8.5 900+ среднего опыта теоретически можно было набить на М4/Пц4 с фугасницей, в 0.8.6 таких значений достигнуть будет уже практически невозможно. На любом другом танке 5-го уровня 900+ может иметь разве что игрок топ-класса либо взводный игрок. Светляки не в счёт, понятно.).поиграйте на черчиле, я вас прошу. зачем пустословить и сравнивать совершенно разные машины? у меня рекорд опыта на хелкете с 10 фрагами был неожиданно побит черчилем при какой то совсем средней игре. я еще раз повторюсь, что черчиль фармит опыт ничуть не хуже других прем тяжей (даже 8 лвла), а порой даже лучше за счет вытаскивания сливных боев, чего сделать на 8 лвле на прем технике в разы сложнее.
На ИС-6 пробития 220 голдой в принципе хватает, чтобы разбирать в лоб любые танки 8-го и немало танков 9-го уровня. Хотя часто это пробитие избыточно. И я реально не понимаю предубеждения против использования голды, которая теперь доступна и за кредиты.ну о чем я и говорю. я не против голды, я просто не вижу смысла в ее постоянном использовании на премиум танках.
подьезжаю в клинч к тройке и разбираю в верх башни , дпм позволяет, пробития хватает) большинство троек для меня не проблема, если у них не установлен модуль "мозг"вы в каждом бою встречаете одинокую тройку, которая не дамажит, подпускает в клинч тормознутый кв-5, а арта в это время где то спит? поздравляю вы выиграли награду "сферическая дуэль в вакууме"
что значит хороший средний уровень?есть негласное правило привозить урона не меньше, чем хп танка.
а арта в это время где то спит?я под арту не лезу без необходимости) а дуэли... раза три вызывали... окончились в мою пользу)
Считаю, что для игрока хорошего среднего уровня средний опыт соло рандом игры на ТТ-8 должен быть хотя бы 900+ с премом.
есть негласное правило привозить урона не меньше, чем хп танка.правило то есть, не спорю, да вот только кто из так называемых "средних" игроков его соблюдает при игре на премах?
а дуэли... раза три вызывали... окончились в мою пользу)кагбе там сарказм был
правило то есть, не спорю, да вот только кто из так называемых "средних" игроков его соблюдает при игре на премах?Те кто выполняет это правило и есть средние игроки ,если ты не понял ;) (На всех премах ,кроме Кв-5, выполняю это правило )
а еще мне не верится, что со средним уроном 1,5к на 8 лвле можно вывозить 900 среднего опыта, возникает огромное желание попросить пруфы.Без према это нереально , а вот с премом легко.
Судя по статистике (с) где-то 50% всех игроков в игре вообще непонятно чем занимаются.Считаю, что для игрока хорошего среднего уровня средний опыт соло рандом игры на ТТ-8 должен быть хотя бы 900+ с премом.
Судя по статистике средний игровой у меня в топ-5% всех игроков, больше 800 среднего есть только на Е-50 =/
правило то есть, не спорю, да вот только кто из так называемых "средних" игроков его соблюдает при игре на премах?Премы ничем не отличаются от обычных танков. Более того, часто есть ситуации, когда прем-танки в силу своих ТТХ проявляют себя лучше, чем прокачиваемые машины.
а еще мне не верится, что со средним уроном 1,5к на 8 лвле можно вывозить 900 среднего опыта, возникает огромное желание попросить пруфы.1.5к - это не очень хороший средний урон для любого ТТ-8, считай, что ты всего лишь отбиваешь свои хп. С таким уроном столько опыта не получить.
Если наносишь 2к - будешь иметь 950-1000 среднего опыта.
Считаю, что для игрока хорошего среднего уровня средний опыт соло рандом игры на ТТ-8 должен быть хотя бы 900+ с премом.
Это и близко не так.Если наносишь 2к - будешь иметь 950-1000 среднего опыта.= нагибаешь каждых 90 боёв из 91 :D
Это ведь средний опыт на восьмерках, а не средний опыт вообще.Считаю, что для игрока хорошего среднего уровня средний опыт соло рандом игры на ТТ-8 должен быть хотя бы 900+ с премом.Перевод мысли №2 ты должен быть в топ 1000 лучших игроков WoT
И я не понимаю, как можно разделять "игру на обычных танках" и "игру на премах".Так же, как разделять "игру на стоке" и "игру на топе". А премы путешествуют по шкале туда-сюда в зависимости от.
Считаю, что для игрока хорошего среднего уровня средний опыт соло рандом игры на ТТ-8 должен быть хотя бы 900+ с премом.900 по танку это сильно выше среднего. Уверенно-хороший опыт на тт-8 (с ПА) болтается в районе 700-850; выше - уже действительно сильные и опытные игроки или "свой" танк. Для танков, играемых ст-стайл (ст-8 и ФЦМ, например) планка несколько повыше - 750-900. Быть может у вас там на NA по-другому всё, конечно...
Премы ничем не отличаются от обычных танков. Более того, часто есть ситуации, когда прем-танки в силу своих ТТХ проявляют себя лучше, чем прокачиваемые машины.да лаадна? так ничем и не отличаются? реально? кв-5 с его чудесным пробитием 167 и двумя сиськами точно такой же как и кв-4? издеваетесь?
И я не понимаю, как можно разделять "игру на обычных танках" и "игру на премах".
1.5к - это не очень хороший средний урон для любого ТТ-8, считай, что ты всего лишь отбиваешь свои хп. С таким уроном столько опыта не получить.давайте вспомним, с чего все началось:
Считаю, что для игрока хорошего среднего уровня средний опыт соло рандом игры на ТТ-8 должен быть хотя бы 900+ с премом.на мой вопрос что такое хороший средний уровень ответил Амур:
есть негласное правило привозить урона не меньше, чем хп танка.вы же в свою очередь промолчали, поетому я и посчитал что хороший средний уровень - отбивать свои хп и получать 900 опыта.
чудо танчик - чудо бой... 8 медалейодин в один как я колобанова брал на железном капуте)
Но я катаюсь с сеткой и полагаюсь на засвет команды.Как вариант, но:
И да, на этой ПТшке необходимо играть в крайне агрессивном стиле. На самом деле это не ПТ, а безбашенный СТ-7 с альфой 390 и 3000 дпм.именно поэтому у меня на ней вентиль, а не сетка (досыпатель+сводилка).
фармит, ИМХО, немного хуже, чем тяжи 8-го уровня.Она и должна - это 7 уровень :)
100 боев 65% побед, ср. урон 1835, ср. опыт 963, уничтожено 225Ты итак не крабишь, не прибедняйся)
чудо танчик - чудо бой... 8 медалей
до сих пор сердце бьется как бешенное)Скок у тебя премов :o ДОНАТЕР!!!!! :D
Победа!
Бой: Руинберг 22.12.2013 20:59:34
Танк: Jagdtiger
Получено опыта: 4 772 (x2 за первую победу в день)
Получено кредитов: 76 789
Достижения в бою: «Воин», «Снайпер», «Коса Смерти», Медаль Пула
Добавлено: 22 Декабря, 2013, 19:46
ппц, а реплей не записался по какой то причине =/
А я вот хочу весёлый прем-8. Чтобы весело кататься и раздавать в щи. Вроде есть целая куча премов, и больше мне просто не нужно - всё равно катаю считаные единицы. Но всё равно почему-то хочу 34-3. Ибо ст с 122мм. Но говорят, едет не очень.
И тип64 тоже хочу, ибо это более лучший Т21, а он прекрасен.
В прследнее время, кстати, из любопытства стал катать кв-5 и тип59. А весело, однако! Кв-5, оказывается, фармит и удар держыт. Хоть и играть на нём сложно капец. А 59 просто стоял пылился, с тех пор как куплен 50т, который для меня лучше почти во всём.
могли что-то леопардообразное дать...Если бы было что, то вполне могли бы. Но - увы. Очередное медленное катило.
xAzathothx, дык было уже здесь где-то о ней. Не конкретно это видео, но всё же не новость.Да?.. ну может быть, просто я до этого верил, надеялся и ждал на восьмом уровне турбированную первую пантеру
пт - имбаПрем-танки не могут быть имбой, так сам Шторм сказал!
Если к классу ЛТ относить АМХ 40, то уделывает, да.Кстати, чисто судя по названию, не должен ли этот самый шассер де шарс быть ПТ?ХЗ, но говорят что на тесте уделывает в подвижности даже некоторые лт, да и в целом он вполне тащит.
а там нужно стрелять голдойПробития 212 (или сколько там) мало?
Если ты хочешь влиять на игру - то да. Такое пробитие норм против 8-к, против некоторых 9-к уже будут проблемы, а с 10-ками там совсем печаль. Причем дело не только в ТТ, но и в СТ. Т-54, о.140 в лоб пробить почти нереально, а 62А, ВЗ-120 и тупе 59 - довольно сложно, особенно если они не стоят на месте.а там нужно стрелять голдойПробития 212 (или сколько там) мало?
Leshanae ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162[/url]), против десяток мало.А мне вполне достаточно. Я просто не лезу в лоб, захожу в борт, умею выцелить нлд.
в лоб не берутся
в лоб пробить почти нереально ... довольно сложноЯснопонятно, вопрос исчерпан.
Leshanae ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162[/url]), против десяток мало.А мне вполне достаточно. Я просто не лезу в лоб, захожу в борт, умею выцелить нлд.
Кстати, я так понимаю, что ты хочешь заходить в борт СТ-10? Удачи в этом...Ключевой момент в том, что я хочу сказать: СТ-8 не должен спокойно шить всё без голды в лоб, и тем более десятые уровни. Разве ты не находишь это логичным?
я ожидаю минимум 2400-2500 среднего урона за бойТогда и серебро и вн8 проще фармить на том же фцм - и легко и прибыльно.
Мой оригинальный посыл был в том, что сдс - плохой фермер. Поскольку игроки в основном покупают прем-танки для фарма кредитов, смысла в его покупке при наличии ФЦМа я в упор не вижу.Кстати, я так понимаю, что ты хочешь заходить в борт СТ-10? Удачи в этом...Ключевой момент в том, что я хочу сказать: СТ-8 не должен спокойно шить всё без голды в лоб, и тем более десятые уровни. Разве ты не находишь это логичным?
при наличии ФЦМаЯсно, раз разговор изначально был сугубо про фарм, то прошу прощения за кривочёт - ты прав.
КВ-5 нынче сам по себе шутка со стороны разработчиков.
Тот же КВ-5 легче справляется с тяжами своего уровня, чем скажем FCM50tАга, особенно хорошо он справляется без голды с танками вроде ИС-3 и Королевского тигра. А с голдой есть ИС-6, гораздо более приятный во всех отношениях.
Ага, особенно хорошо он справляется без голды с танками вроде ИС-3 и Королевского тигра.
разрешили бы поменять старые премы на новые)Влажные мечты.
приятный танчик...В рандоме таки хз... Для рандома ФЦМ лучше во всём - обзор, льготный уровень боёв...
купил кароче ТОГапоздравляю)
после этого сезона лигиА есть чо посмотреть? Я тут смотрел фееричный финал с тугой победой навей, ажно интересно как у вас там.
Честно - я наш финал не смотрел :).после этого сезона лигиА есть чо посмотреть? Я тут смотрел фееричный финал с тугой победой навей, ажно интересно как у вас там.