Влад, тут подвох небольшой. Разумеется, при определенном уровне морального, скажем так, развития личности будут ситуации, когда человек не раздумывая отдаст жизнь. Но! Во имя чего-то (родины, близких, идеи и т.п.).
Я же озвучиваю условие, что индивид получит нечто для себя лично в плане, грубо скажем, удовольствия взамен всей оставшейся жизни. Удовольствие, разумеется, - в широком смысле.

Народ, поскольку "болталка" хочу озвучить одну темку.
Недавно смотрел "Маленькие трагедии" и в частности эпизод с Клеопатрой.
Для тех кто в танке напомню:

Но вновь она чело подъемлет
И с видом властным говорит:
В моей любви для вас блаженство?
Блаженство можно вам купить.
Внемлите ж мне:
Могу равенство меж нами я восстановить.
Кто к торгу страстному приступит?
Мою любовь я продаю:
Скажите, кто меж вами купит
Ценою жизни ночь мою?

Ну, и собственно:

Вдруг из толпы один выходит,
Вослед за ним и два других!
Смела их поступь, ясны очи,
Навстречу им она встает.
Свершилось: куплены три ночи
И ложе смерти их зовет.

Естественно, произведение художественное, приукрасили, заутрировали и т.п.
Но, тем не менее: как вы считаете, возможно ли отдать жизнь за небольшой отрезок времени, при условии, что этот отрезок для индивидуума будет заполнен утехами/удовольствиями/радостью/счастьем/и т.п. на овер 1000%?
Вопрос, конечно, грубовато сформулирован, но суть я думаю вы уловили. В процессе обсуждения подкорректируем условия задачи, я думаю.
Итак, прошу мнения!

Agasfer,
Копать/не копать - не то.  В альфе же карта была не плоская а в трех измерениях и высоту можно было изменить в существенных пределах. И эта высота влияла на производство и еще на много чего.

Это не клон!!! А развитие серии, ибо сам Сид и Фираксисы.

М... Ну, вопрос терминологии.

Клон:
1. Группа клеток, которая выделяется из одной клетки.
2. Все потомки, взятые вместе, произведенные неполовым путем от одного предка.

Хотя пожалуй не клон. Самостоятельное произведение. Извиняюсь.

artem1066,
Если я правильно понял "масштабные сражения" - то тебе в MEDIEVAL - 2: TOTAL WAR.
В циве эпичность сражений никакая. Как в шахматах.

Голдой неплохо на Т150 пулять. Есть там У-11 такая. Шьет голдой 160мм с 370 урона. Достаточно точная при этом. Очень многие удивляются... после встречи.

Ванок, как основной прем аппарат КВ-5 всеж понадежней будет. Меня просто в последнее время ПТшки вставили прям не подецки (знать Зурдас заразил меня  ), и мне сейчас на ней в принципе играть интересно. Опять же экипаж для 704 и СУ-100М1 прокачивается.

Борда, не поленись, вкачай вот этого зверя S-35 CA.
Это бл10 на своем уровне. Ваншот каждый третий, а то и второй. А горизонтальный ход орудия просто фантастический.

Я так понимаю, это некое подобие пролога.
Идея, видимо, была в следующем:
- Имеется некий молодой представитель европейской аристократии.
- В результате некоторых трагических событий, он теряет родню, имущество и доход.
- Душевная драма толкает его на месть всей Европе.
Первые два постулата – типичны. Очень многие произведения начинаются именно так. Однако, насчет мести всей Европе… Не слишком ли сильно? Даже не то чтобы сильно, а как-то по-детски. Тем более автор утверждает, что «Внезапно открывшаяся правда показала реальный мир за стенами поместья…», да и в универ ГГ поступил. То есть, он вполне зрелый и разумный парень, а тут здрасьте – молись Европа. Чтобы такое масштабное решение не казалось слишком странным, надо его обосновать (именно в прологе) как-то поподробнее. ГГ должен быть очень незаурядной личностью для такого решения (Наполеон – как пример… ой, а я не угадал?). Либо наметить месть конкретному, соразмерному объекту, плавно перетекающую по ходу пьесы в более масштабную. Либо еще какой-нибудь подвыподверт поинтереснее.
Без этого, на мой взгляд, все выглядит очень несуразно и в дальнейших тонкостях сюжета разбираться уже не хочется.

К мультипликатором, особенно к тем, которые творили в докомпьютерную эпоху, нужно относиться с величайшим почтением. Хотя бы за ту чудовищную трудоемкость создания мультфильмов. Рисовать (или даже лепить) кучу кадров... Ужас.

Тут еще определенная специфика советского телевещания.
Как правило всего два-три канала. При этом, основную массу эфира показывали, с точки зрения ребенка, что-то совершенно невменяемое. Съезды партии, колхозно-индустриальную документалистику, нудные производственные романы, скрипично-рояльные концерты и т.д. А мульты очень редко. В день, будний разумеется, хорошо если один-два. И не длинный, минут по 5-15 не более. И все. В выходной побольше плюс "В гостях у сказки". Помню показывали "Врунгеля" - так со двора выметало все поголовье от 1,5 лет и до 18. И никакой конкуренции со стороны диснея, хентая, аниме и т.п. Цензура-с...
Поэтому впечатления очень яркие остались на общем, невзрачном фоне.
И да, душа почти в каждом мультике.

Хорошая зарисовка.

Очень все неоднозначно.
Графика - спорно. На максималке ерунда какая-то. Средний/ниже среднего - нормально, но зачем было огород тогда выгораживать? Так, если только на перспективу.  Лаги и подергивания на любой карте где много мелких разрушаемых элементов - хуже всего в Порту.  У некоторых (сам знаю двоих) вылеты в синий экран смерти. Это все-таки хуже красного снайперского бага. Под мостом не проверял, но возле стены пушку-таки задирает, но медленно, не скачком.
Звуки - да. Намного интереснее. Раньше как палками по ведрам лупили - выстрелы.
Сейчас, если за тобой арта пульнет в небо - чуствуешь прямо-таки определенное уважение к калибру.
Физика... Ну тут на вкус и цвет. Просто аккуратнее возле обрывов. Хотя катаясь на елке - просто фанился. Лучший свет в игре теперь.
А вот что насторожило - это субъективное снижение доходности почти на всей технике. Долго не мог понять в чем дело потом перечитал патчноут и вот оно:
Нормализация всех бронебойных и подкалиберных снарядов уменьшена до 4–5 градусов.
раньше было 7
Одна маленькая строка, которая стоит и физики и графики и всех апов и всех нерфов вместе взятых. Что это означает? А то, что вероятность пробития основным боекомплектом почти всех танков в игре снизилось на треть! Это аналогично нерфу фугасов в непомнюкакомпатче.  Выводы отсюда можно делать самые разнообразные, но увы, все они не в пользу варгеймингов. Тактику придется менять на всей технике. Но особо обидно за премтанки. Ведь это по сути их нерф, особенно тех кто обладает "квадратными" формами. Ибо вероятность пробития снизили, а живучести не компенсировали.

А я разве спорю?
Я просто доволен как червяк в яблоке, и радостно об этом рассказываю.