Болталка

Если честно, то я не старался своим постом кого-то запутать. И запятые убрал, чтобы не разрывать предложение, а преподнести единую связанную мысль.
И проблема мне здесь видица не в понимании этой сентенции… благо ничего экстраординарного в рассуждениях о человеке как о машине (в нашу-то электрифицированную и механизированную эпоху) нет.
Проблема в осознании. В признании того факта, что человеческий разум  - невероятно сложная, саморазвивающаяся программа, которая на одном уровне действует согласно заложенному коду, и одновременно с этим на другом уровне симулирует принятие решения, то есть свободу воли, выбор и т.д. Именно на этом уровне в разум заложена некая система защиты, которая сопсно не только формирует отношение к совершаемому действию, как независимому от внешних факторов, но и также подсознательно уводит мышление человека в сторону, не позволяя усомниться в аутентичности принимаемых решений. Именно это я и называю «божественной защитой»… потому что как только человек осознает эту мысль, то вынужден будет отказаться от своей веры в Бога (если таковая имелась), либо сформулировать для себя новое религиозное мировоззрение (которое в любом случае будет мало соответствовать существующим догматам какой-либо веры), и, естественно, любая религия своим учением всячески отрицает данную идею, закладывая дополнительные ограничения в человеческую личность.

согласно заложенному коду,

заложенному -- ключевое слово... 
всё остальное вокруг него.... 

http://www.computerra.ru/86637/ara/

Давно слежу за этой идеей. Действительно модульный телефон - это реально круто, но нужно относиться к ней надо реалистично. Добавить WiFi модуль, увеличить память, нарастить аккумулятор - это замечательно, но ожидать чего-то большего от проекта не стоит. В настоящий момент технологии мобильных устройств двигаются семимильными шагами и телефоны успевают устаревать менее, чем за год. Думаю, вряд ли мне стоит говорить о том, что процессор мы точно нарастить не сможем, а это ведь самая главная характеристика устройства на данный момент.

Почему нельзя менять процессор? Не сразу, конечно, но если модульные телефоны "взлетят", то почему бы и нет? Видел новость о разработке большого пакета драйверов и новой ОС, не помню только, где видел.

Рано или поздно это упрётся в возможности той информационной шины, которая все модули соединяет между собой. В компе тоже можно поменять процессор, доставить планку памяти, повесить ещё один хард, но рано или поздно надо менять материнку, а то и корпус вместе с блоком питания. Вроде бы и имеешь конструктор, который можно грейдить по частям, но раз в N лет меняешь не части, а целиком весь комплект. А старый комплект легче выкинуть, чем продать.
Поэтому идея мобильника-конструктора хоть и хороша, но надо воспринимать её в том же ключе. Будут те же проблемы. И платформа будет не одна, а десятки, причём даже у одного производителя. Своего рода технологические поколения. Новая платформа + новая ОС + новый набор модулей. Года два-три увеличивается набор доступных модулей, а потом следует качественный переход на новую платформу. Выбрасывайте старую, покупайте новую с новыми модулями. Фактически модульная модель обеспечит как бы "кастомизацию" телефонов под себя, и только. Кому-то важнее ёмкость аккумулятора, кому-то большой экран, кто-то не может жить без wi-fi. А вот эта фраза:

...но зачем выбрасывать целое устройство, как это делается сейчас, если можно просто заменить устаревшие модули?

- чистый блеф. Всё равно это останется. Только выбрасывать будешь кастомизированный под себя телефон и приобретать новый, снова кастомизированный под себя.

Промышленные программируемые логические контроллеры (PLC, ПЛК) уже давным давно строятся по модульному принципу. Однажды установленный на объекте контроллер какое-то время ещё сохраняет свою актуальность - в зависимости от изменения задач в нём меняются модули, доставляются новые, обновляется ПО. Потом неизбежно наступает момент, когда контроллер уже не может тянуть все те задачи, которые на него хотят возложить, причём как аппаратно, так и на уровне ПО. В лучшем случае функциональность старого контроллера упростят, оставив на нём задачи, которые уже много лет не меняются, и повесят рядом совершенно новый контроллер (тоже модульный), который возьмёт на себя основную функциональность и будет опрашивать старый по какому-нибудь интерфейсу. Такое бывает, если позволяют место установки и требуемое время реакции. Но чаще бывает, что старый контроллер снимается целиком, а его место занимает новый. В мире промышленной автоматизации такая смена поколений достаточно медленная - 5-20 лет, в мире же мобильных устройств всё будет происходить на порядок быстрее.

Зип файл, потсоны!

http://youtu.be/M1y_lbz4M-U

Theaetetus,

В мире найдется немного достоинств, которыми бы поляки не обладали, и не много ошибок, которые бы они не совершали. (с)

Гммм , а я вот по крови - шляхта польская  Родеве мой , под Молодечно пару деревенек имел и несколько домов в Молодечно и Гданьске до войны ( ВОВ ) сам я конечно Русский ( так как родился в России , но родственники и там есть и в России )  . Ну судя по себе - скажу ... стыдно мне за братьев моих ( по крови моей ) не ведают что творят . Знаю от родственников - что с такой политикой , поляки ( особенно молодёжь ) всё больше начинают испытывать неприязнь к русским . Даже нас , тех кто в росии родился и вырос , не воспринимают нормально . Ну да Бог им судья .

Зип файл, потсоны!

Меня вот интересует, осознают ли борцы с расизмом, сколько среди них расистов?
Сэр Дундич, это не я, это все Черчилль.

Зип файл, потсоны!

Единственное, что понравилось - преамбула. Все остальное обывательская пропаганда. Йа росист и нинавижу нехров?!

Между тем в ролике (и в преамбуле в частности) уравняли расизм и ксенофобию. Ксенофобия, как боязнь всего чужого и незнакомого, как раз и способствует выживанию вида. Это естественная реакция на уровне рефлексов: подобный мне - безопасен, отличающегося от меня надо остерегаться и обходить стороной. Расизм же утверждает господство одной расы над другой просто на уровне аксиомы: мы лучше и мы должны доминировать. У ксенофобии и расизма есть общее проявление - ненависть, но причины появления ненависти разные: ненависть из чувства страха и ненависть из чувства превосходства. Если от первой ненависти можно избавиться, убедившись, что чужой вовсе не опасен, то вторая ненависть культивируется и поддерживается на уровне веры. Как можно опровергнуть аксиому, если она принята без доказательств? Если ксенофобия - продукт инстинктов, то расисзм - продукт культуры и воспитания. Я так считаю.

Меня вот интересует, осознают ли борцы с расизмом, сколько среди них расистов?
Сэр Дундич, это не я, это все Черчилль.

"Больше всего на свете, я ненавижу фашистов и негров." (Не помню, кто сказал.)

А если серьёзно. Я всё больше убеждаюсь, что дружить разным народам лучше на расстоянии.
Возмём, к примеру, соседей по дому. Вы живёте дружно. У них своя жизнь, а Вас своя. Если просят, то вы помогаете в чём-нибудь. Можете даже Новый год вместе отметить. И никаких проблем.
Но однажды. Проснувшись с бодуна. Вы решаете, что не правильно запирать свою квартиру. Это же не пососедски, как то! Пусть заходить, кто хочет и находится сколько хочет. Ведь они же друзья!
И вот сосед, с которым вы никогда не ссорились, видит, что у него в квартире как-то неуютно. Пол давно не мыт, в окна дует. Да и семья растёт. И решает, что лучше пожить с семьёй у Вас. А свою квартиру здавать. Тем более что Вы не против. Но переехав к Вам соседи не собираются быть с Вами одной семьёй. У них свои привычки и правила. Полы мыть они у Вас точно не будут.
Ну, и долго ваши семьи смогут так жить, в мире и согласии? Сомневаюсь! С каждым днём будет расти взаимная ненависть. С народами разных культур, то же самое получается. В идеале, у каждой нации на планете должна быть своя законная "квартирка", в которой они могли бы жить, как им нравится. А в чужие их пускали бы только в качестве гостей. На практике такое сложно сделать. От сюда и все проблемы.

Rekruttt, подмена понятий придумана задолго до... Ей еще древние египтяне пользовались (а, может, и шумеры даже), не говоря уже о великой русимской нации.
FinGall, интересная аналогия с квартирой. Жизненная. Только подобные размышления приводят обычно к изоляционизму.

Композиция на религиозную тематику исполняемая хором, по очучениям - угрожающая, обрывки мелодии вставляют в фильмы, клипы и прочую непотребщину?

Daime, на латыни?

Да

Есть специальные студии, которые пишут музыку для трейлеров и тому подобного с лицензией типа royalty free, например:
Audiomachine - Triumphator

Не оно 
 
Добавлено: 05 Ноября, 2013, 13:35

Нашел, это "Ameno" Era.  Хотел сравнить с "Carmina Burana" Карла Орфа. Очевидно, что второе произведение заставляет срать кирпичами в больших количествах.

Хотел сравнить с "Carmina Burana" Карла Орфа.

Блин, сколько же времени я ее искал. Пути Господни неисповедимы.

дружить разным народам лучше на расстоянии

Дружба народов? Это как?

Дружба народов? Это как?

как интернационализм...

как интернационализм...

http://compulenta.computerra.ru/tehnika/weapons/10008643/

Пусть им ачивки выдают в специальной программе и бонусные предметы экипировки для виртуальной кабины 

Вот будут когда все войны дронами и ботами вестись, у каждого "пилота" будет свой кабинет с достижениями и статистикой, а пока даже тренировочный вылет реального человека все равно заслуживает гораздо большего внимания.

Вот будут когда все войны дронами и ботами вестись, у каждого "пилота" будет свой кабинет с достижениями и статистикой, а пока даже тренировочный вылет реального человека все равно заслуживает гораздо большего внимания.

Согласен. Мне, по поводу этой ссылки, вспомнился один хороший рассказ - рекомендую прочитать.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=27749

Вот будут когда все войны дронами и ботами вестись, у каждого "пилота" будет свой кабинет с достижениями и статистикой, а пока даже тренировочный вылет реального человека все равно заслуживает гораздо большего внимания.

К сожалению мало кто из "фельдмаршалов" понимает, что за этим направлением будущее. Особенно в странах, где бабы не хотят рожать пушечное мясо в нужном колличестве.