Для флуда и общих вопросов

graftripoli, боюсь тебя разочаровать, но это не цитадель Хомса. Ее как таковой нет. Вот фото, что от нее осталось (стена и одни из ворот) http://century12-14th.ru/comment/homs.shtml, http://foto.tut.by/search_result.php?query=%D5%EE%EC%F1&page=1 .  Тут же в первом сайте нашел старый план города

plywood, так же сенькьюверимач вам наше. Картина теперь понятна. Цитадель была расположена на огромном холме, по размеру сравнимом в утёсом на котором стоит Крак Де Шевалье. Сравниваем гугльмапс

с этой схемой http://century12-14th.ru/comment/htmlpages/homs/homs03.html и понимаем, что цитадель располагалась в промежутке между городской стеной, являясь как бы частью её. На этой схемке http://century12-14th.ru/comment/htmlpages/homs/homs07.html она видна между цифрами 6 и 5. Т.ж. видно, что вход в цитадель (извилистая дорога по склону) располагался снаружи городской стены.

Касательно картинки graftripoli http://photos.wikimapia.org/p/00/02/17/67/21_big.jpg - она вроде и похожа, но холм кажется более овальным по сравнению с тем холмом, который показал гугльмапс, и самое главное - на картинке graftripoli куча сохранившихся стен и башен, которых вроде не должно быть в Хомсе судя по этому описанию. http://century12-14th.ru/comment/homs.shtml graftripoli, откуда картинка  ?
 
Добавлено: 07 Июля, 2014, 21:17

Я понял что на картинке графа триполи - это цитадель Алеппо, просто тыльной стороной, поэтому не виден всеми узнаваемый главный вход. На гугльмапсе я его обозначил стрелкой.

В принципе ошибиться было не трудно, т.к. похоже что цитадели шарашили по 1 схеме. В печально известном Маарат аль Нуман, при захвате которого, крестоносцы опустились до каннибализма, тот же круглый ров и холм, только поменьше.

Ну я вот смотрел,приблизил и http://wikimapia.org/#lang=en&lat=34.724428&lon=36.714957&z=17&m=b&show=/240738/The-Citadel-of-Homs&search=Homs

Я часто наблюдаю подобную путаницу, и чаще всего на левых сайтах пихают фотки Крак де Шевалье, путая его с многими другими замками. В частности на этой самой викимаппии там все фотки слева, называются The Citadel of Homs, а на практике ... http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=34.724428&lon=36.714957&z=17&m=b&show=/240738/The-Citadel-of-Homs/photo/2176723&search=Homs это Крак де Шевалье.
 
Добавлено: 07 Июля, 2014, 21:36

Поэтому лучше пользоваться Google Earth там когда наводишь на фотки, показывает даже точное место на карте в котором она сделана.
 
Добавлено: 07 Июля, 2014, 21:48

graftripoli, всё равно спасибо, если найдёшь ещё чего интересного - ссыль, совместными усилиями разберёмся. Кстати то, что в Номсе вход в цитадель расположен снаружи города, это видимо позволяло делать вылазки во фланг на вражеские войска, пытающиеся штурмовать городскую стену и/или наоборот - из города атаковать тех, кто штурмует цитадель

Да, то что выложил graftripoli -  это Алеппо. Johnnie Walker, по Хаме вряд ли что найдем, сначала османы, а потом сирийцы все "разобрали" (я имею ввиду стены и цитадель). хотя..... попытаться можно

plywood, даже если точной схемы для Хамы не найдётся, хотя бы понимать месторасположение цитадели и стен хотя бы приблизительно.  Основной вопрос в том использовалась ли река Оронт, протекающая через город в качестве оборонительной преграды наподобие рва. То есть должна ли она протекать снаружи города или делить его на части ? В первом случае река - это замена рва, а во втором - мосты, усложняющие уличный бой. В общем переходим  в топик "Поселения фракций".
 
Добавлено: 08 Июля, 2014, 18:52

graftripoli, твоя ссылка на викимапию всё равно оказалась полезной, последняя фотка в данном посте http://rusmnb.ru/index.php?topic=3400.msg681028#msg681028 - вид на холм цитадели, дающая хорошее представление о его высоте и масштабе.

Господа разработчики, вижу, что процесс не стоит на месте, но уж как-то медленно все идет... вон даже сайт забросили. Может быть все-таки стоит задуматься о подготовке альфа-версии мода?

не могу, погряз в судах, причем очень неприятных 
с зимы или ранней весны процесс именно что стоит на месте

Господа разработчики, вижу, что процесс не стоит на месте, но уж как-то медленно все идет... вон даже сайт забросили. Может быть все-таки стоит задуматься о подготовке альфа-версии мода?

Vanok, тебя что взломали???

Какие будут различия в мультиплеере между рыцарями крестоносцев и мусульманскими всадниками ?
В смысле мусульманский всадник по вооружению и характеристикам будет тоже самое что и рыцарь ? Различия между ними будут лишь во внешнем виде ?

Может быть удастся ли сделать "пятый слот" для оружия посредством переключения режима из сабли в лук. В нэтиве при переключении режима метательных топоров на топоры ближнего боя это ведь технически на самом деле разные оружия ?

Перекати-поле,класно шутишь)

Перекати-поле,класно шутишь)

Да я не шучу, просто когда просматриваешь магазин в чит меню там режимы переключения от оружия отдельно стоят, вот и подумал...
А что режимы переключения только на двуручные, метательные, огнестрельное возможно ? А к примеру режим для чекана или для любого боевого топора сделать тоже не возможно ? Был колющий чекан а при переключении дробящий, такое не возможно ?

Перекати-поле, все правильно думаешь ,я темой ошибся ,не обращай внимание на мой предыдущий пост ,не туда написал)

Перекати-поле,
В потопе чекан в руке переворачивается, с дробящего на колющий и наоборот. Сделать в принципе можно, там единственное ограничение, что оружие номер 2 - холодное. Только зачем, хочешь саблю - купи ее, да и смотреться это будет странно.

Перекати-поле,
В потопе чекан в руке переворачивается, с дробящего на колющий и наоборот. Сделать в принципе можно, там единственное ограничение, что оружие номер 2 - холодное. Только зачем, хочешь саблю - купи ее, да и смотреться это будет странно.

Тут где-то в теме этого раздела обсуждалось типа "будет ли реализована стрельба из лука мамелюков в общем конной элиты". А переключение режима из сабли или из любого другого оружия позволит все 4 слота занять: копьем, щитом, стрелами, переключающее оружие. Режим переключения это 5 не достающий слот для оружия дистанционного боя которого не хватает для любого конного воина востока.

Ботов наверное трудно научить правильно этим пользоваться, но в мультиплеере было бы классной вещицей.

Просто от чего то придется отказываться, потому что человек - не вол.

Если говорить о мультиплеере. Помоему, деление на конников, пехов и лучников, там вообще лишнее.
Достаточно одного юнита-универсала, с навыками на все виды оружия. И пусть игроки сами выбирают снаряжение, какое хотят.

FinGall,
Притом универсала на все фракции, как в Розочках 

Если говорить о мультиплеере. Помоему, деление на конников, пехов и лучников, там вообще лишнее.
Достаточно одного юнита-универсала, с навыками на все виды оружия. И пусть игроки сами выбирают снаряжение, какое хотят.

Тогда вместо исторической атмосферы, получим орду конных лучников в топхельмах, с лансами. А универсалы имхо - для мульта с прокачкой, если б решить вопрос с серваком, теоритически можно замутить чё та наподобие Mercenaries  .

Какие будут различия в мультиплеере между рыцарями крестоносцев и мусульманскими всадниками ?
В смысле мусульманский всадник по вооружению и характеристикам будет тоже самое что и рыцарь ? Различия между ними будут лишь во внешнем виде ?

Может быть удастся ли сделать "пятый слот" для оружия посредством переключения режима из сабли в лук. В нэтиве при переключении режима метательных топоров на топоры ближнего боя это ведь технически на самом деле разные оружия ?

"Элегантным движением руки брюки превращаются... брюки превращаются.. . превращаются брюки. . в элегантные шорты!" Купи саблю, лук, стрелы и щит и не придётся натягивать тетиву на саблю. Если нужна ещё и ланса - подбери с убитого. Даже если  превращение сабли в лук не вызывает ни у кого удивления, то все вероятно захотят бегать с такой универсальной саблей, что снижает значение всего другого оружия.

Давно уже Leon473 сделал дополнительные слоты для оружия на лошади, можно было перевозить пику, щит и проч. - причём всё это оружие было видно, щит висел на боку лошади, пика висела на другом её боку. Взять всё это можно было не слезая с лошади - просто смотришь на этот щит и жмёшь кнопку действия. Но к сожалению не удалось решить главную проблему - оружие размещённое на лошади очень сильно дёргается и смотрится это ужасно.

Много обещающий мод.

Johnnie Walker, А что если щит оставить на коне а пику в руке держать?

Johnnie Walker, А что если щит оставить на коне а пику в руке держать?

Всё, оружие, которое крепилось на коне, оно всё дёргалосьь со страшной силой, В любом случае Леон давно уже завязал с МиБ, так что если даже у меня и сохраниламь где то та версия, модульки от неё всё равно нет, так что данной фичи в моде не будет.

   Всем добрый день. Забабахайте проект платным. Может быстрее выйдет....Через ту же СичЪ. Я готов заплатить за готовый продукт 300-500 рубчиков. Только сделайте качественно как Огнем и мечом великие битвы. Истинные фанаты заплатят(так и должно быть).
   Русь 13 век тоже можно было сделать комерческим....классный мод.

А за не готовый, как На Карибы? Еще учти что на одно оформление бумаг и прочего уйдет с год.

wulfrar, а моды разве продаются?