"Игра с сохранением только при выходе" NO RELOAD - делимся опытом!

NightHawkreal, создавать их, наша первейшая задача )

Игра порой такое выдает, что нарочно не придумаешь

после долгой не игры в миб, сел как то на авто сейв попробовать как оно, меня просто привлекло состояние "сложно". так всетаки и не поиграл нормально,меня преследовали FFFFFUUUUU повсеместно. вообще такой режим не подразумевает состояния "я смогу!" когда нападаешь на превосходяшюю армию, то шансов мало на победу, а вот со свободными сейвыми можно несколько раз проверить свои боевые и умения, а с авто сейвом получается что нападаешь только на слабаков, ибо потеря армии очень дорогое удовольствие. а бывают случай когда идет большое сражение союзников ну и просто грех в нем не поучаствова

astral, главное чему учит автосейв, это соизмерять свои силы и желания 

Мхмм.. я всегда играл в этом режиме 
это у меня ещё с Diablo II страсть к такому режиму осталась.

А вообще часто довольно оказываюсь в плену, из-за некоторой наглости, вернее даже сказать безрассудности. Часто переоцениваю свои силы или вхожу в раш - когда например я до того привык убивать мамелюками вражеские силы превосходяшие меня в два в три раза что с дуру напал на замок, совсем забыв о том, что там мамелюки потеряют своё главное приемущество - коней  Вперёд опять же лезу, прокачался соответствующе - личные навыки
И жизнь как то не учит 

И жизнь как то не учит

Ну, меня тоже научила только со временем . Пока разобрался, что к чему, оббирали до нитки .А вот когда заглюк какой, выхожу без сохранения с чистой совестью.

astral, главное чему учит автосейв, это соизмерять свои силы и желания 

Вообще, это главное качество полководца. .При таком режиме если рискуеш, то действительно рискуеш. А если постоянно при неудачных битвах, выходить без сохранения на рабочий стол, то честнее играть со свободным сохранением.

Вакар, не совсем, это качество важно для  правителя..
 полководец  это игрок, он должен выиграть партию у противника, причем  с теми картами, которые у него есть на руках

да , получается кто читерит с альт-F4 тому реально лучшеиграть со свободыми сейвыми. у свободных есть все приемущества, ведь сохраняясь произвольно можно также играть по честному и не перезагружаться, причем избегая неибгаемых действии типа как было описано выше, ну то есть спасение на крайний случай. всё зависитот честности к себе.

С этой хардкорной игрой невозможно жить! Дело не в том, что я не справляюсь с врагом на сложном уровне, а в том, что из-за немалого числа багов в M&B полагаться на такой тип сохранения не стоит.

немалого числа багов в M&B

либо ты играешь в варбант 0.65, либо у тебя система на виндус 95 если у тебя критические ошибки совпадают с моментом сохранения.
это единственная вид бага которая претит игре ноу-релоуд.

имхо - ноу релоуд это прекрастно. очко жим-жим, неправомерная экспансия корректируется катастрофами

Лично для меня вариант с одним сейвом при выходе неприемлем по ряду причин:
1)   Врожденное стремление к совершенству - если я проиграл битву, я хочу переиграть заново чтобы по горячим следам исправить допущенные ошибки, найти новые приемы и ходы. Сунулся на превосходящий меня отряд и проиграл, пробую еще раз, определяя эмпирическим путем какое соотношение врагов на каждого моего война приемлемо и т.д. Свободные сейвы приводят к повышению мастерства.
2)   Технические ошибки, подвисание в неподходящий момент, случайный клик не туда и выбор не той опции просто по невнимательности. Случайности типа смещения курсора и подбора вместо щита второй сабли и это перед строем вражеских арбалетчиков… Свободные сейвы компенсируют несовершенство отражения игрой реальности.
3)   Игра для меня способ расслабится дать отдых мозгу и тут важно иметь возможность переиграть, если такая расслабленность приведет к ошибке. Сохранение в любой момент это комфорт игры. Свободные сейвы дают больше удовольствия от игры (зависит от психологических предпочтений).

Я думаю, что в каждой игре должна быть возможность проиграть, тем более в МиБ есть широкие возможности для реванша.
После поражения необходимо  узнать где содержатся неписи и сразу вернуть тех, которые не попали в плен, собрать отряд и максимально "прокачать" его(навык "тренер", бандиты ), чуть попозже отряды враждебной фракции, которые по силам ГГ .
В варбанде после поражения в плен попадают некоторые неписи Их можно выкупить, но чем на более высоком уровне непись, тем выше сумма выкупа, устроить побег, или захватить замок или город где он содержится.Устроить побег не так просто, придётся шестом одолеть весьма бронированного стража тюрьмы (это если он в городе и устроить пожар в деревни, в замке его и ещё несколько стражников). если дождаться или заключить перемирия, то проще, так как в таком случае ГГ выступает против него со своим боевым оружием.

Не знаю как все, но я играю с обычными сохранениями. Только я никогда не перезагружаюсь (конечно, если очень обидно или игры вылетила). И для меня как то важнее нервы сохранить, чем всё начинать с начала.

Как мне так интереснее играть с авто-сохранением.Один раз когда играл без него была битва с горными бандитами и один бандит кинул джавелин мне в голову.Примерно 50 урона.И всё уже не избежать плена а я как раз хотел поторговать.И с тех пор,я никогда больше не играю без авто-сохранения.

Спустя пару лет игры решил попробовать со свободным сохранением. Главная беда - забываешь сохранятся почаще, в результате может порой улететь в никуда несколько часов игры. Ну и да, автосейвы приучает к осторожности и не соваться лишний раз в опасные области, пока ты маленький и слабенький