Заметил,если при штурме смотреть себе под ноги- реже в тебя попадают/имхо/.А мне лично всегда казалось, что, наоборот, надо наверх смотреть, так как вроде бы тогда щит выше подымается.
В одном из замков версии 0.960 появился мой двойник, и я взял у него квест "собрать налоги" с моей же деревни, которую он назвал своей(!). Там даже был выбор квеста "помочь ему(моему двойнику) вернуть трон" фракции Нордов(за которую я и играл на тот момент), но мне отказали, т.к. было сказано, что "вы уже служите королю Рагнару", а отказаться от присяги Нордам я не решился!Получается, я мог бы сделать переворот и стать королем фракции через двойника-короля(!!!!!)лол ;D а вчем двойничество заключалось? Имя, лицо? А как он мог заставить собирать налоги с твоей деревни мистика! :o
Столкнулся я с обычной проблемой феодала - скучно. Я вассал Харлауса, а он ни с кем не воюет. Я к нему поступил потому, что он воевал с Вегирами. Очень я хотел их замки себе забрать. И тут этот гад заключает мир и вот уже месяц ни с кем не воюет. Бегает по карте и бандитов режет. Бросать его не хочется. Можно как нибудь напасть на симпатичный мне замок и смогу ли я его себе забрать? Теоретически если я зарежу много вегирских караванов, то отношения у меня с ними испортятся. Вопрос - объявят ли Вегиры нам войну?
Народ, играю за Родоков, вопрос в том, в чем смысл игры?
Я когда-нибудь заменю своего Короля?
Что надо делать в этой игре?
Уничтожить все фракции и завоевать ВСЕ города на карте?
Можно ли ждать чего-нибудь интересного от игры еще?
Gargul версию 1.003 я скачал у себя с локалки, вместе с руссификатором,и унилолдером....Очень за тебя рад.
А можно как то вообще отсортировать воинов с щитами? А то сам без щита хожу(зато двойной набор стрел ) ), приходится в толпе по штурмовым лестницам лезть."Отсортировать" - это как? В смысле, хочешь, чтобы твоя армия была экипирована ими? Просто найди юнитов, которые чаще всего щиты носят (например, у родоков таких много очень) и поставь их вверх по списку.
А можно как то вообще отсортировать воинов с щитами? А то сам без щита хожу(зато двойной набор стрел ) ), приходится в толпе по штурмовым лестницам лезть.
играю недавно. поступил на службу к нордам. надоело :) можно ли какнибудь отказаться от лорда и уйти на вольные хлеба?Можно, зайди к королю фракции и выбери строку диалога "отказаться от клятвы" или i wished to be released from my oath to you (не знаю, как на русский перевели), отношение с королем упадет на 20 пунктов и отнимут все твои владения, которые получил от нордов.
...И не только. Специально проверял. Хапнул замок Келредан (понравился он мне) и ушел к нордам. потом хотел перебежать к свадам - замка лишили :(играю недавно. поступил на службу к нордам. надоело :) можно ли какнибудь отказаться от лорда и уйти на вольные хлеба?Можно, зайди к королю фракции и выбери строку диалога "отказаться от клятвы" или i wished to be released from my oath to you (не знаю, как на русский перевели), отношение с королем упадет на 20 пунктов и отнимут все твои владения, которые получил от нордов.
Вот сволочи! Это типа как при разводе 100% совместного имущества отдается одному из супругов) Зато хоть какая-то гарантия лояльности. :)...И не только. Специально проверял. Хапнул замок Келредан (понравился он мне) и ушел к нордам. потом хотел перебежать к свадам - замка лишили :(играю недавно. поступил на службу к нордам. надоело :) можно ли какнибудь отказаться от лорда и уйти на вольные хлеба?Можно, зайди к королю фракции и выбери строку диалога "отказаться от клятвы" или i wished to be released from my oath to you (не знаю, как на русский перевели), отношение с королем упадет на 20 пунктов и отнимут все твои владения, которые получил от нордов.
А вообще нефиг скакать оттуда сюда.Мне свады ближе, а к нордам я пошел только ради мира со Свадией.
Nord førr evver!
И точка.
Да лорды не говоря нифига. В тавернах товарищи могут сказать, где искать претендетов на престол, а вот мне бы короля....спрашивать нужно у лордов той же фракции
В общем, не найду - почапаю к нордам. Покажу всем, гнев Северных Богов, етитькин мох !
зависит ли "сбегаемость" от расположенного в городе/крепости гарнизона?Нет. В скриптах только вероятность побега в процентах, так что это чистый рандом.
В вопросе о пленных меня огорчает невозможность их казнить. Иногда так хочется казнить какого нибудь особо злостного лорда.В моде The Last Days по Властелину колец у "злых" фракций была возможность убивать пленных, так что скрипты это дело позволяют. Может, кто-нибудь сделает мини-мод, когда модульная система выйдет. Может даже наши мододелы расстараются)
А при каких обстоятельствах выбирают воеводой? Что для этого нужно "иметь"?Предположительно, хорошие отношения с другими лордами и много популярности.
А при каких обстоятельствах выбирают воеводой? Что для этого нужно "иметь"?Выборы воеводы происходят толи раз в 2 недели, толи раз в месяц. Если у ГГ будет высокий показатель известности (и, возможно, чести), то его назовут одним из кандидатов. Отчего зависит распределение голосов - точно не знаю, но думаю что от той же известности, отношений с фракцией и (возможно) лордами.
И, кстати, как выставить (без модов) сложность 100%, я вроде все проставил в настройках, а сложность всего 84...
а в чем значение воеводы? какая выгода?В качестве воеводы игрок может:
Кто нить может сказать сколько примерно длиться поход когда тебя призвал король??? и как отказаться от него (похода) без ухудшения отношений (просто мы друзья)... А то воюю за Родоков против Вергисов(вроде) расстояние большое никак за подкреплением не схожу...Сколько длится камапания - не знаю от чего зависит. А отказаться и не испортить сильно отношения очень просто: соглашаешься и не приходишь :)
спасибо... но это я и так знаю.. а вот если например я приду... повоюю.. потом уйду и не приду после последнего предупреждения, сильно отношения снизятся?
Перечитал ЧаВо, эту ветку, и все-таки не понял: как штурмовать города?Я осаждаю город и жду пока из него не разбегутся лорды, а гарнизон можно вынести за несколько раз. Начинаю бой, веду штурм, пока у стрелков не кончится боезапас, отхожу, лечусь и по новой. Бывет что в конце гарнизон сдается сам :) Потери 1:4 в мою пользу при сложности в 148%, батлсайз 300. Т.е. при армии в 150 чел можно вынести город в 500 защитников.
Замков я уже бессчетно брал, только своих сейчас 5 штук. Но города... Там же сидит по 600-700 человек, а у меня максимум 140. В учебнике вроде написано, что число подкреплений при штурме городов неограничено, значит, я должен буду все 700 положить? Но какими силами?!
ПыСы: расскажите де норм шмота и оружия достать? а то в магазине особо норм ниче найти незя либо дорого, а трофеи оч редко клевые падают.Фигасе, вот как раз в магазине и можно купить лучшее и новое, по крайней мере без приставок типа "поношенное, побитое, кривое, зазубренное и тд." которое обычно достается после боя.
Если "серый мятежник", то все надо защищать самому - союзников не будет. Вассалом играть проще - куча союзников, поддержка короля, возможность стать воеводой и отдавать приказы всем союзным лордам. Мятежником (НЕ "серым") - интереснее, можно распределять земли и также отдавать приказы всем союзникам. А "серым мятежником" - играть довольно бессмысленно - выиграть все равно нельзя.Но ты ведь завоевал Кальрадию.. Насколько я помню, сначала ты оставил одну фракцию, а потом разгромил её "серым ребелом", разве нет?
Нет. Я планировал так сделать, но, во-первых, с известностью 4200 и отношениями с королем 100, мне трудно было стать "серым ребелом" ибо король давал мне все земли, что я просил (а я особо и не просил - наоборот, приходилось постоянно отказываться от предлагаемых замков и деревень). А во-вторых, я даже не смог стать "белым ребелом", т.к. не смог найти претендента. После захвата последнего города претендент оставался там (логично, больше-то ему некуда было пойти), а после уничтожения последнего вражеского лорда исчез в неизвестном направлении (за море уплыл, видимо).Если "серый мятежник", то все надо защищать самому - союзников не будет. Вассалом играть проще - куча союзников, поддержка короля, возможность стать воеводой и отдавать приказы всем союзным лордам. Мятежником (НЕ "серым") - интереснее, можно распределять земли и также отдавать приказы всем союзникам. А "серым мятежником" - играть довольно бессмысленно - выиграть все равно нельзя.Но ты ведь завоевал Кальрадию.. Насколько я помню, сначала ты оставил одну фракцию, а потом разгромил её "серым ребелом", разве нет?
Нет. Я планировал так сделать, но, во-первых, с известностью 4200 и отношениями с королем 100, мне трудно было стать "серым ребелом" ибо король давал мне все земли, что я просил (а я особо и не просил - наоборот, приходилось постоянно отказываться от предлагаемых замков и деревень). А во-вторых, я даже не смог стать "белым ребелом", т.к. не смог найти претендента. После захвата последнего города претендент оставался там (логично, больше-то ему некуда было пойти), а после уничтожения последнего вражеского лорда исчез в неизвестном направлении (за море уплыл, видимо).Я сам пока ещё в начале игры, и до "больших" войн мне далеко, поэтому не очень понимаю технику.. Смотри, вот 5 фракцией, поступаем на службу к любому королю и потихонечку выносим остальные 4 фракции.
Я понял, но самое главное, что такая возможность есть! А значит и "королём" (пусть и не буквально) можно всё-таки стать самому ))так вроде разработчики о том и писали...
Я понял, но самое главное, что такая возможность есть! А значит и "королём" (пусть и не буквально) можно всё-таки стать самому ))так вроде разработчики о том и писали...
Я понял, но самое главное, что такая возможность есть! А значит и "королём" (пусть и не буквально) можно всё-таки стать самому ))
За короля! ЗА Родоков!Ага! :thumbup: Мочи Родоков! Европейских буржуев! :p Или ты имел ввиду - родителей(родоки)?
Ага! :thumbup: Мочи Родоков! Европейских буржуев!нее я как раз и имел в виду родоков...(королевство)... просто меня туда быстрее всех взяли... Воевать же кому то надо...
просто меня туда быстрее всех взяли... Воевать же кому то надо...
только сегодня обнаружил что войсками можно управлять через мини-карту (вызывается кнопкой backspace). то есть выбираем, например, конницу и нажимаем на соответствующую точку на миникарте куда хотим ее отправить.Апупеть, вот это да. А я как тупарик скачу на точку жму держать позишен каве, потом в другую......пихоте пару слов, потом.....хе-хе повторять до полного опупения. И ведь знал что во многих играх такое управление по мини-карте было и есть, но гляньте.... какая косность мышления, если нигде про это не написано значит такого нет, ппц я шоке от самого себя. :D :blink: А Псу большое кальрадийское спасибо :thumbup:, дал бы в репу за такое ценное сообщение, но вот жаль что репомет на фору не завезли.
только сегодня обнаружил что войсками можно управлять через мини-карту (вызывается кнопкой backspace)Вот это да! Там оказывается есть натуральное стратегическое управление! Сколько играл, а о такой полезной функции знать не знал. Респект за подсказку))
А я вчера случайно обнаружил, что при перемещении гарнизона в замке не обязательно кликать 70 раз мышкой, чтобы забрать 70 рыцарей из замка в отряд... Достаточно одного раза, если зажать Ctrl.А я тоже!Именно вчера.Подумал - раз можно с Ctrl быстро переносить предметы, то почему нельзя солдат?Т.е это был не просто метод тыка, а научные изыскания. :thumbup:
А вот кто догадается как можно быстро солдат вниз-вверх по списку двигать?Я пока не знаю.Никак, насколько я знаю. Сколько раз нажмешь - на столько позиций поднимется/опустится.
и еще досадно ,что ограничен ассортимент войска в отряде (( т.е. когда разноплеменные или разноспециализированные подразделения в какой-то момент не могут добираться, скажем ополченцами, или апгрейдиться, т.к. не хватает места для нового подразделения, скажем, из всадников в рыцари. вот ведь, зараза такая ))) Интернационал не прошел(((Ничего не понял.Ассортимент ограничен только количеством бойцов.А сколько каких - это ка захочешь так и наберешь.
ты не понял... я имел в виду что посадив кого либо на трон ты становишься королем, в то время как посаженый тобой формальным королем. вот как то так....
Sery_volgДа ты чо!Не знал.Пока проблем с этим не испытывал, только по количеству.Особенно когда освобождаешь пленных после битвы или штурма.Приходится своих менее прокачанных менять на прокачанных пленных.А остальных отпускать.
Ограничено число слотов для войск, т.е. ты не сможешь набрать по одному типу юнитов от каждой фракции, даже половину не сможешь - не хватит места. Слоты - это то, что у тебя идет справа по вертикали в окне партии.
И дядю Черномора... Кстати о Черноморе... ГГ входит в эти 32?Да.
может где то и бегает пара лордов с 20-40 отрядиком новобранцев, но отойти от своих владений надолго ради их поиска я не могуНу вот это уже исключительно твои проблемы, пока не прищучишь этих недобитков, квест не завершится. По-другому никак.
Здравствуйте. У меня вопрос по тактике в битвах. Воюю я примерно следующим образом: в начале битвы приказываю всем остановиться, сразу отправляю пехоту в атаку (иногда приказываю рассредоточиться), далее еду на какой-нибудь холмик, с которого лучникам было бы удобно расстреливать грядущее поле битвы, и даю команду держать эту позицию. Далее отдаю кавалерии приказ построиться ближе друг к другу и следовать за мной, и захожу с ними с фланга. Жду, пока пехота дойдет до вражеских войск и соперники достаточно увязнут в битве, и захожу с кавалерией со спины, в итоге окружая врагов. Но проблема в том, что кавалерия, похоже, даже непосредственно столкнувшись с войсками, продолжает выполнять приказ следовать за мной: практически не атакуют и игнорируют врагов. Это баг, фича или я чего-то не понимаю? Возможно ли это пофиксить или теперь придется всегда жать F3 (атаковать) на подходе к вражеским войскам?Имеет смысл после расстановки лучников не сразу отправлять пехоту в атаку, а подгадать момент, что бы пехота встретилась с врагом в зоне обстрела своих лучников.
И еще такой вопрос: зачем нужна команда "10 шагов назад"?
Имеет смысл после расстановки лучников не сразу отправлять пехоту в атаку, а подгадать момент, что бы пехота встретилась с врагом в зоне обстрела своих лучников.Я подгадываю место, в котором столкнутся армии и исходя из этого ставлю лучников. Смысл тот же.
Sery_volgЗамок, который мне не давал покоя (Гугенау в версии 1С), который надо брать заходя в ворота через пролом, и со двора подниматься на стены, когда по периметру стоят вражеские лучники и расстреливают со всех сторон, я пытался брать несколько раз.Заходил лучниками внутрь, и не заходя на стены пытался расстреливать врагов.
Кстати, сколько нужно человек для того, чтобы захватить хоть какой-нибудь захудалый замок? Предел моей армии на данный момент - 63 человека. Харизма 15, лидерство 3, слава в районе 350-ти. Этого явно недостаточно, как я понимаю. И какой баттлсайз лучше ставить для осады? На моем радеоне x1650xt, к слову, при осаде замка при баттлсайзе 100 ОЧЕНЬ заметно падает фпс непосредственно в гуще битвы. Это у всех так?
И еще вопрос: почему если отбить контрнаступление защитников замка перебив всех врагов, битва не считается завершенной и можно только отступить? Это баг?
Я в таких замках успешно пру напролом.У меня не получилось.
довольно опасная тактика, учитывая, что, в отличие от мечей, стрелы союзников могут ранить и твои войска.
Имеет смысл после расстановки лучников не сразу отправлять пехоту в атаку, а подгадать момент, что бы пехота встретилась с врагом в зоне обстрела своих лучников.
...
Интересная мысль.Однако, судя по сообщениям, во время боя в своих подаю только сам :D.Возможно, лучники с арбалетчиками в кучу просто не стреляют.Надо будет понаблюдать.Но по отделившимся врагам пусть себе постреливают.довольно опасная тактика, учитывая, что, в отличие от мечей, стрелы союзников могут ранить и твои войска.
Имеет смысл после расстановки лучников не сразу отправлять пехоту в атаку, а подгадать момент, что бы пехота встретилась с врагом в зоне обстрела своих лучников.
...
Я играю нордами, и как-то без особого напряга в окружении своих щитников я выполз на стену и навалял всем секирой.Ну флаг, как говорится , в руки.Боец из меня не очень.А посылать своих на стену, когда им в спину стреляют, жалко. >:(
норды в штурме очень эффективны :) вот и получается напролом )Нордами и штурмую.Арбалетчиками обеспечиваю огневую поддержку.Можно арбалетчиков заменить на нордских лучников, говорят плотность огня выше.
У меня стрелков нету вообще, отстой полнейший, получается армия "ни рыба ни мясо". У меня огромная куча боевых нордов, которая всей массой залетает на лестницу, ловля стрелы щитами и пятками, а затем устраивает врагу железный капут топорами.А вот интересно сколько нордского мяса нужно бросить на средний замок по лестнице или башне, допустим, с гарнизоном 150 человек?Уровень сложности, как я понял максимальный.Какой баталсайз?Сколько солдат погибает?
Я первым ломаю вражий оборонительный строй на стене, иначе если использовать крысиную тактику, которую так любят игроки - подло стрелять из-за угла пока братва воюет, то ничего дельного не получится. А так получается быстрый пехотный чарж, картина маслом: первым на стену вылетает, разбрызгивая слюну по бороде, мужик с двуручным топором (мой персонаж), вмиг убивает несколько вражин и оттесняет остальных от прохода, нещадно ломая щиты (при этом получая несколько ран на половину своего нехилого здоровья), в это время на стены замка вываливается куча нордских морд, и там уже дорезать защитников никаких проблем не составляет.Подло стрелять из-за угла - это называется не "крысиная тактика", а "подавление огневых точек противника".Преследует собой снизить потери наступающих войск.Т.е. подавляются огневые точки, а затем идет пехота на пехоту - все по честнаку! :DПопробуй- у нордов есть лучники - религия не запрещает :p
Нахрапом. И потерь не так уж много.
Я хускарлами не воюю, они у меня в гарнизонах, по тылам, сидят пивко попивают.Хорошо, что игра дает возможность каждому играть в своем стиле.
Потери зависят от количества врагов. Со среднего замка максимум человек 10 разных званий, в основном слабозащищенные и рвущиеся вперед зеленые новобранцы.
Лучников я пробовал, но в итоге получается ерунда - никого толком не застрелив они с пустыми колчанами и топориками наперевес прут по леснице и неизменно подыхают.
Я первым ломаю вражий оборонительный строй на стене, иначе если использовать крысиную тактику, которую так любят игроки - подло стрелять из-за угла пока братва воюет, то ничего дельного не получится. А так получается быстрый пехотный чарж, картина маслом: первым на стену вылетает, разбрызгивая слюну по бороде, мужик с двуручным топором (мой персонаж), вмиг убивает несколько вражин и оттесняет остальных от прохода, нещадно ломая щиты (при этом получая несколько ран на половину своего нехилого здоровья), в это время на стены замка вываливается куча нордских морд, и там уже дорезать защитников никаких проблем не составляет.
Нахрапом. И потерь не так уж много.
Я первым ломаю вражий оборонительный строй на стене, иначе если использовать крысиную тактику, которую так любят игроки - подло стрелять из-за угла пока братва воюет, то ничего дельного не получится. А так получается быстрый пехотный чарж, картина маслом: первым на стену вылетает, разбрызгивая слюну по бороде, мужик с двуручным топором (мой персонаж), вмиг убивает несколько вражин и оттесняет остальных от прохода, нещадно ломая щиты (при этом получая несколько ран на половину своего нехилого здоровья), в это время на стены замка вываливается куча нордских морд, и там уже дорезать защитников никаких проблем не составляет.
Нахрапом. И потерь не так уж много.
но все равно даже после того как претендент станет королем квест не сдается... по крайней мере у меня :/
Подскажите пожалуйста. У меня такая проблема, я на службе у короля, война идёт с одной фракцией, а сдругими у меня плохие отношения из за того что грабил караваны, теперь на меня все наезжают и осаждают все мои замки. Как можно востановить отношения с фракциями? Заранее спасибо.
Боюсь в замке при таких условиях ГГ никто не рад и его туда просто не пустят.
Подскажите пожалуйста. У меня такая проблема, я на службе у короля, война идёт с одной фракцией, а сдругими у меня плохие отношения из за того что грабил караваны, теперь на меня все наезжают и осаждают все мои замки. Как можно востановить отношения с фракциями? Заранее спасибо.
Найди лорда фракции, которой ты насолил, и заплати компенсацию за восстановление нейтральных отношений.
Только лучше встречайся с ним где-нибудь в замке, а не чистом поле, во избежание ненужных эксцессов :p
Такой вопрос.. Поднял я матеж, все замечательно, но у врага остались живые лорды. Проблема же заключается в том, что лорды эти сидят по тюрьмам, а кое кто и в личных пленниках у моих лордов и как их оттуда выковырять абсолютно непонятно ):"Выковыривовать" их от туда не нужно)
\ Имея в войск чуть больше 60 юнитов против примерно 40 ополченцев у противника, был приятно удивлён. Правда, хан, скотина такая, замок мне не отдал. Зато прислал поздравления и отбашлял больше 900 дн.Находит же народ замки с 40 ополченцами... >:(Мне все мечом и кровью достается.Типа "мы будем защищаться до последнего"
Находит же народ замки с 40 ополченцами... >:(Мне все мечом и кровью достается.Типа "мы будем защищаться до последнего"
Ценная мысль!Воспользуюсь. :thumbup:
Для того, чтобы их найти, лучше всего следить за сообщениями об осадах и взятиях замков. Если подъехать к свежезахваченному фракцией противника замку, то очень велика возможность того, что лорд-победитель уже уехал, оставив замок на попечение тех самых сорока голодранцев. Он ведь не лордов, он ещё ничейный - сюзерен пару дней думает, кому отдать крепость.
Я так первый замок взял только своими силами, имея где-то 10-12 уровень и только-только став вассалом
\ Имея в войск чуть больше 60 юнитов против примерно 40 ополченцев у противника, был приятно удивлён. Правда, хан, скотина такая, замок мне не отдал. Зато прислал поздравления и отбашлял больше 900 дн.Находит же народ замки с 40 ополченцами... >:(Мне все мечом и кровью достается.Типа "мы будем защищаться до последнего"
Да, если не удасться прошмыгнуть в замок
я один с бердышем наперевес порубал всех осаждающих на подходе к стене, бегая по осадной башне....
я один с бердышем наперевес порубал всех осаждающих на подходе к стене, бегая по осадной башне....
А сложность, то у тебя какая?
смотря какие настройки крутить. Но в целом усложняется за счет того, что комп начинает чуть умнее играть, а игроку урон приходит по полной так, что иногда бывает достаточно одного удара для того, чтобы он отдал Богу душу... Соответственно увеличивается и урон по войскам игрока. Ну и регилировка батллсайза - количества солдат, которое может участвовать в бою одновременно.А сложность, то у тебя какая?
Кстати, хороший вопрос!
Кто на какой сложности рубит?!
Я по умолчанию на 31% сел.
Кто-нибудь повышал сложность???
Поделитесь!
В чем усложняется игра?!
Расскажите!!!
А сложность, то у тебя какая?
Кстати, хороший вопрос!
Кто на какой сложности рубит?!
Я по умолчанию на 31% сел.
Кто-нибудь повышал сложность???
Поделитесь!
В чем усложняется игра?!
Расскажите!!!
А сложность, то у тебя какая?83... урон всем нормальный, аи средний, батл сайз у меня на 72 из 100 возможной...
седня была инетрнацоналистическая оборона замка от подлых захватчиков. еду, значит, я еду с ордой нордов, вижу - вегирский замок под осадой коварных родоков. ну думаю ,чего они маленьких обижают. зашёл в замок, соотношение сало примерно равное сотня на сотню. (это потому что со мной был десяток хускарлов 30 хирманов и 20 ветеранов лучников) во время битвы заметил краем глаза на нашей стороне киргизов с луками. ну замок в результате отбили. отьезжаю я оттуда и вижу - в замке то сидел киргиз! вот такая дружба народов :)Это еще фигня, случается такая дружба народов при штурмах, что не понтно кому в спину из арбалета лупить, особенно, когда в твоем войске, гарнизоне и у штурмующих попадаются одинаковые юниты. Очень полезная в плане реалистичности штука отключение надписей над союзниками. Только вблизи можно различить свой это или чужой, изредка по гербу, но в куче-мале полный пипец, радует это меня, респект создателям!!!! :laught: :thumbup: :laught:
Ну я уже рассказывал, стал наемником Свадов, пошли с Королем в поход, навстречу Король Нордов, начался бой и в начале мы все рванули вперед, но когда уже почти сшиблись с врагами, я понял что Свады резко затормозили и в бой влетели только я и мои наемники. Конечно мы неплохо потоптали нордов конями, но нас задавили числом. Подо мной убили коня, я еле живым смог отступить за свадов и только тогда они вступили в бой. Нордов мы победили, но половина моего отряда полегла. Вечно норовят своих наемников кинуть, чтобы не платить :)Блин, ну это же просто оборонительная тактика лордов (даром что не предупреждают), только скриптовый приказ занять ближайший холм срабатывает не сразу, пехота успевает пробежать 4-7 метров (на глазок), прежде чем развернуться и занять позиции, что уж говорить о кавалерии - те сначала проскачут полполя по инерции а потом уж в защиту станут. Внимательнее надо быть :)
Ну я уже рассказывал, стал наемником Свадов, пошли с Королем в поход, навстречу Король Нордов, начался бой и в начале мы все рванули вперед, но когда уже почти сшиблись с врагами, я понял что Свады резко затормозили и в бой влетели только я и мои наемники. Конечно мы неплохо потоптали нордов конями, но нас задавили числом. Подо мной убили коня, я еле живым смог отступить за свадов и только тогда они вступили в бой. Нордов мы победили, но половина моего отряда полегла. Вечно норовят своих наемников кинуть, чтобы не платить :)
А никто не пробовал пленить ВСЕХ лордов какой-либо из вражьих фракций?
А как себя ведет Свадский король? Я думаю идти за него или за Родоков. За Родоков страшновато - вечно их бьют и Кергиты, и Норды, и Свады :)это смотря как играть... последние 2 месяца,никто из выше перечисленных на нас,родоков, не напал, все сидели у себя на территории, хотя война только с вергисами, которых уже нет, и кергитами, а свады гады струсили, когда я им один город оставил...
Я правильно понимаю, что после разгрома одной из фракций все ее лорды "переходят" в другие королевства, а король и претендент исчезают? А в каких пропорциях лорды делятся по новым фракциям - рэндомно, ли "поровну"?Да, после разгрома лорды постепенно переходят в другие фракции, примерно поровну в каждую. Без читерства всех лордов пленить невозможно - вероятность избежать плена после боя по умолчанию - 80%. Это несколько недель надо убить, чтобы при таком раскладе всех переловить, плюс они даже из города с тюремной башней будут сбегать.
И еще вопросик. Я вроде бы заметил, что при заключении мира все мои пленники из замирившейся фракции отпускаются бесплатно. А никто не пробовал пленить ВСЕХ лордов какой-либо из вражьих фракций? Вроде бы получается палка о двух концах. Не соглашаешься принять выкуп за пленников - подрываешь боеспособность врага. С другой стороны, не считая возможных побегов, в любой момент может наступить перемирие и они просто уйдут бесплатно.
Ну я уже рассказывал, стал наемником Свадов, пошли с Королем в поход, навстречу Король Нордов, начался бой и в начале мы все рванули вперед, но когда уже почти сшиблись с врагами, я понял что Свады резко затормозили и в бой влетели только я и мои наемники. Конечно мы неплохо потоптали нордов конями, но нас задавили числом. Подо мной убили коня, я еле живым смог отступить за свадов и только тогда они вступили в бой. Нордов мы победили, но половина моего отряда полегла. Вечно норовят своих наемников кинуть, чтобы не платить :)
Ну я уже рассказывал, стал наемником Свадов, пошли с Королем в поход, навстречу Король Нордов, начался бой и в начале мы все рванули вперед, но когда уже почти сшиблись с врагами, я понял что Свады резко затормозили и в бой влетели только я и мои наемники. Конечно мы неплохо потоптали нордов конями, но нас задавили числом. Подо мной убили коня, я еле живым смог отступить за свадов и только тогда они вступили в бой. Нордов мы победили, но половина моего отряда полегла. Вечно норовят своих наемников кинуть, чтобы не платить :)
Я примерно то же самое с другим лордом делал. Всех созвал на пригорок, стоим ждем, пока враги на открытое поле вылезут. а мой союзник побежал к ним на пролом в лес. Там его и всю его свиту перерезали. А мне то что, не буду же я всю свою тактику менять из-за какого-то придурка))))Цитировать (выделенное)А никто не пробовал пленить ВСЕХ лордов какой-либо из вражьих фракций?
Я щас пытаюсь такое провернуть. В застенках моего замка уже 9 лордов томится. Но все равно у врага лордов много и без 9-ти.
(с тех пор как построил тюрьму, пока еще никто не сбежал))))
меня сам король назначил воеводойну типа да :D
Как только я присегнул Нордам, меня сразу избрали маршалом. Это хорошо, но я не пойму двух вещей. Как при нападении на отряд вражеского лорда привлеч своих. А то получается я велю им идти за мной, а они не впригаются, когда я нападаю. И еще не пойму как приказать лордам осадить город или замок вместе со мной.Для того чтобы лорды втягивались в битву в чистом поле необходимо ровно два условия - первое - он тебя и видит, то есть относительно рядом. И второе ваши с ним отношения выше 0.
я когда вегиров победил полностью у меня их король в пленниках остался. его выкупили кто то =)коллекционеры-извращенцы :laught:
Мужики, такой вопрос. Имею пленными двух лордов, королевство которых уже не существует. Отпустить их не могу, переманить на свою сторону тоже, продать некому. Вожу с собой в надежде на то, что они сбегут сами (и присоединятся к моей фракции)))), но они уже очень долго не сбегают. Вопрос: проблема сама разрешиться/не разрешиться или я как-нибудь могу повлиять?
заставь бандитов себя победить, но у тебя заберут много денег и шмота возможно, зато пленников тоже не будет :)
Помести их в тюрьму если возить неохота ;)
я когда вегиров победил полностью у меня их король в пленниках остался. его выкупили кто то =)
Решил тут кергитами поиграть... в смысле, за них, и персонаж тоже родом из степей. Ну и что бы вы думали, стоило только получить контракт, как выяснилось, что там уже целая антикергитская коалиция собралась, причём именно такая, какую я же сам хотел увидеть в своей обычной игре, а именно, все их соседи: и родоки, и свады, и вегиры. Атаковали по всем фронтам, отобрали несколько замков, пожгли деревни, до столицы добрались, хана в плен взяли... кошмар, вобщем :(
В моей игре то же самое с кергитами. Против них все ополчились. Бедняги, полегли первыми... Кстати, эти два лорда, которых я никак збагрить не могу - кергиты))). Сам играю за нордов, так проблема обратная, побили кергитов, не с кем воевать, никто не объявляет войну(((.Поговори со своими лордами. Один из них обязательно даст квест на ограбление пары караванов для начала войны. Я, как только добьем кергитов, тоже возьму этот квест.
Поговори со своими лордами. Один из них обязательно даст квест на ограбление пары караванов для начала войны. Я, как только добьем кергитов, тоже возьму этот квест.Легко сказать, мне как-то пришлось всю карту объехать, потратил недели 2 игрового времени пока нашел лорда с таким квестом. Мораль была хуже некуда, только рейдеры спасали, но приходилось регулярно переться на побережье за ними, а с лутеров мораль совсем никакая. Зато почти сразу после взятия квеста на развязывание войны с кергитами, сволочной свадийский король предательски объявил нам (вегирам) войну, думал, что мы на 2 фронта не управимся, наивный. :D
Дык, для поисков квестов надо армию по замкам распихивать и выезжать только малой дружиной - нпс и 5-10 конников. Это и время экономит и амораль не так быстро падает-))Поговори со своими лордами. Один из них обязательно даст квест на ограбление пары караванов для начала войны. Я, как только добьем кергитов, тоже возьму этот квест.Легко сказать, мне как-то пришлось всю карту объехать, потратил недели 2 игрового времени пока нашел лорда с таким квестом. Мораль была хуже некуда, только рейдеры спасали, но приходилось регулярно переться на побережье за ними, а с лутеров мораль совсем никакая. Зато почти сразу после взятия квеста на развязывание войны с кергитами, сволочной свадийский король предательски объявил нам (вегирам) войну, думал, что мы на 2 фронта не управимся, наивный. :D
Я примерно то же самое с другим лордом делал. Всех созвал на пригорок, стоим ждем, пока враги на открытое поле вылезут. а мой союзник побежал к ним на пролом в лес. Там его и всю его свиту перерезали. А мне то что, не буду же я всю свою тактику менять из-за какого-то придурка))))
Shosin они и должна бежать к башне что бы она катилась, сама по себе она не катиться... замок требовать можно тольк в одном случае, если ты сам осадил и потом захватил замок, можно и с помощью... влияет сам факт осады... просто так можно получить замок только если сам король тебе его даст... мне лично без моей просьбы дал только 1 раз, и то когда я стал маршалом...
Вот какая проблема. Воевал за Свадов с нордами. Помог королю захватить замок. Он меня в вассалы принял, деревню дал. Потом рядом стоящий замок свады захватили уже без меня, ну король его мне и отдал тоже!На помощь звать невозможно и никто не придет, если только случайно - но это маловероятно.
Тут началась война с Вегирами и на первый замок напала куча их лордов. Ситуация такая, у меня всего 36 чел., на соседний замок наседает лордов 10, король хз где. Если замок возьмут - чую, доберутся и до меня.
Вопрос: как можно позвать на помощь? Или подождать и король с друганами сам прискачет? Известности у меня мало - 137 всего.
Расскажите поподробнее как требовать у короля замок. Завоевали замок, осаду начинал сам король, но последний бой (внутри замка) был мой. Никаких новых опций в разговоре с королем не появилось.1. У короля можно требовать только тот замок, который захвачен по инициативе героя. Участие в штурме в качестве "помощника" не считается. Но при хороших отношениях король сам может предложить какой-либо недавно отбитый замок или даже город.
И еще - как уберечь войска от больших потерь при осаде с движущейся лестницей. Они, сволочи, не слушают команд "держать позицию" и "следовать", а я просто не могу еще стрелков выбить в одиночку. Стрелков же у кергитов много и неплохо бьющих - пока дотащится лестница, половина моих лежит отдыхает :(
Тут возник один вопрос к знатокам. Отыграл я роль свадского рыцаря, был нордским пехотинцем, расстреливал врага в составе хергитского конного войска, но захотелось немного разнообразия. Поскольку в предыдущих случаях, больше половины убитых врагов было на совести моего ГГ, я решил попробовать повоевать армией. Был создан "дворянин в белых перчатках" с никакими боевыми навыками но с большим интелектом и харизмой до ушей. Я прочил его в Родокские вельможи. Но.... эх, скажу прямо, КАК воевать родокской армией без участия в бою ГГ? Эта нация повергла меня в шок. нет, я примерно представляю, как задумывалось. Упор на защиту, арбалетчики выносят все что движется, прикрываясь в случае необходимости своими большими щитами и добивая врага короткими мечами. В свою очередь, пехота стоит каменной стеной, убивая всадников вместе с лощадью и держа пехоту врага на расстоянии, не подпуская к арбалетчикам. Ну и огромные щиты, защищающие от стрел. Но толи эта задумка так и осталась на стадии идей, толи у меня еще руки кривые, но отрядом копейщиков я с трудом убиваю простых грабителей. ИИ абсолютно не умеет пользоваться копьем. Грабители просто подходят в плотную и режут моих солдат (не говоря уже о более серьезном противнике) Копья против лошадей тут не работают. (разве что можно взять глефу или древковый топор, ибо их рубящий удар с уходом в сторону и длинной древка не оставляет шансов даже свадским рыцарям). В связи с этими событиями, мой дворянин приказа долго жить, а его место занял ГГ с глефой в руках. Это несколько помогло. Но если так плохо сейчас, то что будет дальше? Я не могу представить этих бойцов на осаде (ни в защите ни в атаке) или в бою с вражескими лордами. Можно конечно заставлять их держать позиции, арбалетчиков поставить чуть сзади и самому бегать всех рубить но это как то не правильно. Посоветуйте, как выжать из родокской криворукой фаланги хоть каплю пользы.Я долго мучался этой проблемой, меня убивало, то что самый крутой парень у родоков - сержант или шарпшутер по своим характеристикам чуть превосходит голого босяка из леса. В итоге поставил мод ребаланс и родоки стали просто неузнаваемы. Советую тебе того же. Единственное, чем они плохи, так это то, что с них лута никакого, короче воевать с ними стало сущим кошмаром-)))
P.S Играю без модов в нативе 1.003
2. Идти на штурм с сильно бронированными солдатами с щитами. Типа сержантов, гвардейцев и хускарлов. Плюс небольшой отряд прокаченных стрелков. В общем, настраивать нужно в меню Отряда, кто первым в бой пойдет.Хускарлы, викинги с апгрейдом - все помирают под стрелами. Настройка в меню это обман - ничего не работает толком, все равно в любой момент рандом может взять отряд из предпоследней строчки. Особенно в случае, если войска идут в бой без меня.
Некоторым замкам достаточно лестницы, некоторым нужна осадная башня. Если силенок не хватает, лучше с осадной башней не заморачиваться, а уйти подбру-поздорову. А Артименнер при осадах рулит! Время на подготовку штурма сокращается (если его инженерию хорошо прокачать) и меньше вероятность, что к врагу подмога придет.
Если войска ходят в бой без ГГ - это уже на 50% поражение или, минимум, супер-потери.2. Идти на штурм с сильно бронированными солдатами с щитами. Типа сержантов, гвардейцев и хускарлов. Плюс небольшой отряд прокаченных стрелков. В общем, настраивать нужно в меню Отряда, кто первым в бой пойдет.Хускарлы, викинги с апгрейдом - все помирают под стрелами. Настройка в меню это обман - ничего не работает толком, все равно в любой момент рандом может взять отряд из предпоследней строчки. Особенно в случае, если войска идут в бой без меня.
Некоторым замкам достаточно лестницы, некоторым нужна осадная башня. Если силенок не хватает, лучше с осадной башней не заморачиваться, а уйти подбру-поздорову. А Артименнер при осадах рулит! Время на подготовку штурма сокращается (если его инженерию хорошо прокачать) и меньше вероятность, что к врагу подмога придет.
Артименнером займусь обязательно, после получения первого же замка оставлю его там в охрану :) Надеюсь, что это позволит избавиться от возмущения других партнеров.
Артименнером займусь обязательно, после получения первого же замка оставлю его там в охрану :) Надеюсь, что это позволит избавиться от возмущения других партнеров.
граница поля - читерство ;)Это компенсирует отсутствие возможности приказать свои занять круговую оборону, выставив вперед только щиты и копья, а ни как не головы, и не сходя с места рубить всех наскакивающих.
1) перед штурмом перетасовал отряд: наверху нордская пехота со щитами и лучники (в основном, тоже, нордские ветераны) - слоями (с сортировкой по цене). Кавалерия - в хвост (они пешком плохо рубятся, да и жалко их под стенами класть);Удивляюсь вашему везению. У меня список отрядов упорно игнорируется и Jeremus, всегда находящийся последним в списке, очень часто попадает в бой.
kukenza нельзя. а что за лорд? какое у него имя?
Хочется узнать и обсудить, кто с каким минимальным количеством войск (и каких) принимает решение о штурме замка. В одиночку естественно, без союзничков. Желательно указывать сложность и уровень своего персонажа.ты зверь!!!!!!!!!!!!
kukenza нельзя. а что за лорд? какое у него имя?
Лорд Фальсевор (войско около 180 воинов) :o
Ох мльо нашел чем хвастатся ;)Хочется узнать и обсудить, кто с каким минимальным количеством войск (и каких) принимает решение о штурме замка. В одиночку естественно, без союзничков. Желательно указывать сложность и уровень своего персонажа.ты зверь!!!!!!!!!!!!
я лично с отрядом в 34 чела(сложность 56%или что-то в этом роде)взял измиралу(потери 2 моих убито и 4 ранено)
если замок - то во первых, лучше всего найти такой замок, который недавно взяли, во вторых, попытаться подгадать - если ещё нет замков у тебя, то один замок взять где нить на окраине и отказаться от него, а второй уже брать где нить в обжитом р-не, и просить себе. а то на окраину тяжело бегать. идеальный вариант - когда взяли замок твоей фракции - в соседней деревни сможешь брать дохрена "своих" рекрутов. штурмовать лучше нордами, штук 30-40 хирдманов и 15-20 ветеранов лучников вполне хватает чтобы постепенно взять замок с 100 защитников. всё это для ребалансатам урон союзникам хороший,блок не авто,мне также нелегкий
сложность 56 это как? 50 процентов союзникам?
если замок - то во первых, лучше всего найти такой замок, который недавно взяли, во вторых, попытаться подгадать - если ещё нет замков у тебя, то один замок взять где нить на окраине и отказаться от него, а второй уже брать где нить в обжитом р-не, и просить себе. а то на окраину тяжело бегать. идеальный вариант - когда взяли замок твоей фракции - в соседней деревни сможешь брать дохрена "своих" рекрутов. штурмовать лучше нордами, штук 30-40 хирдманов и 15-20 ветеранов лучников вполне хватает чтобы постепенно взять замок с 100 защитников. всё это для ребаланса
На 56% сложности ещё и не то бывает. А как на 108% с реальным уроном, ручным блоком и без автосохранения? И размером битвы, хотя бы, 60? (v. 1.010 + Ребаланс).Хочется узнать и обсудить, кто с каким минимальным количеством войск (и каких) принимает решение о штурме замка. В одиночку естественно, без союзничков. Желательно указывать сложность и уровень своего персонажа.ты зверь!!!!!!!!!!!!
я лично с отрядом в 34 чела(сложность 56%или что-то в этом роде)взял измиралу(потери 2 моих убито и 4 ранено)
если ты не наемник, а сам по себе, то тебе
VitkiТогда можно сделать такой финт ушами (если бабла, конечно, хватит и личная дружина позволяет): захватить пару рядом расположенных замков с деревнями. Потом замириться (за бабки) со всеми фракциями через их лордов. Как замирился со всеми - у тебя получилось собственное государство (ну не королевство, конечно, но графство - точно). Потом можно наняться к кому-то на службу. И, по идее, твоя недвижимость по-любому у тебя останется.
3) да так. но вроде еще ГГ становится серым ребелм, и его все фракции преследуют... если конечно я ничего не путаю и не ошибаюсь...
Я однажды таким макаром вынес всех родоков, то есть полностью, все лорды разбежались по другим королям, но наняться на службу к кому-то у меня рука не поднялась, решил закончить игру на мажорно-мятежной ноте-)))VitkiТогда можно сделать такой финт ушами (если бабла, конечно, хватит и личная дружина позволяет): захватить пару рядом расположенных замков с деревнями. Потом замириться (за бабки) со всеми фракциями через их лордов. Как замирился со всеми - у тебя получилось собственное государство (ну не королевство, конечно, но графство - точно). Потом можно наняться к кому-то на службу. И, по идее, твоя недвижимость по-любому у тебя останется.
3) да так. но вроде еще ГГ становится серым ребелм, и его все фракции преследуют... если конечно я ничего не путаю и не ошибаюсь...
.....лук+двойной набор стрел и 160 лвл тоже ничего... ести стрелять метко в головы, то саморучно можно вынести до 70 лучников (при идеальной стрельбы и у бронированных отрядов зачастую шлемы крепче, чем у стрелков и арбалетчиков)
"Хозяйкам на заметку":) для ГГ при штурмах (да и для осадного сидения) оcадной арбалет со стальными болтами и прокачкой уровня владения оружием > 100 - вещь незаменимая. Рекомендую.
это кол-во лордов, те кто в плену сидят не считаются... все наверняка сидят но замкам и городам...
Часто Лорды собираются в одном замке и долго там сидят, то ли у них там пир, толи строят план по покорению Калрадии, но при этом почему-то часто не присутствует король :)
На счёт того, как проверял тут ли союзники.Это все верно: стоять рядом будут, друзья типа. Но на штурм пойдут только если ты маршал и дал им приказ следовать за тобой.
Башня построилась, нажимаю "Подождать до завтра", вижу, что король стоит рядом со мной, сразу же нажимаю опять на замок и жму штурм. Всё. Вот такой вот незаурядный способ)
Кстати, задание на заключение мира.. мягко говоря сложное. Либо у меня убеждение слишком маленькое. Незнаю. Убеждение 6 (одну книжкой поднял), харизма 15. Уговорить невозможно - сколько ни пытался - всё время мои доводы в минусах, презрительно глядит в глаза и явно хочет плюнуть в лицо.. и за этого человека я голосовал на выборах маршала! Тьфу.. с лордом-врагом ещё сложнее дела обстоят - засел в городе с тремя дружками и не выкурить оттуда. Город я в одиночку взять не в состоянии (моя армия 95 человек, город + три лорда около 500). Итого.. мир заключить не удалось, а очень хотелось.
ИМХО такое задание только для БАГотеев... хотя мне предлагали его на начальных уровнях с завидным постоянством... Богато наверное, выглядел.
ИМХО такое задание только для БАГотеев... хотя мне предлагали его на начальных уровнях с завидным постоянством... Богато наверное, выглядел.
P.S. Я пропустил тонкий юмор про БАГи или ты просто опечатался и хотел написать "бОгатеев"?
Как-то так повелось, что в друзьях одни подонки.. ну.. как повелось - лезут в драку всё время, вот и приходится им помогать переодически, да из плена вытаскивать)
А честные лорды честно сидят по городам и замкам и не хотят войны)
Кстати, задание на заключение мира.. мягко говоря сложное. Либо у меня убеждение слишком маленькое. Незнаю. Убеждение 6 (одну книжкой поднял), харизма 15. Уговорить невозможно - сколько ни пытался - всё время мои доводы в минусах, презрительно глядит в глаза и явно хочет плюнуть в лицо.. и за этого человека я голосовал на выборах маршала! Тьфу.. с лордом-врагом ещё сложнее дела обстоят - засел в городе с тремя дружками и не выкурить оттуда. Город я в одиночку взять не в состоянии (моя армия 95 человек, город + три лорда около 500). Итого.. мир заключить не удалось, а очень хотелось. Эта война с кергитами идёт с самого начала игры - надоело уже, честное слово) Особенно надоели салочки двумя кергитскими замками, которыми мы перекидываемся поочереди. То мы ими владеем, то кергиты. Король постоянно жалует их мне - я уже отказываюсь. Дважды соглашался, так смысла нет в степи сидеть.. степных бандитов я догнать даже не пытаюсь (моя армия на три четверти состоит из тяжёлой вейгирской конницы + четверть нордской пехоты) скорость передвижения в среднем 5.5 - 5.7, у степняков 6.1 и выше. Т.е. за повышением своего капитала и поддержки боевого духа приходится уходить к нордам, т.к. за морских налётчиков и денег больше дают, и вещи у них подороже.. да и опыта больше помоему. С радостью бы лупил кергитов, но они к тому времени прячутся в своих замках.. а мои воины начинают дезертировать и требовать денег.
Как только мой король и все лорды гордо уходят к себе домой наводить порядки.. кергиты оживляются и тясячной армией приходят осаждать мой замок. Дважды обескровив свою армию и не меньше пяти раз побывав в плену.. решил в степь приходить исключительно наткнуть на копьё пару кергитских лордов - замки пусть даруют другим, мне они в тех местах ненадобны)
Так и хожу до сих пор без владений, но с тысячной известностью. Война только с кергитами, замки которых мне не нужны, мира не видать..
П.с. не обязательно в темнице держать. Это точно. Недавно двух выкупили. У меня хан не один был, а с компанией) Один сбежал, двоих купили. А хан никому ненужен.
ты на какой сложности играешь?????
у тя 100 солдат(пускай даже хайдерблэйдов)а у соперника 700-800,ты что?города берешь?!
ты на какой сложности играешь?????
у тя 100 солдат(пускай даже хайдерблэйдов)а у соперника 700-800,ты что?города берешь?!
Не устаю поражаться...
Вы ради интереса играете или просто тупо чтоб поставить галочку "пройдено"?
Вы не забывайте, что при баттлсайзе 1000, и всех прочих настройках сложности на самом легчайшем уровне (урон ГГ/союзникам, ИИ, скорость, блокировка) общий уровень сложности будет далеко за 100%. Это относительная величина, так что 52% и 97% могут быть совершенно одинаковыми в плане реальной сложности.
Если зажимать W и постоянно щелкать мышкой это верх удовольствия, то хер знает че вы за люди.
Ценители виртуальных ценностей? Искатели легких путей? Все это называется З А Д Р О Т Ы.
Эволюция? Это актуально для реального осязаемого мира, но не для монитора перед лицом. Я сажусь за компьютер чтобы хоть немного поднапрячь мозг после тяжелого физического труда, а не чтоб тупо пощелкать кнопками.
Я играю сложной фракцией - нордами, и вооружаюсь так, чтобы сражения действительно становились интересными и захватывающими, превращались в "танец с топором" пешком и в дряной кольчуге, а не в надписи "вам нанесено 0 урона и эта надпись нужна просто для того чтоб показать что вы нуб" и "вы ОПЯТЬ убили врага с одного удара нанеся 234 урона на скаку, просто тупо щелкая мышью".
А зачем кого-то догонять? Какие могут быть "догонялки" когда сталкиваются две пехотных армии, или когда "стена щитов" нордов стоит на холме в ожидании наплыва вражеской конницы?
Но в любом случае у меня есть легкая кольчуга (легкая!) и 8 единиц атлетики. Конечно, не могу похвастаться что играть так очень-очень сложно, но по крайней мере не тупо. Приходится маневрировать и уворачиваться, и наносить удары топором грамотно, а не просто тыркать две кнопки "скакать" и "рубать" в течение всего боя.
Если зажимать W и постоянно щелкать мышкой это верх удовольствия, то хер знает че вы за люди.В выражениях все же следует быть внимательнее.
Ценители виртуальных ценностей? Искатели легких путей? Все это называется З А Д Р О Т Ы.
Фишка в том что перед вами развлечение, а не какая-то проблема. Виртуальная проблема конечно имеется, но в отличие от проблем реальных удовольствие (лично у меня) получается от процесса их решения, а не окончательного преодоления. потому что игровые достижения фактически ничего не стоят, а вот процесс игры дело занимательное.А зачем кого-то догонять? Какие могут быть "догонялки" когда сталкиваются две пехотных армии, или когда "стена щитов" нордов стоит на холме в ожидании наплыва вражеской конницы?
Но в любом случае у меня есть легкая кольчуга (легкая!) и 8 единиц атлетики. Конечно, не могу похвастаться что играть так очень-очень сложно, но по крайней мере не тупо. Приходится маневрировать и уворачиваться, и наносить удары топором грамотно, а не просто тыркать две кнопки "скакать" и "рубать" в течение всего боя.
Вы уж меня извините, но это в игре так сделано, что вся ваша хваленая нордская пехота со стеной щитов, против тяжелой кавалерии - гроша ломаного не стоит.
Можете даже не отрицать. Просто вы, как мне кажется, сами хотите создать себе трудности. В то время как я ищу наиболее тактически выгодное решение проблемы. Каждому - свое. Поэтому пожалуйста, давайте больше не будем спорить.
Дреморыч зачемна девушку накинулся?Девушки хотят равенства? Тогда и бить их буду наравне с остальными ;) Что в жизни что тут. Уж не взыщите, для меня пара сисек смягчающим обстоятельством не является, если мне кто-то откровенно будет не нравиться как человек.
Понимаете, она, т.е. игра, именно так сделана!Игру делает для себя игрок. (процитировал)
Хотя зря я это ляпнул, только разжег непотребства неправильным словом.Дреморыч нормально сказано, я сам ненавижу политкорректность, сюсюканье и расплывчатые выражения, хе-хе правда некотрые называют это мягкой дипломатией....педики наверное. :D
Или перезагружают карту сражения чтобы местность поменялась на ту которая удобнее.....дэрьмо это все.Это классика. Сун-Цзы.
Если зажимать W и постоянно щелкать мышкой это верх удовольствия, то хер знает че вы за люди.Да будет вам,сударь!У нас тут,понимаете ли,внучка самой Великой и Ужасной Жанны Дарк :thumbup:и единственная девушка на форуме :p,а вы тут сопли про дротомотов каких-то там разводите! :D
Ценители виртуальных ценностей? Искатели легких путей? Все это называется З А Д Р О Т Ы.
Стыдно батенька на китайца ссылаться, тут тебе не там ему. Ты когда накосячишь тоже гришь, - погодь счас ребутнусь и будет все ок. :DИли перезагружают карту сражения чтобы местность поменялась на ту которая удобнее.....дэрьмо это все.Это классика. Сун-Цзы.
я так не думаю!часть моей армии(140 всего)состоит на половину из нордов хускарл или как их там)) :DА зачем кого-то догонять? Какие могут быть "догонялки" когда сталкиваются две пехотных армии, или когда "стена щитов" нордов стоит на холме в ожидании наплыва вражеской конницы?
Но в любом случае у меня есть легкая кольчуга (легкая!) и 8 единиц атлетики. Конечно, не могу похвастаться что играть так очень-очень сложно, но по крайней мере не тупо. Приходится маневрировать и уворачиваться, и наносить удары топором грамотно, а не просто тыркать две кнопки "скакать" и "рубать" в течение всего боя.
Вы уж меня извините, но это в игре так сделано, что вся ваша хваленая нордская пехота со стеной щитов, против тяжелой кавалерии - гроша ломаного не стоит.
Можете даже не отрицать. Просто вы, как мне кажется, сами хотите создать себе трудности. В то время как я ищу наиболее тактически выгодное решение проблемы. Каждому - свое. Поэтому пожалуйста, давайте больше не будем спорить.
Плотная оборона +конная атака в тылы? Даже при штурме замка?Ну че тупим то? Замок беру этим же составом (пехота в перед, лучники держат отвоёванные позиции), но с передышками на обед и гулянья, во время которых Джеремус отрабатывает свой хлеб и крутые доспехи.
Ну насчёт читов,то не надо тут!!!Сами хускарлы ещё какие читеры!Если своими шитами широкими прикроются,то стрелы и болты вообще их не берут!В любую НЕЗАЩИЩЁННУЮ часть тела!Был такой забавный случай(и не один).Осаждал замок.Вынес всех нордских лучников своими снайперами(родоки и вегиры,всех по маленьку).Остались одни бойцы.В кольчуге да со щитами.Забираюсь один на лестницу(больше на доску похоже) и с 3-4 метров начинаю стрелять из арбалета по ногам ,животу и паху.И что же вы думаете?Попадать то попадаю,а вот урона они не несут.В чём дело?Тоже чит,господа нордообожатели и маз0охисты-антихристы)))Цитировать (выделенное)Хотя зря я это ляпнул, только разжег непотребства неправильным словом.Дреморыч нормально сказано, я сам ненавижу политкорректность, сюсюканье и расплывчатые выражения, хе-хе правда некотрые называют это мягкой дипломатией....педики наверное. :D
Да и какую сложность не ставь все равно АИ туп по сравнению с игроком и мне так чесно говоря претит всякие там ЧИТЫ которыми тут некоторые хвалятся, типа вот я нашел такое место где можно стоять и тупо кликая шинковать врагов сотнями в одиночку ибо компоболванчики никогда не догадаются сделать что либо другое акромя переть вперед под оружие такого спрятавшегося супермена, это я про осады. Или собрать со всех фракций только лучшие войска и ходить непобедимым гоголем по карте, ну и какой тут интерес? Или перезагружают карту сражения чтобы местность поменялась на ту которая удобнее.....дэрьмо это все.
Вот отыгрываю за кергитов и армия вся состоит из воинов только этой фрации. Беру города, замки других фракций с вообще умением атлетика 0 и ничего нормально.... да одними степняками тяжело, много потерь, зато интересно ибо у меня армия не глобальный пипец для всех из самых-самых..... :laught:
Спорить по поводу манеры игры во что угодно.......Ха, зато весело, глянькось как народ раздухарился на ночь глядя.:laught:
Отстаньте от человека, он комсомолец, трудностей не боитсяНе был, но в свое время привлечь пытались...не вышло. :D
Из тех товарищей что весь дум с бензопилой проходили, а потом халфу с монтажкой.Неее, я с отверткой ходил. :)
У каждого свой стиль игры, мне вот как то не впадлу одеть максимальную броню, честно мною заработанную, между прочим. Попробуй заработай 120-150к денег на топовый обвес?
ИМХО за черезчур резкие выпады воинствующего реализма принимать меры административного воздействия.Как всегда после боя появился спецотдел тыла которому вечно кого-то надо наказать. ;)
Как всегда после боя появился спецотдел тыла которому вечно кого-то надо наказать. ;)Лучше поздно, чем никогда. Да и всё равно срач не смешной... :)
Если в отряде исключительно конные отряды, скорость передвижения по глобальной карте возростает?Ага, возрастает. Еще заметил что если даже скачешь один то скорость на глобал карте возрастает в зависимости от скоростных данных коня под тобой, так что получается что игра типа учитывает "качество" коней в отряде.
Что ни форум - везде срач...Покуда у нас на Руси-матушке всяко дремучее зло ползти то будет, да девиц красных и пригожих Задротами позывать,-не бывать на форуме жизни вольной,не бывать тут воле дивною 8-)
Что ни тематика - везде холивары... =\
Наверно старею..
по теме:
Если в отряде исключительно конные отряды, скорость передвижения по глобальной карте возростает?
(и)100 монет заплатят, сволочи, в начале, и опыт в конце.
2. да. заплатят.. но скольк точно не знаю...
Обанкротился... Практически все свелось к зарабатыванию денег на содержание армии (5 тыщ в неделю), да и пожрать прикупить. Три нищие деревни и два еще более нищих замка в разных концах Кальрадии не оправдали моих надежд.
Хотя не скрою, приятно порой зайти в собственный город и снять 2-3 тонны бабла, которые накопились за последний месяц, за который я уже заплатил 60к зарплаты воинамБрехня. На охрану города вполне хватит 150 чел. Даже если набрать их из прокаченных бойцов, к примеру, гридней (24д.е.) и вейгирских стельцов (22д.е.), то понадобиться в месяц:
Брехня. На охрану города вполне хватит 150 чел.
то понадобиться в месяц:
24*100+22*50 = 3500 д.е.
то понадобиться в месяц:
24*100+22*50 = 3500 д.е.
1. сидят в тавернах по городам, спрашивать где тот или иной за 30 у путешественника, тебе нужен Лорд Кастор (из) Велука(и)В тавернах попадаются путешественники, а претенденты обитают в замках. Так что если нужный претендент сейчас у враждебной фракции - либо мириться, либо ждать, пока он переберётся к кому-нибудь ещё :)
По поводу денег могу сказать одно. Не уверен за trade - у меня 6(+2), но looting точно помогает жить. Особенно если малость прокачана емкость карманов :)
1. сидят в тавернах по городам, спрашивать где тот или иной за 30 у путешественника, тебе нужен Лорд Кастор (из) Велука(и)Путешественники только про неписей уволенных говорят. По крайней мере, мне.
100 монет заплатят, сволочи, в начале, и опыт в конце.За каждого?
Ну и много ли ты лутинга наберешь, при том что в обозе у меня 3-5 лошадок на излечении, полный двойной комплект кормежки для поднятия духа, 3-4 книжки и осадный (либо полевой) комплект оружия?
А то скопились разнородные войска, уже неудобно :(
TKane странно... у меня все претенденты по городам сидят... правда в замках правителей городов...Ну да. Я имел в виду, что не в тавернах :) А так вообще я видел претендентов и в обычных замках, видимо, раскидываются случайным образом. Хотя, возможно, тут и мод влияет, я использую Native improved.
Путешественники только про неписей уволенных говорят. По крайней мере, мне.У путешественника надо спрашивать "где находится претендент", при этом в списке указываются все, независимо от того, встречался ли персонаж с ними до этого, или нет.
Братцы, разъясните, плиз. У меня отряд наполовину кавалерия (бояре+знатные рыцари+черные рыцари) и наполовину пехота (доппельсолднеры+арбалетчики+гридни), всего 60 бойцов, причем перевес в сторону кавалерии. Скорость передвижения по карте при пустом (только жрачка) инвентаре 5,2. Купил 5 лошадок пошустрее, запихнул их в инвентарь. Пленных нет. Все неписи на лошадках. А скорость как была, так и осталась. Т.е. походу лошадки в инвентаре на скорость не влияют? Влияет только навык и мораль (ее у моих пока выше крыши)?Ну а как пять лошадок повлияют на перемещение двух-трёх десятков пехотинцев? По очереди они на них поедут? :) Если же серьёзно, то лошади в инвентаре прежде всего влияют на скорость при перевозке товара. Если его много, то лошади влияют, и прилично. Вот их "качество" значения не имеет, я так вообще стараюсь брать хромых мулов - они самые дешёвые, да и лечатся :)
к примеру тактика?Именно так.
насколько Я понял, каждые 2 очка тактики дают лишнего война.
по какому принципу урезатьса? вот в чем интереспропорционально, т.е. если 50:100, то соотношение 1:2 , 10:50 =1:5
Friezmann захватив всю кальрадию? или отлжив сейв куда подальше?нет, только полностью убив родоков, вместо которых появилась фракция мятежные родоки с единственным лордом и предводителем (ГГ). Очень тяжело стало играть, ибо гарнизоны денег просят, а 10-й уровень лута и 5-й торговли уже не спасает. Месяцев 6 жил в минус, армия бесилась и посередине очередной осады начинала дезертировать.
Почему не можешь? Просто нехрен грабитьА я не граблю деревни...Почти...Но это было 1 раз и давно, я думал все позабыли :D. Меня тетенька Матильда из походного лазарета отругала, и я "завязал". Вообще, крестьян стараюсь не обижать. Даже спасаю их иногда от разбойников.
...Кстати, если с деревней хорошие отношения - то можно...
Если серьезно, то в деревнях ВРАЖЕСКОЙ фракции просто в меню не появляется позиция нанять добровольцев. ..
Ну Матильде как раз абсолютно покласть на крестьянство, по их горемычных Марнид да Бурундук расстраиваются сильно-)))Почему не можешь? Просто нехрен грабитьА я не граблю деревни...Почти...Но это было 1 раз и давно, я думал все позабыли :D. Меня тетенька Матильда из походного лазарета отругала, и я "завязал". Вообще, крестьян стараюсь не обижать. Даже спасаю их иногда от разбойников.
Если серьезно, то в деревнях ВРАЖЕСКОЙ фракции просто в меню не появляется позиция нанять добровольцев. А грабил я их, или королю ихнему в бассейн наклал, - это без разницы. Наверно, дан приказ деревенским - к этому (с которым отношения мстительные) в армию не записываться под угрозой 25 лет лагерей!
Кстати, если с деревней хорошие отношения - то можно...Попробую объехать вейгирские деревни, посмотрю. Хотя вейгиры мне, в общем-то, не нужны. Рыцари у них слабей свадских, пехота уступает нордам и свадам, стрелки - родокам. Хотя ливень стрел при осадах, в отличие от редких, но метких, родокских и свадских болтов - это что-то. Потери несу большие из-за их лучников. Зато рубить их потом - одно удовольствие!
Если много раз спасал и выручал - им просто пофиг, что ты враг государства..
Но вот с городами, по ходу, такой трюк уже не проходит
Кстати, если с деревней хорошие отношения - то можно...Да, проверил только что. С вейгирами отношения -71 и почти постоянное состояние войны. Подошел к их деревньке Никополь (на Украину что ль, забрел?). Там отношения 0, но вдруг нападает банда. Я деревню защищаю, отказываюсь от мзды, отношения стали +7, и - бери добровольцев, барин!
Если много раз спасал и выручал - им просто пофиг, что ты враг государства..
Но вот с городами, по ходу, такой трюк уже не проходит
А я воевал за претендента на трон против вегиров, и захватил у них все города. И когда я зашел в город до гильдмастера, то он дал мне квест чтоб примириться з вегирами. И я выполнил его. Тоесть теперь у меня мир с вегирами и я (можно так сказать) корольВсе-таки, король, или "можно сказать"? Я тоже, типа правителем был, два города хапнул, два замка и еще несколько деревень к ним впридачу. Сам был нейтралом, никому не подчинялся. Только заколебался в одиночку от соседей отбиваться, да денег прорву на армию спускать. По кругу так и бегал между своими селениями. Пришлось опять в вассалы записываться. Кстати, я так понял, что вассалом можно становиться по несколько раз у одного и того же правителя, не говорю уже про разных.
Круто... это так можно каждую фракцию раздвоить? :DМожно очевидно, только по очереди. Для этого нужно стать вассалом претендента, потом от него уйти, стать вассалом другого претендента и т.д.
Круто... это так можно каждую фракцию раздвоить? :D
А у меня вот вообще штука вышла неприкольная. Помогла я Свадовской барышне трон отвоевать, все города взяла (еще и нордовских наколбасила в придачу))............. И отношения с ней и всеми лордами ниже плинтуса. Хотя я и города им раздавала и в целом была образцово-показательной воеводой))) обидно млин.Представь, что ты стала жертвой обычной средневековой интриги ;)
...кроме того, эта овца воеводой сделала чмыря какого-то. И теперь они ходят взад-назад, извините, яйца полируют, и не с кем воевать не хотят. А от присяги отказаться не получается. И зачем я с ними связалась...Это да!В военное время нельзя женщине доверять целое королевство))А вообще-то не понимаю смысла помогать этим всем якобы претендентам.Это было давно ,да и не правда).У меня лично с Яроглеком отношения 100,зачем я буду портить их ради какого-то прыщавого недоноска,который ещё и кидануть может?
Это да!В военное время нельзя женщине доверять целое королевствоНо-но! >:( Женщина женщине рознь, знаешь ли! ;)
Вот поэтому войны и были,из-за вас,любимых)))Матриархат был,когда не было войн,и была одна только белая раса на земле-гиперборейцы(гипотеза хз чья и кого,но я верю).Что потом произошло,мне не ведомо,но то ,что женщина не может управлять в кризисных ситуациях,это факт.Вы же чувствами руководствуетесь,когда надо проявить железную логику и жёсткую волю.Это да!В военное время нельзя женщине доверять целое королевствоНо-но! >:( Женщина женщине рознь, знаешь ли! ;)
Прошу пардону за оффтоп, не удержалась)
Ну Матильде как раз абсолютно покласть на крестьянство, по их горемычных Марнид да Бурундук расстраиваются сильно-)))
Добивает: после штурма засадила нехилое войско, а оно не прокачивается. Кто-нить пробовал замонастырить возможность расти войскам, находящимся в гарнизоне ?
Добивает: после штурма засадила нехилое войско, а оно не прокачивается. Кто-нить пробовал замонастырить возможность расти войскам, находящимся в гарнизоне ?
Это тогда вообще чит будет - загрузил в замок сотню крестьян и поехал по своим делам, через неделю приехал, забрал сотню рыцарей.
Только те, что король пожаловал или ВООБЩЕ ВСЕ? :blink:Я имею в виду то, что от эпохи "серого ребела" осталось.Круто... это так можно каждую фракцию раздвоить? :D
Нельзя. После того как ты отказуешся от вассалитета, то все горда,деревни,замки переходят назад к королю.
Только те, что король пожаловал или ВООБЩЕ ВСЕ? :blink:Я имею в виду то, что от эпохи "серого ребела" осталось.Круто... это так можно каждую фракцию раздвоить? :D
Нельзя. После того как ты отказуешся от вассалитета, то все горда,деревни,замки переходят назад к королю.
А как же бунт? Тады и оставить можно...А как ты города и замки разграбишь?За что им тебя ненавидеть чтобы поднялся бунт?
Хорошая идея,спасибо :DДобивает: после штурма засадила нехилое войско, а оно не прокачивается. Кто-нить пробовал замонастырить возможность расти войскам, находящимся в гарнизоне ?
Это тогда вообще чит будет - загрузил в замок сотню крестьян и поехал по своим делам, через неделю приехал, забрал сотню рыцарей.
Точно! :thumbup:
Для выставления топовых солдат в гарнизон надо иметь в отряде многих неписей с хорошим уровнем тренерства (это единственное умение, которое складывается у всех) и возить с собой побольше новобранцев. Как прокачались - в гарнизон. Потом набрал новых рекрутов - и всё по новой.
Ну Матильде как раз абсолютно покласть на крестьянство, по их горемычных Марнид да Бурундук расстраиваются сильно-)))
Граблю вражеские деревни постоянно, и Бундук у меня молчит. Я подозреваю, что привык просто или понравилось крестьянок поперек седла вывозить до лесу...
Кстатии очень полезно в каждой фракции иметь пару деревень, где вас любят(отношения в + и чем больше, тем лучше) - т. е. никогда их не грабить(других полно) и выполнять задания старосты(спасти от бандитов, привезти скот, пшеницу...). Как итог - у вас будет источник нужных вам рекрутов в независимости от того, воюете вы с фракцией или нет.
[/quot
Абсолютно правильный подход. :thumbup: Я тоже так всегда делаю. Имеет смысл поддерживать такие деревни, которые располагаются поближе к территории, контролируемой фракцией ГГ (чтоб не ездить далеко :)
А я вообще никогда деревни не граблю - во первых проблема с тем, куда запихнуть все награбленное (оставлять вроде как жалко, положить вроде как уже и некуда...), да и к тому же - зачем грабить то, что в один прекрасный день станет вашим? Лучше уж со всеми деревнями иметь хорошие отношения. А потом захватить замок/крепость, и получать уже стабильный доход.
А как же бунт? Тады и оставить можно...А как ты города и замки разграбишь?За что им тебя ненавидеть чтобы поднялся бунт?
А меня вот хлебом не корми - дай крестьян пограбить! Жаль полонить селян (а особенно селянок) в деревнях нельзя... ;)Можно.
А мне всегда казалось что кергиты - страшные трусы, хотя я и понимаю что это у них тактика такая - разбегаться во все стороны, и стрелять в спину. Хорошо еще карта ограниченная, мои рыцари их всегда в углах зажимали и приканчивали.Жить-то надо как-то ;) Не все же являются огромными викингами с не менее огромными топорами, вот и приходится ездить и стрелять :)
А меня вот хлебом не корми - дай крестьян пограбитьжесть :/ я первый раз решил попробовать ограбить село, как увидел баб с вилами да старичков с топорами, мне жуть как не по себе стало -- перезапустил игру.
Кергитская тактика, чертовски правильна для полевых сражений - они наносят большие потери врагу, при этом практчески не вступают в ближний бой, в конце концов нам ведь битву надо выиграть, а не доблестью форцевать)))
Норды отважней некудаЭто да!Точнее некуда!Вот если бы кто сделал мод чисто по Европе безо всяких узкоглазых и хитропопых ушастых полукарликов,то было бы гут.Про британию не в счёт-там негры почему то затесались(((
Монголы питерасты
Это да!Точнее некуда!Вот если бы кто сделал мод чисто по Европе безо всяких узкоглазых и хитропопых ушастых полукарликов,то было бы гут.Про британию не в счёт-там негры почему то затесались(((Ага. А потом начались бы вопли: "А как же нашествие Батыя? Хотим монголов в Европе!"
Пехотой тоже нормально против них. Что лучниками, что нордами.Полностью согласен. Приличное кол-во нордских лучников-ветеранов с крутого высокого холма прекрасно сверху вниз отстреливает хергитских конных лучников (если получается создать хорошую плотность огня). Про вэгирских лучников я и не говорю. Да и родокские арбалетчики в такой ситуации себя хорошо показывают (за счёт меткости и дальнобойности).
А лучше все бороться при помощи гор и деревьев :)
Все оно может так и есть. Просто, имхо, лук в игре наверное самое сложное оружие, меч -- самое драйвовое. У мну у товарища любимое оружие -- копье и конь. Копье, говорит, оно хорошо, что от него щит не спасает,Вообще иногда спасает :-)) На какого-нибудь норда наскочишь - он щит выставляет->удар, щит вдребезги, но ворог цел. Иногда также бывает, когда в сшибку с всадником идешь - щит отлетает, а вражина вроде здоров. Ненадолго. :-)
Луком стрелять много ума не надо, не знаю чего оно самое сложное. Оно по-моему самое читерское, и я его никогда не использую.Ты думаеш,я дурак? это повторялось раза три. Ты предлагаеш прилипнуть к потолку и неторопливо их отстреливать? После смерти последнего и единственного работяги в замке на меня кидается куча оборванцев, и мне приходится, с щитом в одной руке и рукой в другойруке, мутузится 5-6 секунд и ВСЁ.Боевой дух-нет,еды нет,войны-нет,ещё и сваливают. >:( и всё заново...
Zmey, ты его не спрятал случайно в карман по ошибке? =/
Встаю лагерем около города или замка и жду.Трюк конечно хороший, но во-первых пока ты ждешь и ничего не делаешь мораль твоих войск падает. Во-вторых ты себя лишаешь себя удовольствия взять замок штурмом. А это очень здорово, поверь.
Рано или поздно один из лордов приежжает или уежжает оттуда. Если нет - корован тоже пойдёт.
Как восстановить фракции, я все королевства завоевал, осталась одна Свадия, и специально оставил слабых родоков. Теперь на карте два цвета, скучно. И претенденты на трон исчезли. А так-же потерялась Имира. Пожалуйста, помогите. Я уже наркоманом этой игры стал.
Все оно может так и есть. Просто, имхо, лук в игре наверное самое сложное оружие, меч -- самое драйвовое.В корне не согласен. Сейчас играю за лучника, при правильном развитии вполне реально добиться уровня "один выстрел - один труп". Времени на прицеливание и натягивание тетивы уходит намного меньше, чем на удар в рукопашном поединке или с коня. За одну битву получается не сходя с места накосить средней силы бойцов человек 20 и более. При надлежащем прикрытии бой превращается в стрельбу по мишеням. Проблему составляют лишь свадская кавалерия, но и она решаема в подходящих условиях местности.
Да вообще лук и конный арчеризм - это ну очень читерски :) (мне надоело, как только стал раздавать хедшоты с коня в большинстве случаев) , попробуйте лучьше прокачать метание или арбалет - вот это жестоко! >:(. Самый экстрим, канечна, отказаться от лошади, но можно и по-другому: сбросте ваши дороженные латы в "долгий сундук") Прикупите в секон-хенде рубашку, кирзу и возьмите в руки двуручник (а-ля Конан Варвар), я попробовал - получил много удовольствия,.. и тумаков))
Kish да всем оно нравится.. просто не так много любителей пострелять на форуме... да и утомляет енто однако.. бысто приедается... по себе знаю..да...бывает ,иногда хочется бросится в толпу и косить пока последний не падет (например топориком на 54 урона)....Но часто ты до этого не доживаеш ...
Хотя город в одного я взять не смогу. Там армия в 300+ рыл, как мне ее вырезать без союзников?
С помощью чит-приема. Осаждаешь город таким кол-вом своих воинов, чтобы боевое преимущество было как минимум -6 (примерно 45-50 твоих воинов против 300 вражеских). Строишь лестницы/ башню и после их постройки враги сделают вылазку из города против тебя. Бьеш их, снимаешь осаду, снова подгоняещь кол-во своих войск под кол-во оставшихся ворогов, снова осаждаешь и строишь лестницы. Опять враги вылезают - ты их опять бьешь. И так несколько раз.
Хотя город в одного я взять не смогу. Там армия в 300+ рыл, как мне ее вырезать без союзников?
С помощью чит-приема. Осаждаешь город таким кол-вом своих воинов, чтобы боевое преимущество было как минимум -6 (примерно 45-50 твоих воинов против 300 вражеских). Строишь лестницы/ башню и после их постройки враги сделают вылазку из города против тебя. Бьеш их, снимаешь осаду, снова подгоняещь кол-во своих войск под кол-во оставшихся ворогов, снова осаждаешь и строишь лестницы. Опять враги вылезают - ты их опять бьешь. И так несколько раз.
это как с первого раза? 40 против 300 в замке... не реал.. покрайней мере на нормальной сложности.. 1 попадание лучника срезает почти пол жизни...
(на ребалансе) для штурма лучше хускаларов не видел.. но использую родоков сержантов так как война с нордами... вторая волна пехоты это с макс уроном и без щитов так как правило, кэтому моменту, лучников либо мало либо нету
Ежели бы не было собственного опыта, то не писал бы. Итак, пример: любой город имеет гарнизон минимум в 350 бойцов+засевшие там лорды. Из гарнизоннных войск обычно 250 всякой швали, а 100 прокачаные воины. При бэтлсайзе 200, Ребалансе и тактике 6-7 штурм начинаешь с 50-60 хускарлами, чтобы "боевое преимущество" было не выше -6 (черными рыцарями, свадскими знатными рыцарями и т. д.). Вороги делают вылазку (100 против 40-50) и ты их вырезаешь с потерями в 5 человек. Затем снимаешь осаду, уходишь на переформирование в ближайший город/замок и снова осаждаешь уже в составе 35-40 своих воев. Снова вражья вылазка - бой - победа. Еще один подобный заход заход и у врага в гарнизоне остается 50 человек (элитных), но обычно уже без лучников. Тут проводишь настоящий штурм: в первые ряды ставишь лучников, даешь всем команду "стоять на месте" и расстреливаешь осажденных. Затем самолично с длиннейшим оружием (если все вражеские стрелки уничтожены) - на лестницу и издалека рубишь врагов. Это прокатывает с лестницами. С башнями, конечно, сложнее. Мораль в промежутках между атаками поддерживать незначительными сражениями.минимум 350?! :blink: :blink:
Попервоначалу я тож парился: будучи маршалом собирал армии по 1000 рыл, дабы взять один город (и то без гарантии). Тепереча (играю за серых ребелов) взять любой город/замок армией всего в 50-60 человек - не проблема.
Повторюсь: ЭТО - СВОЕОБРАЗНЫЙ ЧИТ на любителя.
ты прав,там (у нордов)в тихре 247 (но половина там прокаченных по максимуму) :blink:
Маленький батлсайз дает размах игроку. Если будут рубиться только боты, все равно при перевесе на каждого придется, к примеру, по 3 врага и особо исхода сражения масштабность битвы не изменит. А если в этой резне будет участвовать игрок... Например 20 врагов сразу в одиночку же проще уложить чем 200. А когда выходит пятеро на 20, с этими 20 справляется фактически только игрок, а союзники так, помогают. А успевать убивать врагов по всему фронту где 50 бьются с двумя сотнями невозможно, и эти полсотни тупо давят ботов числом.
Помогите пожалуйста. почитал учебник иду за королевство Вегирис!
ЗЫ. А торговать ваще не царское дело... Воровать выгоднее :DНе воровать, а откровенно грабить! Причем стараться тех, кто в будущем у тебя врагами будут(в данном случаи враги Веригса).
Враги Вегиров онли Родоки.. три раза нач. игру за тех и за других, все те же враги.. с теми же война...
FoxJone главное конь хороший.. и не ребаланс...И местность выбрать не гористую. Кстате при высоком ИИ, они очень не слабо своими пиками работают...
Ну в принцепе понятно спасибки,Тогда встречный вопрос на какой сложности играть и что такое батлсайз и темп боя? у мну там всё по максемуму и сложность нормально стоит хотя дерут ток так, не успеваю на коне разогнаться как как один из 4-ых меня с двух трех выстрелов с лука снимает! а там как повезет...Ну я когда начал играть, сложность тоже номальная везде стояла(урон, ИИ, темп боя медленный, хотя это не сильно заметно).
Ну в принцепе понятно спасибки,Тогда встречный вопрос на какой сложности играть и что такое батлсайз и темп боя? у мну там всё по максемуму и сложность нормально стоит хотя дерут ток так, не успеваю на коне разогнаться как как один из 4-ых меня с двух трех выстрелов с лука снимает! а там как повезет...Если только начал играть, чтобы сильно не расстраиваться, советую сложность взять по умолчанию (38% вроде). Затем, по мере освоения игровых нюансов, постепенно увеличивать. Я так начинал, сейчас 168% засчет размера битвы 480.
2 Gaule
Да, если строить башню, то максимум, что можно сделать - это вырезать вылезших 1 раз.
Воруй коров у нордов и свадов, корова это не только ценный мех, но и два куска свежего мяса по 400-500 динариев за шутку.В начале игры мясо куда дешевле стоит, в пределах 100. Я им по началу и не занимался. А потом уровне на 27 как на цену глянул...
Сразу все не напишешь, но если еще вопросы возникнут - спрашивай.
Если квест на доставку коров выполнял, загляни в эту деревню. При хорошем раскладе там поголовье за полтинник переваливает. По 22 динария за животное.Воруй коров у нордов и свадов, корова это не только ценный мех, но и два куска свежего мяса по 400-500 динариев за шутку.В начале игры мясо куда дешевле стоит, в пределах 100. Я им по началу и не занимался. А потом уровне на 27 как на цену глянул...
Сразу все не напишешь, но если еще вопросы возникнут - спрашивай.
А у меня городов 0, лордов 1, которого я сам и сманил. Да и тот в плену где-то сидит.
А зачем всё стадо забивать сразу? Гоняй их куда надо..Не гоже Героям пастухами быти.
Вспомнился древний анекдот: Не умеешь летать, нефик выйоживаццо :DТы не выёживайся тож. Я ж говорю, попал в засаду: начал мятеж, привез
Ты не выёживайся тож. Я ж говорю, попал в засаду: начал мятеж, привезУблюдкаБастардаНезаконнорожденного в Вейгирию, 1 лорда уговорил, и СЛУЧАЙНО нарвался на Кнуда. Я ж с ними не воевал. Думал поболтать, а тот шашкой машет. И рядом король Севера с 1500 армии. Тут все и пошло наперекосяк.
Забитые коровки попадают в инвентарь (по-моему, 1 коровка - 2 тушки, но может и 1 к 1). Хватит ли места на 100 тушек? Тем более, цены везде разные, а говядина быстро портится.
Добавлено: 10 Декабря, 2008, 19:52:48 pm
Попал в "засаду". Начал мятеж у Вейгиров, а они тогда с Нордами воевали. Норды меня сразу же случайно "окучили" и все мятежные завоевания хапнули себе. Потом с Вейгирами замирились. Теперь я, как мятежник, воюю с Нордами. А мне это надо? Как мир теперь с ними заключить? Квесты на мир дают только в городах и нужно какого-то лорда своего убедить. А у меня городов 0, лордов 1, которого я сам и сманил. Да и тот в плену где-то сидит.
На самом деле вы можете поступить на службу любому другому королю - во первых вы тут же перестанете быть "мятежником", во вторых - все ваши владения останутся с вами, и войдут в состав королевства к которому вы решили присоединиться (под вашим же командованием естественно), и в третьих - ваши отношения с другими странами станут такими же как у то страны к которой вы присоединились.При восстании с целью захватить престол (а это, как я понял, было именно оно, иначе не было бы у автора одного лорда в подчинении) такое не срабатывает. Чтобы поступить на службу к другому королю надо кинуть своего претендента, а при этом все завоевания отходят законному королю и ГГ теряет все свои владения. У серых ребелов может и сраабатывает, но про них ничего сказать не могу т.к не приходилось им быть.
Как меня бесят эти придурки в доспехах, которых язык не поворачивается назвать врагами.
Объявили нам, нордам, войну Кергиты и Свады. Я уже писал, что будучи маршалом быстро собираю армию и вырезаю все окружающее. Так вот... пока я захватываю один за другим их замки, и те, и другие соирают 9-10 армий и идут в какой-нибудь угол "мстить". А я даже не замечаю надпись "ограбил", "осадил"... Вот и получается. Захватил все замки свадов, отпустил армии нордов домой, иду тоже и вижу у одной нашей деревни толпу в сумме почти 1000 свадов. А что я со своими 50 сделаю? Убью, конечно, но долго получается очень. Пришлось возвращаться за королем, хорошо хоть он себе город Правен пожаловал и там сидит обычно, а то в Саргот далековато возвращаться :)
P.S. Остались только Родоки, но с ними отношения 25+ и вырезать их не хочется. Пойду, видимо на покой на 320 дне. Надо выбрать интересный мод и поиграть. Теперь не в сына купца, лидера и торговца, а что-нибудь совсем другое. Жаль TLD не портирован еще...
Можно 2 вопроса?
1. Как ты быстро собираешь армию?
Я сколько уже маршалствую во всех, практически фракциях, не хотят собираться.
Только кого по дороге отловил и все. И то пока до цели дойдешь, все разбегутся кто куда. Им единственное применение нашел - либо деревни грабить, а заодно и щухер наводить на вражьих территориях, либо свою патрулировать вокруг только что захваченных замках.
2. 50-ю 1000 побить - это как?
На самом деле вы можете поступить на службу любому другому королю - во первых вы тут же перестанете быть "мятежником", во вторых - все ваши владения останутся с вами, и войдут в состав королевства к которому вы решили присоединиться (под вашим же командованием естественно), и в третьих - ваши отношения с другими странами станут такими же как у то страны к которой вы присоединились.При восстании с целью захватить престол (а это, как я понял, было именно оно, иначе не было бы у автора одного лорда в подчинении) такое не срабатывает. Чтобы поступить на службу к другому королю надо кинуть своего претендента, а при этом все завоевания отходят законному королю и ГГ теряет все свои владения. У серых ребелов может и сраабатывает, но про них ничего сказать не могу т.к не приходилось им быть.
ЗЫ Прошу простить меня, если показался слишком резким.
На самом деле переходят обратно к королю только владения которые принадлежат не вам лично, а союзным лордам (они вроде как возвращаются под знамена своего короля). А то что было ваше - у вас никто и никогда не отнимет (разве что захватит или вы сами отдадите).Чтож давайте уточним.
Можно 2 вопроса?
1. Как ты быстро собираешь армию?
Я сколько уже маршалствую во всех, практически фракциях, не хотят собираться.
Только кого по дороге отловил и все. И то пока до цели дойдешь, все разбегутся кто куда. Им единственное применение нашел - либо деревни грабить, а заодно и щухер наводить на вражьих территориях, либо свою патрулировать вокруг только что захваченных замках.
2. 50-ю 1000 побить - это как?
Собираю 5-6 армий, минимум 3 доходит до намеченного замка :) За день собираю, я быстро бегаю, да и нордам замков много назовоевывал уже, лордов дофига теперь.
50 против 1000:
1) 50 = ГГ+9NPC+40SNK (Swadian Noble Knight) = очень круто :)
2) 1000= 10*100 = очень не круто
3) "Разделяй и властвуй" - выманиваю по 1-2 армии и громлю. Потом тупо лезу в бучу. Если ГГ сильно поцарапан в первых боях, то последние бои работаю Наполеоном ;)
А у меня версия 1.011 и при отказе продолжать восстание - все союзные лорды вернулись к своему прежнему сюзерену, со своими владениями, а мои стали нейтральными мятежниками.На самом деле переходят обратно к королю только владения которые принадлежат не вам лично, а союзным лордам (они вроде как возвращаются под знамена своего короля). А то что было ваше - у вас никто и никогда не отнимет (разве что захватит или вы сами отдадите).Чтож давайте уточним.
У меня: ver 1.003, Native - все происходит именно так, как я описал, абсолютно все города, замки и деревни мятежников со всеми гарнизонами и, конечно же, все лорды переходят к законному королю (в моем случае это был свадийский король Гарлаус), ГГ остается только с тем, что было при нем на этот момент.
А у Вас?
А у меня версия 1.011 и при отказе продолжать восстание - все союзные лорды вернулись к своему прежнему сюзерену, со своими владениями, а мои стали нейтральными мятежниками.Повезло. :)
Я так понял, что если ты в мятеже, и вдруг вступил в войну с какой-то фракцией, то эту войну замирить никак не получится, если только не бросить претендента и записаться в вассалы к одному из легитимных королей. Это мне один мужик разъяснил. Не с сайта, а так... из Нордов.Теоретически замириться можно. Только сделать это по своей прямой инициативе вряд ли получится. А вот тебе предложить могут (правда, не понятно, от чгео это зависит, возможно и от отношений с вражеским королем).
Теоретически замириться можно. Только сделать это по своей прямой инициативе вряд ли получится. А вот тебе предложить могут (правда, не понятно, от чгео это зависит, возможно и от отношений с вражеским королем).Кто? Заставка соответствующая появится? Типа, согласен на мир - не согласен. Или как? А то я тут Рагнара в плен прихватил, думал, без него Нордам туго будет. Ан нет, - предложили за него 10,7 тысяч динариев, я и отпустил.
Теоретически замириться можно. Только сделать это по своей прямой инициативе вряд ли получится. А вот тебе предложить могут (правда, не понятно, от чгео это зависит, возможно и от отношений с вражеским королем).Кто? Заставка соответствующая появится? Типа, согласен на мир - не согласен. Или как? А то я тут Рагнара в плен прихватил, думал, без него Нордам туго будет. Ан нет, - предложили за него 10,7 тысяч динариев, я и отпустил.
...Ага :D я уже несколько раз так сделал, хотя играю недавно...
На самом деле вы можете поступить на службу любому другому королю - во первых вы тут же перестанете быть "мятежником", во вторых - все ваши владения останутся с вами, и войдут в состав королевства к которому вы решили присоединиться (под вашим же командованием естественно), и в третьих - ваши отношения с другими странами станут такими же как у то страны к которой вы присоединились.
...
Версию игры и модуль напиши,если нетрудно. =/...Ага :D я уже несколько раз так сделал, хотя играю недавно...
На самом деле вы можете поступить на службу любому другому королю - во первых вы тут же перестанете быть "мятежником", во вторых - все ваши владения останутся с вами, и войдут в состав королевства к которому вы решили присоединиться (под вашим же командованием естественно), и в третьих - ваши отношения с другими странами станут такими же как у то страны к которой вы присоединились.
...
Просто после присяги выполнял задания короля, чтобы повысить рейтинг, а потом уже захватывал нужный замок.
Потом к другому королю...))
А у предыдущего короля рейтинг хоть и падал, но оставался в пределах нормы.
Спасибо. Буду ждать. Хотя, нелогично получается, то они говорят, что я никто и сюзерена у меня законного нет, то мир будут "никтому" предлагать?Кто? Заставка соответствующая появится? Типа, согласен на мир - не согласен. Или как? А то я тут Рагнара в плен прихватил, думал, без него Нордам туго будет. Ан нет, - предложили за него 10,7 тысяч динариев, я и отпустил.
Именно, вам сделают мирное предложение, и вы либо можете его принять, либо отклонить.
Через пару дней пишут, что замок в осаде. Подхожу, красный по прежнему в замке и гарнизон там же. Как он в замке сидит и сам же его осаждает? Вот интересно, чем такая осада закончится?Возьмет замок сам у себя и убьёт себя об стену :laught:
Версию игры и модуль напиши,если нетрудно. =/Не трудно, конечно :)
Почему тогда у меня в аналогичных ситуациях отбирают нахрен все владения? :(Версию игры и модуль напиши,если нетрудно. =/Не трудно, конечно :)
Version 1.003
Native
Вчера Рагнар позвал меня на осаду замка,взяли его легко,затем король дал задание на разведку, после прибегаю к замку, короля и след простыл..Стою, курю..подлетают три армии кергизов с ихним ханом! Я в замок! 250 азиатов против моих 69 викингоф! Покрошил всех в мелкий винегрет, осталось 30 бойцов! И чё - известность повысилась на 1! Где справедливость!??? :-\Так они на месте и не стоят никогда(ну редко очень). Их Лучше не ждать, а искать. Например встречаешь где-нибудь по дороге "своего" лорда и спрашиваешь где король. В замках "своих" так же можно, если кто из лордов есть.
Кстати, стальной щит лучше защищает тя?Ну характреристики та защитные у него выше, значит и защита выше ;).
sa5ha дык я не о том! :) просто известность могла быть и повыше, все-таки победа над превосходящим числом+защита частной собствености короля! Кстати, стальной щит лучше защищает тя?Дык ты ж в замке сидел, потому и известность так мало повысилась.
Чтобы фракция погибла, у нее не должно остаться не земель, не войск, не караванов.
Можно подождать вне крепости, пока враги сцепяться с гарнизоном,а потои вступить в схватку.Аааа понятно, хотел так как-то попробывать вот только враги меня замечают и бросаются за мной или убегают, а если стоять дальше уже не видно. Получается надо "зоркость" прокачивать.
Можно подождать вне крепости, пока враги сцепяться с гарнизоном,а потои вступить в схватку.Аааа понятно, хотел так как-то попробывать вот только враги меня замечают и бросаются за мной или убегают, а если стоять дальше уже не видно. Получается надо "зоркость" прокачивать.
А в принципе какая разница где ждать, рядом или находясь в самом замке или какое-то влияние есть?
Монте-Кристо
Может ты не понял, мне так к примеру пофиг где ждать штурма, я имел ввиду как в ем участвовать не дожидаясь этого игровыми месяцами. Я раз игровой месяц просидел под осадой дожидаясь штурма, но так и не дождавшись вышел в чисто поле и набил морду тем лордам. По ходу получается если обычное стандартная величина времени при запасах еды 100 дней!!! то и стоять они могут столько же.
Вот если бы на АИ лордов распространялось наличие провизии при осаде думаю что было бы иначе.
Ловля на живца - сажаешь в замок 20-30 защитников, отходишь и ждешь... Халявщики быстренько прибегают и осаждают (наводишь мышь на замок - написано осажден)... Ждешь дальше, но не подходи раньше времени, а то вспугнешь. Через какое то время начинается бой. (на замке написано "битва") - тогда быстренько чеши туда и входи в битву. Главное в защиту не рекрутов ставь, а то их положат пока добежишьХитрый план :) Жаль что я такого не придумал :)
Идеальный вариант - 2 замка рядом. В одном ждешь, в другом ловишь.
Собственно я никогда не жду - бегаю по округе, ловлю чего поймается.. просто к замку не подхожу, только мышкой его проверяю.
Ловля на живца ...........Отличная идея и действительно работает, с меня пыво.. :thumbup:
Вывод, так как кремний тяжело обучить думать тактически надо хотябы реализовать не 1 лестницу/башню, а несколько. Тогда при большем численном превосходстве у АИ будет больше шансов.
Потому как прорвавшиеся противники на одной лестнице тут же собирают возле нее всех защитников, а в это время противник спокойно вливается в крепость по другой :DНе знаю как с двумя ибо не пробовал, но верю. :D
Может увеличенный батлесайз и закроет эту дырку, но я то играю на стандартном 100, больше комп не тянет.Много не потерял. Играю батлсайз 300 с установленным Graphical Enhancement и мах. графическими настройкам акромя теней (средние) фпс на грани играбельности, но не суть дело.....Большое кол-во защитников на одной стене представляет чистое столпотворение селедок в банке где у тебя отведена роль одной из них. :D ни ударить, не подойти к атакующим, в основном стрельба и то пришлось прыгать по головам чтобы подойти к замковому зубцу или надо ждать пока выкосят много твоих и площадка освободиться.
Собственно родоки не показатель, так как мало того что они слабые, так еще и 400 человек явно мало для осады... Армии родоков такого размера я и в поле готов класть, не то что в замке.Ну почему не показатель, я так раз играл "чистыми" родоками не нанимая более никого и вот как раз их снайперы при штурмах весьма неплохи как прореживатели защитников.
Вот когда приходят норды или свады в количестве 1000+ - вот это реальная осада.представляю какая КУЧА мяса по высоте при батлсай 1000 будет валятся у стены, на стене, за стеной...... :D
Собственно родоки не показатель, так как мало того что они слабые, так еще и 400 человек явно мало для осады... Армии родоков такого размера я и в поле готов класть, не то что в замке.А с пешими Родоки, между прочим, сражаются очень даже не плохо. Норды да, вне конкуренции. Что касается Свадов, их самый сильный юнит это рыцарь, который в пешем строю, далеко не самый сильный(хотя чуствует себя уверено). Кроме того, у ИИ таких юнитов обычно мало.
Вот когда приходят норды или свады в количестве 1000+ - вот это реальная осада.
Я бы даже сказал засада :D
Вот,кстати загадка,не по теме,пришла мне на ум:почему киргитские войны на конях зовутся ПЕШИМИ ВОЙНАМИ?Экзерсисы перевода. В бруталити у каждой фракции есть копейщики, хотя копья есть только у родоков. Видимо так перевели "кнехты", других причин не вижу.
Помогите по пару вопросам1. Емнип больше 30ти.
1. Сколько должно быть отношение слордом чтоб он со мной пошел?
2. Могут ли управлять армией уникальные герои, если я не учавствую (в целях уменьшения потерь)?
Вот,кстати загадка,не по теме,пришла мне на ум:почему киргитские войны на конях зовутся ПЕШИМИ ВОЙНАМИ?Сложности перевода. В оригинале трайбмены - типа люди племени, соплеменники. У родокцев, по-моему, тоже. Кстати, не все кергиты там конные, а рэндомно.
что я им владений мало нарезаю.Мало, скорее всего,НАЛИВАЮ :thumbup:
Какие же трусы эти лорды! У меня было 75, у двух моих последователей-мятежников еще в среднем по столько же - всего под 230. Появился на горизонте король Ягорлык с 300 бойцами. ... Король опять на них - они в рассыпную.тоже самое только со свадами. осаждаю их замок с тремя лордами вместе гдето под 300 чел. и тут приходит король Свадии с 250 воинами... мои лорды секунду думают и резко находят неотложные дела.. а Король нападает на меня. у меня 70 воинов. а я до этого со свадами в открытом боюне воевал, думаю "попадалово" если мои нордские лорды при перевесе сил убежали но делать уже нечего.. Король говорит мне - Ты чего нехороший человек мои замки осаждаешь? Получи!
и тут возвращаются мои лорды с похвалами типа - ой какой молодец, а мы тебя уж похоронили... :laught:
:D все это замечательно когда ты играешь киргитами! или отрядом другой кавалерии, когда скорость твоей дружины выше скорости врагов хотябы на 0.2 . например наоборот уйти нордами или родоками от киргитов в той же ситуации почти не реально, они догоняют и вступают в бой все ближайшие подразделения. Но зато киргитов можно искрошить при обороне крепости. если большая орда осаждает замок, то туда можно влезть и организовать оборону, практически против люборо количества киргитов.. а штурм идет обычно до достижения потерь в 50% со стороны нападающих. Из-за легких доспехов потери киргитов колоссальны. А вот если нордская рать осаждает крепость, то туда лучше не соваться и растаскивать их по одному в полевых битвах... В общем все зависит какое у тебя войско и какое у супостата.
Смысл у этого следующий (возможно, кому-то окажется полезным) > если есть большая битва, в которой шансы на победу практически отсутствуют (это было именно так - больше тысячи северян в холмах против, вместе с нашим отрядом и потерями, сотни кергитов и пятидесяти "пехотной сборной мира") - нет смысла влезать сразу и терпеть поражение - можно некоторое время подождать. Битва такого масштаба редко идёт до полной победы - чаще кто-то пытается спастись бегством, отряды разделяются и вместо общей свалки появляется несколько менее массовых; поочерёдно влезая в них, можно одержать победы с хорошим соотношением потерь и остаться общим победителем. В моём случае всё закончилось повышением известности почти на сто пунктов и переселением короля Рагнара в подвал того самого замка, в который он так рвался :)
Добрый день.
Несколько вопросов:
1. В одном из свадских городов (Альтенберг вроде) осадная башня висит в небе. Как решить данную проблему?
2. При захвате вражеских городов/замков король мне их настойчиво хочет отдать при учете того, что сам я от них отказываюсь после захвата. Это связано с тем, что я маршал?
3. У меня во владении город, 2 замка, 3 деревни. Имеет ли смысл расширяться? Мне и так на содержание гарнизонов денег с трудом хвататет...
4.Существенно ли увеличит доход прокачка навыка "торговля" у себя/нпс?
5. Моды.. русифицированы ли они? Если да, то можно ли получить ссылкуименно именно на русифицированные?
Все, что пока вспомнил.
Спасибо.
...все это замечательно когда ты играешь киргитами! или отрядом другой кавалерии, когда скорость твоей дружины выше скорости врагов хотябы на 0.2 . например наоборот уйти нордами или родоками от киргитов в той же ситуации почти не реально, они догоняют и вступают в бой все ближайшие подразделения. Но зато киргитов можно искрошить при обороне крепости. если большая орда осаждает замок, то туда можно влезть и организовать оборону, практически против люборо количества киргитов.. а штурм идет обычно до достижения потерь в 50% со стороны нападающих. Из-за легких доспехов потери киргитов колоссальны. А вот если нордская рать осаждает крепость, то туда лучше не соваться и растаскивать их по одному в полевых битвах... В общем все зависит какое у тебя войско и какое у супостата.Ну, при обороне кергитские лучники тоже достаточно прилично набивают фрагов. Я в тот раз сперва отбил штурм северян, а уже потом бил их в поле. Кстати, разбегаться от врага умеют не только союзные AI-лорды, но и противники. Таким образом мы разделали в тех же холмах около нашего замка ещё одну армию викингов - они стояли вокруг замка, не давая нам туда войти, и наваливаясь всей массой. Тогда мы отошли и вернулись ночью, когда наш отряд видело не всё войско, а примерно половина. И тут они бросились в рассыпную - оставалось лишь догонять их поодиночке и истреблять :)
Благодарю за ответы.Чтобы играть в нерусифицированные/неукраинизированные/ненемцыфицированные моды.
P.S. Я практически в совершенстве знаю русский, украинский и немецкий... зачем мне английский? =)
Ну, при обороне кергитские лучники тоже достаточно прилично набивают фрагов.:) да не , я не гоню на кергитов, и вообще наверное это самая сильная фракция в игре по совокупности боевых возможностей. 200 киргитов всегда доставляют больше проблем чем 200 солдат любой другой фракции.. Просто и у них есть слабости. в штурме у них потери выше. Но мобильность и живучесть на поле боя с лихвой это компенсируют.
...да не , я не гоню на кергитов, и вообще наверное это самая сильная фракция в игре по совокупности боевых возможностей. 200 киргитов всегда доставляют больше проблем чем 200 солдат любой другой фракции.. Просто и у них есть слабости. в штурме у них потери выше. Но мобильность и живучесть на поле боя с лихвой это компенсируют.Ну не знаю :) Наверно, субъективная сила фракции зависит от предпочитаемой тактики игрока. По моим впечатлениям вегиры опережают всех. Во всяком случае, бои с ними всегда держат в напряжении до того момента, как наши начинают орать: "Победа!". Ни с какими другими противниками я такого не испытываю. Норды просто зверьё в тесном пространстве, свадские рыцари убийственны в поле, родоки тоже те ещё подарки - но вегиры злее их всех :) (процент потерь у нас всегда минимальный)
Абсолютно согласен. Во время ведения боевых действий ни одна фракция не доставляла таких проблем, как кергиты. В полевых боях все поголовно сидят на скаковых лошадях, и победить их ну ОЧЕНЬ сложно. А в обороне эти демоны столько урона наносят перед тем, пока по лестнице поднимешься или башня штурмовая подъедет. :(отгребаю от них постоянно. В штурме их еще не видел, тк они побаиваются ко мне суваться, только деревни иногда грабят (читал в какой то теме, что они защищены слабо и поэтому при штурме потери большие несут) Буду ждать, пока эти умники все таки ко мне придут-интересно по-моему будет :)Ну, при обороне кергитские лучники тоже достаточно прилично набивают фрагов.:) да не , я не гоню на кергитов, и вообще наверное это самая сильная фракция в игре по совокупности боевых возможностей. 200 киргитов всегда доставляют больше проблем чем 200 солдат любой другой фракции.. Просто и у них есть слабости. в штурме у них потери выше. Но мобильность и живучесть на поле боя с лихвой это компенсируют.
Да ну, вегиры на мой взгляд детский лепет в плане сложности. Те же свады только более легкоодетые и уязвимые, ну разве что лучники у вегиров круче.Насчет вегиров согласен. Бывали у меня и рыцари и снайперы и стражники. По совокупности они более-менее сбалансированы, а вот по отдельности уступают другим юнитам. В своем посте я имел ввиду кергитов :) С вегирами давно все ясно ;)
На штурм надо брать тяжёлую пехоту: нордских хускарлов и ветеранов, вейгирских стражников или хотя бы родокских сержантов. Лучше всего нордов.
Спешенных конников, в том числе рыцарей всех мастей и любы кергитов на штурм брать не надо, если только нет желания после штурма вырыть три-четыре братские могилы вокруг замка .
Я незнаю кому какой лучьше фракцией играть, и навязывать не буду! Но из 70 свадийских рыцарей у меня на уровне сложности в 70-80% при штурме городов мрёт максимум 15шт, а при обороне штуки 3-4! Мощный юнит!
Не вижу никаких проблем в штурме рыцарями. По крайней мере в Ребалансе. В Нативе похуже, там бы я хускарлов взял.
Пехота которая всегда сильнее конницы при осмысленных построениях
Кто лучше для осады замка? Кого брать из лучников а кого в пехоту? Я играю в обоих ролях, убью луком максимум 10 человек, потом перехожу в атаку вместе со своими нордамиДля осады из пеших юнитов больше всего подходят нордские хускарлы и те, из кого они получаются(ветераны, воины и тд). А из лучников лично я советую родокских арбалетчиков, они точнее стреляют нежели другие. Правда есть еще и вегирские снайперы: они луками вооружены и поэтому скорость огня выше чем у арбалетчиков. Поэтому тут дело вкуса :)
:D да речь о пикинерах с ландскнехтами а так же греческих гоплитах,римских легионерах(да да стремена уже были), и в весь период до огнестрельного оружия там где пехота была более менее дисциплинированная. а когда они перестали быть биты конницей? в конце 19 века при появлении пулеметов? ;) все дело в воинском искусстве и правильном применении родов войск. и все-таки войско где обученная пехота главная ударная сила а конница вспомогательная имеет больше преимушществ чем наоборот. но в игре это невозможно реализовать так как нет подходящей пехоты и построений.Цитировать (выделенное)Пехота которая всегда сильнее конницы при осмысленных построениях
Ну не всегда, не всегда. :) Это может быть о панцирных пикинёрах или ландскнехтах речь - так они появились позднее, в игре их нету, и даже и они нередко были биты конницей, пока окончательно не развилось огнестрельное оружие.
все дело в воинском искусстве и правильном применении родов войск.Золотые слова.
и все-таки войско где обученная пехота главная ударная сила а конница вспомогательная имеет больше преимушществ чем наоборотВ чем же преимущество?
Начнем с того, что маневренная конница имеет больше возможностей навязать бой в том месте, где ей удобно - в поле, а не в болоте или овраге.ну да конечно. я писал об этом выше про кергитов(игровую фракцию) а не про реальную силу. Начнем с того что военные действия это в первую очередь вопрос снабжения. Рыцарское войско могло быть мобильным только если нужно доскакать до соседнего замка. А как только дальние экспедиции, крестовые походы, так сразу огромный обоз и черепашья скорость. Сделать из конницы маневренную армию способную навязать бой там где ей нужно удалось всего 2-3 раза в истории. 1 раз монголам, 2 раз Тамерлану, и третий раз как не странно товарищу Буденному(использую их же принципы). А преимущества пехоты в универсальности, как и писал bubanator. местность удобная для кавалерии ничтожно мала по сравнению с остальной поверхностью. У пехоты есть приемы для борьбы с конницей, и у конницы для борьбы с пехотой, но для пехоты они постоянны, а у конницы сильно зависят от рельефа. Пехота может использовать полевые оборонительные сооружения типа рогаток или гуляй-города а конница нет. захват и удержание позиций, использование полевой артиллерии(катапульты и т.д.) разнообразие применяемого оружия лдля разных целей, да и просто она дешевле и ее больше. и натренировать пехотинца до примлемого уровня гораздо проще чем всадника. для примера можете открыть любой кавалерийский устав европейских армий начала 20 века. там вся наука чтобы человек с лошади не упал и ударить шашкой мог не свалившись с лошади за 2 года обучения. :laught: Конница это красиво не спорю и в игре она рулит как и было в средневековых разворках местного уровня но не более того. :embarrassed:
все дело в воинском искусстве и правильном применении родов войск.
а когда они перестали быть биты конницей? в конце 19 века при появлении пулеметов
...Словом, конница в игре рулит, и совершенно по праву:)Ну, игра называется "Конь и клинок", а не, скажем, "Сапог и топор" - вот и рулит. Лошадь убить довольно трудно, табак-то в Кальрадию, так же, как и в Европу, ещё не завезли :)
И, кстати, забавный момент, если отправиться на вольные хлеба, т.е. покинуть короля (необязательно ради другой фракции или претендента, а просто так), то города, принадлежащие игроку, получают статус независимых, причем там остаются ваши войска, но забрать их вы уже не сможете. Нападать на нейтральный город тоже нельзя. Так что Зендар (и даже несколько Зендаров) в игре имеется. А при вопросе у гильдмастера "вольного" города "кто ваш хозяин?" он отвечает "наш хозяин <пустое место>, он нас защищает, блаблабла...", а в консоли вылезает ошибка. :D
Интересный факт: после разгрома фракции лорды постепенно переходят в другие фракции. Так вот, было у меня после уничтожения свадии в плену неск. человек-король ихней фракции и 2 лорда. Выкупа за них не предложил никто, и я их отпустить решил.
1 из лордов через неделю к нам примкнул, другой еще куда то. А вот король испарился просто: ни в персонажах нету его, ни во фракциях других. Гордые какие короли! После потери своего государства никому служить не хотят, в отличие от лордов
Ну а потом уже у Яроглека полились слёзы, ибо почти все лорды государства у меня в ближайших друзьях ходили и от клятв узурпатору влёт отказываться стали. :pНииичего не понятно... КАК лорды могут отказаться от вассалитета? Они стандартно с самого начала служат королю до тех пор, пока их гос-во не будет полностью уничтожено. А если игрок отказался от службы и в предатели пошел, так это его дело и оно не влияет на действия пусть даже дружеских лордов. По крайней мере у меня уже раза 2 так было...
...Нииичего не понятно... КАК лорды могут отказаться от вассалитета? Они стандартно с самого начала служат королю до тех пор, пока их гос-во не будет полностью уничтожено. А если игрок отказался от службы и в предатели пошел, так это его дело и оно не влияет на действия пусть даже дружеских лордов. По крайней мере у меня уже раза 2 так было...Если не просто "пошёл в предатели", а поднял мятеж с претендентом во главе, то лордов можно убеждать перейти на сторону как бы законного короля/королевы/хана. В этом случае дружеские отношения очень важны :)
Теперь понятно :) я просто думал что просто восстание поднял и все от короля поуходили :D...Нииичего не понятно... КАК лорды могут отказаться от вассалитета? Они стандартно с самого начала служат королю до тех пор, пока их гос-во не будет полностью уничтожено. А если игрок отказался от службы и в предатели пошел, так это его дело и оно не влияет на действия пусть даже дружеских лордов. По крайней мере у меня уже раза 2 так было...Если не просто "пошёл в предатели", а поднял мятеж с претендентом во главе, то лордов можно убеждать перейти на сторону как бы законного короля/королевы/хана. В этом случае дружеские отношения очень важны :)
Нииичего не понятно... КАК лорды могут отказаться от вассалитета? Они стандартно с самого начала служат королю до тех пор, пока их гос-во не будет полностью уничтожено. А если игрок отказался от службы и в предатели пошел, так это его дело и оно не влияет на действия пусть даже дружеских лордов. По крайней мере у меня уже раза 2 так было...
Гордые какие короли! После потери своего государства никому служить не хотят, в отличие от лордов :)
Правильно, ключевое слово Средние ВЕКА, но говорили не о том.
Правильно. Именно поэтому в Средние Века грамотно применяемая конница стопроцентно выносила пехоту.
И только когда... ... появились огромные и притом хорошо вооружённые пехотные соединения. В Средние Века европейским королям об этом можно было только мечтать.О том и речь, о хорошо вооруженных пехотных подразделениях, которых в Средневековой европе просто небыло.
Именно так) Ещё в эпоху наполеоновских войн кавалерия оставалась основной ударной силой европейских армий, в особенно российской.
А что касается римлян, то они брали исключительной по тем временам дисциплиной против малодисциплированных противников... Как только на горизонте появились дисциплированные конные соединения гуннов, доблестные легионы были взяты за одно место и высоко подвешены) Да и Ганнибал своевременными атаками конницы успешно бил эти легионы, пока ему хватало войск.да но почему они выбрали дисциплинировать именно пехоту, а не конницу? ;) проще дешевле и эффективнее. Гунны это 5 век, римское войско уже это толпы германцев и галлов в римских шлемах и плащах. И то когда они поднапряглись, главную битву на Каталунских полях Атилла выиграть не смог. А Ганнибал был просто военным гением он и толпой кухарок мог одерживать победы, это не пример.
Словом, конница в игре рулит, и совершенно по праву:)а с этим никто и не спорит! :laught:
О том и речь, о хорошо вооруженных пехотных подразделениях, которых в Средневековой европе просто небыло.
рыцари приводили с собой группу бойцов и они выстраивались в толпу которая противостояла такой же толпе почти неуправляемой . но толпа рыцарей была гораздо эффективнее толпы пехотинцев.Читаем твой же источник:
Поэтому респект создателям игры за то что они точно воссоздали атмосферу сражения средневековья, никаких формаций и построений, побеждает грубая сила. на коне!Это атмосфера средневекового сражения существует только в воображении. А формации добавляются модами и делают игру гораздо интереснее.
Предлагаю ответ писать уже в Историческом, "Конница против пехоты".Ну дык и я же о том!
и я вот думаю а если бы не выбрали маршалом, они бы меня кинули и ускакали по своим делам???Нет, они какое то время выполняют последний приказ. Как если бы ты не был маршалом и попросил друзей потусоваться с тобой. Пару дне за тобой потаскаются и разбегуться.
Еще один случай: после разрома вражеской страны отношения с 1 лордом были -70 где то, ненавидил он меня о4 сильно)) и пошел служить вражеским нордам. И кошмар для него только начинался)) я его уже в составе нордов несколько раз гасил и брал в плен. Удивлению моему предела не было, когда он, неся службу нордам встретил меня СВАДИЙским войском. Ну в 1 раз я подумал что с прошлой войны у него остались, но вот когда он после выкупа из плена меня таким же составом встретил, я просто в шоке был)) Как он набирал рекрутов если все Свадия у меня в подчинении была? Но умудрялся же как-то)) Вот что значит истинный патриотизм :)А никак он рекрутов не набирал. У всех лордов они постепенно восстанавливаются, с течением времени. Причем той фракции, к которой лорд был приписан изначально.
Еще один случай: после разрома вражеской страны отношения с 1 лордом были -70 где то, ненавидил он меня о4 сильно)) и пошел служить вражеским нордам. И кошмар для него только начинался)) я его уже в составе нордов несколько раз гасил и брал в плен. Удивлению моему предела не было, когда он, неся службу нордам встретил меня СВАДИЙским войском. Ну в 1 раз я подумал что с прошлой войны у него остались, но вот когда он после выкупа из плена меня таким же составом встретил, я просто в шоке был)) Как он набирал рекрутов если все Свадия у меня в подчинении была? Но умудрялся же как-то)) Вот что значит истинный патриотизм :)А никак он рекрутов не набирал. У всех лордов они постепенно восстанавливаются, с течением времени. Причем той фракции, к которой лорд был приписан изначально.
Обидно бывает иногда. Осаждаешь замок с двумя-тремя побитыми лордами (по 5-6 человек у каждого), а пока строишь башню у них уже по 20-30 разнокалиберных бойцов.
А никак он рекрутов не набирал. У всех лордов они постепенно восстанавливаются, с течением времени. Причем той фракции, к которой лорд был приписан изначально.
Решил за вегиров осаждать нордский замок, так ихние лучники сделали из моих марксманов ежиков, при том что мы их особо и не потрепали, плюнул я на них, пошел свадов осаждать в 6 (!!!) этапова шесть штурмов для меня нормально... :)
1-тупо обстреляли их и стрелы кончились
2-сначало мне меж ног зафигачили и тут сразу же в голову
3-хед повесели
4-перебили таки всех стрелков, полез на лестницу, до меня дотянулся сержант и отнял ровно столько хп сколько было(!) обидно
5-обстреляли, стрелы кончились, у меня было 4 хп решил не штурмовать
6-добили 8 человек
Вот такие пироги, наверно моя самая глупая осада :thumbup:
Пока осады моделировать нельзя, увы. Но итак ясно что спешенный рыцарь гавно :)
Так как более заточенных под пеший бой сержантов хускарлы все-таки валят.
У каждого рыцаря есть одноручка - меч или булава, обычно пехом они ими орудуют.
Не у каждого. Им случайно выдаются пика и одноручное, может получиться либо только одноручное, либо только пика, или и то и другое вместе.Ага. Видел такое, только чаще со свадскими всадниками - оставшись без коня и с пикой, бедняга отчаянно пытался кидаться в атаку с разбега с этой пикой наперевес. Недолго, правда :)
Поставил 25 сержантов родоков против 25 рыцарей. Та же тактика. Сержанты слили, а рыцари на этот раз и вовсе потеряли лишь 3 бойцов вместо 16 в битве с хускарлами.Ребаланс??? :blink:
Дреморыч, а попробуй спешенных рыцарей против хускарлов?Сколько ставил? :laught: :laught: :laught:
Я ставлю на рыцарей.
А можно привести всех пяти мятежников к власти, поочереди?А чёш нельзя-то?Всё логичненько
берсерки норды выносят всех даже свадских лыцарей на коняшках...Ну, спорно конечно... но рыцарям в любом случае неслабо достанется.
берсерки норды выносят всех даже свадских лыцарей на коняшках...
А сам берсерков пробовал водить? =\ Гавно гавном.
К тому же кавалерии "сбиться в кучку на краю карты" это все равно что сразу в плен, там бы их и рекруты положили.
:D А я все время на осадной башне еду ) Когда она начинает ехать ползу на нее и запрыгиваю у нее на перекладину боковую наверху и от туда очень легко стрелять ибо прямой обзор и постепенно ближе к мясу подьезжаеш :laught: в лоб прямо мочиш им ) я например с арбалета осадного стреляю ;)Да тож люблю осадную башню как раз из-за посиции удобной стрельбы
Gaule проверялось, напада 60-70 вегирскими рыцарями на 46 берсов-дезертиров... в лесу под Тихром, потери врага 13 убитых и 6 раненых, мои полегли все (урон 1/1, АИ на максимум)
2Shosin
Посмотри здесь [url]http://forums.taleworlds.net/index.php?PHPSESSID=3c3fcc10424cd95ffcb580e77bfa573e&/topic,46290.msg1230011.html#msg1230011[/url] ([url]http://forums.taleworlds.net/index.php?PHPSESSID=3c3fcc10424cd95ffcb580e77bfa573e&/topic,46290.msg1230011.html#msg1230011[/url])
По-моему при штурме 5 волн атакующих.
Shosin делал проще, отбивал штурм и оставлял в гарнизоне всю пехоту и доганял разбитые отряды... раненых много и особо большой скорости нет, весьма приятно напасть на отряд с 5-20 боеспособными войнами при армии в 100-150 человек, пленных море (сам и неписи только с оглушающими железяками). Если неуспеют розбежатся 3-4 армии можно порватьЯ не заморачивался этим, а просто после окончания осады сразу нападал на остатки войск и они все присоединялись. Поскольку гибнут обычно на осаде самые сильные войска, то разбить оставшихся рекрутов не составляет труда. Но... при этом теряется весь лут :)
Shosin ну так как предпочитаю воевать против хергитов то успевают разбежатся довольно далеко... ну и вожу по 1к пленных, мне лут интересен только чтобы самому одетсо и неписям выдать.... ну и очень зерно лошадкам надо, если есть то скорость отряда почти в 2 раза быстрее
У тебя какой навык тактики? И батлсайз?:-\ а что значит Размер битвы - 51. (стандарт)
Это значит, сколько народа может находиться на поле боя одновременно.
Самое интересное в том, что в начале боя может появиться меньше, не знаю точно почему.Да, появляется чуть меньше. При батсайзе 100 где-то 90 человек. Например, 30 наших, 60 противников +\- пару человек, но точно не 100. Возможно, оставляют место под подкрепления?
Подкрепления приходит, когда основная часть бойцов убита, если врагам чаще подкрепление приходит, значит хорошо ты его утюжишь. Вроде так.
мне нравится другой прикол, при 15 трупах защитников, хлопцы лезут по леснице на тему дать по мордасам... поодному збегают и их сразу под рученьки в вальхалу забираютТак все военные труженики поступают. :)
помогите плз че делать я завоевал мятежником все северное королевство у мя все их города у них 0 пишет ток 0 армий и 13 лордов а фракция не уничтожена и я до сих пор "васал без сеньера" (((Поищи Летвина Дальноискателя или воспользуйся предыдущим советом, если у тебя версия старая.
WarlocK про старые версии это зря, этот глюк и чечас попадается... но много реже ))Да? Ну не знаю, со мной такого еще с 0.903 версии. Но если это и правда происходит в новых версиях, то надо поискать, что-ли. Было бы... забавно... Помню сам на себя давненько работал... только ни к чему хорошему это не привело...
Некоторые обороняются совсем без лучников и лука.Да. с арбалетчиками и с арбалетом. :)
:laught:с дубиной и дуболомами.Некоторые обороняются совсем без лучников и лука.Да. с арбалетчиками и с арбалетом. :)
С тупоргами и с топором :)Некоторые обороняются совсем без лучников и лука.Да. с арбалетчиками и с арбалетом. :)
С дротистами и с дротикамиС тупоргами и с топором :)Некоторые обороняются совсем без лучников и лука.Да. с арбалетчиками и с арбалетом. :)
С тупоргами и с топором :)
было бы прикольно если бежит из штурмующих чел 6 с лестницами ставят их и вперёт при том что бы обороняющиеся могли лестницы периодически сбрасывать обратно, ну про осадные машины для штурма тама вроде всё нормально...
было бы прикольно если бежит из штурмующих чел 6 с лестницами ставят их и вперёт при том что бы обороняющиеся могли лестницы периодически сбрасывать обратно, ну про осадные машины для штурма тама вроде всё нормально...
И чтобы грабить корованы!
Этот саньяр хан вообще странный. Как-то раз нагрянул на мою мятежную часть Свадии с ПОЛУТОРАТЫСЯЧНЫМ отрядом( ещё несколько сотен лордов вокруг бегали) - когда у меня было 80 чел., у короля Рагнара - 200. Пришёл, и стал все замки подряд брать, забрал мой Суно... Пока я его вывел - с помощью рыцарей, он забрал всю северную свадию и все замки нордов с этой стороны. Добил я его на осаде смерхольма. Вот такое монголо - татарское нашествие.Не так кергиты сильны, как их малюют. Но их реально много. И меня удивляет, что они так много захватили, неужели ты не помогал осаждавшим? Хотя бы ради развлечения (не так часто можно повоевать с полутаротысячным воинством)
Я пытался защищать замок(Кульмар по моему - между деревнями Рулунс и Номар)или может быть Суно - эти свинтусы взяли нас, меня конечно в плен и ввиду большого количества врагов ободрали до нитки. Пришлось ехать в Тихр/Номендаль и забирать заначку на чёрный день. Больше я не пытался оборонять замки - пока не стали штурмовать нордский Саргот. А в поле от такой орды маленьким отрядом всегда можно убежать.В этом вся суть! Защищать маленькими отрядами (пусть даже ты один с неписями, да гарнизон) замок от огромной разъяренной орды! А после нескольких осад их войско сильно поредеет, то есть станет легкой целью для захвата лордов в плен. Но это смотря сколько людейумирает во время осады у врага.
Warlock, один с неписями много не навоюешь - хергиты хорошо стреляют - когда много народа - незаметно, а когда в десятером против сотни-легко растреливают, про ближний бой умолчу.Ну, это я для интересу больше бьюсь в почти безнадежных битвах. Да и не с одними неписями,там еще гарнизону человек сто. Да предметы... Что там предметы, это вещи, а не ощущения, их можно вновь купить, да, накладно, но весело. Да и если победишь можно вещи получше найти. Может быть
Известный факт: Чем болье толпа тебя берёт в плен тем больше тебя снимают. Я после первого плена остался с двумя наборами стрел, в сапогах и шлеме. Каждый раз попадать в плен - денег не хватит. А дешёвым оружием фиг чего сделаешь.
К тому же как, я уже сказал, владений у меня было не слишком много, и людей, которые их охраняют тоже - народ набирать на каждую обороно неоткуда.
В поле я мог им посопротивляться - пару боёв выиграл-убежал.
З.Ы. Переэкипировка, набор войск, плен занимают большое кол - во времени.
Правильная идея. Но тогда надо подготовиться - заранее набрать оружия, доспехов стрел(можно поснимать с пиратов всяких.) Сложить куда нибудь(кстати на территории замков есть сундуки?) А потом удивлять вражин своим упорством. Правда последний раз взяли в плен, сказали что мне ударили по голове, я охромел :) и потерял ловкостьНу, это маленький неприятный бонус. Интересно, как это ты охромел псле удара по голове?
Я имею ввиду не помещение замка, а внутренний двор - территорию крепости.А, не твоего замка... Такое похоже невозможно. Хотя хотелось бы.
Что там эти норды! Там одна пехота, только лорды иногда на конях.И Родоки - практически такие же самые, две самые слабые фракции в игре :laught: :laught: :laught: :laught: :laught: :laught: :laught: :laught: :laught: :laught:Ну-ну, ты с нордами поакуратнее. Пехота рулит! Родоки - не пехота, у них топоров нет, они слабаки с арбалетами (ну и копьями). Норды рвут всех.
Я против них делаю так - всех войск чуть-чуть проведу вперед, жду, пока враги припрутся, пехота идет на них, кавалерию с собой и окружаю(а там их всех убьют, допоследнего.Если кто и вырвется, я его сам добиваю).Так же и состальными группками.А нордов(хускарлов и лучников, забыл как их звать) я ставлю в гарнизонах замках и городов.В бою как защитников лучников я использую стражжников(Вегирских и Свадов) и Наемников.Это потому что я оч хорошо умею уговаривать! И еще я оч упрямый.
Добавлено: 01 Февраля, 2009, 15:40:32
P.S. Ладно, WarlocK, уговорил
Самые сильные-это родоки!Да? И сколько они от груди к примеру выжимают? А в сумме Жим+тяга+приседания?
:-\ Дебилизм...????
Конечно ты скажешь,что я иша*бКонечно! :D
Вообще родоки самые сильные в обороне,еще никто не прорывал их строя!Даже я!А я прорывал ;)
ХАХАХ!к чему ты клонишь?Я по крайней мере себя не называю сыном языческого бога!Ярл, это не бог...
это скандинавский бог войны вроде бы....
Нордами??? я 70 нордами город взял в одиночку.
Добавлено: 01 Февраля, 2009, 21:24:44
105 процентов!Я отлично гамаю.Когда проходил квесть мятежа Кастора де Велука и набирал воинов-нордов,то не мог взять ни одной крепости!
Приводите аргументы,но не обсирайте!пнх:
ps: По счастливой случайности родоки под руководством ИИ как раз выбрали оборонительную тактику и засели плотным строем на холме. Кстати большинство убитых с моей стороны - только дело рук не на шутку разошедшегося лорда Реймуса, который упорно уходил от моего топора на своем сером в яблоках коне и сек моих лучников бердышом. Сражался только что.Приводите аргументы,но не обсирайте!пнх:
так я и говорю-пехота у свадов слаба слишком и если родоки в обороне сдержат конницу,то свады проиграют!С нордами у Балигрода сразился и порвал их в легкую-плотный,густой строй копейщиков их отбросил.нас было 3000,а их около 320.3000 против 320? Удивительно, что вы победили.
и!?пРИ НОРМ КОЛВЕ-ЭТО ПРИ 200 СВАДАХ НА ПОЛСОТНИ РОДОКОВ!?и ПОФИГ ЕСЛИ ЗАМАРАЮТ АРБАЛЕТЧИКОВ,КОПЕЙЩИКИ ЖЕ ОСТАНУТСЯ!200 свадов втопчут хоть кого, если среди них есть хотя бы четверть рыцарей. Я использую войска всех фракций, поэтому могу это утверждать с уверенностью.
Вообще у свадов по-моему такая тактика:конница прорывает боевой строй врага,а пехота его крошит в легкую?Истинно так.
Сичимпротив вегиров
А еще арбалетчики или лучники, как поддержка очень хорошо. А если таких ребят много набрать, так вообще сказка. :)
а кто вегиров силен?Кергиты?В смысле - против? И все, и никто.
Кстати раз уж тут кто-то что-то вякнул про мою подпись под аватаром - то тут под "Сыном Ярла" подразумевается "ариец"; Ярл был третьим и лучшим сыном бога Хеймдалля, белокурым, умным, сильным и кровожадным знатным воеводой согласно скандинавской мифологии, оттуда пошел и воинский статус.
Ты все еще обращаешь внимание на выкрики людей, которые не различают Ярла и ярла? Зря! Они недостойны твоего внимания.Ну каюсь, каюсь :cry: не заметил я этой большой Я, не буду больше =/
Да ты успокоооойся
20-30 сержантов Родоков работают в поле как газонокосилка. У киргитов заканчиваются стрелы и они несутся в лобвую. У Родоков завышены статы по броне. У меня случай был они на стене встали штук 10 и порошили моё войско напрочь!!!!ВО!Красавец!Все понимает,а ты Sa5ha понял,что порол мне чушь?Я сам подумал,что я ни чего не знаю по мифологии...Тебя бы с Крассом под Карры за одно
ВО!Красавец!Все понимает,а ты Sa5ha понял,что порол мне чушь?Я сам подумал,что я ни чего не знаю по мифологии...Тебя бы с Крассом под Карры за одноНу что уж чушь то? Или тот ярл куда я тебе ссылку давал в природе не существует? Неверно понял подпись Дремор Дреморыча это да(как в прочем и ты ;)), что признаю, то признаю, а про чушь не надо тут >:(
Да, при штурмах нордских хускарлов только и брать с собой, у них щиты большие, лучше, чтобы они осадную башню толкали.Или прикрывали лучников щитами(если бы боты были поумнее, они бы выглядывали из-за щитов и стреляли)
Приключилась со мной ерунда...
ГГ - васал кергитского ханства, деревни у его, 2 замка - кергитское все. Но (!) персонаж в описании "Правитель фракции - Обыватели". Надпись Обыватели отражается как гиперссылка, при переходе посылает на Кергитское ханство. :blink:
Пошел воевать родоков. Захватил замок. Замок серый, ребелский. В описании поменялось на "фракция Мятежники родоков". Причем замки ранее захваченные остались моими и "кергитскими", с феолетовыми надписями.
Вот и думаю: чего это такое? Это ж получается, что я сразу за две фракции сейчас играю... :blink:
Люди я случайно попал в войну между мятежниками королевства родоков и королевства родоков причём я за мятежников, со мной бегает армия в 100 человек прокаченных до придела. Ещё 6 лордов мннее помогают, так вот! Я захватил все их -нее замки города деревни, всё короче. А они ещё существуют, что мне делать, а в скором будущем я захвачу всё киргистское ханство, они меня обижают :thumbup:Уничтожь все караваны, полови всех лордов. А это может и не сработать, как НЕСКОЛЬКИМИ постами выше.
Как до конца уничтожить лордов без замков? И всего у некоторых даже армий нет!
Заметил, что от размера битвы (battlesizer) действительно сложность зависит, да и тактика. Ибо при размере в 50, можно легко выиграт битву с перевесом -10 (4 против 40), при наличии прокачаных юнитов в отряде. А вот выиграть 40 против 400 уже ОЧЕНЬ сложно даже если отряд полностью из хускарлов и знатных рыцарей (конечно при условии, что у вас стоит нормальный урон своим войскам). Так что, если кто сталквался с такими массовыми побоищами, то поделитесь опытом.
ЗЫ. v1.01, стоит ребаланс
Кстати вопрос, кому какой максимальный выкуп давали за лорда , короля? Мне 18100 за Санджар- Хана кергиты отбашляли 8-) (мод Ребаланс)Мне 24000 дали за Короля Рагнара в оригинальном Нативе.
Вообще все замки? Или замки родоков? или чьи?
Перебей всех лордов, караваны. Когда последний вражина загнётся(он может прятаться в чужом, союзном ему замке) - тебе напишут -"Вы победили, родоки померли"
Кто нибудь перевооружает спутников в зависимости от ситуации? у меня 2 набора на каждого. Когда в поле длинный меч ( 105 ) + копье, или лук . А на осаду или штурм выдаю всем сбалансированные одноручные секиры и копья заменяю арбалетами ( у кого луки так и оставляю ). Просто длинным мечом размахнуться в толкучке по моему нереально, а вот короткий топорик, имеющий к тому же бонус против щитов, самое то. А какие Вы используете комбинации для спутников?
Похоже хозяин Дирима работает на два фронта :)С каждым днём мне открывается всё больше сторон отношений между лордами. Захотел, значится, и спрятал корешей :)
А может кто знает вообще возможно чтобы тебя полководцем выбрали ну это когда переворот сделал и там выборы все лорды участвуют???Непонятно сформулирован вопрос? Но попробую ответить. После переворота когда всё устаканилось государство по надписям уже не краное а обычный цвет. Все отношения и выборы маршала(воеводы) происходят в обычном режиме.
Вчера классная битва была. Мод 1257AD.Какая версия мода? Мы сейчас работаем над ним! уже есть обновления. Есть интерес в личку пиши!
Кстати, никто не знает, как в чистой степи бить кергитов нордами? :)Как... Как... Если в степи нет ни единого пригорка, за который можно зайти, то тогда лучше просто стоять у самого края, чтобы за спину не зашли, или же перекрывать армией один угол карты, чтобы если конница на тебя перла, то она не просто проскакивала через ряд солдат, а оказывалась в ловушке. У кергитов стрелы не бесконечны, щиты у норов крепкие, кергиты не самые меткие стрелки. Победить их можно при их численном превосходстве
Играю версию 1.003 Native за Свадию, которая воюет с Родоками. Завоевал все их города и замки, у них осталась только столица Флавия. И тут я застрял; штурмую город по узенькой лестнице, ни раз и не два, положил уйму народа, а Родоки только выскакивают время от времени из города армиями в сумме 1000 и больше человек. Подскажите, что делать, пожалуйста.
Shosin А это батенька читерство)))
Shosin А это батенька читерство)))
Не соглашусь. Это тактика "разделяй и властвуй". Я не могу разбить в бою на стенах врага, поэтому выманиваю и убиваю. Боится выехать всей толпой? Я-то при чем? :)
На мой взгляд недостатком является то, что компьтер оцивает только количество, а не качество войск ГГ.
Всем доброго времени суток ! У меня вопрос по поводу ребаланс модаТут удобную тактику ты должен выстраивать сам. Нордов можно легко поймать, когда они несутся на тебя в своей тупой атаке - выстроить войска, в центре две шеренги - пехотинцы, за ними лучники, поодаль впереди сбоку отряд конников. Когда они вплотную подходят к пехоте конниками им ударяешь в тыл и зажимаешь их в нордский бутер. Ну примерно так. Конница нордов настолько слаба, что вреда никому причинить не сможет. Но это каждому свое. А кергитов можно тупо по полю гонять как нечего делать, елси у тебя войско конницы, или же загонять в горную местность, если много босоты. Против кергитов особой тактики нет, ведь у них ее тоже нет - они мирно рассредотачиваются по всему полю.
а точнее как за Вегиров успешно рубится
против Киргитов и Нордов ?? какими именно войсками .
Размер битвы 100
всё остальное стоит легче лёгкого :)
Всем доброго времени суток ! У меня вопрос по поводу ребаланс модаТут удобную тактику ты должен выстраивать сам. Нордов можно легко поймать, когда они несутся на тебя в своей тупой атаке - выстроить войска, в центре две шеренги - пехотинцы, за ними лучники, поодаль впереди сбоку отряд конников. Когда они вплотную подходят к пехоте конниками им ударяешь в тыл и зажимаешь их в нордский бутер. Ну примерно так. Конница нордов настолько слаба, что вреда никому причинить не сможет. Но это каждому свое. А кергитов можно тупо по полю гонять как нечего делать, елси у тебя войско конницы, или же загонять в горную местность, если много босоты. Против кергитов особой тактики нет, ведь у них ее тоже нет - они мирно рассредотачиваются по всему полю.
а точнее как за Вегиров успешно рубится
против Киргитов и Нордов ?? какими именно войсками .
Размер битвы 100
всё остальное стоит легче лёгкого :)
WarlocK по поводу нордов полностью не согласен... главным образом в размещении собственной конницы. Задача лошадников у нордов тоже несколько иная....Это зависит еще и от ситуации и от местности. И еще от того, владеет ли твой герой конем, а ведь некоторые из принципа играют пехотинцем. Если бы можно было конницу разделить на две части, то и ситуация была бы намного иная, но мы тут говорим об МнБ... М-да, жаль, что такое невозможно, но не суть. Плюс не согласен, что нордская конница может пробить строй пехоты и стрелков. Особенно если это родоки. И пятерку конников скорее всего лучники успеют перебить еще до их подхода. В крайнем случае лишить их коней - а тогда они уже не жильцы. О нордских лучниках я особо не беспокоился, по моему мнению, худшие стрелки в игре, если понадобится их уничтожить, то по миникарте гоню конницы, которая в моем отряде очень редкий гость, ломанной линией и там они уничтожают лучников и как раз успевают ударить в тыл пехоте. Но вариантов много.
конницу обязательно стаить сзади, это никак не перекроет обзор и даст больше времени на стрельбу своим войскам и конным и пешим... кроме того даже пятерка нордской конницы если ударяет в фронт свободно пробивает пехоту и заходит в тыл лучникам, в результате чего пуляют по ним... в результате чего пехота доходит практически без потерь.... итог: конница сзади войск пока не будет уничтожена конница, как только пехота нордов подойдет на дистанцию прицельной стрельбы (их лучники начнут стрелять и отставать) коннице "за мной" и уходим в право или лево (где повыше) и немного вперед... норды растянут строй и частично побегут к каняшкам(пляс откроются для стрелков), частично дальше к пехоте.... а дальше всем кроме лучников в атаку... лучников рассредоточить, пехоту плотнее
зы в тексте это довольно много, но 2-3 раз хватает чтобы все делать на автомате... :embarrassed:
Играю в Ребаланс армий Сигмара (думаю от натива в плане военных компаний и штурмов замков он мало отличается). Хочу узнать, когда же " получу замок"? Что для этого нужно сделать, чтобы наверняка в двух вариантах игры, при вассалитете и в одиночку? Сейчас я на побегушках у Яроголека.Получишь замок при хорошем отношении с королем, с фракцией, с большой известностью и с малой толикой везения. В одиночку просто станешь мятежником и радуешься жизни.
Потом, деревенька моя меня не впечатлила. Долго строится, дорого все. Оставить часть отряда в ней не могу. Что будет в замке с этим, можно ли будет тренировать воинов?
Прикольный случай со мной произошел во время игры, при принятии вассалитета игра подвисла и в следую секунду у меня уже оказался смешной герб- черный медведь на желтом фоне, так и не ясно осталось-сам ли король гербы раздаёт или выбрать можно.
По мне, так в королевских рейдах замок брать лучше вообще без своей армии. Все потери на союзную армию придутся :)
Я лично смотря какие ситуации делаю так;если малое войско и надо идти за королем.Просто беру и игнарирую его приказ.Правда отношения упадут с ним но это дело наживное,за то ты можешь спокойно делать свои дела.А после когда будет время проси у него задание если тебя совесть мучает. 8-)По мне, так в королевских рейдах замок брать лучше вообще без своей армии. Все потери на союзную армию придутся :)Когда можно всех в замке оставить, то, да лучше одному.:(
Можно наловчиться и расстрелять всех защитников совершенно самостоятельно.Спасибо за совет ! я наловчился :) и вынес гарнизон .
На крайний случай можно уменьшить размер битв. Я так делал при захвате кальрадии в одиночку, когда штурмы были каждые 5 минут
Получается что лучшие штумовики,бойцы с двуручным оружием,хотя кто знает я вживую такое не видал выносили сразу)))
Мораль : Один в поле воин.Се далеко не всегда. Я, например, никогда не рискую в одиночку нападать на бандитов-кергитов. Попробуйте в одиночку напасть на Саньяр-хана на равнине, в чистом поле, тогда поймете, о чем речь. Да, сотни вражин можно вырезать в одиночку, например, при обороне замка, если только как пеший воин ваш перс хорошо прокачан (лучшие в игре доспехи, двуруч, атлетизм 10, крепкая кожа 10 и т.п.).
secutorА я и не спорю. Но хускарлы - самое большое древо в игре. Из 10 нордских рекрутов до высшей ступени развития доберется от силы 2-3 человека. По сравнению со свадами и родоками (а там из десяти от 3 до 6) маловато будет. А с кергитами - так вообще мало (от 4 до 7 из 10).
...хускарлы это элита нордов...
... и намека на пак нету
Но слава богу без урона скидывают.в пределах разумного реалистичности.если по лестнице сьезжает человек то другие тормозят,тем временем на место убитых защитников подтягиваются новые,со стен стреляют лучники(на них-то ничего не сьезжает).в результате взять замок будет возможным только при поддержке авиации.
Мне кажется, что при осадах прокол большой в игре - убитые падают с лестницы, либо по ней съезжают. И когда они съезжают, то прямо через ноги - не сбивая. По мне это плохо. Хотелось бы побольше реалистичности.
Кто-то вообще думает что в реальности лестницы выглядят как в игре?Ну так ясно конечно. Я бы тоже за 6 часов только такую стремянку слепил.
Имхо штурмовая лестница - два шеста с перекладинками-ступенями
...хорошо хоть нету горячей смолы или камней сбрасываемых)))трупы катящиеся под ногами еще можно перетерпеть....очень жаль что нету, как впрочем и таранов, катапульт.
Катапульты требюшеты... Надо только хороший таран! Врота это самое слабое место замка! ну и перевес в живой силе раза эдок в три...минимум. И дело в шляпе!артиллерию может еще можно сделать, но на счет таранов я хз...
Только при случае с караваном кергиты станут по отношении к вам злобнее, чем при случае захвата лорда.Тут скорее имелось ввиду - найти кергитского лорда и сказать ему - "Сдавайся или умри!". Если дратся сил нет, то убежать будет проблематично, но врагом государства вы станете и штурмовать замок их можете. Хотя, тут уж на что первым набредешь - можно на лорда, можно на караван, можно и на крестьяшек, если догнать. Атака на любого из них ведет к уменьшению взаимоотношений с фракцией.
И вообще, кергиты маленьким кол-вом не ходят. От 70 и до 400(хан) у меня ходят как минимум.
Только при случае с караваном кергиты станут по отношении к вам злобнее, чем при случае захвата лорда.
И вообще, кергиты маленьким кол-вом не ходят. От 70 и до 400(хан) у меня ходят как минимум.
stomoped Ага. Почуствуй себя османом! Даешь три ряда стен и три осадных башни в небесах в Дириме!Осторожнее! Они могут упасть! :)
prazdnik какой рукояткой? может мод?(Это и в неативе и в модах ) Когда близко к врагу то удары отнимают по 0-2 повреждения
Это не рукоятка, ему просто не нанести нормально удар, из за ограниченности пространства.В общем то я это и имел виду , просто я заметил что в начале игры гг часто неможет нормально ударить а вот когда гг развит то совсем другое дело
хм, а вот 900 человек атакует мой замок на <50 дне в ребалансе это нормально? =)Ну, завоевать замок на 50 дне это тоже для кое-кого, возможно, ненормально. Хотя тут всё в героя упирается..
Unknown При успешном стечении обстоятельств и выигрыше в начале пары турниров, замок и на первой неделе можно взять... Ну, может не на неделе, но в первый месяц точно можно. Но за мятежника. И замок, который либо пережил нападение, либо без лорда и с небольшим гарнизоном.WarlocK я за 50 дней город взял, Велуку. потом ещё замок, который рядом. потом хергитский город, Хальмар вроде. на это ушло около 100-120 дней. Потом, когда родоки меня совсем достали, я быстро взял джелкалу и пошёл к вегирам. Итого - 3 города, 1 замок. В гарнизоне - 150-200 человек, практически элита. 200 дней...
Unknown Если ставить как цель захват первоуровневым героем (предположим с харизмой и лидерством на пять десятков человек) за месяц, то, при нахождении кергитского\свадийского замка, которые в обороне самые слабые, с небольшим гарнизоном, его можно захватить. Другой вопрос - какая от этого польза и сколько от этого проблем.можно-то может и можно, но тада действительно - пользы никакой.
А штурм города всегда проходит в два этапа ( стены и сам город)?Зависит от гарнизона города и размера вашего Battlesizer'а, если установлен.
Кстати - заметил одну любопытную весчь. может она и известна... в общем, если в процесе отражения штурма ГГ проигрывает - то шутрм замка начинается снова. Этим можно пользоваться при следующих обстоятельствах - осаждающая армия очень большая и необходимо ее уменьшить. Как правило после первого штурма осаждающие не торопятся начинать второй. Я поступаю следующим образом - выношу практически всех противников, потом спускаюсь и даю себя вырубить, второй штурм начинается практически сразу (хоть и сменьшим количеством здоровья) - за второй заход можно опять вынести большое количество противников... Можно повторить трюк еще раз :) и еще - насколько хватит здоровья... У меня получалось вынести за 2 штурма до 500 вражеских солдат - что позволяло оставить защищаемый замок на гарнизон и не беспокоиться некоторое время о снующих лордах противника...уважуха :thumbup:я пешим больше десятка не осиливал,конем потоптать да и то не такую прорву.предпочитаю дистанционные бои при обороне,набрать стрел побольше и валить супостатов а вперед нордов выставить
Возьми дрын подлиннее (мой выбор - алебарда - в нативе называется - кавалерийский топор кажется), встань за зубцом стены рядом с лестницей и маши поэнергичнее :)Ну ты и загоняешь... Я своим великим Heavy Bastard Sword обычно по 30-50 разделываю, а ты полтысячи. Как то много получается...
"Ну ты и загоняешь... Я своим великим Heavy Bastard Sword обычно по 30-50 разделываю, а ты полтысячи. Как то много получается..."В гарнизонах рулят стрелки. При их поддержке можно и 3 сотни вручную намесить.
Если путь в замок только один (1 лестница или 1 осадная башня) , то встав в проходе прокачаным героем можно и обычным одноручником намесить пару сотен. Главное - чтоб рядом стояли мощные войны и не дали тебя окружить. Если при большом приемуществе мощные воины врага пробьються на стену - считай хана твоиму небольшому гарнизону ... ну а если он большой - шансы ещё есть.
Не совсем, если грамотно расставить войска - то даже небольшая часть прорвавшихся никакой погоду не сделает... Из опыта - отражение штурма 140 против 1600, прорвавшиеся воины противника благополучно сдерживались теми войсками, которые стояли "в запасе" :) самое главное - тут не отвлекаться на прорвавшихся (уже, как правило хорошо побитых) и сдерживать подходящих, не давая им урепиться...+1 ... часто я так и делаю ... но это уже зависит от количесва и качества как прорвавшихся , так и защищающихся.
Если врагов много, могут успеть загнатьт в угол, плюс можно словить стрелу от отставших.
Когда как, прорачные стены Артминнера ждут свою жертву :), к тому же ландшафт может подложить свинью.
Иногда стреляют, особенно если начинаешь уходить в бок избегая п. стены или припятствия особенно хорошо это смотрится в огнестрельных модах. Только замахиваешься на врага и получаешь снаряд в бок.
обычная сложность, без наворотов
Честно признаться, я только сегодня зарегился на форуме, хотя заходил на него раньше. Играю в M&B давно и открыл в игре множество вещей, по которым возникают сомнения у участников форума.Я вот догадываюсь с чем связано это утвеждение будто можно самому всех косить "как художник кисточкой" . Вы обращали внимание на ребалансы в модах ? Уровень максимальный 25-30 , Удар 3-6 максимум, короче "мальчики для битья" . Я бы вот посмотрел как такое в Пендоре прокатит....
Мне не полностью ясно - почему все игроки в один голос утверждают, что самому королем стать нельзя? В действительности после установки мода Armed Rebalance можно спокойно за 30000 переманить на свою сторону любого лорда (даже короля) вместе с замками и городами. Ну и пусть, что государство мое называется "повстанцы", и пусть другие государства меня не признают, мне то от этого холодно чтоль. Главное, что себя в имени можно называть "царь", "король" (или как хотите) перед именем, лорды слушаются неприкосновенно и выполяняют все приказы, все захватываемые города и замки становятся лично твоими, государства (по собственной инициативе) могут предлагать тебе мир или объявлять войну (минус в том, что самому это не получается).
По поводу взятия городов в одиночку - мне тоже не понятны споры, я много раз с отрядом в 30-40 рыцарей-свадов или берсерков захватывал целые города, просто необходимы легкий по весу, но с высоким показателем по броне, доспех и одноручный (можно полуторку) меч с хорошей скоростью и сильным ударом - и все, вперед. При штурме идешь впереди своих воинов - и "рассекаешь" ряды гарнизона быстрыми и мощными ударами. При этом за пару секунд выкладываешь 2-4 воинов.
Коллеги, просто прокачивать себя надо по максимуму в силе и ловкости, чтоб бой казался не "тяжкой работой", а "движениями кисточки художника"
60-70а можно поставить ограничение боя 10 и ваапще бегать одному...
Стрелы у обороняющихся заканчиваются гораздо медленнее, чем у нападающих :)Более того стрелы у обороняющихся обновляются. Сколько раз видел как лучники отстреливают боезапас, вытаскивают мечи, стоят тупят минуты 2-3 потом Хлоп! снова вытаскивают луки и начинают стрелять.
Стрелы у обороняющихся заканчиваются гораздо медленнее, чем у нападающих :)Более того стрелы у обороняющихся обновляются. Сколько раз видел как лучники отстреливают боезапас, вытаскивают мечи, стоят тупят минуты 2-3 потом Хлоп! снова вытаскивают луки и начинают стрелять.
По логике игры для игрока окончание(т.е. падение интереса) наступает при захвате всей территории.Третий, парень, третий! Здесь мучатся придется, переманивать лордов у всех стран, а без этого - воевать до опупения. Так что лучше не пробовать.
Есть три пути захватить-1) играть за одну державу и уничтожить остальные,2)то же самое, но после окончания захвата провести переворот и с новым претендентом заново захватить государство,3) провести по очереди во всех государствах перевороты и с последним захватить все.
Вопрос - кто-нибудь проверил все три варианта? Какой более трудный?
Мы не ищем лёгких путей, если надо мечём привести всех к миру. Сами, уважаемый, какой-нибудь путь прошли до конца? Я, честно, пока только первый.Предпочитаю совмещать первый и второй. Где - то в середине совершил переворот и продолжил войну. А кст., зачем доводить до окончания такую отличную игру?
я хотел, чтобы при штурме замка на стены не вываливалась вся толпа защитников, а ,скажем, человек 20-30 находились в покоях лорда и защищали его в случае взятия крепости
Если идти на штурм "рашем" - с разбегу(в один раунд) ... бои будут идти на улице и в замке. А если штурмовать замок/город за несколько раз, собирая подкрепление и расстреливая защитников без боя - штурм будет проходить только у стен
По логике игры для игрока окончание(т.е. падение интереса) наступает при захвате всей территории.
Есть три пути захватить-1) играть за одну державу и уничтожить остальные,2)то же самое, но после окончания захвата провести переворот и с новым претендентом заново захватить государство,3) провести по очереди во всех государствах перевороты и с последним захватить все.
Вопрос - кто-нибудь проверил все три варианта? Какой более трудный?
;( ... но убить 5-10 - помоему слабовато ... и за спины обороняющих замок - забегаю в большинстве случаев
В нативе, максимальный уровень сложности при батлсайзе 100, города (по крайней мере для меня) берутся без всяких проблем толпой свадских рыцарей - команда - все в атаку и сам вперед... В ребалансе - все гораздо сложнее... И не только Джелкалла и Правен, а также все кергитские города - есть у них такой юнит - Гвардеец шейха кажется (пехотинец с длиннющей пикой, который бьет очень больно), 20 таких товарищей способны выдержать атаку 100-150 воинов... Тут приходится прибегать к помощи лучников...
Ну я говорю - в Нативе - без проблем, брал все города... поставил ребаланс - проблемы появились... Хотя лук для меня не самое любимое оружие...
сам рвался... не в первых рядах конечно, но в начале.... Первые ряды - сбивают вражин, кого убьют, кого поранят, следом я - добиваю раненых, зачищаю площадку, потом подходят остальные мои - закрепляемся... Но под конец боя я чаще всего уже только бегал добивал... и мой ГГ тогда был заточен именно на рукопашный бой...
Добавлено: 15 Июня, 2009, 15:19
Добавлено: 15 Июня, 2009, 15:20
Свады - самые стандартные - нативовские... но в нативе как то проще играть :)
Да прорваться то не слишком большая проблема (ну если конечно на стене не кергитские копьеносцы из ребаланса+лучники), сложнее там за спинами удержаться дольше нескольких секунд в одиночку... толпа валит практически сразу, да и бой в поле - пешим, если схватки 1-на-1, 1-на-2, 1-на-3 (уже не всегда), то получается выбить без пропуска ударов.. если противников больше - то уже могут и замесить...
я например делаю так :
забегаю быстрее всех на лестницу,
спрыгиваю на стену , но не вперёд, а вправо (как правило - в толпу защитников) ,
выбегаю из этой толпы (как правило - прорубая себе дорогу), стоящей у выхода с лестницы,
выразаю всех лучников на этом фланге,
подхожу сбоку к защизающим проход войнам и потихоньку вырезаю их , так как эти защищающиеся обращены лицом к лестнице - мне легко их резать в бок
конечно - при подходе подкрепления приходиться "выкручиваться" , чтобы занять выгодную позицию для выноса как вновьприбывших, так и тех, кого ещё не поубивали ...
Я так же делаю только прыгаю не вправо а через толпу защитников(вперед)я например делаю так :Так и происходит.... это основа всех штурмов. Ничего сложного. Я в нативе, может в других версиях приходится вы`,sdfnmся..
забегаю быстрее всех на лестницу,
спрыгиваю на стену , но не вперёд, а вправо (как правило - в толпу защитников) ,
выбегаю из этой толпы (как правило - прорубая себе дорогу), стоящей у выхода с лестницы,
выразаю всех лучников на этом фланге,
подхожу сбоку к защизающим проход войнам и потихоньку вырезаю их , так как эти защищающиеся обращены лицом к лестнице - мне легко их резать в бок
конечно - при подходе подкрепления приходиться "выкручиваться" , чтобы занять выгодную позицию для выноса как вновьприбывших, так и тех, кого ещё не поубивали ...
Моя тактика для штурма замков, с средними гарнизонами:не обязательно прыгать со стены в начале.защитников можно просто перепрыгнуть и остаться на стене
для меня самая доступная тактика (без стрелков) при штурме это ломанутся одним из первых, пропустить пару челов вперед, подождать пока их порубят закрываясь щитом и стараться чтобы не сдвинули и не уронили в низ, и потом в два прыжка прыгнуть на стену и потом со стены на землю... (одним из первых по причине того что подкрепления еще нет и есть шанс что центрального защитника вырубят). Дальше бегу на ближайшую лестницу и зачищаю башню тут главное играет скорость если тяжело плюнуть на тех кто займет много времени... разворачиваемся и бежим к защитникам что столпились у лестницы... и строго вертикальными ударами косим вражин (больше урон, быстрее замах, нет шанса что перебьют удар чьей-то безмозглой тушкой). Оружие лучше брать потяжелее и подлиннее, двуручный топор с бонусом на щиты в самый раз. Длина необходима еще чтобы замахнувшись по одному - вражина не мог резво развернутся и уронить железку на вашу голову, даже если кого-то не убьете 1 ударом то придется иметь дело только с ним иногда двумя, остальные мало обращают внимание на диверсанта. Ну и желательно дорубится так до лестницы, а там 2-3 клучевых защитника и наши бойцы уже занимают стену, а благодаря чистому флангу то успевают там накопится до подхода подкрепления и практически не разбегаются-отвлекаются на башню с и стрелков... ну а дальше уже как сложится и с кем и против кого воюем.... Минусы если замешкаешься получаешь окружение и единственный выход прыгать со стены, причем наружу... или если перс Зверь то и во внутрь, главное в этом случае немного выждать, пока весь резерв заберется наверх(обратно почти не лезут) и внизу останутся только стрелки... Дальше можно попробовать повторить прием с прорубанием плацдарма. Комплект: большой топор, моргеншетрн, щит, набор металок (не обязательно, можно второй щит)
когда все прокачано - 40 пиратов в поле - это не большая проблема... а вот толпа на стене, в силу тесноты становится проблемной... Да и смысл прыгать вниз, а потом заходить с тыла - преимущество будет утеряно, и твои войска на стену не влезут, а то что будешь по кусочкам со спины отбивать - это мелочи, в результате либо подоспевшее вражнино подкрепление люлей навешает, прижав к тем кто на стене, либо повернутся уже стоящие и тоже огребешь...неправда.в отличии от простой рубки(напролом) ты не только обязательно выживешь,больше людей сохранишь.короче ты не прав :D
А стрелки в войске всегда полезны. Это своего рода чит. Начать штурм одними стрелками - команда стоять на месте.верно говоришь :)
Отстрелялись, выход из осады, повторить все снова. Таким образом всех можно пострелять, даже не взбираясь на стены.
Есть у меня задачка.Не смей атаковать Гаймыш его мой друг у себя захватил и у тебя захватит :D
Нынешний противник - замок Гаймыш (в локализации), где сидят 120 злобных кергитов. У меня есть:
1) осадная башня;
2) толпа вегиров (150 человек, в основном - конница);
3) небольшой арсенал (90 стрел, боевой лук, пика, щит, одноручный топор)
4) я сам - лучник, тратящий одну-две стрелы на врага (три на бронированного).
Мои немногочисленные лучники - никакие, кергиты выносят туеву хучу народу на подходе, просто всех тотально забивают в рукопашной. Есть ли шансы?
Кто скажет: "Бери нордов" - тот Капитан Очевидность :)
Я конечно не блондинка, игру сама освоила. Но! Когда меня изберут маршалом? Уже 800 дней жду!Когда твоя известность станет больше , чем у остальных лордов той фракции , которой ты служиш!
Отношения с фракцией: 80! Известность: 743!
почитала форум - должны избрать, но не избирают!
NightHawkreal хергитский составной лук это совсем не то для штурма, да и бронирование слабое... куда лучше наоборот... с вегирами вообще толком дуэлить некому ну не считая ГГ, нужно ломать и сразу
вылазку лучше чтобы противник проводил при поднятых воротах, пусть будет шанс ворваться на "плечах" защитников, полностью отменять тоже нельзя, баланс пострадает
Dargor +1 ... просто поспешил ... она и на выборы - то ещё не попадала , вот я и посоветовал реновн ... да и ещё меня смутило то , что за 800 дней всего 743 реновн! (у Leil-ы)Я просто долгое время торговала всяким барахлом. на сражения только недавно перешла. Нравится мне это)
Спасибо. Общий сбор я ещё не объявлял, т.к. лорды сами за мной толпой ходят. Я думал, зачем собирать, если они итак рядом. Теперь понятно.Читая эти строки чувствую себя читером (у меня 1.5 миллиона динаров с прошлого мода осталось и я щя не напрягаюсь по поводу бабла)
Моргенштерн этот вижу постоянно у вражеских лордов, которых немало победил, но в трофеях это оружие не попадается. А покупать как-то жаба душит, т.к. у меня оружия в коллекции в сундуке уже какого-только нет. Собираю только нормальное, не ржавое и не зазубренное. А вот моргенштерна нет.
Куплю обязательно.
Хочу кое что спросить у мастеров игры . Почему слабых полу солдат полу крестьян я убиваю в упор с бастарта (в одной руке) и не задеваю рукояткой а когда навалилась толпа или какой нибуть железный рыцарь то сразу начинаются танцы с бубном . :-\
вот видео для наглядности
[url]http://www.youtube.com/watch?v=GbGF54EnbVk[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=GbGF54EnbVk[/url])
BorislaviusЧё - нить покруче посоветуете ?! ... у меня тоже такой перевод !
Что за кривобокий перевод? "погибает, после того как ветеран наности удар"? :D Это типо локализация 1с?
Возникла проблема: у меня стоит ещё и МиБ v0.808 .... вот оно мне и пишет :"у вас обнаружена МиБ 0.808 , а перевод создавался для 1.011 . Если продолжите установку то игра может не работать или работать неправильно . Рекомендуется найти другую версию локализации. Хотите продолжить?" ... посоветуйте пжлст , что мне делать !Убить себя об стенку с такими вопросами. Иди ищи локализацию на 0.808. Или играй на оригинале .
Из вражеской кавалерии остались только дезиртиры, а до этого рыцарей на них..Врот мне ноги.
И Хиргитов в первую очередь валить надо. Если их тысяча нападёт бой может затянутся часа на два.
Берсерк у меня 5-7 минут... потом тушка (
Вы прекрасно знаете, что на данный момент такой строй невозможен. Ибо и копья и двуручи - пехота.
пролетают через пехотуредко выходит :D
Если не ошибаюсь это мод формации? Но он если я правильно помню, не разделяет копейщиков и мечников.
Берсерк при тысяче хергитов противников очень быстро стаю подушечкой для стрелПоэтому их королевство и стоит валить впервую очередь.Щит не спасает? Из лука по ним и по их лошадям, попробывать сделать из них пехоту, а потом верхом валить их неспеша. И други твои чем занимаются? Командуй им "все за мной"- как правило вовремя вмешиваются.
Коллеги! я завоевал все города и замки свадов, разграбил все их караваны, и нету больше у свадов собственности.Но их лорды так и скачут по кальрадии. Я их уже побеждал многократно. Но они вредят по мелкому. Подскажите пожалуйста, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, чтобы держава в кальрадии вообще перестала существовать?Удостоверься во "фракциях", что свады "владений не имеет", через игровой месяц после этого должны исчезнуть.
Коллеги! я завоевал все города и замки свадов, разграбил все их караваны, и нету больше у свадов собственности.Но их лорды так и скачут по кальрадии. Я их уже побеждал многократно. Но они вредят по мелкому. Подскажите пожалуйста, ЧТО НАДО СДЕЛАТЬ, чтобы держава в кальрадии вообще перестала существовать?Смирись - это партизанское движение)
Есть сумашедшая идея - пленить всех лордов. Кто знает - протянет?В разных тюрьмах получалось накопить 28 лордов. Снимается нагрузка на грабежи своих деревень этими лордами.
Давно уж не играл, поставил с модом france 1431. До этого играл на низкой сложности, низкий батлсайз и тд. Сейчас поставил батлсайз на 100 - и замок взять нереально просто, свои с лестницы сталкивают, их наверху месят, они даж на стену не могут пройти дальше, к тому же куча стрелков на боковых башнях. Как брать замки с большим батлсайзом?
Давно уж не играл, поставил с модом france 1431. До этого играл на низкой сложности, низкий батлсайз и тд. Сейчас поставил батлсайз на 100 - и замок взять нереально просто, свои с лестницы сталкивают, их наверху месят, они даж на стену не могут пройти дальше, к тому же куча стрелков на боковых башнях. Как брать замки с большим батлсайзом?
Перед штурмом выставь арбалетчиков и лучников в верхнюю строчку, чтобы они первыми появлялись
([url]http://s46.radikal.ru/i113/0908/16/157f010edefa.jpg[/url]) ([url]http://www.radikal.ru[/url])
За один день взять штурмом, не реально.
Sentry беру в наём ещё генуэзских арбалетчиков, дорого, но дело они своё делают.Им нужно отдавать приказ стоять под стенами и оттуда стрелять? Набрал из пленных в сумме около ста арбалетчиков - замок все рано взял только тупым мясным напором с огромными потерями, арбалетчики вместе со всеми идут по узенькой лестници и их закономерно отстреливают\бьют.
Есть ещё конные арбалетчики, они то при осадах спешиваются ;)
SentryА сколько вообще требуется стрелков? Чем больше - тем лучше, или в какой-то пропорции от общего количества солдат?
Приказать встать на среднем расстоянии от стен и ставить хэдэ.
Sentryбез понятия какие твои гэнуэзцы, походу они давно умерли...) вопросик ты стоял возле них, тебе самому было удобно целится? учитывай угол и биссектрису стрельбы, профиль защитников должен быть виден по максимуму, это сверху в низ без разницы.. а вот снизу в верх уже тяжко... если местность максимально ровная, стрелками лучше уже стоять где высыпало на поле бояЗначит они тупо в стену попадали) Надо попробовать их оставить на месте респавна.
заморачиватся не имеет смыслаВот это как сказать. Огромное количество народу получает удовольствие как раз от этих заморочек.
cc31 с таким успехов взял 1,5 сотни рыцарей-свадов и тоже вперед, по карте... банально, фиСамая простая и хорошо работающая тактика) Потерь 0 вообще))
набери побольше стрелков(50% самый раз), сохранись и нападай на один и тот-же замок... пробуй варианты-дистанции... иногда вообще выгоднее собраться в кучку и свалить в право-лево чтобы можно было лепить прямо в бойницы и не попадать под стрельбу с соседней башни...Я, обычно, ставлю всех в кучу перед лесницей и рассредотачиваю, жду пока стрелки растреляют всех в проёме, чтоб не было мяса на леснице, а сам снимаю лучников, потом всех в атаку (главное успеть до вражеского подкрепления). В итоге моя толпа почти беспрепятственно врывается на стены. А дальше по обстоятельствам.
Самая простая и хорошо работающая тактика) Потерь 0 вообще))С хергитами потери есть всегда (при более менее равном соотношении сил), т.к. свады просто не могут их догнать, иногда вообще огромная толпа конников гоняется за 2-3 мя конными лучниками, в то время как остальные вражины мочат оставшихся. И т.д. и т.п., вообще это все уже не раз обсуждалось.
Она вся не гибнет и можно взять большой город.
Перс 30 уровня. Был вассалом державы Вегирс, пока во время войны с нордами сам не захватил их замок и стал мятежником. Потом норды свой замок отбили обратно, у меня остался замок подаренный вегирским королём и деревня. Но я уже не его вассал.откуда столько уважения?
Известность - 1824. Уважение 1568. Достиг тем, что постоянно долбил отряды раза в 2 больше своего. Последний бой был при раскладах 104 против 478, управился.
Так вот вопрос, как мне по уму начинать бороться за место под солнцем, то бишь захватывать земли, не боясь того, что против меня одного кинется вся держава????
Народ , у меня собственное государство(даж 13 вассалов есть) сделал я его так , сначало служил свадийцам патом захватил замок и просто отрекался от правителя. (вынес уже всех вергийцев , захватил у них всё) вообщем вот что, у мя ща война с 3мя государствами , можно какнить с ними мир заключить? А то на 3 фронта воевать неудобно...На сколько я понял, ты играешь серым ребэлом, то есть "один против всех". В таком случае мир с тобой никто заключать по твоей инициативе не станет, тебя просто не будут признавать, и будут говорить, что у тебя нет короля, поэтому вали, мол куда подальше...
Начал осаду города,мне пишут ,что осадная башня готова и я начинаю атаку. Но потом оказываетсо что вместо башни лежит куча дров. Что за нафик такой ? Люди,подскажите плиз.Город не Альтенбург?
Наёмник,ты хоть и подлый(сам так утверждаешь),а вот с кергитами у тебя- мда...Вот не знаю,меня с кергитами достаёт только долгая карусель(гоняться за ними по всему полю).МОИ свадийские рыцари справляются с ними вполне.В конце концов,стрелы у них кончаются,а в ближнем бою я кешиков двуручным мечом или тяжёлым топором ( 53 ед ущерба) на встречном скаку сношу с одного удара.Причём ,уровень игры у меня нормальный во всех номинациях.Может,твои кешики посещают тренажёрный зал и используют анаболические стероиды?Я,кстати,прикола ради запустил нового персонажа,и поставил историю жизни "сын старого солдата-уличный сорванец-жажда приключений).Так приключений стало по самое горло! Начал вообще с нулевой известности и нулевого рейтинга чести ( в русской локации).И эти уровни повышаются при такой легенде крайне медленно.Почти месяц (вниутри игры) ушёл на набор известности до 50 ед,а честь так и осталась нулевая.Всякие лорды воротят нос ( даже когда спас от плена их короля) и гонят взашей (например: никто не хочет даже разговаривать о приёме на службу. пришлось нападать на короля родоков,взял его в плен,освободив при этом короля северян. тот рассыпается в благодарностях.позже я заезжаю к нему в столицу,а там какой-то хмырь поганый лордик говорит мне - простолюдинам нехрен тут шататься.а где король- не знаю!). Кстати,при начале этой игры даже не предложили выбрать знамя,так и скачу по Кальрадии без флага. Вот так вот.Это я накрутил пару -тройку твикеров,потому и начал новую игру.Смею заметить, что:
Я однажды платил по 9000 в неделю на всяких бравых мужей. Вот где такие деньги грябать за неделю? В StarWars это не проблема, там некоторые вещи за 3-5 тысяч продаются. А в Нативе можно только продержаться несколько недель.Зато гарнизонеры не едят - прокормить стопицот ртов с собой очень трудно.
Теперь стараюсь вообще гарнизонов не держать. Сообщение придёт об осаде - прискачу и отобью. Всяко лучше чем по карте наяривать и крахоборством заниматься.
PV-FoX Свады по идее самые сильные на поле боя, вот их в середку и засунули... любую другую фракцию перемолоть соседям много проще... много равнин, мало лесов-гор... самое оно )Сильные, т.к. у них есть кони. У родаков и нордов их нет. Но у меня свадов лупят все. Я вот ща у нордов, воюем против вегиров и кергитов (ваще злые попались). Пеший бой вроде как освоил, подкачался, вот охота конный освоить (без пики).
PV-FoX захвати замок/город, потребуй себе, если не отдадут наплюй на короля и иди себе. зато замок/город будет с селами... можно просто поехать к своему королю отказаться , но это не интересно )Хорошо, а когда замок/город будет мой (отдаст король)
В пешем строю против всадников хорош тяжёлый или отбалансированный бердыш (53-54 ед ущерба),но коротковат,а вот отбалансированный эспадон полегче(44 ед ущерба) ,да по-длиннее, 130 зона поражения.ну мне пока в пешем строю одноручный меч+щит + лук как то более подуше, и от стрелы закроешся, и щитом от удара, и успеешь в рубке кому-нибудь в глаз стрелой пульнуть.
А ещё своей пехоте через Backspace в бою команду дай "держать позицию",да выбери место для позиции на горочке или среди деревьев...да, так и делаю, бьёмся кучно)))) Но если кава влетает, то все равно распыляются.
А пехоту лучше нордских хускарлов качать,а стрелков- родокских метких стрелков.блин, как долго качаются эти норды, у меня 2 ветерана (след.уровень-хускарл), скока битв, а все еще никак не перейдут. И жаль,что у этих ветеранов метательные копья отобрали, как у более раннего типа.
potrebitel добавлю, навык тренировки у ГГ и неписей складывается, посему желательно до троечки прокачать каждому...а еще лучше до 6-7, тогда за несколько дней будешь восполнять себе отряд элитными воинами полностью :)
Долго не мог понять, как Свады умудряются так быстро подниматься после моих атак. Ларчик открывается просто: Recruit - Footman - Man at arms... Сам по себе этот всадник - серьезная сила. Я их кладу пачками, но если от них получаю, то по полной программе. А у нордов: recruit - footman - tr footman - warrior - veteran - huscarl.Верно заметил! 5 баллов!!! :D Норды оооооооочень долго качаются, в пехоте потери большие. А этот всадник свадский зверюга просто, у него есть и пика, и меч с щитов, + коняшка бронированная. Я ща за свадов начал. Пехота с лукарями стоят и курят в сторонке, сам ношусь с конницей (пока на бандитах разных тестюсь). С этими коняшками главное в долгий бой не ввязываться....вообщем чардж-отошел-чардж-отошел. И наблюдать, чтобы если че,вовремя дёру дать под защиту пехов.
...если че, вовремя дёру дать под защиту пехов.Ха, я так делаю и весьма успешно получается! Пехоту (всякую разную) ставлю на холмушке, вперед иду с кавалерией, навязываю бой и сразу бегу назад. Кавалерия врага, если есть, отвлекается на меня. Я с НПС их выношу, лучники с холма помогают. Атаки кавалерии (особенно свадийских кнайтов и мэнэтармсов) захлёбываются. Снова летим вперед с кавалерией и выносим сильную пехоту (сильных стрелков в случае со свадами, на инфантри я забиваю). Возвращаемся. Коннице приказываю удерживать позиции чуть позади пехоты, таким образом +10 лучников помогают пехотинцам уничтожить подбирающихся ближе пешек. А если против меня много всадников, Я на них нападаю, а потом отступаю через строй пехоты, в котором вражеская кавалерия благополучно вязнет. Далее - по ситуации.
Напишу один вид тактики....Мы берём нордов...Затем ходим по кальрадии и ищем киргитов...Завязываем драку...посылаем всех с матом в лобовую атаку...Если проигрыш, то ничего страшного, всё к тому и шло....Вот уму не приложу, к чему это ты всё написал. Смысл!? Так можно со всеми порезвиться. Ищешь бандитов по-больше да по-жирнее, идёшь пешим со своими братьями и машешся вдоволь.
PV-FoX Маленькое уточнение - а сколько взял родокских замков\городов ?неее....Казань не брал))))
Хмм. А урон нормальный стоит?Да, урон себе и своим нормальный, АИ сильный, сложность 101%
У меня против родоков для удачного расклада надо как минимум половину всадников или треть рыцарей от числа родоков. Это при тактическом нападении. А если нестись сломя голову - чуть ли не столько же сколько и родоков. 9 всадников обычно падают от болтов недобегая
а 40 против 60 вообще триумф сомнительный.зря ты так, попробуй сам как я описал выше.
А если к тем 60 подойдет подкрепление из нормальной тяжести солдат, то они скорее всего достреляют всадников и с нной вероятностью дружно перебьют пехоту.подходило,были случаи, где то в 20-30 рыл. К моменту подохда подкрепления основная масса уже перебита, остатки по полю мечутся (их стрелки мои добивают либо пехи).
9 всадников обычно падают от болтов недобегаяну нифига себе....не верю :o
Давайте перестанем ругать фракции. Проблема в сомнительном командовании ИИ.Камрад, да никто не ругает фракции
...слабенький ИИ.я же писал, что мозги компа слабенькие на тактич.карте.
Вот вопрос - нужно ли изменять игру и повысить боеспособность ИИ, или же оставить так как есть?Конечно стоит...
Повысив интеллект врага.....Но тогда начинающим игрокам пришлось бы очень туго.а кто тут ищет лёгкие пути :D пусть учатся, либо продолжают в ту же контру бегать.
неее....Казань не брал))))
пока тока в поле бьюсь
Вот. Если родоки и покажут свою силу, то при обороне родных стен.Не пробывал еще штурмовать, ибо играю не долго, времени мало, войск мало.
Отчаяние - вот лучшая тактика при взятии родокских стен. Огромные щиты сержантов, убойные болты шарпшутеров - всё это превращают осаду в кровавый пир. Правда, Ялен мы взяли легко. Но там всего 300 человек было без лордов. Исподтишка я городок отхватил аккурат после выполнения квеста гилдмастера на заключение мира.Вот. Если родоки и покажут свою силу, то при обороне родных стен.Не пробывал еще штурмовать, ибо играю не долго, времени мало, войск мало.
Как штурману, и если удачно, то напишу тактику.
А сила родоков в обороне стен - я так понимаю это стрелы, поэтому надо буть думать, местность посмотреть, чтобы это их преимущество снизить, т.е. в перестрелку не вставать.
Для разнообразия. Помимо пехоты ещё и конница есть.Да ладно.
Что-то мне подсказывает, что помимо рыцарей ещё и лёгкая конница бывает. Ну а если в поле только свад рыцарей использовать, а на штурм со 100% хускарлов ходить, то тогда вероятно и возникает вопрос - зачем нужны все остальные виды воинов?Не, у меня в армии из 40чел, всего 8 рыцарей, ну плюс я еще.
Есть некое государство Родок.Защита сильная, как у хускарлов. Куда лучше? Только сапоги слабые, да они особого значения не имеют.
Вторая ветка - копейщики. Последняя стадия - сержант. Хоть у него в характеристиках и указана (ссылаюсь на Potrebitel, он провёл подробный анализ характеристик юнитов) самая мощная защита, но броня у него не самая сильная. Я бы не ставил на него в бою с свадийским сержантом. И развивается он то в мужика с бердышом, то со щитом.
Но их копейщики наносят только колющий урон, а он очень легко отбивается. За это они много страдают в бою. Кстати! конница в Native ничем не останавливается! Ничем! она может только завязнуть. Так что копейщики им не помеха. Для остановки конницы копьями нужен соответствующий мод, я его на знаю, нужно на форуме поискать.
Вобщем только 2 ветки. Как и у киргитов, но только пехота, причём не самая сильная.
Всем привет, недавно открыл для себя замечательную игру Mount and blade и уже третий день с упоением в неё играю. Но вот в чем прикол, я уже 17 уровня и известности почти 300, но до сих пор немогу решить к какой фракции присоединиться. :-\ Я просто не знаю какие плюсы и минусы у каждой фракции. Поэтому огромная просьба написать про плюсы и минусы каждой фракции, заранее спс кто поможет. (Я имею в виду разницу по войскам, у ково конники лучше а у ково ваще нет конницы, у кого лучнике сильнее и т.д)Я начинал за хергитов. Очень удобно тем, что они много воюют, тебе только нужно помогать. Сейчас я играю за нордов. делаю всё сам. Они только по замкам отсиживаются, да нехотя ходят со мной в походы. Начни за хергитов, предварительно у нордских деревень завоевав репутацию, чтоб войска у них вербовать даже в случае войны. Когда надоест (точно надоест, ибо хергитами тяжко брать города, но можно; к тому же много фиолетового на карте вызывает отвращение). Потом иди за вегиров и завоёвывай нордов. :)
К тому же копейщики в нэйтиве прекрасно останавливают лошадей. Сколько слёз было мной пролито от этого.Да ладно, просто ненадо тупо лететь кавой на них.
Не знаю насчёт копейщиков, но сержанты наносят и колющий, и режущий урон.копейщики (те что со щитами) только тыкают - в итоге бесполезный юнит.
с нордами таже фигня, вся разница в том что родоки лучше рубятся, а норды коляться... это проблема любой пехоты. Щитоносцы родоков хороши в гарнизонеК тому же копейщики в нэйтиве прекрасно останавливают лошадей. Сколько слёз было мной пролито от этого.Да ладно, просто ненадо тупо лететь кавой на них.
Толпы этих копейщиков режу, потери в каве минимальны. Сначали родоков надо по полю растянуть, а потом в их толпе носиться и рубить.
PV-FoX главное из того что я понял играя пешим против копейщика, это то что блок просто вреден, шага в сторону достаточно, куда желательней приблизится щит в щит. Копейщик ничего не сможет толком сделать на такой дистанции, а ты его хоть бритвой по горлу )Chekan дык это понятно про копейщика, я тоже против них уже просто в сторону и бах!бац!крях!вах!тьфу блин, опять в рожу кровище.
В Native копейщики останавливают конницу так же как и всее другие солдаты - грудью! Просто конница там вязнет.Копейщики делают это колющим ударом, отчего лошадь на дыбы встаёт. Что тут неясно??
Как это "фракции сравниваются всегда по элите"??! Тут нет закрепления за фракцией одного юнита, который будет визитной карточкой.А кому интересно, как там воюют swadian skirmishers? Вы прокачиваете войско очень быстро, а погибают солдаты медленно, ибо хирургия развита у самого персонажа и у пары докторов. Таким образом, Вы постоянно бегаете с элитными войсками и иногда несете потери, восполняя их max за неделю. С этим тоже несогласны?
Я тоже в поле у нордов не вижу гускарлов. На 300 день боёв у нордов уже нет их вообще. Они качаются очень долго и их потеря в условиях постоянной войны невосполнима. Но в начале они там были, аж под 20 штук!20 штук - ерунда. Это только первая атака. Другое дело - отбиваться от партии родоков в 450 человек, где 75 - шарпшутеры, 175 - сержанты, 200 - все остальные. А под 20 хускарлов бывает только тогда, когда Вы выполняете квест лорда на обучение этих бойцов.
Хмм. А урон нормальный стоит?Попробуй рыцарей спешить... потери упадут значительно :)
У меня против родоков для удачного расклада надо как минимум половину всадников или треть рыцарей от числа родоков. Это при тактическом нападении. А если нестись сломя голову - чуть ли не столько же сколько и родоков. 9 всадников обычно падают от болтов недобегая
secutor это да, сгрупировать, спешить и немного отойти и от арбалетчиков небольшая но защита и основные силы просачиваться будут струйками... хотя против родоков в поле выигрывает почти любая тактика... ну если она есть )ну потери при спешивании будут меньше... Родокский алебардист наносит довольно сильный удар, а при сложении со скоростью лошади - этот удар часто оказывается фатальным. Пеший рыцарь же, чаще всего, прикрывшись от одного удара щитом, подбегает на близкую дистанцию, на которой родокский алебардист противопоставить ничего не может.
Я сейчас воюю с родоками, и копейщики колющим ударом заставляют лошадь подниматься на дыбы. Версия 1.011 без патчей и модов. Нападите на родокца какого-нибудь и проверьте мои слова.а нечего грудью на врага идти, разгоняешься - да, но за метр-полтора подаешь в сторону, копье проходит мимо и открывается рука-шея-голова, руби в свое удовольствие. меч лучше занести заранее. родое не норд, тут грудью нельзя
Я повоевал их немного, сержантов теперь в родокских войсках не более 25%. Но это тоже ощутимо.
Что, пока всех не посажу в тюрьму, Свадия будет существовать?
Джон Колорадоэто называется неправильное использование тяжкавалерии. если у врага копейщики - то нужно ударить им в тыл/фланг. лучший способ при начале сражения сказать коннице ф2, рвануть противнику за спину(обходя с фланга) и приказать ф3. имхо конечно.
Я сейчас воюю с родоками, и копейщики колющим ударом заставляют лошадь подниматься на дыбы. Версия 1.011 без патчей и модов. Нападите на родокца какого-нибудь и проверьте мои слова.
Воевать в поле с родоками только начал, хотя играю уже более 1500 дней. Раньше с хергитами мы били их в горах. Получалось неплохо.Джон Колорадоэто называется неправильное использование тяжкавалерии. если у врага копейщики - то нужно ударить им в тыл/фланг. лучший способ при начале сражения сказать коннице ф2, рвануть противнику за спину(обходя с фланга) и приказать ф3. имхо конечно.
Я сейчас воюю с родоками, и копейщики колющим ударом заставляют лошадь подниматься на дыбы. Версия 1.011 без патчей и модов. Нападите на родокца какого-нибудь и проверьте мои слова.
з.ы.: юзать натив без ребаланса сигмара - моветон, господа! ))
Было бы здорово развить приказы. К примеру: кавалерия-лучники - за мной, кавалерия-бойцы - спешиться, все - занять позицию, кавалерия - за мной. Таким образом я с конными лучниками воюю-отвлекаю половину войска, а пехота со спешившимися лансерами и кнайтами добивает подходящих.Ха, ну что тебе и тут мешает так делать. Коли всадников спешиваешь не бери их ваще, бери ток конных лучников. А если дело в скорости на страт.карте - качай поис пути. Вот и всё))))
PV-FoXда, про ребаланс это точно, оружие пофиксили, в итоге имею тяж.боевой топор одноручный с дамагом в 40ед, хоть и коротий (около 70ед), но пипец им хедшоты раздавать. И стрелы здесь попадаю не хило и не слабо.
ребаланс интереснее делает игру... помнится натив, на максимальной сложности прошел без особых проблем имея армию исключительно из свадских рыцарей. Замки штурмовались на раз. Поставил ребаланс - набрал по старой памяти 50 рыл свадийских рыцарей, пошел на штурм и огреб... потерял почти половину армии, а замок так и не взял.
я уже где-то писал - на мой взгляд удобнее бы сделать в МиБ систему отрядов. Грубо говоря - всю армию поделить на несколько условный отрядов, наполнение которых определенными бойцами и НПС регулирует игрок. Ну и команды отдавать вместо "кавалерия, за мной" - "первый отряд, за мной" :) Тогда и появится возможность наполнять разные отряды копейщиками, щитовиками, тяжелой кавалерией и конскими лучниками, что, в свою очередь, позволит поднять тактическую составляющую игры...
я уже где-то писал - на мой взгляд удобнее бы сделать в МиБ систему отрядов. Грубо говоря - всю армию поделить на несколько условный отрядов, наполнение которых определенными бойцами и НПС регулирует игрок. Ну и команды отдавать вместо "кавалерия, за мной" - "первый отряд, за мной" :) Тогда и появится возможность наполнять разные отряды копейщиками, щитовиками, тяжелой кавалерией и конскими лучниками, что, в свою очередь, позволит поднять тактическую составляющую игры...Полностью согласен! Порой хочется иметь две группы (пехота+лукари) и поставить их на разные близ лежащие холмы. Если вводить такую систему отрядов, то было бы круто чтобы при появлении на поле боя, бой начинался не сразу, чтобы было время объединить группы.
Есть подобный мод. Но, повторю, проблема в том, что АИ этим пользоваться не умеет. В итоге сражение (и так нехитрое) превращается в избиение детей.слайды, слайды :)
слайды, слайды :)
а вообще в каких играх АИ был на уровне? за весь мой игровой опыт - такого я не встречал, программа она и есть программа :)
проще не играть в игры :)
смысл приобретается в том, что при сложных боях, когда у тебя небольшая армия не топовых войск, а противник посильнее будет и численностью и опытом - то за счет тактики можно было бы победить его...
а сейчас - только что пользуясь складками местности, да грамотным управлением лучниками :)
Единственно с кергитами повозиться приходится - их поймать трудно :DОсобенно когда в твоей армии конницы вообще нет, та еще напасть. :)
1) У кого какая тактика покорения других фракций?если я маршал, то созываю ополчение, а пока кружу вокруг врага отгрызая по лорду.
2) на вас идёт армада - ваши действия.
Ну к примеру можно сосредоточиться на уничтожении войск противника и ждать пока наш король поведёт свои войска на штурмы городов. Может получиться неплохой марш, если сопротивление лордов будет подавлено.
Или же самому выискивать удобный момент и бомбить вражьи города и замки. А все полевые манёвры доверить лордам и королю.
Армаду можно попытаться растоптать. Собрать лордов и айда на защиту Родины. Найти короля и вытащить его из замка. Самому драться за 4ых, стрелять без промаха, уворачиваться от стрел, держаться в бою как можно дольше. Убить как можно больше! Погибнем но ни шагу назад!
А можно отводить по одному мелких лордов и разбираться с ними под ёлочкой. Пусть возьмут замок, его потом отбить будет несложно. Ну пусть и второй возьмут. Потом лордов станет меньше, а потом ещё меньше и они сами разбегутся. А в замках будет по 20 бойцов которых первым штурмом можно выбить.
Особенно когда в твоей армии конницы вообще нет, та еще напасть. :)
Зато они здорово проигрывают в горах, тупость ИИ не знает границ. Довольно забавно смотреть, как хускарлы запинывают застрявших кергитов. :D
Иногда получается поймать кого-нибудь на грабеже деревни. Тогда за меня "народ"! Есть шанс отделать сильную вражескую армию.Неужели два десятка крестьян могут оказать ощутимую в бою против регулярного войска? Ну разве что на ранних этапах, когда у лорда-противника у самого ополченцы в команде...
Вобщем изматываю врага.
Моей стрелковой роте крайне противопоказаны рукопашные бои. Так что на защиту замка я уже не пойду, а то замок возьмут 90%. Если нет бронированного заслона у дыры, лучники и арбалетчики будут довольно быстро перебиты.попробуй использовать смешаный состав. например: по 30% кавы, рукоп. пехоты и стрелков.
попробуй использовать смешаный состав. например: по 30% кавы, рукоп. пехоты и стрелков.cs31 прав, пехота, кавалерия и стрелки должны быть в армии в сбалансированном количестве, и перед каждым боем желательно выставлять на первые позиции тех солдат, которые необходимы в данный момент.
На мой взгляд, хорошо укомплектованная пешая армия, способна показать всадникам кузькину мать. :)армия под руководством ГГ всегда имеет преимущество :) при прочих равных условиях.. Да и пехотой - медленно бегать и бои дольше проходят... а так - те же родокские алебардисты - хорошо вваливают конникам...
Принципиально не держу в отряде кавалерию. Нордские хускарлы с родокскими арбалетчиками без проблем разносят любой отряд, будь там конница или пехота. :)
На мой взгляд, хорошо укомплектованная пешая армия, способна показать всадникам кузькину мать. :)а если добавить немного кавы (20-30%) то еще лучше будет :)
Принципиально не держу в отряде кавалерию. Нордские хускарлы с родокскими арбалетчиками без проблем разносят любой отряд, будь там конница или пехота. :)
армия под руководством ГГ всегда имеет преимущество :) при прочих равных условиях.. Да и пехотой - медленно бегать и бои дольше проходят... а так - те же родокские алебардисты - хорошо вваливают конникам...Все же предпочитаю хускарлов, враг довольно таки быстро коней лишается.
а если добавить немного кавы (20-30%) то еще лучше будет :)Ну не знаю, надо попробовать. =/
попробуй, особенно хорошо кавой заходить в тыл.а если добавить немного кавы (20-30%) то еще лучше будет :)Ну не знаю, надо попробовать. =/
а как объяснить появление войск в гарнизоне лорда, если он сам сидит в осаждаемом замке и никуда не бегает?Никак.
Значит план таков - я сжигаю всё что может гореть в землях врага и осаждаю замки, что бы в них ухудшалось благосостояние. Таким образом, враг будет реже меня атаковать и реже выкупать своих из плена, а стало быть армия его будет меньше.Правильно. Только в Нативе влияние экономики минимально - не следует рассчитывать на значительный результат.
Правильно?
LoksliВот это полезно, спасибо!
Я родоками захватил город Тир. Король мне его не дал, я ухожу от него в состоянии войны с сохранением земель вокруг города. Город мой и его 4 деревни тоже. Только я повстанец. Сижу отражаю родоков как могу. Когда надоело, то я пошёл к вегирам. Принял присягу и за мной сохранили все мои владения. Даже не раздали дармоедам.
Всем привет! :)Маршальство длится, как правило, оч-чень долго, а при переизборе тебя возьмут вновь, если не испортишь отношения с лордами.
Играю в Native, ver.1.011.
Когда надоело быть ронином, принял сторону нордов, а через какое-то время они меня выбрали маршалом. Длится это уже 37 дней. За это время я три раза уничтожил почти все силы хергитов, взял все кроме одного замки и города вегиров и уже слегка устал :)
Хочу спросить: долго ли длится маршальство, когда меня переизберут?
Заранее спасибо за ответ.
Маршальство длится, как правило, оч-чень долго
cc31 ну к этому времени либо порабощал мир, либо начинал с начала... нет интереса играть против лузеров )ай не хорошо обманывать, нельзя за три игровых месяцев захватить мир. даже на легком нельзя.
инженер востанавливает здоровьеУ вас партия роботов?
... итого можно справится быстрее 3 месяцев...Роботы в средневековье - оч полезная штука)
cc31 помнится маршальство дают за особіе заслуги ) к получению сего звания путем манипуляций с переход из фракции в фракцию нигде особо не задерживаясь уже принадлежит примерно четверть карты(плюс собственность моей фракции),с суммарным запасом бойцов в 500-900 человек, большинство предпоследнего уровня и плюсанутые, но без нужды не прокачанные для снижения стоимости содержания.... при правильном подходе с нападением только на те замки/города где полно пленных, и высоком уровне хирургии, неписем с инженерией ну и опытом игры в несколько лет, вполне можно первый месяц продержатся без проблем не потребляя резерв.... основное время тратится только на дорогу между недвижимостью... бойца к этому времени лечатся, некоторые из вызволеных из плена берут уровень, инженер востанавливает здоровье и ускоряет строительство сооружений... дальше по новой... в среднем пару городов-замков неделю... после первого месяца уже кушаем резерв... итого можно справится быстрее 3 месяцев... 2 месяца пол карты...маршальство дают только за высокую известность и если есть друзья среди знати (для предоставления кандидатуры и поддержки во время выборов).
cc31, забыл о тех что принадлежат родной фракции, а я ее бдю... так что 30 это максимум )повторюсь:
в кальрадии 55 насел. пунктов. за вычетом своих (от 10 до 14) остается 45-41. т.е. у нас на осады-штурмы в среднем уйдет ок. 40 днейкстати у вас какой лимит батлсайза?
cc31 дома 100, на работе 70 - больше железо не тянет.... сейв таскал с собой на флешке )согласен, лучше поиграем ))
в целом тема бессмысленна, будет желание попробуй повторить... смог один, сможет и другой
Может кто подскажет насчёт квеста. Лорд говорит проследить за шпионом который вот-вот свалит из города. Потом выследить с кем он встретиться и привести к нему то-ли обоих то-ли хозяина шпиона. Лорд говорит, что даст человека который скажет как он выглядит. Стою в городе, но никто и ничто не говорит как должен выглядеть шпион. Квест наверняка распостранённый, поэтому и прошу сказать как действовать...Когда найдешь не забудь дать команду "Только дробящим" и на всякий случай всем "Не стрелять", у меня попали в плен все охранники, а шпион помер. Подозреваю, что какой-то умник метнул топор или дротик.
Пробовал нечто подобное: воевал с родоками против хергитов. проблемно весьма, но не из-за того что они всадники, а из-за того, что они стрелки: большинство из моих бойцов, закрепившихся на вершине холма (сомкнуть ряды, держать позицию) погибали именно из-за стрел (у многих не было щитов - двуручное оружие), но ежели они врывались в наш плотный строй - никто не уходил живым - резня была жуткая, я потерял ок 30 чел. погибшими из 50, противник - ок. 65 ( они проиграли). В конце битвы со мной на ногах держались только три бойца. Т.о. против свадской кавы будет проще так как у них нет всадников-стрелков, но у них тяжелая кавалерия будет рубиться оччень тяжело, так что я рассчитываю примерно на такие же потери.Со свадами будет меньше потерь :), если грамотно воспользуешься местностью - нужно сделать так, чтобы их кавалерия не набрала скорость, т.е. встать на вершине холма, или среди деревьев. Как только всадник остановится - то родокский алебардист его очень легко снимет алебардой. Сам когда воюю против родоков спешиваю своих всадников - потери значительно уменьшаются.
отвечю на 1 твой вапрос больше 1 замка можно :laught:
Добавлено: 07 Января, 2010, 09:35
отвечаю на 2 вапрос жмеш вкладку сверху на сайт и слева поиск только где то на середине
Подняться можно - до маршала. А царя можно сбросить только посадив на его место особого претендента.спасибо! а как до маршала подняться?
Только пару дней назад обнаружил эту замечательную игру, играю конкретным запоем. У меня такая проблемка, я поступил на службу в Родоке, мне дали первое задание разведать три населённых пункта, то-бишь просто в них заехать, по ходу движения и объезда возникает в быстрой строке событий что-то на инглише, хотя русификатор стоит, красное сообщение, похоже вроде так когда квест провален, тут-же идёт мне прибавка тыщонки с лишним опыта, а в меню квестов запись пропадает об этом квесте, и это в трех разных местах, перезагрузка спасает, но как-то неэстетично получается.Это всего-лишь отмена военной кампании или смена маршала. Все задания от маршала отменяются, но опыт увеличивается.
иногда кажется что стрела попала а толку нету, причем очень часто при стрельбе в тело (не голову) на средних и боьших дистанциях....в игре не реализованы последствия ранений - поэтому у враг с 1 хп дерется так же как с полной жизнью.
В одном из замков версии 0.960 появился мой двойник, и я взял у него квест "собрать налоги" с моей же деревни, которую он назвал своей(!). Там даже был выбор квеста "помочь ему(моему двойнику) вернуть трон" фракции Нордов(за которую я и играл на тот момент), но мне отказали, т.к. было сказано, что "вы уже служите королю Рагнару", а отказаться от присяги Нордам я не решился!Получается, я мог бы сделать переворот и стать королем фракции через двойника-короля(!!!!!)Мне тоже раз попался двойник, но его речь имела фразы как короля, так и претендента на трон.
При осаде города,мои войска тупо толпятся на лестнице при подъеме на стены.Когда я забегаю уже на вышку,они все-равно там тормозят.Как исправить,товарищи?А необращали внимание кто создает пробки?
Подозреваю, что пробки возникают благодаря стремлению защитников не впустить вас. :)Это само собой))
команды типа "вперёд в атаку!" или "за мной"-не помогали
Нормальное человеческое поведение. Он, что? Должен за тебя своих воинов ложить?Ну так я ему на помощь пришел. Его мочили :)
ОН пришёл на помощь тебе в драке, которую ТЫ затеял, вот он и помогает. Но это не значит сражаться вместо тебя или вместе с тобой. Он прикрывает тебя сверху, ещё что то надо?
Лично у меня на стенку не лезли только лорды, которые ко мне плохо относятся.
У меня иногда лорды с хорошим ко мне отношением сами, без всякого приказа с моей стороны вдруг начинали следовать за мной. :-\ Група поддержки. Я думаю, что Господин Рольф патрулирует возле только что взятого замка, как вдруг обнаруживаю, что господин Рольф преданно бежит за мной как привязанный. Причем по собственной инициативе- с патрулированием поспешил закончить побыстрей и как верный пес последовал за мной в мой город на отшибе. И пример господина Рольфа не одинок- вскоре явилось еще 2 человека с мощными отрядами. Я думал, что они ведут жаркие бои на передовой, а они мне- мы сопровождаем вас.Вот вот! Я это и имел ввиду. Вообще ничего один сделать не мог. Кругом натыкался на сопровождающих.
эта не баг, так вроди если ты известен или вовевода, короче большая шышка вот они тебя и экспортируют чтоб ничего не случилось)Но ведь часто биться приходится на равнинах. И первыми до ваших войск добирается тяжелая и средняя кавалерия. У эмиров бывает от 20 до 60 мамелюков в отряде , которые не намерены погибать от стрел и топоров.
Добавлено: 29 Мая, 2010, 08:11
А вообще совет всем - при битве на поле выбирайте вышки, залезли на холмик и усе, считай победа в руках)
пока карабкаются войска медленно(я играю за нордов) войны кидают топоры и половина погибает на подходе, лучники тоже свое дело делают, да и вообще с верху всегда удобней ;) :thumbup:
ЗЫ
С помощью этого побеждал 50/340)))
Не объявляйте сбор-не будет сопровождающих.У меня иногда лорды с хорошим ко мне отношением сами, без всякого приказа с моей стороны вдруг начинали следовать за мной. :-\ Група поддержки. Я думаю, что Господин Рольф патрулирует возле только что взятого замка, как вдруг обнаруживаю, что господин Рольф преданно бежит за мной как привязанный. Причем по собственной инициативе- с патрулированием поспешил закончить побыстрей и как верный пес последовал за мной в мой город на отшибе. И пример господина Рольфа не одинок- вскоре явилось еще 2 человека с мощными отрядами. Я думал, что они ведут жаркие бои на передовой, а они мне- мы сопровождаем вас.Вот вот! Я это и имел ввиду. Вообще ничего один сделать не мог. Кругом натыкался на сопровождающих.
Добавлено: 29 Мая, 2010, 12:46эта не баг, так вроди если ты известен или вовевода, короче большая шышка вот они тебя и экспортируют чтоб ничего не случилось)Но ведь часто биться приходится на равнинах. И первыми до ваших войск добирается тяжелая и средняя кавалерия. У эмиров бывает от 20 до 60 мамелюков в отряде , которые не намерены погибать от стрел и топоров.
Добавлено: 29 Мая, 2010, 08:11
А вообще совет всем - при битве на поле выбирайте вышки, залезли на холмик и усе, считай победа в руках)
пока карабкаются войска медленно(я играю за нордов) войны кидают топоры и половина погибает на подходе, лучники тоже свое дело делают, да и вообще с верху всегда удобней ;) :thumbup:
ЗЫ
С помощью этого побеждал 50/340)))
Где взять этих хускарлов?Да, нордская элитная пехота-это вещь. Если бы не низкая скорость передвижеия-тольк ей бы и играл. Построил в фалангу, отбил атаки главных сил-и в контратаку. Потерь будет минимум пользы-максимум.
У меня только берсерки и снайперы норды, или хускарлы это не норды :-\
Если летит конница первой то это норм, главное чтоб отряд плотно стоял, и ты по пути 3-4 штуки вынес.
Холмики от конницы норм спасают, а насчет лучников я согласен, они иногда вообще почему то у меня не стреляют :D, хотя если ты в глухой обороне стоишь и отбиваешь мощные атаки врага, без лучников ни куда.
olgerd2, если нет холмика - упираешься всем отрядом в границу поля и ждешь... всадники в стеночку шмяк-шмяк как мухи (ну и в твою пехоту тоже), а там уж как Чапай: шашки вон! В атаку!Дело не в том. Вот смотрите. Начал бой. Кое-как отбили первую волну. Приходит вражеское пополнение. Сплошь из мамелюков, которые выделяют один отряд лично для меня, а один - для моего войска. Ладно, отбился. Вторая серия. Моих уже мало. Жизни у меня мало. И наступает кирдык. Потому что на моих 20 где-то 190 саранидов, из них опять штук 30 мамелюков. А мой ГГ на этом уровне сложности - один, покоцанный, с ними категорически справиться не может. А что из войска кто останется - мне то что? меня-то убили. И вообще, человек писал, типа легко выиграл 50 на 350, конных похоже у него не было. У меня такая же была ситуация. Из конных - только неписи. Тут все привыкли конями врагов втаптывать, а здесь ситуация обратная. Причем более слабых противников в том же соотношении я выносил.
я еще с мощной коннице не встречался да и не встречусь( игра не сохраняется >:(у тебя лицензия ???
у меня почти тоже самое, дал им команду стоять около лестницы, так нет, они в низ прут по одному)Не у всех лицензии:)
А вообще играйте в мультиплеер)
В мультиплеер долго не могу играть, нервов не хватает, когда с первого удара какой-то черт лупит тебя, да и типы игр там не особо интересные. Сделали бы лучше мультиплеер как в одиночке: Начал с нуля, выбрал фракцию и пошел с односоюзниками бить всех.Только не у родоков ) Там если ГГ щит опустит, сразу болтов наловит :cry:
Одиночка лучше. И кстати меня радуют герои, когда при штурме замка встанет один и создаст пробку. Крики, стоны - романтика )) Все стоят в ступоре, а я бегаю под стенами и бью из лука всех.
Сейчас играю В Варбэн, на 3 день разгорелось жестокая война между Родоками и Султанатом, помогаю крестоносцам отвоевал уже 1 замок и разграбил 5 деревень 8-), в последнее время появилась реальная угроза со стороны Султаната в количестве 700 воинов :blink:За все рано или поздно приходится платить.
Сейчас играю В Варбэн, на 3 день разгорелось жестокая война между Родоками и Султанатом, помогаю крестоносцам отвоевал уже 1 замок и разграбил 5 деревень 8-), в последнее время появилась реальная угроза со стороны Султаната в количестве 700 воинов :blink:у меня было моих 100 против 1000 врага ))))
Пока платят они, своей кровью, их легион пал 8-);)
Ну а что ты хотел если родоков собралось 400 :p и максимум на юнитов 80Пока платят они, своей кровью, их легион пал 8-);)
Это ты к чему ? ;)просто так весело играть :)
:D Это стандартный перевод такой веселый?нет от бороды (:
Влияет репутация жителей города на осаду? Ворота могут открыть, минуя этап штурма стен, при очень хорошей?репутация в городе влияет на цену, у меня сталица 99 имеет, я сильно не сравнивал, но походу при торговле 10(+1), отличие от цен в городе с репутацией около 0 составляет 10%, т.е. 1 репутация =0.1% скидки на цены. других приимеществ не заметил.
Кстати, есть полное описание репутаций? С лордами все понятно - помогут с квестами бесплатно. Деревни больше рекуртов дают. А вот городская остаётся загадкой для меня.
Привет всем!!! Проблема у меня такая: игра шла нормально, но незнаю что случилось бои стали не равные помощь не приходит против их 70 человек моих горстка из 8 посоветуйте чего нибудь пожалуйста зарание благодаренИли у ГГ качать параметр тактика, как и сказал Ванок или у одного из компаньонов, так как "тактика" есть умение групповое, а королю вовсе не обязательно быть превосходным стратегом, достаточно, что маршал им будет. У меня например Алаен раскачан до тактика 10. Работает на ура
ответ пришлите пожалуйста на anton.mincev@mail.ru
Привет всем!!! Проблема у меня такая: игра шла нормально, но незнаю что случилось бои стали не равные помощь не приходит против их 70 человек моих горстка из 8 посоветуйте чего нибудь пожалуйста зарание благодаренВ твоем случае дело не в тактике . При сражении 20 против 97, при размере битвы 150, выходят все 20 бойцов,с навыком - тактика 1. Возможно дело в малом р-ре битвы. Посмотри в настройках.
ответ пришлите пожалуйста на anton.mincev@mail.ru
Играю в первый раз и столкнулся с проблемой. Сейчас у меня 58 юнитов(половина свадийских рыцарей и по четверти воинов нордов и королевства родик) сам воин со шитом, пешком в основном бегаю. Практически задавил Нордов остался последний город и там появилось проблема. Когда начинаю штурмовать город идёт нападение защитников замка появляюсь я и свадийский рыцарь. Ладно окей, их положил. правда пол жизней сняли. но при штурме опять нас двое. Соответственно если баг то как лечется. Если не баг, то как город лучше захватить .Качать навык тактика,причем у всех.
Это же какой должен быть гарнизон, если от 58 нападающих только двое воюют? В 1.113 такой байды не было. При обычном гарнизоне (ок. 320) и р-ре битвы 150, больше должно быть нападавших и без навыка тактика. Тактику всем качать ненужно, она не суммируется.Версия 1. 011. В причине разобрался таки причём совершенно случайно. Это было слишком много лордов в городе. Только 4 в нападающем отряде было). Когда сильно побили поставил в осаду чтобы подлечится они разбежались и город взял без осложнений :).
Советую игру пропатчить, могут быть траблы с переносом столицы и т.дЭто же какой должен быть гарнизон, если от 58 нападающих только двое воюют? В 1.113 такой байды не было. При обычном гарнизоне (ок. 320) и р-ре битвы 150, больше должно быть нападавших и без навыка тактика. Тактику всем качать ненужно, она не суммируется.Версия 1. 011. В причине разобрался таки причём совершенно случайно. Это было слишком много лордов. Только 4 в нападающем отряде было). Когда сильно побили поставил в осаду чтобы подлечится они разбежались и город взял без осложнений :).
Спасибо так и сделаю.Советую игру пропатчить, могут быть траблы с переносом столицы и т.дЭто же какой должен быть гарнизон, если от 58 нападающих только двое воюют? В 1.113 такой байды не было. При обычном гарнизоне (ок. 320) и р-ре битвы 150, больше должно быть нападавших и без навыка тактика. Тактику всем качать ненужно, она не суммируется.Версия 1. 011. В причине разобрался таки причём совершенно случайно. Это было слишком много лордов. Только 4 в нападающем отряде было). Когда сильно побили поставил в осаду чтобы подлечится они разбежались и город взял без осложнений :).
Играю за Свадов, поднял метеж в то время как был маршалом. Стал королем. Сейчас нарисовалась проблемка. Если я после захвата города не назначил лорда-хозяина, а оставил на потом, то не могу его потом назначить( а может не знаю как). Помогите.раз ты мятежник, то в столице твоего государства должен быть советник(назначается один из спутников,жена или почтенный местный житель) у него и решай все вопросы по объявлениям войн,распределению земель и т.д.
Cкорей всего вопрос задавался но всёж.была та же фигня в варбанде... но после установки последнего патча- прошла, сейчас уже никто никуда не бежит :)
Что это такой за прикол когда в обороне своего замка, юниты вдруг спрыгивают со стен и идут в бой? Нажимая удержать позицию, так они и встают в ряд, довольно далеко от лестницы. Как сделать так, чтобы лучники были на своих местах(бойницы, башни) а пехи на своих(лестница, какие команды надо отдать?
что за нпс?Это "специальные персонажи, обладающие рядом отличий от "регулярной армии". В первую очередь они выражаются в том, что также бессмертны, как и сам игрок. То есть, их могут оглушить, если снимут все очки жизни, но при этом такие персонажи всего лишь временно не смогут принимать участие в боях. После того, как их раны излечатся, они вновь вернуться в строю. Кроме того, NPC, как и игрок, обладают набором характеристик и собственным инвентарем. Получая опыт, они растут в уровнях и получают очки для развития. При этом, игрок сам выбирает как прокачивать NPC. Кроме того, NPC можно снаряжать (для этого также нужно вступить сним в диалог). "
что за нпс?.....а никак нельзя убрать вообще боевой дух?,чтоб полностью насладица баталиями))можешь твикиром поставить чтоб за единицу лидерства давали 100 или более морали
-Pathfinder-, какой ник на форуме Берсерка? ;)Что за форум и при чем тут это?
DZES 23, походи рядом с указанными пунктами, вылезет сообщение "Такой-то город замечен"
странно, может просмотрел? в левом нижнем углу - "замок <castlename> разведан"
других вариантов нет. Посмотри записи в журнале или летописи еще, может в задании что-то изменилось...
xar901, ...Кстати, участие в выборах еще не факт, что станешь воеводой, у меня было так, правда это имело место в "Истории героя", пару раз подряд проигрывал другому претенденту, хотя до этого играя другим персом без проблем становился и переизбирался полководцем.я считаю что это зависит от того что выбирать при создании перса...
Heinz, почитай в этой теме: [url]http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=255.0[/url] ([url]http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=255.0[/url])у меня тоже неубегают, мне надо чтоб враги неубегали, а то просто больно и неинтересно)
а так смотри за моралью отряда, чтобы она всегда была на уровне. и старайся не идти войной свадами на свадов, вегирами на вегиров и т.д. У меня за все время с поля боя никто не убежал.
или читами пользуйсяНи в коем случае. Это смертный грех.
Пару дней назад начал знакомиться с игрой. получил вассальство у одного из королей. Он мне дал задание подбросить письмо чтобы скомпрометировать вражеского лорда, и сделать это может наемник. я добрался до нужного замка, но понять как отправить отдельного бойца да еще и с письмом не смог. Подскажите пожалуйста как выполнить этот квест, а то проваливать первое задание короля как то несолидна. Заранее благодарен!поговори с наенмиком в разделе отряд
Они с пиками (реже с топорами) лезут на башню?Почему с пиками? С мечами. С другими фракциями проблем нет, а вот вегиры не по зубам.
ты имеешь ввиду смысл спаливать деревни?
Еще вопрос: имеет ли смысл осаждать селения? Как при этом не потерять мораль?
Нет.
1. могут подойти враги.
2. мораль падает.
3. продовольствие кончается.
4. время тикает.
Жизнь командира-пехотинца гораздо интереснее, особенно если у тебя закрепившиеся на холме родоки, а вокруг мечутся кергиты - та еще резня...это вообще что-то страшное, зато именно так и можно представить атмосферу средневековья, про которую здесь так любят писать :)
Может, кто поделится опытом: как лучше захватывать вегирские замки и города? Моих свадийских рыцарей шпигуют стрелами за раз, оставшихся режут на верхушке лестницы.
+1 к командиру-пехотинцу :thumbup:Пешим против свадов красота вообще, особенно када пика 245 с собой, а вообще против свадов лучшая тактика - сбиться в кучу, всё равно кем, главное поплотнее.Жизнь командира-пехотинца гораздо интереснее, особенно если у тебя закрепившиеся на холме родоки, а вокруг мечутся кергиты - та еще резня...это вообще что-то страшное, зато именно так и можно представить атмосферу средневековья, про которую здесь так любят писать :)
Немного к теме: выдержал ночной бой со свадийской конницей (ну и там еще пехоты немного их бегало), мясо то еще творилось... за плечами имел немного наемных конных, в основном плохо обученные норды, часть лучников, часть пехоты, ну и еще низкоуровневые неписи, силы примерно одинаковые (61 на 63 не в мою пользу). Потерял одного убитым, раненых много, но бой был красив, это прощаю. Держал позицию, временами переходил в атаку, и обратно в оборону. Вот вроде поделился опытом :)
Да, народ, это Варбанд. Патч самый последний. Меммингем - свадский город. Мне бы то же понравилось, что земля вровень со стеной. И поначалу я обрадовался. Побежал впереди своих...а когда норды в мою сторону выпустили около 30 дротиков и стрел. Прыти у меня поубавилось. Поспешно выполнив манёвр "спрятать тел жирное в утёсах", я обнаружил, что наша с королём Гарлаусом армия, стоит в трёх шагах от противника и поливает его из арбалетов. На все команды с моей стороны - ноль внимания. И даже непосредственно мои. Уж как победили не понял, писал в это время на форум.
на "не стрелять" тоже никакого внимания? :blink: странно, еще и у свадов стена вровень с землей...Я эту команду не давал. Понимаете, когда твои войска игнорируют твои команды, при этом занимаясь перестрелкой в упор, это вводит командира в лёгкий шок! Ну я понял бы, если бы это делали арбалетчики. С натяжкой, но понял бы. Но вместе с арбалетчиками стояли и рыцари, и не делали никаких попыток к ближнему бою. До конца! Потом, когда в живых осталось два норда, арбалетчики соизволили пройти между зубцами стен внутрь и добить этих бедолаг. Глюк? Баг? Новый искусственный интеллект? Кто брал Меммингем на версии 1С с самым последним русским патчем?
на "не стрелять" тоже никакого внимания? :blink: странно, еще и у свадов стена вровень с землей...Я эту команду не давал. Понимаете, когда твои войска игнорируют твои команды, при этом занимаясь перестрелкой в упор, это вводит командира в лёгкий шок! Ну я понял бы, если бы это делали арбалетчики. С натяжкой, но понял бы. Но вместе с арбалетчиками стояли и рыцари, и не делали никаких попыток к ближнему бою. До конца! Потом, когда в живых осталось два норда, арбалетчики соизволили пройти между зубцами стен внутрь и добить этих бедолаг. Глюк? Баг? Новый искусственный интеллект? Кто брал Меммингем на версии 1С с самым последним русским патчем?
Ага пусть первой гибнет чернь :)
Я тут писал как-то, что не мог захватить свадийскими рыцарями вегирский замок. Мне посоветовали попробовать нордов или родоков. Я очень долго собирал армию из родоков, повысил всех до щитоносцев, но замок так и не взял (при равных силах сторон). Всех выносят на верхушке лестницы. Пробовал и размер битвы уменьшать и ставить самый низкий уровень сложности - не помогает. Год назад играл и не помню, чтобы такие проблемы были. В чем может быть дело?
Я могу только выбрать - биться с лордом или отпутить.
Попробовал догонять лордов - либо призыв к битве, либо окончание аудиенции.
а отношение сколько с ним?Ну вот, к примеру, отношение 95, то же самое - сдавайся или до свидания.
Цитировать (выделенное)а отношение сколько с ним?Ну вот, к примеру, отношение 95, то же самое - сдавайся или до свидания.
Не помогло - у этого замка еще и изнутри лестница забаррикадирована, враг не может подняться на стену. Видимо, мод на улучшение внешнего вида замков сыграл злую шутку.
А какова вероятность объявления войны моим государством? Может, можно эту вероятность подкорректировать?
Военная кампания не прокатит, потому что вражда личная.Чёто как то совсем уныло, забей на них рано или поздно твоя фракция обьявит им войну, тогда и оторвёшься
Да уже оторвался с помощью экспорта персонажа, спасибо)я тока родоков разбивал, тогда просто подождал(у них недвижимости не было), и через пару недель сообщили что фракция распалась
Только вот их фракция распадаться что-то не хочет.
если играть без всяких модов, то можно периодически становится маршалом фракции, собирать лордов и ходить в походы?
Ну я бы в таком случае тупо поставил персу по тысяче силы и ловкости и взял замок соло. Я же не виноват, что он багнутый. Или собирай военную кампанию и осаждай замок автобоем при помощи своих лордов
извиняюсь за занудство - но хочу уточнить - т.е. мне нужно пробежаться по всем городам своей фракции и у какого нибудь ГМа я смогу получить это задание ? или это в обяз. в столице ?)Советую перед разговором с ГМ сохранятся, то бывает их больше интересует доставка вина на конец географии или ещё какая хня!!
Здрасти всем, в общем создал своё королевство, пошёл на Вегиров и захватил почти все города/замки кроме 2.У меня где то 7 - 10 лордов, точно не помню.У каждого замок и деревня.Так я пока оставшиеся города захватываю, они ходят со мной или тупо путешествуют!У меня Вегиры на другом конце королевства захватили замок и осадили город, а они даже не обороняют!Как их послать допустим захватить/отбить осаду?Я не могу один бегать по всей карте с 100 войнами за 20 врагами. =/мод натив?
мод натив?
Лордов можно послать патрулировать окресности, и просто посидеть в какомто замке\городе. Тогда велика вероятность, что либо отгонят врагов либо вступят в сражение и выйграют/продуют. Только вот, вечно они по твоему приказу тусить там не будут. Точно не засекал, но суток через 2е лордам резко нужно заняться своими делами--погулять по чертовым мухосранскам =/ и разграбить деревню на другом конце карты пока его же собственую разоряют. Осаждают они только вместе с главнокомандующим, по умолчанию гавком это ты. (Warband v1.132).
От чего зависит размер армии у лордов?А сколько дней прошло с их переманивания. Обычно лорды пополняют армию в среднем на 20 чел. за игровой день. Размер армии лорда зависит от уровня его известности насколько я понял.
Столкнулся с такой ситуацией:
Создал королевство, набрал лордов, а они от противника убегают, размер армии у них не привышает40-50 человек, как-то можно увеличить им размер армий?
Дней прошло у же 90 может даже больше...С момента переманивания или создания королевства? В игре заложена имитация пополнения из деревни. Возможно их просто не пускают для пополнения армии?
Да они не лорды, а просто кучка жалких, никчёмных, убогих и никому не нужных нахлебников. Их постоянно приходится спасать в бою, когда они пытались убежать, но были зажаты у скал или океана. Их замки приходится оборонять ГГ, либо обратно отвоёвывать и отдавать этому растеряхе. Некоторые бандиты и то смелее будут!Так в феодализме так и было. Сорок дней службы в году и досвидос король. :)
Нахрена им армии? они ведь воевать не собираются! Как бояре - идучи не идяху.
При осаде замка, они там посидят немножечко, а потом включают в попе ветер и айда драпать по карте. А ГГ должен оборонять их замок до последнего солдата и вытаскивать этих лордов из плена (за спасибо).
Тяжело быть королем :)
Горм Старый я за сарранидов 300 дней где-то играл и скажу они наравне со свадами и нордами 8-) 8-) 8-)По мне так они сильнее. Свадов и нордов я делаю легко, а с сарранидами сложнее. Мамелюки дешевле в содержании и обычно в начале войны у лордов их по 30-40 штук. Мою пешую армию в поле раздербанят будь здоров. Приходится или в осаде или какому-нибудь лорду на подмогу лезть.
Я вообще пехоту не использую. В основном кавалерия.
Водить за собой одну только каву это, простите, нубство. За 2 года игры, на первом году эта примитивная тактика надоедает. В своё время я одними пешими играл не взирая на фракцию (т.е. за вегиров, свадов и саранидов не строил кавалерию). Сейчас ничего лучше микса классов по-моему нету.прав я поначалу почимуто конников любил (еще на оригинале) играл за нордов 1 раз, бегал к вегирам за конниками :)
Чтобы не было скучно - усложняйте себе игру,например:помочь завоевать трон всем претендентам,а потом завоевать уже самому.Я третий раз заново начинаю,то сарраниды вылетают,то-вегири. ;) ;) ;)Водить за собой одну только каву это, простите, нубство. За 2 года игры, на первом году эта примитивная тактика надоедает. В своё время я одними пешими играл не взирая на фракцию (т.е. за вегиров, свадов и саранидов не строил кавалерию). Сейчас ничего лучше микса классов по-моему нету.прав я поначалу почимуто конников любил (еще на оригинале) играл за нордов 1 раз, бегал к вегирам за конниками :)
потом научился строить войска в рядок тогда уже коница не очень радовала ;)
а потом уже и лучников стал делать :D
Чтобы не было скучно - усложняйте себе игру,например:помочь завоевать трон всем претендентамЭто как? Неужто присягнув одному претенденту можно присягнуть и второму? Чесслово, за 2 года игры у меня как-то руки не доходили это проверить. Да и Кальрадию я никогда не завоёвывал. Максимум на 50%.
panckrat, ну тогда уж по-максимуму. Добиться в нативе одновременного существования 13 фракций = 6 стартовых + 6 повстанщеских во главе с претендентами + королевство ГГ.Идея хорошая,но квест не дается,второй претендент говорит,что я служу у другого.А так интересней было бы.У меня ощущение,что в программе ИИ только шесть фракций.Только начинаю завоёвывать мятежниками,то сразу одна из фракций перестаёт существовать.Надо начинать с самой слабой или с самой сильной.
Кстати никто в варбанд не встречал явления. чтобы свергнутый король уходил в обыватели?Ну максимум что было - король сидел у меня в плену после падения его фракции и деть его некуда было. Приходилось таскать с собой.
Я бы отпустил :)Нет такой функции :(
Водить за собой одну только каву это, простите, нубство. За 2 года игры, на первом году эта примитивная тактика надоедает. В своё время я одними пешими играл не взирая на фракцию (т.е. за вегиров, свадов и саранидов не строил кавалерию). Сейчас ничего лучше микса классов по-моему нету.прав я поначалу почимуто конников любил (еще на оригинале) играл за нордов 1 раз, бегал к вегирам за конниками :)
потом научился строить войска в рядок тогда уже коница не очень радовала ;)
а потом уже и лучников стал делать :D
to pancrat: че то часто вылетает, может стоит делать резервные сейвы?лучников не делаеш?????????????????
а я играю, чем бог послал, если за нордов то только пехотой, если за кергитов, то будет кавалерия, набираю только своих. А вот лучников никогда не делаю, слабые какие-то > :)
ну почему... у нордов они действительно слабоватые :) видно не штурмовал парень вегирский городок с посотней метких стрелков.. или замок агнезий с родкскими арбалетчиками в гарнизоне :)to pancrat: че то часто вылетает, может стоит делать резервные сейвы?лучников не делаеш?????????????????
а я играю, чем бог послал, если за нордов то только пехотой, если за кергитов, то будет кавалерия, набираю только своих. А вот лучников никогда не делаю, слабые какие-то > :)
слабые???????????????????????
парень ты не прав!
Короли это уже не интересно. Я вот в Пендоре на днях Марнида встретил, лошадьми торгует. Серьёзно.Не получается,у меня пишет:"У нас ничего не получится,надо сдаваться".А жаль... :( :( :(
panckrat, уж не помню в нативе или каком моде, но пользовался строкой в диалоге с поддержанным претендентом типа "у нас ничего не получится, я умываю руки".
panckrat, ну тогда уж по-максимуму. Добиться в нативе одновременного существования 13 фракций = 6 стартовых + 6 повстанщеских во главе с претендентами + королевство ГГ.так не получится я пробовал((
отколоться всегда просто.Я бы так не сказал. Вот поддержать претендента можно в любой момент, а чтоб отколоться нужно чтоб случай подвернулся. И ждать этого случая можно долго.
отколоться всегда просто.Я бы так не сказал. Вот поддержать претендента можно в любой момент, а чтоб отколоться нужно чтоб случай подвернулся. И ждать этого случая можно долго.
Подскажите пожалуйста. На каком уровне или как стать главнокамандующим .Как известность зашкалит за 700-800 тогда и будут назначать главкомом.
зависит от отношения с королем и с вассалами его, от чести, репы...все решиться на голосовании. :)
Я мятежник свадов за меня почти что все лорды..... .....Подскажите , что делать.Взять всех своих лордов на штурм.
У меня вопрос. Я мятежник свадов за меня почти что все лорды , но 5 лордов с королём ещё держются. Так вот у ник всеволишь 1 замок и 1 деревня они все в этот замок засели что не возможно его захватить. Я их уже в осаду брал раз 100 у них было всеволишь 100 воинов против моих 140 . Но я проиграл.Подскажите , что делать.Или перебить арбалетчиков на стенах, а потом командовать штурм.
У меня вопрос. Я мятежник свадов за меня почти что все лорды , но 5 лордов с королём ещё держются. Так вот у ник всеволишь 1 замок и 1 деревня они все в этот замок засели что не возможно его захватить. Я их уже в осаду брал раз 100 у них было всеволишь 100 воинов против моих 140 . Но я проиграл.Подскажите , что делать.Или перебить арбалетчиков на стенах, а потом командовать штурм.
Джон Колорадо,
Очевидно лорд тоже боялся остаться без штанов, вот и экономил на гарнизоне :)
Tem4ik77, Не могу забратся на стену.Если идти первым - убивают стрелами обычно, в толпе тоже, к тому же часто падаю, а потом уже наверх не залезть.Нужно командовать штурмом.Бери лук или арбалет и отстреливай стрелков,а войскам давай команду:"Держать позицию",потом:"Развернуть строй",затем:"Лучники десять шагов вперёд".В замке Альмерра(Гуденау) по- другому.Вперёд пускай НЕПИСЕЙ-стрелки будут вести огонь по ним,а ты строй своих лучников во дворе.Если количество защитников за 150 воинов,то советую штурмовать несколько раз.
Деревьянные замки тоже не могу взять, как только армия заходит во двор, её расстреливают со всех сторон.
Автобоем тоже не всегда получается, даже если есть преимущество в солдатах
potrebitel, очень интересная история, но зачем надо было её рассказывать, если нет никаких вопросов? :)Ну хорошо: какой ВОПРОС ты хочешь прочитать,чтоб иметь возможность дать на него ответ? "Как штурмовать замки"?Или "Как напасть на лорда,если между вашими державами мир"? Отвечаю на ТВОЙ вопрос: просто так написал.Чтоб не скушно было.Я в Кальрадии более 2х лет,а на форуме это мой второй аккаунт.По игре вопросов нет.Сейчас нет...
Многоопытный potrebitel! не мог бы ты уточнить-кто такие саранниды?сколько не играл(а играл я долго)не видел таковых ни в нативе ни в модах. Поясни ! открой тайну!Кто же это? :p :) :D =/
Мужики, подскажите пожалста - когда можно начинать строить свою империю? Я дошел до 20го уровня, со мной 65 кентов. Решил, что пора и забрал замок у сарранидов. Но на след день их пришло 1400!!! Сменил уровень на самый легкий, но все равно больше 600 убить не могу. А как надо свой первый замок брать?а когда захватишь замок и прискачут отвоёвывать его, ты просто скажи что пошутил :D
а когда захватишь замок и прискачут отвоёвывать его, ты просто скажи что пошутил :D
нет, а если серьёзно, то 65 воинов, пускай даже элитных, это не армия, ты поначалу дней 200 этак послужи кому-нибудь, попроси у короля себе кусочек земли где-нибудь в укромном местечке, ну а потом случайно взбунтуйся по поводу невыданного захваченного тобой замка, если заимеешь таковой))
ну а как королевство начало снова давить родоков, так я начал требовать всё подряд что захватил)
благо с яроглеком не было шибко дружеских отношений и у меня вышло взбунтоваться, а то в одной из разыгранных партий Султан Хаким так меня полюбил, что все города что я захватил мне отдавал)))
Мне кажется, что дальше громоздить тему не надо. Нужно сделать выжимку из предыдущих сообщений и сделать что то вроде боевого устава. И уже устав корректировать, если найдена более подходящая тактика. хотя бы будет на что ссылаться.
Или заводить архивариуса: ответ на свой вопрос вы можете посмотреть на 38 странице... а это вы можете узнать на 75 странице в начале... а это поглядите на страницах ХХХ и тд.
Да,но при этом ты всё время без недвижимости!Негде даже сундук набить,барахлишко припрятать.Я тут видел,что есть таки потайные сундуки с жапанскими доспехами. Вот в Пендоре я такие сундуки использовал для хранения всякой фигни. А так придётся с собой таскать сменное бельё и тапочки..Неплохо было бы иметь пару вьючных лошадей..Или карманы поширеА замок Драмуг (Зборов) для чего?Я там складирую.
Здравствуйте, возможно вопрос не в тему.Меняй местами в списке отряда.
но никак не могу найти.
есть ли возможность выбора войск на битву/штурм?
бесит когда в ответственные бои попадают копейшики или не дай бог ополченцы и наоборот при встречи с ворами в бой идет одна элита, и не всегда на бой попадают нпс.
то есть те кто выше по списку в меню отряда, те и идут на бой в первую очередьЗдравствуйте, возможно вопрос не в тему.Меняй местами в списке отряда.
но никак не могу найти.
есть ли возможность выбора войск на битву/штурм?
бесит когда в ответственные бои попадают копейшики или не дай бог ополченцы и наоборот при встречи с ворами в бой идет одна элита, и не всегда на бой попадают нпс.
Есть мод Pre-Battle Orders & Deployment, который позволяет это и многое другое выбирать перед битвой. Сам только вчера его обнаружил.
[url]http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,142816.0.html[/url] ([url]http://forums.taleworlds.com/index.php/topic,142816.0.html[/url])
парни, поделитесь опытом эффективной обороны
кто-то писал про то, что есть удачное место рядом с лестницей, где можно бердышом от сотен отмахаться, но, конечно, не уточнил где оно ))
такого рода хинты интересуют
"M&B История Героя 1.011"Тебе остаётся завоевать мир для вегирсов, а после ставить моды и играть в них. А то, о чём ты пишешь, есть в "Эпохе турниров". Её нужно отдельно купить — это не мод, а новая игра. Там ещё фракция сарранидов появится, появится и возможность создать своё королевство, и жениться, и лордов переманивать.
парни, поделитесь опытом обороны
Здорова всем )) Кто мне подскажет как лордов к себе переманить? и вообще возможно это на версии "M&B История Героя 1.011" У меня известность уже больше чем у любого короля, на данный момент я "Маршал Королевства Вегирис " известность 2300 даже если не больше это я давно смотрел, войска у меня разрешенно 150 человек, король Свадии у меня в плену и пару его Лордов, ну и ещё парочку (шт. 4) Лордов из Родаков, у меня где то 7 замков, 3 города. Уничтожил Свадию и Родоков)) Ну и скажите какие есть ещё возможности в игре?? а то читал что то про праздники, С тёлкой можно замутить какой то там ?? :thumbup: :laught: :) 8-)Почему задаёшь этот вопрос в ЭТОЙ теме? Где в твоём вопросе про военные действия, штурмы и т.д.? Есть же отдельные темы именно на ЭТИ вопросы!
спасибо.
вопрос на засыпку я захватил несколько замков и город , создал новую фракцию
должно ли это отразиться на максимальной численности моего отряда? в том смысле что короли таскают ватаги по 250 войнов. или только известность + лидерство?
спасибо за полезный опыт, камрады
насчет турнира в Меммингеме еще вопрос:
напомню, там бьются только конными и с копьем
так вот, пока на арене несколько всадников, легко можно найти возможность разогнаться и засадить пикой от души
а как только остается последний противник (или двое из одной тимы) начинается бесконечная карусель, из которой выйти на убойную позицию у меня получается редко
поделитесь вашими приемами в аналогичной ситуации
St Christoff, воины в твоем замке раскачиваться не будут, нужно оставлять там элиту, а потом для массы внести новобранцевВот это надо попробовать, но как организовать оперативную доставку новобранцев к горячей точке?
А у меня и нет цели забирать все подряд, что захватываю. Это и не нужно. У меня один город и пара замков по близости и вполне достаточно. В казне больше 100к и только прибавляется. Я захватываю города и замки чисто в патриотических целях, на благо государства нордского так сказать. Дело в том, что пока король соизволит решить кому отдать замок/город пройдет вечность, а я за это время пяток замков могу захватить. Сейчас я главнокомандующий, так после захвата даю задание одному из лордов отправляться в только что захваченный замок. Он там посидит конечно какое-то время, но это не надолго.
Что численность пугает их больше, чем "крутость" это так, но не всегда. Только что например от меня армия в 140 драпала от моих 100, но достаточно элитных войск. Где-то на 2500 р. жалования (да я крутость армии по жалованию меряю).
Приветствую всех славных всадников Кальрадии! Играю в Mount&Blade Warband v.1.132 Интересный глюк со штурмом города Правена (Свадия): когда начинается сцена штурма, оказывается, что стены Правена "вросли" в землю по самые зубцы крепостных стен :o, защитники появляются прямо из-под земли, а мои воины толкутся гурьбой перед этим безобразием и на штурм этого "чуда" идти не хотят >:( Подскажите, кто-то ещё сталкивался с такой проблемой?
Приветствую всех славных всадников Кальрадии! Играю в Mount&Blade Warband v.1.132 Интересный глюк со штурмом города Правена (Свадия): когда начинается сцена штурма, оказывается, что стены Правена "вросли" в землю по самые зубцы крепостных стен :o, защитники появляются прямо из-под земли, а мои воины толкутся гурьбой перед этим безобразием и на штурм этого "чуда" идти не хотят >:( Подскажите, кто-то ещё сталкивался с такой проблемой?
да
все, кто не пропатчил игру до более поздних версий
сохранки от 1.132 пойдут на 1.134 ?Если я не ошибаюсь , то должны работать . Но я не уверен :) .
Понятно :( Пропатчить до версии 1.134 я конечно могу, но как уже надоело начинать сначала =/
Только прокачаешся уровня до 25-27 - опа и новая версия вышла. Хочется наконец-то стать "Королем всея Кальрадия" :)
А кто знает: сохранки от 1.132 пойдут на 1.134 ? Вот это был бы класс !!! :thumbup:
Экспорт/импорт ГГ работает на всех версиях! Зачем тогда каждый раз раскачиваться заново?Может тупой вопрос задам, хотя уже играю не один месяц, но как пользоваться экспортом/импортом? Расскажите, плизз, в мелочах, пошагово, а то не врублюсь чего это за мутка такая и для чего она нужна.
В игре нажимаеш "Игрок", открывается окно твоего персонажа, в левом нижнем углу нажимеш кнопку "Статистика", появляется новое окно и там 2 кнопки "Экспорт персонажа" и "Импорт персонажа" Экспорт персонажа сохраняет твоего перса со всеми его характеристиками на данный момент, плюс к этому сохраняется его сумма денег (кроме денег в казне) Потом, если ты устанавливаеш какой-то мод, создаеш там нового перса, главное чтобы его имя было точно таким же как имя сохраненного персонажа, опять заходиш в "Игрок", "Статистика" жмеш "Импортировать персонажа" и оп-ля - у тебя перс 30, 31, 32... или какого там уровня со всеми характеристиками плюс к этому неплохая сумма денег на начало игры :thumbup: Остается только добежать до ближайшего города, купить броню, оружие, набрать спутников, войска и вперед покорять очередной вариант Кальрадии :)Экспорт/импорт ГГ работает на всех версиях! Зачем тогда каждый раз раскачиваться заново?Может тупой вопрос задам, хотя уже играю не один месяц, но как пользоваться экспортом/импортом? Расскажите, плизз, в мелочах, пошагово, а то не врублюсь чего это за мутка такая и для чего она нужна.
Понятно :( Пропатчить до версии 1.134 я конечно могу, но как уже надоело начинать сначала =/
Только прокачаешся уровня до 25-27 - опа и новая версия вышла. Хочется наконец-то стать "Королем всея Кальрадия" :)
А кто знает: сохранки от 1.132 пойдут на 1.134 ? Вот это был бы класс !!! :thumbup:
надеюсь, кто-то подскажет наверняка пойдут или нет
но, в принципе, можно и автобоем город взять
а есть еще вариант - завалить гарнизон собственноручно
если, взяв на штурм 3 колчана, по широкой дуге подняться на эту самую земляную насыпь, (которая по высоте идет вровень со стеной) и спрятаться за башней, можно из-за нее вполне комфортно засадить весь боекомплект во вражьи спины
при необходимости повторить )
Экспорт персонажа сохраняет твоего перса со всеми его характеристиками на данный момент, плюс к этому сохраняется его сумма денег (кроме денег в казне)
З.Ы. А вам слабо вынести 124 сержанта в два раза меньшим войском без потерь на максимальной сложности? У меня получилось. Никаких особых военных хитростей и багов - абсолютно честный, суровый и наступательный бой. Попробуйте догадаться, в чем секрет... :D :DЛучники?
У родокских сержантов вместо щитов двери, по идее, лучникам до них "достучаться" должно быть затруднительно, тем более если сержанты на стенах. :D Ну а если речь идет о суровом и наступательном бое, то может быть хускарлы?Да вполне "достучатся" реально. По крайней мере я, атакуя такой замок пришел бы к нему чисто со стрелками (в моем случае арбалетчиками). Все же двери тоже не вечные, да и когда они на стене толпятся, бреши создаются. Правда с первой бы попытки, наверное не взял бы замок, пришлось отступить раз или два, но суть стратегии такая (у меня). А вообще, ждем ответа Landorf :)
Но и это еще не все. В первом родокском замке, который я попробовал на зуб, сидело... 38 арбалетчиков и 124 сержанта. :D :D :D
Вот так вот бывает, когда долго нет войны. Сплошные сержанты, мамлюки и рыцари. "Каждый корнет - Наполеон, каждый прибывший - принц Савойский"(с)
З.Ы. А вам слабо вынести 124 сержанта в два раза меньшим войском без потерь на максимальной сложности? У меня получилось. Никаких особых военных хитростей и багов - абсолютно честный, суровый и наступательный бой. Попробуйте догадаться, в чем секрет... :D :D
...воюем со всеми, мазу держали кергиты!!! долбили всех и как хотели! и нас и родоков и свадов и вегиров причем очень даже!!! причем нордам больше всех доставалось!
поразительноКергиты самая слабая нация, в моей игре их почти сразу помножили на ноль.
а в моих играх кергитам навешивают все, кому не лень, отбирая города, замки и деньги на завтрак
MikeNew я думаю ты не прав кергиты достаточно сильное государствоСмотря где - в Истории героя, да Кергиты была сила! В Warbande их ослабили раза в 3, у меня после месяца игры началось складываться впечатление, что по сравнению с ИГ их с роддоками поменяли местами, если не совсем по силе, то по наглости точно!
Кергиты достаточно сильная фракция если вы в неё вступили.Против неё конечно не так сложно воевать как допустим со свадами но на степи шансов на победу практически нет.У них кучи лучников и в этом их сила! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
2.Можно ли сделать лорда своего с наемников в таверне?При разговоре с ним я видел: Нехотите ли вы получить земляной надел?.Такое можно найти если сперва нажать: я хочу спросить у вас.......Или как то так.можно, только всех подряд лучше не ставить. Там есть с благородным происхождением а есть с обычным, с благородным если не ошибаюсь это: рольт, бахетшур, алайен, мательд, ферентис и лазалит. Вот их и ставь лордами.
3.Как переманивать лордов?)поговорить нужно наедине с лордом. Спрашиваешь про короля или его проблемы с другими лордами, если есть вариант попробовать переманить, то цепочка разговора продолжится сама собой. Обещать ему нужно то, чем он больше всего обеспокоен, чаше всего на наделы ведутся. Ну и даешь время подумать, чем выше отношения с лордом и навык убеждения, тем больше шанс переманить. Если прокатить, то недельки через две он приедет к тебе в замок давать клятву верности. Еще есть факторы влияющие на шанс переманить, зависит от много, начиная от права на трон заканчивая количеством ваших войск. Что важнее всего для них я хз.
Спасибо,наконец то лордов смогу иметь)))В старых версиях что только не делал чтоб их завербовать))
А если я наемнику даю землю он типо свою армию делает?
Или будет у меня в армии?
Кергиты достаточно сильная фракция если вы в неё вступили.Против неё конечно не так сложно воевать как допустим со свадами но на степи шансов на победу практически нет.У них кучи лучников и в этом их сила! :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Кергитов можно победить и степи с меньшей армией, Главное чтобы лучников достаточно было. Своим воинам надо приказать "Держать позицию", так можно победить Кергитов с минимальными потерями.
Можно приказать держать позицию, и сразу же встать ближе - тогда эффект ещё лучше будетСо свадами эта тактика может сработать - если пехоты достаточно много, а с хергитами не очень - т.к. они имеют привычку не нападать в лоб, а кружить вокруг и опстреливать (у большинста есть луки\металки) в стоячую в плотном реду пехоту им гораздо легче попасть.
Со свадами эта тактика может сработать - если пехоты достаточно много, а с хергитами не очень - т.к. они имеют привычку не нападать в лоб, а кружить вокруг и опстреливать (у большинста есть луки\металки) в стоячую в плотном реду пехоту им гораздо легче попасть.
Со свадами эта тактика может сработать - если пехоты достаточно много, а с хергитами не очень - т.к. они имеют привычку не нападать в лоб, а кружить вокруг и опстреливать (у большинста есть луки\металки) в стоячую в плотном реду пехоту им гораздо легче попасть.
У меня они почему то лоб нападаютРад за тебя.
Кто-нибудь делал свою фракцию?ну какбэ это одна из целей игры, конечно :D
А ково лутше в Васалы брать со своего отряда или из какойнибудь фракции?набирай лучше вассалов из числа тех к кому отношение +100
А ково лутше в Васалы брать со своего отряда или из какойнибудь фракции?Лорды сами перебегают, только успевай для них замки захватывать.
Виталик . здорова.Саныч, спасибо за ответ, но я большой армией среднепрокачанных нордов этих разбойников не догоняю, они ведь все пешие и их много
По поводу прокачки я думаю вот что - собирай побольше неписей в свой гурт и прокачивай им навык "обучение" ,себе тож не забывай.Так общими усилиями салаги будут быстро превращаться в ветеранов-нордов , а вот до хускарлов (берсерков) быстрее будет их прокачать в бою. Дерись с морскими разбойниками , на них можно нехило прокачаться и кошелёк утяжелить. У меня ,например , быстро прокачивались ветераны до хускарлов ,когда я дрался с кергитами. 80 рыл ветеранов и воинов (уж незнаю как они у тебя называются) вполне должно хватить ,чтоб разбить кергитского "среднестатистического" лорда.И бегать за ними не придётся, т.к. они сами будут на тебя кидаться , посчитав своё численное превосходство достаточным для победы.Главное собери всех воинов в кучу и встреть ударную конницу.Те завязнут в твоём строю и порубить их уже будет не сложно. Однако у них ещё есть конные лукари , поэтому после того как порубишь ударников , разворачивай строй как можно шире. Вскоре у них закончатся стрелы и те пойдут в рукопашку. Пока на вас сыплются стрелы ,возможно, потеряешь человека 2-4 ,не больше.А уж лукарей завалить большой трудности не составляет.По крайней мере я делал так, но не претендую на то ,что эта тактика едиственно верная и правильная.
2) думаю болты у них рано или поздно кончаются , хотя сам этого момента не дожидался. Сделал однажды как ты ,но кагда какая то сволочь завалила двух моих воинов и Алаена ,я не выдержал и "протрубил наступление"
3) Вот тут я действительно ничего не буду говорить ,ибо мало знаю.
Надоело так, хочу город удержать и расположить там огромный гарнизон. Человек 500 элитников. Подумываю о нордах-берсереках.
Но вопрос: как их прокачать? Замка нет (оба у лордов) - складывать некуда. (Лордам не отдать, т.к. потом не заберу). А набрав человек 80 - я даже пеших бандитов не догоню ( поиск пути - 4), навыком "обучение" - не вариант, долго.
6. Заметил, что если у меня лекаря в бою убивают, то кол-во смертей увеличивается. Может это и совпадение. Может кто то уверенно сказать, что навыки у мертвого НПС в бою не работают?
5. Влияет ли навык обучение у лорда-непися на его войско? Будут ли у него качаться воины?
6. Заметил, что если у меня лекаря в бою убивают, то кол-во смертей увеличивается. Может это и совпадение. Может кто то уверенно сказать, что навыки у мертвого НПС в бою не работают?
6. Если лекаря убили в бою его навык хирурга отключается и включается у следуещего непися (если у кого то ещё он есть).
Из этого следует, что хирургию нужно качать ГГ, т.к. он чаще остальных выходит из боя на своих ногах и навык будет действовать на протяжении всей битвы.
Лучники-норды меня чего то пока не впечатляют, не ждал от них много го, но думал что в в бою в поле они будут отстреливать дружин, а получается что они начинают попадать только когда враги в упор подбегут, да и то пехота намного больше убивает своим метательным оружием чем стрелки.
Да и если у мертвого лекаря навыки командные не действуют ( что логично) то почему они действуют, если он в отряде, в конце списка и на поле не выходил?) Если Хирурга на поле боя не было, то кто перевязку делал, оттаскивал раненых, оказывал первую помощь и недал умереть бойцам ?)
Ребят, всем спасибо за ответы.
Вчера отдал всю армию одному из лордов и пошел собирать нордов, взяв с собой одного из своих лордов-неписей с его небольшим войском , чтоб помогать ему в битвах и заодно и отношения с ним поднять ( а то у него они постоянно падают т.к у него нет владений и регулярно отношения падают на -4). Так он скотина тут же сбежал. И призывы собрать армию для похода не помогают, вообще никто не пришел) . Может конечно и не дошли, армии у них мизерные, бежать далеко, враги имеются.
Ну и хрен с ними. Поднял поиск пути до 6 и теперь армией в 80 нордов догоняю пеших тундровых и морских разбойников отрядом больше 22.
До этого попробовал захватить какой нибудь замок Свадов, чтоб хоть как то использовать армию в 200 челов, которую я отдал лорду ( все равно просрет) - так просто ужас какой то. Ни один из замков/городов Свадов так и не взял. Гарнизоны везде по 200 в замках, 300 городах. Меня просто везде расстреливали.И болты у них никак не кончаються! Я даж специально смотрел - их арбалетчики стреляют, мои не все, а лучники уже без стрел. При подкреплении, стреляют только вновь прибывшие. Меня хватало только перестрелять всех стрелков на стенах, а дальше уже никак, мало нас оставалось. Правда и армия у меня эта в основном сброд разных наций, элитником мало и те в основном Хергиты всадники. Но такой армией я довольно легко брал города Сарранидов, а свадов никак. Думаю может потом на защиту своего замка лучше арбалетчиков взять? Или может есть какая то постройка в своем городе которая дает нескончаемый запас болтов/стрел?
Лучники-норды меня чего то пока не впечатляют, не ждал от них много го, но думал что в в бою в поле они будут отстреливать дружин, а получается что они начинают попадать только когда враги в упор подбегут, да и то пехота намного больше убивает своим метательным оружием чем стрелки. Правда и пехоты намного больше. Думаю для штурма стрелков вообще не качать, только берсереков , у моих лордов все равно будут какие нибудь стрелки.
Да и если у мертвого лекаря навыки командные не действуют ( что логично) то почему они действуют, если он в отряде, в конце списка и на поле не выходил?) Если Хирурга на поле боя не было, то кто перевязку делал, оттаскивал раненых, оказывал первую помощь и недал умереть бойцам ?)
Пару дней назад начал знакомиться с игрой. получил вассальство у одного из королей. Он мне дал задание подбросить письмо чтобы скомпрометировать вражеского лорда, и сделать это может наемник. я добрался до нужного замка, но понять как отправить отдельного бойца да еще и с письмом не смог. Подскажите пожалуйста как выполнить этот квест, а то проваливать первое задание короля как то несолидна. Заранее благодарен!поговори с наенмиком в разделе отряд
Добавлено: 01 Октября, 2010, 16:04
если наемника нет,найми в таверне
Ну эт я просто 80 нордов с собой возил на прокачку, так то щас войско уже 140 ( хотя королевство образовывал при 80).Ребят, всем спасибо за ответы.
Вчера отдал всю армию одному из лордов и пошел собирать нордов, взяв с собой одного из своих лордов-неписей с его небольшим войском , чтоб помогать ему в битвах и заодно и отношения с ним поднять ( а то у него они постоянно падают т.к у него нет владений и регулярно отношения падают на -4). Так он скотина тут же сбежал. И призывы собрать армию для похода не помогают, вообще никто не пришел) . Может конечно и не дошли, армии у них мизерные, бежать далеко, враги имеются.
Ну и хрен с ними. Поднял поиск пути до 6 и теперь армией в 80 нордов догоняю пеших тундровых и морских разбойников отрядом больше 22.
До этого попробовал захватить какой нибудь замок Свадов, чтоб хоть как то использовать армию в 200 челов, которую я отдал лорду ( все равно просрет) - так просто ужас какой то. Ни один из замков/городов Свадов так и не взял. Гарнизоны везде по 200 в замках, 300 городах. Меня просто везде расстреливали.И болты у них никак не кончаються! Я даж специально смотрел - их арбалетчики стреляют, мои не все, а лучники уже без стрел. При подкреплении, стреляют только вновь прибывшие. Меня хватало только перестрелять всех стрелков на стенах, а дальше уже никак, мало нас оставалось. Правда и армия у меня эта в основном сброд разных наций, элитником мало и те в основном Хергиты всадники. Но такой армией я довольно легко брал города Сарранидов, а свадов никак. Думаю может потом на защиту своего замка лучше арбалетчиков взять? Или может есть какая то постройка в своем городе которая дает нескончаемый запас болтов/стрел?
Лучники-норды меня чего то пока не впечатляют, не ждал от них много го, но думал что в в бою в поле они будут отстреливать дружин, а получается что они начинают попадать только когда враги в упор подбегут, да и то пехота намного больше убивает своим метательным оружием чем стрелки. Правда и пехоты намного больше. Думаю для штурма стрелков вообще не качать, только берсереков , у моих лордов все равно будут какие нибудь стрелки.
Да и если у мертвого лекаря навыки командные не действуют ( что логично) то почему они действуют, если он в отряде, в конце списка и на поле не выходил?) Если Хирурга на поле боя не было, то кто перевязку делал, оттаскивал раненых, оказывал первую помощь и недал умереть бойцам ?)
лично я наоборот хожу на осаду только отрядами топовых лучников, арбалетчики при штурме уг полное, только в защите жгут. От лучников толк только когда их много, очень много и все они элитные, тогда такая армия беда для любого соперника! Со стен вражеских стрелков снимают неприлично легко, а до тех которых не могут достать, там уже ГГ перестрелять должен. Часто бывает что во внутреннем дворе стоят вражеские стрелки. И тогда потери будут просто ппц при заходе на стену. Поэтому лучше не идти на стену, а отступить на второй заход, тогда уже эти стрелки будут на стенах а не во дворе. Потери конечно тоже будут, но меньше чем если ломится в лобовую, да и качать топовых лучников намного легче, чем топовую пехоту или кавалерию.
Ну и как обычно два стандартных совета для тех кто ленится почитать форум.
- Качайте харизму лидерство и известность как следует перед тем как свое королевство делать, чтобы водить много солдатиков. 80 рыл в отряде это ниочем. Конечно на осаде хрен кого возмешь, с таким-то численным перевесом. А вот если у вас за спиной 150-200 элитных лучников, после этого язык не повернется назвать лучников никчемными.
- И второй основной принцип ведения войны, разделяй и властвуй и будет тебе счастье. Я всегда первый замок/город себе беру от тех фракций которые на данный момент воюют на два фронта, ну или очень сильно потрепанны и не способны ближайшее время на что-нибудь серьезное. Так же и с лордами, лови по одному. Вот тут заметил еще одну фишку, как сделать так чтобы чужие лорды сами приходили за люлями. Захватываешь замок, сажаешь туда гарнизон из 1 солдата, и каждый даже самый убогий вражеский лорд придет его осадить, причем обычно один. Придет не один.. ну пусть забирает замок, уйдет опять заберем, гарнизон сразу будет мелкий, еще и отоварить можно когда уходить будут, так же по одному. Главное не тупить и быстро отоваривать вражин. Лордов с большими армиями очень эффективно ловить при грабеже деревень.
3. Какой из городов и какой из замков самые лучшие в плане обороны по вашему?
4. Один нпц сказал что самый лучший для обороны это Люблин. Я его не смог попытаться осадить, но узнал что там осадная башня, а чего хорошего в осадной башне? Что пара сотен стрелков перестреляет тех кто катит эту башню и всех тупо расстреляет? Пробывал так замок защитить, против нордов. Стрелков правда не большинство в гарнизоне, где то 100 из 200 всего против 500, но башню до меня все таки докатывали хоть и сам активно отстреливал катящих ( правда там хускарлы со щитами катили).
200 разной прокаченности это просто тогда было, щас уже элиты штук 150.3. Какой из городов и какой из замков самые лучшие в плане обороны по вашему?
4. Один нпц сказал что самый лучший для обороны это Люблин. Я его не смог попытаться осадить, но узнал что там осадная башня, а чего хорошего в осадной башне? Что пара сотен стрелков перестреляет тех кто катит эту башню и всех тупо расстреляет? Пробывал так замок защитить, против нордов. Стрелков правда не большинство в гарнизоне, где то 100 из 200 всего против 500, но башню до меня все таки докатывали хоть и сам активно отстреливал катящих ( правда там хускарлы со щитами катили).
Брешти + Джучи, как вариант
1. оба "однолестничные" - самые простые в обороне
2. расположены рядом, а значит легко контролировать ситуацию + возможна экстренная переброска гарнизона
3. находятся в непосредственной близости от Альтенбурга, соответственно, проще наложить на него лапу
сам Альтенбург - стратегически важный город (богатый, 5 деревень, удобный опорный пункт в силу расположения в центре карты)
4. вокруг нордские и вегирские деревни, а хускарлы+вегирские меткие стрелки - прекрасные "гарнизонные" юниты
добавлю 2 вещи:
- "тренерский" навык у всех нпс сильно облегчает жизнь
- иметь в гарнизоне 100 элиты гораздо выгоднее и надежнее, чем 200 "разной степени прокачанности"
ну и еще пару маленьких советов.Это то я понимаю, только вот жалко нацию вырезать)Щас вот уже еще лордов 4 штуки попросились, взял для них 4 2 замка)
Лучше пожирать фракции по очереди. Т.к. когда берешь их бывшую территорию, они всегда пытаются отжать обратно. Норды говоришь слабые, вот их и лупи.
Чтобы тебя не приходили осаждать, лично я делаю так. Как только объявят войну сразу бегу ловить лордов чужих по одному, пока они не пришли к тебе толпой. А уж если пришли, то если ты сам маршал то собираешь своих лордов и идешь лупится до последнего. Все равно от самих по себе лордов толку мало, их вечно надо тыкать что делать, а так хоть будет толк. И даже если перевес будет у врагов, все равно бьюсь до упора, т.к. очень большой шанс что после драки многие чужие лорды разбегутся, даже если ничья или твое поражение.
Еще фишка хорошая для гарнизонов. Сажаешь элиты 100-200 рыл, остальное новобранцы, много много новобранцев. И уже врятли кто придет осаждать город с гарнизоном скажем в тысячу рыл. Учитывая что новобранцы служат почти за бесплатно, то и дененг немного уйдет. У уже если придут осадать, то за счет новобранцев будет еще и нормальное соотношение сил на карте, а не в 30 рыл лупиться от пары сотен.
В общем самый большой геморрой в этой игре это когда к тебе приходят на осаду большие армии. И нужно сделать все возможное чтобы этого не допустить.
Если хотите могу кое-че посоветовать для штурма замков)))
Качайте лук до +300 и сильный выстрел +6.Потом берить Лук на требование 5-6 сильного выстрела и сталы крутые.
Убивает с 1 раза независимо куда попал.Так Можно самому всех стрелков на башнях вырубить и все.Главное найти укрытие,поближе к замку)
Вообщем может кому и поможет)
Цитировать (выделенное)Если хотите могу кое-че посоветовать для штурма замков)))
Качайте лук до +300 и сильный выстрел +6.Потом берить Лук на требование 5-6 сильного выстрела и сталы крутые.
Убивает с 1 раза независимо куда попал.Так Можно самому всех стрелков на башнях вырубить и все.Главное найти укрытие,поближе к замку)
Вообщем может кому и поможет)
Вот видео по этому поводу:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=q7_P0MRsuw0[/url]
([url]http://www.youtube.com/watch?v=q7_P0MRsuw0[/url])
Внимание!!! Мы не несем ответственности за потерю интереса к игре, если Вы начнете пользоваться этой тактикой слишком часто. Тактика работает и в большинстве других модов
П.С. Взято из ФАКа ПоП [url]http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=7146.msg272310#msg272310[/url] ([url]http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=7146.msg272310#msg272310[/url])
. . .Как мне вернуть боевой дух и самое главное отношения с королевством Норд?Побеждай гопников всяких и морских пиратов. Вкачай себе лидерство и харизму. И помни что кадый юнит вне зависимости от отношения с фракцией(этого юнита) уменьшает мораль на 1. т.е. будет аримя 300 будет - 300. Если суммарное кол-во + будет меньше чем -, то боевой дух армии будет падать, и армия начнет разбегатьсо.
Война заканчивается затем сразу объявлется 30 дневный срок ненападения, в этот период войны точно не будет, но по истечении этого периода, война не обязательно начнется. Занимайся пока насущьными политическими делами, плети интриги, собирай войска и запасай их в замках, строй мельници и выполняй кв для деревень.
Вопрос. А если меня назначили маршалом, а я не хочу, как отказаться? А то замок захватил, а в отряде только 40 человек - некого оставить в гарнизоне. А если останусь сам охранять, некому будет компанию продолжатьТаскай за собой несколько лордов, после каждого захвата замка, оставляй одного из них охранять. В диалоге - "у меня есть новое задение" - "отправляйтесь в ..."
Таскай за собой несколько лордов, после каждого захвата замка, оставляй одного из них охранять. В диалоге - "у меня есть новое задение" - "отправляйтесь в ..."Спасибо )
Какие самые лучшие войска? Ну скажем, что-то типа того: Конники- Свадия. Лучники- Кергитское Ханство и т.п.пехота - норды, арбалетчики - родоки
...Лучники- Кергитское Ханство и т.п.
Лучники- ВегирцыУ кергитов нет пехоты. тока рекруы.
Арбалетчики- Родоки(Интересно, что они во всём превосходят Свадийских, и арбалетом, и оружием ближнего боя)
Конница- Свадийцы|Конные лучники- только Кергиты
Пехота клинки-(По сути- это Кергиты, но я других ещё не проверил)|копья-Родоки|дроб. оружие- Норды
Вот теперь хоть буду знать кого брать в армию.
Преимущество родоков это местность. Все их замки атакуешь снизу вверх, да и с броней у них нормально. Победить с малыми потерями, если только у тебя в отряде супер хирург, то да, но надо следить чтобы он не помер во время сражения.
похоже намечается война с Вегирами
Я заметил у всех королей ужасная привычка... Если на границе с врагом есть разорённая деревушка, они обязательно дадут тебе именно её!
Цитировать (выделенное)Я заметил у всех королей ужасная привычка... Если на границе с врагом есть разорённая деревушка, они обязательно дадут тебе именно её!
В точку! :thumbup: Я уж задолбался от своих трёх деревень на разных концах карты всяких придурков гонять.
Я заметил у всех королей ужасная привычка... Если на границе с врагом есть разорённая деревушка, они обязательно дадут тебе именно её!Это специально так сделали, чтобы ты участвовал в войнах, чтобы защищал деревушку свою от врагов и т.п. Если у тебя деревня будет в тылу, то и парится тебе не о чем, враги просто не дойдут туда, а ты бегаешь по своим делам. Конечно бывает, что доходят, но это значит что твое королевство очень ослабло и помочь придется в любом случаи иначе конец настанет королевству.
Никак, смерись с чем есть, в этом есть и особый интерес. Как бы у них приемущество хоть какое то над тобой. После блока враг немного отходит, вот тогда у тебя и будет время на атаку.
Не скажу, реальный игрок тебе тоже скорее всего упеет поставить блок. МиБ не такая игра где можно тупо махать мечом ни разу не блокироваться.Никак, смерись с чем есть, в этом есть и особый интерес. Как бы у них приемущество хоть какое то над тобой. После блока враг немного отходит, вот тогда у тебя и будет время на атаку.
Это получается что легче ударить в нужном тебе направлении по живому игроку чем по боту ? ) При равных ловкотсти и скорости оружия )
В перерыве между свиданьями с потенциальными жёнами решил грабануть кергитскую деревню в горах на границе . И как это обычно случается, когда деревня уже догорает подъезжает недовольный хозяин со сто тринадцатью конными дураками и начинает качать права. Нас ,значиться, было 83 человека из них 10 Неписи , 15 вегирские дружинники, остальные конники и ветераны. Их сто с лишним человек плюс крестьяне. После долгого боя я им надавал дюлей, но и мне тоже досталось. В общем жму "уйти" и этот кергит меня настигает снова (вместе с крестьянами) , так как ранен жму автобой, мои постепенно сливают. НУ чоб всех не вырезали опять ухожу , но эта свинья снова меня догоняет и опять с крестьянами! Опять автобой, опять ухожу. Но теперь прежде чем дать дёру, я слезливо прощаюсь со всеми неписями,мол, "может ещё свидимся, не поминайте лихом!" Отряд теперь состоит из 20 человек и 17 из них ранены. Ну всё, думаю, прощай или конь или благородный доспех! Вот уже настигает меня этот нойон и.... навстречу выходит боярин белогор!! и Хергит удаляется во свояси! Все довольны и рады, но.. отлежавшись в замке, собрав новое войско и дождавшись обратно Неписей я пошёл войной на того самого нойона. Вычислил этого гада и когда напал на него было написанно "Крестьяне вступают в бой на стороне врага" :blink: Дело было далеко от той деревушки да и время уже прошло. Сейчас опять была битва с кергитами, уже 3 или 4 по счёту, а мне всё приходиться топтать этих злопамятных крестьян :laught: :laught: У кого нибудь было такое?Видать они очень любили своево Лорда :D А ты наверно просто не заметил как его сопровождала армия крестьян
В том то и дело, что никаких крестьян на страт. карте не было! Прям крестьянский спецназ какой то блин!Скорее десант :laught:
Кергитскио-крестьянские ниндзя!Ахахах :laught: :laught:
Саныч,
Это крестьяне из ближайшей деревни, они встревают в идущие рядом схватки.
А представь чтобы было, если бы с одной стороны давила толпа крестьян, а с другой - рыцарская конница? :)
Смотря какая деревня, в некоторых приходиться самому спешивать.
Лучше пусть сразу будет пешим. чем получать удары еще и пока будет подниматься
...потому он не теряет драгоценные доли секунды как игрок, а потому наносит удар раньше - после чего обычно идет комбо ударов и главгерой лицезреет небосвод.
Как ликвидировать эту задержку на выбор направления атаки ?
Напоровшись на полном скаку на копье конь только остановитсяИ этого достаточно чтобы окружить всадника и затыкать его по шлему копьями
Попробовал сам побегать с пикой и покоцать лошадок.......всадника убить легче чем лошадь из-под негоТы прокачай древковое и мощный удар, а то это твое попробывал, у тя случ древковое не 90+ ? тогда канеш ты лошадку сразу не убьешь. А будет за 300+ будешь в лёт убивать их.
Как-то бредовато.Как по мне - так все нормально сделано
Напоровшись на полном скаку на копье конь только остановитсяИ этого достаточно чтобы окружить всадника и затыкать его по шлему копьями
Попробовал сам побегать с пикой и покоцать лошадок.......всадника убить легче чем лошадь из-под негоТы прокачай древковое и мощный удар, а то это твое попробывал, у тя случ древковое не 90+ ? тогда канеш ты лошадку сразу не убьешь. А будет за 300+ будешь в лёт убивать их.
Как-то бредовато.Как по мне - так все нормально сделано
Chezare, куда легче лошадь убить, чем всадникаНе соглашусь, потому что ты попробуй попади в всадника пешим, а тот с щитом ну и еще чем нить, или тебе целится в открытые части его тела или лошади в башку тыкнуть?
А в реальности, она упадёт и тебя задавит.На войне без жертв не обойтись
коней скорее стрелы останавливали, чем пехотаЭто то да, но и в миб`е это сделано на отлично. Ты думаешь какой нить зеленый лох который первый раз держит лук в руках убьет лошадь? (30-120) А лучник давно стрелявший с легкостью (220-470 и далее)
коней скорее стрелы останавливали, чем пехотаЭто то да, но и в миб`е это сделано на отлично. Ты думаешь какой нить зеленый лох который первый раз держит лук в руках убьет лошадь? (30-120) А лучник давно стрелявший с легкостью (220-470 и далее)
Terranoid: Я даже испугался. А ты кто? (картинка). :)
Нет еще таких игр где при боевой системе как МиБ можно протыкать врагов, тем более лошадей.
А ведь у них жизнь и так не сахар. Так что я думаю, что все в МиБ сбалансированно, для всех видов сражения, будь ты пеший или всадник.
А ты двигайся на встерчу ей тогда скорость и суммируетсяНет еще таких игр где при боевой системе как МиБ можно протыкать врагов, тем более лошадей.
Оно все уже есть - поменять немного код или хз как еще допилить - потому как непонятно почему скачущей лошади не наносится толком урона из-за того что бонус скорости отрицательный (должен быть наоборот)
А ты на какой сложности играешь? Когда БС 500+ посматрел бы я на этот сахарА ведь у них жизнь и так не сахар. Так что я думаю, что все в МиБ сбалансированно, для всех видов сражения, будь ты пеший или всадник.
Как ни сахар ? Сахар везде кроме холмов - но там тупо из-за того что сравниваешся по положению корпуса с пехотой и медленнее ездишь - там даже легче мечем всадника убить чем копьем :D
А ты двигайся на встерчу ей тогда скорость и суммируется
А ты на какой сложности играешь? Когда БС 500+ посматрел бы я на этот сахар
Я знаю, но вы думаете что создатели такие тупые или не знают как сражались раньше, может у них пока опыта не хватает... Настаящий фанат игры играет и не заморачивается на всякую там реалестичность. ИМХОА ты двигайся на встерчу ей тогда скорость и суммируетсяНа "встерчу" копейщик и не должен двигаться - по логике вещей он стоит на месте и ждет засранца который на него несется.
Я знаю, но вы думаете что создатели такие тупые или не знают как сражались раньше, может у них пока опыта не хватает... Настаящий фанат игры играет и не заморачивается на всякую там реалестичность. ИМХОА ты двигайся на встерчу ей тогда скорость и суммируетсяНа "встерчу" копейщик и не должен двигаться - по логике вещей он стоит на месте и ждет засранца который на него несется.
МиБ надо принемать такой какая она есть (я это уже где то писал) или не играть вообще, а можещь делать моды, так сделай, что потом грозная коннца свадов будет равняться вегерским новобранцам.
В анал эту реалестичность. Игра должна быть игрой, а нужна реалестичность бери мечь щит копье выйди на магистраль и тычь копьем в машины, а если тебе этого мало то попытайся тыкнуть в водилу.
Кстати, может это исправлено уже, в таких модах, как Native 2.0 или т.п?
Эта дискуссия настолько избита что отдельной темы не заслуживает.
Топов вроде не было по вышеназванной причине.
в одном из модов на Историю реализован удар черни, вещь забавная, но спорная.
Говорю же вопрос избитый и бессмысленый, потому не было и не будет.
Что именно?
Ну это когда пеотинец выставлеят копье в особой стойке и налетевший всадник неслабо наворачивается.
Нет, уперев тупой конец в землю.
Evoliss,Ну это уже Рим:Тотал вар. :)
На самом деле не так страшно, просто нужно думатЬ. а не орать: "Конница чардж" :) Нападать на движущуюся пехоту, связывать ее боем своей.
а разве это плохо? )Evoliss,Ну это уже Рим:Тотал вар. :)
На самом деле не так страшно, просто нужно думатЬ. а не орать: "Конница чардж" :) Нападать на движущуюся пехоту, связывать ее боем своей.
Не ну согласись, бои же становятся интересней, сражаться хочется все больше :) когда ты не тупо в начале жмещь В АТАКУУ!!! а когда продумываешь и стараещься избежать потерь... атака с фланга нанесет больший ущерб чем с тыла, т.к. они выстраиваются в ряд... и рубить их проще :) ИМХО ...зачем мне что то продумывать, если у меня сотня свадийских рыцарей? )
Я к тому что тяжелай конница обычно обходиться без потерь, а выдумывать тактику просто так будут не все. Главное чтобы всех порвать :)можно, конечно, самому себе придумать ограничения в стиле "только пешком", но зачем? Баланс либо есть, либо его нет, а все эти придумки всего лишь костыли
Вот я и говорю про удар черни, в нативе експеншен я дважды думаю, перед тем как таранить стоящего родока.:D но всеже любое сражени должно быть спланированным, так же интересней будет блин...
Вот я и говорю про удар черни, в нативе експеншен я дважды думаю, перед тем как таранить стоящего родока.кста, а в ОиМ пики вроде более удачно реализованы? Не помню уже, давно играл. Помню только, что против шведских пикинеров конный раш уже не проходил
У меня складываетя впечатление, что вы хотите ваще все, что можно притащить в миб, от Sims до Rimаи что в этом плохого? И Рим, и те же Симы вполне себе достойные, успешные игры. В использовании чужих находок для расширения возможностей собственной игры нет ничего плохого.
миб уникален тем, что в нем лучше всего проделана езда на коне.Да ладно? М&B симулятор ездуна на коне? Я думал это РПГ, песочница, с офигенной боевкой, но, к сожалению, унылой ролевой составляющей. Вот люди и сидят, делятся мнениями о том, чего не хватает в игре, и что бы они хотели увидеть.
Я конечно соглашусь, что баланс должен быть. Но великие тактики и т.д. это на мой взгляд уже лишнее.кашу маслом не испортиш (с) ...если, конечно, масло свежее и вкусное, а не голимый горький маргарин)
Там они просто мощные, видел как спешеный гусар пикой мочил пехоту.и помойму там пики длиннее.
Вот я и говорю про удар черни, в нативе експеншен я дважды думаю, перед тем как таранить стоящего родока.
Продумывать то не долго, а исполнять требует времени... если наловчишься то будет прощеа если что нить упустиш будет худо))бегать с копьем только смотря с каким)
Ты нормально играеш?
А ты знаеш как сделать герб свой?
А када нарисуеш в фотошопе куда герб вставлять шоб он в игре был?А ты знаеш как сделать герб свой?
Для этого нужно уметь рисовать в фотошопе.
вот начал играть за вегиров.
подскажите тактику для них, или как этих юнитов использовать при штурме да и в поле.
конница просто никакая, при враче 7 у ровня даже при бое с 20-30 лесными бандитами или горцами
стабильно теряю 3-4 конника\дружинника.
пешие стражники таже история отсутствие щитов вобще не позволяет нормально штурмовать замки, горы трупов просто.
Врач 7 ? Ты имеешь в виду хирургию ?да хирургия 7.
Если так то терять 3-4 дружинника об лесных бандитов странно - их в одиночку если постараться можно искромсать, не говоря уже о войске.
Насчет штурмов - они как раз очень неплохи когда доберутся до рукопашки, косят всех только так.
По началу с лансой было прикольно таранить, потом надоело. Теперь на коне играю в кергитского конного лучника, а ближнем бою по-гусарски саблей.А я наоборот раньше никогда не использовал копье, все время с луком/арбалетом + бастард с щитом. И вот в луте мне попался альшпис, решил попробовать...OMG!! Теперь на коне испоьзую только его, когда оказуюсь в куче переключаюсь на бастард. Стрелковое использую только во время осад.
Не знаю чего вам вегирская "кава" не нравится. Как по мне - закованный бронёй дружиник с бердышем куда более сильный воин чем такой же закованныи в броню но вооруженный жалким копьем и мечем свад-рыцарь.хз что там за статы у них, но со своей "чорной сотней" свадийский рыцарей не испытую никаких проблем ни с вегирами, ни с родоками, ни с нордами. Единственную трудность представляют мамелюки
Поэтому и воюю исключительно войсками фракции :) даже наемников не беру... не нравятся они мне :)Мне тоже наем не нравится я тоже воюю войсками фракции :)
я играю только войсками фракции,т.е. играю за вегеров войска только вегерские, за свадов свадийские...
А вообще когда организуешь свое кор-во говорят что лучший набор это:
Свад рыцари
Вегерские снайпера
Хуски
Родокские копейщики
Кешики
Мамелюки
Все таки среди солдат чаще встречались патриоты... Наемники же, им было вообще по срачу за что и кого воюют, главное что платят и все... прям как гасторбайтеры (если где ошибка извените, не каждый день пишу и произношу это слово :) ), те тоже построили и пофиг вообще что там будет :laught:какие свои солдаты , какой патриотизм? Свои солдаты это в основно крестьяне, которые выращивали пшеницу, да пасли коров, а тут вдруг их лорду приспичило с кем то воевать. Выиграет лорд войну или проиграет - крестьянину плевать, ибо корову уже украли, пока он на войне был. И кому будет принадлежать его деревня, ему тоже плевать - налоги все равно платить. Единственное желание у такого "патриота" - быстрей свалить с войны, что б успеть картошку выкопать, пока снегом не засыпало)))
Но ведь постоянно менять работу тоже не охота.Не охота... но и жить за гроши тоже не охота...
Chezare,Если бы было чем и зачем - возможно...
А ты бы стал платить тому, кто недавно предал своего нанимателя? я - нет
Это не мои слова, это когда кор-во создаешь, тебе твой компаньон говорит "... и соберем мы (все вышеперечисленное), и будет у нас могучая армия/кор-во ... уже не помню как точно, но суть в этом...я играю только войсками фракции,т.е. играю за вегеров войска только вегерские, за свадов свадийские...
А вообще когда организуешь свое кор-во говорят что лучший набор это:
Свад рыцари
Вегерские снайпера
Хуски
Родокские копейщики
Кешики
Мамелюки
Ну так ты перечислил почти половину всех классов миба :laught:
Даже крестьяне знали что защищают свою корову, защищают свою засыпанную снегом картошку, защищают свою семью, а патриоты были единицами из всей армии (ну возможно и больше, но редко), они знали за что и зачем сражается их кор-во, и полностью поддерживали его.Все таки среди солдат чаще встречались патриоты... Наемники же, им было вообще по срачу за что и кого воюют, главное что платят и все... прям как гасторбайтеры (если где ошибка извените, не каждый день пишу и произношу это слово :) ), те тоже построили и пофиг вообще что там будет :laught:какие свои солдаты , какой патриотизм? Свои солдаты это в основно крестьяне, которые выращивали пшеницу, да пасли коров, а тут вдруг их лорду приспичило с кем то воевать. Выиграет лорд войну или проиграет - крестьянину плевать, ибо корову уже украли, пока он на войне был. И кому будет принадлежать его деревня, ему тоже плевать - налоги все равно платить. Единственное желание у такого "патриота" - быстрей свалить с войны, что б успеть картошку выкопать, пока снегом не засыпало)))
Даже крестьяне знали что защищают свою корову, защищают свою засыпанную снегом картошку, защищают свою семью, а патриоты были единицами из всей армии (ну возможно и больше, но редко), они знали за что и зачем сражается их кор-во, и полностью поддерживали его.
если же конкретно за вегиров хотел, то лучше бы было начать сначалаEvoliss, не соглашусь с тобой, при начале новой игры растановка сил на карте может сложится по другому, эти же вегиры будут опускать нордов, один из факторов ты упомянул:
Джон Колорадо, побеждают всегда только сплоченые государства
Они тебе не прощали, а говорили между собой::blink:, Говорили они не долго, и че-то не по русски, ровно до тех пор, пока их мозговые импульсы стали невозможны из-за нахождения в мозге инородного тела(топора)
- Пусть бегает... его и так жизнь наказала...
В своем государстве, сплоченость поддерживать можно, праздники каждую неделю, и каждую неделю квест на помирить лордов и жены(мужа) или того типа который в стольце сидит. я стараюсь, чтобы выше 40% не подымалось недовольство. как то даже до 22% опустил волнения, но потом переманил 3 дешовых лордов с 20-30 отношениямиEvoliss, это всё правильно, но мы же говорим не о твоём государстве, а о государстве ботов, где все отношения рандомны.
Попробуй не посылать сначало в бой пехоту и конницу... дай снайперам отстрелятьсяНе знаю как так у тебя получается... я сегодня для эксперимента набрал в отряд 80 стрелков-вегиров и 20 конных дружинников и победил ими в поле Харлауса (286 чел), тактика такая: лучники стоять на месте, держать позицию, коница за мной, вывожу всадников немного вперед, чтоб остановить свадийских конных терминаторов, пока их пехота подойдет, рыцари валяются со стрелами в ж... , далее моя коница методично выносит пехоту при огневой поддержке стрелков. Итог боя: из 20 всадников 10 осталось в живых, среди лучников потерь нет (немного раненых) сложность около 100.
Evoliss, ты сильно вжился в роль :laught:Таварищь Виконт! Не, ну а че он? :(
Детский сад... :)Зелёные сопли...
Давайте уже по теме а то вижу сьехали :)Ни чего в этом страшного нет... Тем более разговаривают на тему "Фракции" и "Штурмы", "Военные компании" тут тоже в каком то смысле есть.
Помню я помогал союзнику в драке, у меня заканчивались солдаты. я отсупил, забежал в город рядом. нанял наемников вернулся и мы победили. а этот мне говорит что я его бросил.Ну Дак ведь бросил!, потом вязл подкрепление взял и вернулся, но осадок то все равно остался. Тут по разному можно назвать можно "тыловым маневром", можно "стратегическим переформированим к тылу",а можно и бегством с поля боя! Лорды просто слишком избалованы и не отягощены излишними тактическими хитростями.
Хех ну а я сам провел Революцию в Султанате. Хаким и Ссараниды пали родился Варантский султанат.О, великий готоман Арканий приветствую тебя в мире Кальрадии :D
Битва была тяжелой. 2 Войны было. Первую я начал вторую глупый Хаким.
Тяжелее всего был боя за Шариз. Это было нечто. Там все 16 лордов собрались. И вроде даже женщины.
Заходишь в замок а там вот такая армия лордов стоит.
Арве пришлось уехать, Хаким помер а я так и остался холостым да с 5 лордами. Зато теперь мщу Родокам которые и меня не признают и земли Хакимовские удерживают.
"...Теперь ты под моей защитой. Обязую тебя что не лишу наделов и бла бла бла..."Chezare, представь у тебя 15-20 лордов в подчинении, за всеми не уследишь.Когда ихний замок осаждают или деревню палят, я всегда вступаю на защиту, а где они сами в это время шоркаются? Как я выразился выше - нехрен лазить, где стреляют. А то у него в отряде 30 ополченцов, а он погнал деревню грабить - сам виноват.
А когда лорд получает пендюлей, то вера в его клятву потихоньку падает, а когда замок или город теряет, так это вообще
3) Что делать с киргитами? им дали коней со скоростью в 50. Чебуреки, вооружённые до зубов, наваливаются на пехоту которая только начала шевелить булками перестраиваясь в 2 шеренги, и начинают колошматить всех и вся. Ну лдано от одной партии отбиться можно с огромными потерями, но их подкрепление в миг прибегает. А удар на 50 скорости эт большой % в плюс. Что то чебуреки совсем злобными стали.Я обычно успевал нордов в кучу собрать, до подхода чебуреков. Да и сами чебуреки нордами месятся" на ура". Вот мамлюки - это уже серьёзные соперники нордам.
ни одну военную кампанию ни в коем случае нельзя начинать без должного запаса провианта!
Голодный солдат - мертвый солдат, от него никакой пользы. Лишь после припрется к тебе, намекнет, что жрать-то мол нечего и тихо свалит во время штурма. Брать с собой на такое опасное дело, как взятие какого-либо укрепления желательно все виды войск: даже спешившаяся конница может сослужить неплохую службу. Но, более половины должны быть профессиональные лучники или же ракетная конница - нужно так забросать врага стрелами, чтоб он был деморализован. Дальше уже дело за малым - веди за собой своих бойцов и меси недруга!
даже спешившаяся конница может сослужить неплохую службу.Нет,ибо некоторие конники берут в ближайший бой почти безполезние копья.
даже спешившаяся конница может сослужить неплохую службу.Нет,ибо некоторие конники берут в ближайший бой почти безполезние копья.
а вот подставить преданного друга - за милую душу! :D Большое спасибо!Всегда пожалуйста. Жаль что в игре такая забавная составляющая как подставы, шпионаж и убийства почти не представлена. Было бы интересно организовать заговор против маршала или заняться первоначальным накоплением капитала за счет охоты на лордов (по типу разорения логова бандитов, только ночью, в городе и драка с телохранителями и самим лордом).
Свою фракцию создать лучше, чем быть маршалом...лучше но сложнее, тут надо выбирать либо в маршалы ходить, либо правителем быть!)))
Кстати а разве можно нападать на город или замок пес вступления в какую либо фракцию если даже на просто лордов нападать нельзя?
Вольфрекс ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3753[/url]), можешь не сомневаться, какие рекруты нанимались до захвата, такие воины будут наниматься и после! То есть, если Вегиры захватили замок и село у Нордов, то даже через 500 дней в том селе будут наниматься норды!
А бывает что лорды гуртом погнавшись за караваном бросают маршала на произвол судьбы во время осады. Странные они существа, эти лордыОсобенно "хорошо" когда на месте этого маршала оказывается ГГ :)
и он не сможет откупится т.к. ГГ состоит в фракции воюющей с родоками.Да,точно,совсем забыл .) Значит ждать найлучший выход.Ибо отказ от службы претенденту,насколько я знаю,убырает -15 к чести,если не больше!
Кстати только у меня в Варбанде, всегда, другие названия городов, поселков и прочих населенных пунктов?
Хм а я как-то видел скрин, там все названия были из Нейтива
то видел в каком то моде чела,что ездил на пушкеВроде это мод про Европу 17 века. В принципе, неплохой мод, там еще и ручные мортиры есть...
читеришь падла)) :D :Dто видел в каком то моде чела,что ездил на пушкеВроде это мод про Европу 17 века. В принципе, неплохой мод, там еще и ручные мортиры есть...
Помниться как при осаде одной крепости мне залепили в лоб то ли с пушки то ли с мортиры и я мгновенно вырубился, хотя живучесть была 10...
Сам такой :D :D :D Просто скромный экспорт/импорт - игр то огромная куча... Каждый раз начинать заново в ..адло. :Dчитеришь падла)) :D :Dто видел в каком то моде чела,что ездил на пушкеВроде это мод про Европу 17 века. В принципе, неплохой мод, там еще и ручные мортиры есть...
Помниться как при осаде одной крепости мне залепили в лоб то ли с пушки то ли с мортиры и я мгновенно вырубился, хотя живучесть была 10...
Отправь компаньонов пошпионить.
Я новичок на форуме и мои вопросы уже наверняка задавались и чтобы не плодить темы решил спросить тут.Не зацикливайся на признании - он тебе ничего не даст. А Признают тебя королем другие короли лишь тогда, когда твое государство поглотит (уничтожит, присоединит...) 1,2,3 королевства, будет у тебя права на трон 99% ( или меньше ), много чести и много васалов и тогда ты отправишь посла к соседу-монарху с жестом доброй воли, который в это время ,,кровопролитно,, сражается с другим властителем и лишь тогда сосед-монарх признает тебя как равноправного (и предложит вдвоем бить одного врага)... Ты ЭТОГО хочешь, оно тебе надо ?
Я начал развивать собственное королевство (перед этим НЕ давал присягу ни одному королю). Посадил советника в свой город и он каждый раз говорит мне, что чтобы считаться королём среди других, я должен "найти государства с похожими устремлениями и добиться его признания", а как это сделать, я не знаю. Послов уже отправлял и не раз.
В случае,когда фракция незаконного короля будет уничтожена.Т.е. нету у ней послений,нету лордов.Последних либо перепросить на свою сторону,либо уничтожить.Так или инак,но бегать по всей карте придется.Еще в ИГ в подобных ситуациях лорды обычно собирались возле деревень Левенштайн,Скаген,но в Варбанде за ними таких мест не замечал.Чаще всего варбандовцы патрулируют города другой фракции,хуже-просиживают в них.
Так вот,Леди Изолла из Суно покинула отряд,сидит сейчас в свой крепости со своим отрядом.Это баг.Особенно частый в ИГ.Но не постоянный.Когда в ИГ садовил подряд всех претендентов на престол,то этот баг был со всеми,кроме последнего-родока Кастора.
НО!Задания "помочь леди изолле из суно свергнуть гарлауса" до сих пор висит у меня в квестах.
Я сижу в городах и делаю вылазки на маленькие отряды разбойников. За 15 дней игровых имел в кармане 5000 и неплохую аммуницию.На праздниках еще больше можно заработать ;).
Ты имел в виду турниры?Цитата: МстящийБоксёрЯ сижу в городах и делаю вылазки на маленькие отряды разбойников. За 15 дней игровых имел в кармане 5000 и неплохую аммуницию.На праздниках еще больше можно заработать ;).
Укладай мирные и союзные договора,и будет копится право на трон.
Я извиняюсь, не понял слово - УКЛАДАЙ.И где брать мирные и союзные договораОшибочка,что-то заблуждался)-ЗАКЛЮЧАЙ)
Ты имел в виду турниры?Главное,на праздниках иногда бывает,что можно четыре раза в день поучаствовать.А если повезет,то и больше.
Да, на них за раз можно по 4 тыщи золотых заработать
Ошибочка,что-то заблуждался)-ЗАКЛЮЧАЙ)Мирный договор-это когда ты просто помирился с вражеской до тих пор фракцией.Тогда начисляются очки к праву на властвование.А союз,в определенном значении,это когда отсылаеш к любому невражескому королю гонца,чтобы тот узнал,признает ли он тебя королем или нет.Если да-плюс к праву.Спасибо!Бывает со словами ошибки и у меня:)Вот еще вопрос.Как раз на счет примирения.Я и это не понял пока как делать:)Предлогаю мир,а они пишут либо мне не доверяют,либо - бери клинок и сделай для нас мир
Спасибо!Бывает со словами ошибки и у меня:)Вот еще вопрос.Как раз на счет примирения.Я и это не понял пока как делать:)Предлогаю мир,а они пишут либо мне не доверяют,либо - бери клинок и сделай для нас мирВсе правильно-надо предложить.Либо лично королю,либо гонцом.
народ как лордов к себе вербонуть помогите пожалуйста!за ранее спасибо)а еще версия игры 1.003(т.е.1.010/1.011)
HOGGSPJOT ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=21671[/url]), я оставляю в гарнизоне пленников, которых освободил, взяв замок. Бывает 50 пленников, но в основном меньше.
подходишь-нажимаешь поговорить наедине-если соглашается то дальше сам увидешьспасибо)но это точно на версию игры 1.003(1.010)
Я помню в моде Франция1431 в одном вражеском замке вобще было пленников около 300.Я тогда направился к своим владениям чтобы взять воинов поменьше,но побольше элиты,а к ней,захватив эт замок прибавив бы пленников,но когда возвратился их уже было где-то 250...
HOGGSPJOT ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=21671[/url]), когда при захвате замка ты нанимаешь пленников, которые "сидели" в этом замке, боевой дух не падает
но в варбанде такподходишь-нажимаешь поговорить наедине-если соглашается то дальше сам увидешьспасибо)но это точно на версию игры 1.003(1.010)
Вообще не представляю как их прибить.Лордов гнобить в темницах, деревни жечь, караваны уничтожать, а также наносить врагу поражения как можно чаще.
После взятия города я могу оставить гарнизон что бы город не забрали обратно войском в 20 человек, но я не могу потом пополнять сильно редеющий гарнизон.
Что бы как можно чаще побеждать без ощутимых потерь необходимо содержать много кавалеристов. А это сильно жрёт деньгу
Конечно перед войной просто необходимо запастись. Но у меня война идёт с 3 фракциями и довольно долго. Причём мир наш король заключает только с 2, а с третьей продолжаем ковыряться. Собственно все деньги и закончились. Я даже торговать то не могу, да и не с кем. Фабрики на 1/3 не работают, так как во враждебных городах, а деревни жгутся врагами.Ужас. А ты как наёмник играешь или как вассал?
Я просто не знаю как "фронт свернуть", а так пехотой нормально отбиваюсь. Мне нужно каким то чудом перебить около 3000 вражьего войска, причём там и свады и мамлюки и норды в одном флаконе.
Фабрики - различные мельницы, пивоварни и ткацкие мастерские, которые можно основать в городах. Каждую неделю они приносят доход.Конечно перед войной просто необходимо запастись. Но у меня война идёт с 3 фракциями и довольно долго. Причём мир наш король заключает только с 2, а с третьей продолжаем ковыряться. Собственно все деньги и закончились. Я даже торговать то не могу, да и не с кем. Фабрики на 1/3 не работают, так как во враждебных городах, а деревни жгутся врагами.Ужас. А ты как наёмник играешь или как вассал?
Я просто не знаю как "фронт свернуть", а так пехотой нормально отбиваюсь. Мне нужно каким то чудом перебить около 3000 вражьего войска, причём там и свады и мамлюки и норды в одном флаконе.
P.S. Прошу прошения за мою неосведомлённость, а что за фабрики??
Фабрики - различные мельницы, пивоварни и ткацкие мастерские, которые можно основать в городах. Каждую неделю они приносят доход.Спасибо, буду знать. А как они основываются? Через гильдмейстера?
Да, через него. Если не стоит на игре патча, то этой функции в игре не увидишь.Фабрики - различные мельницы, пивоварни и ткацкие мастерские, которые можно основать в городах. Каждую неделю они приносят доход.Спасибо, буду знать. А как они основываются? Через гильдмейстера?
больше 100 солдат у каждого)С них 60-70 процентов-крестьяни и ополчение.Выманить на полевое сражение и конницей разбить.Хорошая будет стычка.
Господа, мне кажется "жечь деревни" как лекарство от всех болезней не сработает. Я, например, стараюсь хорошие отношения развивать, тогда я могу собирать подкрепления и долго находится на вражеской территории. А то время просто гробится на бег в родные земли за новобранцами.У тебя в Кальрадии недобитыми только свадийцы остались или еще кто-то?
Да и у лордов войска не шибко то редеют от такой стратегии. У свадов останется 1 замок с 1 деревней и 30 лордов в нём. Их оттуда хрен выбьешь. Только нос сунь, как оттуда орда в атаку ринется. Они в этом замке хорошо себя чувствуют, замок резиновый и скорее всего снабжён лабораторией по клонированию, а так же философским камнем превращающим говно в золото.
Раньше эти лорды разбегались в ужасе кто куда и можно было (хоть долго и упорно) врага дожать. А так ситуация какая то нелогичная - 15 лордов (больше 100 солдат у каждого) сидят в замке, а другие 15 ходят ордой по стране. И всё это содержится незнамо на чО.
Если разбить 15-20 полевых генералов, то они все снова появятся в замке и "незнамо на чО" восстановят своих сержантов и рыцарей. То что я сожгу их последнюю деревню никак не скажется на их самочувствии.
У них нет ни городов, ни замков, ни земель. Но это их вообще в игре никак не коробит.
Я помню в Истории на меня напал лорд, у него отряд состоял из солдат трех фракций и двух видов разбойников.У меня мои лорды все были сплошь норды и даже при войне с Северным Королевством они упрямо таскали за собой чисто нордские отряды и укомплектовывали свои замки тоже сплошь нордами. Откуда они их брали, для меня большая загадка.
Скажите,какая фракция наиболее слаба в зашите городов,а то город позарез нужен... Мои войска:Всадник-наемник(макс.лвл.)25 шт; пеший наемник(макс.лвл.)63 шт.Также могу взять еще штук 30 арбалетчиков-наемников.Правда вся эта орава жрет под две тонны в неделю :(Набирай сарранидских мамелюков или нордских хускарлов(вторых особо рекомендую, так как они идеальные штурмовики) и вегирских или родокских стрелков. Наемников разгоняй к черту.
А когда начнутся первые захваты городов?Примерно после 70-80-го дня игры, когда у фракций накопятся силы и противоречия. У меня уже на 160-м свадийцы съели родоков, а норды поднакусили вегирцев.
Ну... 10 у меня с ним уже есть, попробую. А то Толуй взяли, Алмалык взяли, а после этого, вместо того, чтобы брать Угэдей и Чагатай, он отправился жечь деревни с огромной армией.Мб эти Угэдей и Чагатай хорошо укреплены.Вот маршал деревни сжет,хотя пользы от этого ноль.Обманутая логика АИ.)
Цитировать (выделенное)Ну... 10 у меня с ним уже есть, попробую. А то Толуй взяли, Алмалык взяли, а после этого, вместо того, чтобы брать Угэдей и Чагатай, он отправился жечь деревни с огромной армией.Мб эти Угэдей и Чагатай хорошо укреплены.Вот маршал деревни сжет,хотя пользы от этого ноль.Обманутая логика АИ.)
А маршала удается убедить только смену места збора кампании.Горд он в остальном.
Я помню свады собирали огромное войско, в которое затесался еще и нордский лорд, вот это воинство :)Интересно какая армия может получиться, когда у тебя под началом вся Кальрадия. По идее, тысяч 6-7 :)
У меня Свады вообще развились,у них война с Сарранидами,Родоками,Нордами и они не проигрывают,а теснят их и меня(пока я одиночка без замка).Ну и что мне делать - с вйоском ~50 средних пехотинцев не могу взять не один замок..... АРБАЛЕТЧИКИ ПРОСТО ВЫРУБАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Кстати, с свадами та же история. Лезут во все дыры и уже держат под контролем 2 родокских и один кергитский города и это еще только начало. Я подумываю присоединиться либо к сарранидам, либо, что самое вероятное, снова к вегирам. Сарраниды не очень нравятся, так как они проявляют такие же экспансионистские устремления, что и свады, но зато вегиры уже обижены нордами(потерян Джучи с его железом и еще 3 замка). Как только обзаведусь нормальной амуницией, так и сразу ринусь в бой против свадов.
У меня вегиры в первой игре, имея 7 городов, вообще собрали против меня 1500 человек и осадили Мемминген. После такого поворота событий я резко решил переиграть кампанию.Я помню свады собирали огромное войско, в которое затесался еще и нордский лорд, вот это воинство :)Интересно какая армия может получиться, когда у тебя под началом вся Кальрадия. По идее, тысяч 6-7 :)
У них осталось то 2 города и 2-3 замка.Чем меньша территория,тем удобнее ее защищать.
решил на дня попробовать все прелести группирования отрядов, благо армия под рукой и в гарнизонах былаОбъясните,плиз,это все делается командами ф1-ф5 с выбором ширины строя и тыканием на миникарте через бэкспейс? Или есть еще некие команды на построение в шеренгу, 2, еще каким либо строем. Если через бэкспейс и эти пару тройку команд, то я хз как вы успеваете построиться. Я пока залезаю на холм ближайщий, вражина уже его штурмует.
добрая сотня арбалетчиков построенная в шахматном порядке, 2 десятка конных танков резерва, пол сотни тяжелой пехоты + 8 неписей пикинеров в первой линии... и все это против трех сотен тевтонов... такого разгрома я еще не видел, не смотря на полный урон союзным войскам, потери не превысили 2 десятков, и то за счет резерва из 40 всадников, большинство рыцари.
Буду и дальше использовать, только пальчики болят растравлять этих болванчиков, ну и микро-менежмент с партией отряда, немного напрягает
.Я маршал королевства Родок,Развязал войнуМаршалы войн не развязывают, развязывают короли. О какой конкретно игре идёт речь?Варбанд, мод на Варбанд ? Короли могут посылать посла с предложениями мира. Становитесь монархом :)
я в плен, пытался переловить и пересажать их всехИх надо не сажать, а переманивать в своё государство.Здесь важны личные отношения с лордами, и, вроде, убеждение. Чем больше, тем лучше. Оставьте часть владений нераспределёнными, иногда на это клюют :). Если совсем не хотят идти к Вам, делайте лордом НПС. И не забывайте давать вассалам наделы, чтобы не обижались, не то они не станут присоединяться к битвам на Вашей стороне. Раздача наделов производится в столице Вашего государства, где стоят советники и жена. Если Вы ещё холосты - ищите супругу.
Как наконец уничтожить их?Не должно остаться их владений и отрядов.
пересажать их всех (как выяснялось это не реально)Как вариант - постройте тюрьму с хорошим инженером. И не отпускайте за выкуп.
Маршалы войн не развязывают, развязывают короли.Как красиво сказал то :)
Вассалов у меня и так хватает. Нафига мне ещё и свады? Я их уничтожить хочу, а не вербовать...Чем больше их у Вас, тем меньше лордов у врагов. Следовательно, смысл уже есть. Если Вы хотите непременно уничтожить их в буквальном смысле слова - пожалуйте в моды, где они вообще убиваемые. О переманивании: да, эти строчки Вам и нужны. Иногда встречаются лорды, недовольные своим монархом и положением в государстве. После диалога с таким у Вас должна возникнуть фраза " Тогда мне есть, что сказать Вам", и после этого убеждайте его. Главное - сказать то, что он хочет услышать :). Из тюрьмы - понятно, что убегают. Главное - засадить их туда побольше, пускай маринуются, уменьшить отряд, тогда догоните и остальных, войско которых малочисленное, а потому - быстрое.В итоге, вражеских владений ноль, вражеских армий на карте ноль, все недовольные - в Вашей тюрьме.Фракция разгромлена. Проверяйте по списку недвижимости в меню, не отхватили ли они ещё у кого-нибудь малозаметный замок сбоку карты.И да, на два фронта конечно не воюйте. Всегда проще добивать всех по-очереди. Сам часто пользуюсь такими способами. Здесь главное - сделать всё быстро, пока из тюрьмы не разбежались.
Маршалы войн не развязывают, развязывают короли.Спасибо :embarrassed: :)
Как красиво сказал то :)
Чем больше их у Вас, тем меньше лордов у врагов. Следовательно, смысл уже есть. Если Вы хотите непременно уничтожить их в буквальном смысле слова - пожалуйте в моды, где они вообще убиваемые.
Из тюрьмы - понятно, что убегают. Главное - засадить их туда побольше, пускай маринуются, уменьшить отряд,
Слишком много лордов плохо. Когда их 5-7 то всё вроде ок, а када больше, то постоянно есть те у кого репутация в минус, так как одному замок или село даёшь, а остальные не довольныС таковыми можно поднять отношения через даму или путём посылания подарков.И в любом случае, они всё же на Вашей стороне, а не на стороне противника.
меня оглушают, я ВСЕГДА попадаю в плен?Насчёт Варбанда - не проверял, а в ИГ могли и отпустить тут же после боя. Так что не всегда :)
кол-во амии у лордов зависит от того скока у них владений, а ща прям теряюсь и не знаю отчего же оно зависит.Я слышал, будто армия лордов зависит от качества их владений. Т.е. Если у него много замков и город, то и армия лучше, чем если бы была одна деревушка. Но это даже не ИМХО. Лично НЕ проверял. Просто теория, возможно не соответствующая истине.
И если вам не сложно скажите пожалуйста название мода, где можно убивать лордов и надо ли после его установки игру начанать сначала.Нисколько не сложно :) Но моды,которые я знаю, на ИГ, а не на Варбанд. А вас, я так понял, интересует Варбанд.На него мне знакомо только Троецарствие, была версия в обсуждении на " Форуме Модов".Загляните туда.
Еслиб каждый раз при победе захватывался лорд,А вот это,вроде, где-то можно поменять вероятность . Я никогда не менял, просто слышал, что сие возможно. Подождите, может кто знающий в этом ковырянии ответит. Я же привык принимать игру такой, какой её создали.
он просто автоматом где-то респавнится уже с готовой армией?Вроде, читал и про такое. Но говорилось то ли про ОиМ, то ли про Великие Битвы. И, опять же, в обсуждении к единому мнению не пришли.
Норды могли напасть из-за переманивания лордов - это веская причина для войны.Раньше я еще мог выстраивать - у меня с нордами целый год были соглашения не ниже союзных и оборонительных, а тут такая перемена настроений у них началась. Теперь собираю сотнями войска в пограничные с нордами города и активно готовлюсь к неизбежной войне, благо доход в 50 000 от налогов и недвижимости позволяют. Чувствую, норды окажутся такими же неуемными псами, что и свады, и будут постоянно лезть на рожон.
могли напасть из-за переманивания лордов - это веская причина для войны.Я замечал, что падали отношения с королём фракции, из которой переманивал лорда. Но войну мне не обьявляли. По-крайней мере из-за этого. Не обращал внимания, падают ли при этом отношения с государством, откуда переманиваю. Может, надо нескольких лордов переманить. Если кто отслеживал этот момент, поделитесь.
Отношения падают только с королем переманенных лордов. Я заметил, что фракции начинают нападать, когда сами они нарастили достаточно сильную армию, а у ГГ отряд на этот моент мал или он далек от своих владений. Еще фракции очень любят вступать в уже начавшиеся войны и бить в спину. С вегирами-то мне повезло - они тоже пытались ударить мне в спину по моей Кергитии, пока я бился с нордами, но Лезалит и взятие их замка Айленбург быстро их умиротворили.могли напасть из-за переманивания лордов - это веская причина для войны.Я замечал, что падали отношения с королём фракции, из которой переманивал лорда. Но войну мне не обьявляли. По-крайней мере из-за этого. Не обращал внимания, падают ли при этом отношения с государством, откуда переманиваю. Может, надо нескольких лордов переманить. Если кто отслеживал этот момент, поделитесь.
Можно ли вообще в M&B warband (последняя версия) уничтожать государства? Если да то как?Захвати все города и замки королевства и появится сообщение "Королевство Родок уничтожено!", я уже свадов и родоков с лица Кольрадии стер). Только при этом вассалы и короли не помирают а переходят в другие фракции.
Начну с того что я с 22:00 до 01:00, долбил этот, чтоб его, Замок Ребиллет.1. армия не обязательно должна превышать гарнизон - важно качество армии
переманивать вассалов к себеПоначалу ко мне в упор не шли. Вне зависимости от отношений. Сделал вассалами спутников, и благородных, и не очень. Последних не рекомендую. Потом лорды сами ко мне потянулись. ИМХО - надо захватить побольше земель. И пару замков оставить неподаренными. Когда моё государство начало побеждать очень решительно и мы заняли более половины карты, лорды валом повалили ко мне. Единственное - это не в Дипломатии было. Но разница, полагаю, невелика, все они похожи.
Единственное - это не в Дипломатии было. Но разница, полагаю, невелика, все они похожи.
Всем привет. У меня такой вопрос, может кто подскажет?) Решил я значит стать королем Кальрадии. Но я никак не пойму как мне переманивать вассалов к себе (согласился 1 из всех опрошенных (норды и султанаты))?. И как отношения с фракциями повысить, что бы меня королем признали?Советую завести дружбу с сильнейшей фракцией, но тогда придется задаривать фракцию и ее монарха деньгами, вином и оливковым маслом и вступать в войны с врагами этой фракции. От себя скажу, что дело того стоит, так как чем сильнее и больше союзная фракция, тем дольше она будет терпимо относиться к завоеваниям ГГ. Как только размер фракции ГГ(в количестве поселений) превысит размер фракции-союзника, в союз с ней уже будет трудно вступить, так как союзник начнет рассматривать королевство ГГ уже как угрозу для себя. Из плюсов - фракция-союзник может признать ГГ как короля, что автоматически ведет к возможному заключению разного рода соглашений с другими фракциями, да и вести они себя по отношению к ГГ начинают гораздо спокойнее.
Версия 1.132 с модом "Дипломатия". Если вдруг нужно=)
P.S. Города держи при себе, а лордам отдавай только замки.А это на что то повлияет?
А это на что то повлияет?Накладно в замке гарнизон кормить, а прибыли с него нет.
Всем привет)!!!Да, кстати, когда армия под предводительством какого либо маршала захватывает замок или город, то гарнизон там появляется сразу, у ГГ, вроде, такой возможности нет. Гарнизон, в случае захвата ГГ начинает появляться только когда замок обретает хозяина, но не очень быстрыми темпами, в ИГ он формировался быстрее. Можно туда отправить какого нибудь лорда, но он там долго сидеть не будет, а противник сразу начинает принимать попытки вернуть крепость. Приходится держать отряд (армию) поблизости от захваченных крепостей, вести операции в том районе.
У меня такая проблема,когда я сам или с другими вассалами захвативаем(ваю) Город или замок я не могу оставлять там людей!Что делять? что бы можна было оставлять
А кто нибуть может подсказать как можно оставлять свои войска,а то захватил(замок,город) я тока отойду и он в осаде?Всем привет)!!!Да, кстати, когда армия под предводительством какого либо маршала захватывает замок или город, то гарнизон там появляется сразу, у ГГ, вроде, такой возможности нет. Гарнизон, в случае захвата ГГ начинает появляться только когда замок обретает хозяина, но не очень быстрыми темпами, в ИГ он формировался быстрее. Можно туда отправить какого нибудь лорда, но он там долго сидеть не будет, а противник сразу начинает принимать попытки вернуть крепость. Приходится держать отряд (армию) поблизости от захваченных крепостей, вести операции в том районе.
У меня такая проблема,когда я сам или с другими вассалами захвативаем(ваю) Город или замок я не могу оставлять там людей!Что делять? что бы можна было оставлять
А кто нибуть может подсказать как можно оставлять свои войска,а то захватил(замок,город) я тока отойду и он в осаде?В ИГ, если садишь какого либо претендента на престол, то при захвате крепости можно было отправить туда лорда, затем передать ему солдат, когда он находится в крепости, солдаты поступали в гарнизон, если создаёшь своё королевство или поддерживаешь претендента, то может и в варбанде прокатит, но не знаю.
Ну это старая фишка, правда, чтобы двойник просил вернуть трон - такого я не видел О_оЯ тоже. Но я ещё круче сделал - в АД 1257 вызывал его на дуэль раз 50, побеждал, получал опыт и получил себе персонажа 7 ранга!
M&B: Clone Attacks!)))
у главного городского горожанина,Ага, знатный голодранец. Или ещё круче - деревенский горожанин.
Для появления желания поболтать на личные темы нужно поднять отношения с данным лордом до 20+.Точно? Я прекрасно помню как плел интриги с лордами-незнакомцами или с которыми были +3-7 в чистом Варбанде.
О таких делах говорят без свидетелей.Дык мы всегда одни.
Захватили замок, потребовал себе, получил. Смотрю его ренту: дает 13 тысяч. Это нормально или баг?первая рента с объекта бывает очень большой. это не баг. вторая может быть тоже большой. а если десятая будет это уже неправильно
После первой выплаты стало 514.
Я заметил что если сомтреть со щитом вверх, но начинают попадать в нижнюю часть тела.
Начиная с v.960-использую этот трюк постоянно,когда бегу до лестницы и поднимаюсь по ней и во время толкания осадной башни.Попадания и урон есть,но с лестницы ниразу не сбили.Впечатление такое,что бегу пригибаясь.Я тоже раньше так делал, но потом мне прострелили колено.
Захватили замок, потребовал себе, получил. Смотрю его ренту: дает 13 тысяч. Это нормально или баг?первая рента с объекта бывает очень большой. это не баг. вторая может быть тоже большой. а если десятая будет это уже неправильно
После первой выплаты стало 514.
Меня любит король(я его вассал), мы с ним друзья.:) :D :laught:
подлизывался пол игры,Меня любит король(я его вассал), мы с ним друзья.:) :D :laught:
Но я так чувствую меня признают королём токо когда я кальрадию захвачу :)примерно так и будет. так что можешь на эти "признанья" просто забить, тем более что практической пользы не несут.
я видел на видео что можно жениться. а как?Познакомиться, установить хорошие отношения с папой невесты, побегать на свидания, выиграть пару турниров, почитать даме стихи, собрать денег и обвенчаться :)
теперь ясно. я стихи не читал) 8-)
Оставьте нерозданными пару феодов, это их привлекает.города и важные замки лучше оставлять за собой, на крайняк отдавать лучшим друзьям, которые вряд ли предадут. Иначе, если лорд замка или города переметнется, то вместе с замком и деревней, а с городом можно несколько деревень потерять. Тех, в ком не уверен, можно одаривать деревнями, при их измене феод остается и становится вакантным :) Отпетых негодяев можно в черном теле держать - все равно сбегут.
Ну и перевербовать в диалоге(хотя мне болтовня мало помогала, не уверен, может красноречие нужно побольше, это не качал).
...
Вообще, когда государство ГГ большое и вассалов много - сами прибегают
Едва создав своё государство - я обычно делаю лордами спутников, надо же хоть кому-то замки раздать.
Я играю давно в Mount&Blade и имею такие навыки как создание реалистичных изображений на пк. Но я недавно зарегался на сайте но если кому-то нужны услуги обращайтесь я очень хочу вступить в команду разработчиков модовПростите, Вы подали заявку в наш мод. В нашей теме Вам уже ответили. Извиняюсь за пост здесь, но иначе же - конфуз будет...
Лучшей полевой армией большинством голосов признана та, что на 100% состоит из свадийских рыцарей. Этому есть объяснение. Их кони (Дестриэ/Charger) непропорционально лучше защищены (броня 58). Следующая по классу конская броня (40) сильно уступает.
Лично по мне, самые сильные фракции это свадия и родоки. У них самые "Опытные" Войны. Самые слабые фракции это сарадинский султансултан вполне вваливал и родокам и свадийцам.И да,херегитское ханство.
и киргизское ханство, по-моему так называются)
Да. Ставим толпущу в плотную кучу, и вся врязающаяся конница попадает в жестокую и кровавую так называемую "мясорубку хускарлов" :thumbup: 8-)вот и оно правда игры :laught: тупой компьютер :thumbup:
ну эт как повезет. ды и от уровня сложности зависит. ГГ вынесут ударом копья или стрелой и все...плакала мясорубка. А если с кергитами воевать, то это вообще пичаль, когда в твоей армии ток пехота.Да. Ставим толпущу в плотную кучу, и вся врязающаяся конница попадает в жестокую и кровавую так называемую "мясорубку хускарлов" :thumbup: 8-)вот и оно правда игры :laught: тупой компьютер :thumbup:
хирургию и обучение
вкачай лидерство до пределаЭто только у тебя в моде можно взять, и вкачать лидерство до предела, омен-дед.
вот ранят их несколько боевЮ и пока раненые ихние навыки недействуют!во дела...не знал, но о чем то подобном догадывался. Ну теперь буду их в резерве по возможности держать, а то у меня там только пара как бойцы прокачивается. Сколько играю и каждый раз какие то нюансы узнаю)
Ну теперь буду их в резерве по возможности держатьСовсем уж на скамейку запасных не сажайте, боевой опыт тоже ценен ) Ну и ещё, чтобы избежать фазы тяжёлого ранения (когда персонаж не может выходить на поле боя и его групповые навыки не работают), полезно будет развить навык первой помощи. Ну и дублировать навыки по возможности. Если в армии всего один медик, то он превращается в ахиллесову пяту.
А у меня так вышло, что основной медик лучник и всегда находится позади, в относительной безопасности.У меня медик обычно Имира, и если у нее лук с уроном хотя бы 20, то она и с задних рядов наносит неплохой урон (2-5 персов за бой) :D
У меня тоже имира, только с осадным арбалетом.А у меня так вышло, что основной медик лучник и всегда находится позади, в относительной безопасности.У меня медик обычно Имира, и если у нее лук с уроном хотя бы 20, то она и с задних рядов наносит неплохой урон (2-5 персов за бой) :D
Почти всех можно прокачать на нормальных лучников с боевым луком. А групповые навыки можно начинать качать уровня с 15-го, когда драка 9 (ГГ + 8 НПС) vs 60 бандитов будет легкой прогулкой.
какое значение имеет фраза "давайте поможем друг другу укрепиться в этих землях"Получение квеста, типа эти два лорда ссоряться из-за дамы, надо их помирить. и тп
Как сделать так, что бы скот было легче приносить, а то он сваливает от меня!!!Управлять скотом не так уж и сложно, надо только чуточку терпения. Но если настолько бесит, то загляните вот сюда (http://rusmnb.ru/index.php?topic=255.0). В самом первом сообщении написано, как сделать так, чтобы скот следовал за ГГ, а не убегал от него.
И будут потом задания после этого?Обязательно последует задание следовать за маршалом и ждать следующих указаний. Через некоторое время может появиться новое задание, а может так случиться, что маршал ВНЕЗАПНО поменяется, поход бывшего маршала отменится, а вместе с ним и новые задания.
И когда выполнишь эту цепочку заданий что то будет???Выполнил задание - получи награду. Какого _особенного_ конца у этой цепочки нет.
Например, пригнали маршалу скот - квест считается успешно выполненным. Не говорим с маршалом о выполнении, не получаем награду, не получаем НОВОГО задания! Уходим по своим делам.В этой бочке мёда тоже есть ложечка дёгтя: при внезапной смене хозяина маршальского жезла все муки ГГ с вождением скота (как наиболее жестокий вариант) пойдут прахом. Но если на весах выговор с занесением и награда за маршальский квест - выбор очевиден: квест выполняем в нужный срок, но о выполнении докладывать не спешим.
эту цепочку заданийЕсли что, Мастер Шутник, в истории героя, как и в варбанде, почти нетт цепочек квестов. (Сейчас попытался вспомнить, пришла в голову только одна - помощь претенденту на престол)
Я этот скот граблю у соседей и не могу его привести маршалу! Как сделать так, что бы скот было легче приносить, а то он сваливает от меня!!!У меня перегон скота тоже не сразу стал получаться. Для меня хитрость была в использовании заставки "Остановить скот, погнать скот вперед". Никак не мог догадаться ее использовать, вот и маялся. Алгоритм такой.
... защитники перестают охранять вершину лестницы и сами спускаются вниз.
надо было сразу лидерство качать, а не поиск пути, эххххГлупости. Во-первых, ещё не поздно поднять лидерство на несколько пунктов, после чего +1 книжкой, размер армии можно и одной известностью поднимать. Во-вторых, при игре пехотой поиск пути ни разу не мешает, и только ГГ может раскачать это умение с максимальными бонусами. Ну а в-третьих, советовать, чем заняться - неблагодарное дело. Это же игра с кучей вариантов :)
размер армии можно и одной известностью подниматьСвятая истина :thumbup:
Ходите по карте с отрядом в тридцать бойцов?Обычно всемером.
известность начала уменьшаться:blink: Известность же не уменьшается, или я не прав?
Обычно всемером.Для меня это слишком сложно :)
:blink: Известность же не уменьшается, или я не прав?Уменьшается . У меня была больше 1250, потом снизилась до 1200, сейчас подросла где-то до 1230.
Хотя перед любым боем в уголке пишут, дескать, если победите, известность увеличится на столько-то. Врут редиски.Для меня в Warbande это тоже стало сюрпризом, ведь в "Истории Героя" сколько напишут "в уголке", столько всегда и прибавлялось. На что думать, не знаю. Опытным путём проверил, что "в уголке" должны обещать прибавку в 18 известности, чтобы она выросла всего на 1.
можно ВНЕЗАПНО обнаружить, что максимальный размер армии уменьшился на пару человек.Это объяснило мне, почему у меня лимит выше 200 бойцов не поднимается. Войны то кончились :D
Хотя перед любым боем в уголке пишут, дескать, если победите, известность увеличится на столько-то. Врут редиски.Этого тоже вроде не замечал. Хотя не особо обращал внимание.
ЛАЛАЛА, если ГГ уже серьёзно вложился в поиск пути, то было бы неплохо самому его и развивать (из-за бонусов). Но если не хочется, то что ж. На пути повышения харизмы можно развивать параллельно и лидерство, и торговлю. И в содержание пленных тоже очков 4-5. Не самый боевой вариант, но тоже интересный. Денег больше зарабатывается и меньше тратится. Спутников можно в самый топ одеть. Жаль, что цены на пленных не зависят от уровня торговли Если же хочется иметь сильного ГГ-бойца, то без вложений в силу и ловкость не обойтись никак.Да сила у меня нормально прокачана, вот только во что дальше вложить? Поиск пути, слежка, зоркость - это борча. Хирургия - Фиррентис. Только из-за этого их и терплю, воины они вообще никакие. Думаю, содержание пленных и торговлю апнуть, как думаете? А и ещё вопрос, наверно, не по теме: где денег сыскать, если я саньяр хану служу? Ну дал он мне днищевую деревню(она после разграбления, плюс на границе с врагами стоит :D :D :D), но задания давать мне никто из его выводка не хочет. Если я нападу на кого из не-врагов - меня отшлёпают, но кергитское ханство пока ни с кем не воюет(куда им воевать-то, у них два города осталось то facepalm). А вот если я нападу на кого-то, с кем у ханства нет особых отношений, меня поругают, да?
ЛАЛАЛА[/url], если ГГ уже серьёзно вложился в поиск пути, то было бы неплохо самому его и развивать (из-за бонусов). Но если не хочется, то что ж. На пути повышения харизмы можно развивать параллельно и лидерство, и торговлю. И в содержание пленных тоже очков 4-5. Не самый боевой вариант, но тоже интересный. Денег больше зарабатывается и меньше тратится. Спутников можно в самый топ одеть. Жаль, что цены на пленных не зависят от уровня торговли :) Если же хочется иметь сильного ГГ-бойца, то без вложений в силу и ловкость не обойтись никак.Торговля - групповой навык, поэтому я считаю, что прокачивать его у ГГ для начинающего игрока - неоптимальное решение.
это нормально?Это возможно, а значит, это нормально :) Просто так сложились карты. В другой игре всё могло быть по-другому. Могли и свады с сарранидами на пару разнести кергитов, могли и родоки переехать в заснеженные земли вегиров, а могла быть и полная тишь да гладь с вялыми стычками.
нужно не тратить время на раскачку а сразу набирать войско и в вассалы чтобы спасть их?В этой игре нет такого рецепта, которого было бы нужно придерживаться, есть множество путей. Есть люди, которые пытаются отыгрывать чистого торговца, например, не вмешиваясь ни в какие политические разборки.
Сестра Меча ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=30874[/url]), в Нативе нет возможности столкнуть лбами две сторонние фракции.
Уплотняй строй на максимум, тогда они(рыцари) будут застревать там, попадая в мной так называемую "мясорубку хускарлов".да да, сам вчера открыл ету читерную тактику, нордами просто решился поиграть впервые, чота уж слишком они имбалансны, даже простые рекруты и копейщики у них вваливают будь здоров, по сравнению с теми же свадами, которые мешки-мешки а потом резко читерные всадники. я уже молчу про взятие замков, осадил Правен (который мимменгем чтоли в другой локализации) с 350+ военов, у меня - 70, потерял 12 подопечных, притом что я в бою практически не участвовал - в первой битве рванул вперед и был резко уничтожен арбалетчиками. понемногу наращиваю армию хускарлов и рыцарей свадов в гарнизоне. свады - для порабощения на поле, хускарлы соответственно - замки.
где то тут читал, что играть ниже 100% сложности - неинтересно и вообщеПеред кем выпендриваться-то? Играть надо так, как самому комфортно. Был тут один пользователь, ныне забаненый Воин1, он постоянно говорил об эпичности и постоянно пользовался читом Ctrl+H. Ну и зачем задирать сложность выше 100%? Чтобы читами пользоваться? Хотя, может, кто-то и оценит. Ставьте настройки, как хочется - будет больше поводов "посмиятсо". У меня, например, стоит автоматический выбор направления блока, и я не стесняюсь в этом признаться.
кстати что будет когда она на престол взойдет?Она покинет героя, а фракция "Королевство Свадия - мятежники" исчезнет. Изольда займёт место короля Гарлауса в обновлённой фракции "Королевство Свадия". Какое-то время посидит в замке/городе, поднакопит армию и сможет кататься по карте так же, как и все остальные лорды.
Я при игре за любую фракцию всегда дополняю армию кешиктенами. Дешёвые в содержании, быстро качаются, быстро скачут, хороши как в конном, так и в пешем бою. Ну а гибнут чаще других, так и не жалко......половина так вообще без шлемов ходит, при осадах теми же родоками выносятся на раз-два. Хоть луки имеют и на том спасибо. Пики при осаде: чушь! Только гады из луков стреляют, у них плотность огня высокая.
павеза+чекан..
Сестра Меча ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=30874[/url]), что вы хотите получить от родокских копейщиков в тактическом плане? Вы же не озвучили своих целей.
а пехоте любых фракций родоки противостоят одинаково хорошо.Как это одинаково? То есть 10 ополченцев, 10 пехов и 1 сержант равны по силам толпуще яростных нордов? Нордская пехота - исключение. Против неё никто не хорош, кроме гг.
Откуда взялось сравнение 10 пехов с толпой нордов, я не понимаю.От туда, что свадийская армия обычно состоит на 35-45% из конницы, на 40-50% из ополченцев и арбалетчиков и на 15% из пехоты, причём не больше 1% сержантов. А нордская армия состоит из 70% пехоты, причём 50% - уже сравнимая и превосходящая свадийских пехотинцев и 10% превосходящая сержантов. (Пимерные сведения) вот и считай - потив 14 пехов и 1 сержанта идут 7 хускарлов, 12 ветеранов, 20 воинов и 30 обуч. пехотинцев. Вот так. Полтора десятка на вполне себе большую толпину.
Я на варбанд недавно перешёл, и мне бросилось в глаза, что родоки стали заметно сильнее по сравнению с "Историей героя".Да, сам это заметил. У них поумнел АИ. В ИГ подходили в упор и пытались что-то сделать древком копья. Я долго ржал, когда эти самые родоки подошли и начали наносить мне 0 урона( :laught: ). Ситуацию спасали только воооруженные чеканами, глефами и мечами сержанты.
БелыйВолк, при игре за родоков конницу использовал? Или чисто пехотой шёл?Разве что наемных рыцарей в подмогу.
Наёмники конечно наглые. Жрут больше рыцарей, а в бою слабее вегирской дружины.За то не нужно нянчиться с нубобранцами, как приходится в самом начале игры.
На начальной стадии, воины которые тебя превосходят да ещё и жрут за троих, мне кажется, не нужны. А когда сам сможешь быть мощным конником, то и "нубобранцы" станут элитой.Да я и не говорил, что наемники нужны на начальной стадии. Я на ней только с НеПиСями обычно играю. А вот когда из Лезалитов и прочих Марнидов вырастут офигительные тренеры, которые будут давать по 100500 опыта в день, тогда и набираю деревенских нубобранцев. Когда за родоков, то вначале туговато бывает...
Подскажите где то на форме прочитал что после нескольких волн подкреплений при штурме замков бои переходят на улицу и в замокДа, по идее, если достаточно большой гарнизон, чаще всего при штурме города, он проходит в несколько этапов:
Это в NATIVE?
Т.е. важен состав армии или принадлежность к королевству?Важен состав армии, например нордам будет грустно сражаться с нордами, родокам с родоками, и т.д.
Да, по идее, если достаточно большой гарнизон, чаще всего при штурме города, он проходит в несколько этапов:вот ни разу еще не случалось
Если не прикапываться к деталям, то особой разницы при штурме нет."Бронедверь" сержантов гораздо лучше закрывает от стрел. Особенно актуально когда перед штурмом идет "артподготовка" стрелками. Два десятка сержантов вполне могут закрывать лучников или арбалетчиков пока у них стрелы не кончатся.
MarkOfDark, Если ты маршал, никто войском делиться не будет, просто старайся чудесным образом сохранить замок до того как Гарлаус решит кому его отдать! :)Дак проблема-то в том, что даже когда тсар соблаговолит отдать кому-нибудь этот надел, счастливец, его получивший, этот замок защищать и не думает, как ни странно. А гарнизон растёт, как будто людей в него из одной деревушки набирают
MarkOfDark, если после захвата сразу отказаться от претензий на этот город/замок, то в нём сразу появляется гарнизон. Всё очень просто :) Если ГГ требует владение себе, то гарнизона в нём не будет.
MarkOfDark, кажется, я напутал. Я вспомнил. Когда ГГ уже является главой фракции, тогда при выборе ответа типа "Я подумаю, кому отдать замок, и решу потом" в замке появлялся гарнизон :)
Что дает эта честь?Где-то на форуме недавно уже видел такой вопрос
В: Что дает честь (honour, honor, слава, хонор)?В цифрах это выглядит так: три единицы чести пересчитываются в одну единицу личных отношений. ГГ с высокой честью может неожиданно для себя встретить лордов-друзей даже во враждебных государствах, притом даже ни разу не общавшись с ними. Очень важный момент: если отношения с лордом были подняты до 100 именно за счёт чести, а не за счёт квестов, то такой лорд-вассал не станет обижаться при раздаче земель другим лордам. В общем, честный ГГ и благородные вассалы - это как раз самый надёжный рецепт создания крепкого собственного государства. Если этот момент игрока не заботит, то о чести можно и не думать особо.
O: У разных лордов разный характер, есть подлецы, есть хамы, но встречаются и порядочные. Честь дает бонус к отношению с честными и добрыми лордами. Отрицательное значение чести ухудшает отношение с честными, добрыми и воинственными лордами.
Вопрос 2. Влияет ли на их будущий состав войска или на что-то еще, то что я их убиваю?Влияние косвенное. Каждый вновь народившийся (респаунившийся) лорд начинает копить армию с нуля. То есть поначалу она наполнена новобранцами и постепенно в их числе появляются всё более опытные воины. Чем больше времени лорд провёл без потерь, тем сильнее качественный состав его армии. Так что есть смысл громить их почаще - они просто не будут успевать накапливать элиту.
Очень важный момент: если отношения с лордом были подняты до 100 именно за счёт чести, а не за счёт квестов, то такой лорд-вассал не станет обижаться при раздаче земель другим лордам.
с добрыми лордами отношения растут только в случае, если их отпустишь после разгрома и в дальнейшем встретишьНу неправда же. От чести отношения растут и с добродушными. Это и в ЧаВо написано, и в теме, которую я считаю крайне полезной и информативной: http://rusmnb.ru/index.php?topic=14220.0. (http://rusmnb.ru/index.php?topic=14220.0.) Вот сейчас нашёл её и процитирую характерные выдержки (подчёркивания мои):
prividenie777 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=29653[/url]), Разговор шел только про благородных лордов. Я считаю, что лордов с другим характером и брать не стоит. Крепкого королевства на них не построишь.
я как бы не задрот поэтому некоторые термины не понятны мне адоны патчи матчи ...Поставить патч не сложнее чем воспользоваться торрент треккером. Если ты действительно хочешь
поиграть на максимально доработанной версии.то разберёшься. На стимовскую версию придётся русификатор ставить, но всё же лучше приобрести её чем локализацию от 1с. Если хочешь играть в конкретный мод, то тебе нужна версия, для которой этот мод оптимизирован. Для версии 1.158 мода дипломатии может и не быть. Ничего страшного в этом нет, зачастую последнии патчи вносят очень несущественные изменения, которые мало влияют на общее качество игры.
А как потом разногласия уменьшить?Точной зависимости я не выяснил. Я отказывался от поста маршала и продолжал действовать в одиночку. Со временем разногласия рассасывались. Что влияет на это больше всего, сказать трудно. Наверное, всё помаленьку: победы над врагами, захваты владений, отражения штурмов и т.д. На пост маршала можно будет претендовать потом неоднократно. Ну а когда ГГ сильно вырастет сам, то ему уже и маршальский пост не особо будет нужен :)
Как вообще короли свои армии по 300 человек содержат?У лордов, управляемых ИИ, нет ни расходов, ни доходов :) Вся эта экономическая математика прикладывается только к ГГ.
везде сидят по 100-150 воинов, по большей части элитныхЭто тоже неплохой источник расходов. Не стану призывать держать меньше воинов. Наоборот, иногда есть смысл держать и по 300-400 бойцов, особенно когда дойдёт дело до создания своего королевства. Но не обязательно, чтобы все они были элитными :) ИИ страшится не столько качества защитников, сколько их количества. 50-70 элитных воинов и две-три сотни самых неумелых деревенских новобранцев отпугнут от осады больше врагов, чем 100-150 элитных, а в содержании обойдутся дешевле. Не стоит рассчитывать, что гарнизон самостоятельно отобьёт штурм противника. В случае осады надо лично ехать и защищать своё владение. А раз так, то задач у гарнизона две: быть многочисленным (чтобы осаждали реже) и не успеть закончиться в случае осады, пока ГГ скачет с подмогой. Пусть в самом верху списка стоят элитные бойцы - в случае защиты они окажутся на стенах рядом с личной армией ГГ, а сотни новобранцев внизу списка пусть создают эффект толпы.
Лично я бы избавился от них.О как...
На сложном уровне кампании штраф за неэффективный сбор налогов составляет по 5% за каждое владение выше двухКак определяется уровень сложности кампании? Не те же это проценты, которые показывают сложнось игры в целом? Или ИИ кампании?
Как определяется уровень сложности кампании? (...) Или ИИ кампании?Да, именно это. Я просто забыл, как это точно называется :)
С этого места прошу подробнееНичего оригинального я не сообщу :) То есть не будет никакой компенсации. Если воинов из гарнизонов замков терять жалко, то перетаскать их в города, а если нет - то уволить. Оставить замки без гарнизона, и враги их без помех заберут.
Особенно интересуют варианты с компенсацией и равноценным (и не очень) обменом...
Оставить замки без гарнизона, и враги их без помех заберут.
Эх пока другие думают как избавиться от замков я думаю как их захватить.При соотношении 1 к 2 или 1 к 1.5 меня рвут как грелку.сейчас набрал 130 воинов и решил захватить какой-нибудь замок но как назло перимерие facepalm.Думал продержусь 20 дней со своей армадой , продержался , потом еще неделю и уже 18 дней как закончилось перемирие а войны нет.Только что я был как в пекле разбил сарранидов лечу бить свадов а сейчас я занят своей армией.Проблема не жаловании, бархатная мастерская в люблине все окупает но едят солдаты столько :blink:.Еще падает боевой дух из-за размера отряда.Семь бед - один ответ.Надо начинать войну.Но проблема в чести не очень хочется ее терять.Еще думаю хан незахочет после такокго потопа который нам устроили вегиры отвечать на провокацию.Есть у кого-нибудь 100% способ развязать войну?В нативе есть опция "Объявление войны". Пеннальти за пользование этой опцией - ухудшение отношений с лордами..
я не хвалюсь, но при захвате замка и соотношении 1 к 4(у меня 55, у врага 215) я выиграл.С потерями: 8 ч. умерло, 20 ч. ранено.Если не секрет, какой это уровень сложности?
Несколько уровней обороны, ухабы, масло, камни с брёвнамиВсё это разрабы компенсировали количеством обороняющихся. Простое решение, хотя и спорное.
Вот этот маразм мне и не нравится, 100 человек осаждают 400.Мне кажется, что в реальности оборона укрепления снижала требование к скилу бойцов( :D), но не уничтожала со всем. Менее умелый противник сохранял паритет, пока противник не создал где нибудь плацдарм, на территории укрепления. Если на каком-то участке стены удавалось оттеснив защитников, временно укрепится какому-нибудь "взводу"-то всё, до прибытия подкрепления он был в состоянии продержаться, если противник уступал в умении. Ну конечно, в средневековье, как и в современности, придумывали всякии "подлянки" вроде рвов(пока в игре они только служат для атмосферности чем создают реальные проблемы штурмующим), двойных стен, ловушек и.т.д. Я к тому, что штурм при численном превосходстве обороняющихся был не исключён, хотя, конечно, практиковался редко.
Маловероятно, укрепления и создавались для того, чтобы держать там малые силыТочнее сказать, как мне кажется, смысл укреплений был обеспечить тактическое преимущество обороняющимся. Противник мог взять его только имея серьёзное приимущество или в умении и тактики(но гарнизон состоял отнюдь не из крестьян) или обеспечив серьёзное численное преимущество. Целью их создание было обеспечение безопасности гарнизона с феодалом, контроль над территорией, защита города.
Например, почему бы этим 400 не выйти и не растоптать 100?Ну так делают же вылазки, правда при ещё бОльшем перевесе сил. И зачастую это только на руку игроку - он набирает элиту и в чистом поле (вне стен) давит превосходящих по численности, но уступающих в качестве защитников.
Игрок сотней игроков осадил замок
Я бы вообще осаду сделал более сложным процессомУчитывая многоточковую осаду баннерлорда, это предложение становится ещё более актуальным ;)
Вражескую пехоту на ура простреливаютЭто тоже следствие перехода к Warband, ведь в нём арбалетные болты стали пробивать щиты ;)
Возлагаю надежды на Bannerlord, и при первой возможности куплю его.:D ха
От себя могу сказать, что очень доволен тем, как родоки в Warband смотрятся по сравнению с родоками в "Истории героя".Вот ведь, а я никогда родоков не использовал :(
Вот ведь, а я никогда родоков не использовал вообще, по большей части наёмных конников и вегирских лучников.
От себя могу сказать, что очень доволен тем, как родоки в Warband смотрятся по сравнению с родоками в "Истории героя". Я не сторонник пешего ГГ и пеших армий в принципе, но именно варбандовские родоки заставили меня испытать в деле полностью пеший вариант армии.
Возлагаю надежды на Bannerlord, и при первой возможности куплю его
Если учесть что рыцарь, это значит всадник, то пеший рыцарь это что-то. Спешенный куда ни шло. :)Вопрос терминологии) но я вправду имел в виду скорее пешего мечника. :D Кстати несколько лордиков мне попадались пешими на поле боя, причем спешены изначально, а не в бою.
TanErik, а вас хочется спросить - чем родокские сержанты вас не утраивают в качестве, кхм, "пеших рыцарей"? Отсутствием меча? Так ведь дробящее оружие продуктивнее в борьбе с одоспешенным противником, чем рубящее.Угу, похоже именно отсутсвием меча. :) Просто во всех фракциях есть "благородные юниты", а у родоков какие-то сержанты. Претензия не серьезная конечно, просто каприз так сказать(и помечтать уж нельзя :)). Кстати, если память не изменяет, в ребалансе им таки что-то подобное добавляли.
lauman ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=36138[/url]), потому что конница всё-таки проще справляется с противником. Пехотой управлять надо, а конницу можно тупо в лобовой таран отправлять. Вот поэтому пехотные фракции (родоки и норды) менее популярны. Если же сравнивать родоков и нордов, то норды выносливее и универсальнее. Все рукопашники нордов оснащены и щитами, и металками (поражение врага на расстоянии), тогда как у родоков пехота предназначена исключительно для ближнего боя
Но я думаю положить на это дело и заняться государственными делами.и лучше своего государства :)
Тонко! :thumbup:Но я думаю положить на это дело и заняться государственными делами.и лучше своего государства :)
Я однажды провел несколько великолепных военных кампаний за Киргитов в результате которых мое государство почти перестало существовать. Осталось развязать войну что бы последний наш замок раздолбали.
Участвуя в полевых боях я не водил свои войска в атаку, наблюдая, как моих соратников топчут враги. Иногда они давали мощный отпор. Но это вопрос пары битв. К тому же выстрел в затылок лорду и методичный отстрел союзников...
Во время осады я выставлял пехоту под обстрел и ждал пока её всю не переметелят, а когда в войсках не оставалось элиты я их посылал на штурм. Я провалил все осады. А когда мы шли обратно я тормозил наших лордов что бы их догоняли и атаковали. Ценой долгих маневров я сумел уничтожить все нашей войско. Тяжело было с лордами у которых мало солдат, они шибко быстро передвигались. Но королю досталось по полной.
Когда я выходил из тюрьмы то сразу принимал участие в обороне замка. Я отводил войска со стен и раздвигал строй на максимум. Единственное плохо что я опять в тюрьму попадал и пропускал несколько важных битв.
Вот только проблема что остался один замок и нас никто атаковать не хочет.
Я однажды провел несколько великолепных военных кампаний за Киргитов в результате которых мое государство почти перестало существовать. Осталось развязать войну что бы последний наш замок раздолбали.вот смысла чет не понял. или это такая отыгровка предателя или чтот типа того?
Участвуя в полевых боях я не водил свои войска в атаку, наблюдая, как моих соратников топчут враги. Иногда они давали мощный отпор. Но это вопрос пары битв. К тому же выстрел в затылок лорду и методичный отстрел союзников...
Во время осады я выставлял пехоту под обстрел и ждал пока её всю не переметелят, а когда в войсках не оставалось элиты я их посылал на штурм. Я провалил все осады. А когда мы шли обратно я тормозил наших лордов что бы их догоняли и атаковали. Ценой долгих маневров я сумел уничтожить все нашей войско. Тяжело было с лордами у которых мало солдат, они шибко быстро передвигались. Но королю досталось по полной.
Когда я выходил из тюрьмы то сразу принимал участие в обороне замка. Я отводил войска со стен и раздвигал строй на максимум. Единственное плохо что я опять в тюрьму попадал и пропускал несколько важных битв.
Вот только проблема что остался один замок и нас никто атаковать не хочет.
Джон Колорадо, а в этом определенно что-то есть. И не только в тактике, но и в манере изложения мыслей.Мой пафосометр зашкаливает. Капитан Антипафос спешит на помощь!
сколько раз приходилосьперезагружать сохранения
Мы шагаем к победе через трупыбатареек для мышек
Часами приходится в кровь разбиватьпальцы о клавиатуру
Вставать, идтина кухню за чаёчком
А ещё можно позватьдрузей
ждать их пока еда не закончится ипосылать в магаз :(
Граф Норинктон ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=33856[/url]), в моей игре свадийцы оставили кергитам всего два замка. Вполне самостоятельно (ГГ играл за сарранидов и никак не участвовал в этой свалке). В этой игре нет глобальных закономерностей :)
Ну не знаю... Лично у меня всегда Свадийцев первых раздирали на части. А сейчас в нынешней игре они что-то озлобились Захватили у Кергитов и Родоков по замку...
Осадник ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=36770[/url]), смотрите, не пожалейте потом :) Ломать - не строить.
Джон Колорадo прям мемуары солдатов неудачи :crazy:Скорее, мемуары саботера ;) Этакий средневековый Splinter Cell гранд масштабов :D
Cпасибо за ответ,о славный!Насчёт сладкой жизни не думал но как то ожидал от своих лордов большей ответственности,будем знать(и не будем им давать земель).Я вот всё вкурил вроде,но одно осталось загадкой.ПОЧЕМУ блин,когда моего лорда,праздно шляющегося где то в одну каску(хотя был приказ гонять со мной-но это мы выяснили),лупцуют враги и он проигрывает то падает его отношение КО МНЕ блин!Я в шоке)))Это из разряда "Сидят два лорда в кабаке, один говорит:
Всем привет!Хотел спросить,что будет,если помочь одной из фракций,будучи у них на службе в качестве лорда,захватить ВСЮ Кальрадию?Глава фракции станет королём Кальрадии?Играю в native
как то ожидал от своих лордов большей ответственностиОтветственность должна быть взаимной. К сожалению, большинство игроков считает, что если их ГГ объявил себя королём, все игровые персонажи должны расстилаться перед ним и служить до последнего вздоха. Никакой мысли о том, что сам ГГ только что предал своего короля или силой отобрал владения, никогда ему не принадлежащие. Когда его вассалы делают то же самое, искренне возмущается: "Я же король!". Самозванец и жулик :) Над собственным королевством надо трудиться - тогда и отдача будет. Если же игрок считает, что трудиться - не царское дело, будет его королевство гадюшником. Это шок, с которым встречается каждый.
Надеюсь в Баннерлорде лорды смогут устроить нерадивому правителю революцию.К сожалению, игрок обычно достаточно силён, чтобы справиться с любым бунтом :) Вот если бы наступала скриптовая казнь ГГ с немедленным окончанием игры :D Но такого никогда не будет.
Бука, не стоит. Налоговые потери сожрут все доходы от деревень. Деревни - неплохоц вариант для раздачи ненадёжным лордам, которые могут свалить.
Я просто надеялся, что отстроенные деревни будут давать больше рекрутов. Фигвам...
хочу уберечь от разочарованийИ украсть толику ролевой части игры :)
Кстати, постройка школы дает ведь рост в отношениях "лорд-деревня"? Т.е. косвенно влияет на рекрутинг...
Кстати, постройка школы дает ведь рост в отношениях "лорд-деревня"? Т.е. косвенно влияет на рекрутинг...Угумс, верно :)С той лишь поправкой, что с момента передачи деревни вассалу школа работать перестаёт ;) Получается, что сеешь разумное, доброе, вечное, а потом это просто уходит вникуда. Но во имя отыгрыша роли не жалко, конечно :)
+1 в неделю.Даже хуже: +1 в месяц.
Слушайте, я никак не могу взять в толк, зачем вам деревни с хорошими отношениями именно в собственности? Ведь наладить отношения до 100 и нанимать по 50 рекрутов за раз можно и в чужих деревнях. Поделитесь?
Что подскажите?
Подкопить сил и денег, наладить отношения с лордами, которые впоследствии могут стать вассалами, подкачать спутниковДа, и генеральной репетицией может стать возведение на трон претендента. Эдакая модель своего королевства. Здесь правда могут возникнуть те же трудности - мятежникам могут объявить войну все, кому не лень. И особенно трудно поначалу, когда среди сторонников лишь пара-тройка лордов, а воевать приходится на три фронта. Лорды же чаще присоединяются к сильному, и появятся в большом количестве когда ГГ собственной инициативой покажет, что он немерянно крут 8-) Ибо ни убеждение, ни отношения, не влияют на перебежчиков так же хорошо, как старая добрая дубина.
В связи с этим вопрос: влияет ли на объявление войны или заключение мира здесь право на трон, отношение с королями или что-нибудь еще, кроме "захвачу-убьювсех-ясамыйкрутой"?"Что-нибудь ещё" влияет, только зависимости (в виде формул) нигде не прописаны :)
Но корованы грабить низзя!Но рэкетёрствовать то мона хоть?
вымогать деньги за проход?Именно. Ведь при наличии крупной армии это гораздо выгоднее чем обычный грабёж :thumbup:.
активировал отладочные сообщения через чит-менюО, знаю как читами наклепать многааа денег и опыта, но это не интересно. А как отладочные сообщения вызвать?
Поднимать не сложно: отказываться от наград, отпускать врагов. Но корованы грабить низзя!Честь качаю целенаправленно, но не до фанатизма. Если уж понадобится подержать какого-нибудь царька в тюряге - буду держать. Наверняка где-нибудь уже есть, но по мере прохождения составляю свой список действий, влияющих на честь, и он довольно большой. Караваны и деревни не граблю. Почти. Уже кто-то писал, что есть для этого много желающих лордов. Ухудшается благосостояние регионов, а ведь все эти караваны и деревни вскоре будут работать на единого короля Кальрадии 8-). Деньги заработать можно, хотя торговля конечно хромает на обе ноги. Война и турниры! Ну еще квесты, производство, рента и налоги.
как их можно вообще изгнать из Кальрадии, не выходя за рамки игры и мода Дипломатии?Из Кальрадии никак, но в некоторых модах(с встроенной дипломатией) можно казнить (прямо насмерть!) лодров :p ;).
как их можно вообще изгнать из Кальрадии
А как отладочные сообщения вызвать?Покопайтесь в меню лагеря при включенном чит-меню. Ищите строки со словами debug messages.
В дипломаси разве есть такое? Почему я не знал??
Из Кальрадии никак, но в некоторых модах(с встроенной дипломатией) можно казнить (прямо насмерть!) лодров :p ;).
В дипломаси разве есть такое? Почему я не знал??В Самой Дипломаси нет. Но в Brytenwalda (куда интегрирована дипломаси) есть.
Какие замки и города вызвали у вас наибольшие трудности или наоборот, были чрезвычайно удобны в осаде?Интересный вопрос. Как-то очень давно давал "оценку сложности" захвата каждого замка/города по шкале от 1 до 10. Сейчас могу сказать только за нордов. Замок Чалбек - самая легко захватываемая крепость. Прямо перед замком равнина + разрушенная стена, через которую удобно простреливать противников.
Замок ЧалбекПосмотрел, что это за замок. В локализации 1С он называется Кронаборг.
самый ненавистный мне замок - Скальхор (Jelbegi). Штурмуется башней, имеет высокие зубцы и крайне неудобную местность перед стеной.А где находится этот замок? У меня другой перевод - "мой" замок Джельбег принадлежит нордам и находится на границе со свадами между гор. Штурмуется лестницей.
В целом именно вегирские владения (на мой взгляд) берутся проще остальных.А вот штурм городов очень труден - узкие лестницы и стены, легко простреливаемые лучниками защитников прямо со спавна :(
А вот штурм городов очень труден - узкие лестницы и стены, легко простреливаемые лучниками защитников прямо со спавнаЭто одновременно и их слабость :) Лучники предпочитают оставаться внизу во дворе, а пехота лезет на стены, то есть они не поддерживают друг друга. Это является залогом успеха, потому что с ними расправляются по очереди - сначала расстреливается пехота (которая охотно убирает щиты, доставая двуручные топоры), а потом уже убиваются лучники. Если ГГ - стрелок, то он может свободно маневрировать на стене. Убивая лучников по одному, он вызывает подкрепление врага, которое опять расслаивается. Пехота даже пытается преследовать ГГ, вместо этого она бежит к лестнице, где снова расстреливается войсками ГГ. Потом ГГ опять по одному убивает лучников, чтобы дождаться следующего подкрепления. И так - пока стрелы у ГГ не закончатся. К этому времени защитников остаётся процентов 20-25. Уже можно не бояться отправлять своих в лобовую атаку.
Как можно догадаться я его не досталЯ долго пытался понять - что же Вы хотели до нас донести с помощью этих скриншотов, но увы... Не могли бы Вы пояснить, хотя бы вкратце.
Если не понятно, то приглядитесь к миникартеО, подсказка :thumbup:... Сломал оба глаза facepalm.
Я почти всем юнитам надобавлял разного оружия\брони через трупэдиторНадо бы ещё болтов надобавлять ;).
Надо бы ещё болтов надобавлять
Длина моргенштерна мне показалась недостаточной для гарантии собственной безопасностиТеперь понятно )
Я тут почитерил - все такие лорды и леди набирают солдат той фракции, надел которой они имеют. С поправкой:Всё правильно! Так оно и есть в чистом варбанде (без дипломатии).
Не знаю почему, но боты очень не хотят идти дальше, "застревают" на ровном месте(указал стрелочками)Действительно, есть такой эффект... Сложная крепость, верно.
Итак, мой замок Джельбег:На первом скриншоте вижу дверь. Она разрушаемая? Ребята, если увидите, обозначьте заодно замки и города с потайными дверями типа "разрушаемая цель".
я встретил повисшего в воздухе нордского охотникаТоже как-то было один раз на стороне осаждающих мой замок. Завис последний, и стрельнуть было уже нечем. Благо лучники оставались, направил в атаку, сбили левитацию "мага" :)
И, извиняюсь за оффтоп, как делаются здесь скриншоты именно такого типа? Мне понравились.Почитайте руководство повнимательней.
На первом скриншоте вижу дверь. Она разрушаемая?
Но на последнем этапе штурма, когда ГГ и ещё два бойца должны зачистить цитадель
А как вам Almerra (Гуденау в версии "1С")?
Сталкиваюсь с этим все реже и реже, ибо через твикмб добавил больше волн во все типы битв.Я в итоге тоже к этому пришёл. Размер битвы выставляю только встроенным ползунком в настройках Warband, а вот количество волн увеличил через TweakMB. Теперь штурм замков всегда заканчивается на стенах, а зачистка внутренних помещений случается в городах, чей гарнизон всегда крупнее. Там это не так критично.
Вообще логично брать с собой в цитадель пару элитных юнитов ближнего боя. Хотя раскачанные в силу спутники тоже подойдутКонечно! Если бы была возможность выбирать! :) Но игра выбирает сама. Если спутники легли под стенами, то они попадают в цитадель уже ранеными. А если штурм совместный, то игра может выбрать вообще пару новобранцев из войск лордов-союзников. Это самая паршивая ситуация :) Не люблю совместные штурмы, но иногда приходится.
Я не беру щит, тк играю с двуруч+арбалет\лук.В поле у меня так же, а вот на штурмах я всё-таки предпочитаю менять двуруч на хороший щит. Под прикрытием щита можно безопасно подыматься по лестнице, чтобы вынимать стрелы/болты из стены, а также можно смело бежать впереди толпы и расставлять отряды по позициям. Когда стрелы/болты заканчиваются, на земле лежит уйма оружия для ближнего боя, так что продолжение битвы - не проблема. Единственный недостаток такого набора снаряжения - это внутренние битвы, как в вышеприведённом примере. С этим приходится мириться.
Drink, ваши посты интересно читать, потому что это комиксСогласен, но такую вереницу скринов лучше прятать под спойлер.
в моей 1.153 сохранения не загружаются
кратко описать эффект изменений
Не знаю, чего там поменяли в дипломатии и почему также не сделали в оригинальном нативеМне кажется, что разработчики хотели усложнить для игрока управление собственным королевством, и это правильно. Но это оказалась палка о двух концах, которая ударила и по всем стандартным фракциям. Дипломатия всё резко упрощает, я за это её и не ценю, но благодаря таким упрощениям фракции оказываются крепче. Остаётся развести руками :)
Дипломатия всё резко упрощает
Именно другая схема выдачи феодов при одинаковом непосредственном улучшении отношений позволяет королевствам в дипломатии быть сильными и не разваливаться от внутренних противоречийНе стану спорить, так глубоко я Дипломатию не изучал.
Суммарно в нативе все-равно играть прощеНе согласен :) В Дипломатии в случае основания собственного королевства можно управлять всеми процессами, посещая чиновников в столице. Не надо лично о чём-то хлопотать, искать кого-то в полях, выполняя квесты по примирению, посещать владения, налаживать отношения с леди, устраивать пиры и т.д. Информация на блюдечке, инструменты на блюдечке, занимайся только боями. Я себе снёс дипломатию сразу, чтобы не привыкать к халяве.
Не стану спорить
так глубоко я Дипломатию не изучал
снёс дипломатию сразу, чтобы не привыкать к халяве
занимайся только боями
Где вы находите эти "+35 за феод и +25 если феод отошел другу лорда" и прочее?Вкладка "Reputation" -> "Assigning fiefs".
И добавить неписям элиты в армии через party_templates в TroopEditor. И выставить побольше волн подкреплений в TweakMB
Что, как и где прописывать?
Что, как и где прописывать?
TroopEditor
TweakMB
Что делать?Радоваться! :D
Что делать?Радоваться! :D
Если свады не помирятся с родоками, то будут воевать на 4 фронта. Чем больше захватили, тем вероятнее(Ялен, Велука и замок Эргеллон, да?) :)
Когда свадов начнут рвать на куски - я бы стал лордом и начал бы захватывать их замки - халява :p
У меня тоже свады частенько захватывали пару-тройку городов\замков у хергитов(почему-то как ни начинал новую игру, свады с хергитами воевали и выигрывали, поначалу ;)), а потом норды и родоки с небольшой помощью вегиров быстро разбирали замки и города несчастных свадов как горячие пирожки :laught:
(Ялен, Велука и замок Эргеллон, да?)Да, в точку, именно их и захватили :D
Когда свадов начнут рвать на куски - я бы стал лордом и начал бы захватывать их замки - халява
А тем временем на сотый(!) день Свады вместе с Сарранидами полностью захватили все территории Родоков.. Не хочется чтобы моя любимая фракция была стёрта с лица Кальдарии, как вернуть им мощь?
Я тут подумал, если уничтожат всех Родоков, то претендент на трон Родоков ещё останется?С уничтожением фракции(игра об этом сообщит) претендент(Кастор из Велуки), также как и нынешний король(Гравет), покинет Кальрадию и не вернется никогда.
И вообще, у Свадов самое неудачное стратегическое место(середина Кальдарии), враги со всех сторон, но каким-то образом у них получается защищаться и отвоёвывать новые территории.
Ах да, важно это или нет, но я не написал о том, что играю с модом "Diplomacy".
Да, в точку, именно их и захватили :D8-)
Совсем-совсем все? Тогда если срочно не отобьете обратно хоть один замок то это конец - фракция потерпит поражение.
И вообще, где ты был эти 100 дней? Чтобы их всех остановить хватило бы одной выигранной осады!
Таки с модом играешь или без? Я нипонелХех, с модом.
Это продолжится только до того дня, когда вегиры, норды и хергиты заключат мир друг с другом Кстати чо там у них?
претендент(Кастор из Велуки)
Так дело в том, что Свады эти ходили армией около 1000-1200 человек, а у городов гарнизон в 300 человек, плюс мои ~100..этого мало1 к 4 - неплохо ;)
А союзным лордам было не до защиты городов, подходили к городу под осадой, шугались вражеских армий и убегали по другим деламЕсли с ними положительные отношения, то предлагай им "отступить от бесчисленного вражеского войска" в нужный замок\город. Все лорды кроме воинственных побегут туда, куда скажешь, несмотря ни на какие армии в округе. Но и сидеть(если добежали) тоже будут долго.
Они там вроде воевали все время от времениСкоро кто-нибудь пойдет на свадов. Если разобьешь их(свадов) армию пару раз(в обороне в крепости), то отбиться даже от одного нового врага им будет почти невозможно.
Хех, с модом.
Есть возможность прямо в игре узнать где он в данный момент находится? На всякий, если не прокатит с осадой.
Очень удобный город. Самому можно без оружия бегать. Даже ботов двигать не нужно
не сказал бы, что Курав как-то особенно удобенВсе дело в узкой стене: появляющиеся внизу стрелки защитников не сходя с места спокойно простреливают "вход" на стену. Залп из 10 стрел не выдерживает ни одно головное ведро :D
замок АльбрукА мне он показался довольно сложным - стены усеяны стрелками(снайперы вегиров с высокой башни много выпили моей крови), перед стенами нету укрытий кроме неровной скалы.
В итоге перестреляв весь гарнизон в одиночку, можно набить до 50к опыта и прокачать владение стрелковым как минимум очков на десять.Самый лучшее место для этого - замок Джамейед. Главное там - достроить башню :D Хотя если нам нужен только личный опыт, а не трофеи, то можно попросить знакомого лорда организовать осаду ;)
Я в последнее время на штурмах пользовался тактикой в стиле ниндзя.Это точно, главное перед паркуром не забыть какого-нибудь спрятавшегося за зубцом стрелка :D
А мне он показался довольно сложным - стены усеяны стрелками(снайперы вегиров с высокой башни много выпили моей крови), перед стенами нету укрытий кроме неровной скалы.У меня размер битвы в 300 человек. ;)
Возможно все дело в моем размере битвы(200)
Самый лучшее место для этого - замок Джамейед. Главное там - достроить башнюА что там? Осадные щиты, как перед родокскими городами?
Хотя если нам нужен только личный опыт, а не трофеи, то можно попросить знакомого лорда организовать осадуТак все равно же опыт отожрет. Лорда можно звать как раз тогда, когда нужны трофеи и надо взять замок при первом же штурме. Тогда можно просто прийти с одними неписями и послать лордовских солдат на штурм, дабы свои не гибли. Когда я становлюсь маршалом я только так и делаю, еще с Истории Героя. Не то, чтобы я был каким-то садистом (хотя иногда эти тупицы вымораживают до такой степени, что хочется собственноручно посворачивать им головы), солдат я по возможности берегу, но иногда бывают такие ситуации, когда без потерь не обойтись. Да и действия между отрядами координировать легче.
У меня размер битвы в 300 человек.
А что там?
Так все равно же опыт отожрет.
Я в последнее время на штурмах пользовался тактикой в стиле ниндзя....Хороший вариант, но слишком рискованный. Лично я все нордские замки, по возможности брал со 2-3 раза, просто давая возможность родосским арбалетчикам вынести весь гарнизон,попутно помогая им отстреливать лучников. Не всегда все было так гладко конечно,ведь к сожалению, нельзя приказать ИИ стрелять только по лучникам,поэтому совсем без потерь не обходилось,но они были минимальным. Идеальная,как по мне тактика, если время позволяет.
Возможно все дело в подкреплениях, у меня лорды в гарнизонах после захвата порой такие "сюрпризы" оставляютА каким это образом там такие отряды появляются? :blink:
Я имею ввиду предложить лорду захватить крепость - он бежит ее осаждать и через 9 часов(независимо от того башня там, или лестница) попросить начать штурм.Разве есть такая функция? Сколько себя помню, мне ее жутко не хватало, но в диалогах с лордами ее не было, даже когда я был маршалом. Только грабеж деревень и отступление. Если через обсуждение дел в государстве ("Если вы атакуете, то почему не..."), то тоже никакого толку.
Разве есть такая функция?Есть - в диалоге с союзным лордом нужно выбрать строку "могу я предложить план действий?".
А каким это образом там такие отряды появляются? :blink:В захваченной неписями крепости новый гарнизон появляется примерно соразмерно захватившей его армии.
В сумме армия человек 400,а мне нужно взять Тигр с сами видите каким гарнизономДля хорошего совета надобно знать больше ;)
([url]http://i62.tinypic.com/1kqjq.jpg[/url])Набрать в личную дружину 50+ топовых стрелков (какой фракции неважно - штурмующие появляются очень близко к стенам и промахивается боты не будут, хотя арбалетчики все же предпочтительнее), по возможности столько же тяжёлой пехоты с щитами для прикрытия, самому взять лук или арбалет (обычно хоть на чем-то навык да есть, чтобы попасть в голову с пяти метров хватит) и собрать всех своих вассалов с их армиями. С началом битвы как можно быстрее развернуть армию в две шеренги перед стенами рассыпным строем, снять ближайших нордских стрелков и бежать под укрытие большого камня скраю, либо за угол башни и оттуда выцеливать остальных супостатов. Особо не геройствуйте - у нордских лучников бронебойные стрелы, да и ваши стрелки должны отрабатывать свои деньги. На первых порах уничтожайте только лучников, про всех остальных забудьте. Как только у ваших стрелков закончатся стрелы, отступайте и готовьте следующий штурм по тому же алгоритму. Повторять столько раз, сколько потребуется. Трофеев при такой осаде будет немного, (вас ведь волнует Тир, а не кольчужка хускарла, не так ли?) зато потери не будут превышать пары десятков человек на всю армию. Главное - не пускайте своих солдат на стены, сотня нордских ветеранов перебьет всю вашу армию играючи. Если к вам прискачет для деблокады нордское ополчение - поступайте на своё усмотрение, ничего плохого в том, чтобы уклониться от сражения нет. Ваша цель - мелодичное выбивание гарнизона, поэтому вы в любой момент можете вернуться и продолжить начатое.
Решил тряхнуть стариной и заново основать свое королевство, захватил 3 нордских замка (Chalbek,Hrus,Jelbegi), имею 4 вассала: Фирентиса,Одного сарранида, и еще
2 поганца-перебежчика,у которых по деревне. В сумме армия человек 400,а мне нужно взять Тигр с сами видите каким гарнизоном,при этом лорд Тигра абсолютно лоялен к королю и не хочет переходить ко мне.
Есть какие-то идеи? может можно решить проблему не военным путем? Ну а если нет,то хотя бы совет по осаде дайте :)
собрать всех своих вассалов с их армиямиИногда лучше без них, ведь их армии уменьшают процент воинов из армии ГГ на поле боя. С их стороны на битву могут выйти вовсе не элитные стрелки, а новобранцы, что сильно снижает КПД каждой попытки штурма.
...Особо не геройствуйте...Со своей стороны согласен со всеми рекомендациями, но защитники этого города обороняются таким образом, что так и подмывает погеройствовать :) Они не держат лестницу (!), а занимают позицию чуть правее неё (если смотреть со стороны штурмующих). Таким образом, если перестрелять лучников слева от лестницы, то ГГ может в одиночку беспрепятственно пройти по лестнице во внутренний двор, зайдя за спину тем самым крепышам в виде ветеранов и хускарлов. На скриншотах ГГ, прикрываясь хорошим щитом, проходит мимо защитников, а потом занимает удобную для стрельбы позицию. Из 64 стрел к этому моменту осталось только 37, но все эти 37 превратятся в хедшоты по щитовикам. Когда стрелы закончатся, ГГ возвращается на исходную, прикрываясь тем же щитом, и трубит сигнал к отступлению. Таким макаром можно постепенно уменьшать поголовье и стрелков, и пехоты.
...На первых порах уничтожайте только лучников, про всех остальных забудьте...
Иногда лучше без них, ведь их армии уменьшают процент воинов из армии ГГ на поле боя. С их стороны на битву могут выйти вовсе не элитные стрелки, а новобранцы, что сильно снижает КПД каждой попытки штурмаНет, можно, конечно, попытаться взять город с гарнизоном в 400 человек исключительно своей личной сотней, но после вылазки защитников говорить о продолжении осады не придётся. Массовка нужна в любом случае. У Мормиллона, по его словам, выходит 400 человек в сумме на 4-х лордов, двое из которых нищеброды с отрядами в 50-60 солдат, значит сильно потрепать лордов не успели, и новобранцев в их отрядах будет мало, скорее крепкие середнячки. Для толпы, роль которой заключается в том, чтобы стоять под обстрелом, пока ГГ отстреливает лучникам, это не так уж и плохо.
Они не держат лестницу (!), а занимают позицию чуть правее неё (если смотреть со стороны штурмующих). Таким образом, если перестрелять лучников слева от лестницы, то ГГ может в одиночку беспрепятственно пройти по лестнице во внутренний двор, зайдя за спину тем самым крепышам в виде ветеранов и хускарловУ меня они стояли как положено, даже наоборот на середину лестницы заходили. Прорваться не стену было не вариант.
после вылазки защитников говорить о продолжении осады не придётсяЭто верно! Потому я и использовал слово "иногда". Я же не спорю с вами, а только дополняю.
У меня они стояли как положено, даже наоборот на середину лестницы заходили. Прорваться не стену было не вариант.У меня тоже начинают, как положено. Но когда приходят подкрепления, лучники остаются практически на точке респауна, а пехота идёт в сторону лестницы, но останавливается, не доходя до неё. Я просто описываю, что наблюдаю у себя. В конце концов, не исключено, что мы в разные версии играем...
лучше взять вместо щита ещё один колчанА вот тут поспорю :) Спутникам на осадах я так и делаю - даю три колчана, а вот себе оставляю два. Между двумя и тремя разница непринципиальная, поскольку ГГ, в отличие от спутников, собирает стрелы. Здесь куда важнее время, спустя которое лежащие на земле стрелы исчезают, чем максимальная ёмкость боезапаса. А вот хороший щит на поле боя не найдёшь, это факт. Прикрываясь этим щитом, я спокойно расставляю бойцов в нужных точках, собираю стрелы с земли и вынимаю их из стен, не боясь получить металку в упор. Ну и вот такие манёвры с проникновением совершаю...
я играю с небольшим размером битвы - 130
У меня они стояли как положено, даже наоборот на середину лестницы заходили. Прорваться не стену было не вариант.
не исключено, что мы в разные версии играем...
Спутникам на осадах я так и делаю - даю три колчана
Как мне кажется, разница в версиях не играет никакой ролиЯ допускал возможность, что в разных версиях на сценах городских стен Thir'а по-разному настроены позиции и пути защитников. Чистое предположение :)
Ну если только отступать с поля боя каждый раз, когда кончатся стрелы\болтыНу уж нет, я тоже предпочитаю брать владение с первого штурма :)
Как видно, размер битвы решает :) А еще то, насколько хорошо ГГ владеет луком.Подтверждаю каждое слово :)
Я допускал возможность, что в разных версиях на сценах городских стен Thir'а по-разному настроены позиции и пути защитников. Чистое предположениеЭто легко проверить, включив редактор и посмотрев, где какие энтрипойнты стоят в каждой из сравниваемых версий)
У меня они стояли как положено, даже наоборот на середину лестницы заходили. Прорваться не стену было не вариант.
решил я создать нового персонажа, этакого разбойника-беспредельщика...Так понимаю, на досуге Ваш бугай книжками развлекается? :)
... качаю интеллект до 27.
Так понимаю, на досуге Ваш бугай книжками развлекается? :)
Наблюдение первое - Iron Flesh, зараза, полезный, оказывается! Когда имеется 85 хп, разница в выживаемости чувствуется очень сильно, особенно на осадах, на попытках проникнуть во вражеский город или освободить союзного лорда из тюрьмы, да и вообще везде.Я буду давать ссылки на этот пост!
Когда имеется 85 хп, разница в выживаемости чувствуется очень сильноА если еще и благородные латы надеть 8-)
короля Харлауса надо от армии короля Гравета в чистом поле спасти, у них численный перевес всего в 3 разаА у тебя сколько военов? Сколько у кого элиты в армии? Какой размер битвы? :-\
Ну можно ещё во фланг самому зайти и ,если сам лучник,расстрелять противника,если,конечно,они стоят и ждут атаки...Чот в Варбанде такой фокус против родоков уже не прокатывает, их арбалетчики очень задорно вешают хедшоты.
Бывало,что за вторым колчаном возвращаюсь,на третьем уже в атаку бегут.
Да как вы это делаете?! Мне вот короля Харлауса надо от армии короля Гравета в чистом поле спасти, у них численный перевес всего в 3 раза. И вообще, у меня Свады просто адски сливают, постоянная война на 2 фронта полностью обескровила силы лордов, остался только Правен и пара замков.Это не страшно, нужно просто подождать дней 500, и свады сами кому-нибудь под шумок наваляют.
И это на 1100 с лишним день!
Неприятности не покидают меня, строю свое королевство, все было хорошо, но угораздило меня отжать Курав у полуживых нордов. Вегиры тут же захотели его назад. 800 рыл, и новобранцев среди них меньшинство (не больше сотни), все остальные откормыши, у меня 110 человек, Ылиты где-то половина. Оборона у лестницы что-то совсем не держит - я даже один колчан не всегда успеваю расстрелять. Проблема будто в том, что стена слишком узкая что ли. Получается, что гостей встречает мало человек.110 против 800 - это очень жесткое соотношение, выжить тут можно только если качество ваших солдат приличное и в отряде есть хороший хирург. Когда при осаде вы убиваете примерно 250 врагов, штурм заканчивается и враги некоторое собираются с силами для следующего.
Есть ли описание экономики нейтива? Уж очень странно выглядит, когда отдельным фракциям удается создавать гигантские по местным масштабам армии, в то время как другие, довольствуются кучкой лордов с 50+ чуть обученных людей.Строго по экономике - это уже скорее в учебнике смотреть. По армиям уже был ответ, но инфа не на сотку:
Макс. размер армии лорда формируется из (если я ничего не попутал):
1. Базовый размер армии, что-то около 10 юнитов.
2. Реноун, харя, лидерство - влияют как и на игрока.
3. Замки, с каждого по 30 юнитов. (хз как влияют города)
4. +100 королю и +сколько-то маршалу.
Набор лордами юнитов происходит когда они отсиживаются в своих фортификациях. Не помню точно что как, но есть разные уровни подкрепления, от чего это зависит - тоже уже не помню (может от количества замков у лорда, а может еще от чего). Суть в том, что с подкреплением первого уровня к нему придут грубо говоря 10 рекрутов, 10 пехов/арбалетчиков и 10 тренированных пехов/арбалетчиков, а с третьим что-то вроде 5 пехов, 10 тренированных, 10 ветеранов арбалетчиков/кавалеристов и 5 шарпшутеров/рыцарей.
Кто сильнее Родоки или Норды если у Вегеров 1500 солдат, а у Свадов захватили все городаИзвиняюсь, конечно, за флуд, но мне Ваша формулировка напомнила задачи в стиле "у кого больше яблок, если у Пети 10 стульев, а у Саши папа депутат" :D
я как обычно кликаю по городуРаньше такой ситуациии не было? Или раньше вы всегда штурмовали в одиночку?
В любом случае спасибо за ответНе за что, пробуйте разные варианты. И проверьте всё-таки отношения с вассалами.
110 против 800 - это очень жесткое соотношениеПри обороне то? Только если замещать боевой щит - юбкой, меч - нецензурными криками из под юбки, а ратное мастерство - маханием мельницей ладошками с закрытыми глазами, отвернувшегося чуть в сторону лица.
Извиняюсь, конечно, за флуд, но мне Ваша формулировка напомнила задачи в стиле "у кого больше яблок, если у Пети 10 стульев, а у Саши папа депутат"У Саши, благодаря деньгам и положению отца.
я так подумал что на меня вся карладия пойдётИменно так и будет.
ЧТО ДЕЛАТЬ НАДО БЫЛО?Вы всё правильно сделали, когда стали вассалом Свадии. Повоюете на их стороне, наберетесь опыта, сколотите хорошую армию. А вернуться к идее создания своего королевства никогда не поздно. В этой игре вообще нет такого понятия как "поздно". Персонаж-то ваш по сути бессмертен. Так что всегда есть новый шанс.
Повоюете на их стороне, наберетесь опыта, сколотите хорошую армию. А вернуться к идее создания своего королевства никогда не поздноЯ бы еще добавил - в составе свадов полностью вынести любую другую фракцию, а потом набирать войско для своего государства только из юнитов этой разбитой фракции.
обычным лордом такая возможность существует, в разговоре с ним сказать что есть слабая крепость отправляйтесь тудаТак можно с помощью короля очень рано и очень быстро захватывать крепости врага - всего 9 часов независимо от того, нужна ли там лестница или башня :crazy:
Когда осаждает крепость ГГ то после захвата 0 гарнизонаЭто не проблема - такой замок немедленно осадит любой мимокрокодилящий лорд с маленькой армией. И если он даже захватит обратно, то гарнизон там будет просто смехотворный - пара десятков новобранцев :) Что сделает крепость легкой добычей уже для наших лордов 8-)
Очень неудобно потом бегать защищатьИ не надо! Чем больше вражеских крепостей останется с гарнизоном 0-20 человек, тем лучше! Если конечно твоя цель это отхватить как можно больше земель и в конце концов уничтожить фракцию ;)
Неприятности не покидают меня, строю свое королевство, все было хорошо, но угораздило меня отжать Курав у полуживых нордов. Вегиры тут же захотели его назад. 800 рыл, и новобранцев среди них меньшинство (не больше сотни), все остальные откормыши, у меня 110 человек, Ылиты где-то половина. Оборона у лестницы что-то совсем не держит - я даже один колчан не всегда успеваю расстрелять. Проблема будто в том, что стена слишком узкая что ли. Получается, что гостей встречает мало человек.Иногда в таких случаях полезно приказать всем - и пехоте, и рассредоточившимся по стенам лучникам - держать строй близко у стены. Лучники не смогут как следует стрелять, но зато создадут дополнительную плотность строя у стены, не давая врагам так легко подняться на нее с лестницы.
выбираем в первом меню предыстории вариант "Отец был ветераном", во всех последующих выбираем самый первый вариантЕсли еще в самом начале выбрать мужика - так можно получить со старта 15 силы, 58 здоровья и мощный удар на 5 8-)
говорим одному из осаждающих лордовВыбираешь раздражительного или бесчестного?
Если еще в самом начале выбрать мужика - так можно получить со старта 15 силы, 58 здоровья и мощный удар на 5 8-)
Выбираешь раздражительного или бесчестного?Да кто попадется. :D Хотя иногда стараюсь выбирать тех, с кем отношения уже в минусе.
Один фиг обижаются, когда отпускаешь :D
А турниры в Правене я, наоборот, терпеть не могу - очень уж скучные.Зато очень легкие.
П.С. Играю за Свадию но захотелось поиграть за Нордов. Смогу ли я обойтись в игре без кавалерии? Я хочу играть тематично за фракцию, но сбалансированные только Свадия, Вегиры и Султанат. У остальных нету либо конницы, либо пехоты
Смогу ли я обойтись в игре без кавалерии?
Всем привет :D
Хочу спросить у фанатов серии следующее:
1) Играть за какую фракцию вы предпочитаете (и юниты какой фракции вы предпочитаете использовать)
2) Набираете ли войско из одной фракции (для тематичности) либо из разных (для максимальной эффективности)
3) Носите ли вы тематические доспехи, соответствующие своей фракции, либо какие больше нравятся по характеристикам/виду
4) Можно ли не создавая нового персонажа находясь вассалом одной фракции (и имея в ней хорошие отношения с Лордами и жену) перейти вассалом во враждующую фракцию (с которой отношения испорчены). В игре это возможно, но вот сложно ли будет налаживать отношения с фракцией и лордами. Это же и касается деревень. Сложно ли будет наладить с ними отношения когда до этого их постоянно разграблял.
Либо имеет смысл уже создавать свою фракцию и воеватьсо всеми.
П.С. Играю за Свадию но захотелось поиграть за Нордов. Смогу ли я обойтись в игре без кавалерии? Я хочу играть тематично за фракцию, но сбалансированные только Свадия, Вегиры и Султанат. У остальных нету либо конницы, либо пехоты
вегиров из-за стилистикиСудя по скриншоту ламеллярный жилет у вегирских витязей и гвардейцев ты отнял :D
Норды - кал!Какой размер армий у лордов?
Судя по скриншоту ламеллярный жилет у вегирских витязей и гвардейцев ты отнял :D
Какой размер армий у лордов?
Подкрепления ковырял? :)
витязи в ламеллярных жилетахЭто было главной причиной для меня чтобы установить TroopEditor.
Все по стандарту, я ничего не трогалТогда не понимаю твоих проблем с нордами :o
Всадники не проблема - они либо плохие(хергиты), либо их мало(все остальные).Ну как сказать. Мне не раз и не два встречались армии лордов с 30-50 человек топовой конницы. И это один только лорд. Хана Саньяра, например, я почти постоянно вижу в сопровождении не менее сотни кешиктенов и сотни конных лучников-ветеранов. После этого я вспоминаю стычки с морскими рейдерами (морскими рейдерами, Карл!!!) где даже хускарлы умудрялись терять по пяток человек за бой и мне становится даже страшно представить, сколько времени я буду восполнять потери после стычки с лордом, у которого есть полсотни тяжелых всадников, не говоря о Саньяре с его ордами уланов.
Ветераны-норды уступают другим элитникам только по броне тела, да и то не всегда: сарранидская "лучшая" броня и ламеллярные жилеты передают приветНе знаю, как там в теории, но на практике ветераны нордов довольно хреновый юнит. Они не элита, они очень крепкий середнячок, но не более, а качаются столько же, сколько и топовые юниты других наций.
Стата как у рыцаря-свада(кроме владения щитом).
Это при том, что ветераны качаются быстрее(24лвл) элиты другой фракции(кроме хергитов - 23 лвл).
Мне не раз и не два встречались армии лордов с 30-50 человек топовой конницыВезунчик :)
любая пехота они намного чаще несут потериМне помогает плотно сдвинуться на возвышенности =/
ВезунчикНе то слово. Хотя может все дело в том, что на сложном уровне в "Дипломатии" войска вражеских лордов быстрее регенерируются и получают больше времени на раскачку.
Мне помогает плотно сдвинуться на возвышенностиЭто, конечно, работает, только вот где бы еще эту возвышенность найти :(
ЗЫ Добавь в подкрепления всем фракциям топовые юниты, повеселисьНе, я не мазохист :D Оно и так жить нелегко с этими постоянными дрязгами между вассалами. А так слабость чужих лордов компенсируется слабостью своих - даже с подкреплениями в виде сотен свадийских всадников их регулярно выбивают, когда эти идиоты в приступе гордости решают пошариться возле столицы вражеского королевства.
войска вражеских лордов быстрее регенерируются и получают больше времени на раскачку
слабость чужих лордов компенсируется слабостью своихДобавляешь элиту всем - никто не в обиде, а те лорды-везунчики у которых изначально прописано от 3 до 6 обучения не выделяются своей силой.
жить нелегко с этими постоянными дрязгами между вассаламиЯ, конечно, "начитерил", сделав +30 отношений за надел, но это изменение сработало для всех королей :o
где бы еще эту возвышенность найтиМне частенько попадаются холмы, даже, в казалось бы, совершенно равнинной местности. Порой хватает даже чисто номинальной возвышенности :)
Норды - кал!
Правда? Ты уверен?
Как известно, норды ломают любую пехоту в хлам и слабы лишь против свадийских конников.
Может быть ты, ярый фанат кавы(я сам равнодушен к кавалерии, а раз в игре она дисбалансная, то и вовсе, подавно), неправильно воевал?
50-60 хускарлов + родокские арбалетчики/вегирские лучники и все, игра выиграна.Хитрый какой. С таким интернационалом все хороши. А если война? Свои-то лучники в поле у нордов не блещут.
потому что прокачать полторы-две сотни хускарлов на гарнизон - жизни не хватитСамое главное то не упомянул :)
Ветераны не тащат, они хороши "на бумаге", а на практике либо несут огромные потери, либо вообще сливают кому ни попадя.Ветеран-норд по статам как рыцарь свад, уступает только владением щитом(4 против 5).
Самое главное то не упомянулНу я ж примерно об этом и талдычу уже который месяц, разве что другими словами ;)
Хускарл качается на 1 ступень дольше, чем любой элитник любой фракции(хергиты не в счет).
Ветеран-норд по статам как рыцарь свад, уступает только владением щитом(4 против 5).А по экипировке как свад-пехотинец. Вроде и лупят мощно, а дохнут все равно быстро.
Сливают они только соизмеримой толпе элитников. Но где её встретить-то ? Шайтаны, опять же, не в счетНу, вообще бродят по карте такие отряды, причем не сказать, чтобы прямо так редко, но да, шанс напороться невелик. И опять же, возвращаемся к утверждению о 50 элитниках.
я ж примерно об этом и талдычу уже который месяцА я талдычу, что если ты не смог в нордов, то это не значит, что норды - отстой :D
А по экипировке как свад-пехотинец. Вроде и лупят мощно, а дохнут все равно быстро.Больше брони, больше здоровья. Лучше шлем, лучше щит. Оружие тоже лучше ;)
вообще бродят по карте такие отрядыНакопивший за 700 дней 50 снайперов-свадов король Харлаус не в счет :p
Но за Хергитов слишком много плохого пишутИ чё пишут плохого? :) Кергиты - они как саранча. Мобильные, дешёвые и быстро прокачиваемые. При игре за них не надо дрожать над юнитами и жаловаться на потери, надо просто быстро затыкать образующиеся бреши.
они как саранчаЕсли бы в нативе, как в ртс, разные юниты занимали бы разное количество "слотов" в отряде, "зерг раш" мог бы стать приемлемой тактикой.
При игре за них не надо дрожать над юнитами и жаловаться на потери,:blink: а, чем это они хуже хускарлов отмороженных?
Но на практике в стрелках я такой мощи не заметил честно говоря. Стреляют то ли криво то ли медленноИ то и другое, ибо навык низковат. Зато у этих чертей есть топоры, относительно неплохие кольчужки и, самое главное, бронебойные стрелы (и только у них!). Поэтому при обороне нордских городов эти ребята очень больно жалят.
По пехоте Нордов - мои любимые хускарлы почему то умирали часто. (Сложность повреждений по мне и своим войскам- нормальная, т.е. 1 к 1). В казалось бы выигрышных партиях, когда я просто крушил на коне всяких там морских налетчиков, в конце боя удивленно замечал что по парочке хускарлов погибало. А это жалко, ведь их действительно долго и дорого обучать (стоимость поднятия уровня сравнима с рыцарями Свадии). Да и содержание у них почти как у тех же рыцарей.*злорадный смех за кадром*
Но за Хергитов слишком много плохого пишут.Хергиты неплохие, просто с введением шайтанов после очередного патча они потеряли весь свой шарм. Раньше у них были только кэшиктены и конные лучники, и те и другие на быстрых конях и с луками. Нужно было активно маневрировать, лавировать, обходить и т.д., это все придавало интерес и кочевой колорит. А сейчас достаточно собрать толпу уланов, банально бросить ее вперед и идти пить чай. В этом отношении они теперь не отличаются от других "кавалерийских" фракций.
А я говорииил...Я тоже говорил, что
собрать толпу уланов, банально бросить ее вперед и идти пить чайс таким подходом пехотой играть не получится ;)
А мне нравятся хускарлы больше чем рыцари свадийские.Соль как раз в том, что речь про имбовость хускарлов и то, какой ценой она достигается. А так не спорю, что пехотой играть интересно. Я ради эксперимента вообще месяц бегал с войском из пеших вегиров, довольно необычные ощущения.
Потому как это совсем другое дело когда стоишь ты пеший вместе с ними и при виде толпы скачущих на тебя всадников даже реально начинаешь боятся.
Также закидываешь их копьями метательными, а потом крошишь их каким-нибудь топором друручным.
Потому как не для всех интерес сводится к тому чтобы нащупать самую имбовую комбинацию и повторять ее пока не победишь.
а, чем это они хуже хускарлов отмороженных?Я не говорил, что кто-то хуже, а имел в виду совсем другое. Тут уже неоднократно звучали безрадостные мысли, что хускарлы качаются очень долго, а гибнут чаще, чем хотелось бы. Каждая потеря оплакивается, как червонец золотой. А с кергитами сожалений не будет. Потери они будут нести постоянно, это совершенно нормально. Но их не жалко, потому что они быстро восполняются.
Когда стрелков в городе не остается, родокскую пехоту можно хоть самому перебить (и заодно кучу опыта приобрести)В точку. Одним длинным копьём с лестницы. Долго, правда...
Столкнулся с интересной ситуацией.Уж название города то мог и написать :(
В нем всего 130 солдатКак в гарнизоне расположены арбалетчики? Внизу\вверху списка?
остальное- сборная солянка РодоковНельзя недооценивать родокских арбалетчиков :)
Сам же работал арбалетом из-за спинНу уж на 50 снайперов болтов у ГГ должно хватить, а дальше свои сами разберутся ;)
Защитники не могут расстрелять стрелыХергитские конные лучники считаются конницей и в осаде ведут себя как какой-нибудь норд с металками: либо бегут удерживать точку у пролома, либо стоят где появились. Во втором случае, если расстреляют все стрелы, то сразу бегут в рукопашную.
Хергитские конные лучники считаются конницейВ связи с этим возникает вопрос: если своих кергитов перевести из конников в лучники, то и вражеские перейдут в эту категорию, или нет?
В связи с этим возникает вопрос: если своих кергитов перевести из конников в лучники, то и вражеские перейдут в эту категорию, или нет?
у врагов они тоже поменяют категориюЛюбые юниты помещенные в группу "Лучники" будут на осаде спавниться на местах для лучников, с соответствующим приказом "стоять".
Защитникам раз в... вроде 30 секунд автоматом пополняют колчаны. Кроме ГГТак то оно так, но изначально хергитский конный лучник, будучи формально конницей, имеет приказ "держать точку" на стене рядом с осадной лестницей\башней. И он будет бежать туда, на свое место у стены, где с большей вероятностью вступит в ближний бой. Так что есть у него стрелы, нет у него стрел - пока разница минимальна.
Это можно использовать во благо - переводить в эту группу херигитских конных лучников, а можно и во вред - переводить ИЗ этой группы в любую другую других лучников.
А вот когда защитники понесут 100 или около того потерь, то ВСЕ они автоматически получат приказ "В атаку!"
Случайно обнаружил.Первый раз вижу, чтоб прям вот в одном сообщении. Кажется, состояние ухудшается! :o
...
Когда захватывала в плен
-наш персонаж постоянно попадает в плен в случае проигрыша, без шанса сбежать.И снова искажаем факты.
И снова искажаем факты.Ну, во всяком случае, моего всегда ловили. :(
-наш персонаж постоянно попадает в плен в случае проигрыша, без шанса сбежатьИскажение фактов выделено :)
Искажение фактов выделено :)А вот только что и получил опровержение. :)
У всадников есть еще одно свойство - они не топчут своих, что дает большое преимущество.Угу. И невозможность поранить своих союзников или их коней оружием ближнего боя тоже дает всадникам огромное преимущество. В мультиплеере для совместной работы всадникам требуется аккуратность и слаженность действий, в сингле ты просто въезжаешь на коне в толпу и машешь налево-направо.
Можно ли создать тему "Лучшие стрелки в Mount & blade Warband native"Ну конечно же нет! Кому нужна эта фаллометрия? Это и дело вкуса, и дело отыгрыша роли, и рандома, и т.д. Если вы ещё не знали, на старте каждой новой игры параметры всех юнитов слегка рандомизируются. В одной игре ваши любимые стрелки окажутся чуть сильнее, в другой - чуть слабее. Не выводите идеальных формул, играйте ради удовольствия, а не ради математики. Да, формально вегирские лучники считаются лучшими, но, например, в ближнем бою нордские стрелки выживают лучше. Кому-то важнее цена содержания, кто-то собирает юнитов строго одной фракции, а кому-то вообще важен внешний вид юнитов.
Хватит ругать фаллометрию! Для кого-то она тоже очень важна!Можно ли создать тему "Лучшие стрелки в Mount & blade Warband native"Ну конечно же нет! Кому нужна эта фаллометрия? Это и дело вкуса, и дело отыгрыша роли, и рандома, и т.д. Если вы ещё не знали, на старте каждой новой игры параметры всех юнитов слегка рандомизируются. В одной игре ваши любимые стрелки окажутся чуть сильнее, в другой - чуть слабее. Не выводите идеальных формул, играйте ради удовольствия, а не ради математики. Да, формально вегирские лучники считаются лучшими, но, например, в ближнем бою нордские стрелки выживают лучше. Кому-то важнее цена содержания, кто-то собирает юнитов строго одной фракции, а кому-то вообще важен внешний вид юнитов.
Хватит ругать фаллометрию! Для кого-то она тоже очень важна!Для тех, кто любит флудить, определенно важна.
Тогда сделай меня флудерастом.Хватит ругать фаллометрию! Для кого-то она тоже очень важна!Для тех, кто любит флудить, определенно важна.
Рыцарь без коня не может. :)Конь без рыцаря не может. А рыцарь и без коня может.
Панацея от всего - свады, панацея от свадов - много свадов.Не такие уж эти свады и сильные. На мой взгляд сарранидская конница превосходит свадскую. Да, мамлюки немного ниже по уровню, чем рыцари, но зато они присутствуют в каждом сарранидском отряде. А у свадов вместо рыцарей одни всадники. Плюс свады находятся в невыгодном географическом положении.
;)
при осаде никакие.
Родриков"Родоки" они :)
не хочу терять город (если потеряю город придется идти выполнять задания и т.д. одним словом фармить
как пойти лучше на захват территорииГрабь корованы :D
начинаю осаду не один лорд не присоеденился ни леди суно хоть отношения 82 и с лордами не ниже 10.Зайди в отряд, выбери спутника и распусти всех вассалов, отмени кампанию, будучи вплотную к замку, убедись, что они тоже рядом. Должно сработать, но я ничего не обещаю. У меня получилось, но тут влияют отношения и Великий Корейский Рандом. (Мне помогало всегда, отношение с остальными вассалами 1-16.
FrolloDecol, свадийские рыцари это полевая панацея, а для силового штурма, что называется нахрапом, лучше всего хускарлы подойдут.Играю, уже 900 день. Укрепил свое королевство, уже поработил Султанат и Свадов.
Но можно ещё и деликатно крепости брать, путём поступательного отстреливания гарнизона на стенах. Этот способ очень эффективный, но не очень интересный.
почему никто не любит штурмовать крепости свадийскими рыцарямиНу я, когда за свадов играл, тоже любил ими штурмовать)
Не понимаю, почему никто не любит штурмовать крепости свадийскими рыцарями.Зачем тратить рыцарей, когда для этого есть всякие бичи, вроде арбалетчиков? :)
Зачем тратить рыцарей, когда для этого есть всякие бичи, вроде арбалетчиков?А я вот как-то стрелковыми армиями ни разу крепости не брал, интересно было бы попробовать) Стрел хватает?
Если брать чисто стрелковой армией, то потребуется несколько приступов: как кончатся стрелы, так по новой. Как у этого товарища:Зачем тратить рыцарей, когда для этого есть всякие бичи, вроде арбалетчиков?А я вот как-то стрелковыми армиями ни разу крепости не брал, интересно было бы попробовать) Стрел хватает?
Если стрелы у меня кончались я просто отступал и осаждал снова.С осадной башней это получается немного затянуто...
занижают урон атакующими лучниками при штурмеДа, это разумно. Да еще и было бы правильно что, в случае, если атакующие преимущественно стрелковые юниты, защитники города делали бы вылазку.
Хотя нет, родокские арбалетчики, думаю, тут попрофитнее будут)Намного.
С осадной башней это получается немного затянуто...Для таких случаев есть маршальский жезл и халявное мясцо на штурм :) Хотя, если вкачать инженерию, то можно и подождать и сделать все аккуратно, не теряя две сотни человек (хоть и халявных).
А так, на штурмы попробую как-нибудь натренировать лучников. Хотя нет, родокские арбалетчики, думаю, тут попрофитнее будут)Лучников не надо, они быстро тратят боезапас, их слегка быстрее выбивают, благо они не кланяются и не носят павезы и, самое главное, они не пробивают щиты. Поэтому, если убеждения позволяют, то лучше взять штук пятьдесят родокских снайперов и щитовой пехоты покрепче на стенку.
По моему очень имбовая фракция для сарранидов, думаю переходить от них. потери в 2 раза больше чем у них. Союзники дохнут как от чумы. У меня мозоль на роже от этих болтов. Как их мочить?В поле - мамелюками, как уже правильно заметили, или вообще любой конницей, лишь бы одним наскоком и быстро. На осадах - можно и своими войсками, только нужно повыносить самому снайперов с арбалета или лука. Тут главное научиться быстро отдавать приказы ставить пехоте стенку, а лучников оставлять чуть-чуть позади и рассредотачиваться.
На осадах тактики просто нет, все решает у кого больше сильных солдат.Решает сама сцена осады ;)
Как быть, господа?Оставить 20-30 человек прикрывать отход? =/
Drink ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=36022[/url]),
Топором из-за угла удерживается любой город :)
Топором из-за угла удерживается любой городВ нордских городах махать долго не получится :p
Тогда при чем тут количество сильных солдат? :D:D
Macropus ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25547[/url]),
Топор - исключение из правил. :)
Количество солдат далеко не самый важный фактор при осаде.В МиБ это основное, Вам наверное оборону против 10 000 воинов не приходилось никогда держать, расчет сил перед началом атаки будет не в пользу игрока, ни какое оружие не спасет, но в Нативе такое из разряда фантастики, надо в моды играть. :)
В МиБ это основное, Вам наверное оборону против 10 000 воинов не приходилось никогда держать, расчет сил перед началом атаки будет не в пользу игрока, ни какое оружие не спасет, но в Нативе такое из разряда фантастики, надо в моды играть. :)Когда мы говорим про Mount&Blade, я имею в виду Native. В моды я не играл и не обсуждаю их.
После захвата всех земель 2 фракции не хотят капитулироватьБагофича :D
Вот здесь я с вами не согласен, всегда моя любимая комбинация при обороне была такаяНа вкус и цвет все фломастеры разные ;)
Здесь же - перевороты с помощью претендентов на трон и маршальство.Всем добрый день! Как по Вашему, если следовать логике, у кого из претендентов есть шансы стать королем? Я имею ввиду без Вашего участия.