Внимание — миф: надевать полноценную кольчугу без поддоспешника, а тем более на голое (и обычно женское, как принято у многих художников стиля фэнтези) тело, категорически не рекомендуется. При движении кольца очень быстро стирают кожу, а при любом ударе впечатываются в плоть, практически не гася импульс удара. А если учесть, что на кольчуге обычно имеются заусенцы и ржавчина, недолго и до заражения крови... Кольчужное белье, которое можно обнаружить в соответствующих магазинах, делается из легких металлов и предназначается отнюдь не для длительного ношения...
Внимание — миф: встречающееся во многих играх и книгах фэнтези словечко «chainmail» — по сути дела тавтология. Английское слово mail обозначает именно кольчугу, и корень chain — излишен. А словосочетания вроде plate mail — бессмысленны. В заблуждение авторов термина ввел тот факт, что к кольчугам приравнивались еще и доспехи с вставками пластин (то, что в играх традиционно называется splint mail). Это можно приблизительно перевести как «дощатая кольчуга» (а не «дощатый доспех!»), но по-русски чаще используется слово «бахтерец».
Это интересно: в настольном варианте D&D 3rd Edition кольчуги довольно сильно сковывают движения, замедляя персонажа (в компьютерных играх это обычно не отыгрывается). В 2005 году перед конференцией, посвященной пятилетнему юбилею этой редакции, собирались подписи за реабилитацию кольчуги. Однако мер принято не было: уравнивать кольчугу в правах с кожаными доспехами сочли неразумным.
По поводу кольчуг хотелось бы добавить что проволока для них изготавливалась как правило из железа весьма низкого качества что в свою очередь делало ее слабой защитой от тех же арбалетных болтов
Действительно, зафиксированы случаи когда кожаные доспехи (одежда и даже ремни) защищали от пуль, но вряд ли это показатель их эффективности. Так, например, у американских индейцев зафиксированы случаи когда человек оставался жив и даже не был ранен при попадании в него пули.
По поводу кольчуг хотелось бы добавить что проволока для них изготавливалась как правило из железа весьма низкого качества что в свою очередь делало ее слабой защитой от тех же арбалетных болтов ,потому у знати куда большей популярностью пользовался латный доспех с воротом.да и латы не спасают от арбалетного болта
pashosПро пирожки.
Ан не согласен, даже опыт кто-то где-то проводил. Латник = латы+кольчуга+стёганка(стандартный набор), арбалет, натяжение...вот натяжения точно не помню... Взводился ручажком, т.е. килограм 100-120 не более. Дистанция - 5м. В латах дырка, в кольчуге болт вяз. Так что вот такие пирожки.
да и латы не спасают от арбалетного болтаэто ерись)))
это всем известный факт
4. Говоря про пластинчатый доспех, стоит упомянуть и костяные доспехи. Данный вид доспеха применялся на протяжении эпохи бронзы и железного века (сарматы)
Про стеганки - кольчугу носили "только на стеганку"?! Интересно на какую стеганку носили кольчугу кельты, римляне, германцы, скандинавы, русы и иные народы?я как бы римлянами и кельтами не интересовался,но под кольчугу точно не майки одевали.
Конечно старались одевать поддоспешник, но была ли это только стеганка и была ли она вообще распространена до развитого средневековья (века до 11-12)
Про стеганки - кольчугу носили "только на стеганку"?! Интересно на какую стеганку носили кольчугу кельты, римляне, германцы, скандинавы, русы и иные народы?Ну, если не обращать внимание на всю остальную изложенную галиматью, то в принципе он прав, стеганка довольно простой в изготовлении доспех или поддоспешник, по сути - многослойная куртка иногда забитая всякой дрянью, римляне носили под доспехом что-то наподобие легкой стеганки или очень, очень плотной одежды. Насколько я знаю оригинальных экземпляров их поддоспешников нет (по понятным причинам), так что можно спорить до посинения. А вот у византийцев точно были.
Конечно старались одевать поддоспешник, но была ли это только стеганка и была ли она вообще распространена до развитого средневековья (века до 11-12)?
Синхронные поддоспешники Европы - это какие? (до второй половины 11в).Все упираеца в то, как мы себе представляем стеганку, так как никаких стандартов ее изготовления не было, буквально: сколько количество слоев (1,2,3,4,5...) ткани или кожи надо было сшить, чтобы назвать данный вид доспеха стеганкой. Поэтому все намного проще, каждый носил такую стеганку какую мог себе позволить, богатые потолще, бедные потоньше. А легкая стеганка вполне могла заменять верхнюю одежду во время военный кампаний. И вообще, стеганка это общее название защитной одежды вышитой определенным методом. Чтобы говорить что такая одежда не носилась под доспехами, надо либо утверждать, что так шить не умели или не могли, либо, что ношение запрещалось по тем или иным причинам, либо, что был иной безальтернативный вид одежды.
Еще раз - я считаю (именно мое мнение) - что не использовали специально поддоспешника (на период раннего средневековья), а использовали верхнюю одежду. Стеганый неизвестен (на русь и балтику), о коже побольше сведений (хотя археологически кожаный поддоспешник - также не подтвержден).
Еще раз - Византию и не упомянал. А Русь, Балтика да и вообще Европа - стеганая одежда (даже не поддоспешник) известны? Хотя бы по письменным свидетельствам?В Византии как раз информация взята из письменных свидетельств, а вот в Европе подобного я не знаю... и навряд ли до нашего времени сохранились бы тканевые доспехи начала второго тысячелетия.
На мой взгляд важный момент - доспех остается лишь вторым уровнем защиты - первым остается щит
Конечно, щит деревянный, но это не значит, что он сразу ломался. Такое могло случится (например на хольмганг брали по три щита). Но не меньше сведений, когда щит используется на протяжении всего боя (и даже компании) - никто не возил с собой десяток щитов.Ну вообще я занимаюсь военно исторической реконструкцыей за роль крестоносца.
кольчуга слишком гибкая и недостаточно твердаяМожно сделать кольчугу плетение "Двойное Плетение" или "Драконья чешуя".
что делает воин, если через пять минут боя он остается без щита? И что он делает после этого боя, если жив остался - на коленке щит себе мастерит.
Примеры кольчуги "двойного плетения" и "драконьей чешуи" (исторические только, а не современные для бугурта), если можно?
А что у реконструкторов два комплекта одежды - стеганка и майка?
есть какие-нибудь сведения о стеганках (хотя бы ткани) на период раннего средневековья кроме приводимых выше?
Я бы вот на какой момент обратил внимание: определиться в какой период стеганка фиксируется (ко 2 пол. 11в?). Что способствовало ее появлению и распространению и таким путем пробираться к более ранней эпохе.
на счёт убивания шита с пару минут, товариш гонит по дикому, не знаю уж из чего они там себе шиты вояют, но у нас с этим проблем нет, и при должном уходе шиты живут крайне долговсё возможно.Если бить по щиту тупым оружием конечно он прослужит долго.
Затем они носили льняные панцири
А вот на второй картинке вовсем непонятный вариант - кираса одета прямо на голое тело, что совершенно немыслимо, особенно без подкладки. Не знаю как сие понимать: толи художественная условность, (но непонятно зачем) толи "спортивный вариант", то есть для боя одоспешеных поединщиков на играх?Насколько я помню, это изображение участника забега в доспехах. (Эллины, если помните, бегали полностью обнаженными.)
А как быть с этим? Вроде форменная драка.Да никак с ним не быть - я говорил исключительно о том конкретном изображение... :) но здесь, на чернофигурной росписи (навскидку, я так понимаю, архаика, и даже не поздняя) всё-таки изображены великие, наделеннные божественной силой, герои. А
Ахиллес во время взятия Трои носил кирасу на голое тело:D :D :D (Картинка - это нечто....)
А вот на второй картинке вовсем непонятный вариант - кираса одета прямо на голое тело, что совершенно немыслимо, особенно без подкладки. Не знаю как сие понимать: толи художественная условность, (но непонятно зачем) толи "спортивный вариант", то есть для боя одоспешеных поединщиков на играх?
в записках говорится о том что солдаты стали себе шить не поддоспешники, а самостоятельные элементы доспеха, или я не прав?
Те же клевцы пробивали латы на ура. И да они именно для этого и были созданы.Ну да... весь вес и ускорение при ударе таким оружием приходится остриём в одну небольшую точку, благодоря чему доспех не выдерживает такой удар и пробивается к беззащитному человеческому тельцу. Но он на сколько я знаю так же часто в доспехе и застревал))
И на собственном опыте узнать - как оно, когда железякой по шлему наотмашьЯ вижу, ты тоже предпочитаешь эмпирический метод.
Цитировать (выделенное)И на собственном опыте узнать - как оно, когда железякой по шлему наотмашьЯ вижу, ты тоже предпочитаешь эмпирический метод.
Бей по сильнее!
И можно даже обойтися без шлема, разрешаю...
В XVI веке развитие производительных сил в Европе вновь достигло уровня начала нашей эры, и доспехи вовсе перестали быть проблемой, но в XVI же веке появился и мушкет, способный пробивать их с 200—240 метров. А скоро затем развитие артиллерии предъявило новые требования к подвижности пехоты.Ещё в XVII веке доспех был довольно распространён(естественно не полный латный). в отдельных частях кавалерии доспех в виде кирас применялся вплоть до широкого распростронения нарезного оружия, т.е. до серединыXIX века.
Еще вот такой турнирный шлем был: