Болталка

Нахрен политику. Политика портит аппетит, ссорит людей на Всадниках и тянет нас всех за язык под банхаммер Ванока.

Я смотрю, память у людей здесь короткая. Думал, сами вспомнят, но нет, снова просить надо оставить политоту для другого форума. Смотрю, так и тянет некоторых свои больные темы с собой притащить.

Тут новые консоли вышли, говорят, мощные, но я всё-таки остаюсь на ПК. Сколько не изучал вариант покупки консоли - ни разу для себя каких плюсов не нашёл, кроме единичных эксклюзивных игр, которых нет на ПК.

У ПК просто больше плюсов. На ПК можно заменять детали поштучно, на ПК есть моды для сингл плеерных игр и аддоны для ММО, ПК совмещает в себе качества рабочего инструмента и развлекаловки, ПК кастомизабелен - его внешний вид зависит только от твоих прихотей, ПК можно собрать самому, на ПК не надо оплачивать подписку на мультиплеерный сервис, на ПК можно установить любую операционку. ПК, это multitool, который долгое время был мощнее консолей - я хз какие новые консоли, сравнивать мощности не буду.

У меня есть несколько приятелей, которые в какой-то момент перешли с ПК на приставки в части саморазвлекаловки. Меня пытались "обратить в свою веру", но я как был чистой воды пэкашником, так им и остался.

У плойки когда то PS+ был жирным плюсом из за раздачи хороших, почти новых игр бесплатно. В те времена когда мой пк был слабым ноутом и я использовал его только ради развлекаловки я бы сам перешёл на плойку, будь у меня в то время деньги. Я хз как там сейчас, давно было. Мои приятели стали на ПК играть в основном после выхода четвертого Фолыча, графоний на ПК был лучше плюс моды. Многие имеют ПК и консоли, задротят и там и там.

Ну а сейчас у меня норм комп и я за ним не только развлекаюсь, отдельно консоль покупать для меня смысла нет. Да и вообще, даже если говорить чисто о развлекаловке, я задрочу в ESO, а на консолях аддонов к ней нет и люди из этого тоже потихоньку так оттекают на ПК.

Согласно отчету, опубликованному во вторник членами швейцарского парламента, ЦРУ и немецкая разведка поставили под угрозу историческую репутацию Швейцарии как нейтральной страны, использовав швейцарскую компанию в качестве платформы для глобальной шпионской операции на протяжении десятилетий. 

Следователи пришли к выводу, что швейцарские власти были осведомлены о тщательно продуманной шпионской операции, в которой ЦРУ тайно владело и контролировало швейцарскую компанию Crypto AG, которая тайно продавала фальсифицированные системы шифрования иностранным правительствам.

Этот отчет знаменует собой кульминацию швейцарского расследования, начатого после того, как в начале этого года газета Washington Post раскрыла историю криптографической операции в сотрудничестве с ZDF, общественным телевидением Германии и швейцарской вещательной компанией SRF.

Согласно отчету, операция Crypto использовала «имидж Швейцарии за рубежом как нейтрального государства», в котором также говорилось, что швейцарские власти фактически позволили ЦРУ и его немецкому BND, проводить «разведывательные операции в ущерб другим государствам». спрятавшись за швейцарской компанией ».

Это расследование стало первым публичным отчетом иностранного правительства о настолько успешной и обширной шпионской операции, что в секретной истории ЦРУ она была названа «разведывательным ходом века». ЦРУ не ответило на запрос прокомментировать данную информацию, а BND ранее также отказалось от комментариев.
Компания Crypto, базирующаяся в Цуге, Швейцария, была одним из ведущих мировых поставщиков шифровальных машин, используемых иностранными правительствами для сохранения в секрете сообщений своих разведок, армии и дипломатов. Но с 1970-х годов компания тайно принадлежала ЦРУ и BND, а с 1950-х годов она тайно сотрудничала с Агентством национальной безопасности США, службой взлома кодов.

Право собственности ЦРУ на компанию было скрыто от общественности посредством сложных финансовых операций, организованных юридической фирмой в Лихтенштейне. Под контролем АНБ и ЦРУ Crypto продавала фальсифицированные системы шифрования более чем 100 правительствам, включая Иран, странам в Латинской Америки, Индии и Пакистану и даже Ватикану.

Используя скрытые уязвимости в алгоритмах машин, американские и немецкие разведслужбы читали дипломатические сообщения и другие сообщения противников, а также некоторых союзников. Операция была известна внутри компании под кодовыми названиями, «Тезаурус» и «Рубикон».

Подробная история ЦРУ, полученная The Post, изображает программу как триумф шпионажа 20-го века, удивляясь тому, что «иностранные правительства платили хорошие деньги как минимум двумя (а возможно, пятью или шестью) зарубежными странами», США и [тогдашней] Западной Германии за привилегию читать их самые секретные сообщения.

Эта строка намекала на обмен разведданными, полученными от устройств Crypto, с союзниками, включая Соединенное Королевство. 

История операции ЦРУ показывает, что швейцарские власти в целом знали об операции, но не принимали в ней прямого участия. Швейцарский отчет подтверждает некоторые аспекты этого секретного сотрудничества, но идет дальше в описании предполагаемого швейцарского соучастия. Ссылаясь на документы швейцарской разведки, в отчете указывается, что к 1993 году швейцарская разведывательная служба знала, что Crypto «принадлежит иностранным спецслужбам и экспортирует« уязвимые »устройства».

Далее в отчете предполагается, что швейцарское шпионское агентство, Служба стратегической разведки, заключило формальное соглашение с ЦРУ, которое предусматривало доступ к коммуникациям других стран.

Согласно переводу швейцарского отчета, SIS смогла «гарантировать надежный доступ к этой информации с согласия американских спецслужб». Документ не содержит более существенных подробностей об этой договоренности. Представители швейцарской разведки не прокомментировали сообщение.

Раскрытие информации дает последний взгляд на шпионскую операцию, которая была предметом интриг и спекуляций почти с момента основания компании в 1950-х годах шведским изобретателем Борисом Хагелином, который разбогател на продаже портативных шифровальных машин вооруженным силам США во время мировой войны. 

Полученные данные ясно показывают, что у швейцарских властей были подозрения в отношении Crypto еще в 1970-х годах, когда сотрудники находящейся в Цуге компании начали высказывать опасения по поводу ее деятельности. 

Согласно записям ЦРУ, только топ-​менеджеры Crypto когда-​либо слышали об истинных владельцах компании. Но сотрудники инженерных и исследовательских отделов неоднократно выявляли уязвимости в конструкции продуктов, которые им таинственным образом не позволяли исправить.

Швейцарские власти провели несколько расследований Crypto, начиная с 1970-х годов, которые вызвали подозрения о причастности западной разведки, но так и не смогли подтвердить связь с ЦРУ. 

Эти подозрения обострились в 1992 году, когда Ханс Бюлер был арестован во время деловой поездки в Иран и допрошен о продуктах компании. Его держали в плену девять месяцев, прежде чем Crypto тайно заплатила 1 миллион долларов за его освобождение.

Операция столкнулась с одной из самых серьезных угроз разоблачения, когда Бюлер вернулся и начал говорить с новостными агентствами о своем испытании и вопросах иранских следователей. Из отчета Швейцарии следует, что в этот период разведывательная служба страны вступила в более формальную, пусть и пассивную, договоренность с ЦРУ.

В отчете указывается, что швейцарские официальные лица не нарушали швейцарский закон, разрешив продолжить операцию CIA-​Crypto, но делается вывод о том, что это могло привести к значительному политическому и репутационному ущербу для страны.
 
Операция продолжалась до 2018 года, когда ЦРУ фактически закрыло программу и продало здание штаб-​квартиры Crypto в Цуге, а также другие активы.
Международный бизнес Crypto был приобретен шведским предпринимателем Андреасом Линде, который сказал в электронном письме The Post ранее в этом году, что он не знал о праве собственности ЦРУ, когда покупал активы. Экспортный контроль, введенный швейцарскими властями после публичного раскрытия информации о Crypto в начале этого года, поставил под угрозу деятельность компании, и поставил ее на грань банкротства.

Источник:
https://www.washingtonpost.com/national-security/swiss-report-reveals-new-details-on-cia-spying-operation/2020/11/10/c93ca7fc-2386-11eb-8672-c281c7a2c96e_story.html

Перевод взят с АШ

Мне подарили четверку с рядом игр, надо сказать почти не затягивает.

хз.... но ПК форевер... 

Шутка с "ПК2", дескать у PS уже пятая серия, у коробки четвертая и т.п., имеет двойное дно. Помимо очевидного смысла, это еще и легкий троллинг самих приставок. Суть в том, что для ПК в принципе не нужно никаких серий: ты обновляешь свою машину когда сам этого захочешь, а не когда производитель решит наконец-то выпустить новую серию. Все работает в рамках единой, хотя и сегментированной платформы. Вчера ты играл на старом ведре, сейчас в ту же игру, не приобретая ее еще раз играешь уже на новом железе. Именно поэтому ПК всегда выглядит менее сильно на фоне нового поколения приставок, но со временем догоняет из в плане соотношения цена/качество, а затем обгоняет, превращая игры на приставках жалким подобием того, что можно получить на ПК (при условии нормального порта). А если еще сони окончательно сдастся и начнет выпускать свои эксклюзивы на ПК, то лично для меня консоли вообще всякий смысл потеряют. Одно плохо: в настоящий момент цены на игры на приставках - это не только отличный пример коррупции в этом сегменте, но еще и лакомый кусочек для остальных разработчиков. Если чисто теоретически рынок игр начнет консолидироваться в один сегмент и каждая выходящая игра будет доступна как минимум на ПК, то крупные издатели наверняка воспользуются моментом, чтобы задрать цены на свой ААА ширпотреб еще выше.

задрать цены на свой ААА ширпотреб еще выше.

Так уже начинают поднимать до $70 (https://www.windowscentral.com/xbox-series-x-playstation-5-70-dollar-games)

"The first developer to effectively break cover on the idea of selling next-gen games at a higher price is 2K, with their upcoming title NBA 2K21. Current gen versions of the game will remain at $60, but if you want a version that will work on Xbox Series X or PlayStation 5, you'll have to buy a $70 version. " говорит текст по ссылке выше.

 

Еще и 2K, кто бы сомневался. После истории с погоней за профитом у эпиков с Бордой три, они еще и "The first developer to effectively break cover on the idea of selling next-gen games at a higher price" .
И главное, в чем оправдание повышения цен? В том что CEO должен купить себе новую яхту ? Никаких затрат на физ копии, никаких затрат на доставку этих миллионов копий, бесконечное количество этой игры по сути, бесконечные продажи, спадающие, но бесконечные. Что так много стоит чтобы платить 70 евродолларов?

Scardan, blah-blah- blah затраты на разработку растут blah-blah-blah дорогие игры дадут больше ресурсов разработчикам blah-blah-blah.
Ждем GTA5 за 70 евро на новых консолях.

бесконечные продажи, спадающие, но бесконечные. Что так много стоит чтобы платить 70 евродолларов?

Вы же наверняка знаете, как формируется на рынке равновесная цена. Вот они её и нащупывают, шагая всё выше и выше.

blah-blah- blah затраты на разработку растут blah-blah-blah дорогие игры дадут больше ресурсов разработчикам blah-blah-blah.

Scardan, blah-blah- blah затраты на разработку растут blah-blah-blah дорогие игры дадут больше ресурсов разработчикам blah-blah-blah.

Угу. При этом по факту игры либо становятся на однотипный конвейер, либо переходят в разряд лутбоксовских доилок. Я понимаю еще когда та же Сони обосновывает стоимость своих игр - у них проекты одиночные, без монетизации и платных функций, но когда тоже самое делают говноделы из Ubisoft или EA, рождаются резонные вопросы.

Это не ново - каждый разработчик, кроме совсем уж инди, считает что ему априори не доплачивают и потому он имеет право экономить на всем и выцыганивать деньги любым способом.

The Chinese ZWEIHANDER! Striking Eagle 2000+ Year Old Sword By LK Chen REVIEWED - YouTube

Китайцы рубили всех двуручными мечами до того как это стало мейнстримом?
И какие то германские племена тоже, если вдаваться в детали. Кто там ромфею юзал? Фракийцы, вроде.
А потом фильмы типа Braveheart ругают за наличие двуручника, типа не исторично, они появились в Европе позже. Да блин, любой индивидуал с деньгами того времени мог просто заказать себе двуручник, они известны чуть ли не с античности. Как и арбалеты.

Scardan,
Китайцы, особенно те что с севера, были крупней окрестных народов.

Да блин, любой индивидуал с деньгами того времени мог просто заказать себе двуручник, они известны чуть ли не с античности.

каждое оружие -- это возможности технологии и строгий, четкий функционал, без всяких понтовых финтефлюшек...
просто заказать..??   кто скует...? технология, материалы... это не щелчок пальцами а сложная технологическая цепочка, рождаемая в муках, иногда веками (причем всегда секретная, от мастера к мастеру)... и главное --зачем..? на кой ху оно ему сдалось...? европейский двуруч средневековья, аки противотанковая пушка... её тоже могли сделать раньше... на кой ху если танков ещё не придумали...
короче мог..не мог... не было в европе...
у китаезы были ... ну и... функционал хз... но однозначно сие оружие имело строго определенные условия и рамки применения...

Эпидемия-​1959. Черная оспа СССР

В 1959 году 53-​летний художник-​график Алексей Алексеевич Кокорекин, мастер агитплаката, лауреат двух Сталинских премий, готовился к поездке в Африку. Как и положено, ему необходимо было сделать прививку против оспы. Существует несколько версий того, почему положенные медицинские процедуры не были проведены: по одной из них, об этом просил сам Кокорекин, по другой — что-​то пошло не так у врачей.
Как бы то ни было, роковым обстоятельством стало то, что отметка о проведении вакцинации ему была проставлена.
Поездка в Африку не состоялась, но спустя несколько месяцев художник уехал в Индию, где в ту пору черная оспа была распространена, словно гречка в России.

Далее тут:
https://aftershock.news/?q=node/922088

У меня первая в жизни ночная служба сегодня. Две недели ночной работы, так сказать, для ознакомления в рамках учебы.
Мне и интересно и в то же время не очень то и хочется, я же завтра домой вернусь в ужасающем состоянии с непривычки и буду чувствовать себя умирающим лебедем :с

кто скует...?

Любой оружейный кузнец скует. Ты ему идею - двуручный меч. Кузнец, зная свойства металла, ковки, архитектуру клинков и их балансировку, пораскинет мозгами и сделает. Не так уж это и сложно будет для него.

Как я понял двуручи не делали по причине отсталости доспехов.

Всякое бывало и от стратегии зависело.

Ну а герои фильма всегда настолько удачливы, что в них стрелы не попадают, они и броню то носят только для моды .

Как я понял двуручи не делали по причине отсталости доспехов.

Кого не делали? Двуручные мечи? А что они тогда вновь популярными стали именно тогда, когда рыцари начали на второй план отходить?

Я б вообще поспорил про то что двуручные мечи (кроме "полутораручных") были популярные. Я читал где то что в основном ландскнехты сражались пиками, здоровенные двуручники были не у всех и я теряюсь в их назначении на поле боя. Вряд ли пики рубить, пика твёрдая, движущаяся мишень, попробуй переруби, может они их в стороны отбивали и просто рубили их носителей, хз.