Всадники Кальрадии
Mount & Blade => Другие игры серии => Огнем и Мечом => Тема начата: xsio от 11 Января, 2010, 02:41
-
Всем добрый день/утро/вечер/ночь,
полазил по форуму почитал нескольких разных отрывков о действии игроков в боях с неписями в ОиМ, предлагаю выкладывать свои тактические изыскания тут дабы делиться опытом с товарищами и отвечать на вопросы типа "<вырезано цензурой> какого <вырезано цензурой> эти <вырезано цензурой> выиграли?"
Играя за стрелков с огнестрелом я преимущественно использую гуляй город, чтоб не посекла пехота и уменьшить потери от стрелковых войск противника, так же хорошо спасает от кавалерии, только нужно следить за флангами, бывает там, возле своих же телег засядет 1-2 стрелка противника и отстреливает моих стрелков. Таким образом можно выигрывать у противника в 2-3и раза превосходящей по численности. Можно использовать и стрелков с луками, но тут есть такая проблема как косоглазие, (половина стрел выпущенная стрелками почему то попадает в борта и колья гуляй города за которыми огни сами прячуться от противника), да и стрелы быстро кончаются и приходится идти в рукопашку. ;)
-
Я предпочитаю линию стрелков элитных на "холд" и отдавать приказ к атаке когда враг на растонии двойного выстрела мушкета - эфект просто отличный - кавалерия, пехота падает на ура.
-
Да это здорово, единственное такая тактика требует не хилых вложений в броньку и огнестрел самих стрелков, что значительно влияет на их стоимость при найме.
Кстати при такой тактике лучше всего, как мне кажется, использовать шведов т.к. они лучше всех с огнестрелом обращаются
Добавлено: 11 Января, 2010, 04:25
Небольшие тактические моменты:
Пикинеры (тяж. броня) - сильны плотным строем против почти чего угодно, в сочетании со стрелками хорошо против всего, слабы если по отдельности или без прикрытия стрелков, против легкой-стреляющей кавалерии.
Стрелки (легкая броня) - хороши при обороне и в сочетании с пехотой ближнего боя, в ближнем бою оч. сильно проигрывают.
Стреляющая кавалерия (легкая броня) - хороши поддельности против всех типов войск, если лишаются своего скакуна легкая добыча для кого угодно.
- это основные типы войск докучающие мне в игре :)
-
Прим. Использую только конницу
1) Против отрядов состоящих преимущественно из пехоты:
Используя складки местности кружным путем подвожу конницу поближе к пехоте врага. Проезжая перпендикулярно линии обстрела жду первого залпа противника (как правило ни в кого не попадают) и пускаю конницу в атаку. Если пикинеров мало, то с копьями, иначе с дистанционным оружием.
2) Против конницы либо гуляйгород. Либо сразу в атаку с копьями. После первого удара разрешаю использовать дальнобойное оружие.
-
Кстати народ кто использует каких наемников (страна, тип, вооружение) и почему? :)
-
Из наемников использую польских всадников +:
1) Лук (т.к. у них прокачен сильный выстрел)
2) Копье подлиньше
3) Лошадей получше
4) Броню по крепче
А вообще, самым ценным в отряде является хороший лекарь.
-
xsio
Какой лагерь ближе :)
Особенно весело удирая от врага заскочить в лагерь, набрать головорезов и пойти в контратаку.
-
NightHawkreal
Нууу, 50 вчерашних крестьян, все же хуже 5 бронированных мушкетеров с алебардами =)
так что скорей не какой ближе, а где уже проплатил апгрейд солдатиков.
Я заметил что у каждой фракции наемники в чем то лучше в чем то хуже, у татар лучше луки прокачены у шведов огнестрел итп =)
Evil Archer
Если нравятся легкая кавалерия с луками и пиками советую татар, у них умения именно под быстрых стрелков (верховая езда, стрельба в седле, сильный выстрел, луки итп.)
-
Всем привет!
В первых попытках игры брал шведов, обвешивал лучшей броней и "делил на 2": часть рейтары с карабинами - нравится качатся на дезертирах: тяж.пикенерах и мастерах меча(люди с одышкой не догоняют) , а вторая половина - стрелки с пиками - в этих даже крылатые гусары "застриют".
-
Ну лично у меня такой винегрет:
- 40-50 европейских наемников стрелков в рейтарских шлемах, доспехах и перчатках, лучших сапогах, из оружия лучшие мушкеты и пики;
- 10-20 всадников, средних или тяжелых;
- 10-20 средних пехотинцев, к примеру сойдут наемные алебардисты;
- мой перс и парочка прокачанных нпс.
Тактика: в начале сражения отдаю команды F1(держать позицию), F5(не стрелять) и, выбрав пехоту и стрелков, F6(вперед на 10 шагов); в итоге получается что у меня впереди плотная линия пикинеров, за ними под защитой пик кавалерия. Далее выбираю все войска и по-тихоньку продвигаюсь вперед (F6) до тех пор, пока враг не окажется в пределах видимости. Если у противника много кавалеристов и они уже несутся во весь опор, то просто жду, когда они мужественно помрут на пиках моих солдат; если кавалерии мало, или это конные стрелки, то когда те подскачут поближе, стрелкам команда огонь без приказа, а сам вкупе со своей конницей начинаю гонять выживших после залпа в упор и добиваю. Если у супостатов почти одна пехота, или они не спешат бросать кавалерию в атаку, то подбираюсь к ним на возможно близкое расстояние (благодаря отличной броньке и не останавливаясь ни на секунду почти всегда без потерь) - залп целой линии стрелков, а тем более прокачанных, выносит до 1/3 врагов! Далее, если не хочется ввязываться в стрелковую дуэль (чревато более высокими потерями), то кава - в атаку, ну сам есно. На случай значительного численного перевеса противника, главное никогда не терять контроля над солдатами, держать строй, вовремя уводить конницу под прикрытие пикинеров и стрелков из атак за вражескими мушкетерами, самому почаще заходить с тыла к вражеским стрелкам и класть их пачками.
Ну как-то так... ;)
P.S. Да, иногда приходится отдавать команду всем рассыпать строй (F9), если у противника ну оочень много стрелков... Короче, описанная выше тактика при умелом использовании практически ультиматум против любого противника.
-
Grovin
Спасибо, фишка с движением через F6 как то мне в голову не приходила, всевремя бегал по карте и f1 тыркал :D
-
Играю я за всея великую Русь. Использую только московских и казацких наёмников. ПрЫнципиально. Основная ударная сила - русские молодцы-богатыри в доспехах дружинников и с совнями в руках. Совней можно и зазевавшегося всадника укольнуть и обнаглевшему пехотинцу голову снести. Прикрывают их казацкие стрелки. Почему-то пехотинцы из лагерей, даже без огнестрела, считаются стрелками и бегают одной группой.http://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/blink.gif
А вот с кавалерией - полная солянка. Рейтары - самые разные. Наёмные, московские, шведские - все тут. Я тут с татарвой воевал, а у них очень много шведов в плену было. Результат - 16 шведских рейтар. Иногда встречаются дружинники и крылатые гусары (очень хочется назвать их "гусями")http://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/001_tongue.gif
А теперь к тактике. Очень мне понравилось, что для каждого противника нужна своя тактика (может и не так, но я зануда, люблю в таких вещах поковыряться).
Начну со шведов. Шведы славятся на всю Европу своей армией. Пора её переубедить, хе-хе...
На дело следует брать рейтар, тяжёлую пехоту и побольше стрелков. Кавалерией их атаковать бессмысленно, лучше расположить рейтар поближе к пехоте.
Броня мешает шведской пехоте быстро двигаться (всадников шведы почему-то недолюбливают). Этим надо воспользоваться, устроив шведам хороший побегунчик от точки респауна до другого края карты. Под плотным огнём пистолей и мушкетов.
Уже понеся значительные потери (доспех хорошо пробивается пулей), с одышкой, шведы добегают до пехотинцев и испытывают последний в жизни облом. Всадники мужественно кидаются на беззащитных стрелков и давят кавалерию, а потом ударяют в спину пехоте.
С татарами такой фокус не пройдёт. На дело с ними лчше не брать пехоту, а взять побольше всадников. Если всадников много, то начинается обычная куча-мала. Если пехоты много, двигаем её к точке вражеского респауна и отдаём стрелкам команду "Не стрелять!!! Рога обломаю!!!", иначе, увлечённые стрельбой по живым мишеням, стрелки рассеются по полю. Пронесётся татарин с пикою - и нет козака.http://rusmnb.ru/forum/Smileys/smiles2/crying.gif
С казаками немного проще - ударяем кавалерией, а пехота, мужественно прячась за спинами всадников, медленно, но верно приближается к врагу.
Русские и поляки удивительно похожи. Тактика против них одинакова. Атакуем кавалеристов всадниками (лучше дружинниками или крылатыми гусями... тьфу... гусарами, хотя значения не имеет). Рассеянный строй драгун добивает подоспевшая пехота. От пешцов отбиваемся по стандартной схеме.
Вот так должно и нужно бить врага!!!
Надеюсь мои советы кому-нибудь помогут.
-
Спасибо всем за описаныен тактики, очень интересно. Моя тактика - на любителя. Я люблю играть в бою решающую роль. Поэтому экипируюсь максимально доступным шматьем + самая быстрая лошадка (из доступных), из вооружения - пистоль, два набора пуль и шашка. Кстати совет начинающим, с капитанов можно снимать в начале игры довольно неплохой шмот, и надевать его на себя :D
1) пехота вперед, кавалерия назад. всем стоять
2) сам бегу в глубокий фланг и обхожу противника ззади.
3) ну дальше все зависит от виртуозного владения мышкой и клавиатурой =), в 90% случаев вражеская армия(любая нация) идет медленым шагом к моим основным силам стрелки на второй линии, вот они и первые жертвы. Стрелка бьем шашкой пуская лошадь вокруг жертвы (очень хорошо получается со скоросными и маневреными лошадьми)
4) При стандартых раскладах всех стрелков можно убить еще до того как враги подойдут к основным силам (которые кстати непрерывно палят во врага, а враг по ним почти нет , так как пытается стрелять в меня)
5) Потом на очереди самые сильные юниты в армии врага, идеально замочить их ззади еще до того как они подошли к моим войскам, лучше всего для этого использовать пистоль. Если замочить быстро сильнейшие юниты врга не удается ввиду их большого количества - то валим их лошадей.
6) когда враги всетаки дошли до основных сил - отдаем приказ коннице в атаку (правильно выше заметил Игрок про необходимость держать стрелкам строй), дальше начинается хаотическая беготня, в которой задача произвести максимальный отстрел конници врага из пистоля, стреляем только в упор. пока отбегаем или доганяем - перезаряжаемся. Если врагов слишком много, то лучше всего сконцентрироваться на убивании лошадей. и вовремя пересесть на лошадь врага если у своей мало хп
Эмоции и фан Вам обеспечены, но поначалу прийдется потренироватся и переигрывать битвы по несколько раз, пока появятся навыки войны на больших скоростях, залог успеха именно в быстром уничтожении врага
Должен заметить, что такя тактика не подходит в случае значительного перевеса со стороны врага и слишком много пикеров (их лучше всего оставлять на уничтожение основным силам или на последок). Предыдущие тактики помоему гараздо эфективнее, хоть я так и не играл :)
-
бегаю пешим в одну каску бью бандитов и другую шнягу. 2 пистоля + пули + сабля. Прячусь за деревьями. Стрельнул с одного пистоля, взял другой, положил подряд 2их красота) Сидишь перезаряжаешься.
В общем -- балуюсь как могу)
Ессно качаю атлетику)
-
[...] Эмоции и фан Вам обеспечены, но поначалу прийдется потренироватся и переигрывать битвы по несколько раз, пока появятся навыки войны на больших скоростях, залог успеха именно в быстром уничтожении врага
---> Согласен практически со всем! Использую ту же тактику практически. Только порой, увлекшись, оказываюсь окруженным вражьей колющей пехотой) Тут выручает ТОЛЬКО F2! И коника жалко чисто по-человечески)...
Кстати, ОЧЕНЬ интересно пользоваться рельефом местности! Бывало, при нападении на в разы сильнейший отряд, ставлю своих на холмике за ручьем! Ну, и сам там же, ежели скакать в лом)) Совместными усилиями отстреливаем приближающихся. И продолжаем это делать, когда они переходят в атаку. Особливо жалко НЕ стрелковых конников супостата: мало того, что при подходе страдают от наших пулек, еще и в воде тормозят и при подъме в горку к нашим позициям))). А вот от прорвавшихся-таки консервных фашистов с из длинными палками - просто увожу кавалерию в сторонку, и - продолжаем отстрел)...
Еще одно. От сильной ударной кавалерии подчас помогает... граница карты!))) ставлю своих вплотную к ней - верховые супостаты втыкаются, а дальше - дело техники) Кстати, именно ограничение боевого поля, кроме прочего, позволяет "загонять" конную татарву). Хоть и нечестно, но - игра, жешь ведь!)))
Добавлено: 05 Февраля, 2010, 11:05
А вот гуляй-город меня не впечатлил совершенно! Сделал пару выстрелов только, - а вражья пехота уже аккуратненько протоптала дорожку по проходику меж кольев... Наши, как водится, победили, но впечатления от этого - знаааачииительно меньшие, чем от чиста-поля!)
-
Мне тоже гуляй-город не понравился. Мои собьются в кучку - знай себе да расстреливай.
Потому им и не пользуюсь.
-
Сегодня взял Москву - бился около двух часов ... :-\
Потерял из 130 - 121.
Использовал тактику:
1. разрушил стену миной.
2. ВЫждал, пока мои стрелки выстреляют весь боезапас (мои не умерли, врагов полегло дофига), стоя на месте.
3. Повел вперед Мурза-чамбулов с щитами, спокойно вошел в город и тут уже куча мала.
4. Старался всех поливать стрелами, если находил пули и мушкет - юзал их.
5. При полном окончании патронов вывел из города солдат и дождался минимум дистанции. нажал на "атака" - ни одного промаха))))
6. Снова рукапашка, уничтожили рукапашку и я вступил в рукОпашку. Кароче выиграли еле-еле.
Спасло то, что были рейтары и нукеры.
-
To knoxville Впечатляет!!! У меня все время нехватает терпения, ломлюсь в тупую с саблей и щитом.
То Князь Луноходик. Попробуй с гуляй городом сделать так.
1) В начале сражения нажать F2 и самому забежать так, чтобы все твои солдаты стали внутри гуляй города (обычно пара бойцов все же остается вне укрепления, но это не страшно)
2) Когда все разместились нажать F1(держать позиции) А сам ГГ ежешьна коне ко входу и дежуришь там.
3)Ну дальше все просто, машешь шашкой так шустро, как можешь, обычно прорываются внутрь мимно ГГ не более 10%, и их успешно добивают твой бойцы в рукопашку.
4) Гуляйгород очень помогает против кавалерии, она сбивается в кучу, и становится легкой мишенью для бойцов. Конники с пиками не наносят слишком больших повреждений ГГ, конные лучники переходят на сабли, а конники с огнестрелом вырезаются за 1-2 удара шашкой.
Советую всем кто нелюбит гуляй город, попробуйте еще раз - очень помогает в борьбе с большим количеством врагов
-
Вопрос может глупый, извините.
А как гуляй-городом воспользоваться?
-
То AlxCruel
В меню лагеря будет строчка создать
-
Glamurlo,
Пасиб, не заметил:)
-
Господа кто то использует массово в боях мушкетеров? У какой фракции они самые сильные?
-
То Fil
Мушкетеры - у Швеции, в тавернах.
Лично я советую в идеале держать такие войска :
1) Для беготни по карте. Рейтары, Панцерные казаки, Крылатые гусары (Польша) для походов по карте главное - скорость передвижения и быстрый , сильный натиск хорошо защищеных войск
2) Для захватов городов - рекомендую сердюки (Украина) + мастера меча (Швеция) самое смертносное сочетание сильных и точных выстрелов + хорошо бронированое прикрытие ближнего боя , или ударная группа по ситуации
-
А я своим ГГ 49-го уровня могу в одну харю навалять небольшому стаду войск, в размере 30-40 голов...
-
То Fil
Мушкетеры - у Швеции, в тавернах.
Лично я советую в идеале держать такие войска :
1) Для беготни по карте. Рейтары, Панцерные казаки, Крылатые гусары (Польша) для походов по карте главное - скорость передвижения и быстрый , сильный натиск хорошо защищеных войск
2) Для захватов городов - рекомендую сердюки (Украина) + мастера меча (Швеция) самое смертносное сочетание сильных и точных выстрелов + хорошо бронированое прикрытие ближнего боя , или ударная группа по ситуации
Да, согласен, рейтари одни из самых лучших воинов. Но если улучшить броню у шведских наёмных-всадников, то они от рейтаров не сильно отличатся будут. Между прочем московские всадники и татарские тоже неплохо дерутся, а если улучшить брон, то вообще отлично. Правда вот казаков,если улучшить, толку особого не будет. Они только стреляют хорошо, а так, в ближнем бою - фигня!
-
Прим. Использую только конницу
1) Против отрядов состоящих преимущественно из пехоты:
Используя складки местности кружным путем подвожу конницу поближе к пехоте врага. Проезжая перпендикулярно линии обстрела жду первого залпа противника (как правило ни в кого не попадают) и пускаю конницу в атаку. Если пикинеров мало, то с копьями, иначе с дистанционным оружием.
2) Против конницы либо гуляйгород. Либо сразу в атаку с копьями. После первого удара разрешаю использовать дальнобойное оружие.
Да, в бою лучше использовать только конницу, так как у пехоты больше шансов быть убитой.
Да и я вообще всю пехоту, которая уже повысилась до максимального уровня, перекидываю служить в замки или в города. Например лейб-гвардейцы, мастер меча, немецкие пехотинцы, наёмные мушкетёры... у меня в Москве, так как захватил всё Московское царство, а Москва как в столице должны же быть самые сильные воины.:)
-
вот я, например, основную ставку делаю на себя. Холодняк, максимальный ствол и живучий конь. Иногда, даже, все войска оставляю на сундуке, а сам пру 40-60 бойцов (только если не татары).
Могу предложить такой вариант тактики:
1. вся пехота на месте (или даже движется, в принципе неважно).
2. кавалерия за мной. иду в обход, учитывая рельеф. Враг обычно растягивается: бежали вперед, а теперь надо оборачиваться на мою кавалерию. В подавляющем большинстве стрельба только в тебя, здесь помогает рельеф и скорость.
3. когда крыло кавалерии охватит всю ширину строя противника - "кавалерия в атаку", отступить и снова в атаку. Всякие пикинеры, и прочие особо опасные для кавалерии тяжелы и остаются как бы в середине войска, это позволяет вынести почти всех неопасных (а они у компа составляют основную массу войска) за пару наездов. А основную массу пикинеров положит подошедшая пехота и стрелки.
Этот вариант, возможно, не самый безопасный, так как описанный вариант развития ситуации это "идеал" (то на пикинеров нарвешься, то еще чего), то это, на мой взгляд, баланс максимального удовольствия от рубилова (как следствие большой процент набранного опыта, если свою кавалерию притормозишь), использования доступных возможностей управления бойцами, и минимума потерь.
Просто стоять и ждать не интересно.
Ты сам должен владеть ситуацией, моделировать ее, тянуть войска туда куда надо тебе, и использовать это так как тебе необходимо. Кто - нибудь помнит, чтобы генералиссимус Суворов ждал врага? )
в случае с татарами очень хорощо используется вышеуказанный трюк с границей карты, но я например считаю это не "по понятиям". Обычно выставляю позицию всех пеших в ложбинке (чем меньше тем лучше), с кавалерией отхожу дальше. Войско татар разделяется: кто - то идет на меня, а кто-то отвлечен на пеших (ложбинка не позволяет расстреливать сдалека, татарам приходится спускаться в ложбинку). Учитывая это, количества моей кавалерии хватает для нанесения максимального урона (обычно соотношение без учета отвлеченных на пеших составляет 3 моих против 2 врага). После этого меня обычно теряют), но во втором бою кавалерии врага ощутимо меньше.
Если нет ложбинки, а есть речка, нападаю всем войском сразу, но только лишь, когда татары заходят в реку (это сводит до минимума их преимущество в скорости коней).
Если чистая, голая степь, и нет двукратного преимущества в коннице остается только молиться. Кстати, гуляй-город не использую, но пробовал еще в предыдущих версиях игры, выставлять против татар стену из лошадей, - какой - никакой, но плюс.
Добавлено: 08 Мая, 2010, 11:32
когда и где можно скачать "золотое издание"? будет ли сетевая?
-
Хех! А мне, когда я увидел ОиМ впервые вспомнились "Казаки". Немного погоняв выяснил: кавалерия нужна, конечно... только я её принципиально не использую :) Ибо ещё в "Спартанце"(мод) пришла в голову мысль, что конница не обязаельна.
Моя тактика простая, как 3 рубля одной монетой. Сроем продвигаемся повыше(все стрелки) с запретом на пальбу. Если прут те же татары с помощью F9 растягиваю строй, если нажать многократно он разойдётся далеко. Получается некое подобие полукольца рогами вперёд. Ну, как они подлетают залп, по ситуации перемещение.
Против пехоты тоже. Кстати, два дня назад отряд я+29 шведских наемников-стрелков без проблем наваляли по первое число 57 татарам. потерял 2 убитыми, 5 6 раненых. По моему неплохо против татар пехтурой :)
Добавлено: 16 Августа, 2010, 18:46
Ой! я там хотел написать "строем" сроем-это немного из другой оперы :D
-
В отряде преимущественно польские наемники(элита),ессно прокачаные по самый не балуй),и сердюки казачьи.Бью в основном татар(их почему-то самое легко) и польшу.Против татар гуляй город,против польши стрелков выставляю в 1 линию,а сам,пока на них враг прет,обхожу с конницей и бью с тыла,эффект потрясный)))Ну а когда силы слшком не раны,героем иду вперед и для выхода из боя делаю самоподрыв:одну большую гранату бросаю себе под ноги в куче врагов - человек 15 убиты,ты только оглушен)))а потом вышел из боя,убежал,восполнил здоровье,и опять в месиво)))
-
Мда, давненько здесь не писали, хочеться и свои пять копеек всавить в этом блоге. Тактика? Сейчас у меня в отряде 50 черных и 25 шведских рейтаров, около десятка лейб-гвардейцев(иногда 5-7 мастеров меча), несколько элитных татарских всадников, неписи и мой ГГ закованный в черные латы, с каленным палашом, богатым пистолем и два комплекта тяжелых пуль(32); открываю Backspace,-выставляю отряд несколько посрединке между противником и точкой респауна(или как там), подпускаю противника на 100-120 шагов ( иногда командую растянуть строй F9 ) и даю команду в атаку - в несколько минут от вражеского отряда остаются ,,рожки да ножки,, и неважно- татары, шведы или еще кто. Единственная проблема у меня была с татарскими крепостями ( помогал Мехмет-Гирею завоевывать трон ), засыпали стрелами по самое не горюй, но я решил ее- татарские всадники с броней и щитами- вырезали татарские гарнизоны в несколько минут и минималными потерями :thumbup: Гуляй-поле - ерунда, раз попробовал- потерь больше чем на открытой местности.
-
Моя тактика: когда штурмую выставляю всех стрелков вдоль стены на которой толпяться вражеские стрелки, а сам с мечниками пру в точку где возрождаютя враги, и вырезаю их потихоньку :thumbup:
-
NeVeBeNNo2o1o, т.е. выставляешь своих стрелков под расстрел?=) Я пока подбегаю к стенам уже десяток трупов с моей стороны. В ОиМ хуже нет оружия как огнестрел. От него не скрытся и убивает максимум с двух пуль в самых крутых доспехах.
-
Наемников не использую обычно.Был такой баг вначале в релизной версии когда захватываешь город и получаешь налоги за раз размером эдак 10 миллионов.Вот тогда да-наемники.А так все националов.Вначале игры делаю так чтобы отряд был 34 человека.Нанимаю наемников(обычно в Московии) и иду чуть чуть подзаработать на бунторях около Львова.А после на украину полупить всяких разведчиков с пленными.(обычно польских но последнее время и запорожских) и получаю отряд в 34 неплохих бойца(армия рабов) Ну а дальше грабить села и зарабатывать на хорошие доспехи. Пользуюсь обычно тяжеловооруженными.Конница-не меньше 1/3 отряда. Пехоту предпочитаю щведскую-пикинеры,мастера меча и ветераны пикинеры.Конница-шведские рейтеры,боярские дружинники крылатые гусары и панцерные казаки.Если бой идет с татарами-приказ все за мной и рубим их когда они вязнут в моей толпе.Если поляки или русские-то все за мной.Подхожу поближе и приказ атаковать.Шведов не люблю.Жесть.Стараюсь в начале игры с ними дружить.Помню как они дружно зашли в гуляй город.Даже он от них не помог.Доспехи у них хорошие.Дойти успеют не погибнув пока в них стреляешь,поэтому лучше против них использовать тоже тяжеловоорженных.(все таки у меня все а у них часть)Плюс самому активно помогать когда доспехи на высоте.Запорожцы отличные стрелки(причем стрелки у них все).Поэтому нужно как можно быстрее до них добежать и зарубить-тяж конница.При штурме городов конечно тяжелая пехота.
-
Наемники - хорошее подспорье для армии. Ну скажите , где взять национального юнита, да еще на стадии рекрута, что-бы был уже в хорошей броне, на коне, с огнестрелом (предпочитаю всадников с карабинами), саблей да еще щитом ??? Я имею в виду наемников из лагерей наемников. Здорово придумали разрабы !!! Лишь бы в кармане звенело, нанимай хоть целую армаду. А с деньгами в игре проблем нет...
-
Я предпочитаю линию стрелков элитных на "холд" и отдавать приказ к атаке когда враг на растонии двойного выстрела мушкета - эфект просто отличный - кавалерия, пехота падает на ура.
+) Тоже выстраиваю в линию, нажимаю "не стрелять" и жду когда подойдут поближе)
Гуляй город тоже использую, классная вещь.
В поле гусары жгут... 1ая атаку гусаров = куча трупов у врагов.
-
Я после сотой по счету своей смерти решился не ввязываться в бой собственной персоной, да и своих бравых вояк не отправляю вперед, жду врага у сундука - когда завяжется бой ко мне подкрепление подойдет быстрей, а у врага естественно оно будет переться пару минут.
Еще заметил что моя польско-литовская элита на конях слишком часто дохнет - одел их за большие деньги в начале игры, через пару дней большинство угробил в череде сражений, а снова нанимать за такие деньжата не захотелось. Поступил проще, нанял прокачанную польскую пехоту штук 30, а остальное всяким сбродом из таверны и освобожденных пленных. Расходный материал из всякой голоты да пикинеров хорошо дохнет и ловит пули, а костяк из польской элиты во всю крошит врагов и меньше теряет в сражениях людей.
Почти не использую стрелков - не доверяю им, как говорится пуля дура штык молодец, хотя с собой всегда ношу карабан и пистолетЬ, но в основном орудую саблей, когда войско противника поредело. Иногда кажется что все шведы снайпера - 99% что в битве с ними меня подстрелят мушкетеры))
-
GolovoreZ, лучше прокачивай стрельбу верхом и выкинь либо пистоль либо карабин а взамен возьми еще один комплект пуль, желательно тяжелых; то же зделай и с неписями; стреляющие всадники - жуткая сила .
Добавлено: 16 Февраля, 2011, 13:04
За один бой я отстреливал бывало 15-20 врагов; всадникам отстреливал коней а потом добивал на земле, но бывало и на скаку их мочил. Эра огнестрельного оружия все-таки. :D
-
вот сижу и читаю)) половина из присутсвуюших хвастуется своей не пробиваемостью) против 30-40 о_0?? как так ты кто такой алеша поповичь чтоли? я хз оделся весь на заказ! и жизней 57! а уубивают с 4-5 ударов! или 1 выстрела если повезет то с 2х
-
А яиспользую, в основном, конницу московских наемников вооруженных саблями и пистолями.
Обычно, стрелки противника успевают выстрелить только раз, и то мимо, а дальше их изрубаем и расстреливаем.
А сам вместо пистолета начал лук использовать - он скорострельней.
А еще прикольно в толпу гранату метнуть - сразу много трупов)))
Особенно гранаты нужны при штурме городов и крепостей.
-
Собственно сабж, возможно ли?Бандюки обычно так и делают, хотел бы тоже отступить и всех порвать)
-
В меню лагеря выбираешь "Построить вагенбург". Только сделать это надо ДО нападения на твою армию.
-
Вагенбург (хоть и не боевые телеги таборитов, но тож ничего) - великая вещь, особенно против татар. Жалкой кучки пикинеров на входе достаточно, чтобы остановить и заставить сбиться в кучу всю кавалерию противника, забаррикадировать вход лошадьми, после чего стрелки легко и быстро расстреливают высоко сидящих всадников.
Со какими-нибудь шведами такой фокус проходит с меньшей эффективностью - много стрелков. Но все равно лучше с вагенбургом, чем без него.
С новым патчем есть небольшая проблема - первый ряд садится и лупит прямо сквозь телеги. Безуспешно, естественно.
-
я както умудрился победить около 200 ускоглазых 60 запорожцами прчём без вагенбурга без особой болни я сам был в кальчюге с зипуном саблей и пекалем казаки были примерно такиеже и хуже дело было вечером делать было нечего попёрся я в татарстан торгавать и татарстан войною пошол на украину и на меня 3 азиатские неписи навалились значит построил я всех в кучю и шандарах уские на лошадях врезались их быстро спешили и успокоили пошла стрельба по скачющим вокруг мамаям и чамбулам стрелы визде в земле в деревьях тарчат в камнях в неписях во мне и тут пехота подползает немного отойдя от похмелья постреливая в воздух янычары и мушкетёры кавыляют к нам и завязалась пальба стрельба из пекаля на 15 метров не попадёш а пекали у всех как Александр Матросов кидаюсь в перёд на пули стрелы с поднятым мамайским щитом вгрызаюсь в бойню чтоб не палили и тут остальные биться начинают 7-9 отправил к аллаху и обнаружил что чембулы и мурзы кончились и тут хрясь опять кони опять резня только теперь я сам атакую а не жду пяных добиваю остатки уских и победа мне столько барахла отсыпали что потом я так ехал ну кароче на меня опять напали но это уже другая история.
-
В полевом бою вагенбург даёт преимущества против татар и поляков, кроме шведов. Эти подходят вплотную к вагенбургу сохраняя строй и расстреливают моих из мушкетов. Особенно меня бесили шведские и чёрные рейтары, 3-4 выстрела на них тратил. Против польских крылатых гусар только вагенбург и спасает. Нечего и думать противостоять гусарам в открытом поле. Позднее я с успехом использовал такую тактику: Всем своим непесям раздал пистолеты, одел в броню. Костяк моей хоругви составляют теперь крылатые гусары, шведские, чёрные и московские рейтары. В полевом бою подходим к вражине строем, рейтары во всю палят на ходу. Затем, гусары открывают бал-маскарад. Обычно одного удара плотного кулака из гусар бывает достаточно, но если нет, то снова собираю всех своих в кучу, и по той же схеме снова. Рейтары переходят к заключительной части Марлезонского балета и устраивают хоровод с пальбой вокруг врагов. Итог, победа над 5-6 - кратно сильнейшим по численности противником. Потери при правильно организованной атаке и контратаке минимальны. Такая дружина неплохо переваривает и врага засевшего за вагенбургом. Потери правда больше, чем в поле.
При осаде городов и крепостей, достаточно влить в отряд пикинёров, мушкетёров и мечников с двуручниками. Делаем пролом миной или прорываемся в город, лучше последнее. Строемся у пролома или отрытых ворот. Сам я беру двойной комплект пуль. И устраиваем тир. Иногда сами идём в рукопашную на стрелков. Итог, победа замок взят, опять же с минимальными потерями. Сейчас я казачий маршал имею город и две крепости, штук восемь деревень. В гарнизоны беру освобождённых из плена бойцов, приоритет на гусар и рейтар и мечников.
-
ПОМОГИТЕ знаю что не в тему но более мение ближе к делу (а смысла создавать ещё 1 топик я не вижу ) кто-нибудь знает место в mission_templates прописи подкреплений в сражении вагенбурга а то напал на польскую хоругвь штук 220 а они в лагере засели а союзников уменя 1100 напал пешим убил врагов штук 60 потерял 40 учесть что там одни гусары и панцерщики с луками наблюдались и всё нет подкреплений их тока 1 было большое а враги наверно 6 подкреплений прислали и всё проиграл в 4.5 привосходством подскажите место а mission_templates где гуляй город с подкреплениями прописан
-
Советую нападать меньшими силами, чем у противника. Тогда они в вагенбурге не сидят, а сами лезут в атаку. Тем более за штурм вагенбурга ни известности, ни боевого духа не получаешь.
-
Хм... Никогда не попадался вражеский отряд отсиживающийся в вагенбурге.
-
Хм... Никогда не попадался вражеский отряд отсиживающийся в вагенбурге.
Когда противник посчитает что твой отряд слишком сильнее его собственного, он убегает. Если ты его догонишь, он сядет в вагенбург.
-
Кстати про вагенбург. В золотом издании никак не могу его построить. Для этого что-нибудь нужно.
-
Стас (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18229), если тольк людей в отряде мало =/ Других причин не знаю.
-
25 - эт мало? :-\
-
Достаточно. Может баг какой.
-
Эээх... Вот если-бы патч ;)
-
Для вагенбурга минимум нужно 6 или 7 по моему
-
иду прямо 1 на толпу а если не спровляюсь беру свою ватагу
-
Swad and Rhodok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24168), тактика супер! научи! :thumbup: а если против тебя пару сотен? тоже один на толпу прешь?
-
а если против тебя пару сотен
Dotar Soyat, тогда
а беру свою ватагу
Видимо, человек только против бандитов играет. :)
-
Видимо, человек только против бандитов играет
нет я против всех пру и против лордов и лутеров с очень прокачаной силой они с первого раза дохнут
-
Отряд из всадников и стрелков, приказываю всем держать позицию, потом конници следовать за собой, сформировать 4 ряда и встаю встаю слева от стрелков. Если враг сразу идёт в атаку, то пускаю на перехват конницу и чуть погодя приказываю атаковать всем, Если враг развивает наступление, то конници приказываю держать позицию сзади и слева от стрелков и сделать вперёд 10 шагов, сам стаю сзади конницы и стараюсь не поймать пулю.Когда враг приблизится, то отдаю приказ на атаку, потом стрелкам. Если играю за казаков, то формирую отряд из стрелков, конницы и нетягов, нетяги стоят вперемешку со стрелками одной линией.
-
Если у противника в отряде одна конница и армия сильнее моей, то использую Вагенбург, приказываю в нём держать позицию, конници встать около входа и спешится и спешанным всадникам отступить и стать сзади линии стрелков, когда всадники противника в вагенбурге приближаются к спешанным всадникам, атакую, тогда значительная часть всадников уничтожается по отдельности, а потом завязывается бой у входа, где конница в ОиМ особых преимуществ не имеет.
При нападении на вражеский вагенбург, есть опция "атаковать пешим", только она бесполезна, на мой взгляд, лучше, чтобы при обороне Вагенбурга была опция "спешить конницу", чтобы внутри чисто пеший отряд появлялся, без коней.
-
Вакар (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20948), вероятно(скорее всего) он использует чит на жизни.
Касаемое моей тактике, конницей побеждать слишком легко, поэтому я её как таковую не использую.
Всего у меня в отряде 4 подотряда: пехота, копейщики, стрелок 1, стрелок 2. Приказываю всем пройти 10 шагов вперёд, подотряду "стрелок 1" 10 шагов назад, подотряду "стрелок 2" 10-30 шагов вперёд дополнительно, пехоте и копейщикам приказываю сомкнуть ряды и держать оборону(в этот момент за ними стоит подотряд "стрелок 1" и он не открывает огонь), пока враг идёт в наступление подотряд "стрелок 2" ведёт масштабный по нему огонь, когда он уже близко я приказываю отряду отступить( влиться в отряд пехоты-копейщиков), и когда начинается месиво, подотряд "стрелок 1" ведёт огонь по врагу (обычно враг на них не агрится из-за тех же копейщиков). Вполне логичная тактика не раз побеждал с ней с малым количеством войском(да и самому можно отлично поубивать). С конницей это было бы слишком просто. Построить эту формацию. Когда начинается сиё событие, конница просто бьёт в спину и побеждает.
-
я набираю огромную армию мушкетов, если есть удача ставлю их на холм, и по моему приказу растрелюем всех врагов
-
что может быть лучше 100 нукеров?
-
без твоего присутствия на поле боя армия 100 шведских рейтаров твоих перебьют, ну все ветераны конечно
-
Егор из Кинсбриджа (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22827), ты недооцениваешь
мою их мощь! :)
-
слушай, я твоих басурманов одной левой накол сажу, та хоть дай мне чортовых Голотов
-
так ты же ГГ. я мож твою немчуру да шведов тоже за пояс заткну :)
-
не забывай что всё зависит от тактики, если тупо налететь на копейщиков, а у их срою есть тяжёлая пехота то всё, пол конецы сделают пехотой а другая половина с чудом выживут, а стрелки добьют убегающих, а у шведов броня-то лучше а татары на быстры конях и с слабыми доспехами
-
толпа наёмников - пехотинцев консерв с двуручами вырезает всех и в поле и в крепости и в вагенбурге и не надо их особо строить (хотя если в линию построють возможно это снизит потери меньше попадать по ним будут и кавой давить)
-
наёмники лёгкие, и мне лично мне нет смысла и нанимать
-
Егор из Кинсбриджа (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22827), вероятно, имеются в виду не наёмники из таверн, а наёмники из национальных лагерей, в которых можно самому определять снаряжение бойцов. Они дороже регулярных войск, но не менее эффективны (с соответствующим снаряжением). А наёмники в тавернах действительно слабоваты. До Золотого издания среди них попадались мощные чёрные рейтары, но затем их: а) ослабили; б) убрали из таверн и сделали региональным (прусским) юнитом на стороне Швеции, что более исторично.
-
так кроме их я некого больше не беру, ну из лагерей нацый
-
В последнее время стал пользоваться только стрелками , ставлю их в 2 шеренги и они стреляют пока противник не подойдет вплотную , половина перестреляют :thumbup:
-
Elixio (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=27613), ДРУЖИШЕ!! Я тоже так делаю! :thumbup:
-
На какой сложности играете то?)
-
Тактика проста:
- Когда отряд мал:
F1 F1 - держать позицию. Далее воевать самому, по возможности с тыла.
Не выбирайте противника "не по зубам". - Когда отряд вырос, но не дошёл до уровня элиты:
F1 F2 - Все за мной; F2 F1 - Сформировать один ряд. Далее следует осмотреться. Если противник атакует, ищите поблизости возвышенность или реку, ведите всех туда, где командуете "держать позицию". После того как побегут пикинёры - "в атаку". Если защищается, перестрелку вести имеет смысл при наличии элитных стрелков, если их нет, сразу в атаку, чтобы не дать противнику обустроиться на горушке. Лично на врага, желательно на командующего, а не пикинёров. Если заминка на пикинёрах, перенацельте своё нападение на них, обойдя с тыла, те кто успел, последуют вашему примеру. Ваша задача - заставить пикинёров бежать, а не перебить до последнего. Как появятся "новые враги", перенацеливайте "за мной" на них. Когда и эти враги побегут - "все в атаку". - Когда отряд из элиты:
Отойти в сторону и наблюдать, как ваше воинство лихо сносит вражескую армию. Чтобы не скучать, постреляйте по лошадям конных врагов, не желающих отступать.
-
да какая ещё тактика :Dу меня релиз,схватил баг(налог около 500 млн :thumbup:) купил себе усиленную
рейтарскую бронь (чёрную) плюс черный рейтарский шлем,плюс сапоги (13 защиты) и в бой!Правда наемников теперь не беру(нравятся шведы но воевать с ними против шведов неинтересно),взял косинеров прокачал человек 40 Крылатых,плюс 30 Панцирей немного пикинеров и мушкетеров (по 10) и 10 драгунов,человек 5 боярской дружины и 5 поместной кавалерии(не нравятся московские рейтары) ру и немного татар-наемников!Таким отрядом вырезал 280 человек самого Михалыча :p
Теперь о оружии!Обязательно пользуюсь щитом,плюс лук и стрелы или богатый пистоль,и богатых палаш(если не шведы),если шведы то гусарскую пику(у шведов опасаюсь мастеров меча и пикинеров).
-
я както умудрился победить около 200 ускоглазых 60 запорожцами прчём без вагенбурга без особой болни я сам был в кальчюге с зипуном саблей и пекалем казаки были примерно такиеже и хуже дело было вечером делать было нечего попёрся я в татарстан торгавать и татарстан войною пошол на украину и на меня 3 азиатские неписи навалились значит построил я всех в кучю и шандарах уские на лошадях врезались их быстро спешили и успокоили пошла стрельба по скачющим вокруг мамаям и чамбулам стрелы визде в земле в деревьях тарчат в камнях в неписях во мне и тут пехота подползает немного отойдя от похмелья постреливая в воздух янычары и мушкетёры кавыляют к нам и завязалась пальба стрельба из пекаля на 15 метров не попадёш а пекали у всех как Александр Матросов кидаюсь в перёд на пули стрелы с поднятым мамайским щитом вгрызаюсь в бойню чтоб не палили и тут остальные биться начинают 7-9 отправил к аллаху и обнаружил что чембулы и мурзы кончились и тут хрясь опять кони опять резня только теперь я сам атакую а не жду пяных добиваю остатки уских и победа мне столько барахла отсыпали что потом я так ехал ну кароче на меня опять напали но это уже другая история.
Ахаха герой?Сложность то какая была,и что за скачущие "мамаи"?Вроде Мамай один,который в ЧГ?
Добавлено: 31 Июля, 2013, 11:01
Моя тактика в начале игры помочь Замошью и срубить бабла.Потом ищу Чёрных рейтаров и нанимаю сколько хватает денег,если нет ЧР,то Наемные Карабинеры.Потом еду в РП там прокачиваюсь на бунтарях,и набираю армию "рабов".Немного усилившись еду в КХ,где воюя с более сильными нежели бунтари Татарскими Налетчиками набираю ещё немного человек.Далее война КХ,и преследование всяких фуражиров и патрулей.Слабых они выносят конечно,но один раз повезло освободить нескольких рейтаров (правда московских) и Бояр.Дружинников.
Пикинеров не держу,лучше стрелки.Формирую ряд стрелков,а сзади кавалерия,когда враги близко даю команду "огонь".многие падают мертвыми,и в атаку уже идет кавалерия.
Сам одеваю доспехи и шлем ЧР,богатые ботфорты,рейтарские чёрные перчатки (для контраста),их оружия когда играл Гусарской пикой (очень хороша для мастеров меча и пикинеров),сейчас каленый палаш,пистоль с пулями,и щит.
-
Собираю отряд из наемных всадников (Польша, Москва и Татары), желательно с карабинами, а татары - с луками. Держу позицию на холме, если его нет, то хотя бы не на низменности. Жду пока враг подходит на достаточное расстояние, а до этого расстреливаю его вместе
со всадниками, а как только подошел приказ в атаку.Когда разбили первую волну, сразу собираю всех в строй и снова обстреливаю и в атаку (если патроны еще не кончились). Хотя первая волна после обстрела может разбежаться - тогда собираю всех в строй и не догоняю врага.
P.S. Тактика новичка (меня) и плохо действует против крылатых гусар (пули их плохо берут и они своими пиками мочат наемников, у которых только сабли да палицы).
-
Алекссей_83 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=38985), наёмные всадники годятся для начального этапа игры, чтобы воевать с разного рода бандитами. Против крылатых гусар выходить с такой армией себе дороже... Почему не нанимаете регулярных фракционных юнитов?
-
Алекссей_83 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=38985[/url]), наёмные всадники годятся для начального этапа игры, чтобы воевать с разного рода бандитами. Против крылатых гусар выходить с такой армией себе дороже... Почему не нанимаете регулярных фракционных юнитов?
Т.к. я новичек.Тосейчас довольно очевидный вопрос:а как это сделать?))
-
Алекссей_83 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=38985), нужно принести клятву верности одному из правителей. Тогда в городах/крепостях этой фракции можно будет заказывать тренировку разных юнитов национальных войск.
Есть, правда, одно "но": если ваш персонаж начал какой-либо из сюжетных квестов ("Потоп", "Тайны царские", "Чёрный гетман"), то игра не позволит принести клятву верности ни одному из правителей, пока до этого не дойдёт очередь действий по сюжету.
Не забывайте ещё о лагерях наёмников, разбросанных по карте. На территории каждой фракции есть по одному такому лагерю. Там можно не только заказать наёмников, но и самому выбрать их экипировку. Наёмники из лагерей очень дороги в содержании, но возможность настройки снаряжения того стоит.
-
Rekruttt (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24440), Спасибо, только ждать этих юнитов по 4 дня, а потом их еще и забирать долговато малость.
-
Алекссей_83 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=38985), да бросьте :) Зато их можно заказывать параллельно в нескольких городах/крепостях, собирая за раз штук по 20 каждого типа. Ну и по характеристикам они всё же в большинстве своём превосходят наёмников из таверн. Неужели вам не хочется самому иметь в армии тех же крылатых гусар или рейтаров?
-
Ставлю стрелков в 2-3 ряда, конницу с пехотой сбоку или позади, а сам скачу на врага и обстреливаю его с лука (по совету Rekruttt (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24440)'a, до этого обстреливал с огнестрела). Первым делом пытаюсь убить в голову стрелков и кавалерию с открытым шлемом, когда враги подходят ближе пускаю в бой конницу и пехоту, а стрелкам приказываю встать на какую-нибудь удобную позицию или тоже отправляю в атаку.
Больше всего в игре бесит ИИ, который в осадах вообще не слушается тебе (хотя стоит на высоком) и не хочет исполнять приказы (держать позицию, идти за мной и т.д)
-
в игре бесит ИИ, который в осадах вообще не слушается тебе (хотя стоит на высоком)
Может быть как раз поэтому и не слушается? :D