Последний дневник разработки Mount&Blade II: Bannerlord (нет)

Vanok,
Они его и не 8 лет делают. А порой и не один за раз.

Vanok,
Они его и не 8 лет делают. А порой и не один за раз.

Тебе важно качество игры или что было сделано на пути к нему? Срок разработки в данном случае лишь показатель неспособности разработчиков сделать игру в короткие сроки. Если они при этом выпустят в релиз качественный продукт, то в итоге мы получим лишь огорчение от того, что играем в него только сейчас, а не 3 года назад, но впечатления мы от него будем именно по окончательному состоянию. Да, в идеале мы должны были получить готовый и доработанный продукт уже сейчас, без всяких ранних доступов, но если турки не способны этого сделать, то пусть хотя бы так потестируют и сделают в итоге нормальную игру, чем еще год мудят непойми с чем, боясь зарелизить забагованную недоделку.

Вот именно! Оставим лучше все как есть, а то опять ненароком сбежишь на форум тейлов поклонения искать, и некому будет накинуть на вентиль. Будет скучно.

Т.е. это мы виноваты что они неспособны? 

Тем более раньше им от народа помощь была не нужна, они даже не считали нужным информацией делиться. А вот когда игру надо уже продавать - так как же мы без вас-то?

По моему мнению они именно решили перестраховаться - дедлайн поджимает, сотрудники разбегаются, прогнозы портятся, надо выпускать, а не факт что все там сделано подходяще для релиза. Так хотя бы часть возможного недовольства можно смягчить.

Тем более раньше им от народа помощь была не нужна, они даже не считали нужным информацией делиться. А вот когда игру надо уже продавать - так как же мы без вас-то?

Ок. Жди еще год до релиза. Не проблема 

Хорошо если год.

Я не очень доволен происходящим в тесте.

Я тут посмотрел стрим Ванока (жжет, даже не жалею что допоздна засиделся) и вроде бы понял пару вещей - с таймингом у Ванока плохо, но дело похоже не только в этом - какая-то фигня с ударами, не раз замечал что оружие при попадании не попадает или не достает до цели. И да, лошади это сейчас сила, не скажу точно но вроде бы: 1) Им сильно добавили маневренности, с одной стороны хорошо, с другой они слишком уж идеально вписываются в повороты на узких улицах да и стрейфятся не хуже пехоты. 2) Сбивать с ног стали гораздо чаще, притом вроде бы не только в лобовую. 3) Всадники абьюзят ускорение - видел как Ванока сбила лошадь, сделавшая три шага с места - вот это уже фигня, лошади должен требоваться разбег.4) Есть вещь которую еще в Варбанде следовало сделать - "дружественный огонь" для лошадей, хотя бы в мульте и для ГГ, чтобы если влететь в толпу дерущихся, лошадь сбивала и топтала всех - как говорится, это не проблема носорога. Сразу бы поубавило четырехногим прыти, после мативации от товарищей.

Ну да, но с ранним доступом проще соскакивать с неудобных тем.

позырил  ваши  tjost-ты...
  и хотя  позиция Хоука ан ближе по ощущениям , но  ан поддержу  Vanok...

вот почему...
ранний доступ -- это единственный способ спасти ситуацию от.. от тотального провала... бо слишком долго и слишком много ожиданий и надежд... не буду оригинальным -- 95 %  всех надежд и ожиданий несут печать разочарования... а и чем больше растянуто по времени ожидание тем чернее и тяжелее фрустрации ...

мы ждем, мы надеемся ... фантазия рисует --  каким и как оно будет...  воображение фиксирует образы... мы бережно храним это в своей памяти ...  и тут приходит реальность...


и если это будет окончательный релиз --- это приговор ... отобрать с ходу надежду  -- всё пропало, всё не так как мы ожидали... это 100% провал...
ранний доступ  -- поможет в адаптации, бо будет надежда --ну это же ранний доступ, с другой стороны  начнется привыкание к новым реалиям...

за сим... ранний доступ вполне оправдан в ан глазах...

Agasfer,

https://www.youtube.com/watch?v=CVaEqML_Qjs
 

бо будет надежда --ну это же ранний доступ, с другой стороны  начнется привыкание к новым реалиям...

К чему самого себя обманывать?

К чему самого себя обманывать?

а как же без этого то... ежели каждый перестанет вдруг себя обманывать цивилизации сапиенсов наступит незамедлительный кирдык...

без этого никак... и сапиенсы такие -- они ко всему привыкают... токмо надо дать время для адаптации...

Я тут посмотрел стрим Ванока (жжет, даже не жалею что допоздна засиделся) и вроде бы понял пару вещей - с таймингом у Ванока плохо, но дело похоже не только в этом - какая-то фигня с ударами, не раз замечал что оружие при попадании не попадает или не достает до цели. И да, лошади это сейчас сила, не скажу точно но вроде бы: 1) Им сильно добавили маневренности, с одной стороны хорошо, с другой они слишком уж идеально вписываются в повороты на узких улицах да и стрейфятся не хуже пехоты. 2) Сбивать с ног стали гораздо чаще, притом вроде бы не только в лобовую. 3) Всадники абьюзят ускорение - видел как Ванока сбила лошадь, сделавшая три шага с места - вот это уже фигня, лошади должен требоваться разбег.4) Есть вещь которую еще в Варбанде следовало сделать - "дружественный огонь" для лошадей, хотя бы в мульте и для ГГ, чтобы если влететь в толпу дерущихся, лошадь сбивала и топтала всех - как говорится, это не проблема носорога. Сразу бы поубавило четырехногим прыти, после мативации от товарищей.

вы до этого так горячо спорили не посмотрев ни один стрим ЗБТ?

Целиком нет, прощелкивал в основном или короткие видео смотрел (2 часа пялится в видео не всегда удобно). Я больше люблю летсплеи. А это я и раньше заметил, сейчас просто присмотрелся и сделал вывод.

"ранний доступ" спустя 7.5 лет 

Восток - дело тонкое. 

Всадники абьюзят ускорение - видел как Ванока сбила лошадь, сделавшая три шага с места - вот это уже фигня, лошади должен требоваться разбег.

Вообще чисто физически - не должен. А вот для баланса - должен. Вот только AE'шники, например, вообще настаивают на обратном и считают  текущую систему бампов недостаточной в сравнении с Варбандом.

Спорный вопрос, прыгнуть с места лошадь может, а вот разогнаться не знаю. Тут еще и вторая проблема - даже если всадник промахнулся и остановился, он успевает на этой штуке смыться прежде чем пехота успевает его убить, особенно с учетом здоровья и всадника и лошади.
В чем-то они и правы, надо бы и пехоту подтянуть.

Спорный вопрос, прыгнуть с места лошадь может, а вот разогнаться не знаю. Тут еще и вторая проблема - даже если всадник промахнулся и остановился, он успевает на этой штуке смыться прежде чем пехота успевает его убить, особенно с учетом здоровья и всадника и лошади.
В чем-то они и правы, надо бы и пехоту подтянуть.

Ты лошадь в жизни видел? Первое - ей не надо разгоняться, чтобы сбить тебя с ног, второе - разгоняется она таки быстро, это все таки живое существо, а не машина. Соглашусь с тем, что пехоту надо бафнуть, т.к на фоне кавалерии она выглядит как пушечное мясо. Хоть кони и послабее, чем в варбанде будут.

Ей для этого и шагу не надо было делать, особенно если сзади оказаться. И лучше бы так сделали чем эту беготню. Как раз машина может с места стартануть, а вот существу с ногами некоторый разгон нужен. Может и послабее но больно верткие, раньше до первого забора скакали, а сейчас прямо стены обтирают.

Ей для этого и шагу не надо было делать, особенно если сзади оказаться. И лучше бы так сделали чем эту беготню. Как раз машина может с места стартануть, а вот существу с ногами некоторый разгон нужен. Может и послабее но больно верткие, раньше до первого забора скакали, а сейчас прямо стены обтирают.

Ну это видимо ты у нас альтернативно одаренный, что с места бежать не можешь. Тебя, видимо, когда пацаны избить хотят за твою речь, ты сначала начинаешь идти, потом переходишь на легкий бег, а уж потом как рванешь, да?

В таких ситуациях лучше бить первым и желательно чем-то.  Я не говорю что сначала шаг, потом бег, но скорость, особенно для удара, набирается не мгновенно. Помню приходилось выбивать заклинившую дверь...

А вообще, пока все это лирика, до полноценной симуляции животных (или людей) M&B еще далеко, а вот с балансом что-то делать надо, а то на это даже смотреть не интересно.

Я уже говорил, скажу еще раз: пехота такая слабая по той простой причине, что ей намного сложнее с таймингами: у всадника с пикой есть рыцарский удар - там тайминг вообще почти не нужен, а если возможности его нанести нет, то как минимум ты собьешь пехотинца. Пехотинцу же нужно не только вовремя навести и ударить, но еще и избежать контакта с лошадью. Ему не хватает пресловутого, давно обсуждаемого выставления копья перед собой в защитной стойке - чтобы хотя бы в лобовой атаке он имел хоть какое-то преимущество.

Согласен, выставленное копье (например, присев, тогда от способности был бы толк это хорошая идея. А уж если дать возможность сдернуть зазевавшегося всадника с седла... 

Я вижу проблем больше - начиная с того что всадник "жирный" и заканчивая этим неудачным режимом.

Спорный вопрос, прыгнуть с места лошадь может, а вот разогнаться не знаю

Пол тонне веса на четырех ногах не надо разгоняться, чтобы толкнуть человека. Другое дело, что и на выставленные копья ей налетать не так "безопасно".

В чем-то они и правы, надо бы и пехоту подтянуть.

Ты не понял. Они считают, что не разогнанные лошади сейчас недостаточно хорошо сбивают пехоту.