"Сразу скажу, от батареи отстегивать на ночь не будем - нам инцидента с твоим предшественником хватило сполнаа что с ним было?
По официальной версии уехал назад на родину."Сразу скажу, от батареи отстегивать на ночь не будем - нам инцидента с твоим предшественником хватило сполнаа что с ним было?
По официальной версии уехал назад на родину.вот бы его щас найти и порасспрашивать -он бы наверное много интересного мог бы порассказать
мне одному степной конь осла напоминает?Явно мясная порода. :laught:
По официальной версии уехал назад на родину.А вот целиком или по частям не уточнялось. :D
степной коньгде степной конь...??
сла напоминаетосел красивое грациозное животное...
А с следующий раз нам расскажут про шесть разных мечейподожди мечи .. ещё с пуговицами не определились...
где степной конь...??вопрос не ко мне -так написано в блоге
мне одному степной конь осла напоминает?
([url]https://www.taleworlds.com/Images/News/blog_post_84_taleworldswebsite_05.jpg[/url])
--------------------------------------------
а ваще судя по фотке взяли коня одного размера, отрезали ему башку с шеей по грудь, затем взяли коня размером побольше (и ему отрезали башку с грудиной) и приделали башку с шеей от него к первой картинке
------------------------------------------------------------------------------
С истории Каллума поугарал) Повествование Ванока намного занятнее, чем сам блог :D
Предлагаю забить на все эти недоблоги разработчиков и ввести стёбный, якобы от них за авторством Vanok! Намного более содержательный будет и читать весело.то есть ты предлагаешь чтобы негатив от юзеров по отношению к Каллуму (хотя он конечно не виноват в долгострое, пкм он не разработчик) Ванок на себя взял ? :)
Какой уж тут негатив?! Смех - это лучший способ избежать лютой ругани. Армаган и ко. задолбали отписками.Предлагаю забить на все эти недоблоги разработчиков и ввести стёбный, якобы от них за авторством Vanok! Намного более содержательный будет и читать весело.то есть ты предлагаешь чтобы негатив от юзеров по отношению к Каллуму (хотя он конечно не виноват в долгострое, пкм он не разработчик) Ванок на себя взял ? :)
Какой уж тут негатив?! Смех - это лучший способ избежать лютой ругани. Армаган и ко. задолбали отписками.Да, так подставлять Ванока не стоит. Все, что хоть каким-то образом относится к ТВ либо Баннерлорду, вызывает крайне негативную реакцию в последнее время у участников предметного форума.
Какой уж тут негатив?! Смех - это лучший способ избежать лютой ругани. Армаган и ко. задолбали отписками.Да, так подставлять Ванока не стоит. Все, что хоть каким-то образом относится к ТВ либо Баннерлорду, вызывает крайне негативную реакцию в последнее время у участников предметного форума.
Приходит время уже расставить точки правильным образом. Баннера не будет и в 2019 году.
Армагану стоило в свое время прикрыть ТВ, и открыть другую фирму, мол, вот, группа молодых талантливых разрабов отпачковалась от ТВ, почуяв неладное, и делает "свой" Баннерлорд. Можно было тянуть время еще, пользуясь одобрением фанов.
Я же торжественно клянусь, если Баннерлорд выйдет, пользоваться исключительно пираткой. Ну типа в знак протеста, а не то, что мне пары тыс деревянных жалко.
отставить панические настроения
тогда товарищу Лутерману не о чем будет писатьцелая цепочка
Меня интересует развеска чеснока в тавернах, чет сейчас глянул что то не так с ним.
Callum сегодня был как никогда уныл. Подходило время для выпуска очередной записи блога разработкиА Ванок зря времени не терял: в ожидании баннерлорда развил талант писать ироничные новеллы :)
тогда товарищу Лутерману не о чем будет писать :3Предлагаешь писать либо хорошо, либо ничего, кроме правды ? :-3
да и кто Вам сказал что в 19 "кина не будет"?Это не паника, это логика.
отставить панические настроения
если бы он был тут такой один :3тогда товарищу Лутерману не о чем будет писатьцелая цепочкапитанияписания нарушится, ведь тебе тогда тоже не о чем будет писать :crazy:
Предлагаешь писать либо хорошо, либо ничего, кроме правды ?предлагаю не ныть) как будто я отрицаю затягивание выходи игры и другие косяки(в основном не косяки а фанатские хотелки)
Это не паника, это логика.вот я как раз про это нытье
Я не могу вспомнить по памяти проект, который делался бы 10-20-75 лет, а потом был бы успешно выпущен. Может кто другой вспомнит
предлагаю не ныть) как будто я отрицаю затягивание выходи игры и другие косяки(в основном не косяки а фанатские хотелки)Не держи это в себе. Это чревато психическими последствиями. Пиши тоже, что думаешь, а не то, что от тебя ждут
предлагаю не ныть) как будто я отрицаю затягивание выходи игры и другие косяки(в основном не косяки а фанатские хотелки)Ну в-общем ты понял, твое предложение отклонено
Цитата: Howard M от Вчера в 20:18
да и кто Вам сказал что в 19 "кина не будет"?
отставить панические настроения
Это не паника, это логика.
Я не могу вспомнить по памяти проект, который делался бы 8-9-10 лет, а потом был бы успешно выпущен. Может кто другой вспомнит
Я думаю, пусть его пилят лет 30-40 или вечно. Будет в Турция местная достопримечательность - люди, которые беспрерывно полируют Баннерлорд в течение уже более 200 лет, передавая исходный код из поколение в поколение. А по ночам они пьют кофе в таверне, наполненной механическими манекенами и перешивают ослам головы лошадей.
Ведь везде и всегда найдется немало тех, кому сам "баннер" не сдался. Им нужна Мечта, Надежда ! Таким всегда важно во что-то верить.
Как говорил Мик Джаггер: "Оставь мечты - и тебя покинет разум".
серьёзно я бы не доверял пристарелым наркозависимым в вопросах разума...До 75 лет дожил, еще и шевелится, поет чего-то там. Майклу Филипповичу можно доверять, поверь.
да будет же банер в этом году это точно ... не рвите душуДаже если повторять это себе по 300 раз каждый день с утра и перед сном - ВСЁ РАВНО НЕТ !!!
Я не могу вспомнить по памяти проект, который делался бы 8-9-10 лет, а потом был бы успешно выпущен. Может кто другой вспомнитЯ помню из сравнительно успешных долгостроев "Duke Nukem Forever".
да будет же банер в этом году это точно ... не рвите душу
Да ты сам свой баннер сделаешь с большей вероятностью:thumbup:
серьёзно я бы не доверял пристарелым наркозависимым в вопросах разума...До 75 лет дожил, еще и шевелится, поет чего-то там. Майклу Филипповичу можно доверять, поверь.да будет же банер в этом году это точно ... не рвите душуДаже если повторять это себе по 300 раз каждый день с утра и перед сном - ВСЁ РАВНО НЕТ !!!
Да ты сам свой баннер сделаешь с большей вероятностью
лично я рассматриваю любую из игр серии как платформу для исторических модификаций.. натив мне не интересен... и по тому моё ожидание +1-2 к Вашем ожиданиям[то есть когда вы дождетесь я еще буду "ждать"]Трудно представить, потому что я не жду уже давно, год-два точно. Значит, следую твоей логике, ты как раз сейчас вроде как должен перестать ждать тоже.
"жду моды" но вообще ж говорю синиц хватает - времени на них не хватаетлично я рассматриваю любую из игр серии как платформу для исторических модификаций.. натив мне не интересен... и по тому моё ожидание +1-2 к Вашем ожиданиям[то есть когда вы дождетесь я еще буду "ждать"]Трудно представить, потому что я не жду уже давно, год-два точно. Значит, следую твоей логике, ты как раз сейчас вроде как должен перестать ждать тоже.
Меня интересует развеска чеснока в тавернах, чет сейчас глянул что то не так с ним.Я бы с удовольствием лицезрел дев блог о предыстории этого чеснока... "Откуда" он был завезен, "как" появился и при "каких" обстоятельствах. Какие сорта чеснока бывают и какие способы удобрения вообще есть, чтобы можно было вырастить самый лучший сорт чеснока.
Я бы с удовольствием лицезрел дев блог о предыстории этого чеснока... "Откуда" он был завезен, "как" появился и при "каких" обстоятельствах. Какие сорта чеснока бывают и какие способы удобрения вообще есть, чтобы можно было вырастить самый лучший сорт чеснока.Ну все, сами напросились, что называется
"жду" - какое то женское пассивное - из армии... из тюрьмы...поэтому надо активно ждать, периодически выписывая разработчикам виртуальных пиндюлин, для повышения скорости разработки
Цитата: Howard M от Сегодня в 20:45
"жду" - какое то женское пассивное - из армии... из тюрьмы...
поэтому надо активно ждать, периодически выписывая разработчикам виртуальных пиндюлин, для повышения скорости разработки
Лутермэн, ты случаем не энергетический вампир?Он энергетический тролль.
жду моды" но вообще ж говорю синиц хватает - времени на них не хватаетТоись, ты сейчас нас всех тут "ждулями" обозвал?! :crazy:
думаю корректно "слежу" за новостями чем "жду"
"жду" - какое то женское пассивное - из армии... из тюрьмы...
Это что за диплодок? Они лошадь видели вообще? Или только на детских рисунках?Тоже в который раз пересматриваю эти скриншоты... надежда на то, что проблема в ракурсе всё призрачнее.
ну да всякие там "грабить корованы" это то в чем нуждаются все разработчики и честно говоря вряд ли кто то из турок читает всадниковЭто уже их проблемы, а не наши
Тоись, ты сейчас нас всех тут "ждулями" обозвал?!Ждунами, ждюками и заждотами
Негативом там питаешься, а то все сосешь и сосешь...Не знаю, как у вас там, может быть, принято, а я категорически нет. Так что тебе, ув г-н Госпелла, лучше обратиться к собственному опыту.
Сейчас у них объявится некий Сарымсак Сукыркуз, который специально присоединился к команде месяц назад, чтобы максимально реалистично реализовать в игре чеснок в любых его проявлениях.Кстати, а я бы от одного из проявлений "чеснока" в игре не отказался. Это сколько же возможностей на поле боя откроется? Но боюсь, что для ИИ будет проблемно реализовать адекватное взаимодействие.
[url]http://rusmnb.ru/index.php?action=media;sa=media;in=9454;preview[/url] ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=media;sa=media;in=9454;preview[/url])
Это что за диплодок? Они лошадь видели вообще? Или только на детских рисунках?
видимо Кальрадия настолько пропитана духом войны, что кони/лошади отказываются от межфракционного скрещиванияА какому нормальному коню захочется портить отношения с другими фракциями, случайно отпежив чужую кобылу ?
А какому нормальному коню захочется портить отношения с другими фракциями, случайно отпежив чужую кобылу ?вот я и удивляюсь, почему коням не пофиг на взаимоотношение меж фракциями -шибко умные паходу, шарят в местной политике
думаю определять будем так: если человек [неважно какого пола] все енти годы ничего другого не играет в ожидании банера [держит свой геймерский целебат], то это "ждуля" полнейшая :pжду моды" но вообще ж говорю синиц хватает - времени на них не хватаетТоись, ты сейчас нас всех тут "ждулями" обозвал?! :crazy:
думаю корректно "слежу" за новостями чем "жду"
"жду" - какое то женское пассивное - из армии... из тюрьмы...
Не знаю, как у вас там, может быть, принято, а я категорически нет. Так что тебе, ув г-н Госпелла, лучше обратиться к собственному опыту.И Вам не хворать, жена Робин Гуда ;)
Он энергетический тролль.Не, слишком громкое звание для него, так форумный пустослов, не больше. :D
вот я и удивляюсь, почему коням не пофиг на взаимоотношение меж фракциями -шибко умные паходу, шарят в местной политикеШкола патриотического воспитания коней в Кальрадии добилась немыслимых успехов.
думаю определять будем так: если человек [неважно какого пола] все енти годы ничего другого не играет в ожидании банераТо есть бережет себя, так всю жизнь в ждулях проходить можно
Не, слишком громкое звание для него, так форумный пустослов, не больше.Давай, еще пиши, твое мнение очень для всех важно.
держит свой геймерский целебат:laught:
Gospella, looterman, господа, не останавливайтесь, а то что-то совсем уныло было в последнее время.
Предлагаю это обсудить, ув. г-н Поканет. А то ув г-н Госпелла слилсяЧто-то смотрю я на Вас, Уважаемые, и вижу, что поиссякла в Вас силушка богатырская. Где былой задор? Где удаль молодецкая, я Вас спрашиваю!?
Как обычно, пробурчит что-нибудь и в кусты !
О Вас ли былины старцы складывали? О Вас ли сказки детям сказывали? От Ваших ли подвигов головы администраторские баливали?!Вообще ни разу. Вот Дреморыч - это, да, эпическая личность. Еще Ежан был - тоже именитый пациент. Гражданину Изе Лутерману до этого еще очень далеко.
Вообще ни разу. Вот Дреморыч - это, да, эпическая личность. Еще Ежан был - тоже именитый пациент. Гражданину Изе Лутерману до этого еще очень далеко.Самый жииир то я и не застал похоже. :(
Вот Дреморыч - это, да, эпическая личность.да, эпичность подтверждаю... помню такого... хотя момент скандала ан в носу ковырял и затем уснул.. давно это было...
встречал здесь упоминания некой леди Кариныэтого помню... :D
бо по обыкновению История к шутам беспощадна ... накрывает их медным тазом забвения...Вы так говорите не потому, что были объектом шутовских насмешек?
обычный тролленок уровня 13 не больше..Вот про некоего Дреморыча ничего тут не встречал, а Карину эту упоминали на моей памяти минимум раза три.
Шикоего и Балакерева помнят только благодаря литературным произведениям...
его и Балакерева помнят только благодаря литературным произведениям...Факт остаётся фактом - история помнит. ;)
Вообще ни разу. Вот Дреморыч - это, да, эпическая личность. Еще Ежан был - тоже именитый пациент. Гражданину Изе Лутерману до этого еще очень далеко.С кем-то попутал меня, обычное дело. Говно на вентилятор подкидывать - это не моё, тут таких достаточно.
Вы так говорите не потому, что были объектом шутовских насмешек?Я бы к шутам тут всех отнес. Каждый нуждается во внимании, и ан и бо. Выражаясь простым языком, каждый пытается ...дануть что-то умное, с таким же умным выражением лица. Но этого недостаточно, нужна еще обратная реакция.
А вообще, справедливости ради, навскидку можно вспомнить минимум несколько шутов.
Выражаясь простым языком, каждый пытается ...Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным (c)
Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным (c)ну вот, я ж и говорю: букаф многа смысла мала
Да вообще, из золото века форума сейчас остались похоже Ванок да я.типичное заблуждение, думать что раньше всё было лучше - небо голубее, трава зеленее, люди умнее, бабы... ну и тд кароче
типичное заблуждение, думать что раньше всё было лучше - небо голубее ,трава зеленее, люди умнее, бабы... ну и тд карочеЯ думаю он пытался донести две вещи:
1. Во-первых, типа, мы с модератором раньше были основными звездами форума-
2. И даже теперь мы с модератором суперстары, и больше никого нет
типичное заблуждение..:)
Главное - что он пытался об этом рассказать
А устами Хоука с нами говорит "вселенская истина".
Век,Это очевидно!
Да вообще, из золото века форума сейчас остались похоже Ванок да я.
золотой век форума ещё впередиУ каждого свой золотой век. ;)
типичное заблуждениеПусть каждый заблуждается в меру своих способностей. "Стоящие у истоков и олицетворяющие золотой век" по-своему, мы с Изей по-своему и даже Джо, "говоря как есть", тоже пусть по-своему заблуждается. :p
мы с Изейа Изя это кто?
а Изя это кто?Любитель китеката наверное имел ввиду меня :D
Любитель китеката наверное имел ввиду меняа почему Изя? не вижу связи ни с именем, ни с ником, ни с авой
а почему Изя? не вижу связи ни с именем, ни с ником, ни с авойОн конечно же не в курсе, что древний род Лутерманов пошел не от евреев, а от любителей легкой наживы
Какой же Лутерман признается в том, что он Изяа почему Изя? не вижу связи ни с именем, ни с ником, ни с авойОн конечно же не в курсе, что древний род Лутерманов пошел не от евреев, а от любителей легкой наживы
а Изя это кто?
Любитель китеката наверное имел ввиду меня
а почему Изя? не вижу связи ни с именем, ни с ником, ни с авой
Он конечно же не в курсе, что древний род Лутерманов пошел не от евреев, а от любителей легкой наживыОго! С чего это Вас так цепануло!?
не от евреев, а от любителей легкой наживыВы хотите сказать, что евреи не любят лёгкой наживы?! :p
Ого! С чего это Вас так цепануло!?Мне бабушка рассказывала, что кто-то там давным-давно у нас был евреем.
Какой же Лутерман признается в том, что он ИзяНу ты, Ваня, скажешь. Тебе в стендап пора уже давно. Бросай этот перекрашенный варбанд, пока не поздно, а то все шутки свои на нас потратишь
Ого! С чего это Вас так цепануло!?не цепануло, просто искал логику
Вы хотите сказать, что евреи не любят лёгкой наживы?!вроде все любят такое
Мне бабушка рассказывала, что кто-то там давным-давно у нас был евреем.Неужели сосед дедушки тоже Изя был? :laught:
Главное - не забывать вовремя менять наполнитель в лоткеМой лоток? Это который Вы считаете своей черепной коробкой? А там разве есть наполнитель?! :p
не цепануло, просто искал логикуНу и дай Вам бог, Уважаемый. :)
Неужели сосед дедушки?Ловко ты свои психологические проблемы на мою бабушку переключил, земля ей пухом.
Ну вот, а Вы сопротивлялись.
Пришлось палку сунуть да пошурудить хорошенькоПалку ты, конечно, перегнул, и видимо не туда себе сунул, чтобы пошурудить.
Мой лоток? Это который Вы считаете своей черепной коробкой? А там разве есть наполнитель?!Так я смотрю, на аве кошка. А какая кошка не пользуется в домашних условиях лотком для кошачьего туалета ? Все логично. Не бумажки же в него рвать газетные.
Ловко ты свои психологические проблемы на мою бабушку переключил, земля ей пухом.Я даже не упомянул. :p А проблемы Ваши они сразу на поверхность всплыли.
Срочно к Госпелле на консультацию !Что это Вы, Уважаемый, так быстро сливаетесь, переводя стрелки на других?! ;)
Так я смотрю, на аве кошка.Вы правда считаете, что на аве реальность отражена?!
Вы правда считаете, что на аве реальность отражена?!
У Вас на прошлой аве был поросёнок, теперь какая-то мазня. Это тоже что-то значит? Но даже если и значит, то только для Вас.
Да нет же, расслабься, все нормально.Да я не напрягаясь, Вас тренирую, а то расслабились Вы, Уважаемый. Хватку теряете.
Тут же как - видишь, к примеру, ник лутерман, думаешь - фамилия подозрительная, значит еврей, стало быть изя.Что же Вы так на Изю то реагируете?! Скрытые комплексы, неврозы, аберрации?
Пришлось палку сунуть да пошурудить хорошенько
Раньше заводились с пол оборота, а теперь в Вас палкой тыкать надо..весна!!
Что же Вы так на Изю то реагируете?! Скрытые комплексы, неврозы, аберрации?Ты непокобелим, само спокойствие, тонкий психолог и снайпер-мушкетер. С уважением жму твою лапку.
Казалось бы укол то был нанесён слабенький и так, наугад, а попал в самую точку. Не знаю какая она у Вас по счёту.
Да я не напрягаясь,я это заметил по количеству смайликов
..весна!!надо палку у него забрать, а то он нашурудит там себе
надо палку у него забрать, а то он нашурудит там себея противник насильственной кастрации и принудительной стерилизации
где Хавк я не пойму???????Золотой фонд форума предпочитает не вмешиваться
Почему бы разработчикам не ввести смертность лошадей в отряде.Мне тоже кажется это неплохой идеей. Это добавило бы реалистичности. ГГ пришлось бы возить с собой табун запасных лошадей, что, впрочем, тоже близко к реальности. Правда, есть один момент, в реальности боевых лошадей под врагом, по возможности, старались не убивать, т.к. это добыча. А в игре расход лошадей у конной армии обычно просто огромный, как и боевые потери живой силы, что к реальности не имеет отношения от слова "совсем".
также ввести прокачку коней гг и спутников, как нпс. Напр. резвость, прожорливость, ленивость и др.Хм. А это, на мой взгляд, лишнее, в т.ч. и потому что в случае введения смертности для лошадей, они станут расходным материалом, который просто не будет успевать прокачиваться.
Век, Ну можно было бы ввести обязательную добычу из лошадей врага после битвы. Алгоритм количественного расчета, например, от сложности боя и кол-ва кавалерии у врага. Тогда часть своих потерь лошадиных сил была бы восполнима сразу.Ну, можно и так, а можно просто попытаться сделать конного воина редкой ценностью, чтобы игрок вынужден был беречь каждого боевого коня вместе со всадником.
Причём дать игроку на выбор возможность сделать свою кавалерию или для продажи (для любителей пеших войск).
чтобы игрок вынужден был беречь каждого боевого коняа как ты прикажешь тупым ботам беречь коней в бою?
А также ввести прокачку коней гг и спутниковчестно говоря иногда самого ГГ и спутников лень прокачивать, экспорт/импорт всякие и готово, а тут ещё коней качать..
точно зная, что внедрено это скорее всего не будет ни в каком видеи слава
а как ты прикажешь тупым ботам беречь коней в бою?Да какая разница? Всё равно не будет этого.
честно говоря иногда самого ГГ и спутников лень прокачивать, экспорт/импорт всякие и готовоСтранно. Это же, по идее, центральный элемент РПГ.
Странно. Это же, по идее, центральный элемент РПГ.по началу может и интересно, как и всё новое, но после 100500 раза уже нафиг надо
Всё равно не будет этого.Ну не будет у таликов. Может появится в модах.
по началу может и интересно, как и всё новое, но после 100500 раза уже нафиг надо:-\
Ну не будет у таликов. Может появится в модах.Хорошо бы, но сомневаюсь.
Правда, есть один момент, в реальности боевых лошадей под врагом, по возможности, старались не убивать, т.к. это добыча.facepalm
А в игре расход лошадей у конной армии обычно просто огромный, как и боевые потери живой силы, что к реальности не имеет отношения от слова "совсем".facepalm
Ну, можно и так, а можно просто попытаться сделать конного воина редкой ценностью, чтобы игрок вынужден был беречь каждого боевого коня вместе со всадником.facepalm
А теперь представьте, вы в поле, и на вас мчится, на огромной скорости, лавина всадников.Ситуации бывают разные, Уважаемый. Вы придумали свою, а Вам представлю свою.
в реальности боевых лошадей под врагом, по возможности, старались не убивать, т.к. это добыча.Я думал, что слова "по возможности" видны всем.
Это всё одно, что не стрелять по немецкому танку, трофей.Что касается танков. Думаю, что мы с Вами оба ни одного танка не уничтожали за свою жизнь, в реальности, по крайней мере. ;)
Посему, счёл ваши рассуждения ... весьма забавными.facepalm
У кого больше шансов захватить современную ему боевую технику "живой и здоровой", лишив её экипажа в бою: у солдата времён, пусть будет ВМВ или у средневекового воина? И какой прибыток ему с этого будет? Его личная выгода здесь и сейчас.Вставлю свое ИМХО. Зачем кому-то захватывать чужую лошадь в бою? Пехотинец все равно скорее всего не умеет верхом сражаться, а у кавалериста своя лошадь есть и она его будет слушаться гораздо лучше, чем чужая. Если чисто гипотетически предположить, что у кого-то убили лошадь и ему нужно срочно заиметь 4 копыта под жопой, то, конечно, он может попробовать скинуть какого-нибудь всадника и вскочить сам, но в условиях боя это довольно сложная вещь. Что же до чисто меркантильных соображений, то тут, как мне кажется, все еще банальнее: обычному солдату не сильно то важны планы его генерала, когда речь идет о собственной жизни. И он сделает все возможное, чтобы выжить самому и убить врага. Если потребуется, убьет и лошадь. Да и в принципе очень хороша идея - заблаговременно наставить каких-нибудь ловушек, чтобы прорядить преимущества врага в кавалерии. Так что, даже с оговоркой "по возможности" - здесь слишком много "но".
Не буду утверждать, но лично мне кажется, что помня применённое мной условие в реплике: "по возможности", вероятность избавить лошадь от всадника больше, чем танк от экипажа, не повредив ни танк, ни лошадь. И выгода лично будет больше именно у того, кто захватит боевую лошадь.
Ситуации бывают разные, Уважаемый. Вы придумали свою, а Вам представлю свою.
Я думал, что слова "по возможности" видны всем.
Давайте просто попробуем порассуждать логически.
У кого больше шансов захватить современную ему боевую технику "живой и здоровой", лишив её экипажа в бою: у солдата времён, пусть будет ВМВ или у средневекового воина? И какой прибыток ему с этого будет? Его личная выгода здесь и сейчас.
Не буду утверждать, но лично мне кажется, что помня применённое мной условие в реплике: "по возможности", вероятность избавить лошадь от всадника больше, чем танк от экипажа, не повредив ни танк, ни лошадь. И выгода лично будет больше именно у того, кто захватит боевую лошадь.
мы с Изей
Вставлю свое ИМХО. Зачем кому-то захватывать чужую лошадь в бою? Пехотинец все равно скорее всего не умеет верхом сражаться, а у кавалериста своя лошадь есть и она его будет слушаться гораздо лучше, чем чужая.Это да. Я предположу, что как раз для таких случаев при каждой армии были специальные люди, скупающие у солдат военную добычу.
Что же до чисто меркантильных соображений, то тут, как мне кажется, все еще банальнее: обычному солдату не сильно то важны планы его генерала, когда речь идет о собственной жизни.Точно!
Да и в принципе очень хороша идея - заблаговременно наставить каких-нибудь ловушек, чтобы прорядить преимущества врага в кавалерии.Это прекрасная идея, когда речь идёт о жизни или смерти, но ситуации бывают разные. Не отрицая возможность приведённого собеседником примера, я привёл свой, на мой взгляд, уж точно не менее вероятный, где речь может идти лишь о размере добычи.
Так что, даже с оговоркой "по возможности" - здесь слишком много "но".Как и для обратного утверждения. "Но" оно такое.
Да- а, спалился .... что называется, сдал сам себя.Уважаемый, я задел для Вас что-то личное, унизив Изю looterman (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=30617)а, и Вы делаете уже вторую попытку возобновить срач. facepalm Аргументов по сути было не густо, да и те кончились. :laught:
Аргументов по сути было не густо, да и те кончилисьПолагаю, и тех, что были достаточно. 8-)
А в игре расход лошадей у конной армии обычно просто огромный, как и боевые потери живой силы, что к реальности не имеет отношения от слова "совсем".facepalm Имейте мужество, признайте собственную некомпетентность.
Это да. Я предположу, что как раз для таких случаев при каждой армии были специальные люди, скупающие у солдат военную добычу.
Но верно ещё, на мой взгляд, и то что "обычному солдату не сильно то важны планы его генерала, когда речь идет о собственной выгоде." Достаточно вспомнить сражения, где солдаты, не добившись окончательной победы, бросались грабить обозы или лагеря.
Это прекрасная идея, когда речь идёт о жизни или смерти, но ситуации бывают разные. Не отрицая возможность приведённого собеседником примера, я привёл свой, на мой взгляд, уж точно не менее вероятный, где речь может идти лишь о размере добычи.
Как и для обратного утверждения. "Но" оно такое.
Полагаю, и тех, что были достаточно.facepalm
Но ты же говоришь о солдатах, злых и стремящихся только в одному: убить врага и сохранить свою жизнь.Которые при этом, по возможности ;), брали в плен противников, за которых можно было получить выкуп, а не убивали их.
И даже если предположить, что возникали такие вот хитрожопые товарищи, которые пытались разбогатеть, я почти уверен в том, что свою жизнь они заканчивали под копытами "сохраненных" коней.Вы почти уверены в одном, я в другом. Я не переубедил Вас, Вы не переубедили меня.
Имейте мужество, признайте собственную некомпетентность.Только после Вас, Уважаемый.
Вы почти уверены в одном, я в другом. Я не переубедил Вас, Вы не переубедили меня.Ты, Вася, теоретик. Но и теоретик так себе.
что вы хотите заставить делать лошадь? картошку пожарить?куда вы ее хотите послать пойти?Вы почти уверены в одном, я в другом. Я не переубедил Вас, Вы не переубедили меня.Ты, Вася, теоретик. Но и теоретик так себе.
Попробуй как-нибудь просто подойти поближе к незнакомой лошади. Я уж не говорю о том, чтобы попытаться заставить эту лошадь что-нибудь сделать, куда-то пойти. Для любой лошадки прихлопнуть человечка - плевое дело.
Обычно мертвых и наживу на поле боя собирали после сражения, а не во время (мое мнение, могу ошибаться).
и вообще правильные наши люди лутаются до боя - "война все спишет"еще более правильные люди лутаются вместо боя
как приятно видеть человека дела - практика... не то что Вася-теоретик...Вася в конях ваще не в зуб ногой...Вот, дело говоришь, Михельсон. А то Вася еще до боя коней начал из-под врагов вытаскивать и в ломбард сдавать десятками
Которые при этом, по возможности ;), брали в плен противников, за которых можно было получить выкуп, а не убивали их.В плен противников брали не обычные вояки, а их лидеры. И брали не абы того, а того, кто представляет реальную ценность, в том числе далеко не только экономическую. То есть, речь шла не о том, чтобы халяву попутно перехватить, а потому что была такая практика, которая сулила реальную пользу. Ты же предлагаешь ситуацию, в которой обычные солдаты массово охотились за вражескими лошадьми и рисковали своей жизнью лишь бы не попортить ценный товар.
Вы почти уверены в одном, я в другом. Я не переубедил Вас, Вы не переубедили меня.Здесь этот твой любимый финт ушами не работает. Есть вещи, которые не перестают быть неправильными только лишь потому, что кто-то имеет "свой взгляд" на них.
и вообще правильные наши люди лутаются до боя - "война все спишет"еще более правильные люди лутаются вместо боякак приятно видеть человека дела - практика... не то что Вася-теоретик...Вася в конях ваще не в зуб ногой...Вот, дело говоришь, Михельсон. А то Вася еще до боя коней начал из-под врагов вытаскивать и в ломбард сдавать десятками
да от чего Вы Михельсоном обзываетесь? я Вас Израэлем не называл? отставьте эту юдофобию... накличите сионистовПомниться мне, в прошлый раз всё началось с того, что я пошел гуглить слово "юдофобия". Кончилоь тем, что я попал в бан.
да от чего Вы Михельсоном обзываетесь? я Вас Израэлем не называл? отставьте эту юдофобию... накличите сионистов
Помниться мне, в прошлый раз всё началось с того, что я пошел гуглить слово "юдофобия". Кончилоь тем, что я попал в бан.
Неужели опять, по новой ? Не надо такие умные слова писать.
Так плохо что ли ? Я Изя, он Вася, ты Михельсон. Это же не обзывательства.
Ты же предлагаешь ситуацию, в которой обычные солдаты массово охотились за вражескими лошадьми и рисковали своей жизнью лишь бы не попортить ценный товар.Я описал возможную ситуацию, в которой логично не убивать лошадей, т.к. это добыча. По возможности.
Здесь этот твой любимый финт ушами не работает. Есть вещи, которые не перестают быть неправильными только лишь потому, что кто-то имеет "свой взгляд" на них.Вы вольны думать как хотите, но не можете требовать от меня чтобы я думал как Вы. ;)
Беречь чужих коней - это примерно так же, как не стрелять во врага, чтобы не повредить дорогие мундиры, чтобы их потом собрать и продать.
Но если добавить волшебное "по возможности", то можно нести любую чушь
"чужой" конь уже "твой"а это уже айнананэ
Я описал возможную ситуацию, в которой логично не убивать лошадей, т.к. это добыча. По возможности.Зачем в таком случае настолько гипотетическую возможность вообще оправдывать было?
какое то анимированное меню отряда - где в случае голодухи можно съесть лошадей \ решить кого кормить кого нет \ решить кого лечить \ ну какие то бытовые такие вещи...ИМХО у нас все-таки не Battle Brothers и такой детальный микроконтроль будет лишнем. Максимум - ввести возможность выбора режима раздачи провианта, вроде "Полный паек", "Приоритет ветеранам", "Ограниченный для всех"
ИМХО у нас все-таки не Battle Brothers и такой детальный микроконтроль будет лишнемЯ еще на предложение Alisacat007 про лошадей у юнитов хотел так ответить, но могу и сейчас.
а еще к тому же построение при передвижении - что имею - разведчики допустим на расстоянии опциональном от основной группы \ состав авангарда \ арьергарда - что влияет на зону видимости \ скорость передвижения \ возможность потерять обоз \ попасть в засадуЭто было бы интересно, но разработчиками сделано не будет.
ИМХО у нас все-таки не Battle Brothers и такой детальный микроконтроль будет лишнем. Максимум - ввести возможность выбора режима раздачи провианта, вроде "Полный паек", "Приоритет ветеранам", "Ограниченный для всех"+ "не кормить пленных".
Думаю, что после прошествия некоторого времени после возможного выхода Баннерлорда, когда всем надоест играть в Native, идея про смертность лошадок покажется уже не такой плохой. Все надоедает со временем, а душа просит нового. :)Это не значит, что в сам Натив нужно пихать все подряд. Моды - они для этого и нужны, чтобы что-то новое добавлять.
Только семь лет для ремастера это перебор.Для одной итерации, да. А сколько их было на самом деле этих переделок, кто знает?
Vanok ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1[/url]),Точно. Не будем подсказывать разрабам, что пихать. Иначе для модов ничего не останется. Пусть только они лучше сразу дадут народу нормальный инструмент для моддинга. Как это сделала Беседка. А остальное мы и без них осилим.
Только семь лет для ремастера это перебор.