Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28881
  • Последний: Lisardlll
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 694
Всего: 696

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - SirWoolf68

Страницы: [1] 2 3
1
А в игре еще будут лорды, которым добрый характер попал рандомом.
+ Их видно с первых секунд диалога, когда отношения около ноля (если не ошибаюсь). Таких надо записывать на бумагу ))

2
В перерывах я забегал в нолдорские леса, агрил на себя их патрули и отводил к лордам. Выгода различная - фарм чести, лут, отношения с лордами.
Большинство их патрулей, ну из тех кого встречал, от меня деру дают :D
А вообще идеи не плохие, подниму отношения со многими лордами и в вассалы подамся ))
P.S. Тут был случай, когда Равенстерн только только отбил замок у Сарлеона, в нем находилось чуть больше 50-ти доходяг в гарнизоне, но я не смог его осадить, т.к. отношения хорошие с Равенстерном, соответственно пункта "Осадить замок" небыло :D хотя врятли они мне дали это сделать бы )) чуть позже пошел к Фирдсвейнам, осадил их замок, и около 1000-ная армия подскочила и стала меня унижать и пускать по кругу :D

3
В предыдущей игре я был 500дн наемником у Равенстерна. Сейчас 170дн скитаюсь по миру, ловлю бандитов и прочую шушеру, забираю в плен и продаю их. Есть производство во всех городах Пендора. Денег хватает. Не принадлежу ни к одной из фракций. В хороших отношениях с Сарлеоном и Равенстерна, с остальными чуть выше ноля. Что мне начать делать, может кто подскажет? Я понимаю, что можно много чего начать делать, но в голове одни раздумья и растерянность. Впервые такое :D

4
Я в них уже штуки три-четыре вбухал и сам столько же взял. Жаль нельзя куалисами качать свой орден, или надевать на них шмот за камень.
Ну если снаряжение и войска нолдоров тебя не интересуют, то хоть пей до посинения  :D

5
то выжить можно.
На высокой сложности и герое 20го уровня пока особо не получается :)
Хуже когда у тебя двуручник, а на тебя два чувака с щитами и топориками.
Вот тут вообще беда, особенно когда они эпилепсически дрыгаются.
У меня уже три куалиса и я хз куда их девать.
Бухни чудо-зелья, и напои зельем своих NPC :)

6
Ими можно управлять, как войсками, если не знал :) Сам не так давно об этом узнал, хотя сколько лет в маунт играю.
Узнал, месяц назад :D Там и это не помогло. Просто легли как крестьяне, воины фиговы. С загрузкой по новой получается гуд  :D

7
Как меня бесят такие моменты в турнирах, когда ты появляешься с двуручным, а по бокам появляются соперники с луками и оба расстреливают тебя... Или когда твои дибилы сливаются, не вырубив никого, и на тебя бежит толпа соперников, которая дружно тебя окочуривает... И снова эти глюки, когда мой персональный после блока не может удар нанести, а еще когда враг судорожно одновременно тресет и щитом и одноручным оружием, но не бьет, но в момент нанесения удара ты получаешь по балде и каюк....

8
Имперские, чьи же еще? 
А вот тут говорится, что лучшие Меттенхаймские  :) Цитирую: "Меттенхаймские тяжелые арбалетчики — это единственные стрелки в игре, которые снаряжены могучим меттенхаймским арбалетом (100 урона, 90 точности, 45 скорости). В качестве стрелков они значительно превосходят саперов Барклая, арбалетчиков Империи и наемников. Все меттенхаймские стрелки снаряжаются хорошей кольчужной броней, щитами и клевцами/мечами/пехотными булавами, однако лучше не позволять им вступать в ближний бой. Меттенхаймские арбалетчики являются лучшими арбалетчиками в мире Пендора. Улучшаются из регулярных арбалетчиков Меттенхайма за 160 динаров."

9
Я бы взял бриллианты :).
Если защита - лучше лучники Равенстерна. В нападении - тоже  лучники равенстерна.
Вопрос на засыпку - у кого в PoP сильнейшие арбалетчики?

10
Ребят подскажите, а при победе над минорной армией, например волк: Захватишь его - за куалис, отпустишь, потом он еще раз придет? Или один раз победил и все. Это я к чему: куалисы получать так можно в необъятном количестве?
Если за награду любую его отпустишь, то он вернётся, но сперва его нужно в плен заловить. Вот с пленом говорят сложнее стало,так как это дело понерфили что-ли. Мне он попался с первого раза, когда я вообще даже наемником небыли и пришел на помощь лордам Равенстерна.
Бери Куалис не раздумывая!!! Не повторяй моей ошибки с бриллиантами :D

xxxxxxxxx
Простите за Капитана Очевидность, страница глюканула, не увидел ответов далее.

11
А теперь взгляни на них.
Смотреть на картинки - это одно, а что как оно было на самом деле - абсолютно другое. Я спорить не буду, кто и кого, сам лично не стрелял, но мне человек рассказывал, которой из обоих стрелял. Возможно, что он не учел со мент, сказанный ранее здесь, что современные арбалеты далеко шагнули вперёд. Но вот про арбалеты с системой натяга титевы - были, мол, слишком жёсткими, руками их было не реально натянуть, по этому и использовали систему натяга (типа лебедки). По этому можно предположить, что болт такого арбалета мог пробить доспех на определенном расстоянии. Да и классификаций у арбалета не  мало. Да, для лука нужно именно мастерство, чтобы далеко и точно стрелять. Вот во время войны, когда время обучение рекрутов  делали минимальным, арбалет мог иметь ключевую роль. В общей схеме КПД выше у арбалета: время обучения, простота использования (прицеливание и т.п.), массовость (как Автомат Калашникова) Мне самому по душе ближе луки (всегда во всех играх, где есть луки, выбирал их), но в реалиях военного времени, когда важно выиграть время, для рекрутов, ни разу в жизни не державших лука, предпочел бы выдать им арбалеты (как ты упоминал ранее, что так делали французы). Вообще это давняя тема, кто кого - лук или арбалет. У каждого свои плюсы, и свои минусы. Но в целом, благодаря своей конструкции, арбалет уже не лук, но ещё и не ружье, однако целиться и стрелять из него проще. Пусть не дешевый в производстве, зато убивает не хуже ))
P.S. если всё-таки лук "наше все" и имба имбой того времени - я только буду рад, ибо у меня к лукам особая симпатия  ))

12
ребят у кого какая версия сейчас отображается начальной странице игры?
Warband v1.173
Prophesy of Pendor v3.9.2 (Steam Workshop) в3.920

13
Мне наносили урон сквозь щит. Именно луки.
Обычно сперва щит в дребезги разбивается. Правда так же присутствует анимация того, что стрела влетела в щит, пробила его и застряла в нем, выйдя немного наконечником к торсу героя. Но стрелы в щите это ладно, нормально, а вот когда куча копий в маленьком щите, примерно как когда в турнире учавствуешь - вот это бред. В жизни, думаю, невозможно было бы держать щит в ровном положении и управлять им. Хотя он врядли бы уцелел после такого :D

14
люди на лавках стоят с раскинутыми руками
Забавно выглядет :D "Я танцую пьяный на скамье, Люманумае, люмануманумае..." :D
А где огнестрел? Начл новую игру, нанял Донавана, а у него нет базуки... Или она не у него?
Только вчера ыидел его в таверне в Доспехах конкистадора, правда не стал брать его в команду. Другие писали, что только у него видели огнестрел, но без пуль. Сегодня попробую его найти и нанять, там и гляну что к чему.

15
Играл в Варбанд за Нордов. Ухаживал за девчушкой, постоянно приезжал к ней. Потом она мне рассказала, что до нее домагается лорд на "Фаа" какой-то, точно не помню. Чуть позже, во вребя боевого похода, отвоевываем замок, мне его отдают, далее в городе происходит праздник, турнир. Я выигрываю турнир. Там же вызываю этого лорда на дуэль, побеждаю его. Нахожу в зале эту девчушку, посвящаю ей турнир, рассказываю, что наказал неприятного ей лорда, она стала очень довольная такая. Позже зовет меня, я ей там стихи и тра-та-та, она хи-хи ха-ха, но следом говорит: "Я помолвлена за другого лорда, извини...". Итог: посрался с семьей лорда, кого на дуэль вызывал, прогнулся перед ее батей с его черствым характером, а она мной попользовалась и вышла за другого, о ком молчала, прямо как в жизни бывает. :D Ну я долго не горевал, на следующем турнире охмурил другую и женился. Пиры потом устраивали, правда я специи замучался тогда искать. Как назло, когда они не нужны - они есть, когда надо - фиг найдешь :D

16
Значение слова "Фикс" надо объяснять?
Слава Богу нет :D
Просто спать уже собрался, а перед сном с переводчиком сидеть не захотелось  :embarrassed:
Всеравно, спасибо!

17
Только не у средневековых. Там ОЧЕНЬ маленький натяг и отсутствие нормального разгона болта выходит боком. Усиление арбалетного лука это слабо компенсирует.. В нынешних арбалетах это исправлено, там тетива натягивается аж до приклада, они от этого мощнее во много раз.
В датах модернизаций средневекового оружия я не силен, но когда был сделан арбалет с системой натяга тетивы "ручной лебедкой"? Это были тяжелый арбалеты, и заряжались они с упором в землю, придерживая нос арбалета ногой за специальную скобу, а руками производился натяг встроенным приспособлением. Там же еще, в какие-то года, Леонардо да Винчи мудрил с арбалетами (как и много с чем еще :)). Многие писали, что дальность у арбалета выше, чем у лука, но преимущества лука в его темпе стрельбы. Так если, предположим, дальность у арбалета выше, то и энергия выпускаемого снаряда так же выше, чем у лука + особенность конструкции болтов - то вполне можно было пробивать броню.  Или я что путаю?

18
А вот еще один прикол с лордом Равенстерна :D во вложении скриншот

Вот фикс. И лучше все ручками ставить.

Что за Фикс? Какая польза?  :)

Вот скрин из зарубежного ресурса. Не у одного меня лорды в трико гоняют  :D

19
А вот интересно, если куалис загнать по спекулятивной цене - он будет дешевле бриллиантов? Тоже ведь дорогая штука
Как ни странно, но дешевле  :)
Кони в инвентаре реально помогают только тогда, когда игрок серьезно занимается торговлей и возит много товара.
Я тот ещё коммерсант, так что думаю такое по мне )) пустым редко хожу. Есть свои небольшие торговые маршруты  :D

20
Это была большая, очень большая ошибка).
Вот так и учимся на своих, кровных, ошибках. Лучше бы зелье выпил  :D

И вообще, это фишка даже не Пендора, а ваниллы.
Интересно, как точнее узнать этот момент? Тут есть у кого нибудь хоть какая связь с разрабами мода?

21
Рандом, кроме Куалиса в Рани
Жаль. Я уже начинаю жалеть что Волка отпустил за бриллианты, а не за Куалис, т.к. его достать тот ещё гемморой пока, на начале ((( с войском из 80 юнитов не попрешь же на миноров, а ситуаций с подключением к битве лордов с минорами больше пока не видел...

22
Есть только 2 сундука: один в Валонбрее на корабле, другой в Рани на заднем дворе в куче сена. Еще один сундук в квесте логова Красного Братства.
Так вот в Рани лежал Куалис, а в Валонберее был лишь слиток золота :( в v3.9.1 на корабле в Валонберее лежали то ли два слитка золота, то ли два сундучка барахла...

23
С учетом того, что масса людей в среднем отличается незначительно, а масса пули вообще мизерна, в сравнении с человеской, можно принять M1=(M2+m) и получить:
u1=u2 - скорость отлетания стрелка и жертвы примерно одна и та же.
И если жертва улетела, то и стрелок - тоже.
Это все правильно, хорошо, верно, но при равных условиях. А как же точка опоры стрелка, правильное положение оружия и его самого? А ведь и мишень (жертва) тоже движется с изменением центра тяжести.  Если стрелять в стойке, с расположением ног "как у Леонтьева на сцене" (народный артист СССР и России), где ноги треугольником без опоры назад - то улетишь после выстрела быстрее, чем пуля ранит мишень  :D В конце концов они же там не из противотанкового ружья стреляли))
Думаю этим дискуссиям место в другом топике )))

24
Но надо же четко понимать, что читы - это инструмент разработчика. Они никогда не делаются багоусточивыми и idiot-proof, потому что их целевая аудитория (кодеры и проф. тестеры) прекрасно знает, как их можно использовать, а как нельзя.
И вот когда кто-то начинает бездумно читерить, а потом бежит на форум жаловаться, что у него в игре баги - вот за такое стукнуть хочется.

Золотые твои слова!  :)

Но я вот смотрю, что на мое сообщение, где высказал чисто свое отношение к читерству, и откуда оно пошло - сразу дизлайки пошли   facepalm
Ребята, высказывание своего отношения к чему либо - это не навязывание и не пропоганда своего мнения! Как по мне - можете сколько угодно сидеть и читерить там себе, лиж бы не во вред другим. Сам когда-то давным-давно ArtMoney юзал :D
Leonion все правильно сказал.

А по огнестрелу хочу свои 5 копеек добавить: в те времена оружие не блистало точностью (кучностью страшно говорить) и дальностью стрельбы. Ствол гладкий, масса пули большая. Вблизи если пальнуть и попасть, то живого места не оставит, как помповое ружье (про дробь и картечь я молчу). Энергия у пули есть, а вот размер и масса ее не маленькие, по этому металл доспеха вблизи она продавливала и входила вовнутрь, а на расстоянии энергия пули падала от нескольких факторов, таких как: размер пули, ее вес, ее не высокое (по нашим меркам) начальное ускорение и т.п., и могла просто помять доспех и, возможно, повалить человека (опять же зависит от толщины доспеха, формы, массы и т.п.). Тут даже углубляться не стоит, так как никому до сих пор не известно (известна самая малость) какой состав металла и технология его обработки были тогда. В наше время пытались по чертежам и записям тех веков воспроизвести в кузне оружие и доспехи - фиг у кого вышло сделать точную копию.
Так что не заморачивайтесь и просто наслаждайтесь подгоном от разработчиков  8-)

P.S. Как по мне, то у арбалета было больше шансов пробить доспехи и щиты. В интернете куча тестов арбалетов, где они пробивают (без вылета) толстые доски, в которых некоторые нынешние пули застревают.  ;)

25
а у вас фикс стоит?
Устанавливал все со Стима, игру и мод, больше ничего не ставил. Думаю фикс не стоит.
Нашел один раз пули в сундуке в Валонбрее.
Мне там только один слиток попался, на корабле. А там есть еще сундуки? Просто я слышал, что какие-то сундуки убирали. И внутри города, и снаружи бегал, ничего больше не находил...
Если у коня мало здоровья, лучше с него слезть (и зарубить). Так он не будет хромать или теряться.
Правильно, чтобы не мучался :D

Страницы: [1] 2 3
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC