[WB] Древнее право (ancient right)

патруль в целом нужен только он должен быть жизнеспособен.

именно. И непременно крупный, чтобы при случае мог заменить лорда. И можно не один такой. Учитывая количество гарнизона, которым я уже ужасался, можно бы нанимать такие дополнительно, чтобы бежали рядом с армией и присоединялись к штурму. Личная гвардия это хорошо, но она как я понимаю войдёт в состав отряда. Можно и её, но не принципиально, а вот крупное наёмное нечто совершенно необходимо.
 
Добавлено: 29 Мая, 2016, 21:43

. делать патруль сносящий армию лорда - это как то перебор.

Почему? Патруль, который ничего не может, для чего тогда вообще нужен? Он должен патрулировать и истреблять врагов, а не получать зарплату и бегать от них))

А если создать личную гвардию которую можно одевать во что захочешь и обучать? Человек до 15 не больше.

А это уже хорошая идея

Был такой мод на ИГ армед ребаланс назывался по моему. Там были переодеваемые юниты. При закатке их в хорошую броню они превращались в машину смерти. Такое меняет ход боя в сцене.
 
Добавлено: 29 Мая, 2016, 22:06

Тогда остановлюсь на мысли в поселках создаются патрули для зачистки от бандитов, а в меню лагеря вспомогательный отряд покрупнее с разными вариантами комплектации.
 
Добавлено: 29 Мая, 2016, 22:14

И еще меня терзает вопрос по поводу арбалетов.
Насколько я знаю их почти не используют для ГГ из за долгой перезарядки и невозможности убить бронированного юнита с одного попадания. Скорость перезарядки в моде значительно возросла. Есть смысл повышать урон арбалета вместе с силой необходимой для использования?

Я только один раз за многие годы в МИБ был арбалетчиком. Дело было в китайском моде на ИГ, где были именно конные арбалетчики. Освоил арбалет, полюбив его за хорошую пробойность и возможность использовать верхом, поскольку верхом я всегда. Собственно, арбалеты и не любят по той простой причине что в них масса неудобств. Если хочешь чтобы их использовали - делай их удобнее, если хочешь сложнее или реалистичнее - можно не тратить на них время, пользоваться всё равно никто не будет.

Я только один раз за многие годы в МИБ был арбалетчиком. Дело было в китайском моде на ИГ, где были именно конные арбалетчики. Освоил арбалет, полюбив его за хорошую пробойность и возможность использовать верхом, поскольку верхом я всегда. Собственно, арбалеты и не любят по той простой причине что в них масса неудобств. Если хочешь чтобы их использовали - делай их удобнее, если хочешь сложнее или реалистичнее - можно не тратить на них время, пользоваться всё равно никто не будет.

Лично у меня арбалет просто must have на защите в осаде. Беру бердыш и арбалет с 2 пачками болтов. Ставлю танков-НПС и пехоту в пролом на удержание и бегу со стрелками сносить нападающим головы

SUMASBROD, скорость перезарядки фактически превратила арбалет в лук, не вижу особого смысла повышать урон

не вижу особого смысла повышать урон

урон от арбалета по всякому должен быть выше чем от лука. Если это уже чётко есть, можно остановиться на достигнутом.

не вижу особого смысла повышать урон

урон от арбалета по всякому должен быть выше чем от лука. Если это уже чётко есть, можно остановиться на достигнутом.

Если уж брать реалистичность, то не должен арбалет перезаряжаться за несколько секунд

Если уж брать реалистичность

а не надо её брать, скукота одна...

В моде осадный арбалет по х переключается на ударное оружие. 
Я триггер для проверки писал лучники все равно стреляют быстрее. А насчет реалистичности то я соглашусь с syabr. Чрезмерная гонка за реализмом способна больше напортить чем улучшить.

Не ну.... Блин как тут не вмешаться.

  на канале Охота и рыбалка. Что интересно, стреляли из арбалета, лука и пистолета ПМ в пластмассовое ведро заполненное песком. Результат: и пуля, и арбалетный болт застряли в песке, а стрела прошла на сквозь (не навылет, а именно насквозь ). Несмотря на более высокую начальную скорость полёта 98 у арбалета, против 96 у лука. (возможно привожу не точные цифры, но точно помню,  что у арба немного  выше ) Объяснили всё тем, что длинна стрелы позволяет ей как бы извиваться (т.е. более гибкая) и тем самым она как бы сама себя толкает  вперёд. Отмечу, что лук и арбалет  сделаны из современных материалов. Озвучили, что арбалет - средний. Наконечники стрел и болтов абсолютно идентичные титановые 

Нельзя увеличивать скорость перезарядки и точка Да и вообще в истории эти самострелы не получили такого широкого распространения в силу целого ряда неудобств. И из-за невозможности вести прицельную стрельбу в первую очередь. Стрельба велась от бедра как с подствольника.

Да,  не надо слушать любителя фэнтази А то так и до пушки Гатлинга не далеко

P.S. Да собственно, как выясняется и WB у бОльшего числа игроков, арбалет  не пользуется популярностью по тем же причинам. (за исключение прицеливания)

Да,  не надо слушать любителя фэнтази  А то так и до пушки Гатлинга не далеко

Пушка гатлинга давно устарела, надо добавить самонаводящиеся баллистические гатлингомёты
А если серьёзно, надо смотреть, насколько удобно/неудобно игрокам. Если нововведение не будет востребовано, то незачем на него и время тратить. А долгозаряжающееся нечто, невозможное верхом, востребовано никогда не будет. С другой стороны,  стреляющее со скоростью пулемёта и с седла, которое можно взять себе и дать неписям, сделает прохождение чересчур лёгким. Значит остаётся искать золотую середину: сделать удобный и скорострельный, но редко встречающийся, либо дорого стоящий, чтобы всё же мы не получили в итоге целую банду с такими арбалетами, но с другой стороны и ГГ мог бы отвести душу и играть как ему хочется

самонаводящиеся баллистические гатлингомёты

Зачёт
А сериосли, то нафига выкручивать скорость заряжания и производства выстрела???? Не важно у луков/арбалетов и не важно в +/-
Даже возможность пробить как прикладом  у арбалета ...а смысл? Я одно время практиковал Забивая до поноса пьянь в тавернах с ноги/руки. Смешно поначалу, потом...   механика не та.
Вот если бы клавиша Х меняла  удар полихаммера с колющего на оглушающий. Или учитывая слабость клинкового оружия перед кольчужным доспехом, ни говоря о латном, взять и добавить бонусов таким вещам как Клевец, Чекан  да и Кирка тоже -вещь или просто окованная  дубина  с кованными же гвоздями.
И почему все крутят только луки/арбы? В чём смысл? Это чё, фишка мода? В нативе всё norm! Не-ет, мля, смотрите, чё мы замутили


P.S. в голос  с ...пока натягивал тетиву лука, тебя из арба застрелили

Вот если бы клавиша Х меняла  удар полихаммера с колющего на оглушающий. И приказ отряду пользоваться только оглушающим оружием когда его ни у кого нет как то нелепо выглядит.

Собственно говоря это проще всего. У меня давно была мысль о том чтобы топоры переключать на удар обухом только модель не меняется и визуально бьет как обычно.

взять и добавить бонусов таким вещам как Клевец, Чекан  да и Кирка тоже -вещь

Так в моде это уже давно изменено и урон повышен. Урон  и скорость топоров, булав и копей изменены.

Или учитывая слабость клинкового оружия перед кольчужным доспехом, ни говоря о латном,

Тут уже приходится вдаваться в подробности изменения формы клинков в 12 веке с массовым появлением брони на поле боя. Необходимо тогда разделять разделять клинки на колющие и рубящие.

И почему все крутят только луки/арбы?

С метательным я тоже совался.

Многие играют кавалерией и вопросы пехоты им второстепенны. Лично я уже давно не играю за кавалерию и редко пользуюсь ею. Возможно по этому вопрос о живучести стрелков когда до них добрались для меня интересен. И при этом хочется сохранить относительную легкость брони.
Вот и выдумываю всякое разное

Сер, вы не пробовали патчик на осаду в Ялен? Я всё же неуверено себя чувствую не посмотрев тестирование именно в бою. Привык делать качественно. Чтобы нигде даже не спотыкались.

Спасибо за переделаную лесницу, она лежит на уровне зубцов стены и юниты свободно входят и выходят  в город.

юниты свободно входят и выходят 

Фуууух, камень с души свалился

Доброго времени суток)
Внес некоторые изменения в мод. Обновленную версию залил в архив.
Наиболее заметное новшество - это возможность устроить смотр собственного отряда в меню лагеря.
Также внесены изменения в прирост и потерю процветания поселений.

Продолжаются работы над меню создания и управления дополнительным отрядом.

Спасибо за внимание к моду "Древнее право". Приятной игры.
С нетерпением жду ваши отзывы и пожелания.

С нетерпением жду ваши отзывы и пожелания.

Надеюсь на создание патрулей фракции героя. Потому как если за свадов с 10 лордами территорию 4 города +6 замков ещё можно контролировать от нашествия воров. То Нордами просто нереально  , лорды постоянно проигрывают бои и имеют армии около 100 бойцов, у свадов армии лордов контролировавшие замки удавалось наращивать до 200 юнитов и бои практически не прогревались и даже удавалось проводить праздники . При этом армии лордов свадов компьютера встречались и в  900 рыл ыыы 

Надеюсь в двух последних версиях 900 рыл уже не встречается?
Если начать заново столько рыл накапливаться не должно. И подкрепления в городах стали попроще.
У свадов был очень большой бонус к максимуму отряда из за владения поселениями. У каждого лорда был город или замок и два или три поселка. Чего не скажешь о других фракциях.

Надеюсь в двух последних версиях 900 рыл уже не встречается?

Последнее ещо не пробовал а в предпоследнем до 600 встречались и не раз, притом императора не видел

С новой игры или сейв?

Непосредственно мод дипломатия и фрилансер я вставлять не намерен.

Вот просто взял и саботировал собственный успех. Перекрашенный натив вызывает заметно меньше интереса, чем Дипломатия+Фриланс. После Бритенвальды и A Clash of Kings будет трудно привыкать к отсутствию всех этих фишек. Расстроили, честное слово!

Помнится кто то жаловался, что встроенный фрилансер вызывает глюки. Поэтому вполне оправдано не добавлять его.

syabr
Но каким-то образом его добавляют в работающие моды. Отсутствие Фрилансера пережить легко, а вот Дипломатии - куда труднее, даже натив без нее не могу включить уже. Это как без телефона!

Сэр Лансеврот, так ничто не мешает автору переработать дипломатию так, чтобы она засияла новыми красками.

С новой игры или сейв?

Старый сейв .
А в Джалаке проблемы с лесенкой остались туда только главный герой впрыгивает .
Поиграл последний патч  .
В городе появилось 40 юнитов, а вокруг визуальной зоне 4 пачки воров от 200 до 300?  я че какого то авторитета криминального обидел, что за криминальная революция? Что мне нужно сделать чтобы можно было не только выполнять функции жандарма? Чувствую себя поработителем уже более 10 000 чуваков продал в рабство:( .


 
Добавлено: 03 Июня, 2016, 17:47

Также расстроило отсутствие возможности вербовать пленных