Отправлено: Vanok от 03 Июля, 2016, 20:53
Студия Taleworlds опубликовала развернутый отчет о своем пребывании на выставке E3. Само собой, в первую очередь речь идет о показанных сценах штурма, которые ждут нас в Mount&Blade II: Bannerlord. Основываясь на уже известном нам видеоролике, команда пояснила, что именно происходит на экране. Штурм начинается с фазы расстановки сил, позволяющей разместить различное осадное снаряжение в заранее распределенных на сцене слотах, а также заодно подготовить к бою солдат, в том числе и путем использования различных формаций. Последнее предусматривает возможность объединять юнитов в группы, делить их, задавать принцип поведения на поле боя и т.п. Что касается различных построек, то их появление на карте зависит от подготовительного этапа: если лестницы появляются всегда после минимально необходимого времени подготовки, то, к примеру, для получения возможности использовать таран, придется подождать еще дольше. Кроме того, стоит заметить, что места расстановки будут зависеть от конкретной сцены штурма. Такой подход вкупе с уже знакомым нам подбором войск даст игрокам еще больше простора для нахождения наиболее эффективной или просто интересной лично им тактики захвата вражеских замков. Дали разработчики и некоторые другие пояснения, в частности рассказали о волновавшей многих игроков в последние дни разрушаемости объектов. Так вот, ломаться во время штурмов будут следующие объекты: все осадное снаряжение, зубцы на башнях и стенах и замковые ворота. Кроме того, будет возможным проделать и полноценную дыру во вражеских стенах, но такое событие будет происходить на глобальной карте, а не во время непосредственно боя (то есть штурм мы будем начинать либо с целой стеной, либо уже со сломанной). Причем для уничтожения части стены нам потребуется подготовить катапульты и отправить их на специальную фазу бомбардировки, по результатам которой обороняющиеся могут получить брешь в своей обороне, а осаждающие определенное количество потерь среди личного состава. Другой интересной деталью использования катапульт и баллист будет наносимый ими урон. Так, уже увиденный нами ранее огонь будет прекрасным способом разделаться с чем-нибудь деревянным... да и живые цели вряд ли будут хорошо себя чувствовать под таким обстрелом. А особенно смертоносными должны будут стать горшки с маслом, позволяющие наносить урон от взрыва на достаточно обширной площади. Не забыли разработчики отметить и тот факт, что они собираются уделить особое внимание дизайну замков, сделав его максимально реалистичным.
Отдельной части поста удостоилось описание недоработок текущей версии игры. Так, к примеру, разработчики отметили уже раскритикованные многими особо дотошными фанатами звуки, взятые из Warband. Со слов команды, не стоит воспринимать их появление настолько серьезно: указанные звуки - лишь временные заглушки, которые будут убраны в будущем. Никуда не денутся и баннеры над головами игроков - просто в конкретно нашем случае разработчики решили отключить их. И уж тем более сугубо техническими были многократные восстановления здоровья у главного героя. Еще одного комментария удосужилось бегство вражеских солдат в заключительном этапе битвы. Со слов разработчиков, это действительно то, о чем мы подумали - тактическое отступление солдат для их сохранения на второй этап битвы. Ну а в заключение команда обмолвилась о том, что у управляемых компьютером лордов будут собственные компаньоны на манер тех, которых может заполучить себе игрок в первой части игры, а заодно опубликовала несколько свежих скриншотов из игры.
Отправлено: Михалок от 04 Июля, 2016, 00:13
Отправлено: pashos от 04 Июля, 2016, 02:08
Отправлено: Claus от 04 Июля, 2016, 06:18
что касается кооператива, то технически он был реализован в виде мода для warband. я практически уверен, что если разработчики не предусмотрят кооператив с релизом игры, то подобная модификация обязательно увидит свет в ближайшем будущем.
Отправлено: enigma от 04 Июля, 2016, 06:38
Отправлено: Vanok от 04 Июля, 2016, 12:30
Ни о чём. Опять пересказали уже виденное и слышенное всеми ранее. Они то ли тупят, то ли издеваются.Скорее просто пока что больше ни о чем рассказать не могут.
Отправлено: lordvolodya от 04 Июля, 2016, 12:57
что касается кооператива, то технически он был реализован в виде мода для warband.Это вы о каком моде говорили? Все модификации, что я находил, были заброшенными и недоделанными. Что касается самого bannerlord, то я слышал что-то вроде коопа в одном отряде. То есть по сути второй игрок играет только во время битв. Об этом, вроде, в одном из интервью было.
Отправлено: Vanok от 04 Июля, 2016, 13:00
Отправлено: Мятеж от 04 Июля, 2016, 14:04
Отправлено: NightHawkreal от 04 Июля, 2016, 14:18
Отправлено: praefectus от 04 Июля, 2016, 16:44
Отправлено: NightHawkreal от 04 Июля, 2016, 17:21
Я вижу его необходимость.
Отправлено: Sanchous от 04 Июля, 2016, 18:52
Лучше бы боевку расширили.Решили видать, что лучшее - враг хорошего, ну или просто не смогли.
Отправлено: Яга от 04 Июля, 2016, 20:08
Я вижу его необходимость.
NightHawkreal (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6), что именно?
Отправлено: NightHawkreal от 04 Июля, 2016, 20:39
Отправлено: Claus от 04 Июля, 2016, 21:05
Это вы о каком моде говорили? Все модификации, что я находил, были заброшенными и недоделанными. Что касается самого bannerlord, то я слышал что-то вроде коопа в одном отряде. То есть по сути второй игрок играет только во время битв. Об этом, вроде, в одном из интервью было.заброшенные, недоделанные, но они есть. т.е. движок МиБа это позволяет. как позволяет, кстати, и многое другое, что несколькими годами ранее (а что то и по сей день), по словам некоторых экспертов, остается не реализуемым в связи с особенностями движка. кооперативы, самолеты, корабли, танки и многое другое. если на варбанде что то не случилось, значит еще не время.
Отправлено: Rekruttt от 04 Июля, 2016, 21:17
А где вы видите возможность улучшения?
Отправлено: Claus от 04 Июля, 2016, 21:36
Отправлено: NightHawkreal от 04 Июля, 2016, 21:38
Я вижу его необходимость.
Отправлено: Khanif от 04 Июля, 2016, 21:43
Отправлено: FinGall от 04 Июля, 2016, 21:46
Лучше бы боевку расширили.Улучшать хорошее - верный способ его испортить.
Отправлено: Rekruttt от 04 Июля, 2016, 21:49
Отправлено: NightHawkreal от 04 Июля, 2016, 21:59
Не знаю ни того, ни другого.
FinGall (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=19251),
Даже такой консерватор как я понимает, что нельзя топтаться на месте.
Нет, для сингла она вполне подходит, а вот делать мульт в Баннерлорде я сейчас не вижу смысла.
Отправлено: Яга от 05 Июля, 2016, 02:15
Улучшения.
NightHawkreal (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6), я спросил о другом.
Что именно ты предлагаешь улучшать (расширить) в боёвке?
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 02:30
Тут скорее вопрос что в ней вообще можно улучшить. И как я изначально сказал, правильнее будет "расширить", внести, так сказать новые переменные.
Отправлено: пюпитр-2 от 05 Июля, 2016, 09:17
Отправлено: De Rode Ridder от 05 Июля, 2016, 09:53
Самый главный минус, что так и осталась россыпь этих придурошных геральдических кругов над головами.
А какая по Вашему мнению будет лучше распознавалка "свой-чужой", чем круги над головами в Банерлорде? По мне круги норм - во время боя увидел большую кучу "кругов" не своего цвета - значит лучше туда не лезть :D
Да и круги над головами, считаю не главный минус в представленных демо-роликах.
Отправлено: iSteelFelix от 05 Июля, 2016, 10:05
А где вы видите возможность улучшения?Совершенству нет предела.
Отправлено: Радомир от 05 Июля, 2016, 10:09
Отправлено: пюпитр-2 от 05 Июля, 2016, 10:17
А какая по Вашему мнению будет лучше распознавалка "свой-чужой", чем круги над головами в Банерлорде? По мне круги норм - во время боя увидел большую кучу "кругов" не своего цвета - значит лучше туда не лезть :DТакая как в ИГ - маленькие зеленые кракозябры-свои,фиолетовые- союзники.Без надписей-мочикрошиубивай. 8-)
Места эти надписи занимают намного меньше,и в глаза так сильно не бросаются.
Цитировать (выделенное)
Да и круги над головами, считаю не главный минус в представленных демо-роликах.Ну тык каждому своё в этой замечательной игре, для меня наоборот этот разноцветный карнавал режет глаз и портит всю, почти правдоподобную картину.
Отправлено: Радомир от 05 Июля, 2016, 10:18
Цитировать (выделенное)
осталась россыпь этих придурошных геральдических кругов над головами.
Это всё лирика, отключаемая в настройках. В принципе, лучшим способом распознавания свой/чужой должна являться геральдика на одежде, щитах и т.п. Тем более так было и в реальности.
Отправлено: iSteelFelix от 05 Июля, 2016, 10:22
Самый главный минус, что так и осталась россыпь этих придурошных геральдических кругов над головами.Вам больше нравиться рубать всех подряд?)
Но в этом есть смысл - отличать своих по гербу на щите. Я сам обычно отключаю "круги", так большее погружение в игру что ли.
А если не можете, то продайте проект той игровой компании, которая сможет это воплотить.Да, это тот случай когда задумка шикарна, а реализация не очень. У их компании не тот уровень что бы реализовать разрушаемость да еще и так что бы игра осталась стабильна. И ожидать этого чуда от них смысла нету) Они и так игру уже 4 года делают, пока делали уже и их графон второсортным стал и физика так себе..
Отправлено: пюпитр-2 от 05 Июля, 2016, 10:28
Это всё лирика, отключаемая в настройках. В принципе, лучшим способом распознавания свой/чужой должна являться геральдика на одежде, щитах и т.п. Тем более так было и в реальности.Как сделать геральдику у разных монголов/меркитов/чжурженей =/, как отличать две армии эллинских городов, если они все в линотораксах и у каждой армии набор щитов с различными рисунками помимо стандартных, вроде фиванской булавы или афинской совы ? Опять же- лорды включают в состав своей армии освобожденных пленных любых фракций, а стрелы одинаково бьют и своих и врагов,потому отличать желательно.
Если же говорить о импровизированных опознавательных знаках, вроде пучков соломы на шлемах, или австрийских веточках дуба, как оно и было, или отличать своих от чужих по боевым кличам, то это же в игре не реализованно. =/
Отправлено: Яга от 05 Июля, 2016, 12:56
Улучшения.
NightHawkreal ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6[/url]), я спросил о другом.
Что именно ты предлагаешь улучшать (расширить) в боёвке?
NightHawkreal (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6), ты как Горбачёв на вопросы отвечаешь :D
Яга ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25253[/url]),
Тут скорее вопрос что в ней вообще можно улучшить. И как я изначально сказал, правильнее будет "расширить", внести, так сказать новые переменные.
Отправлено: Михалок от 05 Июля, 2016, 13:20
Цитата: Радомир от Сегодня в 10:09
А если не можете, то продайте проект той игровой компании, которая сможет это воплотить.
Да, это тот случай когда задумка шикарна, а реализация не очень. У их компании не тот уровень что бы реализовать разрушаемость да еще и так что бы игра осталась стабильна. И ожидать этого чуда от них смысла нету) Они и так игру уже 4 года делают, пока делали уже и их графон второсортным стал и физика так себе..
Это как раз тот случай когда лучше чем Taleworlds M&B никто не сделает вне зависимости от размера бюджета. История M&B закончится в тот момент когда ее кому-нибудь продадут. Одна из немногих студий которая занимается любимым делом вопреки. Держу за них кулачки и надеюсь, что Ваши комменты про "первосортный графон" и физику так и останутся мечтами.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 13:45
Это тема не про мечты. :)
De Rode Ridder (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=31273),
Очевидно по выражению лица :D
Радомир (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16432),
Тут не в технике дело а в банальном реализме. Это не ME с карточными домиками.
Отправлено: iSteelFelix от 05 Июля, 2016, 13:56
Одна из немногих студий которая занимается любимым делом вопреки.С этим я не спорю, и тоже держу кулаки за них. Я лишь боюсь, что пока они выпустят Bannerlord его реализация уже будет не сок, по сравнению с другими проектами, схожими по духу. В итоге они утратят часть аудитории и не окупят проект, что не позволит развиваться дальше. (тьфу-тьфу-тьфу)
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 14:01
Отправлено: Яга от 05 Июля, 2016, 14:04
Яга ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25253[/url]),
Это тема не про мечты. :)
NightHawkreal (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6), ну я же и говорю:
NightHawkreal ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6[/url]), ты как Горбачёв на вопросы отвечаешь :D
;)
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 14:09
Слушай, что докопался, я высказал что вижу необходимость расширения боевки, а все остальное это либо к разработчикам либо в мечты :)
Отправлено: Яга от 05 Июля, 2016, 14:10
Яга ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25253[/url]),
Слушай, что докопался, я высказал что вижу необходимость расширения боевки, а все остальное это либо к разработчикам либо в мечты :)
Сплошная конкретика :D
Отправлено: praefectus от 05 Июля, 2016, 14:18
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 14:20
Я уже не раз говорил, зачем повторяться? Если вкратце, то нужно что-то еще кроме четырех ударов, четырех блоков и пинка.
Отправлено: iSteelFelix от 05 Июля, 2016, 14:46
Если вкратце, то нужно что-то еще кроме четырех ударов, четырех блоков и пинка.к примеру, комбинации ударов и удары щитом (подчеркну -
вменяемые
удары щитом :D ), изменение характеристик ударов и их скорости в зависимости от внешних факторов (ранения, ярость, боевой дух и прочее)что-что а боевку есть куда развивать)
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 15:38
Нет, выносливости и иже с ней нам не надо.
Отправлено: iSteelFelix от 05 Июля, 2016, 15:46
Нет, выносливости и иже с ней нам не надо.Это смотря как это реализовано. Вот тот же удар щитом когда то бы крутейшей идеей. Пока ее не начали реализовывать...
Отправлено: Rekruttt от 05 Июля, 2016, 15:59
А если не можете, то продайте проект той игровой компании, которая сможет это воплотить.Такое ощущение, что вы заказчик и недовольны тем, как исполняется ваш заказ.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 16:07
Нормально это не реализовать.
Просто еще один удар ничего не изменит.
Отправлено: Rekruttt от 05 Июля, 2016, 16:16
Просто еще один удар ничего не изменит."А что изменит - я не знаю, я просто говорю, что есть необходимость что-то менять!" :D
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 16:21
Я знаю. А еще я знаю, что лично тебе это не понравится. :)
Отправлено: -TLR- от 05 Июля, 2016, 16:46
Очень жаль, что не будет полной разрушаемости. Это огромный минус. Для игры такого плана, данная фича просто обязана быть реализована. Я уж не говорю что на дворе 2016 год и есть все технические возможности её реализовать. А если не можете, то продайте проект той игровой компании, которая сможет это воплотить.Серьёзно? А какие компании у нас это могут, в 2016-то? Я вот помню только весьма спорный Red Faction, перезапуск которого загнулся. Ещё какая-то разрушаемость есть в БФ 3-4. Это DICE под патронатом ЕА - гиганты, равных которым практически нет. И честно говоря, я бы не хотел видеть у них права на M&B. Я бы вообще ни у кого не хотел их видеть кроме турков.
Надеюсь, не нужно объяснять, почему инди вроде "Средневековых инженеров" - не лучший пример?
Отправлено: Яга от 05 Июля, 2016, 17:05
нужно что-то еще кроме четырех ударовВот она - истина! :laught:
Добавлено: 05 Июля, 2016, 17:06
И честно говоря, я бы не хотел видеть у них права на M&B. Я бы вообще ни у кого не хотел их видеть кроме турков.а тут и добавить нечего - аксиома.
Отправлено: De Rode Ridder от 05 Июля, 2016, 17:09
Такая как в ИГ - маленькие зеленые кракозябры-свои,фиолетовые- союзники.Без надписей-мочикрошиубивай.
Места эти надписи занимают намного меньше,и в глаза так сильно не бросаются.
Ох пюпитр-2, давно я не играл в ИГ, что даже забыл как там помечаются свои юниты, думал что в ИГ тоже были круги.
Но думаю, что во время какой-нибудь "мясорубки" "зеленые копья" над головами выглядят не айс. Хотя на твоих скринах в атаку "идут" прикольно.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 17:30
... потому что эти четыре удара все, извините за мой французский, все уже ******ли до дыр.
Отправлено: Vanok от 05 Июля, 2016, 17:36
почему инди вродеТы так пишешь, будто Taleworlds - это не инди.
Отправлено: -TLR- от 05 Июля, 2016, 18:54
Зависит от определения :)почему инди вродеТы так пишешь, будто Taleworlds - это не инди.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 19:02
Я не понимаю, все хотят разрушение как в Инженерах?
Отправлено: Vanok от 05 Июля, 2016, 19:28
Зависит от определения :)Наиболее актуальное описание "инди-проекта" - это проект, не имеющий издателя, купившего права (либо получившего его иным образом) на такой проект у разработчика, в том числе с целью получения прибыли за его распространение. Турки в этом плане полнейшие инди.
Отправлено: Rekruttt от 05 Июля, 2016, 19:29
Задачи разрушения и не стояло ведь никогда. Ну разве что личная обида уязвлённого правителя, желающего стереть город/замок с лица земли... Ведь этот же самый замок/город потом надо оборонять, зачем же разрушать то, что придётся заново отстраивать?
Отправлено: praefectus от 05 Июля, 2016, 19:43
Я не понимаю, все хотят разрушение как в Инженерах?Упаси нас святой Явуз от такого :) Разрешили мелкий вандализм с зубцами - и то хлеб.
Отправлено: Яга от 05 Июля, 2016, 19:45
Да и восстановление потребует времени и средств, что тоже обогатит игру.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 19:46
Стену тоже можно будет со временем обвалить, только скорее всего забудут, что пока стену ломали, защитники строили позади новую. Лучше бы подкоп сделали. И контр-подкоп для защитников :)
Отправлено: Rekruttt от 05 Июля, 2016, 19:49
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 19:51
Отправлено: Yurets от 05 Июля, 2016, 20:14
Сначала расстрел стен, потом расстрел тех, кого стены больше не защищают.Да, так я и брал замки в стронгхолде... :thumbup:
Отправлено: FinGall от 05 Июля, 2016, 20:54
Лучше бы подкоп сделали. И контр-подкоп для защитниковТогда они ещё 10 лет игру будут делать. Оно кому-то надо?
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 21:08
Это даже проще бомбардировки.
Отправлено: FinGall от 05 Июля, 2016, 21:42
Это даже проще бомбардировки.Ну правильно. На глобальной карте стоишь и тупо ждёшь когда будет готов подкоп вместо пролома. Это конечно сильно разнообразит игру.
Меня вообще больше волнует, как в Банере будет сделана дипломатия и экономика. Чтоб не так убого, как в Варбанде. А за битвы я не переживаю.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 21:51
Вернее пролом через подкоп. И это гораздо реалистичней чем делать пролом катапультами.
Отправлено: Fini от 05 Июля, 2016, 22:02
Со слов разработчиков, это действительно то, о чем мы подумали - тактическое отступление солдат для их сохранения на второй этап битвы.
надеюсь они ведь, не сделают одну битву поэтапно с подгрузочным экраном, ведь нет инфы про такое?
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 22:15
Думаю сделают, главное чтобы ГГ опять не оказался в дурацком положении.
Отправлено: Яга от 05 Июля, 2016, 22:27
Яга ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25253[/url]), картинка будет красивой, не спорю. А вот осада выльется в расстрел, не так ли? Сначала расстрел стен, потом расстрел тех, кого стены больше не защищают.
Нет, Rekruttt (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24440), не так.
Просто мы с тобой по-разному представили это разрушение.
Если сделать, чтоб всё ломалось как зубцы, то будет как ты сказал.
Но, я представил совсем не так.
Допустим что стены разрушаемы, но для этого нужна ну очень большая бомбардировка - такая, что за раз вряд ли что проломишь.
Что это даёт?
Во-первых, красоту отколупанных стен. Во-вторых увеличивают риск от повторных осад до соответствующего ремонта, который в свою очередь потребует времени и средств, а может ещё и материала.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 22:34
Во время штурма такую бомбардировку не устроишь, а на карте это будет много требовать но блекло выглядеть.
Отправлено: Rekruttt от 05 Июля, 2016, 22:43
для этого нужна ну очень большая бомбардировка - такая, что за раз вряд ли что проломишьНу а практический смысл? Вот ваш ГГ осадил замок и в силах взять его за N времени. Но вы решаете устроить "ну очень большую бомбардировку", потратив на это гораздо больше времени и ресурсов, и... зачем? Красоту отколупанных стен можно нарисовать сразу, при дизайне сцен. Если стены настолько прочны, что с первого раза (я читаю "с первой ну очень большой бомбардировки") не проломишь, то замок должен выдержать несколько штурмов, прежде чем там реально что-то сломается. Заинтересованности игрока я не вижу =/ Взять замок, сдать его, потом ещё раз взять, ещё раз сдать, раз на пятый увидеть обвалившиеся стены?
Добавлено: 05 Июля, 2016, 22:47
ведь нет инфы про такое?Пока что никакой инфы о следующих (после первого) этапах штурма нету.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 22:49
Отправлено: пюпитр-2 от 05 Июля, 2016, 23:37
-строить лестницы или башню, то есть "бережный" штурм.
-строить таран, то есть штурм с разрушением части стены или срывом ворот.
Для этого, конечно придется каждому городу и замку сделать по две сцены для штурма,добавив также и вариант с сбитыми створками ворот или с дырой в стене,шириной примерно как те же ворота.
Таким образом штурмовать будет проще (если конечно юниты не будут застревать в корявом проломе :D),но город,замок получит такой себе статус "пониженной защиты", аналогично тому,как разрушенные в результате грабежа деревни остаются "разоренными", и будет оставатся некоторое время в таком состоянии.Этот момент облегчит и штурм города врагами,если они попробуют вернуть его назад.
Отсюда уже истекает и некоторое разнообразие кампании- при выборе того замка/города, которому нужно помочь с отражением осады в первую очредеь нужно скакать к тому, который все еще полуразрушен и не восстановлен,так как его возьмут быстрее.
Дать городам и замкам таймер на восстановление оборонительных сооружений,при встречном штурме этот таймер должен сбрасыватся.Опять же ньюанс- планируя ответный удар врагу мы можем учесть, что такой то замок целехонький,и там придется долго куковать под его стенами,строя башню или таран, а вон тот несчастный уже второй год стоит с полуразрушенной стеной, так как все никак отремонтировать не получается, постоянно какой-то гад приходит и начинает снова его отвоёвывать.Ну прям проходной двор >:( Ну и мы конечно,мы ж не гады, мы просто быстренько его возьмем,быстрее чем первый целый, естественно не эгоизма ради а во имя нашего великолепнейшего короля, и уж потом в нашем процветающем королевстве, когда его таки починят, он расцветет,там будет замок-сад :thumbup:
Чего еще не хватает-это сцен с разрушенными деревнями,просто менюшка это хорошо, но для потенциальных "сотрясателей вселенной" нет стимула просто так разрушать деревни, если не видишь последствий.Поэтому их все приходится беречь, так как рекруты, провиант,вот это всё,но такое великодушие как-то не очень,мы ж завоеватель а не плантатор.
Отправлено: NightHawkreal от 05 Июля, 2016, 23:44
Не слишком ли много бонусов атакующим?
Отправлено: пюпитр-2 от 05 Июля, 2016, 23:52
Не слишком ли много бонусов атакующим?А какие тут бонусы:
-более удобный вход.Но опять же принципиально не отличается от мостика осадной башни,разве ещё чуть-чуть шире.
-быстрее подготовка к штурму,то есть не нужно ничего строить,надо всего лишь разбросать временные заграждения в проломе.(то есть в меню штурма вместо "построить лестниц/таран" будет пункт вроде-"приказать своим войскам расчистить проход и приготовится к штурму")
Сцена штурма все равно будет такой же,только бежать к пролому с респа начнуть сразу же.У стрелков на стенах будет меньше времени на расстрел штурмующих в предполье,зато сколько угодно на расстрел толпы штурмующих,стоящих перед проломом или воротами,так как бой все равно будут вести два-три человека.
Отправлено: Яга от 06 Июля, 2016, 00:20
для этого нужна ну очень большая бомбардировка - такая, что за раз вряд ли что проломишьНу а практический смысл? Вот ваш ГГ осадил замок и в силах взять его за N времени. Но вы решаете устроить "ну очень большую бомбардировку", потратив на это гораздо больше времени и ресурсов, и... зачем? Красоту отколупанных стен можно нарисовать сразу, при дизайне сцен. Если стены настолько прочны, что с первого раза (я читаю "с первой ну очень большой бомбардировки") не проломишь, то замок должен выдержать несколько штурмов, прежде чем там реально что-то сломается. Заинтересованности игрока я не вижу =/ Взять замок, сдать его, потом ещё раз взять, ещё раз сдать, раз на пятый увидеть обвалившиеся стены?
Rekruttt (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24440), опять не так :)
Смысл такой - разные замки имеют разные стены. Мы будем строить замки - отлично!
Значит на мощные стены больше времени и затрат, плюс разные игровые нюансы - тут вроде всё понятно.
Теперь о штурме.
Чтоб разрушить слабые стены, наверно много ума не надо.
Чтоб тоже самое сделать с мощными укреплениями - уйдёт уйма времени и сил, что без огромной армии и кучи осадной техники мало осуществимо.
Что это даёт?
Ты потрепал укрепления, но не разрушив их, захватил замок. А тут засада! Идёт другой враг и уже ты сам оказался в роли осаждённого, но стены слабы, а значит есть риск обрушения или пролома!
Возникает интрига...
Ну как , появляется интерес?
Добавлено: 06 Июля, 2016, 00:24
Ну вот и пюпитр-2 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=39161) оказывается говорит примерно о том же.
Добавлено: 06 Июля, 2016, 00:25
пюпитр-2 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=39161[/url]),
Не слишком ли много бонусов атакующим?
NightHawkreal (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6), надо просто продумать бонусы для защитников, вот и всё.
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 00:42
И защитники спокойно сидят и смотрят как солдаты разбирают укрепление? Может еще помощь предложат? И почему должны игнорироваться временные стены позади будущего пролома? Или хотя бы баррикады.
Яга (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25253),
Бонус для осаждающих это автоматически минус для защитников.
Отправлено: Яга от 06 Июля, 2016, 00:45
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 00:47
Кстати, я не врубаюсь, когда и как вы предлагаете все это рушить?
Отправлено: пюпитр-2 от 06 Июля, 2016, 01:13
И защитники спокойно сидят и смотрят как солдаты разбирают укрепление?Сейчас же они спокойно сидят и смотрят,как штурмующие строят лестницу,подносят и прислоняют её к стене,а затем отходят на исходную и-"на старт..внимание..марш!"
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 01:15
Нет, это они лестницы спускают, по старой кальрадской традиции :)
Я же говорил что осады в Варбанде убоги дальше некуда. Но это не повод делать их такими же в Баннерлорде.
Отправлено: пюпитр-2 от 06 Июля, 2016, 01:22
И почему должны игнорироваться временные стены позади будущего пролома? Или хотя бы баррикады.Геймплейная условность 8-) Иначе как реализовать это все в игре ? Этож не жизнь все таки.
А так мы просто имеем два варианта штурма,в двух разных сценах.
Вариант с разрушением стены или сбитием ворот просто быстрее по подготовке,и удобнее со входом.В этом варианте наш протагонист не сможет просто стать с секирой напротив лестницы и единолично покромсать объединенную армию королевства из войск нескольких лордов.Сделать тоже самое,стоя в проеме сбитых ворот уже не выйдет,если фронт рукопашной будет в три человека,защищатся будет действительно сложнее.
Но эти бонусы штурмующим, в свою очередь превращаются в минусы,когда они, после захвата сами становятся владельцами и защитниками данного города/замка,порушенного ими же. Всё в этом мире взаимно.
А барикады кстати стоит имитировать,но только в городе,на второй стадии штурма,причем независимо от того,каким образом брались стены на первой.
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 01:34
Мне нравится как легко принимаются условности в одной случае, но как они неприемлемы в другом, например в возможности сбросить стремянку, переломав кости лезущим.
Поверь мне игрок найдет способ обмануть игровой процесс.
Такими темпами замки будут менять владельца каждые пять минут, вернее оставшиеся от них развалюхи. Кстати поставить стенку не так уж долго, чтобы из этого делать проблему. А уж завалить ворота вообще проще некуда.
Отправлено: pashos от 06 Июля, 2016, 02:27
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 02:31
Ну, с учетом новой системы летоисчисления..
Отправлено: Yurets от 06 Июля, 2016, 10:58
Вариант с разрушением стены просто быстрее по подготовкеИзвини, что? Хочешь сказать, что разрушить стену это куда быстрее, чем сделать лестницы? Не думаю.
А вообще сказано же было, что пробитие стены будет, только не во время осады (сцены), а во время ожидания. Правда это будет занимать больше времени.
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 12:36
Цитировать (выделенное)
Я бы вообще ни у кого не хотел их видеть кроме турков.
Ничего личного. Но турки не могут сделать тот продукт, который будет удовлетворять потребностям большинства геймеров. А делают они к сожалению не Банерлорд, а лишь улучшенный Варбанд. Не из-за того что не умеют, а из-за того что нищеброды. Вместо того, чтобы годами пудрить мозги фанам, что они вот вот выпустят игру, взяли бы лучше продали проект тому же юбисофту. Юбисофт это компания миллиардер, с очень хорошей репутацией на игровом рынке. С армией програмёров, которые реализовали бы все фишки, которые не способны воплотить в жизнь талевордщики. Лично мне не принципиально, кто сделает Банерлорд - турки, канадцы, или хор нанайских мальчиков. Для меня, прежде всего принципиально чтобы в Банерлорде:
1) Основы геймплея должны соответствовать серии маунта
2) Наличие новых фич соответствующих эпохе средневековья.(не только разрушаемость)
3) Достойная 2016 года графика, при максимальной оптимизированности.
4) Высокий уровень искусственного интеллекта у ботов.
5) Масштабность, включающая в себя не "эпические" битвы 40 на 40 facepalm, а тысячи против тысяч. Масштабность сцен городов, замков и соответственно осад. Обязательно внедрить мораль при осадах. Потому что это же бред, когда осаждённые или атакующие, бьются до последнего. Вообще много что хочется, но ввиду дешёвого движка у турков, ничего этого мы не увидим. И сдаётся мне, что Банерлорд может стать разочарованием года. :(
Отправлено: Claus от 06 Июля, 2016, 13:00
Отправлено: пюпитр-2 от 06 Июля, 2016, 13:04
Извини, что? Хочешь сказать, что разрушить стену это куда быстрее, чем сделать лестницы? Не думаю.Это не историческое, а геймплейное предложение. Обычный вариант штурма,скажем так-"щадящий",строим лестницу или башню,залазим на стену.Более грубый вариант для суровых полководцев вандалистического склада ума-строим таран,пробиваем дыру в стене или сбиваем с петель ворота.
Второй вариант дает нам удобства при штурме,так как не нужно карабкатся по лестнице по одному,или по мостику башни с фронтом в два бойца,а можно зайти в арку ворот или проём в стене с фронтом атаки уже в три-четыре человека.Этот вариант дает огромные преимущества атакующим.Чем его можно уравновесить ?
1.Предложенный мной вариант-такой разрушающий штурм происходит быстрее,по принципу "ломать не строить", но замок или город после него остаются некоторое время с разрушенными защитными сооружениями,также как и разоренные деревни. Поэтому их также легко могут отбить назад,как говориться-"пришло махом, ушло прахом".
2 Вторым варинтом да может наоборот,более длинная подготовка к штурму, еще более длительная чем постройка башни.В этом случае штурмующие получают опять таки удобный вход через брешь в стене,но рискуют более длительной осадой,то есть вероятностью контратаки со стороны любой полевой армии врага, истощением собственных запасов, падением боевого духа и возможным дезертирством, так как посменно колотить тараном в стену очень уныло.
Возможно, что при таком варианте нет нужды делать замок/город полуразрушенным, если кому надо ломать стену, пусть снова строит таран,и снова с нуля ломает.
-------------
Пленных можно только отпустить если мешают,вот не хватает функции "казнить пленных",особенно после сложной битвы с заметными потерями. :embarrassed:
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 13:15
Таран работает на сцене штурма, притом ему активно мешают. Почему ему не будут мешать при подготовке? И опять пока он делает дырку, сзади должны строить еще одну стену.
Потому что тогда по идее могут казнить и ГГ :)
Добавлено: 06 Июля, 2016, 13:16
Радомир (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16432),
Не расстраивайся, есть For Honor, посмотрим кто выживет.
Отправлено: Яга от 06 Июля, 2016, 13:18
Разрушение добротной стены даже с появлением артиллерии занимало недели, а то и месяцы. А вы про пару-тройку требуше.
pashos (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=526), ты сам и ответил - стены бывают разные, а значит и разное усилие и время для разрушения, о чём я и говорил выше.
И сдаётся мне, что Банерлорд может стать разочарованием года.
Радомир (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16432), может и так, но одно точно верно - турки делают игру с любовью, потому что она им интересна и она их дитя.
А сторонние кампании интересуют деньги и в этом принципиальная разница.
Потому не жди от них ничего супер хорошего несмотря на их финансовую и другую масштабность.
Примеров тому полно.
Отправлено: praefectus от 06 Июля, 2016, 13:26
Вообще много что хочется, но ввиду дешёвого движка у турков, ничего этого мы не увидим. И сдаётся мне, что Банерлорд может стать разочарованием годаА откуда информация о "дешевом" движке?
Если верить увиденному, то возможности стали много шире и масштабность битв выросла.
Многие ждут от турков ААА игры, которая будет топ-чартом на несколько лет, отсюда и разочарования. Лично я вполне удовлетворен увиденным. Если и политика не подкачает, то свою преданную аудиторию игра точно найдет.
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 13:27
Цитировать (выделенное)
но одно точно верно - турки делают игру с любовью, потому что она им интересна и она их дитя.
Любовь это хорошо. Но любовь без денег обречена. К тому же, если группе мастеров заплатить хорошие деньги за работу, то они ещё больше полюбят свою работу. И будут более стараться. Денежный стимул творит чудеса. Кто работал хоть раз за большие деньги, тот меня поймёт.
NightHawkreal (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6),
Цитировать (выделенное)
есть For Honor,
Да конечно, но в нём геймплей и боёвка асасиновская. А я говорил за сохранение геймплея маунтовского.
Добавлено: 06 Июля, 2016, 13:35
praefectus (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=41246),
Цитировать (выделенное)
А откуда информация о "дешевом" движке?
А что в нём дорогого, если не могут реализовать даже полную разрушаемость, я уж не говорю за ИИ, когда боты, при штурме, всё также упорно застревали в проходах :-\ Claus (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=873),
Цитировать (выделенное)
баннерлорд делают не юбисофт, а какие то нищеброды из турции.
Ну пусть будет Bethesda Game Studios, не суть важно. Главное чтобы Банерлорд нормально сделали, а не аддон к Варбанду. :)
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 13:39
А ты уверен, что широкий покупатель переварит боевку МиБ?
А что ты понимаешь под полным разрушением? Разбить стену топором?
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 13:53
А что её там переваривать, если она на интуитивном уровне понятна?!
Цитировать (выделенное)
Разбить стену топором?
Написать ещё один комент, приближающий к тридцатитысячному рубежу? ;)
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 13:54
Сам дурак :D
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 14:00
Цитировать (выделенное)
столько кнопок, а тут одна и чик - красивое убийствоТак ты убийство к эстетике приравниваешь?
Цитировать (выделенное)
Сам дурак
Кто то дурак, кто-то коментонабиватель, у каждого свои недостатки. Только вот по традиции дуракам везёт :laught:
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 14:02
Отправлено: praefectus от 06 Июля, 2016, 14:09
Отправлено: Fddd от 06 Июля, 2016, 14:24
А делают они к сожалению не Банерлорд, а лишь улучшенный Варбанд.А что вы имеете против улучшенного Warband'a? Многие именно это и ждут, по моему уж лучше так, чем "вечный" долгострой, на разработку бы которого ушло еще больше человекочасов, да и вообще не думаю что у Тэйлов есть финансы на столь долгую разработку, вроде пора уже.
Вместо того, чтобы годами пудрить мозги фанам, что они вот вот выпустят игру, взяли бы лучше продали проект тому же юбисофту. Юбисофт это компания миллиардер, с очень хорошей репутацией на игровом рынке. С армией програмёров, которые реализовали бы все фишки, которые не способны воплотить в жизнь талевордщики.А никто не кому и не пудрит, всем известно о том кто и как делает игру и вроде никто не жалуется особо (жалуются только те кто не понимает как вообще обстоят дела в инди конторах, которой является Тэйлворлдс).
По поводу продажи компании я думаю что это вообще полный бред.
Спасибо, не нужно нам такого счастья.
Достойная 2016 года графика, при максимальной оптимизированности.Для подобного рода игры графика более чем достойная, по сравнению с Warband'ом вообще шикарная.
Высокий уровень искусственного интеллекта у ботов.Где то вроде писал Ласт, о том что они еще работают над ИИ, и к бете/релизу все будет намного лучше.
И сдаётся мне, что Банерлорд может стать разочарованием года.Для вас возможно и да, а для меня это прежде всего любимая игра детства, продолжение которой я жду с нетерпением. :)
Отправлено: praefectus от 06 Июля, 2016, 14:38
да и вообще не думаю что у Тэйлов есть финансы на столь долгую разработку, вроде пора уже.а вы когда-нибудь видели статистику по продажам ТВшных игр? Я думаю, вы будете удивлены, увидев цифры.
Отправлено: Fddd от 06 Июля, 2016, 14:47
а вы когда-нибудь видели статистику по продажам ТВшных игр?А вы видели какие зарплаты у каждого из сотрудников и стоимость оборудования (в том числе ПО), которое было приобретено в процессе создания игры?
Я считаю что глупо что либо доказывать в подобных вещах, оперируя лишь данными о количестве проданных копий игры. К тому же до некоторого момента времени студия была зависима от издателя, который очевидно
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 15:11
Цитировать (выделенное)
По поводу продажи компании я думаю что это вообще полный бред.
Вообще то я говорил за продажу проекта, а не компании. Ребятки! Вы архаично мыслите. Мир сейчас живёт в эпоху аутсортинга. Ничего плохого нет, если одни хорошие ребята отдадут в руки другим хорошим, но более перспективным и богатым ребятам Банерлорд, и те доведут его до ума. Причём быстро и качественно. Так устроен мир. И примеров этому полно. Например свежий пример игра Alekhine’s Gun (продолжение русского хитмена из серии "Смерть шпионам") Если бы русские разрабы не передали проект американцам, проект вообще бы умер. А так мы имеем неплохой стэлс от отечественных мастеров, пусть и за американские баксы. То же самое нужно сделать и туркам. Пусть, хотя бы совместно с серьёзными ребятами делают Банерлорд. Тоже вариант.
Отправлено: Bon_Jur от 06 Июля, 2016, 15:23
Отправлено: Haruhist от 06 Июля, 2016, 15:51
1) Основы геймплея должны соответствовать серии маунта
2) Наличие новых фич соответствующих эпохе средневековья.(не только разрушаемость)
3) Достойная 2016 года графика, при максимальной оптимизированности.
4) Высокий уровень искусственного интеллекта у ботов.
5) Масштабность, включающая в себя не "эпические" битвы 40 на 40 facepalm, а тысячи против тысяч.
Где вообще в ААА-играх ты увидел что-то из перечисленного (кроме пункта 3, да и в его случае можно глянуть на игры Ubisoft с позиции до/после релиза (https://www.youtube.com/watch?v=xNter0oEYxc)), чтобы ожидать этого в случае передачи ААА-издателям прав на M&B. А также с чего ты взял, что игре выделят в этом случае ААА-бюджет? Из имеющихся издателей разве что EA вбухивает такие деньги в каждый проект.
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 16:01
Цитировать (выделенное)
Ни один топовый ААА-издатель не сохранит базовую концепцию M&B.
С чего такая уверенность? Просто предположения?
Отправлено: praefectus от 06 Июля, 2016, 16:04
Отправлено: Marduk от 06 Июля, 2016, 16:28
Радомиртроллит просто по жирному! :D...
И по поводй что Тэйл инди студия, да нет не инди никакие, издатель у них Paradox и ресурсы и финансироание они подкидывают уверен, да они не входят в состав студий подчиненных парадоксам, но инди они от этого не становятся. Плюс "капитан словоблуд" из парадоксов насколько я владею инфой.
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 16:36
С Парадоксами они давно разошлись. А кормит их МиБ, притом до сих пор :)
Отправлено: Fddd от 06 Июля, 2016, 16:38
издатель у них Paradox
Для тех кто возможно не знает. https://forums.taleworlds.com/index.php/topic,295883.0.html
Вообще то я говорил за продажу проекта, а не компании.
Проглядел, простите. ( Но, в общем то суть от этого все равно не меняется, результат будет тот же.
Отправлено: Marduk от 06 Июля, 2016, 16:40
Отправлено: Яга от 06 Июля, 2016, 17:20
Денежный стимул творит чудеса
Да, Радомир (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16432), точно!
Пример тому наши футболисты :thumbup:
Отправлено: Vanok от 06 Июля, 2016, 17:25
С армией програмёров, которые реализовали бы все фишки, которые не способны воплотить в жизнь талевордщики.Или, как вариант, сделали бы еще один War of the Roses. Я лично больше склонен считать, что топовая студия скорее угробит проект, нежели сделает его таким, каким его хотят видеть фанаты M&B.
С чего такая уверенность? Просто предположения?У нас здесь у всех только предположения, как, в принципе, и у тебя.
Отправлено: Haruhist от 06 Июля, 2016, 17:38
С чего такая уверенность? Просто предположения?
Ты когда свой список писал, забыл ссылки на пруфы приложить.
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 18:31
Цитировать (выделенное)
Ты когда свой список писал, забыл ссылки на пруфы приложить.
Я своим списком предлагал, а не предполагал.
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1),
Цитировать (выделенное)
Я лично больше склонен считать, что топовая студия скорее угробит проект,
Эх, если бы Банерлорд так угробили бы как фалаут 4, гта 5, скайрим и другие угробленные проекты от топовых студий. :laught:
Яга (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25253),
Цитировать (выделенное)
Пример тому наши футболисты
Вообще то я говорил за работу, за созидание. А футбол это не работа, это высокооплачиваемый отдых, впрочем как и весь спорт.
Отправлено: Haruhist от 06 Июля, 2016, 18:44
Я своим списком предлагал, а не предполагал.
Цитировать (выделенное)
Вместо того, чтобы годами пудрить мозги фанам, что они вот вот выпустят игру, взяли бы лучше продали проект тому же юбисофту. Юбисофт это компания миллиардер, с очень хорошей репутацией на игровом рынке. С армией програмёров, которые реализовали бы все фишки, которые не способны воплотить в жизнь талевордщики.Угу.
Эх, если бы Банерлорд так угробили бы как фалаут 4, ... скайрим
Не дай бог.
Отправлено: Vanok от 06 Июля, 2016, 18:46
Эх, если бы Банерлорд так угробили бы как фалаут 4, гта 5, скайрим и другие угробленные проекты от топовых студий. :laught:... или, например, как кучу многих других ремейков или продолжений, прошедших под эгидой распила бабла покупателей. Bannerlord - это не тот проект, который стали бы вылизывать. Скорее с ним поступили бы также, как поступили с Dragon Age: Inquisition или SimCity 5, то есть сделали бы какой-нибудь "проходняк" с банальными решениями и кривой игровой логикой. И, да, я отнюдь не считаю, что Fallout 4 стоит высокой оценки.
Так что, на мой взгляд, оценка перспектив Bannerlord исходя из того, что у неких разработчиков какие-то другие игры когда-то получились хорошими, это скорее попытка самообмана. Реалии же таковы, что хорошую игру можно сделать и без зашкаливающего бюджета. Опыт, да, нужен, но даже он не гарантирует что продукт в итоге получится интересным и востребованным. Особенно если пытаться подсовывать разработчикам ту игру, которую придумали не они.
Отправлено: memteh от 06 Июля, 2016, 18:52
Вместо того, чтобы годами пудрить мозги фанам, что они вот вот выпустят игру, взяли бы лучше продали проект тому же юбисофту.А что, юбисофт пожелал купить данный проект? Если нет, то о чем разговор? Вообще же турки могут заработать гораздо больше, если сделают сами игру, а не продадут ее с потрохами кому-то еще.
Отправлено: Яга от 06 Июля, 2016, 18:53
А футбол это не работа, это высокооплачиваемый отдых, впрочем как и весь спорт.Профи спорт - отдых?.. Видна большая компетенция :D
Я ведь потому и сказал о наших футболистах - в спорте они исключение, зато ярко отражающее твоё утверждение, что:
Цитировать (выделенное)
Денежный стимул творит чудеса
Отправлено: praefectus от 06 Июля, 2016, 18:57
фалаут 4Красивая картинка и напрочь убита система диалогов, за которую серию и любили. А вариант ответа "сарказм" уже, наверное, стал притчей во язецах.
Добавлено: 06 Июля, 2016, 18:59
А Taleworlds, вообще, позиционируют себя как независимая студия и никогда не хотели прогибаться под богатеньких издателей. Ведь богатый издатель = большие ограниения и постоянное давление сверху.
Отправлено: Rekruttt от 06 Июля, 2016, 19:14
Вы архаично мыслите. Мир сейчас живёт в эпоху аутсортинга. Ничего плохого нет, если одни хорошие ребята отдадут в руки другим хорошим, но более перспективным и богатымНа самом деле в мире всё бывает как раз наоборот. Богатые ребята с широкими возможностями запускают проект и отдают его реализацию ребятам без денег, но с умелыми руками, мозгами, энергией и амбициями. Проект выполняется чужими руками, а деньги делятся руками своими. Талантливые и энергичные не против - без финансовой помощи извне они бы сами проект такого ранга в жизни бы не подняли. Но самые жирные куски пирога достаются-таки не им. Если вам нужен пример с UbiSoft, то пожалуйста - HoMM V, который для UbiSoft выполнил Nival Interactive (на собственном, кстати, движке).
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 19:18
Вот мой список
Цитировать (выделенное)
Профи спорт - отдых?.. Видна большая компетенция
Можно какую угодно приставку добавить к спорту, но от этого он не станет работой. В основе любой работы. лежит создание какого либо продукта. Столяр делает дверь, токарь гайку, каменщик дом, кинорежиссёр художественный фильм, писатель книгу, турки Банерлорд :crazy: и т.п. А какой же такой продукт создаёт спорт? Например бегун, пловец, футболист, шахматист, яхтсмен? Какую такую гайку создаёт спортсмен? facepalm
Отправлено: praefectus от 06 Июля, 2016, 19:27
А футбол, кстати говоря, создает качественный ( ну или не очень) медиаконтент. Кстати говоря, он также создает большое количество разноплановых рабочих мест ( ведь клуб - это не 30 человек состава + тренерский штат, а огромное количество обслуживающего персонала: врачей, агрономов и иже с ними.
А с юридической точки зрения, у каждого футболиста есть контракт, в котором прописаны обязательства, права и зарплата. Ну чем не работа?
Отправлено: Яга от 06 Июля, 2016, 19:28
В основе любой работы. лежит создание какого либо продукта.Ну-ну... :laught:
В основе работы лежит выполнение какого либо действия. Расчищая лопатой дорогу от снега дворник выполняет работу, но не создаёт гайки и прочее.
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 19:51
Если говорить конкретно за дворника, то его продукт это чистая улица, собранный и вывезенный мусор. А вот какой такой продукт у спортсменов? Просто если таковой окажется, то дедушки шахматисты в парке, будут для меня тогда мегапахарями, работягами с засучеными рукавами, у которых руки золотые по колено. :laught: А когда я со своей семьёй, друзьями, знакомыми поеду отдыхать на озеро, то я им скажу что оказывается мы едем не отдыхать, а работать, потому что наши жёны будут там играть в бадминтон, сыновья играть в футбол на лужайке, а мы плавать в озере. Блин, когда же отдыхать то, если спорт оказывается это работа?! :-\
praefectus (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=41246),
Цитировать (выделенное)
основа экономики развитых стран - сфера услуг
Основа экономики развитых стран, это жизнь взаймы. Все высокоразвитые страны имеют огромный долг.
Цитировать (выделенное)
Всего лишь высокооплачиваемое хобби
Ну не совсем, но примерно так. Сейчас в мире идёт 4 техническая революция из-за которой то, что раньше делали 100 человек, делают 5 человек на автоматике. В итоге, чтобы 95 были заняты, и от свободного времени не стали задумываться о том, что им не надо знать, мировая илитка придумывает для них "работы", которые в принципе не нужны. Вообще долго объяснять, тем более это игровой сайт, а не политический.
Отправлено: Fddd от 06 Июля, 2016, 20:10
А когда я со своей семьёй, друзьями, знакомыми поеду отдыхать на озеро, то я им скажу что оказывается мы едем не отдыхать, а работать, потому что наши жёны будут там играть в бадминтон, сыновья играть в футбол на лужайке, а мы плавать в озере. Блин, когда же отдыхать то, если спорт оказывается это работа?!Дело в том что для футболистов это и есть работа, потому что они умеют это делать лучше чем другие. Другое дело сидеть около телика и жаловаться мол "Да вы как рагули бегаете, да я бы в 100 раз лучше играл", в этом и есть отличие между развлечением и работой.
Тоже самое и в киберспорте например, т.е. есть люди которые просто играют и получают удовольствие, и вторая категория людей, которые играют лучше чем другие, при этом зарабатывая на этом деньги.
Отправлено: Михалок от 06 Июля, 2016, 21:33
аутсорСинг. Никого там не сортируют.
Отправлено: Haruhist от 06 Июля, 2016, 21:36
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 21:38
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 21:49
Вообще то мой вопрос звучал конкретно
Цитировать (выделенное)
это и есть работа, потому что они умеют это делать лучше чем другие.
Цитировать (выделенное)
которые играют лучше чем другие, при этом зарабатывая на этом деньги.
Хм, как то звучит не логично. Если человек получает за что-то деньги, это не говорит что он работает. Взяточник тоже получает деньги. И он это делает лучше, чем другие. Он работает? Ну конечно же нет. Потому что если считать любое оплачиваемое действие работой, то по твоей логике получается, что мастер-штукатур, штукатуря стену в своём личном сарае, не работает. Ведь ему за это никто не платит. У работы есть один чёткий критерий, который я огласил ранее. Это созидание и как следствие продукт работы. Продукта работы у спортсмена нет и не может быть по определению. Потому что спорт это не работа, а активный отдых. Это же очевидно. И пусть его хоть тысячу раз оплачивают, это не сделает активный отдых работой.
Отправлено: Rekruttt от 06 Июля, 2016, 21:55
О дневнике разработчиков ещё есть что сказать?
Отправлено: Радомир от 06 Июля, 2016, 22:04
Цитировать (выделенное)
прикрути, пожалуйста, функцию игнора
1) Ябедничать вредно
2) Ванок демократ и надеюсь не скатится к ущемлению свободы слова.
3) Ванок уже итак внедрил на сайт плюсико-минусиковую миниигру для сброса пара у пользователей. Ведь поставить минус оппоненту это такой высокоинтеллектуальный аргумент :laught:
P.S. Ладно, без обид. Оставим всё по старинке. Спорт это работа. Турки делают Банерлорд. Маршал форума приближается к 30 тысячам. Занавес! :crazy:
Отправлено: Vanok от 06 Июля, 2016, 22:16
Ванок демократА вот на оскорбления переходить не надо.
Отправлено: Яга от 06 Июля, 2016, 22:19
Спорт это работа. Турки делают Банерлорд.Что и следовало доказать.
Отправлено: praefectus от 06 Июля, 2016, 22:31
3) Ванок уже итак внедрил на сайт плюсико-минусиковую миниигру для сброса пара у пользователей. Ведь поставить минус оппоненту это такой высокоинтеллектуальный аргумент
Эта система прекрасно показывает с кем пользователи согласны, а с кем нет. При этом не надо прибегать к комментированию и можно просто поставить плюс/минус.
Вот с вами (http://rusmnb.ru/index.php?topic=21120.msg7460616#msg7460616), например, пользователи оказались не согласны и это сразу видно.
А Haruhist (http://rusmnb.ru/index.php?topic=21120.msg7460624#msg7460624) получил полную поддержку аудитории.
Цитировать (выделенное)
Маршал форума приближается к 30 тысячам
А чего в этом плохого? Ну хочется человеку общаться. :) Кстати говоря, показатель сообщений в день у него довольно скромный - всего 10
Отправлено: NightHawkreal от 06 Июля, 2016, 22:42
Я по большей части молчал :)
Отправлено: Яга от 06 Июля, 2016, 23:57
Радомир ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16432[/url]),
Я по большей части молчал :)
NightHawkreal (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6), а может он этому удивился :)
Отправлено: Sanchous от 07 Июля, 2016, 07:04
Никто не требует от ТВ какой то новой прорывной боевой системы. Есть основной костяк к которому все привыкли, 4Х4. Что тут говорить, если даже Чадз вернулся к ней, хотя раньше у него была круговая 180*. Но можно было внедрить несколько фич, которые бы сделали её более интересной и зрелищной.
1. Зрелищная часть. Захват движений фехтовальщиков Мокапом. Чтобы анимация выглядела более правдоподобной и натуралистичной.
2. Техническая. Развесовка оружия и на основании её - новые тайминги для ударов. Ну нельзя орудовать большим двуручем со скоростью легкой сабли. Эта концепция ущербна и не должна была тащиться в новую игру.
3. Техническая. Раазвесовка потянет за собой изменение блоков. Нельзя будет теперь отбивать рапирой большой топор, оружие будет делиться в группы, против которого есть блок и против которого его нет.
3. Техническая. Добавление инерции. Зависеть она будет от скорости перемещения персонажа. Чем выше скорость, тем больше инерция. Сюда же инерцию в бою, все моменты с промахом тяжелым оружием должны быть учтены и на возвращение в боевую стойку потребуется больше времени.
4. Техническая. Бонус к силе удара. Скорость перемещения должна добавлять силу удара. Удары с выпадом и на отходе должны отличаться по силе.
Отправлено: iSteelFelix от 07 Июля, 2016, 09:16
Скорость перемещения должна добавлять силу удара.А разве сейчас не так? о_О
Отправлено: Birdtalker от 07 Июля, 2016, 11:12
Цитировать (выделенное)
А какая по Вашему мнению будет лучше распознавалка "свой-чужой", чем круги над головами в Банерлорде? По мне круги норм - во время боя увидел большую кучу "кругов" не своего цвета - значит лучше туда не лезть :D
Да и круги над головами, считаю не главный минус в представленных демо-роликах.
Можно например заменить круги на небольшие флажки. По типу как у японцев были. У каждого солдата. При этом можно дополнительно ввести такую фичу как растрепанность флажка. Целый флажок - много здоровья у юнита, рваный флажок - полудохлый юнит. Флажки можно сделать чутка светящимися-полупрозрачными, чтоб не сливались с окружающей гаммой, но при этом и не так сильно были видны, как кружки сейчас.
Отправлено: Михалок от 07 Июля, 2016, 13:45
3. Техническая. Раазвесовка потянет за собой изменение блоков. Нельзя будет теперь отбивать рапирой большой топор, оружие будет делиться в группы, против которого есть блок и против которого его нет.Это в принципе и в Варбанде есть (Кувалда, пробивающая щиты), но делать массово класс оружия против которого не будет блокировки, в условиях механики M&B, это легальное читерство. Причем даже сейчас реализованные во многих модах ножи, способные блокировать удары топора, несмотря на всю абсурдность, в условиях боя M&B смотрятся абсолютно гармонично .Быстрое оружие, направление удара довольно проблематично отследить, но при этом нужно соблюдать максимально короткую дистанцию. Без возможности блокировки эти ножи вряд ли бы остались востребованными.
Ну и в условиях сеттинга Banerlord'а рапиры с топорами не должны встречаться ;)
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 14:12
По мне так это удар ножа в упор не должен блокироваться.
У молота другая проблема - в механике МиБ от него очень сложно увернуться, по сути все не используют молоты только потому, что они слишком медленные для большинства игроков.
Отправлено: Sanchous от 07 Июля, 2016, 15:17
А разве сейчас не так? о_ОДля пехотинцев это не очевидно.
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 15:48
Ну им так и не разогнаться.
Отправлено: Михалок от 07 Июля, 2016, 18:39
Отправлено: Sanchous от 07 Июля, 2016, 18:46
Sanchous ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16587[/url]),
Ну им так и не разогнаться.
Ну почему же? Прыгнув с высоты, можно ударить противника сверху, только к убийственному удару, аля ассасин, это не приведет.
Отправлено: praefectus от 07 Июля, 2016, 18:57
Отправлено: Рама от 07 Июля, 2016, 19:24
З.Ы. Да в варбандовских ресурсах даже парри щитом есть!! И Где это все? Почему в игре нет? Спустя семь лет я прозрел!!!
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 19:26
Я в это верю.
Отправлено: Fddd от 07 Июля, 2016, 19:35
Да в варбандовских ресурсах даже парри щитом есть!Достаточно интересно, возможно хотелось бы что то подобное в Баннерлорде. Например, есть какой то вид оружия (не будем углубляться в детали) который достаточно легок и имеет низкую пробиваемость, что дает обороняемому возможность для быстрой контратаки и впоследствии получения преимущества на поле боя.
Кароче что то вроде чембера щитом. :)
Отправлено: Fini от 07 Июля, 2016, 19:35
Like Warband, there is a second phase keep fight, which plays out after the assault
То есть в варбанде было две фазы боя?
Отправлено: Fddd от 07 Июля, 2016, 19:38
Like Warband, there is a second phase keep fight, which plays out after the assaultПохоже на осады, вполне ожидаемо что разнообразят штурм и последующий захват всего города, а не только 2 сцены и дюжина защитников, как сейчас.
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 19:53
Ага, и спорный вопрос какая хуже :)
Отправлено: Рама от 07 Июля, 2016, 20:20
Отправлено: Rekruttt от 07 Июля, 2016, 20:40
многое уже, оказывается, давно придумано, но... вырезаноПолагаю, вырезано по той простой причине, что недоступно для освоения и грамотного использования широким кругом игроков. Усложняет управление, усложняет понимание и приводит к расслоению игроков по уровню мастерства настолько, что скажется не только на мультиплеере, но и на одиночной игре.
Отправлено: Bon_Jur от 07 Июля, 2016, 20:50
Ну и в условиях сеттинга Banerlord'а топоры не должны встречаться
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 20:55
Я это где-то видел.
Rekruttt (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24440),
Или просто послушали шайку нытиков, которые не хотят ничему учиться. Мастера и должны выделяться.
Отправлено: Rekruttt от 07 Июля, 2016, 21:13
Сложная боёвка, в которой мастера должны выделяться, приемлема только для мультиплеерных проектов. И то, как видишь, от круговых систем "некоторые" возвращаются к классике "4 направления удара - 4 направления блока". Как думаешь, почему?
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 21:16
С ботами вообще почти не фехтуют, потому что они тупые и их много, там про сложные приемы можно и не вспоминать.
Отправлено: Rekruttt от 07 Июля, 2016, 21:18
Если нет топоров то может и не надо играть в МиБНу вы же исказили цитату! Вот оригинал: "Ну и в условиях сеттинга Banerlord'а рапиры с топорами не должны встречаться". Имелось в виду не наличие в игре топоров, а бои, в которых могут скреститься топор с рапирой.
Отправлено: Bon_Jur от 07 Июля, 2016, 21:23
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 21:24
Ну вы же исказили цитату! Вот оригинал: "Ну и в условиях сеттинга Banerlord'а рапиры с топорами не должны встречаться". Имелось в виду не наличие в игре топоров, а бои, в которых могут скреститься топор с рапирой.
Блин, я уже забыл про эти слова, а потом не мог врубиться почему не должно быть топоров :)
Отправлено: Bon_Jur от 07 Июля, 2016, 21:26
не мог врубиться почему не должно быть топоровПардон за искажение цитаты.
Отправлено: Rekruttt от 07 Июля, 2016, 21:27
Из за нытиков на тестах - ой слишком сложно, меня будут убивать.А то самим разработчикам было непонятно, что освоить данные техники будет доступно не всем. Если аудитория потенциальных покупателей сужается в разы или десятки раз, техника будет вырезана без сожалений.
С ботами вообще почти не фехтуют, потому что они тупые и их многоТак они, ить-мить, потому и тупые! Совсем иной подход будет в KCD (если она когда-нибудь выйдет), но для ГГ бои вырождаются в последовательность поединков один на один. А иначе-то как?
Отправлено: Logen от 07 Июля, 2016, 21:27
от круговых систем "некоторые" возвращаются к классике "4 направления удара - 4 направления блока". Как думаешь, почему?Круговая система гораздо проще в управлении нежели система варбанда, в ней ошибиться значительно сложнее
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 21:29
О да, МиБ с вырвиглазной графикой от неизвестных турков - это игра для широких масс.
Тупые они от природы. А Королевский приход это знаете ли не эталон.
Добавлено: 07 Июля, 2016, 21:29
Logen (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=11631),
Чего?
Отправлено: Rekruttt от 07 Июля, 2016, 21:34
Отправлено: Logen от 07 Июля, 2016, 21:39
Я говорил со стороны защищающегося. Там ошибка и больше 5-10 градусов позволяла бы защититься, в варбанде же в большинстве случаев умираешь и от меньшей ошибки, которая приводит к радикально отличному от желаемого результату. Хотел поставить блок направо - поставил наверх. В круговой системе это все равно был бы блок направо, слегка смещенный.
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 21:41
Атакуя можно крутить как придется, а защищаясь нужно думать.
Rekruttt (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24440),
Никто и не предлагает убирать блок, предлагают сделать его эффективнее.
Отправлено: Rekruttt от 07 Июля, 2016, 21:41
Хотел поставить блок направо - поставил наверхЭто означает ошибку более чем в 45 градусов!
Отправлено: Sanchous от 07 Июля, 2016, 21:46
Отправлено: Рама от 07 Июля, 2016, 22:02
А в соревновательном мультиплеере большое количество осваиваемых механик записывать в минусы, это весьма спорное мнение.
Новичку будет сложно в сетевой игре? Несомненно, но в варбанде "нуб" для ветерана и так просто мясо, а если он еще не хочет учиться, а надеется на "press x to win", то все для него будет печально (останется только репорты о непонятной боевой системе строчить).
Вообще, чем проще, тем лучше это закон конвейера и с точки зрения ширины обхвата целевой аудитории и предполагаемой прибыли может быть и выгоднее, но с точки зрения игрока, который наиграл тыщи часов и жаждет нового и более глубокого игрового процесса и вызова, доллары в глазах любимого разработчика это, право, не оправдание.
Жаль Jog куда-то пропал, ему бы, думаю, было бы что сказать по этому поводу.
Это означает ошибку более чем в 45 градусов!
Думаю ни для кого не будет секретом, что г-н Logen (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=11631), имеет непосредственное отношение к разработке "мили батлграундс" и судя по всему имеет представление о чем говорит...
Отправлено: FinGall от 07 Июля, 2016, 22:18
Им хватает этих 4 ударов, а еще пинки , финты и задержки.Некоторым и одного удара хватает. Кувалдой сверху.
многое уже, оказывается, давно придумано, но... вырезано.Лучше бы так разнообразили анимацию ударов ботов. Чтобы бой смотрелся красиво.
Отправлено: Rekruttt от 07 Июля, 2016, 22:19
А в соревновательном мультиплеере большое количество осваиваемых механик записывать в минусы, это весьма спорное мнение.Я так не говорил. Я как раз и писал здесь (http://rusmnb.ru/index.php?topic=21120.msg7460806#msg7460806), что: "Сложная боёвка, в которой мастера должны выделяться, приемлема только для мультиплеерных проектов". В мультиплеере возможна любая сложность, но это пропорционально сужает аудиторию игроков-потребителей. И это вовсе не оправдание действий разработчиков, а просто констатация факта. Разработчик, создающий проект на коммерческой основе, не станет делать бриллиант для игроков, которым после тыщ игровых часов жаждется более глубокого игрового процесса, на такое способен только разработчик-альтруист, не надеющийся на заработок. Такие есть в природе, можно попытаться дождаться.
Думаю ни для кого не будет секретом, что г-н Logen, имеет непосредственное отношение к разработке "мили батлграундс" и судя по всему имеет представление о чем говорит...Я не умаляю талантов г-на Логена, но имею представление о векторной геометрии. Чтобы вместо вектора "строго вправо" игра выбрала вектор "строго вверх", направление движения мыши игрока должно отличаться от "строго вправо" на 45 градусов. И если г-н Логен говорит, что в Варбанд можно умереть от меньшей, чем 5-10 градусов, ошибки, значит или он преувеличил с примером "вместо вправо поставил вверх", или механика Варбанд не умеет вычислять направления движения мыши. Одно из двух, третьего не дано.
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 22:22
Да, он сделает AC.
FinGall (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=19251),
Кувалду можно заспамить.
Отправлено: Rekruttt от 07 Июля, 2016, 22:26
он сделает ACЩито?
Отправлено: NightHawkreal от 07 Июля, 2016, 22:33
Assassins Creed.
Отправлено: Михалок от 07 Июля, 2016, 22:49
Читатель1 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=42665), ай-яй-яй, не хорошо так... :p
Отправлено: Bon_Jur от 08 Июля, 2016, 08:11
Читатель1, ай-яй-яй, не хорошо так.Что не хорошо?
Отправлено: praefectus от 08 Июля, 2016, 09:48
Кувалду можно заспамить.смотря чем. Одноручным - да. Особенно если это короткий меч или же ятаган. Но с двуручным оружием преимущества будут у кувалды.
Еще одним огромным минусом кувалды является отсутствие защиты от оружия дальнего боя(как у всего двуручного). Грамотный дальник может спокойно запулять кувалдиста.
Отправлено: Esgtt от 08 Июля, 2016, 11:35
Отправлено: Gospell от 08 Июля, 2016, 11:50
Добавлено: 08 Июля, 2016, 11:52
И вообще где инфа про соц составляющую игры ,хочу sims:bannerlord :crazy:
Отправлено: NightHawkreal от 08 Июля, 2016, 14:00
Полуторником легко.
С лучниками вообще разговор особый, не даром что ни мод, так их пытаются обрезать 1 к 10, под идиотскими "историческими" оправданиями.
Esgtt (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=34889),
Розочки с таким подходом не выстояли.
Нахрена выносливость если она тратится на косметические приемы?
Боевку нужно не изменять, а наращивать.
Отправлено: Михалок от 08 Июля, 2016, 14:46
Читатель1, ай-яй-яй, не хорошо так.Что не хорошо?
Искажать цитаты и выдергивать фразы из контекста
Отправлено: JoG от 08 Июля, 2016, 17:53
Нет.Думаю ни для кого не будет секретом, что г-н Logen, имеет непосредственное отношение к разработке "мили батлграундс" и судя по всему имеет представление о чем говорит...Я не умаляю талантов г-на Логена, но имею представление о векторной геометрии. Чтобы вместо вектора "строго вправо" игра выбрала вектор "строго вверх", направление движения мыши игрока должно отличаться от "строго вправо" на 45 градусов. И если г-н Логен говорит, что в Варбанд можно умереть от меньшей, чем 5-10 градусов, ошибки, значит или он преувеличил с примером "вместо вправо поставил вверх", или механика Варбанд не умеет вычислять направления движения мыши. Одно из двух, третьего не дано.
В Варбанде можно умереть от ошибки в 1 градус. Да даже полградуса. Подумай, почему.
То, что в "360-градусной" системе защита гораздо проще и прощает такие ошибки, было понятно с самого начала. Но, насколько я понимаю, у чадза и ко были свои идеи как компенсировать это.
Отправлено: Rekruttt от 08 Июля, 2016, 18:04
Отправлено: ser от 08 Июля, 2016, 19:20
Цитировать (выделенное)
JoG, потому что вы оба рассматриваете движение мышью, которое происходит под углом 45 градусов. Градус в одну сторону - будет блок вверх, градус в другую - будет блок вправо. Но вопрос в том, почему мышь оказывается в позиции 45 градусов, если нужно отразить удар строго справа (0 градусов) или строго сверху (90 градусов)? Фактически ошибка игрока составляет 45 градусов плюс-минус парочку.
Всё, правильно, и это было бы довольно легко если бы мышь отвечала только за направления блоков/атак и не отвечала за повороты. Когда тебе нужно вести мышь в сторону чтобы смотреть на противника может быть непросто одновременно с этим поставить верхний блок.
Цитировать (выделенное)
Скажу иначе: если игрок, отражая удар строго сверху или строго справа, елозит мышкой по диагонали, то он настолько далёк от точного позиционирования, что в круговой системе у него вообще шансов не будет.
Тут смотря о какой круговой системе идёт речь. Если ошибка на 5 градусов приводит к неправильному блоку - да. А если при отклонении от идеального блока в 45 градусов всё равно получается заблокировать удар - вовсе нет.
Отправлено: praefectus от 08 Июля, 2016, 19:39
Всё, правильно, и это было бы довольно легко если бы мышь отвечала только за направления блоков/атак и не отвечала за повороты. Когда тебе нужно вести мышь в сторону чтобы смотреть на противника может быть непросто одновременно с этим поставить верхний блок.Можно поставить скорость движения мыши по оси Y меньше, чем по оси X. Вот и не будет мышь улетать.
Хотя я, сколько играл в МиБ, никогда не испытывал трудности с верхним блоком. :-\ Мне всегда было неудобнее ставить нижний.
Отправлено: Rekruttt от 08 Июля, 2016, 19:41
Когда тебе нужно вести мышь в сторону чтобы смотреть на противника может быть непросто одновременно с этим поставить верхний блок.Не смею спорить.
На самом деле я тут спорю только с одним утверждением: что в Warband игрок умирает от ошибки меньше чем в 5 градусов. И спорю потому, что фактически речь идёт об ошибке 45 градусов, которые отмеряются от требуемого направления блокирования. Отсчитывать ошибку от границ разделения секторов (верний/правый/нижний/левый) в корне не верно.
А если при отклонении от идеального блока в 45 градусов всё равно получается заблокировать удар - вовсе нетНу вот тут и могла бы пригодиться компетентная информация от Logen (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=11631), JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492) или ещё кого-нибудь, кто мог бы назвать точную цифру. При каком угле между направлением удара и направлением блока блок засчитывается? Я полагал, что если круговая система создаётся во благо "мастеров, которые и должны выделяться (http://rusmnb.ru/index.php?topic=21120.msg7460804#msg7460804)", то угол ошибки постановки блока от направления удара должен составлять 5-10 градусов.
Пусть назовут цифру из "мили баттлграундс", станет всё ясно.
Отправлено: NightHawkreal от 08 Июля, 2016, 20:06
По мне так это был просто понт для Кикстартера, притом не в последнюю очередь, чтобы быть "не как в МиБ"
Отправлено: Alexey1906 от 08 Июля, 2016, 20:17
Отправлено: praefectus от 08 Июля, 2016, 20:31
А как блокировать эти удары? на какие кнопки их привязывать?
Отправлено: Alexey1906 от 08 Июля, 2016, 21:02
да и вообще, меня щас заплюют наверное, но я бы все это запихнул в прокачку.
Отправлено: praefectus от 08 Июля, 2016, 21:06
На шифте вообще-то приближение камеры,а на скм - переключение оружия :)
Отправлено: Рама от 08 Июля, 2016, 21:31
А как блокировать эти удары? на какие кнопки их привязывать?Если речь о парированиях, то логично их привязать к таймингам: при клике по кнопке блокирования - анимация парирования, при зажатии - собственно блок.
Как планировалось сделать рипосты (чемберы?) непонятно.
Отправлено: NightHawkreal от 08 Июля, 2016, 21:37
При зажатой Q или что-нибудь еще, персонаж ставит специальный блок на секунду, если поймает им удар - будет рипост, если нет - поймает по роже.
Отправлено: Рама от 08 Июля, 2016, 22:34
Отправлено: Sanchous от 09 Июля, 2016, 17:58
Отправлено: Vanok от 09 Июля, 2016, 18:51
А тут такое прекрасное дополнение и ничего из него в новой игре нет.Вы о чем вообще?
Отправлено: Rekruttt от 09 Июля, 2016, 19:03
Отправлено: NightHawkreal от 25 Июля, 2016, 21:27
Отправлено: Sanchous от 26 Июля, 2016, 05:51
Отправлено: Bon_Jur от 26 Июля, 2016, 19:18
Отправлено: Linozero от 27 Июля, 2016, 08:19
Отправлено: NightHawkreal от 27 Июля, 2016, 15:07
Но в этом они хотят что-нибудь придумать.
Отправлено: Sanchous от 27 Июля, 2016, 18:36
Отправлено: NightHawkreal от 27 Июля, 2016, 19:00