Болталка

Меня до сих пор забавляет что из сотен "мессий" бороздивших просторы римских провинций, повезло только одному - и христианство теперь является одной из крупнейшей религий мира.

Messire Hilt, я так понимаю (легкий гуглинг), все остальные мессии (как и сам феномен мессианства) существовали в иудейской традиции, а секта христиан оттого и стала успешной, что преодолела иудейский религиозный "шовинизм" и стала, как это модно выражаться, инклюзивной. Насколько я понимаю, ни с одним мессией больше не связано понятие о том, что "нет больше ни эллина, ни иудея".

Думал уйти на покой, ага, щас! Наивный я ....  

Угроза смертной казни нисколько не снижает преступную планку больше чем угроза пожизненного заключения в наше время.

Чушь! Чё смеяться-то? Ну ладно,WarlocK, ... оно понятно, оне ж ... художник, оне, так чувствуют ... и Вы, туда же, т.е. предпочтёте смерть ... тёплой камере с доступом в библиотеку? Ну,  ну 

"Отродясь ничего подобного в окрестностях слободки не бывало. Слышать, правда, слышали, и не раз, но не всему же верить-то! Народ ныне такой пошел: дай им волю – насмерть заврут."

На задний лист обложки авторы вынесли для заманухи один парадокс из отечественной истории.

    Это не парадокс истории. А передёргивание оной, причём явно с долбославским ... или ещё хуже ... "партнёры" из штанов выпрыгивают.


"Владимир же жил в страхе Божьем. И сильно умножились разбои, и сказали епископы Владимиру: "Вот умножились разбойники; почему не казнишь их?". Он же ответил: "Боюсь греха". Они же сказали ему: "Ты поставлен Богом для наказания злым, а добрым на милость. Следует тебе казнить разбойников, но расследовав". Владимир же отверг виры и начал казнить разбойников, ..."//ПВЛ

"Какой еще, в баню, греческий след, когда и своих лоботесов на сто лет вперед припасено!" 

Всё, посмеялся ... до слёз. Спасибо! Пошёл дальше в WB рубиццо 

Век,
Хватит пороть чушь.

передёргивание оной, причём явно с долбославским

дядя, это издание Института славяноведения РАН, среди авторов известные в профессиональном кругу имена. На слона не нужно лаять, его нужно аргументированно критиковать.
Впрочем, я вижу цитату из ПВЛ - зачёт. Оставим в стороне оскорбительные характеристики родноверам и прочим партнерам и переходим к критике источника. ПВЛ писал, вероятно, монах. Как думаете, было ли в его интересах показать Владимира более лояльным к христианству? А теперь найдите мне указание на смертную казнь в Русской Правде.
Сэкономлю время:

Русская Правда не предусматривает смертной казни, но Краткая редакция Русской Правды законодательно закрепляет право кровной мести, ограничивая круг субъектов этого права: «Убьетъ муж(ъ) мужа, то мстить брату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестрину сынови; аще не будетъ кто мьстя, то 40 гривен за голову». Последняя фраза позволяет сделать вывод о том, что в данные отношения уже вмешивается государство — при отсутствии родственников, которые могли отмстить за убитого, с убийцы взыскивался денежный штраф.

Какой источник для изучения права и правоприменения (при полном или почти полном отсутствии судебных документов) более валиден: весьма легендарная ПВЛ или первый сборник законов?
Оне тогда были архаичные и родственные узы были гораздо сильнее представлений о государственном праве на насилие. Самого понятия государства (государьство в источниках) как чего-то, отделенного от правителя, вероятно, не было, или оно было зачаточным, Русь была не Россией, а конгломератом племен/ вотчиной семьи Рюриковичей. И минимум влияния римского права! Казалось бы, причём тут преобладание обычая кровной мести...

вторая часть марлезонского балета...
Я нашёл место в этом сборнике, где пишется о смертной казни на Руси. Буков, конечно, побольше, чем на обложке - ну и ситуация раскрывается посложнее. Распознанного текста нема, куски скана под катом

Автор статьи - некий Петрухин В.Я. Долбослав или "партнер"?

....найдите мне указание на смертную казнь в Русской Правде.

1. Будьте, точнее.  Напомню, речь шла о князе Владимире Святославовиче, а не о его сыне Ярославе Владимировиче при котором и был составлен первый известный свод законов русского права, который вошёл в историю как «Русская правда».
2. текст на обложке издания Института славяноведения РАН, возможный маркетинговый ход ... этого я не учёл.

Самого понятия государства (государьство в источниках) как чего-то, отделенного от правителя, вероятно, не было, или оно было зачаточным, Русь была не Россией,....

Да, ладно! Правда, чоли? /сарказм, если что

вторая часть марлезонского балета...

Ну вот, читайте внимательнее, первый абзац  И будет вам и, третья часть марлезонскагу балету

Напомню, речь шла о князе Владимире Святославовиче, а не о его сыне Ярославе Владимировиче при котором и был составлен первый известный свод законов русского права, который вошёл в историю как «Русская правда».

ПВЛ написана тоже не при Владимире. Мы ждем, что летопись фиксирует события прошлого, но это не стенограмма, у неё есть свои авторы и свой контекст появления. Образчик "Правды", в свою очередь, является, может, и не без новаций, но в значительной степени фиксацией обычая. Естественно ожидать от неё того, что и от летописи: она может рассказать о прошлом. И я таки не отказываюсь от написанного мною и полагаю, что это достаточно валидный источник, и, что важно, менее ангажированный, чем летопись.

текст на обложке издания Института славяноведения РАН, возможный маркетинговый ход ... этого я не учёл.

Ну правда, я не привожу научпоп текстики от ноунеймов из интернета, за державу просто немножко обидно от таких ярких характеристик и представление о собеседнике портится... Да, я ж и надписал - "замануха".

Ну вот, читайте внимательнее, первый абзац 

Ну так я и приписал: "ситуация раскрывается посложнее". Прочитал достаточно внимательно, не собираюсь теперь (да, вообще-то, и до того нигде этого не утверждал) настаивать на том, что слова с обложки достаточным образом раскрывают ситуацию, но полагаю, и Вы не станете теперь настаивать на... прежней яркой характеристике приведенных мной слов и, полагаю, помог вам обогатить свои представления.

Да, ладно! Правда, чоли? /сарказм, если что

Это, конечно, общее утверждение мне было нужно для создания широкого контекста вокруг утверждения о преобладании кровной мести над смертной казнью в ту эпоху.

Спасибо за повод узнать немножко больше. Надеюсь, не я один рассматриваю такой результат как полезный.

Fodderstompf, спасибо и вам! Всегда приятно побеседовать с умным человеком.  Извините, ещё раз, за, местами, резкий тон, моих высказываний.
Я просто на взводе, воюю с лоботёсами (апологетами Новохренологии/Тартарийцами и пр.),   на других ресурсах, по мере сил.

NightHawkreal, Вы первый начали, Уважаемый.

воюю с лоботёсами (апологетами Новохренологии/Тартарийцами и пр.)

хм...  конечно... даже колесо монгольской телеги излишне высоким покажицца...


а вообще смертное оно али не смертное... как по ан всё едино.... это рептилоиды хладнокровныя, темереатура упала и фсё ...
а сапиенсы, те ого-го... шустрые юрк-шмыг, туды-сюды...всё ни по чем... и шо заразо главное адаптируюцца быстро ко всяким условиям...
вот введут смерть за плевок на улицце... страх ужас, и трепет... и нихто пару часов и не подумает сплюнуть, всё сглотнет... но пройдет чуток времени пообвыкнуцца, приноровяцца и глядишь уже так плюют будто все времена так было...  шо с них возьмешь -- сапиенсы...

хм...  конечно... даже колесо монгольской телеги излишне высоким покажицца...

время-/энерго-/нерво- затратно. 
Иногда, после общения с лоботёсами, думаешь " Да, зарубите меня монголы!"
А тут ещё и так называемые "официальные" историки /например: Данилевский из НИУ ВШЭ/, как отмочат  Да, если бы раз, а то прямо ряд трудов, выступлений, интервью ...

Fodderstompf, возможно.

Чушь!

Да ну ? Ну докажи мне это пожалуйста статистикой преступности за последние лет десять-двадцать в каком нибудь штате в США.

тёплой камере с доступом в библиотеку?

Ты понятия не имеешь что такое пожизненное заключение, даже в пятизвездочном отеле и какое влияние это имеет на нормальную человеческую психику. Да, лично я лучше сдохну. И кстати, тюрьма - это тебе не курорт.

Messire Hilt, тише, тише юноша  Не надо так надрываться.
Вот вы, и аргументируйте свою точку зрения  с помощью статистики из США.

Ты понятия не имеешь что такое пожизненное заключение, даже в пятизвездочном отеле и какое влияние это имеет на нормальную человеческую психику.

нет, не имею. Могу только предположить.

Да, лично я лучше сдохну.

 
1. Лучше живите  и здравствуйте.
2. Никогда не обещайте того, что не сможете выполнить. /чревато, а порой и просто опасно для жизни.

И кстати, тюрьма - это тебе не курорт.

 "Сказывают, обтерпишься – оно и в преисподней ничего…"

https://www.scdkey.com/microsoft-windows-10-home-oem-cd-key-global_1379-20.html
https://www.scdkey.com/microsoft-windows-10-pro-oem-cd-key-global_1227-20.html

В чём подвох?

upd
О, есть даже дешевле:
https://www.ebay.com/itm/Microsoft-Windows-10-Pro-Professional-32-64bit-Genuine-Product-Key-License-Code/223203205678?epid=10015698374&hash=item33f7f2a22e:g:oqoAAOSwpblbswHM

Капец я отстал от жизни...

perfect_Prefect, подвох в том, что тебя на**ут

на нормальную человеческую психику.

по данным ВОЗ, в "благополучной" ЕС 10% населения  имеют серьёзные проблемы с психологическим здоровьем... около 20% населения находится постоянно либо в стрессе либо в депрессии..  и за последние лет 10 эти показатели только растут... нормальная человеческая психика скоро станет раритетом и без всяких чрезвычайных воздействий... просто жизнь такая ...

нормальная человеческая психика скоро станет

...отклонением от нормы...

на этом месте было частное мнение, никому не интересное 

на этом месте было частное мнение, никому не интересное

таких данных у ан нема... но, имхо...
ну ты немного переоцениваешь возможности сего социального института... вполне допускаю (по многим причинам) шо среди данного слоя социума процент расстройств может  таки более низок...  но уж точно не на 100% и даже не на 50%...

Ах ты ж, успел прочитать))) Ну, обсуждать публично тему понятную только двоим, как-то не комильфо, да и вообще обсуждать это публично не хочется.

perfect_Prefect, подвох в том, что тебя на**ут

Ну почему вот так сразу...?))
Во-первых, рейтинг того продавца на ebai довольно высокий, а реестрация - 2008 год.
Во-вторых, оказывается(покопал информацию), эта практика не нова. И технически всё как бы легально, как бы.... Хотя риск быть надутым определённо присутствует, поэтому подходить к выбору продавца нужно осторожно.

perfect_Prefect, подвох в том, что тебя на**ут

Ну почему вот так сразу...?))
Во-первых, рейтинг того продавца на ebai довольно высокий, а реестрация - 2008 год.
Во-вторых, оказывается(покопал информацию), эта практика не нова. И технически всё как бы легально, как бы.... Хотя риск быть надутым определённо присутствует, поэтому подходить к выбору продавца нужно осторожно.

Аккаунт с хорошей репутацией можно легко купить

Вот вы, и аргументируйте свою точку зрения   с помощью статистики из США.

Хорошо, начни и я посвящу этому свое время. Я разве об этом не написал выше?

Никогда не обещайте того, что не сможете выполнить. /чревато, а порой и просто опасно для жизни.

Это ты про мое отношение к смерти? Ну, у меня, например, есть документ не разрешающий применять разные продлевающие жизнь мероприятия, более того, я хочу чтобы меня отправили на эвтаназию в том случае, когда старость или травма сделает меня "овощем". Я профессионально ухаживаю за очень дементными и умирающими старыми людьми. Моя профессия часто сталкивает меня со смертью и я отношусь к ней совершенно спокойно.

Возвращаясь к недавней теме.
Час назад активировал Windows 10 Pro ключом с eBai за 3$.