Голосование

Как вы оцениваете Смуту?












Оформление



Пользователей
  • Всего: 28879
  • Последний: Goku
Сейчас на форуме
Пользователи: 2
Гостей: 678
Всего: 680

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Ugrum75

Страницы: [1]
1
2 проблемы:

1. На глобальной карте около Смоленской переправы лорды застревают около реки.

2. Когда хотел помочь осажденному замку во время боя в нем, попасть внутрь не могу, но ладно бы так, но бой идет уже вторую неделю, и нет потерь ни с одной стороны, вся польская армия находится внутри.

2
Поиграл. Нравится. В первую очередь, что внешний вид как на иллюстрациях, гербы историчные, во вторых найм в деревнях, городах и крепостях разный.
Еще нравится, что у кузнеца можно ремонтировать шмотки.
Вылетов не было пока.

Жалко пока полноценного руссификатора нет, не все иногда понятно.

3
Ulrich von Liechtenstein
Может мне не по шарам. Ты бы уж создал ветку Бургундских войн, чтобы по делу обсуждать.

Я бы подсуетился, поискал инфу по расцветке ливрей у разных рот. Ну и гербов.

У меня такая идея по прокачке солдат. Называть солдата не легковооруженным/тяжеловооруженным, а чтобы он карьеру делал, переходя из менее престижной роты в более престижную, дослужившить до пехотного гвардейца или жандарма.
т.е. в любой деревне однотипные крестьяне, они в зависимости от того, кому присягнул ГГ, раскачиваюся в соответствии с воинским регламентом, а если еще не вассал, то соответвенно с линейкой наемника.
Как тебе такая идея.

4
Я тоже вчера увидел у нас в Новокузнецке диск с модом Ульриха. Увидел и сказал вслух "Вот ведь козлы". Ну хоть самолюбие потешит.

Я как всегда готов помочь в тестировании, сборе информации по геральдике и картинкам. С удовольствием помогу, чем смогу.

5
Автор мода будит продолжать работы и планирует изменить карту и добавить фракции
Будут ещё Фландрия, Бургундия, Навара

Новый мод появится не ранние октября ... 

Приятная новость. Если нужна какая помощь - чем смогу - помогу. Гербы там поискать, картинки, потестировать.

6
Архив / Re: Фракция: Тевтонцы
« : 20 Февраля, 2009, 11:26 »
Про фантазии Дзыся можно говорить часами.

Добавлено: 20 Февраля, 2009, 11:32

конь рыцаря обязан иметь попону капаризон.


Ага, обязан, Согласно ГОСТУ 1242-05.

На человека доспех стоил дурных денег, полный комплект не каждый рыцарь мог позволить, а на лошадь и подавно.
Я понимаю, что тевтонский орден был не бедным и мог себе много позволить, но все имеет разумные пределы.


7
Архив / Re: Фракция: Монголы
« : 11 Февраля, 2009, 13:55 »
Ugrum75
60 шт это примерно два полных колчана... англ. лучник на горбу нес ан у монгола меж ногами "верный друг"...
а обоз... посмотри в словаре терминов выше "чэрби"
баланс можно и потом подкорректировать...
и ...  это ещё надо в 4 слота поместить... :)
[/quote]

Подскажи где термины, чтоб время не тратить.

С точки зрения геймплея будет пипец, могут перебить огромное колличество народу, даже не входя в ближний бой. И давайте оценивать то, что в игре непосредственно во время боя нету обозов, солдаты воюют с тем что имеют при себе, поэтому правильнее сделать: " что с собой на время боя имею, тем и воюю", "сколько стрел реально входит в колчан, столько и выстрелов могу сделать".
А при осаде и защите городов как раз иметь возможность удвоенного боезапаса.


Добавлено: 11 Февраля, 2009, 14:02
Как вариант (если конечно реально заскриптовать):
Перезарядка колчана через определенное время. Ну типа лучник, залез к себе к рюкзак и достал еще одну связку стрел.

8
Архив / Re: Фракция: Монголы
« : 11 Февраля, 2009, 12:57 »
По мне 90 стрел монголам перебор, 60 за глаза хватит да и то надо будет смотреть по  геймплею. Орд конечно же не было, возьмем Легницу там Орду имел 7-8 тсяч против 6-7 того что имели поляки и их союзники. Битва на реке Шайо вот тут уже все серьезно Белла имел 70 000, а Бату с Субудэем 50 000, как видим монголов меньше ;)

Это какой колчан должен быть, чтобы в него в боевой ситуации входило 60 стрел.
60 стрел - это 2 комплекта английского лучника 15в., имеющего для этого специальный обоз.

Кавалеристу во время боя такую кипу как возить? Не жирно-ли.

Я понимаю, что чтобы сделать монголов крутыми, мы не можетм привить им свойственную истории тактическую составляющую. Ну так сделайте пробиваемость стрелы чуть побольше, да лошадей побыстрей - с лихвой хватит, чтобы иметь серьезное преимущество во время боя.

9
Архив / Re: Фракция: Монголы
« : 11 Февраля, 2009, 10:39 »
не мне судить... но труд человек сделал не малый и не пользоваться имхо глупо... собрания миниатюр из его книги...
лично я вообще не шибко смотрю на рисунки современных художников... 
последняя картинка не из Горелика... непомню де содрал... просто к "халату" пришлось в пору вот и приклеил...

Конек монголов перед другими кочевниками был в жесткой дисциплине, централизованном управлении, разведке, а  уже во вторую очередь в доспехе, который на мой субьективный взгляд составлял небольшой процент армии. Не стало вышеперечисленных параметров и золотая орда автоматически стала превращаться в стандартное для того времени средневековое государство восточного типа. Так что по моему неисторично будет делать "танковые" монгольские дивизии. Должен быть баланс в армии между знатными тыжеловооруженными монголами и незнатными, которых по логике должно быть больше.

Я линейку развития не видел, так что это абстракный ответ.

Добавлено: 11 Февраля, 2009, 10:53
[/quote]

Опять же, если у вас экспедиционный корпус, то это много профессионалов, идущих в компанию, но не имеющих возможности пополнять войска.
Или наоборот - конкретные населенные пункты, где профессионалов небольшой процент, а остальное - это вспомогательные войска из населения.
Вот вам и баланс, либо крупная укованная армия, которая не имеет возможности регулярного спавна,
либо набор и тяжелых и легких бойцов, в сторону легких.

Для разнообразия я сделал бы монгольские аванпосты, а чтобы время от времени приходили неожиданно такие вот корпуса, как фактор неожиданности, когда их никто не ждет, делали и набег и уходили. Либо при объявленнии войны начинали последовательный вынос городов, пока солдаты не кончатся в ходе боев

10
Архив / Re: Фракция: Монголы
« : 11 Февраля, 2009, 09:05 »
Rommel заразил... все из М.Горелика... у меня скан ковырят неудобно...

О! Прикольная картинка. Раньше у Горелика видел иллюстрации в книгах собственного исполнения.
А есть ссылка на этот варинт книги с красивыми картинками?


Добавлено: [time]БаФ 11 ДХТ 2009 09:11:43[/time]
Вы только учитывайте, что Горелик, Дзысь и мн. другие художники обожают навещивать слоями невперенную кучу доспехов,  на иллюстрациях, чтобы максимально показать доспех. Так что получаются войны, укованые до жопы с выкладкой килограмм в 30-50.

11
Эх. Сделалиб мододелы мод по Бургундским войнам с 3-мя франциями. Было-б где оттопырится.
Цитата
Доделываю  :) вернее обновление мода, автор забросил его, придется самим освежить. 
Вот только Бургундцев не в силах добавить мало времени и опыта.


Я немного опечатался, имел в виду Бургундские войны 1470-х, 3 враждебные фракции - гельветы(швейцарцы), Бургундия, Франция, куча наемников - менее известная война, но куда более колоритная чем Столетняя война.
А вообще пока единственный мод по Европе 15 века. Очень красочный, хоть и сыроватый.
Если кто играл, удавалось штурмом города брать? Или измором только можно?

12
Таверна / Re: Тактика против кавалерии
« : 02 Февраля, 2009, 06:06 »
маханика есть ...строй плотный ....но в одну линию... на равнине и даже на не высоком холмике для ведроголовых это семечки...  хотябы три /четыри линии,  вязли бы в глубоком построении...
 а легкие... ИИ давольно неплохо себя ведёт... старается даже  вогруг поскакать чуток и пострелять.. походи пешим по кергитским степям... скока раз меня там били обычные степные, даж не сосчитать....

Да я подсел на мод по Столетней войне, поэтому не успел насладиться атаками конных лучников. Наиграюсь, вернусь к оригиналу. Ну не прет меня от фэнтезийных названий.

13
Меня тоже прям прет от этого мода. Поставил максимум в настройках на колличество солдат в бою. Играю за французов. Стараюсь развивить все виды войск. Прям конкретные такие сражения получаются. Только вот английским лучникам против кавалерии не окопаться, поэтому в развитиии войск делаю упор на то чтоб было прилично кавалеристов. Пехота к себе подманивает, а кавалерию веду за собой и атакую во фланг.

Не нравится: что Швейцарцев когда нанимаю выглядят экипированными, а во время боя одеты в легкий доспех. Хотя очень эфективно всех валят.

Добавлено: 02 Февраля, 2009, 06:03:11
Эх. Сделалиб мододелы мод по Бургундским войнам с 3-мя франциями. Было-б где оттопырится.

14
Архив / Re: Название фракции монголов
« : 28 Января, 2009, 13:04 »
III
Когда решим, как обозвать фракцию монголов. =)

"Золотая орда" не канает?
А у вас же ставки ханов будут?
Назовите "Экспедиционный корпус "Золотой орды"

15
Таверна / Re: Тактика против кавалерии
« : 28 Января, 2009, 10:19 »
отож, о чем и гутарил, средневековый бой не современный, скорости не те...
новое эт хорошо забытое старое.....темой выше вспомнили Доростол, там Святослав спешил дружину и  вполне удачно отражал атаки византийской конницы (катафракты конечно не рыцари, но всё же), используя местность и сомкнутый строй... а это X век...
[/quote]

А механика уже есть в оригинальной игре, держать позицию и сомкнуть ряды, самое то для 13 века.


Я думаю эта тема была бы очень актуальна, если бы делался мод, допустим по Бургундским войнам, вот где изощренные схемы пришлось бы делать. Всякие там рибельдекены, конные арбалетчики, пикинеры, алебардеры.

Вот если-б сделали команду для конных лучников и легких кавалеристов "Скифская тактика", вот это б самый раз. Чтоб буром не перли, а скакали вокруг и высекали вышедших из строя. Да в принципе для всех родов войск актуально. И особенно здорово былоб, чтоб эту тактику использовал ИИ, а не кидался буром на толпу.

16
Таверна / Re: Тактика против кавалерии
« : 28 Января, 2009, 05:26 »
Но Роберт Брюс перед банокберном больше пол года (осень+зима+весноа) тренировал своих копейщиков передвигаться и драться сомкнутым строем. + использовать местность.
При этом копья у них были стандартно-средневековыми, т. е галимыми.:
же.
[/quote]

Налицо прогресс военного дела: в начале 14 века военная доктрина стала разрабатывать методики противодействия кавалерии. Шотландцы и англичане ведя приграничные войны и компании, по сути оттачивали эти методики, в отличии от Франции, на территории которой 100 лет не было крупных войн.
Результат: удачные компании в начале Столетней войны.

Но у вас в моде век 13.


17
Таверна / Re: Тактика против кавалерии
« : 27 Января, 2009, 14:16 »
имхо давольно не дорогое и эффективное средство супротив коняшек, да и пехоты...не хотел бы на такое наступить или об такое споткнуться и упасть ....
[/quote]

А понял. Эту штучку видел у гнуса Невзорова в передаче про бедных лошадок.
Любой реконструктор думаю знает, какова цена заявлениям этого мудака.
На мой взгляд эту хрень неудобно использовать в полевых сражениях против кавалерии.

1. Предугадать где пойдет кавалерия и в какой момент довольно трудно, а покрыть плотно пространство в короткий срок нереально. Командиру нужно быстро найти удобную площадку для размещения отрядов, а не предполагать нападет кавалерия по прямой или с фланга атакует.

2. Если пехтура будет контратаковать, то сама покалечится нахрен. Потому что такую штуку даже пешему не так легко разглядеть.


На мой взгляд эти чудесные заподлянки раскидывали близь укрепленных полевых лагерей примерно веке в 15-м, где не ходят люди и кони, чтоб не подлез какой диверсант, лазутчик.
Т.е. ставился лагерь, раставлялись посты и в отдельных местах раскидывали подобную пакость. Вобщем старая традиция минирования, тоже самое японцы покруг своих замков делали.

Вообще самое оптимальное в жизни как можно быстрее наити удобную для боя позицию. Т.е. если у подразделения есть авангард и аръегард, он может превентивно занять высоту и окопаться.

PS/ Не забывайте, что военная мысль не стояла на месте а прогрессировала, в 13 веке начали осваивать систему гарнизонов и наиболее эффективно считалась тактика набегов, когда собирали войско, грабили и уходили, а в крупных городах садили управляющего с гарнизоном.
Поэтому в игре допустим ставим пехтуру на возвышенность, пока кавалеристы не подошли, чуть выше лучников, конников на фланги - классика боя. Главное быстро научиться кнопочки жать.

18
Таверна / Re: Тактика против кавалерии
« : 27 Января, 2009, 12:43 »
вот "сaltrop"  по нашенски "чеснок" ... любопытно, наскока часто их юзали... у кого-то есть инфа... ?? даты ?? битвы.?? география ??
бо шо то нигде толком не вижу...
имхо очень посто и эффективно...

Поясни попдробнне термин (не встречал его) или картинку приложи.

19
Таверна / Re: Тактика против кавалерии
« : 27 Января, 2009, 12:00 »
По моему в игре нет естественного механизама для борьбы с каваленией в 13 веке. потому что до Бургундских войн основным принципом было либо постороить укрепления (Гуситские войны, вагенбурги), либо окопаться на пересеченной местности (битвы при Креси и Пуатье). Думаю в 13 веке таже фигня. В игре-же механики для окапывания нет, поэтому кроме как принципа распереться с древковым оружием, подобно пехоте конца 15 века, трудно представить. Хотя я еще модификации не пробовал, может такая механика уже есть. Допустим пехтура успеет вырыть траншею и навтыкать кольев, что тоже будет неисторично, потому что на это требуется изрядно времени (битва при Патэ 1430г., в которой французская тяжелая кавалерия стоптала англицкую пехоту). Так что лучше оставить команду "cомкнуть строй" и не париться, на мой взгляд.

20
Архив / Re: Фракция: Монголы
« : 27 Января, 2009, 05:32 »
ежели делать монгол, надо делать именно монгол, и максимально возможно их приблизить исторически...
[/quote]

Может тогда не стоит опираться на множество источников, которые могут противоречить друг другу, а выбрать те, которые пограмотней? Допустим книгу М. Горелика по монголам. В принципе книга Торнтбула из Оспреев, была нормально написана. За основу иллюстрации Федорова взять.

21
Архив / Re: Фракция: Монголы
« : 26 Января, 2009, 14:00 »
Картинка по армянам, найдено в Osrey-ях в Сарацинах


22
МакБрайт ... :)... ну об ушедших плохо незя говорить.. :cry:
а "Киликийский армянский пехотинец"  скинь на http://radikal.ru
и ссылку  в ветку Фракция: Монголы... для мода могет пригодиться...
Спасибо..  :)
P.S. вообще много любопытсва есть по поводу коллекции...

Да жалко МакБрайта, хороший был художник, но косяков много к сожалению
Вот ссылка, щас продублирую ее в Монголах


23
Ugrum75
 по армянам 13 в есть чего нить... пехота... конница... вооружения.. доспехи...??

Есть иллюстрация МакБрайта из "Сарацинов", называется Армяне и грузины 13 века
под номером 1 написано "Киликийский армянский пехотинец"

К сожалению иллюстрации в Man-at-Arms относящиеся к Востоку и Руси как правило косячные, со множеством ошибок, а еще плагиат у нашего художника федорова, иногда Дзыся (когда тот сам не косячит). Но на безрыбье и МакБрайт подойдет.

Давай адрес,я пожму в Фотожопе и кину,  тебе до скольки килобайтов пожать, до 100, 200?
Я Проф. дизайнер, поэтому сделаю все в лучшем виде.

Добавлено: 26 Января, 2009, 13:30:10
Ugrum75 если отфильтровать по 13 веку и по географии много останется?

Я сканирую или обрабатываю, все что относится с 5 по 17 века, и коллекционирую это уже лет 6-7, в силу своего увлечения историч.фехтованием. Поэтому собрал большую часть оспрее и еще наши журналы.

Кстати ищу для скачки в Инете журнал "Реконструктор" и "воин" с начиная 21 номера,
если найдете ссылки, кидайте мне для обработки на адрес diz@delikates-nk.ru
Давайте так, вы уже много всего насобирали, вопрос скорее в том чтобы найти что-то редкое типа армян, поэтому пишите на мой рабочий адрес: с пометкой "для Угрюмыча". Напримен нужен половец 12 века например, или хазар 10го. Я подбираю что получше, историчней и калоритней и скидываю.

Есть вариант если открыть на сайте страничку иллюстраций, куда я буду закидывать по заявкам картинки в поджатом (100кБ) виде, для всеобщего ознакомления.

24
почитайте историческую публикацию Режин Перну "Крестоносцы", там есть примеры про женщин. Это естественно частные случаи, но они зафиксированы. За историю Средневековья встречается несколько дворянок, которые носили доспехи, пользовались оружием и участвовали в турнирах, но это во-первых частный случай, во-вторых хорошее физическое сложение, в третьих ничем особенным в качестве война они не выделялись, просто увлечение оружием. Простолюдинка в армии могла быть только в качестве маркитанки, готовила еду, и выполняля различную работу.

25
Здравствуйте, на  прошлой неделе купил игру и сразу получил массу удовольствия.
Вот решил спросить, а есть руссифицированный мод, просто меняющий фэнтезийные названия городов на нормальные земные аналоги. Я по сайту пошукал, не нашел.
А то как-то нереалистично. Названия доспехов и оружия более-менее правильные, а названия городов корявые.

Просто у вас прикольный раздел - исторический, что очень импонирует. У меня кстати хорошая коллекция исторической средневековой иллюстрации (не менее 1000 картинок МакБрайта, Федорова, Тюрнера) если что надо, могу выслать, в пожатом виде (размер какой укажете).

Страницы: [1]
СиЧЪ Total War СиЧЪ Total War
Сайт "Всадники Кальрадии" не является СМИ. Администрация не несет ответственность за высказывания и публикацию каких-либо материалов, сделанные любыми пользователями форума, в том числе посредством личных и публичных сообщений. Материалы, размещенные на ресурсе третьими лицами, могут содержать информацию, не предназначенную для лиц, не достигнувших совершеннолетия. При обнаружении на ресурсе материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации, необходимо обращаться к администрации.
Сайт работает на быстром VPS/VDS хостинге от FASTVPS


Powered by SMF 2.0 | SMF © Simple Machines LLC