русичи - кулачный бой
И исключительно в Масленицу.русичи - кулачный бойстенка на стенку... 10 на 10 :)
А на Руси - только кулачные бои.
Турниры должны проводиться, но каждый должен иметь свой национальный колорит.Это почти как в нэйтив. У свадов - исключительно рыцарские бои, кергиты - конные лучники и копьеметатели, у вегиров смешанные бои и т.д. Надо только определиться с этим самым "национальным колоритом". Насчет исключительно кулачных боев для Руси категорически не согласен! Можно сделать несколько вариантов для одной нации как в нэйтив. Например: тевтонцы - либо с копьями вдоль барьера 1Х1, либо пешими на мечах 1Х1. Русь - кулачные бои стенка на стенку или 1Х1, групповые бои на топорах и т.п.
Например,
русичи - кулачный бой
тевтонцы - рыцарский поединок 1*1
монголы - конный бой на саблях
и т.п.
тевтонцы - рыцарский поединок 1*1и что бы были одни лорды... или как вы там их обзавете, и можно вместо, можно вместе с деньгами давать какую нить особую вещ, как приз...
В каком-то моде (то ли в TLD, то ли еще в каком) был турнирный поединок 1х1 на лэнсах через барьер, а потом второй раунд пешими на мечах. Выглядело это красиво, но учитывая что 1х1 игроку нереально проиграть хоть на копьях, хоть на чем, все упирается в баланс...о блин. идею мою нереализованную украли..
У свадов должны быть нормальные рыцарские турниры: стенка на стенку либо один на один, на конях и со своим(!) оружием. Турнир это кроме всего прочего еще и фаллометрия у когов своем доспехе - да. но оружие - врядли. Для турниров специальное оружие юзали. В бугуртах точно знаю что не всекались стальным. Оружие вплоть до деревяшек было. В копейных сшибках тоже не боевые копья восновном. Ну вообщем надо литературы по турнирам покопать.пиписка длиннееприкид круче.
Для турниров специальное оружие юзалиСпециальное оружие доступно в свободной продаже, так что не проблема. И можно этот аспект оговаривать в условиях турнира, чтоб разные варианты были. Деревянные мечи полюбому нафик-нафик!
rogvoldпочему это? не круто? Ж-) в бугуртах применялись. это историчноЦитировать (выделенное)Для турниров специальное оружие юзалиСпециальное оружие доступно в свободной продаже, так что не проблема. И можно этот аспект оговаривать в условиях турнира, чтоб разные варианты были. Деревянные мечи полюбому нафик-нафик!
Про бугурты ничего не знаю, говорю за турниры.rogvoldпочему это? не круто? Ж-) в бугуртах применялись. это историчноЦитировать (выделенное)Для турниров специальное оружие юзалиСпециальное оружие доступно в свободной продаже, так что не проблема. И можно этот аспект оговаривать в условиях турнира, чтоб разные варианты были. Деревянные мечи полюбому нафик-нафик!
так бугурт входит в программу турнира. еще туда могут входить такие забавы как всекалово на алебардах через барьер, обычные поединки щит-меч, полуторы, полеармы. Ну это помимо конных копейных сшибок. Можно былоб еще стрельбу по мишеням для лучников. А то кто качает лучника с турнирами пролетать будет.Про бугурты ничего не знаю, говорю за турниры.rogvoldпочему это? не круто? Ж-) в бугуртах применялись. это историчноЦитировать (выделенное)Для турниров специальное оружие юзалиСпециальное оружие доступно в свободной продаже, так что не проблема. И можно этот аспект оговаривать в условиях турнира, чтоб разные варианты были. Деревянные мечи полюбому нафик-нафик!
а вот с оружием.ну как он сам себе выберать будет? если бой в номинации щит-меч, то значит только эти шмотки. разве что только выберать номинации
может перед началом раунда сам каждый свое выбирает?
по-моему даже очень реалистично.
как-как, либо щит, либо меч :Dа вот с оружием.ну как он сам себе выберать будет? если бой в номинации щит-меч, то значит только эти шмотки. разве что только выберать номинации
может перед началом раунда сам каждый свое выбирает?
по-моему даже очень реалистично.
Мод 1257 АД по латински написанный содержит в себе турниры со своим шмотом целиком, т.е. какой ты в игре обычно, такой и на турнире, и все остальные участники турнира также в своем шмоте средневековых рыцарей! смотрится классно! жаль, что трудно реализуемоА вчем проблема то, объяснишь дилетанту? В сражении тоже каждый в своем шмоте и проблем нет.
Evilfuhrer )) может тогда сделаешь?? раз проблем нет!!Вот только не надо отвечать вопросом на вопрос. Или объяснить внятно в чем проблема ниже твоего достоинства?
Evilfuhrer не груби посчет достоинства, ибо я себя по отношению к тебе еще не вел себя так, чтобы ты мне дерзил! ты ж не хам, правильно, а то все мы хамить умеем! я потому и написал что отрудно реализуемо, что для меня это проблема--как такое сделать, а ты же нападаешь на мой коммент да еще с категоричным требованием не отвечать тебе вопросом на вопрос! какое ты имеешь право мне такое говорить, чтобы я не отвечал тебе вопросом на вопрос??? имею право ответить не грубо как пожелаю, а вот ты тоном первым мне надерзил, я это так воспринимаю!!!Какие мы однако нервные! прямо институт благородных девиц. Если ты считаешь просьбу не отвечать вопросом на вопрос хамством-твои проблемы. Если тебя задевает упоминание достоинства, это чистый фрейдизм, это не ко мне, а к психиатру.
Evilfuhrer если ты продолжать только умеешь в виде оскорблений, то тебе самому не мешает к психиатру и на учет в милицию!! я тебе не прописывал ни девиц, ни врачей, а восприятие у всех разное, так что девицы тут не причем, хам ты еще тот, но наглость!!Накал Ваших эмоций меня пугает. Монитор не заплюйте, а то его оттирать потом тяжело. Я всего лишь смиренно спросил Вас почему сделать турнир сложнее чем сражение. В ответ получил вопрос, почему бы мне не сделать самому. Когда я нижайше попросил не отвечать вопросом на вопрос, а объяснить суть проблемы, получил обвинение в дерзости и грубости. Когда же попытался намекнуть Вам, что ваша манера вести дискуссию не вполне соответствует методам ведения дискуссий нормальных людей, был назван наглым хамом. Продолжение разговора считаю бесполезным. Здравия Вам!
Ты вот утверждал, что не проблема сделать турнир со шмотом, ну вот и делай, коли тебе не проблема, а мне проблема! что меня то тогда спрашиваешь?? ведь еси говорю, что проблем а-значит что-то не могу, ведь так??
это по твоему нижайше: "вот только не надо"!?? это требование самое что ни на есть!! и я тебе на это требование ответил соответствующе! ты же мне--девица, психиатр+монитор! я тебе-дерзкий, сам психиатр, хам!! 1:1!Evilfuhrer )) может тогда сделаешь?? раз проблем нет!!Вот только не надо отвечать вопросом на вопрос. Или объяснить внятно в чем проблема ниже твоего достоинства?
Ну вот еще и монитор прописал )) !Ладно, я тоже был неправ. Извини. Проехали. Иди в тему про Рим, я там тебе ответ накатал :).это по твоему нижайше: "вот только не надо"!?? это требование самое что ни на есть!! и я тебе на это требование ответил соответствующе! ты же мне--девица, психиатр+монитор! я тебе-дерзкий, сам психиатр, хам!! 1:1!Evilfuhrer )) может тогда сделаешь?? раз проблем нет!!Вот только не надо отвечать вопросом на вопрос. Или объяснить внятно в чем проблема ниже твоего достоинства?
Единственное в чем я неправ и поторопился, так это с "сам делай"! признаю, извиняюсь: ИЗВИНИ, ПОЖАЛУЙСТА!! но надеюсь, ты тоже признаешь свои натянутые и резкие слова!! Здравия тебе тоже ))
оружие в нативовском турнире как раз таки правильно сделали. а вот команд да, надо максимум две. а то фигня получается полная. ну и конницу вместе с пехотой выпускать тоже не стоиттут согласен полностью, нечего смешивать несовместимое, лучник против тяжа с лансов выглядит в лучшем случае забавно... Либо все на лошадках, либо все без
читал я книженцию посвящённую турнирам, автора не помню но толстая такая с картинками (в центральном книжном каж-ся до сих пор ещё лежит), так вот там написано что до конца 13 - начала 14 веков на турнирах оружие было только боевое, а правил небыло ещё никаких, и вообще их нелюбили государи и церковь (понятно почему) потому нераз запрещали их проведение.
Поединки были вообще большой редкостью, а если на копьях и дрались, то проделывалось это вчетвером: два рыцаря и два страхующих пажа - поддерживали если начинал падать.
Все описания знакомые по фильмам и большинству книг относятся к 14-16 векам. Вот там да - это были крупные театрализованные праздники со множеством состязаний учитывающих кучу условностей (одних вариантов копейной сшибки более 5 было, каждый с собственными правилами и экипировкой).
Вообщем по нему получается что в игре всё как раз исторично, только оружие надо заменить на боевое.
"Явившись на турнир ГГ обязан победить своей отбороной дружиной дружини всех ЯВИВШИХСЯ лордов фракции по очереди или рандомно(если явилось много)."Не буквально всех.
Это нечестно. Почему именно ГГ должен сражаться со всеми сразу?
Rommel, вот это будет совершенно правильно. И интересно, если 32*32постоянный 32*32 я в одном из модов видел. Не помню в каком.
Королей я бы вообще убрал из турниров,насколько я знаю,они не участвовали,т.к. не какой лорд не мог покушаться на жизнь Короля.Ну привет! Самый известный пример - как погиб Генрих II? Правда, это 16 век, но все же...
Королей я бы вообще убрал из турниров,насколько я знаю,они не участвовали,т.к. не какой лорд не мог покушаться на жизнь Короля.Ну привет! Самый известный пример - как погиб Генрих II? Правда, это 16 век, но все же...
Даже Гугль выдает кучу примеров с любого века...
[/qote]
Это ему глаз осколком копья выбило? Но погиб он скорее от того, что его под это дело отравили.
По теме, туриниры благородных это хорошо, но и нам, простым воякам нужны ратные забавы, а на мясорубку лично мне страшно смореть, может сделать что то вроде боев в виде пари: С одной стороны ГГ со своими воинами, с другой - воины гарнизона, равным числом, на равном оружии. На кону - небольшая сумма, с турниром не сравнить. Развлечение возможно раз в несколько дней.
А можно сделать так,чтоб в турнире принимали участие только Благородные? А то как то получается не исторично,когда в одном поединке встречается Король,Лорд,Ветеран,и какая-нибудь сестра меча! Королей я бы вообще убрал из турниров,насколько я знаю,они не участвовали,т.к. не какой лорд не мог покушаться на жизнь Короля.1.королей на турнирах погибло никак не меньше 4-5.
Хотелось бы увидеть Королевский турнир,когда в столицу съезжаются все лорды(вот только не знаю кто в это время с врагами воевать будет)
Ну это не культурно :)я имею ввиду, что где хоти турниры, там и проводи. Но между противниками в этих турнирах пропасть ненависти и злобы. На их фоне спаринг
Я имел в виду такую забаву в союзных городах, чисто развлечения и тренировки для. Естественно не до смерти.
читал я книженцию посвящённую турнирам, автора не помню но толстая такая с картинками (в центральном книжном каж-ся до сих пор ещё лежит), так вот там написано что до конца 13 - начала 14 веков на турнирах оружие было только боевое, а правил небыло ещё никаких, и вообще их нелюбили государи и церковь (понятно почему) потому нераз запрещали их проведение.Прочти пожалуста Айвенго) там начало 13-го века. Турниры проходили праздником.Вначале общий раунд латников на конях вдвух командах(стенка на стенку ) потом 1 на 1 скопьями вдоль борьера. Очень важно что был выбор-боевой или турнирный наконечник копья
Поединки были вообще большой редкостью, а если на копьях и дрались, то проделывалось это вчетвером: два рыцаря и два страхующих пажа - поддерживали если начинал падать.
Все описания знакомые по фильмам и большинству книг относятся к 14-16 векам. Вот там да - это были крупные театрализованные праздники со множеством состязаний учитывающих кучу условностей (одних вариантов копейной сшибки более 5 было, каждый с собственными правилами и экипировкой).
Вообщем по нему получается что в игре всё как раз исторично, только оружие надо заменить на боевое.
ИМХО, с турнирами заморачиваться сейчас - нафиг не надо.Я с вами не согласен. Колоритные турниры для каждой фракции просто необходимы для этого мода .Мне кажется к ним надо отнестись очень серьёзно. Пример-ристалища в заподных городах, с топорами и щитами -русичи, с луками -ордынцы. Турниры -важная составляющая для всего мода.
1.не первой важности
2.не факт, что хорошо впишется в концепцию мода
3.большой объем работы (редактирование сцен,поведение АИ и т.п.)
4.проще пока что просто удалить их вообще
в конце концов, Invictus говорил о стратегической и экономической состовляющей игры. вряд ли он будет заморачиваться с этими турнирами.
если бы ты читал Айвенго и разбирался в теме то сразу понял бы что описывается турнир 15-16 веков хотя бы по описанию доспехов и самих стычек. Там упоминаются: забрало, панцирь, упор для копья (специальный крюк на латах), копья с "каронелями" разлетающие щепками по рукояти (выдолбленные изнутри) - всему этому не место в 12 веке (к началу 13 Ричард - один из основных персонажей книги уже помер), равно как и описываемому после состязанию лучников. Т.к. таскали рыцари в то время только кольчужки и вёдра на головах (даже вёдра появились недавно - первыми такие примерили Ричард Плантагенет и Филипп Август сравнительно незадолго до описываемых событий), а до появления первых лат оставалось ещё века полтора, состязания стрелков в Англии начали проводить не ранее 13 века - незадолго до 100-летней войны, потому и легенды о Робин Гуде жившем во времена короля Ричарда скорее всего сказка).читал я книженцию посвящённую турнирам, автора не помню но толстая такая с картинками (в центральном книжном каж-ся до сих пор ещё лежит), так вот там написано что до конца 13 - начала 14 веков на турнирах оружие было только боевое, а правил небыло ещё никаких, и вообще их нелюбили государи и церковь (понятно почему) потому нераз запрещали их проведение.Прочти пожалуста Айвенго) там начало 13-го века. Турниры проходили праздником.Вначале общий раунд латников на конях вдвух командах(стенка на стенку ) потом 1 на 1 скопьями вдоль борьера. Очень важно что был выбор-боевой или турнирный наконечник копья
Поединки были вообще большой редкостью, а если на копьях и дрались, то проделывалось это вчетвером: два рыцаря и два страхующих пажа - поддерживали если начинал падать.
Все описания знакомые по фильмам и большинству книг относятся к 14-16 векам. Вот там да - это были крупные театрализованные праздники со множеством состязаний учитывающих кучу условностей (одних вариантов копейной сшибки более 5 было, каждый с собственными правилами и экипировкой).
Вообщем по нему получается что в игре всё как раз исторично, только оружие надо заменить на боевое.
Как то читал одну книженцию,давненько было,так там было написано что мол на турнире погибло больше рыцарей чем при осаде какой-то крепости.Притом оружие было турнирное,то бишь не боевое.Вполне естественно - на турнире дрались рыцари, а крепость брала ясен пень пехота - лезть на стену в первых рядах чтоб на 70% стать трупом дураков нет. Рыцари залезут когда участок стены уже захвачен - а это начало разгрома и потери малы.
NightHawkreal вроде в некоторый городах можно было применять палки допустимого размера... правда с целым набором правил и ограничений
3 3-5 турниров и одет, и обут... вобщем доволен жизнью... лучше кубки в замке на полочку складыватьНУ тогда давать скажем не очень крутую, но всетаки хорошую. (тем более рандом тебе прям свегда даст то чего как раз надо, АГА! щас..)(если у тебя УЖЕ есть 32 ПРОКАЧАННыХ рыла - то ты и так и одет, и ебут...) И тех 1000-3000 вообще не всегда стоят потраченного реального времени!
4 ниче так, (вместо мак-свина, ресторан национальной кухни )это была шутка. Просто палаточный лагерь неопределенной национальности, что бы и русичам, и полякам, с натяжкой и монгололам
---------------------------
7 и чем турнир будет от боя отличатся?турнир и был вначале боем - ничем не будет. Просто после турнира все оживут :-)
8 не в нативе интереснее, может быть "5 на 5", а потом "1 на 1", и потом "3 на 3"...мне тоже не нравиться но всеже интересние чем хронический 3*1 4*3 2*5 и т. д.
Johan вот, выдержка: В 1274 году митрополит Кирилл, собрав во Владимире собор, среди других правил постановил: «отлучать от церкви участвующих в кулачных боях и боях кольями, а убитых не отпевать».
Johan вот, выдержка: В 1274 году митрополит Кирилл, собрав во Владимире собор, среди других правил постановил: «отлучать от церкви участвующих в кулачных боях и боях кольями, а убитых не отпевать».
Johan вот, выдержка: В 1274 году митрополит Кирилл, собрав во Владимире собор, среди других правил постановил: «отлучать от церкви участвующих в кулачных боях и боях кольями, а убитых не отпевать».
Johan вот, выдержка: В 1274 году митрополит Кирилл, собрав во Владимире собор, среди других правил постановил: «отлучать от церкви участвующих в кулачных боях и боях кольями, а убитых не отпевать».
Бесспорно, токо кто их различал?
В драке не до спорта
Кто читал чем был греческий панкратион на заре своего зарождения?
А чем было японское сумо?
Первое письменное описание СУМО: первым же ударом (ноги в грудь) проломил ребра и убил противника. ЭТО В 20-м веке пролить кровь на ринге для сумо - опозорить и проклять этот ринг
Добавлено: 25 Февраля, 2009, 15:11
http://rkb.org.ru/26
оцените пожалуйста это видео
и всю страничку в целом!
Добавлено: 25 Февраля, 2009, 15:14
http://www.dazzle.ru/spec/atrrb.shtml
В частности, сама императрица Екатерина Первая в 1726 году выступала с попыткой регламентации кулачных боев с целью смягчения царящих там обычаев.
Rommel
Я думаю что если один другого на таком бою убъет, да еще и специально, то ничем хорошим для него это не кончится.
Это закон!но поединки все равно были есть и будут.
Это Русь!
Убийства не одобрялись.
Песнь "про купца Калашникова и молодого опричника" (не помню точно как называется) Кулачный бой - в поле народ, лежачих не добивать, друг друга в голову не бить, в рукавицах монет и гирек не таить. Нарушителей крепко били.Это все голиш песнь
Какие ножи дубины? Не было цели избавиться от лишнего населения.
Вернёмся к "Песни..." Калашников убил опричника на "дуэли" запрещённым ударом, но ввиду особых обстоятельств, было запрещено ему мстить, а он должен был выплатить "виру" или штраф за погибшего. Сколько я знаю, такие штрафы всегда были в православной Руси.
А если брать на бой оружие ( кистени и дубины - вполне достаточно чтобы убить) - три четверти дерущихся погибнут, оставшиеся век под судом будет. Это больше похоже на серьёзную драку.
Имхо меч и секира, даже копьё - оружие профессиональных воинов, которым такие развлечения едва ли нужны.
RommelНикогда не говори никогда
Согласен, но на Руси всегда был порядок, этим она и отличалась от средневековой Европы.
Согласен, но на Руси всегда был порядок,
Там, выше написано что за колья - отлучение от церкви :)стенка на стенку
Так что давайте крестьяне занимаются своими делами, а войны непосредственно своими. И мы ушли от темы =), к чему пришли господа? Непосредственно по турнирам.
Я за то что бы турнир был прерагативой дворянства. На тему: "А что делать пехоте?" Хочу напомнить что первая пехота появилась во второй половине 14-го века в англии)))) А до этого пехота - пушечное мясо набраное из ополчения.Цитировать (выделенное)Согласен, но на Руси всегда был порядок,
*стерает чай с экрана* :thumbup: :laught:
Псков был тому подтверждением ;)
Коррупция это другое, но массовые убийства в драках не поощрялись, людей и так мало было, чтобы они еще друг другу головы прламывали из удальства. Поверь мне законы на Руси были грамотные и они соблюдались.На руси и щяс порядка нету, и отродясь небыло!
Кстати на руси пехота была далеко не мясом.
Ледовое побоище
В северной Руси вообще конницы было мало, потому пехота и ценилась. Да и не забывайте, что при штурме и защите крепости пехота необходима и она должна быть хорошо обучена.
Ледовое побоище
Пффф...
Итак, немецкая конница отрывается от пехоты, и отакует пехоту Князя, попутно втаптывая в снег стрелков.
Русские имели много стрелков которые мужественно вышли вперёд и первыми приняли натиск перед дружиной князя
Клин вскрыл пехоту и...
Знамёна братьев проникли в ряды стрелявших, было слышно как звенят мечи, рубились шлемы, как с обеих сторон падали на траву павшие
Прошёл строй насквозь.
Немцы же и чудь, пробишася свиньёю сквозь полки
А вот там то и была подстава)))) Когда клин прошил строй, он упёрся в обрыв))) Конница в место того что бы прошить пехоту и двигатся дальше оказалась в тупике. А собственная пехота не успевала. Там то и пришёл немчуре бесславный и холодный=) И то, если учесть тот факт что конница всё же в большенстве своеём вырвалась из окружения=)
Те, которые находились в войске братьев-рыцарей, были окружены. Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись, но их там одолели. Часть дерптцев вышла из боя, это было их спасением, они вынужденно отступили.
И где тут проффесионализм пехоты?:)
Добавлено: 25 Февраля, 2009, 16:11В северной Руси вообще конницы было мало, потому пехота и ценилась. Да и не забывайте, что при штурме и защите крепости пехота необходима и она должна быть хорошо обучена.
Назовите мне хотя бы одну крепость\город которая была удержена на Русси до 14 го века)))))
недооценили пеших воинов и были разбитыПтьфу.
Rommel просто прими как данность, хочеш убить - убей, но имей бабло, много бабла. семье пострадавшего перепадало мало, остальное ишло князю. но остаются кровники... жили родами... месть была нормальным явлением. Русь жила по "Правде" и князь был порукой... и пока в европе тихаря кололи друг-друга ножиком в подворотке, на Руси ходили село на село с топорами предварительно хорошо наточив... вобщем перегибаеш... мелочность и роздолбаство и злоба, это больше прерогатива тесноты городов/комуналок... а чего-чего, а територии всегда хватало и жили с размахомпри чем тут убе не убей
вобщем получается оставлять как есть, но править лошади так все или никому...СОЙДЕТ!
у монголов в чистом поле
оружие у всех на поле ...драки одинаковое
в новгороде кулачный бой без оружия
в 1-2 городах Руси бой на дубинках, благо модель уже есть... отличная и березовая ;)
пока так сойдеть?
А можно сделать уникальные призы для победителей состязаний? Идея со "стрелой из чистого серебра, с наконечником и оперением из чистого золота" из фильма "Стрелы Робин Гуда" по-моему, очень хороша. Но помимо этого может быть стоит сделать другие уникальные но более утилитарные призы - щиты, доспехи, шлемы, мечи... Во... КОНЬ! Полцарства за коня! За победу в каком-либо турнире - приз - какой-нибудь особо породистый конь.Сделать ещё интерактивные стены в твоём замке, чтобы развесить на обозрение эти сувениры?! ;)
З.Ы. Прошу прощенья, если это уже где-нибудь озвучивалось.
Сделать ещё интерактивные стены в твоём замке, чтобы развесить на обозрение эти сувениры?! ;)
Камрады, а как вам посчет того, чтобы сделать турниры со своим шмотом, как в "1257" моде???? историчнее, чем то, какой шмот (костюм, да и оружие) у всех одинаковый на арене в стандартном нАтиве!!
Рекомендую "Крестоносцы" (можно в игре сделать пояснение почему так, а не просто "Орден", например расписав в игре-начале саму фракцию "Крестоносцев", как Коалицию Тевтонцев, Ливонцев, Дании, Швеции и прочих королевств Европы Католической, что посылали своих добровольцев! Будет классным отражением этакого похода всей Европы на Русь и Прибалтику, противостояния Руси всей Европе! а вот сеи Орден, то ..пфф...уже так никак не выглядит даже еси расписать, ибо узко толкает в представлении только на Тевтонцев! Так что....лучше "Крестоносцы" с пояснением в игре к этой фракции)
В конце концов это состязание в воинском искусстве, а не конкурс красоты "У кого доспех круче". Потому снимай латы, получай номерок в гардеробе и одевай унифому. :)
PS Вот именно в турнирном доспехе, не в боевом, т.е. его придется либо специально купить либо взять в залог на арене, т.е у всех они будут одинаковыми.
Не такой, пороще, причем возможно в нем не столько стали, сколько амортизирующего материала, чтобы господа рыцари чего себе не сломали лишний раз.Это - турнирный доспех 15 века :D, сори за такую шутку.
Дать всем тулупы и шапки одного цвета. И камни перекрашенные - типа снежки. Вот и будет вам русская народная забава - снежки. Чем не турнир?
а каким-же должен быть турнирый доспех в 13 веке, две натянутые друг на дружку кольчуги?Нет скорее кольчуга, натянутая на очень толстый поддоспешник, который зашитит рыцаря от травм, хотя и сделает его менее подвижным и естественно небоевое оружие, не только мечи, но и булавы(деревянные) и еще что-нибудь в этом роде.
Бред, на турнирах всегда в своих доспехах дрались участники, чем у тя круче и и крепче доспех, а соответственно и дороже, тем больше шансов на победу, или остаться в живых, по етому никаких покупных или турнирных....(не почтите за грубость, просто так выражаю своё мнение, сорри если кого задел)
я против варварского изымания доспехов, это было веке в 11, но быстро прекратилось. Победитель давал выкуп за доспехи, естественно не их стоимость а малую ее часть.Не знаю, я не историк, но у Сенкевича в Крестоносцах Збышко и его дядя доспехи у противников забрали после боя, а ведь 15 век =/
Кстати в как будут тогда развлекаться Русь и Монголы?
Не знаю, я не историк, но у Сенкевича в Крестоносцах Збышко и его дядя доспехи у противников забрали после боя, а ведь 15 векВообще то у Сенкевича был не турнир, а бой до смерти, навроде дуэли. Они их замочили и забрали не только доспехи - а вообще всё что при них было включая слуг :laught:.
Так я не про турниры и говорил, получается, что доспехи же отымались после 11 века.Цитировать (выделенное)Не знаю, я не историк, но у Сенкевича в Крестоносцах Збышко и его дядя доспехи у противников забрали после боя, а ведь 15 векВообще то у Сенкевича был не турнир, а бой до смерти, навроде дуэли. Они их замочили и забрали не только доспехи - а вообще всё что при них было включая слуг :laught:.
Монголам бы состязания конных лукарей и копьеметателей.
Убрать пеших лучников. Конных по Орде и Руси оставить, а пеших убрать совсем. А то продолжение НАТИВных историй когда кругом все с мечами и копьями а ты с луком.
Убрать пеших лучников. Конных по Орде и Руси оставить, а пеших убрать совсем. А то продолжение НАТИВных историй когда кругом все с мечами и копьями а ты с луком.Прекратите развешивать в сотый раз одни и те же сопли на оградах арены.
з.ы. хорошо бы победа в турнире давало + к отношениям со всеми лордами фракции - уважают суперзвезду :), чтоб не начинать с каждым владельцем города отношения с нуля будто он вообще меня знать незнает. Или приз как книжки но + к харизме.Логичней уж тогда со всеми князьями, находящимся в городе или хотя бы с его хозяином, иначе больно легко будут подниматься отношения.
Чекан
Это всего лишь ведет ЛЮБОГО игрока, которых хочет застраховаться от такого случая, на путьУбрать пеших лучников. Конных по Орде и Руси оставить, а пеших убрать совсем. А то продолжение НАТИВных историй когда кругом все с мечами и копьями а ты с луком.Прекратите развешивать в сотый раз одни и те же сопли на оградах арены.
Там и так уже всё в соплях.
Хватить просить править патчами своё неумение играть.
Более реалистичные предложения: убрать с турниров двуручные мечи, если надо двуручное, то заменить их либо на двуручные фальшионы, либо на двуручные топоры. Можно турнир нобилей проводить не на деревянном оружии, на на металлическом (т.е. кагбе тупая - но железка, а не деревяшка). Убрать луки и метательное с арены - тупые наконечники стрел, которыми стреляют по людям (и которые из-за механики МиБ пробивают щиты и застревают в них!) - это жесть. По кр. мере для европейцев.Мне любопытно, это совпадение или кто-то таки услышал мою просьбу подумать на счёт оружия.
получается на маленьких европейских аренах, где соперники могут отреспауниться в двух шагах от тебя, а члены твоей команды - воооооооон там, у соседней стены.города назови, плз.
Мне любопытно, это совпадение или кто-то таки услышал мою просьбу подумать на счёт оружия.Ну, это мне подумалось еще пару дней назад, а вообще хотел собрать все идеи насчет оружия в один пост. В результате так и не сделал этого. Так что сори ;)
Я, кажется, называл в теме о багах (хотя хз, может, просто отмечал сам факт). На днях скажу точно - надо заново проверить все европейские города, а на это необходимо время. С ходу (пишу с работы) на ум приходит Гданьск, но это не точно...Цитировать (выделенное)получается на маленьких европейских аренах, где соперники могут отреспауниться в двух шагах от тебя, а члены твоей команды - воооооооон там, у соседней стены.города назови, плз.
Руси если не делать невидимые кастеты то дубины-палицыКстати, недавно (параллельно с прокачкой) потестил на
Такое было неоднократно, в разных городах (Смоленск, Гданьск, еще где-то). Вещь действительно бесит, т.к. кроме рандома с оружием (который, в принципе, не так страшен) появился еще рандом с начальной позицией.Смоленск - нейтивный. Скрипты я особо не трогал в этом месте. Мистика какая-то.
Рига, Ванден. Коробушка появляешься с луком. причём через раз в смысле через раунд. А кругом разные бойцы дальше 3 раунда ни разу не дотянул. А начёт научится играть.... ну как минимум игра это удовольствие а не мозахизм.Цитировать (выделенное)получается на маленьких европейских аренах, где соперники могут отреспауниться в двух шагах от тебя, а члены твоей команды - воооооооон там, у соседней стены.города назови, плз.
Скажем у крестоносцев и поляков можно будет порассекать на коне с мечом не отвлекаясь особо на пеших, у русских подраться пешим не опасаясь что тебя всадник сбоку снесёт или вдруг стела прилетит, у монголов соостветственно активно постеллять с лошади безо всякого оружия ближнего боя.это все верно не поспоришь, но зачем такие большие числа?
зачем такие большие числа?чтоб игроку жизнь мёдом не казалась. Он будет зависеть не только от себя, но от того как дела пойдут у союзников, а при таком количестве и равности начальных условий зависеть это будет от его величества рандома. Думаю переодически будут возникать ситации что победить категорически невозможно что хорошо - уверенности в пебеде у игрока никогда небудет. Опять же суровые реалии - раз уж правилами тогда наваливаться на одного кучей не возбранялось.
может таки лучше тактику противнику поправить?"Может" - упирается в возможности. По крайней мере сечас комп бежит в атаку кто во что горазд, игрок скомадовавший stend closer оказывается в неоправдано выигрышном положении в случае пешего боя, разбежавшихся по одному противников могучая кучка на раз-два колотит.
борьба - потасовка без оружияКстати, пожалуй, первая идея трансформации реальных турниров, которая мне понравилась.
стрельба - перестрелка
а скачки - просто как конную потасовку с оружием ближнего боя...
ничего... а зачем..?будет невтему елси монголы начнут проводить туриры европейского образца в завоёваных городах, ну и наоборот.
Не стоит всех уравнивать, скучно будет…Может я не все понял?:D
На мой взгляд, стоит изменить экипировку ГГ и ботов на турнирах.
Если перестрелки на луках, то на луках, мечи - так мечи. И чтоб не было такого, что в схватках 1х1 или 2х2 кто-то на лошадках, а кто-то пешкарусом. Это может быть "нечестно как" по отношению к ГГ ( он один с луком и на него бегут трое с со щитами и топорами) так и к несчастному AI.
Рамон, этого хватит для отдельного мода ... ЕМНИП такой даже был )
Я бы сказал "соизмеримое". Луки с луками, мели вепон с мели вепон. Все пешком или все на лошадях. Или только в финале/ полуфинале на лошадях, но опять же все.
BORMALEI предложил раздавать на турнирах одинаковое снаряжение всем…
Ну, я тоже выскажу своё видение :)Поддерживаю. Ипринимать участие только лордам.
Турнир должен проводится только в одном орденском городе, и только раз в два месяца. И за 3 дня до начала на экране слева должна высвечиваться надпись, что большой турнир скоро начнётся. И каждая птица должна на вопрос о слухах отвечать, что скоро турнир. А если город захватят... Что ж, не будет турниров.
Эмм, было бы неплохо ставить на кого то еще, кроме себя и смотреть с трибун за боем. Just for lulz. Скажем на Людоту Коваля с двуручем я бы поставил 100 к не глядя. На пана СтанИслава (Артименнер) с щитом и саблей столько же, на Соньку Розбойницу/Марфу Охотницу/Бахештура с луком поставил бы и 200, а на Валдиеса Будрайтиса (Бундук) с арбалетом, я бы поставил все бабло и замки впридачу.vargash, ты хоть раз видел чтобы НПС выигрывали турнир? у меня они до финала ни разу не доходили...
2 местами и частичноА можно где-нибудь про это прочитать? (что конкретно и в каких местах)