Total War: WARHAMMER

Да отвратительные огнеметы - стоят карлы с горшочками а из них струи бесконечные выливаются, да еще через своих бьют на километр, пфу. А еще как отряд убийц напал на гиганта - стояли пятки ему щекотали, а потом он просто упал и умер от этого. Хоть бы, понимаешь, он сначала на коленки упал и ползал, а они ему тогда, значит, по роже, по роже, вот это была бы тактика. А то хвастались своими монстроидальными существами, а на деле что?
Одна отрада, гоблины. Вот то вообще пацаны-ребята.

Ворчуны, там везде пишут "pre-alpha"

RulonOboev, преальфа имеет тенденцию становиться альфой, альфа бетой, бета релизом. Если проблемный момент в итоге так и останется проблемным, какая разница когда он появился - в альфе или в релизе? Между тем, такие вещи, как "шмаляющие" над головами союзников огнеметные струи имеют тенденцию оставаться неизмененными. Ну, по крайней мере, есть такая особенность у серии Total War: те решения в области игрового процесса, за которые разработчиков ругают изначально, в итоге так и перекочевывают в релиз.

Разговор о проблемах современного игростроя перенесён сюда. Благодарю за понимание.

Вроде другое видео по той же битве и превью
http://www.eurogamer.net/articles/2015-09-16-total-war-warhammer-preview

https://www.youtube.com/watch?v=auTVOSoN2_k

Презентации игры на выставке EGX (Англия). Начало на 9 минуте.

https://youtu.be/MnO2Pil0hOI
В основном рассказывают о Лордах (аналог генералов в РИМ 2). У них так же будет ветки умений с фокусом на ближний бой или магические умения. Вводят детальную внешнюю кастомизацию. Возможность экипировать обычными, магическими и легендарными предметами, а так же выбирать пешком или верхом передвигаться(если есть на чем). В игре будет 3 типа персонажей:
Лорд. Роли: генерал, который ведёт армию в бой как на суше так и на море(адмирал флота), или наместник в городе, или политик.
Герои. Роли: решение задач на стратегической карте игры (убийство, саботаж и т.д.). Аналог агента из РИМ2, но может участвовать в бою и специализироваться на ближнем бое или магии или обе специализации сразу.
Легендарные Лорды. Как Лорды только легендарные(что тут ещё сказать).
Известные личности из вселенной Вархамер с детальным описанием бэкграунда и уникальными предметами, маунтами и скиллами. У каждой расы будет по 2 Легендарный лорда и в начале компании необходимо будет среди них выбирать. От выбора будет зависеть сюжет компании, легендарные предметы, квесты.
После немного рассказывают про 2ых Легендарных Лордов у карлов и империи и демонстрируют битву в пещерах, которую уже показывали в предыдущих выпусках.

Легендарный Лорд, я надеюсь, это человек-армия? 

Инфа не 100%, но в комментариях (вроде) к первому видео про карлов говорилось, что Легендарные лорды могут пасть в бою, но полностью не умирают. Т.е кроме штрафа морали армии и ,возможно, каких то предметов игрок ничего терять не будет. Судя по видео, вкаченный ЛЛ, если не армию, то половину будет выносить.

Да... игра выйдет через 6 мес и 3 нед, а уже можно сделать предзаказ за 2к рублей
P.S Если сделают Медь 3 или Сёгун 3 — прощу

воин Тан Суллы,
Будь осторожен с обещаниями. 

Да... игра выйдет через 6 мес и 3 нед, а уже можно сделать предзаказ за 2к рублей

Еще один претендент на звание самой популярной на торрентах игры

http://www.eurogamer.net/articles/2015-12-03-total-war-developer-disheartened-by-pre-order-dlc-reaction

Theaetetus, А можно как-нибудь поведать, что говорится в статье?

Grovin, хочешь поиграть в Total War: Warhammer за хаоситов - делай предзаказ или покупай выходящее с релизом DLC.

То, что из серии начали выжимать все соки, спекулируя на DlC, стало уже давно понятно, но выносить хаоситов в дополнение - это уже совсем перебор...

А хаоситы это очень круто? Можно немного пояснений? 

воин Тан Суллы, хаоситы - это по сути основа второй стороны противостояния. Проще говоря, отсутствие хаоситов в качестве играбельной фракции убирает фактически половину игрового процесса.

отсутствие хаоситов в качестве играбельной фракции убирает фактически половину игрового процесса

Да ну. Хаос - это идейный оппонент человека-игрока. Думаю, что даже большинство сделавших предзаказ - играть начнут отнюдь не за хаоситов. Это будет лишь приятный бонус, когда они наиграются за обычные игровые фракции. Сокрушаться отсутствию играбельного Хаоса  в ТВ:В - это все равно что сокрушаться, что нельзя поиграть за злобные грибы, убивающие Супер Марио в его приключениях.

Думаю, что даже большинство сделавших предзаказ - играть начнут отнюдь не за хаоситов.

Если бы ситуация обстояла так, как Вы говорите, ныне уже почившая Warhammer Online, закрылась бы на 4 года раньше - просто в связи с дичайшим перекосом играющих игроков. Да и, в конце концов, с чего Вы решили, что можете решать за кого мне хочется поиграть, а за кого нет?

Да и, в конце концов, с чего Вы решили, что можете решать за кого мне хочется поиграть, а за кого нет?

А я и не решаю. Я прогнозирую. Не менее 90% игроков из тех, кто сделает предзаказ, начнут свою первую полноценную кампанию не за Хаос. И если реально все обстоит именно так, то изъятие играбельности хаоситов из основного контента - вполне оправданно.

memteh, откуда, опять же, такая уверенность? Вы проводили опрос, руководствуетесь результатами социологических исследований? Это всего лишь Ваше предположение, основанное сугубо на собственных предпочтениях. Оно может оказаться правдивым, но с большей вероятностью (ибо оно слишком завышено) дела будут обстоять иначе. Само собой, сугубо в теории, ибо на практике у нас уже есть перекос, вызванный решением самого издателя. Собственно, напомню, из-за этого дискуссия и началась.

опять же, такая уверенность?

Это не уверенность, а мое мнение. Хаос - слишком особая фракция, чтобы рассматривать ее как основную играбельную. Там скорре всего не будет привычных геймплейных элементов - строительства, дипломатии, экономики. Хаоситы - это как десерт к ужину. Никто ж не начинает ужинать с десерта? так и хаоситов попробуют скорее всего как наиграются с основными фракциями. Полагаю чаще всего будет востребована Империя.
 
Добавлено: 30 Января, 2016, 22:04

но с большей вероятностью (ибо оно слишком завышено) дела будут обстоять иначе

То есть вы считаете, что в основном "предзаказники" начнут играть за хаоситов?  Ну посмотрим.

То есть вы считаете, что в основном "предзаказники" начнут играть за хаоситов?

Я такого не говорил.

Хаос - слишком особая фракция, чтобы рассматривать ее как основную играбельную.

Империя и Хаос представляют собой наиболее попсовые и распиаренные фракции, причём в обоих вселенных. Конечно есть те, кто фанатеет по лизардам или ТЭ, но также и у Хаоса есть очень много фанатов. Можно хотя бы посудить по популярности Хаоса в 40000 в русскоговорящем сегменте. И это у нас ФБ не так популярна, заграницей она также популярна, как и 40000.
И, конечно, казуалы начнут играть за наиболее привычные фракции: Империю и Гномов. Но фанаты или те, кто более-менее знаком со вселенной, с удовольствием начнут играть если и не первой партией, то второй точно.
Другое дело, что есть те, кто не фанат Хаоса. Лично я хочу сыграть за те фракции, которые если и будут - будут только в 3-ей части. И раз так, то я начну либо за Империю (Просто чтобы ознакомиться), либо, что вероятней, за вампиров.

И, конечно, казуалы начнут играть за наиболее привычные фракции: Империю и Гномов.

Казуалы - это кто? Обычные игроки?... Обычных игроков подавляющее большинство (думаю не меньше 90%). Стало быть вы подтверждаете мое предположение, что основная масса не будет играть за Хаос, как минимум в своей первой кампании. И коли так, то зачем в основном контенте игры фракция, за которую никто не играет? Следовательно возмущаться по поводу того, что Хаос преподносят как DLC - по меньшей мере странно. Ведь он в игре будет присутствовать. Его предназначение - основная угроза игроку, главный антагонист. Было бы странно, если бы Империя шла как DLC, а Хаос... разработчики зарабатывают деньги на дополнительном контенте, чем Хаос по сути и является. Скажу за себя - меня как-то вообще не тянет играть за хаоситов,