превращение обычных мечей в световыеТакое мог бы и не убирать... Мододелам будет меньше работы :D
он поделился историей о своей нелегкой доле специалиста отдела контроля качества, чья работа сопряжена с активным общением...Интервьюируемый многократно и жалобно говорит об этом, как о большой проблеме в своей работе, складывается впечатление, что он махровый социопат.
Копеёщики на скриншоте ставят нижний блок, готовясь через мгновение таким образом защититься от таранного удара тяжёлого конника??! facepalm:D
хотя такой хват (ну почти ) не так уж и глупо...С учётом того, что лошадь не стоит, потягиваясь задними ногами, глупо, т.к. пехотинцу не успеть ни отклонить, ни подсечку сделать. :)
А я вт поржал над тем, что за последние 20 лет игр для него, это самая лушая и богатая функционалом игра. Хочется верить конечно, но прозвучало это как-то странноНу может он последние 20 лет только в «три в ряд» играл. :p
По моему игровому опытусделать пару шагов в сторону (желательно вправо)... в игровой механике нету возможности эффективно остановить набигающего всадника, ну разве шо убить лошадь одним опережающим ударом, а это оч. не просто...
Мда, странный какой-то тип.имперская собака.. (с) :D
никто в компании не любит Империю...звучит не очень хорошо... как бы фракцию не запороли своими личными пристрастиями...
звучит не очень хорошо... как бы фракцию не запороли своими личными пристрастиями...Не то слово!
кстати отдельно улыбнуло, проМне лень шерстить все блоги за два года, но кмк кто-то из интервьюируемых раньше тоже называл своей любимой фракцией ИмпериюЦитировать (выделенное)никто в компании не любит Империю...звучит не очень хорошо... как бы фракцию не запороли своими личными пристрастиями...
Мне тоже не нравится три фракции отличающиеся только цветом.Говорилось же, что у них будут разные особые юниты в союзных подфракциях
называл своей любимой фракцией Империюда как-то едино -- шо любят, шо не любят... имхо, нельзя так производителю "подставляться" - сие контрпродуктивно ...
ан вот аки потенциальный покупатель лишний раз занервничалБез паники, майор Кардош (c)
сделать пару шагов в сторону (желательно вправо)...куда? там плечо соратника, а за ним еще, а за ним ещё
т.к. пехотинцу не успеть ни отклонить, ни подсечку сделать.Вы хоккей хоть раз видели?
да как-то едино -- шо любят, шо не любят... имхо, нельзя так производителю "подставляться" - сие контрпродуктивно ...Всё нормуль :thumbup: Они нас "разводят" ;) У каждого интервьюируемого своя любимая фракция. Настораживает другая тенденция, чёй-то все так не любят имперцев, ни американцы, ни европейцы, ни либерасты, и даже сраные нолдоры?
С учётом того, что лошадь не стоит, ...Основная задача её остановить, как отдельно взятую, так и всю конную лавину. Погасить инерцию, дать завязнуть ... и для этого все средства хороши.
Как сцуко, ты, руку то с копьём поднимешь, ась?отстань уже , вон у них спроси
куда? там плечо соратника, а за ним еще, а за ним ещё
Без паникинеее... без паники никак нельзя... а как же флейты, нимфы, хороводы... :)
отстань уже , вон у них спросиУ тех, что на вазе? :D
сделать пару шагов в сторону (желательно вправо)...за аргумент против слепливания (уплотнения) шеренги до ... как кильки в банке, когда ни вздохнуть, ни пёрнуть.
Мне лень шерстить все блоги за два года, но кмк кто-то из интервьюируемых раньше тоже называл своей любимой фракцией ИмпериюВсё течёт, всё меняется. Когда-то были и другие фанаты Империи, теперь остался только этот. :)
Вы хоккей хоть раз видели?Хммм. Хоккей. Если этот вопрос является таким скрытым намёком, что раз в хоккее можно легко сбивать несущихся на тебя спортсменов с ног и отводить их клюшки, то то же самое можно было так же легко проделывать с тяжёлыми всадниками средневековым пехотинцам, то давайте сравним попытки остановить/хотя бы отвести клюшку хоккеиста на коньках и кавалерийское копьё тяжёлого всадника, несущихся на полной скорости (можно допустить, что скорость будет равной... хотя это тоже спорно)?
Странно как-то, что не любят. Ведь по всем признакам это центральная фракция игры. Планирую как раз за Империю и воевать.Согласен, центральная.
нижний блок это стандартная реакция ботовдо чего ж молодцы разрабы, до чего очеловечили ботов, ведь и у многих людей та же реакция (нижний блок), ибо там, внизу, одна из важнейших частей тела
Или Вы просто хотели знать видел ли я хоккей? :laught: :laught: :laught:Именно это я и хотел узнать. ;)
то давайте сравним попытки остановить/хотя бы отвести клюшку хоккеиста на коньках и кавалерийское копьё тяжёлого всадника, несущихся на полной скорости (можно допустить, что скорость будет равной... хотя это тоже спорно)? Начнём с веса сравниваемых объектов?:laught:
Безумный ДЖО ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=30543[/url]),
У некоторых это все-таки голова. :D
одна из важнейших частей тела
Извиняюсь, напомнилоНе извиняйтесь, с кем не бывает. ;)
Просто скажите, что осознали свою неправоту.:laught:
Ну что ждуны! А вас ещё внуки не выросли от ожидания банерлордной халтуры?Жирненько как-то очень. На уровне обиженного ребенка, пытающегося придумать максимально обидное обзывательство для своего "врага".
до чего ж молодцы разрабы, до чего очеловечили ботов, ведь и у многих людей та же реакция (нижний блок), ибо там, внизу, одна из важнейших частей телаК тому же наиболее уязвимая для радиации! Молодцы ребята, не забывают школьные уроки ОБЖ!
Я просто стебусь, а Ванок на это обиделся...facepalm Ну в самом деле, мы ведь не в песочнице. Что за критерии оценки чужой реакции в духе "если ты со мной не согласен, значит ты обиделся"?
Я же и говорю: - Циферки и "мысленные эксперименты" в руках обезьян - пострашнее гранаты.
Наконечник выписывает далеко не идеальный круг диаметром приблизительно в 30 см.Много экспериментировали? :p
Если даже ничего не делать, ещё не факт, что он (всадник) попадёт в цель, вероятнее, вас просто сшибёт конь.Не факт, что попадёт, но не факт что и не попадёт.
Для того чтобы слегка подкорректировать (задать нужный вектор) копьё, несущегося на вас, во весь опор, всадника - внимание! Даже особых усилий прилагать не нужно .facepalm
мужику с поставленным нижним блоком Баржоми пить уже поздно. А именно его судьбу мы и обсуждали изначально.ну там не таранный рыцарский удар, рядом 2 держат копья как надо, если учесть что это игра, а мужик с нижним блоком видимо хочет отвести удар копья всадника - щита нету ,чем ему отбиваться? считаю всё нормально на скрине
Крестик... ... трусы... Уважаемый, определитесь уже.Чу! :o Что за вопрос? Для нас одно другому не мешает.
после слов, что "от человека с ножом только бежать".так и есть. От своих слов не отказываюсь.
А как же... внимание - "слегка подкорректировать"?!да, выражение специализированное и звучит пафосно. Надо понимать, что это иносказательно.
Много экспериментировали?Довелось.
Отводить копьё, несущегося на тебя всадника ополченцу в ситуации, показанной на скриншоте бесполезно.Почему? Что значит бесполезно?
Ведь это может каждый. Или всё-таки нет?могут не только лишь все … и получиться ли даже у тех кто может.
Можно ещё, как я уже писал ранее, попытаться ударить встречным лошади в глаз,точно- не попадёте. ;) И почему именно в глаз?
по моему мнению, обычному ополченцу был доступен только один способ спастись - упасть в надежде, что конь его не затопчет, а потом драпатьЭто значит – погибнуть. facepalm
по моему мнению, обычному ополченцу был доступен только один способ спастись - упасть в надежде, что конь его не затопчет, а потом драпатьпо моему мнению, драпать ополченцам этим надо было сразу, только завидев эту тяжёлую каву на горизонте, предварительно сдав все анализы в портки, дабы было оправдание скинуть их для облегчения драпа
Ну что ждуны! А вас ещё внуки не выросли от ожидания банерлордной халтуры?
([url]https://ic.pics.livejournal.com/vinny_the_poo/15818897/46793/46793_original.gif[/url])
За какую из трех?Да какая разница-то? Не думаю, что они кроме древо войск будут чем то кардинально отличаться.
А механика игры ... там все четверо (или сколько их там, на скриншоте) должны были изобразить ощетинившегося ежа.Именно это было бы самым логичным, но, на мой взгляд, для обсуждаемого нами ополченца делать это уже поздно. И он, оказавшись слабым звеном, скорее всего, выбывает из боя.
Почему? Что значит бесполезно?Бесполезно потому что поздно. Смысл слова в словарике посмОтрите.
Крестик... ... трусы... Уважаемый, определитесь уже.
Для нас одно другому не мешает.facepalm
могут не только лишь все … и получиться ли даже у тех кто может.Когда у Вас кончились аргументы, Вы всегда постите бессмысленный набор слов?! :laught:
Посмотрите сколько всяких видеопособий по самообороне от ножа. Но, в реале ... только бежать.
От своих слов не отказываюсь.
обычному ополченцу был доступен только один способ спастись - упасть в надежде, что конь его не затопчет, а потом драпать (что в реальности, думаю, Вы в курсе, часто и происходило, это я про драпание ополчения)
Это значит – погибнуть.facepalm
по моему мнению, драпать ополченцам этим надо было сразу, только завидев эту тяжёлую каву:thumbup:
а по факту мне опять же КААЦА чта warbanda hd
для обсуждаемого нами ополченца делать это уже поздно. И он, оказавшись слабым звеном, скорее всего, выбывает из боя.Для которого?
Когда у Вас кончились аргументы, Вы всегда постите бессмысленный набор слов?!ага, мы без подсказок уже не ориентируемся. Если бы там стоял смайлик (спецом для вас, ;)), то вопросов бы не было. Это был сарказм, о логичный вы наш! ;)
Я уже имел возможность неоднократно увидеть, как Вы не следуете своему слову.
Вы дважды мне обещали, что больше общаться не будете, а теперь упорно навязываетесь в собеседники.
Хотите кружевные трусики?Оставьте уже себе свои "кружевные трусики" с крестиком. :laught: Не надо их так навязчиво предлагать.
Век, вы прикидываетесь или, правда, темны как два подвала?О! Начинаете раздражаться. Когда нервничаете, Вы ещё смешнее. :laught:
Это был сарказмВы теперь любую свою глупость будете так оправдывать, Уважаемый? :laught: Кстати, подчёркивание не делает Ваши слова убедительнее или умнее.
Доказательства, примеры в студиюНе делайте вид, что Вы забыли, что их удалил модератор. Или Вы настолько не отвечаете за свои слова, что просто начнёте в очередной раз отказываться от этих своих слов? ;)
ПС я бы и сам влез в ваш, только никак не уловлю суть споравлезть получицца токмо в срач... а в спор не -- по причине отсутствия оного... ;)
шо всадник (на скрине) мечтает вывихнуть сабе плечо..., таким "таранным" ударом... нет..??Об этом, похожей ситуации, я писал года два назад, в другой теме ;)
Меня кстати этот хват раздражает.Вроде бы он вполне историчный. Вот здесь (https://warspot.ru/8343-ekipirovka-antichnyh-voinov-katafraktariy) например статья, кмк довольно неплохо описывающая древних катафрактариев, которые и послужили прототипов для имперской кавалерии. Ну и картинка с реконструкцией оттуда:
Кстати, копьё он держит двумя рукамибыл не внимателен...
Ну во первых стремена вроде уже изобрели, во вторых такой хват даже выглядит неудобно.изобрели то изобрели ... но пока ещё не сообразили шо сие можно страшно юзать вместе с копьём...
во вторых такой хват даже выглядит неудобно.ну наверное по этому у всех у кого была подобная бронированная конница одним из основных видов вооружения у них был таки лук и стрелы...
Вот здесь например статьяЕсли атака не удавалась, то под прикрытием конных лучников воины отходили назад, перестраивались и повторяли атаку. ... :D
Тема почищена от флудамоё скромное : все комменты в обсуждении новостей по баннеру долгожданному есть флуд в той или иной степени
моё скромное : все комменты в обсуждении новостей по баннеру долгожданному есть флуд в той или иной степенивынужден задублировать...
моё скромное : все комменты в обсуждении новостей по баннеру долгожданному есть флуд в той или иной степенивынужден задублировать...
всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным
....
знай меру
погнали рубиться в 13TH!!!!13 ? не, и в 12 тож неохота
Есть одна новость, достойная обсуждения - но её мы вряд ли дождёмся. По крайней мере в этом году.а вдруг? а даже если нет, я подожду ещё год или 3 -пофиг
если быстро и долго произносить словосочетание банный лорд, то это будет звучать как грязное ругательство
Что вы вообще спорили о скрине, тот чувак выставил блок, которым в Варбанде блокируются колющие удары. Он заблокирует всадника, так как удар не таранный, его сшибет лошадь если тычок копья от соседа эту лошадь не остановит.Спасибо, кэп! Как же мы без таких точных разъяснений раньше жили? :crazy: