Всадники Кальрадии

Разное => Железо и софт => Тема начата: Рама от 26 Октября, 2011, 11:04

Название: Операционные системы
Отправлено: Рама от 26 Октября, 2011, 11:04
Какая же гадость, эта ваша семерка и зачем я на нее перешел. Никакой баттлфилд этого не стоит.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Damon от 26 Октября, 2011, 11:26
Рама (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=113), слябак :p
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Emperor Vlad от 26 Октября, 2011, 12:51
Рама (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=113),  :D
Я вот тоже думаю поставить, чтобы взглянуть на Батлу. Думаю, средние настройки потяну.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Damon от 26 Октября, 2011, 13:20
Вчера, кстати, исполнилось ровно 10 лет с момента начала продаж Выньдоз ИксПи. Для ОСи 10 лет - неслабый возраст. Особенно если учесть, что она до сих пор уверенно держит второе место после "семерки".
Windows XP - The Commercial That Started It All (http://www.youtube.com/watch?v=4A_Kkb9w5bw#)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Chekan от 26 Октября, 2011, 14:54
я это отметил, чего и вам желаю...  )
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Саныч от 26 Октября, 2011, 14:59
До сих пор на ХРюше) Нет желания ставить навороченную современную хрень)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Chekan от 26 Октября, 2011, 15:28
знаю таких для которых и ХР - навороченная и современная, люди как и раньше на 98 сидят и радуются... все относительно, не удивлюсь если найдутся такие что будут гордо бить себя в грудь, они де кроме консоли ничего не знают, иксов в глаза не видели и не стремятся  )
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Hatifnatt от 26 Октября, 2011, 16:46
Сижу на линуксе и вполне доволен. Кеды выглядят не менее мажорно чем семёрка, а по гибкости настройки намного её превосходит. Да и ресурсов всё это много меньше ест. А что касательно игр, то для тех которые интересуют меня в последнее время вполне достаточно и досбокса  :D
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Agasfer от 26 Октября, 2011, 17:29
 дома 7...  на работе линукс ... и всё бы хорошо но терпеть не могу openoffice...  достал он меня своей корявостью...
 :)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Artem_Ghost от 26 Октября, 2011, 18:17
Ща сижу на Seven  :)
До этого на Viste... сразу скажу: убогая вешь  :)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Emperor Vlad от 10 Ноября, 2011, 09:05
В полку пользователей Семерки прибыло...
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Alvares от 10 Ноября, 2011, 15:39
У сестры на буке 7-ка  (частенько пользуюсь ее аппаратом),  на моем старичке ХР. для меня на обеих ОС удобно работать.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Emperor Vlad от 17 Января, 2012, 15:48
Что это за зверь?

http://www.3ona51.com/ru/efi-x/efi-x-v1-1/index.html (http://www.3ona51.com/ru/efi-x/efi-x-v1-1/index.html)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Hatifnatt от 17 Января, 2012, 16:15
Цитата: Emperor Vlad от 17 Января, 2012, 15:48
Что это за зверь?


Как я понял, устройство для эмуляции EFI (http://ru.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface). С её помощью можно поставить макось на фактически любой обычный компьютер без особых танцев с бубном.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Janycz от 17 Января, 2012, 19:29
Помоему 7 лучше XP. ;)
На ХР не мог ни одну "сильную" игру поставить. Синие экраны смерти. На 7 всё нормально.
Впрочем в 2013 - 2014 буду переходить на Windows 8
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Volky от 17 Января, 2012, 21:54
Цитата: Janycz от 17 Января, 2012, 19:29
На ХР не мог ни одну "сильную" игру поставить. Синие экраны смерти. На 7 всё нормально.
Надо покупать нормальную ХРюшу. У меня ни одного синего экрана за 2 года
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Vanok от 17 Января, 2012, 23:28
Семерка, как ни крути, все равно лучше. Также, как ХР лучше 98.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Frost от 17 Января, 2012, 23:48
7-ка луче Vist-ы и ХР. Хотя майкрософт пожертвовали безопасностью ради производительности...
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 18 Января, 2012, 01:22
ты ошибаешься, в семерке, как и в 2008 сервере на порядок меньше дыр, чем в XP и в 2003, даже брендмауер стал более похож на фаервол
При всей моей нелюбви к мелкософту, могу сказать, что если смотреть на выпущенные десктопные ОСи через одну - то они все-таки прогрессируют.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Dxaero от 18 Января, 2012, 05:23
Была машинка года так 2006 на процессоре AMD +6000. Сидел на Хрюшке и думал что уже ничего лучше Милкософт не придумает. Был фанатом конченым.
Очень часто юзал его, игры, проги, инет, мультимедиа, графика вообщем  отрабатывал он себя на 100% (почти). От сюда складывалось то, что Хрюша, как ее не крути, не могла вытащить такой режим больше 1-1,5 года, пришлось убивать систему и ставить заново. И то эти 1-1,5 откатывал ее в акронисе частенько.
После релиза 7-ки прошло примерно год! Начал экспериментировать с семеркой (авось лучше), но все таки относился к этому скептически.
Скажу, что эксперимент удался... Прошло примерно 2 месяца как я использовал 7-ку и приходя на работу где стоит Хрюшка, я смотрел на нее и думал - Как я вообще мог "сидеть на этом?" Хрюшку на работе таки не удалил, т.к. для работы она мне подходит идеально. А вот дома Хрюшка уже никогда не появится.
Выбор операционной системы должен складываться не из принципа (как у многих), а от реальных предпочтений. Занимаясь графикой и мультимедией, скажу что семерка работает шустрее это касается только 64 битных приложении, в 32 битных прирост я не увидел. Тем более открываются все 4Гб памяти, что тоже сказывается на работу приложении. Ну а если поставить 8 так вообще можно сидеть и не "дуть"!
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Hatifnatt от 18 Января, 2012, 09:47
Ох, и что ж все эти 64 бита поминают  :) Тогда б и ХР64 вам бы подошла) А у семёрки и других преимуществ хватает. Взять хотя бы разделение ядер (это конечно и в висте было, но сама виста... Брр)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 01 Марта, 2012, 12:52
http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows-8/iso (http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows-8/iso)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Vanok от 01 Марта, 2012, 14:09
Виста и 7 - это в первую очередь шаг вперед в плане интерфейса (есть и другие фичи, но для рядового пользователя они останутся незамеченными), который действительно стал гораздо удобнее.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Dargor от 23 Марта, 2012, 21:07
Подскажите про вин7 32 и 64 битные - какие есть подводные камни в их использовании, учитывая главное - чтобы без проблем шло нужное для МиБ, а остальные игры и проги до лампочки? Чё выбрать?  =/
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 23 Марта, 2012, 21:12
Сколько у тебя оперативки?
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Dargor от 23 Марта, 2012, 21:22
Сколько куплю, столько и будет. Речь о новом компе.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 23 Марта, 2012, 21:40
если больше 4бг (что скорее всего) бери 64x, никаких подводных камней нет
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Vanok от 23 Марта, 2012, 22:05
Есть редкие случаи проблем с совместимостью, но они действительно редкие и актуальны разве что при использовании особо специфичных программ (которые обычному пользователю вообще не сдались).
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 23 Марта, 2012, 22:15
ну да, большинство банк клиентов, например, только под 32х идут, что касается игрушек, то очень много стареньких работают в режиме совместимости в независимости от битности системы.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Мятеж от 25 Марта, 2012, 11:10
ох и ответ про оперативу... 32битные не читают выше 3.25гб.. А некоторые проги не работают на 64битных(например SVP повышающий плавность видео и т.п.).. Играм пофиг, какая опа стоит на драндулете... Решай..
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Damon от 25 Марта, 2012, 12:49
Цитата: Мятеж от 25 Марта, 2012, 11:10
32битные не читают выше 3.25гб
Ложь и провокация! :D
Самый максимум, который можно выжать из 4 гигов на 32-битной ОСи - 3.5 гига, больше уже невозможно. Доказано научно, проверено мной лично=) Но это самый-самый удачный расклад, обычно меньше. Зависит от многих факторов - количества и типа внутренних устройств, драйверов, объема памяти видеокарты и т.д. Причем то, что оставшиеся мегабайты памяти не используются - миф. Они недоступны, но юзаются системой. А для 32-битной ОСи 4 гига - максимально доступный эффективный предел. Ставить на нее 6 гигов и больше - деньги на ветер.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Hatifnatt от 25 Марта, 2012, 14:00
А что же насчёт PAE (http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE)?
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Damon от 25 Марта, 2012, 14:23
FierceWolf (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=15475), ограничения ядра это не касается. "Лишняя" память (свыше 4 гигов) будет висеть мертвым грузом, поскольку 32-битные программы не смогут ее использовать, даже если ОС будет ее "видеть".
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Dargor от 25 Марта, 2012, 15:28
Если я всё верно понял, можно смело ставить 64-битную + два модуля по 4 гига и не париться. Ага?
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Leshanae от 25 Марта, 2012, 16:04
Ага
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Damon от 25 Марта, 2012, 16:15
Цитата: Dargor от 25 Марта, 2012, 15:28
Если я всё верно понял, можно смело ставить 64-битную + два модуля по 4 гига и не париться. Ага?
Все верно, только заранее смирись с мыслью, что ощутимой пользы от этих "дополнительных" (применительно к 32-битным ОСям) гигов ты увидишь в паре игр, типа Баттлы-3 или ГТА4 с улучшалками графики на самых высоких настройках или в жрущих память прогах типа утилит для монтажа видео в HD. Также будет прирост в случае параллельных архиваций плюс кодинге видео плюс серфинге по инету, тормозов будет меньше. Выньда быстрее работать не станет, поскольку прирост уложится в погрешность измерений, минус пару-тройку секунд к загрузке системы вряд ли стоит считать достижением. А на будущее - пригодится=)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Мятеж от 25 Марта, 2012, 16:55
Damon :D
Ну буду знать, не углублялся в изучения оперативы и разряда систем... Да и по консервной крышке мне 64х битные, покаЧт..
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Dargor от 25 Марта, 2012, 18:39
На свой вопрос ответ получил. Всем спасибо  :)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Vanok от 25 Марта, 2012, 18:41
Только не забывайте про то, что некоторые ресурсы нужны системе. Это где-то гиг оперативки, иногда даже больше. В 64 битных системах этот гиг будет вычитаться из, допустим, 8 гб и на работу системы будет оставаться еще 7. А в 32-битных он вычитается из 3.5 гигов, в результате чего на остальное остается только 2.5. Вот такая простая математика. Так что, прирост эффективности есть: просто не надо думать, что он будет ровно в два раза больше, чем раньше.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Damon от 25 Марта, 2012, 18:53
Цитата: Vanok от 25 Марта, 2012, 18:41
Только не забывайте про то, что некоторые ресурсы нужны системе. Это где-то гиг оперативки, иногда даже больше. В 64 битных системах этот гиг будет вычитаться из, допустим, 8 гб и на работу системы будет оставаться еще 7
Вань, не путай народ=) Зеленая система у тебя - ОСь и все, чем она управляет (физические устройства), то бишь операционка с ее запросами, а синяя - собственно, компутер. Синюю я бы в твоей фразе заменил на "нужды пользователя", а то масло масляное получается.
Я и не говорил, что прироста нет или он практически нулевой, только лишь то, что "на глазок" его будет непросто увидеть. Разумеется, все зависит от конкретного юзверя и его персональных потребностей. Основные реально нуждающиеся в оперативке потребности я в своем предыдущем посте перечислил.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Мятеж от 26 Марта, 2012, 09:43
гиг оперативы ОС? :Д
ну если это Семка, то да....
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Damon от 26 Марта, 2012, 12:44
Цитата: Мятеж от 26 Марта, 2012, 09:43
гиг оперативы ОС? :Д
ну если это Семка, то да....
А что тебя так удивляет? У меня, например, в данный конкретный момент на 32-битной ХРюше на нужды системы физической памяти выделено около 840 мегабайт.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Мятеж от 26 Марта, 2012, 12:53
а у меня не больше 600(плюс-минус хвост) в пассивке(с антивирусом и т.п)..
чем хрюшу накачал? На убой для сала :D
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Vanok от 26 Марта, 2012, 13:06
Не сильно засранная семерка жрет порядка 600 мб. Прибавляем сюда антивирус, прибавляем различный висящий в трее софт. Получаем от 800 мб до гига. И, кстати, седьмая винда умеет распределять свои ресурсы в зависимости от оперативки. Поставили гиг памяти - будет жрать 600 мб, поставили 4 - будет уже 800 где-то. Это называется динамическое использование ресурсов. Чем больше загрузишь в память, тем быстрее работает комьпютер, т.к. к памяти обращение идет гораздо быстрее, чем к жесткому диску.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Damon от 26 Марта, 2012, 13:41
Мятеж (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=7004), из невиндячного - антивирь+фаерволл+дэймон тулз+юторрент с 200-с-чем-то торрентами+менеджер звука+агент дефрагментатора, в сумме жрут мегов 200-250, остальное - система.
Апд. блин, тупанул=( Забыл вычесть мозиллку. Без мозиллки - 400-450 мегабайт на систему (драйвера устройств, библиотеки, системные процессы etc).
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: CE XII от 27 Марта, 2012, 12:18
Как-то запустил autoruns, обнаружил кучи ненужных процессов, отключил, теперь иногда только 550мб занято, чаще 750... (Windows 7  32b)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Hatifnatt от 27 Марта, 2012, 15:57
Хм, у меня без лиса и плеера система около 400-450мб отжирает. Неплохо, но что-то я большего от xfce ожидал. Надо будет ещё покопаться - может гнома недовычистил где...
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 27 Марта, 2012, 16:09
FierceWolf (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=15475), это уже скорее от оси зависит и ее настроек, имхо. У меня Unity жрет 500 метров стабильно, не больше, без лиса, плеера и т.д.
А если гнаться за легкостью графической среды, так это LXDE надо ставить.
ЗЫ вот, кстати, только что притащили ноут Dell, он с убунтой 10.10 поставляется, стоит второй гном, пока что девственно чистая система жрет без фаерфоксов и прочих радостей жизни вообще 210 метров всего.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Rendrom от 28 Марта, 2012, 00:13
Цитата: Рама от 26 Октября, 2011, 11:04
Какая же гадость, эта ваша семерка и зачем я на нее перешел. Никакой баттлфилд этого не стоит.
Семерка? использую только для игр. Остальное отрабатывает Ubuntu
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: schta от 18 Апреля, 2012, 09:49
старый добрый билд ubunto 10.04 рулит :D.
шутко. семерка лучше.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 29 Апреля, 2012, 18:19
Тем временем вышела Ubuntu 12.04, по словам разработчиков, основной целью релиза станет доработка и стабилизация уже имеющихся достижений и возможностей. Ну что ж посмотрим!
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Hatifnatt от 29 Апреля, 2012, 18:51
Глянул бы, быть может, но Unity... Брр... Мне даже Awesome попроще и поприятней. Хотя, он мне даже нравится. Да и вообще, я больше с клавиатуры управляю чем с мыши, особенно на ноутбуке.
В общем, убунта убунтой, но у арча свои ощутимые плюсы. Там и останусь.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 29 Апреля, 2012, 19:51
Гном не установлен по умолчанию, но есть в репозиториях и ставится без проблем + есть же xubuntu и lubuntu. Да и зачем ставить свежий дистрибутив на железо, если можно поставить его на KVM или vb
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Hatifnatt от 29 Апреля, 2012, 20:06
xAzathothx (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=11548), ну, на виртуалке у меня ещё пре релиз вертелся. Но всё равно не то. Плюс ещё пульсаудио, для удаления которого ещё с бубном поплясать придётся.
Но, конечно, дистрибутив хорош сам по себе, просто лично мне он не особо нравится.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Captain_Cutlass от 22 Июня, 2012, 01:09
Цитировать (выделенное)
Какая же гадость, эта ваша семерка и зачем я на нее перешел. Никакой баттлфилд этого не стоит.
Вытащил из ящика старый системник на одно ядро и сижу теперь на нем. Ну его ещё на год этот седьмой виндовс. Работать не удобно, а гамать уж тем более...
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Vanok от 22 Июня, 2012, 10:25
Если руки у пользователя кривые, у него любая ОС говном будет, кроме той, к которой он хоть немного руки подточил.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Emperor Vlad от 22 Июня, 2012, 11:56
Полгода на Семерке - никаких нареканий. Мое первое неприятное эмоциональное потрясение связываю теперь с обыденным "раньше и трава была зеленее" (хотя, в моем случае она действительно такой была, ведь зрение ухудшилось :D).
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Grovin от 09 Августа, 2012, 01:02
Попробую здесь спросить совета. Сегодня-завтра хочу приобрести новый телефон. Мой выбор пал на две модели - sony xperia sola и nokia luma 800. По цене отличаются не сильно. У одного экран по-лучше, у другого камера. Но это все не принципиально. Дело в другом. На сони стоит android, а на нокии windows phone. Как быть, что выбрать? Обладатели смартфонов, подскажите. Ни с тем, ни с другим раньше дел не имел, до сей поры хватало просто звонилки за 700р. Теперь вот хочу устройство по-современней, благо финансы позволяют.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Vanok от 09 Августа, 2012, 08:12
Windows Phone 7 - промежуточный, бесперспективный этап развития платформы и развиваться практически не будет (на универсальный Windows 8 с него не перейдешь). К тому же, приложений для него в любом случае маеньше, чем под Android будет. Насчет остального практически ничего сказать не могу, так как ни первый, ни второй девайс, лично не пробовал, разве что субъективно мне больше Android нравится и у Sony характеристики поинтереснее.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 09 Августа, 2012, 08:38
А чего тебе от телефона надобно? Если "У одного экран по-лучше, у другого камера. Но это все не принципиально", то на мой взгляд как минимум нужно не nokia lumia 800, а 710 смотреть, там внутри точно такое же железо, как 800, т.е. производительность и ОС смартфона будет такая же, разница в камере, чуть-чуть в аккумуляторе...
А по-поводу самих ОСей что можно сказать... в Android гораздо больше приложений, а в  Windows Phone меньше глюков, с другой стороны, андройд все-таки допиливают постоянно, опять-таки надо читать, м.б. телефон можно будет перепрошить на что-то более новое, а когда сейчас выйдет  Windows Phone 8, с Windows Phone уже никто возиться не будет, равно как и перейти ты на  Windows Phone 8 не сможешь. Так что ты подумай и озвучь, для чего тебе телефон? Если просто устройство по-современнее, то советую посмотреть в сторону iPhone 3Gs. Минимум глюков, работает на той же ОСи, что и новые модели, масса приложений, простой и удобный интерфейс т.е. если все сводится к тому, что тебе уже как-то неудобно свою звонилку на стол выкладывать - идеальный вариант, на мой взгляд.

ЗЫ: А если уж упарываться по андройду, то лучше имхо, брать не бренды, а китай, там цена ниже, начинка значительно мощнее ну и Android как правило уже последний стоит.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Emperor Vlad от 09 Августа, 2012, 09:18
Grovin (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6468), http://china-review.com.ua/reviews/smartphones-reviews/242-obzor-thl-w3-smartfon-s-samym-vysokim-razresheniem-displeya.html (http://china-review.com.ua/reviews/smartphones-reviews/242-obzor-thl-w3-smartfon-s-samym-vysokim-razresheniem-displeya.html)
Если можешь подождать и не боишься отдавать деньги наперед. Еще, как вариант, могу предложить купить iPod Touch нового поколения (если верить слухам, будет примерно таким: экран 4 дюйма IPS, iOS 6, сьемка видео в FullHD, плюс фото и качественный музыкальный плеер), что должны анонсировать в сентябре и оставить свой раритетный телефон в качестве рабочей лошадки. Надкушенное яблоко на задней крышке прилагается. ;)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Grovin от 09 Августа, 2012, 09:49
Спасибо, конечно, за предложение, но хотелось бы советов именно в выборе из предложенных мною моделей и их операционок, благо ни той ни той пользоваться не доводилось. Ну да ладно, буквально через пару часов буду проездом в большом городе, там ужо пощупаю оба аппарата и на месте выберу.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 09 Августа, 2012, 10:13
На месте тебе будут впаривать nokia, т.к. им надо их сливать уже))) потому как Windows Phone 8 не за горами. Если сравнивать конкретно эти две модели, то Sony выглядит интереснее, т.к.
1. хар-ки самого телефона в целом выше
2. ОСь в ближайшее время не отправится на свалку
3. Много приложений, которые ты в последствии сможешь использовать на других устройствах с Android

А остальное все совсем уж субъективно, по мне так Windows Phone - это неудобно, а кому-то самое оно, достаточно в сети вполне приличных обзоров, где люди вполне обосновано пишут о том, почему они выбрали Windows Phone.

Как-то так... каким образом выбор сузился до этих двух моделей мне совсем непонятно facepalm
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Grovin от 09 Августа, 2012, 11:14
Вообще, первым на выборе был именно sony. Конкретно на нее запал. А nokia решил оценить лишь из-за операционки, так как и на десктопе планирую ее поюзать. Да и дизайн приглянулся. Увы, ждать выхода wp8 не могу, да и цены на сравнимые по характеристикам новые модели будут долго завышенными, потому придется выбирать из того что есть на данный момент. Никто не может кратенько обозначить +- этих платформ, а то уже ехать пора...
Upd: Сейчас более детально присмотрелся к телефонам. Сони действительно обыгрывает нокию по всем параметрам, кроме камеры. Плюс у нее есть вариант, просто идеально подходящий мне - спортивный и защищенный xperia go. То, что доктор прописал. Спасибо за советы.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Emperor Vlad от 09 Августа, 2012, 11:19
Grovin (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6468), в предыдущем посте xAzathothx (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=11548) все предельно лаконично объяснено.
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: xAzathothx от 09 Августа, 2012, 11:31
Цитировать (выделенное)
Никто не может кратенько обозначить +- этих платформ
Жаль,что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха(c) :)
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Grovin от 09 Августа, 2012, 11:33
Да, вот такой человек сам в себе  :p
Название: Re: Операционные системы
Отправлено: Adrian van den Dorck от 22 Августа, 2012, 08:01
семерка... мать её... по хрюше скучаю, но та не тянет теселяцию... =/