Критика пренимается.
да ещё в 13 летКхм... Мне на год меньше... :embarrassed:
Стоит заменить на: Критика откладывается до завершения произведения.
нарыв ветраПорывы ветра?
Брызги волн ударяласьЕщё один знаток спряжения :)
-Скоро все закончится - словно она хотела сказать что то еще смотря мне в глаза, но она только поцеловала меня в голову и замолчала.Громоздкое предложение. Разбить надобно.
но она только поцеловала меня в голову и замолчала.Но-но
Но
ветер был благородным? Есть благородный ветер?
Вообще я первый раз так серьезно пишу, и поэтому наверно не очень, также еще всего лишь 13 лет, в этом возрасте интеллект еще не окончательно сформировался :)Самокритично :D
А много ли Вы здесь завершённых произведений наблюдали?А тут совсем завершённые есть? Он, наверное, про завершение главы говорил =/
А много ли Вы здесь завершённых произведений наблюдали? Этак вообще всё без критики останется.Это беда, что кто то количество сообщений не дополучит, ну останутся ну и что, на одну тему меньше. О как же ещё одна тема без критики не порядок , надо что то написать :D
а смысл тогда, вообще что-то критиковать?Да, действительно, а стоит задуматься. Смысл критиковать. Когда можно прочитать и написать: "Ну что же удаче посмотрим , что выйдет у тебя в итоге" Как а? Не понятно, что букав меньше , чем в критике, и не предусматривает дальнейшей демагогической дискуссии. но сообщение то оставлено.
"Ну что же удаче посмотрим , что выйдет у тебя в итоге"Напоминало бы клановый раздел :)
Да, действительно, а стоит задуматьсяА ведь я уже сижу и думаю: "А нафига я это делаю?"
смысл любой критики - уберечь начинающего автора от ошибокМного людей вам известно кто бы на чужих ошибках учился. :D
Много людей вам известно кто бы на чужих ошибках учился. :DСправедливо :)
Коли автор их забросил, то нафиг ему эта критика конкретных моментов, а другим она то же не нужна, так как у них будут свои моментыНазови мне хотя бы одно законченное произведение которое не забросил автор, не забросит в ближайшем будущем или в отдалённом будущем. Хм... В голову ничего не приходит. Значит, ты высказываешься против критики. Наверное, я соглашусь с тобой. На мой взгляд критика не нужна. Впрочем, как и весь раздел Творчества. Но раз уж он есть, так зачем же ему давать умирать? А без критики он умрёт. Как показывает практика, авторы неохотно пишут, если их не читают или, скорее, не отписываются о том, что прочитали. Собственно, на мой взгляд критика для этого только и нужна.
Распространённых ошибок, которые совершает едва ли не каждый второй начинающий.Оптимистично. Я бы даже сказал слишком. :)
что нужна в шапке тема с распространнными ошибками и советами их избегания.Неплохая мысль. А кто будет читать шапку? Обычно народ выкладывает, не задумываясь, мне так кажется.
Неплохая мысль. А кто будет читать шапку? Обычно народ выкладывает, не задумываясь, мне так кажется.Зачем чистить? Закрытая тема с одним большим постом описанием (ну или большим количеством если не влезет в один). Во многих разделах есть такие "Прочти прежде чем постить"
Критика принимается.
1 Каждое произведение должно иметь план, хотя бы приблизительный. Уже на него потом проще нанизывать детали.
2 Перед тем как печатать здесь, попробуйте внимательно перечитать сами. Найдёте много всего нехорошего
Порывы ветра?
? Есть благородный ветер?
Только "черноволосые и кареглазые словенки" как-то возмущают? Это где таких неславянских славенок в IX веке найти можно?
В Ладоге, Словенске, Изборске были Ильменские Словене, они же восточные, а восточные словене большинство были черноволосыми. Так что как раз в IX веке они и были такими.
? Есть благородный ветер?
Я имел в виду то, что ветер дул в хорошим направлении для викингов. Просто как по другому сказать тоже не нашел варианта.
Я имел в виду то, что ветер дул в хорошим направлении для викингов. Просто как по другому сказать тоже не нашел варианта.Попутный
А "порыв ветра" разве можно так сказать?Но уж точно не нарывы. Нарывы - это на коже :)
В Ладоге, Словенске, Изборске были Ильменские Словене, они же восточные, а восточные словене большинство были черноволосыми.Точно?
так как после пошел флуд :)Оффтоп :p
Когда будет уже продолжение? Советую выложить не целую главу, пока можно и кусок.Если найду время вечером, так как сейчас буду не дома.
НУ ничего с лета, я думаю, у тебя, VIN_LEO, появится время писать. Или как там у вас буржуев каникулы?У буржуев последний учебный день 22 Июня. А первый с каждым годом свой, в этом году был 15 сентября, в прошлом 17.
Точно?Да. А если нет, то будем считать что она на половину (может даже только дедушка) была фино-угром, а эти смеси были часто, а брюнетство имеет сильный ген, так что... :)
пусть пишут что хотят, я все равно буду писать то что я хотел написать.С одной стороны да, так и надо. С другой стороны - на критику надо обращать внимание. Иначе ляпов не избежать. Вот выше я Вам только что подсказал. Ежели считаете, что и тут пахнет нехорошо флудом - спросите в ЛС. Не думаю, что кто-то здесь будет против. Во всяком случае, точно не я.
Попутный ветер.Насчет этого большой спасибо. Правда. Щас исправлю.
В Ладоге, Словенске, Изборске были Ильменские Словене, они же восточные, а восточные словене большинство были черноволосыми. Так что как раз в IX веке они и были такими.Ну вот, заставил меня опять в расологии копаться. И вот что мы имеем:
светлопигментированноеВот и все, что следовало извлечь для спора из этого сообщения.Вольф, поменьше цитату бы :)
Мне интересно, а где ты информацию историческую берёшь? Ссылочку можешь кинуть, если это в Интернете?Я ее уже в течении лет 3 беру наверно, минимум. Но это только викингов, историю древней Руси (то есть еще даже не Руси) около года назад. Ссылок нет, так что поделится не могу.
А если нет, то будем считать что она на половину (может даже только дедушка) была фино-угром, а эти смеси были часто, а брюнетство имеет сильный ген, так что...
о вторых Ладога также не раз, переходила в руки Меря, финно-угоров. (черноволосых и кариглазых)
"В.В.Бунак, АН СССР, труды института этнографии, том 88, «Наука», Москва, 1965 г" и "«Происхождение народов Восточной Европы», В.П.Алексеев, «Наука», Москва, стр. 165." против Оспрея:
Доказательство в виде гипотезы ;)
Все, я приступаю писать.
И если хочется поспорить на счет того могли ли словене быть брюнетами и кариглазами лучше спорить в разделе историиЯ сейчас совсем по другому поводу. Боюсь, как бы это не оказалась какая-нибудь националистическая хр*нь.
И вообще, хватит флудить.Привыкай. Тут тебе Творчество, а не Таверна, тут флуда хватает ;) :D
Вон, у Весимира спроси об объёмах и производительности ;)Немного на шутку походит :D
Было ясно и ветер был не сильным, хотя в далеке над морем виднелись тучи идущие в нашу сторону.Може, лучше не хотя, а но?
чуть ниже моего отца. Он имел очень длинные золотистые волосы и короткую бороду. Он был братом моего отца,Моего отца, моего отца
Братья часто ссорились, но в тоже время уважали друг друга, и Хельги частоЧасто, часто
та что проходила к западу от нас.Той
Хельги зашел в свой корабль,
заподнойЗападной
возвышиностиВозвышенности
Он был писателемНа анахронизм похоже... Бардом? Сказителем?
приблежающиюшсяОх, мама дорогая!
13 летнему мальчишке.Позволю себе покритиковать. Цифры лучше словами пиши. А возраст по себе определял? :D
НО критика после конца второй главы
Продолжение еще наверно сегодня будет
приблежающиюшся
"приближавшиюся" так?Приближавшуюся
приближающуюсяНу можно и так, в принципе. Как тебе самому больше нравится :)
А возраст по себе определял?Это просто совпадение. Он (ГГ) родился в 842, что бы в таком то году ему должно было быть определенный уже запланированный возраст. А так как сейчас действия происходят в 855, ему 13.
в крепости под названием ЛюбшанскаяНа счет этого. Это не историческое название, оно было придумано современными археологами. Но надо ведь как то назвать.
К тому же совсем необязательно делать пропуски между абзацами, а также выделять весь текст жирным шрифтом, благо мы не слепые.Мне с пропусками удобней читать, это уже дело каждого.
в плотную
, стоял жуткий гром, гром падающих стрел и врезающихся в щитыТире поставить вместо запятой можно
Воины приближались к стенам, а лестницы стали ставить.:D И стали ставить лестницы
Ну мне кажется, что со временем всё придёт, придёт умение писатьЕнто ты про мои художественные писули. Я просто взял содержание и пересказал своими словами
вы правда считаете эти кусочки главами?омгНе могу понять, чем тебя не устроили размеры глав. Они (даже книжные) могут быть совершенно разные.
Нэт. Енто я про художественные писули VIN_LEO.Ну мне кажется, что со временем всё придёт, придёт умение писатьЕнто ты про мои художественные писули. Я просто взял содержание и пересказал своими словами
Не могу понять, чем тебя не устроили размеры глав. Они (даже книжные) могут быть совершенно разные.Ну, вообще, в труЪ ортодоксальных кругах котируются главы с количеством слов не меньше определённого, но, действительно, это уже авторское дело. В той серии, что я читаю сейчас, встречались, пару раз, и главы из одной строчки.
Линейка не есть обязательный инструмент писателя ;)
(Лешани я наставил, в честь днюхи)Не ты один такой. :)
Я ставил плюс, а теперь ноль.Ну я плюсанул для честности :)
Интересно кто поставил минус этому сообщению =/Ну что же, представлюсь, не люблю анонимность. Этот минус ставил я, дабы пост не писать. Но раз так заинтересовало, - пришлось. Объясняю причину сего действия. Пост прекрасен и информативен. Более того,- даже в какой-то мере литературен, ибо сочинено очень хорошо. Я не колеблясь поставил бы этому посту десяток плюсов, поскольку и без того всячески уважаю его автора, который всегда высказывает умные соображения. Посему ставил не автору, а конкретно посту - поскольку пост сказал всё в рассказе за автора темы. Который сочинять должен сам. Критика не должна так преподноситься на блюдечке. Она должна направлять в нужное русло, и выискивать ляпы. Но никак не затмевать автора. И как теперь быть с произведением? Соавторство?
(нажмите для открытия / скрытия)
Я ставил плюс, а теперь ноль.
(Лешани я наставил, в честь днюхи)Я, вроде, тоже :)
Не ты один такой. :)
ну или, для совсем уже извращенцев есть Write or Die (сами гуглите)Напугало :D
Да и выкладывать не спешить, а ещё раз всё перечитать, поправить всякие опечатки и т.п., да и вообще, глянуть как оно вообще читается.ДА, хорошо сказано.
syabr, шутник?
Там не всё было сделано за автора, там было показано, как можно сделать и как сделать хорошо. И я более чем согласен с написанным там.
Это поможет товарищу автору в дальнейшем написании, да и натолкнёт всех авторов на мысль, что можно красиво оформлять свои произведения.
Но один из защитников оказался хорошим воином, и судя по кольчуге и хорошем шлеме это был не просто воин…ООМММММММГГГГ!!!!
У воина был длинный топор и большой круглый щит.
Я видел, как лучники защитников натягивают тетивы своих луков. Их стрелы падали на головы приближающихся викингов. Но я больше беспокоился за своего отца, ведь у него не было щита, и он не мог ничем прикрыться, а значит, его жизнь была в руках кольчуги и удачи.
К Уббе приближались очередная вражина. Поперек стены могли разместиться максимум двое, да и то, с трудом, и это сильно облегчало работу Уббе. Размахивая своим мечом, он унес с собой много жизней в тот день. Но один из защитников оказался ему достойным противником - это можно было понять только по его отличной кольчуге, богато расшитым штанам и подолу выглядывающей из-под железных колец рубахи. А шлем был остальному снаряжению под стать - начищенный до блеска, с золотой каемкой и позолоченной переносицей. На верхушке его развевался плюмаж из длинных и жестких конных волос.
У воина был небольшой топор и круглый щит.
если для них кольчуга и шлем - уже символ божественной власти?Шлем для викингов и их соседей, действительно, был ценностью. Кольчуга поменьше, конечно, но тоже.
Наобарот. Кольчуга была дороже шлема.если для них кольчуга и шлем - уже символ божественной власти?Шлем для викингов и их соседей, действительно, был ценностью. Кольчуга поменьше, конечно, но тоже.
Наобарот. Кольчуга была дороже шлема.Я на днях пойлду снова в нащ реконструкторскиц клуб, порасспрашиваю людец
ООМММММММГГГГ!!!!"Трам пам ололо - к нам приехал школоло"
Какие же соллдаты были у защитн7иков, если для них кольчуга и шлем - уже символ божественной власти? Даже в крестьянском поселке как минимум один воин во всеоружии имелся, а вот тут... Город... Стены... Ну правда, я не понимаю, как это!
И еще: с длинным топором и большим щитом тяжеловато сраджаться. Вы видели славянские топоры 9 века? Я видел. Длиной с короткое копье, и маленькое такое лезвие на конце. И обух еще, но все равно - таким одной рукой не помашешь - поднять будет даже сложно. А я в реале видел и поднимал (реконструктор я, хотя и начинающий), и рубахи шил, и тэ дэ, так что если что-то надо будет подсказать - обращайся.
И еще, щиты. Вы представляете себе большой круглый щит? Весит он тоже прилично. И закроет вас чуть выше пояса, если на землю прямо поставить. Если уж щит - то только с мечом или коротеньким топориком.
И прошу комментировать только после четвертой, которую я надеюсь напишу в воскресенье. Иначе закрою тему и буду открывать только для того что бы выдать новою главу.Ну чо не понятного то а? Я даже как бы намекнул:
И вообще. Научитесь сначало хотя бы читать, а потом уже комментируйте.Ну как хотите, раз не понимаете по человечески не будете комментировать вообще. Я закрываю тему. Буду сюда только писать новые главы.
Вдалеке за крепостью, я в тревоге увидел всадников выбигавших из леса. Я дернул Олофа который не отрывал взгляд от своего пергамента и угля за рукав, тот выбранился.Безграмотный параноидальный бред. С особо обостренным чувством ненависти к запятым и причастным оборотам. :blink:
-Отвали - резко ответил старик и будто принялся продолжать писать, но поднял голову, замер на миг - В лес! - выкрикнул он что бы все слышали. Женщины вскочили, дети схватились за них.
-Моя мать - сказал я ему с тревогой - она ведь осталась в лагере - я быстро встал и побежал туда, Олаф только успел крикнуть мне в след что я глуп, и в какой то степени он был прав, всадники приближались к лагерю, пока наших воинов убивли на стенах замка, те решили зарезать и украсть женщин и детей.
Я искал в скопище палаток ту где находилась моя мать. Когда я нашел ее, там никого небыло. Я в отчаении бросился на на улицу искать ее. И тут, вот она, бежит в сторону леся в доль реки, одна, в двести шагах от меня. Я побежал за ней, споткнулся и меня стукнули по голове чем то очень жестким, я не потерял сознания, но повалился с ног. Меня схватили могучие лапы, связали руки и посадили на коня. Всадник схвативший меня, с еще пятерыми такими же поскакали в сторону моей матери. Один из всадников схватил ее, на увидев меня улыбнулась, стала сильно сопротивлятся, а когда похититель плюнул ей в лицо та достала нож. Боец швырнул ее с коня успев достать сакс и распороть ей живот. Ее длинное белое платье быстро побагровело, в тот миг я не знал о чем думать, я не плакал, но чувство было не выносимым...
Любшанск оставался вдалеке, он уже скрылся за деревьями. Мы скакали по лесу, вдоль реки. Всадников было пять, остальные пошли в до гонку Олафу с женщинами и детьми. Таких заложников как я было двое, обе девушки, видимо тоже оставшиеся в лагере. Я весь дрожал, хотя и не чувствовал холода. Я решил вздремнуть, но столько потерь и отчаяние не давали мне покоя.Своеобразие стилистики и оборотов речи автора подсказывает мне, что не каждому графоману стоит прощать его графоманию. Сжечь рукопись к чертовой матери! Вместе с клавиатурой, монитором и кабелем интернета... :laught:
Всадники повернули в сторону реки. Там была маленькая ладья, или точнее маленький драккар. Такие судна называли кнорр. Обычно их использовали для путешествий по рекам торговцы из за своей большой вместимости. Он хоть и не очень длинный но широкий, с немалым парусом. Всадники сняли заложников с лошадей и приказали идти к кораблю. Тот стоял на якоре, нам пришлось намочить ноги.
Пока мы шли один из всадников, без шлема и с гладко выбритой головой сказал что то на своем человеку сидевшему кнорре. Тот ответил и все замолчали. Мы уже подошли к кораблю и один здоровяк, с щетиной и с сальными волосами помогал нам забраться. Нас усадили на одной стороне кнорра, здоровяк и еще один человек уже не молодой но и не старый, сели на другой.