на самом деле хорошая тема, но по сути дела обсуждаем параметры железа своих компов!
Глупая тема, что тут обсуждать то? Кто какие хочет ,тот такие и ставит настройки...Ну батлсайзом же меряются )) Интересно просто.
Или всем так охота померятся... :embarrassed:настройками? :laught: :laught:
По мне так сложность определяется 2 параметрами: имена над солдатами и типом сохранения на выходе или произвольно. Так как сохранение очень часто глючит, то я пользуюсь произвольнымХм, я без подписей играть не могу, в разрешении 800x600 без сглаживания не всегда отчетливо видны гербы на некотором расстоянии, да и к лукам пристрастился - по своим как-то неохота попадать. Насчет сохранения - имхо самый значимый параметр )) К сожалению, действительно бывают глюки.
Блок по сути не нужен, если и есть время его использовать, то лучше щитом.Ну, блок, я бы сказал, скорее драйва добавляет - рано или поздно пользуешься им уже рефлекторно. Хотя, если всю игру ходить со щитом, то можно и отвыкнуть - а тут бац, неудачное проникновение во вражеский город, и никакого тебе щита )
Батл сайз - в поле сложнее при большом, но и игрок в поле эффективнее,в замке же при защите гораздо сложнее отбиться 10 войнами от 200, чем 50 от 1000 единовременно, так что это чисто предпочтения и мощность ЭВМ.Ну не знаю, всё-таки замки еще и брать приходится ;)
Интелект войнов поставить меньше так и мои тупить тоже будут так что уж лучше бусть будет так называемый"сильный"))Э не, они начинают финты выделывать, а с ручным блоком - нет у меня такой скорости реакции )
Разве можно хотябы до 200 дня доиграть с автосейвом??? Без крита этого самого сейва???В смысле?
Хм криты сэйвов вообще никогда не наблюдал...один раз было что они малость заглючили из-за новых модов,но все равно оставались вполне играбельными :) Комп зависал, сеть отрубало, игра глючила но хз все норм.
P.S. Играю на 176% (все на максимуме и батлсайз на 300). Не вижу смысла ставить средние настройки, играть интересней на сложном :)
Предпочитаю играть на таких настройках : .....Вопрос - и какой процент сложности при таком раскладе ? (ИНТЕРЕСНО ВЕДЬ :))
Особо никакой разницы нет :) с сохранением, без него... в первом случае - пишется все в один слот и при различных событиях (штурм, заход в замок) + есть быстрый сейв, во втором случае - есть возможность сохраняться вразных слотах, чем, судя по всему, облегчается жизнь... Я не знаю, но никогда не сохранял игру в разных слотах :)Мне, если честно, всё равно. Я игрок честный- если что-то случилось, значит случилось.
Сложность 79%. Все по максимуму только вот прицел включен, автоблок и 70 человек на поле боя.Cчитаю, что автоблок - это неестесственно! ... без него даже интереснее! ... моя субъективная точка зрения
Да и возможность поставить батлсайз в-первую очередь зависит именно от компа, нежели чем от сложности игры.Ну так правильно. Зачем размеру битвы зависеть от сложности? Это сложность должна зависеть от размера битвы. Большой отряд противника проще завалить когда он поступает группами, к примеру, по 40 человек, а не по 100.
Начинал с самго легкого, теперь играю всё на максимумах, только батлсайз 200. Считаю, что тяжелов учение легко в бою.Аналогично
Мне очень понравилось сообщение от Emakase :thumbup:
Я задумался над тем, что я сейчас в игре вообще делаю. Набираю большие армии и топчу врага, строю планы по взятию городов, выбираю себе фракцию с целью перепахать ей всю карту, а не просто играю в удовольствие. Бои с бандитами носят уже механический характер. Разве так игра начиналась? Это же какая романтика была! Сейчас я даже не задумываюсь сколько народу я убиваю. Бои стали рутиной.
Как же было здорово купить самый первый арбалет и нормальный доспех! А отражение бандитов в деревне приравнивалось к эпической драме. Это же "7 самураев", "великолепная семёрка", когда герои дерутся с ордой бандитов защищая несчастных крестьян. А на арене на меня бежали бородатые полуголые "мудаки" :laught: и их надо было бить деревянным мечом по роже. А они с кряхтеньем падали.
А если у меня была армия я кидался в самое пекло спасая союзника. Неважно что нас там всех били. Первая присяга у короля Рагнара... (потом я уже шлялся по королям просто по кругу)
Однажды взял квест на бой за честь дамы. Мой противник был на коне, а в ночи его доспехи и меч блестели. И он был гораздо круче меня и я был геройски повержен )))
Король Харлус в полном доспехе носился по полям и рубил солдат. И я вышиб его стрелой в голову, когда он нёсся сквось толпу на полном скаку. Для меня это тогда было всё равно что спасти мир от терминатора.
А теперь многие вещи приобрели просто механический характер. Однажды перебил 43 морских бандита, больше тогда по карте не бегало. В основном бил на скаку из лука, а когда лошадь убили, врагов осталось мало. Отступая я добил оставшихся. Причём половину из них я убил в рожу из лука когда они убирали щит для удара.
Это было довольно долго а я такого не переношу. Поэтому перестал ставить рекорды на трупы.
Кроме натива играю ещё и в другие моды. Но толку в них играть если нету романтики. Я уже забыл что значит "рубить мудаков".
конь проехался - смерть или сильные повреждения... По идеи, 25 рыцарей должны просто сминать врага, когда идут на таранОни и так сминают, приемущество кавалерии в натиски показано достаточно объективно. Кроме реализма должен быть ещё и баланс. Если у Родоков и нордов нет кавалерии, значит должна быть возможность организовать сопротивление коннице с помощью тяжёлой пехоты и стрелков. Да и вообще, если в игре есть тяжёлая пехота, значит она должна иметь какое-то значение. В ИГ для отражения атаки тяжёлой кавалерии, пехота может встретить натиск в строю и перейти в атаку. Построить глубокое построеня из копейщиков, алебардистов, арбалетчиков(Которое в реале было способно отразить атаку рыцарской кавалерии) возможности нет, а постоянно жаться к горам мало кто захочет.На мой взгляд, игра сбалансирована хорошо.
враги уже не хотят воевать, все лорды предатели всем королямГлавный фейл натива, имхо. Остается лишь захватывать крепости одну за другой facepalm
на 30 и на 25После недавних экспериментов с -1/+20 тоже сделал минимальный порог положительным и высоким, тогда покрепче держаться стали, многие перебежчики получили наделы у новых господ и, вроде как, осели. А Дипломатия и так была, к 300 дню по 3-4 лорда у каждой фракции сменилось.
лично я хочу отыгрывать роль героя , который пришел и захватил всю кальрадию , ... а не за героя который до 140 дня в плену был чаще чем у себя дома и которого пинают направо и налево:laught:
"ГГ возвращаясь с похода, потерпел поражение от рук Лорда Кларгуса и попал в плен, это было уже 53 пленение ГГ"так воевать нормально надо было ;)
Что потом он будет рассказывать детям и что о нем в учебниках истории напишут?тоже, что и все: - пришёл, увидел, победил ;)
если автобой - то потерь в войсках многоfacepalm зачем автобой вообще нужен?
на 114% – сложность максимальнаяс произвольным сохранением это не сложность. :laught: