Всадники Кальрадии
Новостной раздел => Главные новости => Тема начата: Vanok от 19 Сентября, 2013, 21:00
-
Torn Banner Studios опубликовала информацию о следующей смертоносной паре, которую мы встретим в ее проекте Chivalry: Deadliest Warrior (http://rusmnb.ru/index.php?topic=18024.0). На этот раз в виртуальной схватке сойдутся рыцари и викинги. И если внешний вид первых подозрительно смахивает на уже увиденный нами в оригинальной Chivalry: Medieval Warfare (http://rusmnb.ru/chivalry), то вот вторые могут похвастаться самобытностью и оригинальностью. В отличие от War of the Vikings (http://rusmnb.ru/warofthevikings), скованной историческим реализмом, проект TBS руководствуется совсем другим принципом: "нарисовать" максимально эффектных и брутальных солдат. В видеоролике (http://rusmnb.ru/index.php?action=media;sa=item;in=5237), анонсирующем викингов, можно разглядеть воинов, орудующих сразу двумя орудиями, а также двуручными топорами и копьями, а бронирование солдат наверняка по меркам игры можно оценить как среднее. Кроме того, разработчики представили еще одно видео (http://rusmnb.ru/index.php?action=media;sa=item;in=5236) с демонстрацией игрового процесса игры и комментариями разработчиков.
-
Могли бы рога на шлемы сделать :)
-
Паруса, варбанду напомнили. :)
-
какое же уг facepalm
-
Ооо да, это будет нечто. Ждём последние две группировки. :)
-
Лучше бы ввели каких нибудь более экзотических воинов. А на тематику викингов и рыцарей и так достаточно игр. И без них в будущем на эти темы полно игр выйдет.
-
Хочу мушкетера, чтобы срубать шпагой головы :)
-
Ждём последние две группировки.
Я и сейчас могу сказать, что это будут ниньзи и пираты!
-
Guardian (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10007), и чем же УГ? Вроде бы не уныло, а бодренько и весело. Только про "истаричнасть" не надо говорить. Стереотипные такие викинги получились.
-
Guardian ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10007[/url]), и чем же УГ? Вроде бы не уныло, а бодренько и весело. Только про "истаричнасть" не надо говорить. Стереотипные такие викинги получились.
Да нет вроде бы стереотипными не выглядят, мб просто после WotV викинги уже не впечатляют. На 1ый взгляд самым интересным получился самурай из-за разнообразия типов оружия.
А вообще надо больше ловких и дистанционных воинов и меньше чисто рукопашных. Так что действительно лучше будет если следующая пара окажется пират и ниндзя, ну или вместо ниндзя китаец в хэви с огнестрелом.
-
Ребята, вы что, серьезно считаете что этому стоит давать ход? Это все не сарказм? facepalm
-
Guardian, и чем же УГ? Вроде бы не уныло, а бодренько и весело. Только про "истаричнасть" не надо говорить. Стереотипные такие викинги получились.
да всем уг, физикокой, анимацией, картинкой, игра в принципе мне совершенно не нравилась, даже не говоря об историчности. а теперь уж вообще какой то ад.
Да нет вроде бы стереотипными не выглядят
о чем ты говоришь, стереотип на стереотипе, разве что рогов викингам не хватает :)
-
о чем ты говоришь, стереотип на стереотипе, разве что рогов викингам не хватает
Ну и в чем же там вырвиглазный 100% неоспоримый стереотип? То что они рычат и отрубают конечности ? Ну так там все воины рычат и отрубают.
Внешне вроде бы ничем не хуже и не лучше выглядят чем викинги с WotV и Викингр мода, если судить по трейлеру то у них даже наоборот спорных доспехов нет, часто замечал на разных форумах включая и этот споры по поводу стеганок, чешуи, ламелляр... а тут их просто нет.
А то что в одной руке меч а в другой топор, ну надо же как то разнообразить геймплэй.
-
Какие тут тут зануды собрались. Мне вот интересно, те, кто упрекает игру, что именно в ней находят такого плохого? Саму идею? То есть, когда в выдуманном мире все фракции более-менее соответствуют средневековой тематике, правда из разных эпох - это нормально, а когда эпохи и места взяты с гораздо большим разбросом, то уже "вы в этом играть хотите?". Странный подход.
-
да всем уг, физикокой, анимацией, картинкой, игра в принципе мне совершенно не нравилась, даже не говоря об историчности. а теперь уж вообще какой то ад.
Чёрт подери, как же я был слеп, оказывается, МиБ всегда, начиная с самого момента выпуска, был никчёмной, уродливой и тупой игрой для дибилов. Наконец-то я прозрел!
-
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1),
И главный средневековец у нас спартанец :)
Кстати, вроде бы в оригинале вояки двигались помягче, а тут как небезызвестные буратины.
-
Офигенная игра будет, жду. Хотелось бы чтобы добавили гномов и орков :thumbup: :D - они ведь могут :)
-
Не люблю я все эти Вары и прочие Чилвары. Плохая пародия получилась на отличную игру, в сетевухе можно итак порубить супостатов.
-
Otka3 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=7453), на какую еще игру пародия? На оригинальную Medieval warfare? Ну так и она изначально в некотором смысле пародией была. Странно, что Вы только сейчас обнаружили, что разработчики Chivalry даже не делают намек на историчность и серьезность.
-
Otka3 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=7453[/url]), на какую еще игру пародия? На оригинальную Medieval warfare? Ну так и она изначально в некотором смысле пародией была. Странно, что Вы только сейчас обнаружили, что разработчики Chivalry даже не делают намек на историчность и серьезность.
На warband, он имел в виду.
-
С Warband серия Chivalry вообще мало общего имеет. Для понимания этого достаточно посмотреть сроки начала разработки обоих проектов (Mount & Blade в виде дремучей альфы без мульта и Chivalry в роли мода на Source). Эти игры полностью самобытные и каждая пошла своим путем.
-
С Warband серия Chivalry вообще мало общего имеет. Для понимания этого достаточно посмотреть сроки начала разработки обоих проектов (Mount & Blade в виде дремучей альфы без мульта и Chivalry в роли мода на Source). Эти игры полностью самобытные и каждая пошла своим путем.
Это не считая того, что мод Age of Chivalry вообще вышел примерно на год раньше, чем Mount&Blade.