Всадники Кальрадии

Модификации => Русь XIII Век => Наши моды => Обсуждение модов для Warband => Архив => Тема начата: UFO от 25 Июля, 2009, 02:50

Название: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 25 Июля, 2009, 02:50
Уважаемые форумчане, для меня, как историка, возникла проблема (зациклился я): я не могу найти исторических доказ-в/свидетельств, подтверждающих наличия у кнехтов, сержантов Тау-креста и описываемой у кнехта черной одеги! Нашел только инфу, говорящую, что основанием для приписывания сариантбрудерам Тау-крестов служит награда на шейную ленту с 16 века, которую стали получать сарианты (но у нас в игре 13 век!)! Какой знак носили Оруженосцы-кнаппены? Хоть они и имели наименование отдельное-кнаппен, но не были ли они вместе с сержантами и кнехтами все сариантбрудерами/динендебрудерами/динербрудерами, как услуживающие братья из разных сословий?

Устав же Тевтонского ордена прямо говорит следующее http://lib.swarog.ru/books/0source/ustaw_teuton.php :
Цитировать (выделенное)
11. О том, как и что братья могут использовать в качестве одежды и постели
....Братья рыцари должны носить белые плащи, как знак своего рыцарства, но другие их одежды не должны отличаться от одежд остальных братьев. Мы постановляем, чтобы каждый брат носил черный крест на плаще, на покрытиях шлема и брони, дабы показывать наружно принадлежность свою этому Ордену. ...Братья должны иметь обувь без шнурков, пряжек или колец. Также, те братья, кто заведует  одеждой и обувью, должны заботиться о том, чтобы снаряжать братьев таким тщательным и подобающим образом..... Что касается постельных принадлежностей, каждый брат должен довольствоваться спальным мешком, ковриком, простыней, покрывалом из холста или тонкого полотна и подушкой


Итак, анализ:
1) В Уставе ясно и прямо говорится, что рыцари отличаются от прочих братьев только....белыми плащами (красным цветом выделено мною), а не крестами прямыми!
2) Устав имеет написание "каждый брат" или просто "брат" (в тексте выделено синим), и не всегда понятно имеет ли он в виду любого брата из любой группы или же только братьев-рыцарей? О рыцарях имено так и пишет в ряде случаев "о рыцарях" и там уже, внутри параграфа применяет к ним простое "братья" в тексте параграфа.
Цитировать (выделенное)
22. О рыцарях
....касающиеся рыцарей, лошадей, оружия, слуг и другие вещи, надлежащие и допустимые братьям в битве

В случае же с параграфом 11 есть наименование "остальных братьев" после слов "Братья рыцари должны носить белые плащи, как знак своего рыцарства, но другие их одежды не должны отличаться от одежд остальных братьев" и понятно что под "остальными братьями" не подразумеваются еще только священники, ибо понятия брат-рыцарь, священник-брат, услуживающий-брат на немецком языке обьединены общим полноценным словом "-брудер" (риттербрудер, пристербрудер, сариантбрудер)! Слово же "полубрат" имеет на немецком приставку "Халб-" (хальббрудер), которая несет в себе основной смысл половинчатости чего-либо и не может равняться по значимости и смыслу ни одному из перечисленных ранее категорий брудеров/братьев!
3) Устав гласит, что "каждый брат" должен носить и иметь крест черный и также уравнивает всех братьев рядом признаков (одинаковое постельное белье и прочее одинаковое: пища....)
+это даже, как я понял распространялось при обычном принятии в Орден?!
Цитировать (выделенное)
30. О том, как следует принимать детей в Орден
Мы также желаем, чтобы ни один ребенок не получил одеяния Ордена и не был принят в Орден до достижения им своего четырнадцатилетия. Если же случится такое, что отцы или матери или опекуны приведут ребенка в Орден до достижения им своего четырнадцатилетия, или же ребенок придет добровольно, и если братья желают принять его, то должно воспитывать его до четырнадцати лет, после чего, если он и братья согласны, его должно принять в Орден обычным образом.

Цитировать (выделенное)
29. Об испытании тех, кто желает вступить в этот Орден
Тому, кто желает вступить в это честное братство должно дать испытательный срок, достаточный, чтобы он понял и познал все тяготы, ожидающие его на службе Ордену, а братья могли узнать характер его, если только не желает он избежать этого испытательного периода и поручитель его согласен, в каковом случае ему должно принести обет полного послушания. Затем комтур или священник должны дать ему плащ с Крестом, освященный простым благословением и окропленный святой водой, ибо получает он одеяние Ордена с Крестом и ничто более не отличает его от тех, кто пришел в Орден ранее его.

"Честное братство" состояло не только из рыцарей, и хотя было "специально основано для рыцарей", но имело в своих рядах полноправных священников и сариантбрудеров! Возможно, что в параграфе 29 имеют в виду только рыцарского сословия добровольца, но ....дети тоже только дворян принять могли на воспитание до 14 лет? А параграф 32 и вовсе показывает что прием в Орден мог быть и на прочих условиях даже для некоторых мирских людей и относит слово "принять в Орден" даже к прислугам!
4) Категория носящая Тау-кресты затрагивала прислуг, набранных из мирских людей и скорее всего низшего сословия
Цитировать (выделенное)
32. О приеме тех, кто женат в качестве прислуги Ордена
Так как Орден может нуждаться в людях, мы позволяем принимать в качестве прислуги в Орден мирских людей, женатых и одиноких, кто предает тело свое и собственность братьям....Они должны носить одежды религиозных оттенков, но не с полным крестом.
Однако, здесь под словом "прислуга" может подразумеваться как "официат" так и "дворник"-полубратья, а не сариантбрудеры! В сержантах были люди свободные больше-ремесленники и кузнецы и прочие, ну а слово "кнехт" в немецком языке имеет в своем значении смыслы от раба до слуги-воина и возможно, что он обозначает сарианта-воина самого низкого происхождения (из крестьян?!), а может и вовсе полубрата, а не сарианта (?!)! Ну а если оруженосцы тоже сарианты, то следует учесть что в оруженосцах, например, до указа Фридриха 2 Гогенштауфена (правление 1211—1250 гг) могли быть и люди не дворянского происхождения (не сыновьями рыцарей), а после указа тем более оруженосец без Тау (ибо в таком случае оруженосец-сын рыцаря уступает рыцарю-брату тем, что прислуживает ему, но как дворянин может далее и сам стать рыцарем-братом)!
5) Устав, когда подразумевает не рыцарей-воинов, но специальных по своим обязаностям и функциям братьев, имеет обозначение их как "брат, отвечающий за госпиталь"/"те братья, кто заведует одеждой и обувью"/"братия, служащие в госпитале"/.... и этим занимались сарианты, но называются они Уставом братьями!
6) слово "служат/служащие" не является обозначением полубрата или даже сарианта во всех случаях, что видно из параграфа 29 (Тому, кто желает вступить в это честное братство должно дать испытательный срок, достаточный, чтобы он понял и познал все тяготы, ожидающие его на службе Ордену),
Цитировать (выделенное)
33. О том, как следует принимать тех, кто служит из милосердия или за деньги
Если кто-либо желает служить Ордену из милосердия или за деньги... это мы оставляем на усмотрение должностного лица, ответственного за принятие претендентов; далее, никто из братьев не имеет права бить служащих из милосердия или за деньги... Ежели случится, что рыцарь, либо человек достойный этого звания присоединится к Ордену, чтобы служить из милосердия с оружием в руках, и затем погибнет, каждый из братьев, присутствующих при этом, должен прочесть тридцать раз Отче Наш во спасение его души, и также должно в течение семи дней отдавать бедным такое количество пищи, которое обычно потребляет один брат.
Это мого относиться как к рыцарю, так и к слугам разных категорий (сариантам, полубратьям)!

+Сержанты госпитальеров и тамплиеров носили не Тау кресты, а полные кресты
Устав Тамплиеров:
http://www.krotov.info/acts/12/1/1128temp.htm и http://www.templiers.info/historical_materials/index.php?id=sources_translation&sources_translation=latin_rule_of_the_templars_rus и http://www.templiers.info/templiers/index.php?id=templars_from_within&templars_from_within=the_Latin_Rule_of_Templars и http://www.templiers.info/templiers/index.php?id=templars_from_within&templars_from_within=arms_and_equipment_of_templars_000
Цитировать (выделенное)
братья сержанты внешне отличались от братьев рыцарей цветом одежды – еще Латинским Уставом был установлен черный либо коричневый цвет плащей и одежд братьев сержантов. Французский устав повторяет это положение. Статутами установлено, что военное сюрко брата сержанта должно быть черного цвета, а плащ – черного либо бурого. Вторым отличием братьев сержантов был красный крест, который они носили не только на левом плече плащей, но так же на груди и спине военного сюрко. Снаряжение их было в точности таким же, как у братьев рыцарей (только соблюдались цветовые различия), единственно, им не полагалось снаряжение для лошадей, которых нет у сержантов, а так же шатра-гребельера и котла.

Как видим, сержанты тамплов отличались цветом одег, но носили полные кресты!
Устав госпитальеров: http://history.stormtower.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=100&Itemid=55 и http://ostenkomturie.narod.ru/biblio/hospstat.html
У них и вовсе уравниловка и в цвете одег и в знаках!

http://www.osh.ru/pedia/history/ordens/tevt/tevt_grupp.shtml  (Christiansen E. The Northern Crusades.
L., 1980. P. 82-83. Перевод В. И. Матузовой) показывает явное отличие сариантбрудеров ("прочие братья") от хальббрудеров (полубратьев) и не выделяет кнехтов и оруженосцев из среды "прочих братьев" (но указывает на них как на легковооруженных воинов из разных сословий), которые в немецких источниках именуются как ....сариантбрудеры/динендебрудер/динер и подразумевают тогда не одних лишь сержантов!?

Эти отрывки я привел, чтобы показать, что на основе Устава Немецкого Ордена мне лично до конца не ясно почему про сариантов пишут на многих сайтах, что они носили Тау, а не полные кресты, например?
Почему на некоторых сайтах пишут, что кнехты были в черной одеге с Тау, а не в серой, например??
Имеет ли к описанию сариантов и полубратьев отношение "Военная книга" г. Эльбинга за 1383-1409 гг. (увидеть бы ее текст), "Законы", изданные еще в Святой Земле в 1289 г. Гохмейстером Бурхардом фон Шванденом (увидеть бы текст) или еще какой документ? С каким знаком отличия были оруженосцы и относились ли они к категории братьев-сариантов (я читал что относились, но источник этот на данный момент ненадежный)??? Относился ли кнехт к сариантбрудерам или это....полубрат?

Ув.форумчане, помогите, пожалуйста, в поиске исторически подтверждающих инф (исторические миниатюры, тексты/переводы средневековых документов или отрывки из них на немецком или любом языке, какие найдете) наличия у сариантбрудеров (оруженосцев, сержантов, кнехтов) Тау крестов именно, и прямых крестов, как одной из альтернатив в воззрениях! Было бы не плохо также увидеть обьяснения историков разных данного аспекта по тому или иному варианту (но чтобы они приводили доказ-ва из документов, исторического материала)!

Данный вопрос имеет значение не только для мода "Р13", но и для "13ВЕ" и "Крестоносцы-Путь к Искуплению", ибо хотелось бы отобразить обоснованно данные подробности тоже, коли у меня перед глазами встал этот вопрос после некоторой информации и я не могу найти себе покоя, пока не докопаюсь до более детальных подробностей в пользу того или другого варианта, подтверждающих их правоту или же относительность!!!

Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Antalius от 26 Июля, 2009, 23:41
Быть может сия информация поможет.

http://www.proza.ru/2009/06/15/169

http://www.proza.ru/2008/10/29/471 - точно должно помочь :)




Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 27 Июля, 2009, 00:17
Ув.Antalius, я вот после Акунова и решил узнать на основе чего делают реконструкции про Тау у сариантов!
Какие доказ-ва есть у Акуновской версии, окромя выводов самого Акунова (есть ли еще какие историки, считающие также, как он, что сарианты тевтонцев носили не Тау а прямые кресты), и какие тогда есть надежные факты в пользу тау у тех кто пишет, что сарианты носили Тау!!! Вот потому я открыл эту тему, после анализа инфы Акунова, Уставов и прочих инф историков! Как я понимаю, точно не известно, а все реконструкции на основе награды с 16 века что пошла у сариантов +рание выводы ряда историков о наличии у сариантов Тау!?

Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Antalius от 27 Июля, 2009, 00:43
Вот,что ещё нашёл,но это так...


- на заметку.

-ещё немного информации.

- можно считать очередным доказательством ?


А насчёт братьев-сержантов,то думаю,что само названием за себя говорит,ибо частица "брат" присутствует,но всё же ещё поищю информацию.

п.с. Сейчас прочёсываю http://www.imha.ru/knowledge_base/base-15/page,13,1144526986-psy-rycari.html .
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 27 Июля, 2009, 02:33
Ув.Antalius, мне очень приятно, что наши т.з. по данному аспекту совпадают, но вот беда: надо откопать ссылки
не-Акуновские, подтверждающие его слова!! А я их так и не нашел самостоятельно!
Или же в противовес найти ссылки на доказ-ва наличия Тау у сариантов в 13 веке!
Цель: найти более точную инфу, доказывающую правоту того или иного варианта реконструкции облачения сариантов (+кнехтов и кнаппенов) тевтонцев!!! Кстати, у Акунова там опечатка: Priesterbrueder-это братья-священники, а не братья-рыцари (риттербрудер)! Я Акунову выслал письмо/обращение, но ответа пока не получил (и скорее всего не получу)!

Вот интересная инфа:
http://osh.ru/pedia/history/ordens/livon/liv_ord-znaki.shtml
опять пародокс: кнехты меченосцев-немцев носят кресты простые/обычные, а не усеченные (-Тау?), как это бездоказательно рисовал Дзысь, но там же кнехты тевтонцев-немцев описаны как с Тау!? Кнехты меченосцев носят как белое так и черное одеяние, а кнехты тевтонцев по описанию сайта черное только!? (вероятно от черных кнехтов меченосцев и стали рисовать и описывать кнехтов тевтонцев как черных?)! Какие есть доказ-ва наличия черного шмота у кнехтов-Меченосцев (не говоря уже о кнехтах-Тевтонцах)??? Пока, сколько всяких сайтов-инф вижу, окромя противоречий и вопросов ничего надежного, увы нет!!!

Но, Вам, Ув.Antalius, огромное спасибо, что решили тоже присоединиться в поиске доказ-в для той или иной версии! Вот только увидеть бы исторические обоснования хотя бы в пользу одной из них, окромя трактовок Уставов и награды 16 века!!
Дело времени, конечно, но надеюсь, что в указанные моды еще успеется сделать правильные изменения, если понадобится!?
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Antalius от 27 Июля, 2009, 13:35

Тау-крест в качестве украшения знатных людей.


К.Л. Козюренок




Цитата с другого форума

п.с. ссылка у меня не работает - перекидывает на другой сайт.

Кажется нашёл альтернативу тому сайту.


Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 27 Июля, 2009, 17:35
Ув.Antalius ссылка www.castle.lv/hroniki/znaki.html как и инфа последнего спойлера Вашего повторяет инфу моего предыдущего поста и не решает вопроса, а только выражает еще одно противоречие как внутри себя так и прочим инфам!
Инфа Козюренока, увы, чистая интерпретация его в пользу уравнивания/приравнивания двух категорий: сариантов и полубратьев в одно целое!!
Этому противоречит не только сайт http://osh.ru/pedia/history/ordens/tevt/tevt_grupp.shtml и Устав, но и http://lib.rus.ec/b/154900/read (Строение Тевтонского ордена было более сложным, чем у храмовников и госпитальеров. Члены объединении делились на несколько групп: братья-рыцари, братья-священники, прочие братья, полубратья, сестры, полусестры и фамилиары. Но особый интерес представляет категория «прочих братьев», не имеющая аналога, скажем, у иоаннитов. На самом деле, к этому разряду относились те, кто в интернациональных орденах назывался сервиентами (сержантами), но в отличие от тех же тамплиерских сержантов, «прочие братья» являлись юридически абсолютно полноправными членами ордена — они даже участвовали в выборах великого магистра. Прочие братья не были дворянами, но имели те же обязанности, что и братья-рыцари, главной из которых являлась военная служба. Но на них же возлагались и главные усилия по содержанию госпиталей и уходу за ранеными и больными, причем в подчинении у брата обычно находилось несколько полубратьев. Полубратья же были мирянами, то есть, они не давали полного монашеского обета, но подчинялись уставу Ордена, и выполняли все возложенные на них обязанности, главным образом, хозяйственные. Аналогичным было положение и в женской части ордена.
Несколько специфической группой были т. н. фамилиары. Они, как и полубратья, были мирянами, но основных обетов не давали, не требовалось от них и соблюдения орденских требований или участия в общих работах. Суть в том, что в фамилиары вступали состоятельные люди, которые оказывали братству материальную поддержку, а по смерти завещали ему свое состояние. За это им предоставлялась возможность пользоваться дарованными ордену привилегиями, главной из которых была отмена десятины. Это привлекало к тевтонцам много богатых собственников, особенно из числа бездетных. Фамилиары получали отличный шанс повысить свое благосостояние — десятина, все же, налог довольно обременительный; а орден после их смерти — богатое владение. Институт фамилиаров был одной из главных составляющих тевтонского могущества, наряду с его военной силой, и основой орденской материальной независимости.
Менее сложной была иерархия Ордена и, в целом, она походила на тамплиерскую. Во главе воинов-монахов стоял великий магистр (гроссмейстер), который, выражаясь современным языком, представлял исполнительную власть. Избирался гроссмейстер группой выборщиков, каковую составляли восемь братьев-рыцарей, четверо из числа «прочих братьев» и один брат-священник — всего, таким образом, тринадцать человек.)!

Но вот Ваша инфа из первого спойлера про Тау как украшение знатных с 14 по 16 века, причем немцев, вот это уже весьма интересная инфа! но откуда она, из какого сайта или книги??? И увидеть бы "частые" изображения  живописцев с этим украшением!? По уставу собственно Тевтонцев неполный крест не является никак украшением и не равняется в положении прямому кресты! Т.о. украшение 14 века не может прямо выводить на наличие Тау у кнехтов-сариантов-кнаппенов, но косвенно показывает, что у немцев данный символ был распространенным как среди знати так и в среде низших сословий?!
Но многое остается противоречивым:  С одной стороны 1) тевтонцы копируют госпитальеров и тамплов, а у них сержанты все с полными крестами 2) кнехты-меченосцы носят тоже полный крест  3) сарианты и кнаппены и вообще все легковооруженные воины (а значит и кнехты) в категории "прочих братьев"-полноправных, а в оруженосцах после указа Фридриха 2 Гогенштауфена только дети дворян, а полубратья же описываются ясно как низшая группа/категория и не состоящая на вооружении вовсе, но только использующаяся в качестве прислуги и хозяйственных людей (Устав это прямо показывает в пункте 32), а значит сам Устав ясно показывает, что прочие братья/сарианты не равны и не являются одним целым с полубратьями!
С другой стороны 1) Тау-украшения имеются у знати СРИ-Баварии с 14-16 веков, но у сариантов тевтонцев, как награда именно с 16 века 2) многие авторы бездоказательно и безссыльно, подобно Дзысю, описывают сариантов, оруженосцев и кнехтов Тевтонцев как "Тау-шников" и ...самое наглое....приравнивают/сливают их с ....полубратьями!!!

Кнехт то может быть/возможно что и был с тау, полубратом и низшим сариантом одновременно (т.е. все таки это-кнехт вероятно низший сариант из крестьян, но, в особые дни для Ордена, также набранные в кнехты люди из полубратьев), но вот оруженосцы-дворяне и сарианты-сержанты, чтобы тоже с Тау, когда все их аналоги в прочих орденах с полными крестами, вот это вообще кошмар!! Вот и пытаюсь понять на основе каких прямых доказ-в сариантов всех под Тау ставят??
А пока сколько читаю и вижу, после инфы Акунова, анализа Уставов, сравнений с госпитальерами и тамплиерами и даже меченосцами, все больше и больше прихожу к выводу, что распространенная версия про Тау у сариантов всех-это просто одна из интерпретаций/реконструкций менее доказательная, опирающаяся всего лишь на ряд поздних косвенных фактов/наград-украшений и не больше (большего просто пока не вижу)!
Есть авторы, которые ничего не пишут про символику сариантов именно, а только братьев-рыцарей, священников, но при этом ясно отделяют сариантов от полубратьев!!

Но спасибо Вам, Antalius за факт про украшение Тау в 14-16 века!! А откуда инфа??
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Antalius от 27 Июля, 2009, 18:20
Вот сайт,с которого была взята информация о тау-крестах - украшениях.

http://www.krotov.info/libr_min/02_b/bel/yaev.htm


п.с. Сервиенты это ведь не только сержанты,но и прислуга,как о том говорит само название.Т.к. в английском servient - подчинённый,а также является синонимом слова servant - слуга,прислуга.

Ув.Викинг ! Я считаю,что на этот раз не может быть каких либо вопросов,ибо информация была добыта с одного из сайтов ордена !

Diende Bruder ( Serving Brother ):
These Brothers were those not of Noble birth. Their military role was either as lesser men at arms forming the rear ranks to the Ritter-Brudern and Halb-Brudern or as infantry. Their infantry role was usually that of an officer commanding non-Brethren foot. The closest equivalent would be that of an NCO in modern armies as usually a Lay or Brethren Knight had overall command. The Diende-Brudern wore a light gray Jupon with a tau cross. A Tau cross is the shape of a capital T.


Переведу открывок - Прислуживающие братья носили светло серый безрукавый жакет с тау-крестом.

HalbBrudern ( Half Brothers ):
These were members of the Order but whose period of service and duties were less than the RitterBrudern or DiendeBrudern. Unlike these Brethren the HalbBrudern did not take monastic vows of service for life. These Half Brothers may well have been an attempt to encourage people unwilling to join the Order for life or those fulfilling lesser Crusader vows. The HalbBrudern wore a light grey Jupon with a tau cross. Unlike other Brethren of the Order it appears that the HalbBrudern were allowed to combine their family coats of arms with that of the Tau Cross. This may explain why examples of such have been found even though the Statutes of the Order expressly forbid such practises. That said even some Hochmeisters quartered their coats of arms with the Order's Cross.


Это были члены ордена,длительность служения и обязаности которых были менее ожесточены по сравнению с братьями-рыцарями и прислуживающими братьями.В отличие от вышеупомянутых братьев,полубратья не принимали монашеский обет пожизненной службы ордену.Полубратья носили светло серый безрукавый жакет с тау-крестом.Эти полубратья могли быть попыткой вдохновления людей,нежелающих служить ордену всю свою жизнь или же тех,кто выполнял меньшие обеты крестоносца.В отличие от других братьев ордена оказывается,что полубратья имели право комбинировать свои семейные герба с орденскими тау-крестами.Это может обьяснять почему примеры такого поведения были найдены,даже учитывая то,что статуты ордена открыто запрещали такую "практику".

http://www.imperialteutonicorder.com/
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 27 Июля, 2009, 21:35
Ув.Antalius, Спасибо большое, интересная инфа и сайт!!! 
Но вот вопросы оставил таки все равно:
1) в отрывке как доказ-ва упоминаются "примеры поведения" (интересно, какие?)
2) опять одна писанина в пользу рспространенной версии, но ни слова на каких имено фактах/доказ-вах полноправным братьям Сариантам дали одну и ту же одегу и символ, как и Полубратьям-неполноправным (слили в одно внешне)
3) теперь выходит так что писанина некоторых сайтов о том, что кнехты носили черные одеяния с щитком белым и на нем Тау полная лажа, а ведь эти сайты тоже брали их инфу с иностранных имено спецов
4) странно: Устав буквально дает тау только прислуге-неполноправной (короче, полубратьям); сарианты госпитальеров и тамплиеров носят кресты полные
5) я так и не увидел того что просил: исторические факты-доказ-ва, подтверждающие ту или иную реконструкцию!
Ну и наконец, самое интересное:
6) вот еще один, непосредственно официальный, сайт Ордена http://www.deutscher-orden.at/content/site/geschichte/ueberblick/index.html , непосредственно рекомендуемый Немецкой Викой  http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Orden и ничего не говорящий ни о тау, ни о серых одегах! а немецкая Вика, помеченная как одна из лучших статей по теме Ордена гласит только такое (причем с сылками на весомые источники):
Цитировать (выделенное)
Mitgliedsstrukturen und Verbreitung des Ritterordens im Hochmittelalter  [Bearbeiten]
 Hermann von Salza, der IV. Hochmeister in den Jahren 1210–1239; Spätere historisierende Darstellung aus einer Chronik des 16. Jahrhunderts; Rüstung und Kopfbedeckung des Hochmeisters entsprechen nicht der dargestellten Zeit.
Der Tannhäuser im weißen Mantel der Deutschordensritter;
Miniatur aus dem Codex Manesse um 1300Die Mitglieder des Ordens waren auf die Gelübde der Armut, der ehelosen Keuschheit und des Gehorsams verpflichtet. Stimmrecht im Generalkapitel wurde hingegen nur Ritter- sowie Priesterbrüdern zugebilligt. Wie alle Ritterorden des Mittelalters bestand der Deutsche Orden zunächst aus:
 Ritterbrüdern: Die militärische Kraft des Ordens; jeder zum Ritter geschlagene Mann konnte in der Anfangszeit mit der Profess unter dem Beistand eines glaubwürdigen Bürgen zum Ordensritter avancieren. Ab dem späten 15. Jahrhundert war die Würde eines Ritters gebürtigen Adligen vorbehalten. Vorher waren Adlige, Stadtbürger, sowie überwiegend Ministeriale anzutreffen.[9] Obwohl die Ritterbrüder oft mit ritterlichen Mönchen assoziiert wurden, galten sie doch faktisch als Laien.[10] Das Institut der Professritter existierte bis 1929.
Priesterbrüdern: Den Ordenspriestern oblag die Einhaltung der Liturgie und die Durchführung sakraler Handlungen. Des Weiteren fanden im Verlauf des Mittelalters die Priesterbrüder aufgrund ihrer schriftkundlichen Bildung Verwendung als Chronisten oder Kanzleibeamte der Ordensgebieter. Ihr Wirkungsspektrum blieb auf diese Tätigkeitsfelder beschränkt, aus ihren Reihen stammten jedoch auch die Bischöfe des Ordens.
Sariantbrüdern: Es handelte sich um bewährte nichtadelige Laien, die als leichtbewaffnete Kämpfer, Kuriere oder untergeordnete Verwaltungsbeamte dienten. Sariantbrüder gab es nur bis zum Ende des Mittelalters.
Dienenden Halbbrüdern (sogenannte Halbkreuzler): Diese Gruppe erledigte untergeordnete Arbeiten in Hof- und Haushaltung, versah aber auch Wachdienste. Der Zweig der dienenden Halbbrüder existierte bis zum Ende des Mittelalters.
Neben militärischen Aufgaben blieben zunächst Krankenpflege und Armenfürsorge wichtige Schwerpunkte der Ordenstätigkeit. Durch Schenkungen und Erbschaften fielen den Ordensrittern beträchtlicher Landbesitz und zahlreiche Hospitäler zu. Letztere wurden von Ordenspriestern und Halbbrüdern weiter betrieben. Die umfassende Spendenbereitschaft[11] des Feudaladels[12] erklärt sich aus dem Weltbild des frühen 13. Jahrhunderts, das „Furcht ums Seelenheil“ sowie eine spirituelle „Endzeitstimmung“ mitprägten. Durch die Stiftungen zugunsten des Ordens versuchte man sich des eigenen Seelenheils zu versichern


А вот сайт, который пишет, что Сарианты не были полноправными http://www.chivalricorders.org/vatican/teutonic.htm
Цитировать (выделенное)
Later these two ranks were augmented by a third class, of serving brothers (Sergeants, or Graumдntler), who wore a similar mantle but in gray rather than blue and charged with only three branches of the Cross to indicate that they were not full members of the confraternity.


Ну, Ув.Antalius, как по-Вашему, есть еще вопросы для более глубокого исследования и поиска?? Если нет, и все так четко известно, то почему лучшая статья на немецком с ссылками на исторические труды и собственный сайт Ордена на немецком именно (а не на английском!) не дает инфы о том, как выглядели члены Ордена?? А по-вашему на что же тогда ссылаются англичане, когда пишут, что Сарианты не являются полноправными, что идет вразрез с инфой иных историков-иностранцев, например Christiansen E. The Northern Crusades. L., 1980. P. 82-83. Перевод В. И. Матузовой http://osh.ru/pedia/history/ordens/tevt/tevt_grupp.shtml  По-Вашему они не видели сайта Ордена?? но они явно противоречат друг другу, ибо один говорит, что сарианты не были полноправны, а другой наоборот!!
+сам Акунов http://www.stihi.ru/2008/01/08/3521 ссылается на одного из лучших и выдающихся историков по Тевтонологии (Харкмут Бокман, «Немецкий Орден: Двенадцать глав из его истории» Пер. с нем. В. И. Матузовой. М.: Ладомир, 2004 .) но он-Акунов то...за полные кресты, а не Тау!!! Отрывок его слов:
Цитировать (выделенное)
"Дорогой Илья, большое спасибо за добрые слова. Если Вас интересует тематика, связанная с Тевтонским Орденом (а я понял, что это так), рекомендую Вам прочитать также переведенную на русский язык книгу Х. Бокмана "Немецкий Орден" и книгу Э. Машке, также называющуюся "Немецкий Орден". Они написаны несколько суховато (обе книги сугубо научные), но весьма содержательны. Владеете ли Вы, кстати, немецким языком? Храни Вас Бог! С пожеланием новых успехов, в ожидании Вашего ответа. Вольфганг Акунов.
Вольфганг Акунов   04.02.2008 15:09   [Заявить о нарушении правил]
Спасибо большое, Ваши публикации всегда читаю с огромным интересом! К слову, на: [url=http://www.bratstvokresta.ru/ledovoe.html]www.bratstvokresta.ru/ledovoe.html[/url] и на: [url=http://www.bratstvokresta.ru/tevton.html]www.bratstvokresta.ru/tevton.html[/url] - размещены две небольшие статьи, перекликающиеся с Вашей книгой…
Немецкий язык мне нравится, но к сожалению знаю его я весьма слабо: могу немного говорить на бытовые темы и с пятого на десятое понимать несложные тексты – на этом мои способности пока заканчиваются. Впрочем, надеюсь улучшить свои познания!:)
Илья Тимаков   05.02.2008 00:42   [Заявить о нарушении правил]
Дорогой Илья, на bratstvokresta...приведен текст, не просто совпадающий с моими идеями, но просто позаимствованный из той части моей книги "Божии дворяне. Очерки орденской традиции в Христианстве", в которой идет речь о Тевтонском ордене и совершенно фантастической картине Ледового побоища, данной ныне покойным профессором Н. Яковлевым, получившим пощечину от ныне покойного академика А. Сахарова...и далее по тексту. Успехов Вам и всего самого наилучшего!
Вольфганг Акунов   15.07.2008 16:24   [Заявить о нарушении правил]
Дорогой Илья! Если у Вас нет моей книги "Божии дворяне. Очерки орденской традиции в Христианстве" (просьба не путать с другой моей книгой - "Тевтонский Орден. История и Наследие"), то при личной встрече я рад буду вручить ее Вам. В ожидании Вашего ответа и с пожеланием всего наилучшего Вам и всем Вашим остаюсь В.Акунов."


Из этого отрывка переписки видно, что Акунов читал Бокмана и еще ряд книг ибо он дает им некоторую оценку, как сухие, но сугубо научные и содержательные!

+Сарианты-это не прислуга, равная по положению прислугам-Полубратьям! Они-Сарианты названы Услуживающими братьями в силу их обслуживания братьев-рыцарей по оружейной части (оруженосцы, например), имеющие дело с административной частью и военной (как легковооруженые воины), чего не было у полубратьев, а военная часть была только в случае острой необходимости (сарианты же всегда были военнообязанными)! Так что слуга-сариант не имел ту же прислуживающую обязанность, что и прислуга-полубрат!!! Сам Устав выше отрывками показывает как служили сарианты (отвечая за те или иные посты+оруженосцы, помогающие братьям-рыцарям), и как набирали в прислуги полубратьев (Жаль, что Устав прямо просто не именует их Сариантами и Хальббрудерами, и тем самым оставляет возможности интерпретаций в ту или иную стороны)!

Увидеть бы Устав на языке оригинала! Хотя не думаю, что он разрешит ситуацию! Разрешит ситуацию только непосредственный исторический источник (документ, миниатюра, картина, археологическая находка) 13 века именно, а все остальное только косвенно свидетельствует в пользу того или иного варианта реконструкции/интерпретации!!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Antalius от 28 Июля, 2009, 00:52

+Сарианты-это не прислуга, равная по положению прислугам-Полубратьям! Они-Сарианты названы Услуживающими братьями в силу их обслуживания братьев-рыцарей по оружейной части (оруженосцы, например), имеющие дело с административной частью и военной (как легковооруженые воины), чего не было у полубратьев, а военная часть была только в случае острой необходимости (сарианты же всегда были военнообязанными)! Так что слуга-сариант не имел ту же прислуживающую обязанность, что и прислуга-полубрат!!! Сам Устав выше отрывками показывает как служили сарианты (отвечая за те или иные посты+оруженосцы, помогающие братьям-рыцарям), и как набирали в прислуги полубратьев (Жаль, что Устав прямо просто не именует их Сариантами и Хальббрудерами, и тем самым оставляет возможности интерпретаций в ту или иную стороны)!


Возможно,что эти же самые братья-сарианты делились ещё на несколько под классов,к примеру на тех же,сариантов-сержантов,сариантов-оруженосцев,сариантов-низших администаторов и у одних из этих "под классов" был тау-крест,а у других полноценный крест ? К примеру тау-крест у : оруженосцев,других аналогичный профессий(которые служать помошниками рыцарям,а не воинами),а полный крест у : сержантов,низших администраторов,рядовых солдат ?

Всего лишь мои предположения...


Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 28 Июля, 2009, 02:37
Да, Ув.Antalius, я тоже так думаю, и писал выше, что сарианты подразделялись на два-три типа/подкласса (Акунов выводит два типа: оруженосцы и сержанты, но если читать его же инфы про употребления слова "кнехт", а также то, как описывают сариантов и хальббрудеров некоторые сайты, то выходит еще и так, что кнехт тоже может быть самым низшим, третьим сариантом из крестьянского сословия взятый в постоянные легковооруженые воины, но также полноправным)!
Однако, если искать ответ в компромиссе всех вариантов, то получается следующее:
Сариантбрудеры это
Кнаппен (оруженосцы)
Сержант
Кнехт
Но....положение кнехта "скользкое"/пограничное между сариантбрудерами и хальббрудерами, ибо сам кнехт-это самый низший постоянный (поэтому тоже по моему мнению сариантбрудер, ибо он постоянный легкий воин) легковооруженый воин пехоты, а хальббрудеры в случае острой нужды пополняют именно ряды низшей легкой пехоты, а значит становятся...кнехтами!!
В таком случае, если учесть, что Тау 100% носят полубратья/хальббрудеры, а они в острый момент идут в кнехты (по сути сливаются с ними), то отсюда на часть сариантов (кнехтов именно) выпадает внешний вид серых с Тау (что возможно и дает повод интерпретаторам затем на всех сариантов вообще "надеть" Тау!?), а сами сержанты и кнаппены остаются серыми просто цвет услуживающих в каком-либо деле, будь то военное-оружейное или же дворовое-хозяйственное), но....с прямыми крестами (как оно у всех прочих сержантов и оруженосцев орденов: госпитальеров и тамплиеров, например)!
А если учесть полноправность/неполноправность и то, что Тау выражал именно последнее, а также то, что в кнаппенах после указа Фридриха 2 Гогена в оруженосцах только сыны дворян, то на кнаппенах прямые кресты что ни на есть! Сержанты же, хоть и из свободных ремесленников, горожан, но это весьма опытные в войне люди (везде сержанты были качеством выше обычных пехотинцев! и в докуметах 13 века порой обозначали опытных наемников-воинов http://www.stalkerp.ru/vb/iii2c.html (Магдебургские Annales говорят о них как фламандцах и брабансонах. В Chronica regia Coloniensis, основывающейся на записках Райнальда фон Дасселя, и хронике Отто Санкт-Бласиенского они просто называются sergeants, но в смысле наемники.)), и потому тогда тоже, как и в орденах госпитов и тамплов носить должны по логике сравнений прямые кресты!!

Но возможно что, кнехты и не держались как постоянное легкое войско (т.е. только сержанты были нижним постоянным составом воинов) и тогда Кнехт-это хальббрудер и 100% Тау-шник!!! Но тут есть проблема: дело в том, что кнехты слишком часто фигурируют, как часть войска Ордена в полевых именно боях, а это значит, что они также как и сержанты в постоянном войсковом арсенале, а не на острый, критический для Ордена случай как хальббрудеры (например при осаде тевтонских замков, или как последние потенциальные рекруты для чрезвычайных нужд Ордена в людском войсковом ресурсе)!
поэтому я склонен считать, что Кнехт-это тоже сариант, но самый низший и в случаях ЧП сливающийся с кнехтами из полубратьев! Хотя..опять проблема: слово кнехт означает слугу и могло применяться в т.ч. к слуге-оруженосцу и к слуге-хальббрудеру параллельно! Возможно ли, чтобы кнехтов как типа юнита не было вообще, а этим словом просто обозначали любого услужливающего брата и прислугу-полубрата??? В таком случае описываемые в боях кнехты-это просто все сарианты и хальббрудеры!? Нет, вроде это не так!?
Короче, я тоже думаю, что сарианты были как минимум двух типов, но что оба типа носили прямые кресты, ибо полноправны, да и уровень военных навыков средний+занимаемые посты! а вот кнехт--это темная лошадка и вероятно переходный-скользкий тип низшего сарианта и хальббрудера в ситуациях ЧП для Ордена, а потому из-за него и трактующийся двояко и даже трояко разными сайтами (то сарианты=хальббрудеры, то сарианты>хальббрудеры, то кнехты в черном и с Тау как и хальббрудеры в черном и с Тау, а то все они в сером?!)!
Во всем виноват кнехт ))))
Наша беда в том, что все сайты просто голословят трактовками и инфой, а вот доказывающего материала нету, окромя косвенных наград и украшений 14-16 веков!! А о том, что точно не известно и допустимы варианты прочие (Акуновские в т.ч.) говорит тот факт, что сами эти историки и сайты по ряду моментов перечат и противоречат друг другу!!!

Увы, пока мы не найдем материальных доказ-в, нам только и останется гадать и читать голые интерпретации, а возможно ли будет найти и есть ли они вообще-это большооойй вопрос, ибо если бы таковые имелись, то не было бы разброда мнений по двум-трем признакам; по сариантам-сержантам и оруженосцам госпитальеров и тамплиеров нету ведь таких противоречий!?
(Но у них и в уставах нет ни слова о тау-символах для кого-либо вообще! зато у тамплов есть различия по цвету одег, но не по символу, ибо что сарианты что рыцари-обе группы принадлежали там полноправно Ордену! Логично предположить, что такое же было и по отношению к сариантам всем у Тевтонцев тоже, а тау они дали только прислуге-хальббрудерам, почему и название ей дали соответствующе низкое (полубрат), что сильно выделяет их от названия сариантбрудер-просто услуживающие братья)!

увы, все предположения и только! фактов минимум пока что.....

Огромное Вам спасибо, что Вы принимаете участие в данном обсуждении и поиске!!!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Chekan от 28 Июля, 2009, 10:46
VIKING вроде как уже все обсудили, может вынесешь приговор?
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Antalius от 28 Июля, 2009, 13:15
VIKING,так вот,где собака зарыта )) Вся дизинформация выходит из-за кнехтов...и вправду...скользкие типы.:) Возможно,что когда в крайних случаях использовались человеческие резервы(полубратья),которые в последствие становились временными сариантами у них оставалась их неполноценная униформа с тау-крестами...и остальных,так сказать "постоянных кнехтов",что всегда были военнообязаными переодевали в униформу,аналогичную униформе новоизбранных кнехтов ?! Ибо,должен же быть в армии какой-либо порядок...дабы командоры не путались ? И тогда выходит,что во время ЧП все "низшие" сарианты наряду с полубратьями-кнехтами носили тау кресты и чёрно-серые тона ?

Вот ещё один источник,который рассказывает,что кнехты носили чёрно-серые тона.
Цитировать (выделенное)
Историчность. Находится на высоком уровне. Набор был «Италом» сделан в паре с «монголами» и изображает у них Ледовое побоище. У них там в Италии далеко не все знают о том, как в XIII веке в холодной северной стране, зимой, на льду большого озера столкнулись две армии – диких татар :) и гордых рыцарей, и «Италери» этот пробел в знаниях европейцев заполнила. Только почему-то русских забыли. Кроме того, Рава (художник, который оформляет коробки «Италери» и «Хэта») явно изучал русскую зиму. На Италовской коробке настолько холодно, что у лошадей из ноздрей идёт пар такими струями, будто лошади у тевтонцев были на паровом ходу.
    Судя по некоторым деталям снаряжения и позам, историческим источником по тевтонцам для италовских лепщиков послужил «Мэн-эт-армс», весьма авторитетное и толковое издание. Вероятно этим объясняется, что тевтонцы неплохо вписываются в 13в. И это несомненное их достоинство. В наборе есть рыцари вооружённые фальшонами, длинными двуручными или полуторными мечами с массивным изогнутым лезвием, излюбленным оружием северных германских рыцарей именно в 13в, есть рыцари с моргенштернами, которые тоже были популярны именно в то время в северной Европе. Из защитного вооружения они имеют характерные для того времени шлемы в виде вёдер – рыцари, «шапель де феры» («железные шляпы») – кнехты. Часть кнехтов, всё ещё носит отмиравшие в те времена конические шлемы, часть обходится кольчужными подшлемниками. Кроме треугольных и коротких миндалевидных щитов, в 13в появились и кавалерийские щиты сложной формы, с выемкой для пики, такие щиты держат некоторые кнехты и рыцарь с фальшоном. Доспехи представлены безумно популярными в те времена хауберками – кольчужными «комбинезонами» с интегрированными кольчужными рукавицами, подшлемниками и, нередко, чулками. Из одежды на воинах котты и короткие плащи. В общем, можно признать, что вооружение и снаряжение бойцов вполне соответствует времени, народу и местности. Это вполне архетипная североевропейская рыцарская конница расцвета средневековья.
    Примерно половина фигурок несёт крестоносную тевтонскую символику, которая опять же передана довольно точно. У другой половины – какие-то другие гербы. К сожалению, мне не удалось опознать ни один из них, я не представляю себе, кому мог принадлежать герб с изображением бегущего оленя, розы (или горящего куста?), или хотя бы к какой местности эти символы могут относиться. Несколько проще с трёхбашенным замком, который был распространённым символом на гербах северогерманских городов, и орлом, характерным для Священной Римской (Германской) Империи и её императоров Штауфенов и Габсбургов. Но, повторюсь, такие гербы и в таких сочетаниях я нигде не встречал, подозреваю, что италовские дизайнеры взяли их «из головы».
    Тевтонские цвета – чёрное на белом фоне. Для фигурок 72го масштаба такое цветовое решение представляет некоторую проблему, так как белые фигурки, на белом снегу (в диараме) или на белой бумаге теряются как в маскхалатах. Вообще, для 72ых фигурок лучше яркие цвета. Но тут, увы, ничего не поделаешь, тевтонский орден носил определённый цвет – белое с чёрным – рыцари, серое с чёрным – кнехты. Единственная лазейка – в составе тевтонских армий сражались ещё и пилигримы, и союзники, и вассалы Тевтонского ордена, которые в нём не состояли, и тут уж можно развернуться с цветами, как душе угодно.
    Несомненное достоинство набора – то, что (ура, товарищи!) количество вспомогательной конницы практически равно количеству рыцарей. Раньше вспомогательной конницы либо не было вообще, либо её было до обидного мало. С одной стороны, «не рыцарей» надо бы сделать как можно больше, чтобы соблюсти историческую справедливость, с другой – надо привлекать не коллекционеров, а массового покупателя, так называемых «казуалов», а казуал любит, чтобы было «круто», и в коробке с надписью «рыцари» должны быть рыцари, причём тяжёлые и навороченые. Здесь «Италери», похоже, достигло оптимального соотношения, доступного, для массового набора 50 на 50.
    Историчность портят обычные и характерные для «Италери» проблемы. Негодные для рыцарей «гусарские» лошади; короткие пики; и вообще малое количество пик; невразумительные командные группы, из девяти рыцарей четверо ярко выраженные командиры и один – знаменосец, кроме того, есть два знаменосца – кнехта.
    По историчности набор хороший.
    Историчность – 8 баллов.



Источник : http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=92
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Antalius от 29 Июля, 2009, 18:35
Ув.ВИКИНГ,вот ещё немного интересной информации,даже если учесть то абсурдное заявление,что все тевтонцы носили белые плащи с узким чёрным крестом на левой стороне.Никогда бы не подумал,что между орденами могла быть война...

http://www.medieval-wars.com/enc/t_00374.html
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 29 Июля, 2009, 20:58
Ув.Antalius, большое спасибо, с Вашим активным участием стало еще легкче решить вопрос к варианту, к которому я склонялся с недавних пор (с небольшим лишь изменением теперь для кнехтов)! Особенно я Вам благодарен за инфу о Тау, как украшении для знати и рыцарей!! Ибо это единственный исторический факт из всей инфы, что мне встречалась (+ инфа Акунова о Тау-наградах с 16 века), ну а исторической живописи и миниатюры с Тау я еще ни одну так и не встретил (а вот с полными крестами черными имеются)!!
Сайт http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=92 является просто аналитическим на основе голых распространенных версий, что видно еще  из того, что аналитик ничего не говорит о тау на одегах и щитах и не учитывает, что тевтонцы Италери сделаны на 13 век, из данных 15 века, ибо как говорится в самом низу, гербы некоторые у рыцарей из Грюнвальдской битвы заимствованы!
Ну а тут  http://www.medieval-wars.com/enc/t_00374.html просто переложение разных инф об ордене, ничего нового и для нас существенного!!
Почитал седня чуток книгу Анри Богдана "Тевтонские рыцари", где он пишет о братьях-рыцарях, священниках и слугах, говорит о взаимосвязи военной устава тамплиеров с уставом тевтонцев, о черных крестах на белых плащах для рыцарей-братьев, но ни слова об одеге слуг (ниже в тексте он пишет, что братья-рыцари, братья-оруженосцы и слуги давали обет всегда быть военной защитой для паломников! Интересно его "братья-оруженосцы" и в связи с этим "слуги", дающие обет военной службы! Сразу видно, что оруженосцы и  слуги Анри Богдана-это сариантбрудеры, ибо хальббрудеры-слуги никаких обетов военной службы не давали!)! Также Анри признает что источников по ранней истории Ордена Тевтонского очень мало и потому дает повод для разных версий!
А тут http://offtop.ru/castles/v9_5869_all_.php?of406=cb48f1410273c8bdd235e50f8b10908e тоже инфа ясно показывает на фоне вышеприведенных в нашей теме ссылок разных, что единного мнения среди историков нету, ибо мало данных, а значит допустимы реконструкции такие, какие сами реконструкторы/историки/интерпретаторы сочтут более правильными на их взгляд!
Также из этой ссылки ясно видно насколько скользко и разноприменимо в немецком слово и значение "КНЕХТ"! Дается даже интерпретация возможного другого наименования на 13 век слову оруженосец на немецком (но мы в игре оставим как есть "кнаппен"!) Однако минус этой ссылки тоже в том, что инфа там голословна в основном, да и не является прямо выражением мнения историка-специалиста (хотя кто его знает, кто там за форумчанином-ником скрывался!?), а выглядит мнением/словами дилетанта:
(начиная с поста форумчанина padiman № Добавлено: 25-05-2006 14:59  и ниже, особенно ответы Rubon и прочих)
Цитировать (выделенное)
Кроме того, следует помнить, что первый устав Тевтонского ордена был оформлен около 1250 года. Полубратья же (то есть люди, входившие в орден, но с ограниченными правами) в Уставах появились ещё позже.
Магистр – der meister
Рыцарь – Комтур – commendator, komandor (это латинские названия), попробую найти немецкие в документах, но почти вся документация велась на латыни, поэтому… Но думается, что комтур так и был комтур.
Рыцарей Тевтонского и Ливонского орденов (в немецких документах их чаще всего не разделяют, поскольку Лив. орден был частью Тевтонского) в источниках именуют «рыцари Бога» - «gottes rittere», «немецкие братья» - «die du’tschen bru’dere», но чаще как просто «братья» - «bru’dere». Сами себя в документации тоже именуют так. Часто просто «братьями» или «bru’dere her» (или просто «her», «here») называют войско. Иногда рыцарей называли «pilgeri’nen», то есть крестоносец. А тевтонский рыцарь именуется как «брат (ордена) дома святейшей девы Марии в Иерусалиме», а Ливонского ордена тоже, только с приставкой «in Nieflant» - “bru’dere du’tschen hu’s in Nieflant”.
Арбалетчик – «schutzen», “schutze” (стрелок, скорее лучник). Арбалетчиков называли «баллистарий», но это по-латыни.
Кнехт – “knecht” - с немецкого переводится как слуга или батрак. В это понятие включались и слуги, и оруженосцы, и конюхи (кузнецы и т.д.), и те, кого в современной литературе часто именуют «сержанты».
Ополченец. Ополчение называли «volk» или «landvolk», т.е. просто народ.
Сержант – людей с таким названием в Ливонском, также как и собственно, во всём Тевтонском ордене не было. Это по аналогии с французским названием служилых братьев в ордене Тамплиеров их сегодня в литературе сержантами называют, из-за чего часто возникает путаница. В отношении Ливонского и Тевтонского орденов употреблялся термин “sarianbruder”, т.е. примерно «серый брат».
Вообще-то так прямо в источниках обычно не пишут «вассалы». Обычно пишут что-то вроде «епископ со своими людьми» («desstibtes man» или «люди короля», «королевские мужи», «брат такой-то со своими». По-старонемецки например, «sinen mannen». «Людьми» или вернее «мужами» называют и просто войско.

На счёт сержанта – эт в самую точку, с ними совсем всё запутанно. Термин «серый брат» как раз более реален, спасибо за информацию. Мне высказывали НЕСКОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, что это название могло соответствовать слову constable (anfuehrer, befehlshaber).

Сразу же внесу ясность о «серых братьях» или «серых плащах», как кому угодно. Как уже сообщалось, их по аналогии с Тамплиерами часто именуют «сержанты». Пусть их именуют хоть папами Римскими, ну не было такой должности в Немецком ордене (я здесь подразумеваю и Ливонскую ветвь). Да, сержантами (sergent), на французский манер называли тамплиеры тех, кого латиноязычные уставы называют в оригинале servientes или servi. Но ведь в Тевтонском ордене так называли вспомогательный персонал, слуг, батраков, то есть тех, кого в немецком и голландском вариантах устава именовали “knehte”, то есть «батраки», «челядь», которые и членами-то ордена не являлись в отличии от «серых». Последних латинские варианты устава называли fraters cum griseis paliis (братьями в серых плащах), fraters sariandi или sariandus, в немецком варианте мне во всех списках встретились только sariantbruder.
О вассалах.
Вашего варианта не нашёл. Иногда пишут, что-то типа «такой-то, получивший лен», но это тоже не «вассал» в одно слово. Хотя это вовсе не означает, что такого слова не было. Просто большинство документов на латыни, а в жизни вполне могли говорить “vassel” или как-то ещё.
Комтуры.
Пока нашёл только в документе 1404 года, где написано не больше не меньше «komtur».

Осталась неясность по поводу перевода слова оруженосец. То ли его назвать knecht, то ли сержант или "серый брат"?
Нет ли всё-таки специфического слова именно для этой категории людей. Всё-таки их должны были как-то отличать.
У меня есть информация, что слово оруженосец могло переводится на средненемецкий как:
kr'Iierer, kr'Igierer, knёht-kint

Теперь об оруженосцах. Сразу замечу, что при рассмотрении нескольких вариантов, особенно созвучных, не следует забывать, что ЕДИНОГО немецкого языка в средневековье не существовало. Поэтому то, что сейчас по-русски мы говорим только «оруженосец», вовсе не означало того, что вся Германия поголовно называла людей этого статуса одним словом. Если переводить дословно то в средние века немцы оруженосцев именовали чем-то типа «кроткий», «мальчик» («ребёнок»), «юноша», или «щитоносец» (вернее «гербоносец»), «оруженосец» (напомню, что это дословно).
На средневерхненемецком оруженосец именовался «Knabe». Это же слово иногда обозначало и «ребёнок» и самого рыцаря. Но то, что так именовали и оруженосцев – факт. Но здаётся мне, что это слово молодое (относительно), то есть 15 век, а затем и 16. Тогда оно обозначало оруженосца. Происходит от значения «кроткий».
Есть более старые слова, а главное более распространённые. Итак:
Wa’fentrage (кажется это множественное число, а может и нет) – это 13 век.
wa’fentrager, waffentrager (единств. число) – это слово, похоже, было самое распространённое, и я бы советовал остановиться именно на нём и на слове «wapentrager» – это начало 13 века, переводится как «щитоносец». Тогда же встречается и слово «scudiere», тоже «щитоносец», но, кажется, это что-то больше латинское или испанское/

+ http://osh.ru/pedia/history/ordens/livon/liv_ord-strukt.shtml в сравнении с http://osh.ru/pedia/history/ordens/tevt/tevt_grupp.shtml 
А тау-украшение говорит о том, что быть может тау-награды, что получать начнут сарианты с 16 века, были не столько подчеркивающим их положение в Ордене символом, а сколько вошедшим в Орденские награды символ вообще, ибо по инфе Акунова можно сделать вывод, что Тау-награду получили не только сарианты, но и ....рыцари!? +следует иметь в виду, что Тау у Ордена это символ неполноправия, а в миру-это символ украшения знати, что говорит о том, что не стоит взаимосвязывать влияние одного на другого и трактовать наличие Тау у сариантов (но и не возможно полностью исключить это влияние и трактовки)! +Тау как украшение и награды идут с 14 и с 16 века, а у нас ...13 век!!!

В общем, Ув.Анталиус и прочие форумчане, подобных спорных и противоречивых одна другой ссылок мы можем найти сколь угодно, но нам они уже не нужны! Нам нужны инфы про исторические ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (археологические находки, миниатюры и живопись, документы) той или иной версии, а голословия/интерпретации только лишь подчеркивают и доказывают как шатки распространенные версии (а версия Акунова о прямых крестах у сариантов для многих россиян-это ноу хау, но я думаю, что сам Акунов заимствовал ее скорее всего у кого-нить из западных историков, но вот кого именно или на основе какого документа, окромя анализа Устава и его сравнения с Уставами и традициями госпитальеров и тамплиеров,---?? увы, не ясно!)! Как я то заметил, ни Анри Богдан, ни Ален Демурже, ни Немецкая Вики, ни сайт официальный Ордена (что я давал на немецком) не дают инф об одегах и символах сариантов вообще, но воздерживаются молчанием, говоря только лишь о белых плащах и крестах прямых у рыцарей, как то буквально гласит Устав (про белый плащ с крестом для рыцарей! но Устав также прямо говорит об отличии каждого брата крестом прямым и это уже касалось не только рыцарей, но и священиков и....как оно выходит по логике и сравнению....также и сариантов-оруженосцев и сержантов, как минимум (посчет кнехта, как отдельного юнита-? туман и загадки, черная лошадка и скользкий тип в одном лице, ей-ей)!), ибо вероятно не имеют об этом точных инф, а потому и не поясняющие эту деталь, оставляющие ее без упоминания даже всякого и рассмотрения!!

Итак, моя рекомендация с учетом желания Камрадов разнообразия, с учетом текстов Устава, сравнения одеяний сержантов и оруженосцев госпитальеров и тамплиеров, с учетом разнообразных инф об одеяниях сариантов и кнехтов и их положения, а также соответствия/несоответствия сариантов и хальббрудеров друг другу, равноправности/полноправности и не-....:
 
Пока мы не имеем исторических доказ-в (и есть ли они? и получим ли мы их?), рекомендую дать
1) Оруженосцам-кнаппенам серую одегу с полным черным крестом подобным по форме и внешнему оформлению кресту братьев-рыцарей (но только оруженосец будет в серой одеге)!
(не забудьте о том, что после указа Фридриха 2 Гогенштауфена в оруженосцах дети дворян)!
2) Сариантам (сержантам)--серую одегу с прямым черным крестом по форме креста прямого, отличающемуся от формы прямого креста рыцарей и их оруженосцев! (Сержанты госпитальеров и тапмлиеров носили полные кресты, а у госпитальеров даже одежкой не отличались от рыцарей, но у тамплов отличались лишь цветом одеги! Сержанты-это ветераны, читай, опытные воины, сословием свободных людей, бюргеров в т.ч. (а не все Вел.магистры ы рыцари-братья были изначально из дворянских/знатных родов!), средняя и легкая пехота и кавалерия)! +Устав говорит, что каждый брат должен носить крест и не говорит ясно, что этот брат-именно рыцарь имелся в виду, а наоброт, из текста выходит так, что это священники и сарианты!
3) Кнехты--серая одега с Тау, и черная одега с белым щитком на и в нем Тау! (т.е. кнехтов в игре у нас будет два вида: один-черный, как отражение одной версии, а другой-серый, как второй версии! один, как кнехт из сариантов низших, другой-как из хальббрудеров! Правда, вот беда: по инфам на 1237 год нет хальббрудеров как категории вообще, но тогда кнехт из сариантов тоже должен быть с прямым крестом, как полноправный сариант, но мы тут при такой скользкости и неясности однозначной всех версий посчет кнехтов в т.ч. пойдем на своеобразный вариант сочетания и разнообразия и отразим в игре кнехта с тау в двух видах описания их одег)!

4)! всем им на щиты-----прямые черные кресты, тем самым показывая, что эти юниты принадлежат Ордену (чьим символом являлся полный крест), что принадлежат к фракции/воюющей стороне определенной, а не к сословию (если бы к сословию, то тогда оруженосцы из дворян должны тем более носить были полный крест, но их часто рисуют с Тау на щитах, что подверг критике справедливо Акунов!)! +это отразит версию Акунова "и его сторонников" о ношении сариантами полных крестов (а также стороников версии что сарианты, как "прочие братья" были полноправными, а стороников-сайтов этой версии есть достаточно, окромя Акунова http://osh.ru/pedia/history/ordens/tevt/tevt_grupp.shtml )

Или....вариант 2:
Оруженосец с полным крестом в серой одеге
Сержант в серой одег с Тау
Кнехт в черной одеге с щитком и внутри него Тау
Но все они на щитах имеющие полный прямой крест (но НЕ Тау!)!!

Рекомендую вариант 1!

Если кто найдет не инфу очередной голословной версии, а историческое доказ-во в пользу той или иной версии, то, пожалуйста, скиньте ее сюда или мне в личку, чтобы вашу инфу можно было рассмотреть и внести изменения (если) своевременные для тех модификаций, в которых это изменеие возможно будет успеть сделать (если)!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Rockyrock от 29 Июля, 2009, 21:26
VIKING,Antalius, просто хочу сказать вам спасибо, благодаря вашей работе, я узнал очень много о ордене, раньше даже не думал, что столько там противоречий.

уважаемые модеры извиняюсь за флуд.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Antalius от 29 Июля, 2009, 23:28
Достопочтенный VIKING, :) всё-таки как много очень интересной и одновременно абсолютно противоречивой информации об ордене...Одни говорят(возможно на правдивых основаниях),что такого класса,как сержант и вовсе не существовало,другие приравнивают класс "сержант" к кнехтам,третии говорят о том,что оруженосец совсем неоднозначное понятие...Тем не менее был сложен вердикт.Благодарю за многочисленную информацию,я сочёл её очень полезной :)

п.с. я продолжу поиски на эту,если попадётся что-либо историческое или обоснованное,то выложу и в заключение - пожалуйста за информацию про тау-кресты - украшения ;)
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 29 Июля, 2009, 23:48
Ув.Antalius, но только прошу Вас искать/выкладывать доказ-ва на этот раз, а не очередные противоречивые/согласующиеся с другим/другими чисто словословные инфы/сайты!!
Доказ-вам буду очень рад, обязательно учтем!!!!
Вердикт вынес из-за определенного временного "давления" связанного с моддингом, но...как только увижу весомый факт/аргумент, доказывающий одну из версий (а если двух, то это будет очередная дилемма/проблема :) ), то в тех модах, в которых надо будет делать тевтонцев, если будет позволять время сделаем изменения!
Вердикт вынесен на основе сравнения Уставов, анализа Устава Ордена тевтонцев, сравнения сержантов трех орденов, наличия в документах Ордена тевтонского наименований Сариантбрудер, Кнаппен, Кнехт (просто весь вопрос в каком каждый из них был положении, а значит, что тогда носил/какой символ имел)!! Сержанты у Ордена, как тип воинов, безусловно были (это доказывается рядом хроник ( http://www.stalkerp.ru/vb/iii2c.html (Магдебургские Annales говорят о них как фламандцах и брабансонах. В Chronica regia Coloniensis, основывающейся на записках Райнальда фон Дасселя, и хронике Отто Санкт-Бласиенского они просто называются sergeants, но в смысле наемники.) в их случае), но назывались они просто не этим французским словом (сержант), а иначе на немецком или латинском (сариант, сариантбрудер, серые плащи???)

Ув.Анталиус, я хотел бы вас пригласить также поучаствовать в теме Скриншоты мода Крестоносцев-ПкИ, где обратите внимание на ряд скринов, на которых воины госпитальеров изображены с ...медальонами на шеях (вероятно братья-рыцари), но насколько подобные скринам изображения на самом деле были таковыми для меня вопрос, а проверить нет времени!? Пожалуйста, проверьте сей момент, и если только он сделан не-исторично, то напишите об этом там в тему (но только если не исторично! если исторично, то просто в личку дайте мне знать об этом ссылками, чтобы этот вопрос более меня потом не беспокоил и я не стал "доставать" камрадов замечаниями для переделки)!

С Уважением и благодарностью, ВИКИНГ!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Van от 25 Октября, 2009, 22:00
Честно говоря я не понимаю, как инфа http://www.krotov.info/libr_min/02_b/bel/yaev.htm (http://www.krotov.info/libr_min/02_b/bel/yaev.htm) может доказывать наличие Тау-крестов в ТО 13 века, да еще и у определенных его групп.

Акунов пишет по сути то же:
Цитировать (выделенное)
В знак своей принадлежности к ордену фамилиары, подобно вышеупомянутым «полубратьям», носили черный «половинчатый (половинный) крест» в форме буквы «Т», или «Тау», («крест Святого Антония»).


Беляев утверждает, что орден св. Антония:
Цитировать (выделенное)
союзный Тевтонскому рыцарский орден, основанный в 1390-х гг. Альбрехтом II Баварским

Во-первых, есть информация, что орден основан Альбрехтом Баварским в 1384 году.
Во-вторых, пока не встречал доказательств, что он был союзным ТО.
В-третьих:
Цитировать (выделенное)
Рыцари носили черные с синим мантии с синими трехконечными крестами на груди. Старшие рыцари носили двойные кресты того же цвета.
! http://history.stormtower.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=135&Itemid=55 (http://history.stormtower.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=135&Itemid=55)
далее
Цитировать (выделенное)
Этот знак часто изображают живописцы нашитым на одежду, или среди украшений людей знатных и состоятельных.

где изображения? какого они времени? кто на них?
То, что челядь в ТО ордене была, даже частично, набрана из "знатных и состоятельных" людей, подтверждений нет.

Более того, у польского исследователя Новаковски в книге по оружию и броне ТО в Пруссии, среди многочисленных зарисовок артефактов Тау-крестов нет. Нет их и среди остальных изображений относящихся к эпохе ордена в целом, которые я видел. Зато полных крестов хватает.

Все более менее обоснованные предположения строятся вокруг 32 пункта устава ТО, в котором говорится, что люди принятые в качестве прислуги
Цитировать (выделенное)
должны носить одежды религиозных оттенков, но не с полным крестом.

Можно догадываться, что не полный крест и есть Тау.
Но это лишь распространенный перевод устава гуляющий по сети.
И самое главное, что до 1244 года орден руководствовался уставом тамплиеров.

Т.е. для мода актуален именно устав Храмовников в котором опять же нет про Тау, зато есть другая важная деталь:

Т.е. слуги должны носить одежду черного цвета или на крайний случай бурого (коричневого, темн.-кор.).
Сейчас в бете большинство слуг имеют серую одежду, доказательств чему нет.+сомнительный черный Т-образный крест смотрится на ней плохо.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: ConstantA от 26 Октября, 2009, 04:37
Сейчас в бете большинство слуг имеют серую одежду, доказательств чему нет.+сомнительный черный Т-образный крест смотрится на ней плохо.
В папке Textures мода есть архив sariant_armour_with_full_cross.rar. Достаточно его распаковать в ту же папку с заменой файлов и у слуг будут полные кресты.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: ant1967 от 26 Октября, 2009, 14:38
Голосую за первый вариант и распаковываю полные кресты. 
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 03 Января, 2010, 17:10
Уважаемые Форумчане, интересный вывод относительно отсутствия тау у сариантов и кнехтов в Ордене до 1244 года, как минимум, можно сделать смело на основании следующей инфы:

на сайте http://www.osh.ru/pedia/history/ordens/index-tevt.shtml указано, что до 1244 года в ТО действовал Устав Храмовников, у которых сержанты носили кресты, а не тау! В таком случае тау вообще должны исчезнуть из игры! Наконец-то я нашел ссылку на одну научную статью, которая пишет, как и Демурже-историк, что до 1244 года у ТО устав тамплиеров в военной сфере!
 
http://www.templar.globalfolio.net/Epoha/voeno_monasheskije_ordena/orden_ustav.htm

Цитировать (выделенное)
Устав Храма получил признание — его усвоили ливонские Меченосцы и братья Добринского ордена в Пруссии. Тевтонский орден, когда его в 1198 г. признали военным орденом, принял смешанный устав, позаимствовав в уставе Госпиталя то, что касалось заботы о бедных и больных, а в обычаях Храма — то, что относилось к монастырской и военной деятельности[9]. Во время собрания в доме ордена Храма в Акре магистр Храма передал Герману Вальпоту, первому магистру тевтонцев, экземпляр «Текста устава ордена рыцарства Xpaмa»[10]. Впоследствии, в 1244 г., этот устав был модифицирован[11].

В сноске примечаний в указании на лит-ру:
Цитировать (выделенное)
[11] Sterns, I. The Teutonic order in the Holy land // H.С, t. V, p. 324.

А в самом низу текста страницы указание на Алена Демурже, французского историка:
Цитировать (выделенное)
Демурже А. "Рыцари Христа" Спб.: Евразия; 2008, - 542, (2) с


Так что тау у сариантов и кнехтов под ударом таки, и на период до 1244, как минимум, очень сомнительны, исходя из выводов относительно уставов и их применения у ТО!
Об этом, кстати, ранее писал в данной теме еще и Ув.Ван, но без ссылок на устав тамплиеров до 1244 года у ТО!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Chekan от 03 Января, 2010, 18:45
UFO, закидуй пожалуйста результаты всех подобных изысканий в отдельный текстовый файлик, потом его закинем в тему историчности чтобы десятки раз не перемалывать одно и тоже
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 05 Января, 2010, 23:49
Ув.Chekan, пока еще рано это делать!

Уважаемые Форумчане, интересно обсудить следующую инфу:
http://www.vzmakh.ru/parabellum/n7_s3.shtml
а именно:
Цитировать (выделенное)
......
Оруженосцы Тевтонского рыцаря, XIII в.
По уставу рыцарям Ордена Тамплиеров было положено иметь по 3 коня (четвертый - у сквайра), госпитальерам - по 4 коня. Этому следовали и тевтонские рыцари: кони были более уязвимы в бою, чем всадники.
Один из оруженосцев ведет в поводу запасного боевого коня (специальные кони предназначались для доставки рыцаря к полю битвы), второй оруженосец везет щит и копье сеньора. Защитное снаряжение оруженосцев представлено матерчатыми доспехами и легкими шлемами: полусферическим, склепанным из полос и сегментов, поверх полотняного чепца, и составным шлемом с полями. Матерчатый доспех (акетон) изготовлен из клееного холста, набитого хлопком (ватой), и простеган вертикально. Высокий стоячий ворот акетона иногда укрепляли твердыми обкладками.
Источники: Майцеджовская библия, середина XIII в. (Париж).

"Брат - сержант" Тевтонского Ордена, 1250.
Сержанты - профессиональные наемные бойцы простого звания (как правило, конные) на службе Ордена - носили серые котты с разрезами по бокам или плащи с характерным (имеющим трехлучевые концы) крестом. Защитное вооружение: хаубергон (короткая кольчуга с короткими рукавами), полусферический шлем (ранняя форма цервелльера) с раздельным кольчужным капюшоном. У седла подвешен легкий круглый щит с орденской символикой, к поясу пришнурован небольшой меч. Сержант везет за рыцарем копье с простым знаменем Ордена.
Источники: Майцеджовская библия, 1250 г. (Париж), МАА N 155, Terence Wise, Richard Scollins, "The Knights of Christ".

Итак, данный сайт, как и еще ряд имеющих точь-в-точь такую же инфу сайтов, обозначают источниками их утверждений Майцеджовскую библию!
А значит, тау-крест у сержантов тевтонцев и отсутствие тау-креста у оруженосцев тевтонцев в описании сайта, дескать подтверждается Майцеджовской библией или ее иллюстрацией!
Увы, так это или нет, можно будет сказать только увидев текст Майцеджовской библии или ее иллюстрации на любом языке! (ссылку на нее)
На данный же момент за отсутствием инфы более детальной остается задаться рядом вопросов и анализом ставящим под сомнение и указание на Майцеджовскую библию, и указание на наличие тау у тевтонцев до 1244 года, как минимум!
1) Бросается в глаза инфа про меченосцев и их символику, ибо в теме про стяги (Флаги фракций) я уже давал целый ряд ссылок ясно говорящих, что между ученными нет единного мнения относительно символики меченосцев, как и их наличия на 1237 год в ходе вхождения в Тевтонский Орден!
+указывается нынче на ряде сайтов, что название "Ливонский орден" сугубо научно-публицистическое, а не историческо-документальное!
2) Бросается в глаза отсутствие всякой инфы, обозначающей наличие символики на одеге оруженосцев тевтонцев (как будто ее не было!), но при этом дается указание на Майцеджовскую библию, как источник!
3) Бросается в глаза указание в таком случае у сержантов-тевтонцев символики в виде тау с указанием на ту же Майцеджовскую библию, как источник!
+при этом не приводится ни одной ссылки на саму Майцеджовскую библию или хотя бы ее иллюстрации, доказывающие инфу, или хотя бы отрывки текста (вот на Вики, например, даже привели ссылку на немецкую книгу 19 века по истории Германии, говорящую в отрывке про Германа фон Альтенбурга! А на данном сайте не мало интересных указаний на источники, но при этом ни одной ссылки и более детальной иллюстрации)!
4) Саму инфу Майцеджовской библии датируют 1250 годом или серединой 13 века!
Цитировать (выделенное)
Источники: Майцеджовская библия, середина XIII в. (Париж).
....
Источники: Майцеджовская библия, 1250 г. (Париж)

5) Дается ссылка на альбом подобный оспреевскому:
Цитировать (выделенное)
МАА N 155, Terence Wise, Richard Scollins, "The Knights of Christ".


Поразительно просто, если учесть, что НЕ все историки и сайты ясно закрепляют и обозначают тау символику за сариантами и оруженосцами (даже официальный сайт Тевт.Ордена на немецком об этом не пишет ни слова! Но при этом пишет о символе простого креста черного на белом плаще у братьев-рыцарей), но всегда ясно пишут, что братья-рыцари носили на белых плащах черные кресты! Это показывает, что у историков нет сомнений относительно братьев-рыцарей, но нет точной уверености посчет сержантов и оруженосцев!
Рядом историков считается, что до 1244 года у тевтонцев в ходу в военной сфере был Устав тамплиеров, а значит тогда, что тау до 1244 года едва ли были у тевтонцев, т.к. сержанты тамплиеров и госпитальеров имеют символикой полные кресты! Майцеджовская библия же датируется серединой 13 века-1250 годом, как источник по указанию инфы относительно оруженосцев и сержантов!
Исходя из сравнения инфы сайта с опорой на Майцеджовскую библию становится странным то, что оруженосец тевтонцев НЕ указан ни с какой символикой, а сержант тевтонец указан!
Исходя из сравнения Уставов тамплиеров, госпитальеров и тевтонцев выглядит странным вообще наличие тау у сариантов и кнаппенов, в первую очередь! (Посчет кнехтов вопрос еще тяжелее стоит!). Тем более если учесть то, что историки не могут точно сказать, когда именно появляется класс Сариантбрудеров, отделяют его от Хальббрудеров (Полубратьев-прислуги), обозначают Сариантов часто, как военнообязаных и полноправных, в отличие от Хальббрудеров!

Мне неизвестна ни одна историческая иллюстрация с тау крестом у воинов тевтонцев!

Всем любителям тевтонологии большая просьба откопать Майцеджовскую библию-ссылку на любом языке или ее иллюстрацию, дабы поставить точку в вопросе наличия тау у Сариантбрудеров вообще и на 1237 год (даже если и носили Сарианты тау в истории, то останется сомнительным таки момент наличия тау у них до 1244 года!). 
(Лично я сам не нашел ничего детального по Майцеджовской библии!)
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: JoG от 06 Января, 2010, 00:14
VIKING
Это ж библия Мацейовского :). В разделе Р13, наверное, десятки ссылок на изображения из нее :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Bible (http://en.wikipedia.org/wiki/Morgan_Bible)
http://images.google.com/images?hl=uk&lr=&resnum=0&q=maciejowski+bible&um=1&ie=UTF-8&ei=GatDS__AHZPiNdOshNkI&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CBwQsAQwAw (http://images.google.com/images?hl=uk&lr=&resnum=0&q=maciejowski+bible&um=1&ie=UTF-8&ei=GatDS__AHZPiNdOshNkI&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CBwQsAQwAw)
http://www.keesn.nl/mac/mac_en.htm (http://www.keesn.nl/mac/mac_en.htm)
http://www.medievaltymes.com/courtyard/maciejowski_bible.htm (http://www.medievaltymes.com/courtyard/maciejowski_bible.htm)
и т.п.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 06 Января, 2010, 01:27
JoG, я не знаю, где Вы тут увидели ВИКИНГа! Вы же вроде должны ясно видеть кто я по нику!
А мой яндекс ничего существенного по МайцеДЖовской библии не дал! http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F&clid=45370&lr=6
+ссылки по Майцейовской/Мациевской библии тоже не дали иллюстрации с тау! 
Я для какого слепого форумчанина подчеркнул специально красным и с прочим подчеркиванием буквы "дж" в слове "Майцеджовская"? Думаете, я это сделал не для выделения данного названия от Майцеовского? Тогда посмотрите, пожалуйста, более внимательно и догадайтесь!
Ну и на какой иллюстрации Мациевской библии кто может увидел тау?
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: JoG от 06 Января, 2010, 01:45
JoG, я не знаю, где Вы тут увидели ВИКИНГа!

Я для какого слепого форумчанина подчеркнул специально красным и с прочим подчеркиванием буквы "дж" в слове "Майцеджовская"? Думаете, я это сделал не для выделения данного названия от Майцеовского? Тогда посмотрите, пожалуйста, более внимательно и догадайтесь!
Ну и на какой иллюстрации Мациевской библии кто может увидел тау?
Да, я тупой и хреново соображаю после очередной попытки дописать одну статью, которую я должен был сдать еще перед Новым годом. Такие дела.
Короче, буду искать.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 06 Января, 2010, 01:55
JoG, интересно, а что за статья, что свела Вас так с ума??! (Если не секрет)
Я просто сменил ник, а значит далее желаю обращения по отображаемому нику, а не старому!
+моя других не понимает, а некоторые другие не понимают меня! Так что быть в образе инопланетянина мне гораздее, чем в образе викинга!
Спасибо за поиски иллюстрации с тау! Интересно будет, если вы найдете! Вот тогда это точно будет суперЛОЛ! Я это признаю!
Правда, решения это итогового для 1237 года не даст, ибо сама библия сия датируется сроками создания 1244-1254 годов, а у ТО до 1244 года по ряду инф устав тамплиеров, у которых сержанты не носили тау! Но все же еси найдется иллюстрация по тау, то хотя бы станет ясно откудаво пошла инфа про тау у сариантов, помимо понимания отдельного пункта устава ТО!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Basennik от 06 Января, 2010, 03:45
Пожалуйста, оставьте тау-кресты в игре!!! Даже если их не было на тот период! Они добавляют антуража и атмосферности игре. Их отмена обеднит игру, немного, но обеднит, фактически ничего не дав в замен. В Р13 имеются намного более серьёзные условности (например, целостность Руси), и это правильно, игра есть игра!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 06 Января, 2010, 12:04
Тогда всему форуму еще один вопрос:
Есть кто-нить еще окромя меня, кому хотелось бы видеть тевтонцев-сариантов в сером или буром с крестами полными, согласно истории (как то выходит исходя из многих сравнений, инф)?
Или же всем на это как-то по фиг или желательнее тау?
Обозначтесь, пожалуйста, Вашими мнениями в постах!

С другой стороны, мне, например, хотелось бы видеть в отображении одег сариантов более историчный подход, и это не во вред играбельности нисколько (это субьективное восприятие в данном вопросе, что для меня, что для кого-либо еще)!
Условность же Руси не из-за того, что ее единство играбельнее или атмосфернее, но из-за ограничений моддинга и данных истории для отображения княжеств Руси, как самостоятельных-независимых!
Отображение же одег сариантам согласно истории вполне доступно и возможно в моддинге, а ощущение атмосферности и антуражности чисто субьективно!
Поэтому было бы правильнее (с т.з. игрока-историка или любителя истории) в первую очередь отобразить главным вариантом то, что более соответствует истории, а вот вариант сомнительный с тау уже сунуть в папку для любителей! Сейчас же наоборот: тау на первом месте (для игрока-любителя определенного антуража, пусть и не совсем соответствующего истории), а кресты полные, как вариант для любителей!
 
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Van от 06 Января, 2010, 13:33
Цитировать (выделенное)
Есть кто-нить еще окромя меня, кому хотелось бы видеть тевтонцев-сариантов в сером или буром с крестами полными, согласно истории (как то выходит исходя из многих сравнений, инф)?

UFO, конечно мне хотелось бы видеть сариантов согласно истории, но то, что они носили полные кресты и одежду серого, бурого цветов, кроме устава Тамплиеров ничто не подтверждает.

Однако Тау-кресты в 13 веке у Тевтонцев, Ув. Basennik, еще менее обоснованы и смотрятся, как откровенная выдумка!

По поводу цитат, Ув. UFO, источники по всей видимости обозначают то, на основании чего велась реконструкция, и помимо прочего там обозначена книга "The Knights of Christ" авторов Terence Wise, Richard Scollins. Вероятно из нее и взята инфа про Тау у брата-сержанта.

+ ИМХО подобные и многочисленные реконструкции весьма сомнительны. Чем, к примеру, по мнению ее создателей отличается оруженосец тевтонца от брата-сержанта ордена? С точки зрения истории такой вопрос - абсурд.

В Мацейджовской библии же, что JoG правильно распознал, как библию Мациевского, тевтонцев нет. Тем более там нет Тау-крестов.
Скорее всего ее, авторы реконструкции, использовали для обоснования вооружения.

Единственная подозрительная связь содержится в "ЛП", где миниатюра из Библии Мациевского датирована 12 веком и подписана "тевтонские рыцари":
На мой взгляд, это очередная оплошность составителей книги т.к. библия Мациевского это - 13 век и указаний на тевтонцев нет впомине.
Первое изображение - David delivers the provisions (Давид приносит провизию посланную Иессейем к обозу Израильского войска), второе - Goliath challenges the Israelites (Голиаф бросает вызов Израильтянам) т.е. все по Библии.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Peter Guewan от 06 Января, 2010, 22:19
Цитировать (выделенное)
Тогда всему форуму еще один вопрос:
Есть кто-нить еще окромя меня, кому хотелось бы видеть тевтонцев-сариантов в сером или буром с крестами полными, согласно истории (как то выходит исходя из многих сравнений, инф)?
Или же всем на это как-то по фиг или желательнее тау?
Обозначтесь, пожалуйста, Вашими мнениями в постах!

Уважаемый UFO! Конкретно я согласен с вашим мнением касательно Тау-крестов и хотел бы видеть сариантов и т.д. с полными крестами.... По поводу вполне законного замечания ув. Van'а - да, источников нет, и в этом проблема. Но Устав Храмовников служил, это, как кажется, сомнению не подлежит, образцом для всех орденов "первой волны".
А вообще не раз убеждался, что с символикой царит полный кавардак... вот - просто для примера - История костюма Брауна и Шнейдера (1861-1880 гг.), да, конечно, ещё XIX век, но всё-таки серьезное издание при всех ошибках... планшет, озглавленный в английской электронной версии как "Master and Knight of the Teutonic Order", хотя на самих планшетах ясно надписано - Мейстер Немецкого (=Тевтонского) ордена, меченосец.
http://www.siue.edu/COSTUMES/PLATE16CX.HTML
И что мы видим? Червленые мечи (как у ливонцев в XIV - XV вв.) и золотую (!) шестиконечную звезду (у добжинских братьев она вроде как червленая была). (Зато теперь понятен источник шестиконечных звезд "ливонских" сержантов все у того же Дзыся&Щербакова.)
Цитировать (выделенное)
Источники: Майцеджовская библия, середина XIII в. (Париж).

Вы знаете, в каких только немыслимых вариантах "перивода" мне БМ не попадалась....
А вот эти самые "The Knights of Christ":
http://www.orderstjohn.org/reviews/koc.htm
http://photoshopia.su/54038-the-knights-of-christ-besplatno-skachat-free.html
 :)
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Unknown от 06 Января, 2010, 22:29
В архиве с модом будут(если сейчас нет) архивы текстур с полными крестами. Если кто ещё не знает. Кому надо - поменяет.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Paleh от 06 Января, 2010, 23:19
Вроде сейчас есть, но дефолтно установлены тау. Предлагаю поменять местами: тау спрятать, полные в дефолт.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Unknown от 06 Января, 2010, 23:30
Paleh, ну разницы-то никакой? По идее, в инсталлятор планируется добавить опцию - полными крестами или тау.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Chekan от 06 Января, 2010, 23:53
Unknown и еще много чего... но патчик нужно еще тестить, долго и вдумчиво...
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 08 Января, 2010, 00:54
Цитировать (выделенное)
Предлагаю поменять местами: тау спрятать, полные (кресты) в дефолт.

Вот имено за это я и ратую сейчас, ибо так имено будет справедливее и правильнее! А не так, чтобы сомнительный вариант (тау) был преимущественее в отображении, а более верный вариант (полные кресты) в запаске на любителей!

Цитировать (выделенное)
кроме устава Тамплиеров ничто не подтверждает.

Не совсем так, Ув.Ван и Ув.Петер!
1) Устав тамплиеров
2) Устав тевтонцев, что мы видим на страницах Инета (это Устав 1264 года, согласно немецкому историку Штернсу http://militum-xristi.flybb.ru/topic33.html  +видно, что позднего чем 1244 год судя по фразе: "чтобы каждый брат носил черный крест на плаще, на покрытиях шлема и брони", если я правильно понял замечания Ув.Вана посчет шлемов на наше время!?+упоминаемые в Уставе в качестве прислуги с неполным крестом хальббрудеры появились у Ордена в середине 13 века, если верить Акунову, но откуда он взял такую историческую справку мне неведомо!), ибо в нем ясно говорится, что "каждый брат должен носить крест полный" и при этом уже не поясняется ясно, что подразумевается именно брат-рыцарь и никакой другой! (сравните сами: "Братья рыцари (говорится конкретно какие именно братья) должны носить белые плащи, как знак своего рыцарства, но другие их одежды не должны отличаться от одежд остальных братьев (т.е. брат-рыцарь выделяется только белым плащом, а не знаком полного креста!). Мы постановляем, чтобы каждый брат (уже подразумеваются все братья, а не выделяются токо рыцари!) носил черный крест на плаще (не поясняется какого имено цвета, не поясняется, что именно белого, что явно подразумевает всех полноправных братьев Ордена вообще, а уж там далее у рыцарей плащ белый, а у сариантов серый), на покрытиях шлема и брони, дабы показывать наружно принадлежность свою этому Ордену.")!
Про тау же в этом Уставе тевтонцев говорится, как о знаке ....прислуги, под которой подразумеваются женатые мирские неполноправные Хальббрудеры-Полубратья, а не полноправные Сариантбрудеры+Кнаппены (возможно, что и Кнехты, ибо понятие "кнехт" передается очень многогранно и не всегда одинаково! Вполне возможно, что в острых чрезвычайных ситуациях полубратья выступали в войске как пехотинцы-кнехты с тау и в итоге всех кнехтов стали отображать в инфах, как таушников! А дело в том, что понятие "кнехт", как "слуга" применим в обозначении и к оруженосцам и к сержантам, и тогда тау вероятно перенесли в толковании и на них тоже, увы, всех списав в одну гребенку! Это только предположение! Вполне также возможно, что как для отдельного вида воинов понятие "кнехт" и вовсе отсутствует в истории, а подразумевает еще одним термином просто воинов из слуг братьев-рыцарей, коими конкретно являлись те же сарианты и кнаппены! С другой стороны кнехт известен, как пеший воин, но под этим могут подразумеваться воины из хальббрудеров, или могут подразумеваться просто сержанты и оруженосцы...пешие, а не конные!! Все это просто мои предположения!).
3) Все известные нам исторические изображения тевтонцев (пусть даже и позднего времени нежели 1237 года), на которых изображены только полные кресты и ни на ком нет тау!

Так что доказательств в пользу полных крестов больше, чем один лишь Устав тамплиеров! Соглашусь лишь с тем, что касательно строго даты 1237 года только Устав тамплиеров аргумент!
Но доказ-ва Устава тевтонцев и исторических изображений тевтонцев тоже говорят свое в пользу полных крестов, хотя эти доказ-ва позднего времени, но они ясно показывают, что даже позже по времени у тевтонцев сариантбрудеры не были вовсе с тау!

Что же касательно очередного оспрея "The Knights of Christ", то все они на основе понимания устава тевтонцев позднего времени (а может и еще каких фактов? Акунов, например, пишет, что в поздней истории Тевт.Ордена была награда-орден в виде тау, что получили в своем большинстве именно сарианты, но насколько ему можно верить это большооой вопрос!) от некоторых историков, что закрепили свое предположение в исторической науке будто сариантбрудеры и хальббрудеры носили все серые плащи и тау (чем же тогда отличались внешне сарианты от хальббрудеров-? остается сказать, что только вооружением!)!
Но не все историки-тевтонологи так считают, и даже официальный сайт Тевт.Ордена не комментирует внешний вид сариантов! Пишут уверено все они только про вид братьев-рыцарей, но не делают никаких утверждений касательно вида сариантбрудеров!
+ http://militum-xristi.flybb.ru/topic33.html с поста "15-12-2009, 10:21" также критикует инфу про тау у "Парабеллума" и ему подобных по данной инфе сайтов 

Предлагаю следующее:
1) Попросить Ув.Кузнецов сделать в отображении первоочередным полные кресты для кнаппенов, сарианбрудеров и кнехтов! А тау убрать в папку-замену для любителей определенного антуража!
2) Сделать кнехтов с черной одегой и белым щитком с полным крестом на черную одегу!
(по инфе http://www.osh.ru/pedia/history/ordens/livon/liv_ord-znaki.shtml но только полный крест заместо тау! +устав тамплиеров)
3) Сделать сариантбрудеров в бурой одеге с полным крестом на белом щитке на одегу, подобно описанию Уставу тамплиеров!
4) Сделать кнаппенов в серой одеге с черным крестом полным на ней, согласно позднему описанию этой категории, как "серых плащей"! +кнаппены ближе к братьям-рыцарям по положению, и пусть их серый цвет, как более близкий к белому-рыцарскому, и отличает их от сариантов и кнехтов!

Ув.форумчане, что думаете по этому поводу?
Ув.Ван, Ув.Петер, Ув.Чекан, Ув.Ункнаун, Ув.Палех, Ув.Джог, Ув.Басенник, Вам как такое предложение?
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Van от 08 Января, 2010, 09:31
Ув. UFO, я поддерживаю Ваше предложение по Тау-крестам против которых я был изначально, ибо пункт 32 устава
Цитировать (выделенное)
О приеме тех, кто женат в качестве прислуги Ордена
гласит:
Цитировать (выделенное)
Они должны носить одежды религиозных оттенков, но не с полным крестом.
Про Тау-крест нет и в помине! Можно даже предположить, что не полный крест это, всего навсего, усеченный со всех сторон т.е. маленький крестик, либо без перекладин и расширений на концах.

Посчет кнаппенов, как "серых плащей" просветите пожалуйста.
Серый цвет уставом Тамплиеров, в отличии от черного и бурого (коричневый), не подтверждается.

Но, нигде в уставах не говорится, что черного или бурого цветов были котты и тем более, что на них нашивали щиток с крестом (неважно каким)!
Одежду, цвета которой уставы регламентируют для отличия от полноправных членов ордена, слуги носили и в мирной жизни, и под доспехами. Так что лепить Тевтонскому Ордену, как организации униформу и тем более на 13 век - несостоятельно.

Важная деталь, что ни русские, ни монгольские, ни литовские войны, в основной своей массе котт не имели. Геральдическая одега это атрибут рыцарства, которое в 13 веке было на заре своего развития и не имело строгих канонов относительно одеяния.
Более вероятно, что слуги-войны ордена, как их восточно-европейские и азиатские коллеги не носили поверх доспехов сюрко.

Цитировать (выделенное)
если я правильно понял замечания Ув.Вана посчет шлемов на наше время!?
замечание касалось видов шлемов, но кресты и разрисовка на них, как Вы правильно заметили, так же подлежат сомнению
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 10 Января, 2010, 16:55
Цитировать (выделенное)
Можно даже предположить, что не полный крест это, всего навсего, усеченный со всех сторон т.е. маленький крестик, либо без перекладин и расширений на концах.

Предположить можно, но....маленький крестик или без перекладин и расширений, это все же тоже полный крестик в своих четырех направлениях! Да и выражено быть могло иначе словесно тогда в Уставе Ваше предположение: "...должны носить...с малым крестом..."! Поэтому в науке гуляет версия именно с тау крестами, но приписывают ее не только фратриям и хальббрудерам, но и сариантбрудерам!
Цитировать (выделенное)
Посчет кнаппенов, как "серых плащей" просветите пожалуйста.
Серый цвет уставом Тамплиеров, в отличии от черного и бурого (коричневый), не подтверждается.

Кнаппенам я только предложил для отличия серый плащ, который был у всех сариантбрудеров, вероятно позже 1237 года (а может быть и раньше!).
Уставом тамплиеров даже крест красный не подтверждается, а уж черный тевтонский и подавно (об отсутствии красного креста в Уставе тамплов у Демурже можно прочесть!), но другие данные истории говорят и о красном кресте у тамплов и о черном кресте у тевтонов! Устав тамплов не может быть 100% руководством во всем в реконструкции символов и одег и вооружения и прочего военного тевтонов, хотя он и рекомендовался Папой тевтонам, но тевтоны с 1230 стали своеобразными, ибо заявили себя первыми на гос.уровне, создав свою территорию в Пруссии, а исходя из этого, вполне возможно, что и еще ряд атрибутов сменили на свою германско-тевтонскую (+сами тамплиеры не во всем придерживались Устава, если я правильно понял Демурже)! Сами историки реконструируют в своих теориях символику и одегу тевтонам отнюдь слепо не по уставу тамплов во всем (а иначе не было бы статей посчет тау и серых плащей)! Не думаю, что немцы+тевтонцы, имеющие не один спор с тамплиерами (в основном, французами), во всем таки придерживались устава тамплов и не выразили свой орден Немецкий в символике и цветах одеяний отдельно, но точь-в-точь повторились за тамплами! 
Впервые, я увидел "серые плащи" у Акунова http://www.proza.ru/2008/07/24/451 http://www.imha.ru/knowledge_base/library/o-library/page,2,1144527027-oblachenie-chlenov-tevtonskogo-ordena.html  но им он обозначает даже немецкое оригинальное название (Graumaentler), чего он сам никак не выдумал, а, вероятно, заимствовал у какого-нибудь тевтонолога (вероятно, у Бокмана или Машке?)
Подобная инфа написана и в Оспрее Дэвида Николлэ "Тевтонские рыцари" 1190-1561, где даются все прозвища и наименования разным категориям в ордене, в т.ч. и Graumaentler, правда, хальббрудерам, если я правильно понял английский! Он также ставит тау всем сержантам и хальббрудерам!
Далее, я подобную инфу видел на разных сайтах по одегам и символике у сариантов от http://www.osh.ru/pedia/history/ordens/livon/liv_ord-znaki.shtml
до http://74.125.77.132/search?q=cache:kTkKVvut8zUJ:mecenosci-klan.ru/index/0-12+%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B8+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BC%D0%B8&cd=46&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=opera и http://rugrad.eu/communication/blogs/orden/442/
но ни одной, говорящей ясно с какого года и из какого источника известно о серых плащах и об их применении у сариантбрудеров!
Однако, подобная инфа не рождается на пустом месте никак (да еще и с указанием на немецкое оригинальное прозвание!), а потому могу лишь предположить, что понятие "серые плащи" появилось в документах тевтонцев позже 1244 года (если не в 14 столетии уже!?), вероятно, но вот с какого года вошли в практику сами серые одеяния и плащи у тевтонцев даже предположить очень сложно (быть может с прусского основания государства тевтонцев, а быть может и вовсе позднее, а может и ранее 1230 года?!), но сперва пошла мода, а затем она зафиксировалась документально (исходя из примеров Демурже).
Цитировать (выделенное)
Так что лепить Тевтонскому Ордену, как организации униформу и тем более на 13 век - несостоятельно.
Важная деталь, что ни русские, ни монгольские, ни литовские воИны, в основной своей массе котт не имели. Геральдическая одега это атрибут рыцарства, которое в 13 веке было на заре своего развития и не имело строгих канонов относительно одеяния.

Тевтонский орден, как организация уже с конца 12 века, а с 1230 года тем более еще более оригинальна, и со своей униформой белого одеяния с черным крестом тем более!
Говоря же о сюрко и коттах, я ориентируюсь на их историю применения  http://www.cross-roads.ru/dress-history/cotte.html  http://www.cross-roads.ru/dress-history/surcot.html  http://www.cross-roads.ru/dress-history/1200-1450-brun.html http://www.cross-roads.ru/dress-history/1200-1450-brun.html а также иллюстрации Манесского кодекса http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg848/0029?sid=3a27e16506cd5916e1ed30f693caeccd http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg848/0079?sid=3a27e16506cd5916e1ed30f693caeccd http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/cpg848/0160?sid=3a27e16506cd5916e1ed30f693caeccd
а также инфы Демурже, который пишет, что Иннокентий 4-ый разрешил всем воинам госпитальерам носить сюрко красное с белым крестом (а у госпитальеров и рыцари и сержанты носили сюрко одного цвета)! Сюрко и котты могли быть разного цвета у светских воинов, а у Орденских прописанные уставом в цветах!
Но вот тут с тевтонцами есть накладка: с одной стороны устав тамплиеров (отсюда однозначно инфа про черные одеяния у кнехтов), а с другой стороны неясность относительно появления серых плащей и одеяний у сариантов-тевтонцев (отсюда инфы про серые одеяния у сариантов и кнаппенов)!
Кстати, бурый цвет тамплов у Демурже описан не всегда как коричневый (только одни раз!), но еще и как возможно серо-рыжий и серо-красный, и вообще он пишет, что в оригинале этот цвет обозначается как "bure"!
Согласен с тем, что гербовое сюрко-это больше атрибут рыцарства и знати, которые в 13 веке были не на заре, а вблизи зенита, ибо заря утренняя выводится историками в 11 веке (Демурже с ссылкой на других историков), а некоторые и того ранее с 8 века вообще http://history.machaon.ru/all/number_18/essay/tyulin/index.html http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D0%B8 http://www.monsalvat.globalfolio.net/frglorios/glory.htm?/frglorios/kardini/rojdnricar.htm
Да, в разных трудах признается, что http://www.monsalvat.globalfolio.net/frglorios/glory.htm?/frglorios/kardini/rojdnricar.htm
Цитировать (выделенное)
к изучению рыцарства как явления, чей расцвет приходится на XI—XV вв.

но также утверждается
Цитировать (выделенное)
В конце Х — начале XI в. рыцарский «класс» наконец сформировался. Облик его до крайности разнообразен и переменчив.
Только в конце XII в. становится широко распространенным ритуалом посвящение в рыцари.
Рыцарство в конце Х — начале XI в.— это своего рода некая общность образа жизни.

http://www.monsalvat.globalfolio.net/frglorios/glory.htm?/frglorios/ricarstvo1/ric_pasturo01.htm
Учитывая роль боевых сержантов и наличия у них гербовых сюрко (Ордена) у госпитальеров (и скорее всего тогда также у тамплиеров и тевтонцев!?), я предполагаю, что гербовые сюрко могли носить также и сержанты других светских лордов, пусть и не так широко в распространении!
А иначе очень сложно понять на каком это "голословном" основании сержантам и кнехтам в реконструкциях даются котты и сюрко на других сайтах! 
Согласен с тем, что литовцы, русские и монголы подобных одеяний не имели (посчет поляков мне сказать сложно).

Ув.Ван, а как Вы представляете себе черный крест на черном одеянии кнехта, если без белого щитка и строго по уставу тамплов? Видно крест? А на буром-коричневом? Чуть-чуть виднее стало? Вот потому и предложил в согласии с инфой сайта ошского белый щиток с черным крестом!

В итоге можно смело дать черные сюрко кнехтам, bure (коричневый?) цвета сариантам, а серое предлагаю кнаппенам для отличия от остальных!
Или, Ув.Ван, Вы хотите двум воинам дать по черному или по бурому? Как тогда Вы предлагаете оформить кнехтов, сариантов и кнаппенов?

Далее интересное из книги Алена Демурже "Рыцари Христа", что я успел просмотреть более-менее "внимательно" для нашего вопроса:
Итак, по Демурже, сариантбрудеры госпитальеров и тевтонцев с полными крестами, а с тау только их послушники!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Van от 10 Января, 2010, 20:18
Цитировать (выделенное)
Ув.Ван, а как Вы представляете себе черный крест на черном одеянии кнехта, если без белого щитка и строго по уставу тамплов? Видно крест? А на буром-коричневом? Чуть-чуть виднее стало? Вот потому и предложил в согласии с инфой сайта ошского белый щиток с черным крестом!

Ув. UFO, я ясно обозначил позицию в своем предыдущем посте против котт и сюрко для слуг ордена, как таковых. Либо просто нейтральные цвета, без всяких крестов и щитков.
Цитировать (выделенное)
А иначе очень сложно понять на каком это "голословном" основании сержантам и кнехтам в реконструкциях даются котты и сюрко на других сайтах!
Вот именно, что понять подобные реконструкции очень сложно. Такое впечатление, что авторы по своему трактуют устав и создают тевтонцам форму.

Пока ваши доводы не убедили меня в основании делать служебным категориям ордена таковую. Если, что-то важное в этом отношении содержалась в Ваших ссылках, процитируйте пожалуйста.

Фактически достоверные источники подтверждающие Вашу гипотезу отсутствуют. Весь известный изобразительные материал времен ТО это не подтверждает, а скорее опровергает. Изображения черного креста даже на белой котте очень редки. В том же Манесском кодексе Gestalt des Tannhäuser изображен без доспехов и сюрко. Можно установить достоверно лишь то, что отличительным атрибутом братьев-рыцарей был белый плащ с черным крестом на плече.

Но в игре приделать плащ к доспехам, как я понимаю, невозможно! Поэтому крест решили изображать на сюрко, и с этого момента все уходит в область фантазии.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Peter Guewan от 11 Января, 2010, 13:38

   Van
Цитировать (выделенное)
я ясно обозначил позицию в своем предыдущем посте против котт и сюрко для слуг ордена, как таковых. Либо просто нейтральные цвета, без всяких крестов и щитков.
Я поразмыслил над вашими словами... и счел их достаточно резонными. Но, может быть, следует большей части сделать простые котты темной расцветки (или вообще без них), а некоторым - или просто черные полные кресты, или же по принципу храмовником - в щитке.В конце-коцов, никто не отменял раскраску щитов и шлемов, а в идеале ещё и прапорцев. 
Уважаемые Van и UFO, как вы на это смотрите?

Цитировать (выделенное)
Можно установить достоверно лишь то, что отличительным атрибутом братьев-рыцарей был белый плащ с черным крестом на плече.
Причем Gestalt des Tannhäuser изображен именно в "гражданском" костюме. Представляется сомнителым, чтобы большинство орденских братьев носили плащи в бою.
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 12 Января, 2010, 01:56
Уважаемые Ван и Петер, а на мой взгляд Вы торопитесь оба в Ваших доводах и вот почему (удивительно, ибо выше столько ссылок привел и текст Демурже по этому поводу!):

http://www.templiers.info/templiers/index.php?id=templars_from_within&templars_from_within=arms_and_equipment_of_templars_000
(Тамплиеры)
Цитировать (выделенное)
II. Одежда и военное снаряжение брата сержанта
 еще Латинским Уставом был установлен черный либо коричневый цвет плащей и одежд братьев сержантов. Французский устав повторяет это положение. Статутами установлено, что военное сюрко брата сержанта должно быть черного цвета, а плащ – черного либо бурого. Вторым отличием братьев сержантов был красный крест, который они носили не только на левом плече плащей, но так же на груди и спине военного сюрко.
III. Некоторые подробности по ношению одежды и использованию снаряжения
Статуты, касающиеся поведения, повседневной жизни, наказаний и т.д., распространяются на всех братьев – и на капелланов, и на рыцарей, и на сержантов. Когда было необходимо указать, что данное положение относится только к братьям какого-то одного разряда, это всегда оговаривалось специально. Поэтому то, что относилось к ношению одежды и использованию снаряжения, касалось всех, кто имел либо должен был иметь то, о чем говорилось в соответствующей статуте.
Братьям Ордена полагалось всегда ходить полностью одетыми – то есть в брэ, камизе, шоссах, котте, а вот в качестве верхней одежды использовалось что-то одно – или плащ (что рекомендовалось делать всегда, когда это возможно, поскольку именно плащ был символом принадлежности к Ордену тамплиеров), или гарнаш, или сюрко.

Ферштейн/андестанд, Уважаемые? Или Уважаемый Ван все и дальше будет считать за гипотезу и фентези ношение сержантами сюрко и котты, а Ув.Петер считать его доводы резонными?
Далее:
(Госпитальеры)
Устав абсолютно всем братьям без конкретизации предписывал носить одну и ту же одежду:
http://www.tgorod.ru/index.php?topgroupid=2&groupid=7&subgroupid=2&contentid=17
Цитировать (выделенное)
XX. И пусть все братья всех обителей, служащие Госпиталю Святого Иоанна Иерусалимского, отныне и впредь носят на своей груди и также на плащах своих крест в честь Господа нашего и Святого Распятия; и пусть преданностью, трудолюбием и послушанием, как душой, так и телом защищают правоверных христиан от сил Дьявола. Аминь.

+Демурже Ален в "Рыцари Христа":
Цитировать (выделенное)
316 страница: Здесь интересен случай ордена
Госпиталя. Сначала и рыцари, и сержанты, и клирики
носили черное облачение. Булла Александра IV в
1259г. предписала, чтобы
рыцари, каковые являются братьями вашего ордена, носили
черные плащи, дабы отличать их от прочих орденских
братьев ... однако на войне и в сражении (рыцари) чтобы
носили юбки (jupons) и прочие военные сюрко красные, с
белым крестом снаружи, в точности как на вашем
знамени с (с-это указатель сноски на источник у Демурже).
Это оправдывалось желанием не оттолкнуть от ордена
знать и последовать примеру Храма. Но такое различе-
ние по социальному положению не было принято, и капитул
1278 г. аннулировал эти положения: «постановлено,
что все братья Госпиталя будут носить черные
плащИ с белым крестом» (ст. 3) и «постановлено, что
все боевые братья Госпиталя, когда будут в доспехах,
должны носить красные юбку и сюрко с белым крестом»
(ст. 5) а (а-это указатель сноски на источник). Одежда различалась в зависимости от типа деятельности, но не от положения.
302 страница: В испанских орденах и Госпитале братья сначала надели
закрытые плащи, просто приспособив их к военным нуждам (укоротив). Боевые братья носили их поверх доспехов.
Это было не очень практично. Решение папы Иннокентия IV позволило братьям Госпиталя для сражения
заменять этот закрытый плащ на сюрко b (b-указатель сноски на источник) . Позже так же поступили в отношении испанских орденов.
 
Ферштейн/андестанд, Уважаемые? Или гипотеза и фентези резонные?
(Тевтонцы):
Если Тевтонский орден руководствовался уставом тамплиеров и госпитальеров, то уже само собой разумеется, что сержанты тевтонцев тоже носили сюрко и котты, но у немцев учитывают и следующее своеобразие, о котором я писал выше:
http://www.osh.ru/pedia/history/ordens/tevt/tevt_ustav.shtml
Цитировать (выделенное)
При выработке правил, по которым должна была строиться жизнь ордена, были использованы орденские уставы тамплиеров и госпитальеров. Ведя войну с язычниками, Немецкий орден должен был соблюдать устав тамплиеров как первый рыцарский устав, выработанный при содействии Бернара Клервоского. Будучи одновременно госпиталем, Немецкий орден должен был соблюдать и устав ордена (госпиталя) иоаннитов. Однако эти уставы к 1200 году, уже во многом устарели и к тому же не соответствовали тем условиям, в которых оказался Немецкий орден в Прибалтике.  Однако IV Латеранский собор 1215 года запретил новым орденам вырабатывать свои законы, но они должны были перенимать уже готовые. Чтобы облегчить положение Немецкого ордена, папа Иннокентий IV издал 9 февраля 1244 года индикт, которым разрешалось изменять законы, если при этом они не затрагивали основ религиозной жизни.

Иными словами пишет Демурже, когда просто говорит, что ТО меняется, когда обосновывается в Пруссии (правда, он не поясняет с какого года именно и не дает указаний в чем именно изменения)! Ну а Дэвид Никколэ и вовсе сразу дает сержантам тевтонцев серые одеяния, правда, с тау!
Посче тау у Демурже:
Цитировать (выделенное)
312 страница: В заключение отметим, что тау-крест, то есть крест без
верхнего конца, никогда не использовался в ордене Храма,
но его носили послушники ордена Госпиталя и Тевтонского
ордена е . (это единственное указание и упоминание о тау у Демурже)

в сноске к "e":
Цитировать (выделенное)
е Fuguet Sans, J. Consideгacions sobгe l'us de 'а cгeu еп l'oгdгe del
Temple / / Еl Temps sota control: homenatge а F. Xavieг Ricoma Уепdгell.
Taггagona: Diputaci6 de Taггagona, 1997. Р. 299.

Выше же в своей книге с ссылкой на иные исследования и историков сам же Демурже пишет, что сержанты госпитальеров носили полные белые кресты, а значит тем самым он отделяет понятия "послушник" и "сержант" (более того, он даже сержантов подразделяет на военных и мастеровых и к военным сержантам относит в членство даже рыцарей некоторых, особенно из мелкого дворянства и младших сынов знатных родов! Об этом чуть ниже!)!
В итоге тем более ясно видно, что послушник тевтонцев то же не равен военному сержанту-рыцарю тевтонцев (Ален Демурже и Ко пишут, что в сержантах у тевтонцев были мелкие дворяне=министериалы)!

Теперь еще пару доводов посчет котт и сюрко у сержантов:
http://www.cross-roads.ru/dress-history/cotte.html (Котты)
Яснее некуда написано, что это повседневная одежда обеих полов у всех цитат, приведенных на сайте историков-костюмологов, и приведены иллюстрации исторические, доказывающие это! При этом нет указания, что это одеяния знати только, но есть иллюстрация, показывающая в коттах рабочих мужчин (самая первая слева http://www.cross-roads.ru/dress-history/photo/cotte/cotte-04.jpg ); показано также ясно, что котта была разных цветов и приведена даже геральдическая котта, правда 1300 года!
Ув.Ван проигнорировал и иллюстрации и указания, и вероятно, сам сайт! А Ув.Петер вслед за ним, молодцы! Зато быстро решили, что есть фентези, а что гипотеза, и что вообще резоно, браво! (Интересно, каким тогда словом определить заявления Ув.Вана, что 13 век для рыцарства -это заря? "Гротеск наоборот"? Если 13 век это заря, то чем тогда являются для рыцарства 9-12 века? Предзарей?)
Если в коттах разного цвета рабочие, то чем хуже них сержанты-рыцари тевтонцев, что не могут вдруг иметь котт с полным крестом или котту вообще, если их носили тамплиеры-сержанты?
(я между прочим изначально вообще не писал, что именно котту или сюрко надо дать тевтонцам с крестами, но написал ясно, что "одеяния/одежду/одегу" (ибо я тыЩу раз писал, что не разбираюсь в одеяниях и вооружении! Но, вот попутно приходится сейчас и в этом покопаться!), но Ван тут же принялся выражать свои сомнения касательно котт и сюрко без всяких обоснований на историков+пустословно заявил про зарю рыцарства в 13 веке! В итоге, выдвигая свои гипотезы, он еще заявляет, что мои доводы ему не убедительны! Ну да, его голословные заявления куда убедительнее, ничего не скажешь, особенно про рыцарство на заре в 13 веке! Вслед за ним, Ув.Петер, не глядя на мои сайты и иллюстрации потворствует Вану, анализируя только одну иллюстрацию Вана! Браво, ничего не скажешь!)
(Сюрко)  http://www.cross-roads.ru/dress-history/surcot.html
Яснее некуда написано разными историками в приведенных на сайте цитатах, что это одега одевалась на котту и поверх доспехов, и что появилась в конце 12-13 веке! Даны многие исторические иллюстрации, из которых одна конца 12 века показывает тевтонского рыцаря (нижний ряд, вторая слева http://www.cross-roads.ru/dress-history/photo/surcot/surcot-008.jpg ), но Уважаемые Ван и Петер не видят И этого сайта в моем предыдущем посте, игнорируют его инфу и иллюстрации и на основе одной иллюстрации Вана делают вывод о терминах (гипотеза, фентези), убедительности и резоности, выставляя свои гипотезы на передовую! Браво!
+ http://www.cross-roads.ru/dress-history/1200-1450-brun.html
Цитировать (выделенное)
Поверх кольчуги рыцарь носил широкую верхнюю одежду без рукавов («камзол с гербами»), демонстрировавшую цвета и гербы рыцаря или его сеньора. Подобные же знаки украшали и попону лошади, служившей рыцарю в битве или на турнире.
В таком снаряжении, которое в основном сохранило свой вид и в XIII в., рыцарь выглядел блистательно. В XIV ст. коренным изменениям, произошедшим в одежде, сопутствовало и полное преобразование рыцарского снаряжения.

Если, согласно Демурже (а значит и тем историкам на труды которых он ссылается), сержанты военные имели в своих рядах младших сыновей знатных рыцарских родов и министериалов, то почему они тогда у тевтонцев должны быть без крестов и сюрко, по версии Ув.Вана+Ув.Петера, вопреки аналогиям у госпитальеров и тамплиеров, а?

Теперь о сержантах у Демурже:

Итак, прекрасно видно отличие боевых сержантов-дворян от мастеровых сержантов-простолюдинов и от послушников! И если послушники носили тау, то донаты даже и тем более боевые сержанты носили полные кресты! Боевые сержанты тевтонцев, как выходцы из дворян в т.ч., также носили и сюрко с коттами, подобно их братьям-сержантам из тамплиеров и госпитальеров!

+Манесский кодекс в большинстве своих иллюстраций (я привел их целых три в предыдущем посте, но их там еще больше) показывает котты и сюрко в разных цветах и их применение, а пример, что привел Ув.Ван отрывочен и просто говорит о том, что некоторые рыцари могли сражаться в ином виде, но это вовсе не значит, что не было употребления котт и сюрко у рыцарей и сержантов в 13 веке, а все сражались так, как думает Ув.Ван, в большинстве своем!

Теперь убедительно, Уважаемые? Или опять гипотеза и фентези? Может поаккуратнее будете в определении терминов и теорий историков-специалистов (серые плащи, например) будучи не-специалистами, а?

А не хотите явиться на какой-нибудь форум специалистов и заявить им, что их теории про серые плащи-гипотеза и фентези? Не слишком ли вызывающе для Вашего уровня?
Совсем обнаглели! Пожалуйста, прошу Вас, будьте поаккуратнее в обозначении предположений и теорий! С понятием гипотеза я еще, пожалуй, соглашусь (хотя это более чем гипотеза, если опираться на Демурже одного, а+Ко....), но вот с фентези......+учитывая, что сам Ван порой выдает ("рыцарство в 13 веке-это заря") и не обосновывает детально.....!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Van от 12 Января, 2010, 07:47
Уважаемый UFO. Сразу пресеку наезды на меня =/

1) про фэнтези я вроде не писал, было употреблено слово гипотеза и от него я не отрекаюсь
2) Фраза про 13 век, как зарю рыцарства была сказано ошибочно, но в любом случае я передавал идею других авторов, что каноны в одеянии рыцарства на это время еще не устоялись
3) Извините за невнимательность по ссылкам, однако Вы сразу могли выделить и процитировать важные идеи из них

Добавлено: 12 Января, 2010, 07:52
Далее
Ален Демурже это современный автор.
Возможно он достаточно квалифицированный, но считать его слова абсолютной истиной я бы не стал.
Важны более точные источники. Например - изобразительные времен Тевтонского ордена. Иллюстрации приведу ниже, простите, что раньше не выложил, думал, что моих слов достаточно.

Добавлено: 12 Января, 2010, 08:01
Посчет котт и сюрко Вы меня убедили, они могут и должны присутствовать, хотя вероятно не у всех. Но вот кресты и щитки у сержантов - нет. Они Вами мало обоснованы, только аналогия с другими орденами по Демурже и то, что сержантами были люди и дворянского сословия, а не только низших кругов.

Последнее, кстати, мне известно, но к теме это относится косвенно.

Добавлено: 12 Января, 2010, 08:21
Изобразительные источники:
-Битва императора Священной Римской империи и Тевтонского ордена против народов Гог и Магог. Апокалипсис Тевтонского ордена. Рисунок из манускрипта, XIV в. Torun, Biblioteka Glowna.
http://www.templiers.info/applications/index.php?id=graphic_materials&graphic_materials=to_gog-magog_01 (http://www.templiers.info/applications/index.php?id=graphic_materials&graphic_materials=to_gog-magog_01)
Обратите внимание на цвета котт. Все они, за исключение рыцаря тевтонца, без крестов.

-Фридрих Барбаросса в одежде крестоносца получает из рук настоятеля кафедрального собора в Шлэфтларне копию истории Первого крестового похода, написанной Робертом Реймсским (миниатюра из средневековой рукописи).
http://www.templiers.info/applications/index.php?id=graphic_materials&graphic_materials=Frederick_I_Barbarossa_00 (http://www.templiers.info/applications/index.php?id=graphic_materials&graphic_materials=Frederick_I_Barbarossa_00)
Хотя это не ТО, но император германский и период нужный. Крест у Барбароссы на груди, но похоже, что так развернут его плащ (котты и сюрко нет!)

-изображения на камине 13 века в Мариенбургском замке, приводил в другой теме: http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=3116.220 (http://rusmnb.ru/forum/index.php?topic=3116.220) пост № 233
Крестов на сюрко нет, только на щитах + сюрко не у всех сражающихся

Добавлено: 12 Января, 2010, 09:02
-там же Печать командорства Гданьск. Особенно важно: на рыцаре тевтонце котта без креста Крест опять только на щите.

-надгробная плита магистра Ордена Генриха фон Дусмера, умершего в 1351 году
крест на левом плече плаща и на щите

Крест в основном носился на плече плаща и изредка на котте
Но никаких Тау, щитков и сюрко иных расцветок, кроме белого, с крестами - нет ув. UFO.
это подтверждают следующие изображения:
взято с http://militum-xristi.flybb.ru/topic36.html (http://militum-xristi.flybb.ru/topic36.html) по орденскому костюму там, кстати, очень много важного и интересного

Добавлено: 12 Января, 2010, 13:33
Далее разберу некоторые из них. Но суть в основном сводится к тому, что изображения с подобной формой, предложенной Уважаемым UFO - отсутствуют.
-Витраж со святой Гертрудой, 1280 год:
http://imgdb.ru/view.php?i=q6n8q95p_228679 (http://imgdb.ru/view.php?i=q6n8q95p_228679)

-оплакивание Христа Марией:
http://imgdb.ru/view.php?i=crse579y_229173 (http://imgdb.ru/view.php?i=crse579y_229173)

-из Марбурга, 13 век:
http://imgdb.ru/view.php?i=87nh63nt_229181 (http://imgdb.ru/view.php?i=87nh63nt_229181)

-изображение капеллана, 1356 год:

-еще одно 13 века:

Добавлено: 12 Января, 2010, 13:46
-кирха в Юдиттен, 14 век:

-картинка из документа 1337 года, в котором германский император передавал ТО Русь, Жмудь и Литву:

-надгробная плита Куно фон Лейбенштейна, 1391 год:
тут крест есть и на котте

Добавлено: 12 Января, 2010, 14:07
Таким образом предложение Peter Guewan
Цитировать (выделенное)
большей  части сделать простые котты темной расцветки (или вообще без них), а некоторым - или просто черные полные кресты, или же по принципу храмовником - в щитке
вполне резонно.

Единственное, слова большей части, я заменил бы на "слугам", а под некоторыми подразумевать полноправных братьев-рыцарей. Ну и без аналогии с храмовниками т.е. без щитков.

Добавлено: 12 Января, 2010, 14:23
Кстати, с чего Вы взяли, что на этой иллюстрации тевтонский рыцарь?
http://www.cross-roads.ru/dress-history/photo/surcot/surcot-008.jpg (http://www.cross-roads.ru/dress-history/photo/surcot/surcot-008.jpg)
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Chekan от 12 Января, 2010, 15:34
еще не надоело? по сути идет диалог который вполне может пройти в личных сообщениях... уже третья тема где обсуждается(мусолится)  тема Ордена, неужели нет других фракций?  или может орден более важен? пока тут решается вопрос полного креста или его половины для 2-3 юнитов, у некоторых других фракциях нет даже флагов...

Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Van от 12 Января, 2010, 15:56
Chekan, я не скрываю, что мой интерес к моду ограничивается в первую очередь тевтонским орденом. А так как в этом вопросе я дотошный, то и Ув. UFO, как специалиста по истории заносит в эту тему.

Собственно никого не тороплю и ни на чем не настаиваю. Если у Викинга (...шепотом...) есть более важные проблемы по моду, пусть занимается ими спокойно.

Однако, могу сказать, что исторический уровень мода заметно поднялся. Это отметил в ЛС мне и специалист тевтонолог с форума ИПИОХ. Он похвалил разработчиков за качественную работу и передавал всем респект :)
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Chekan от 12 Января, 2010, 16:12
Van, это все конечно приятно,  но возможно найдутся еще специалисты по Орде?  Качественная полировка одной фракции приведет к тому что не только игровой дисбаланс (жалуются), но и качественный будет во всей красе, это уже есть...  половину "лордов" вынуждены с циферками ездить.

ps меня вообще улыбает повальное увлечение распиаренными Орденами живших на территориях в среднее княжество,  и минимальный интерес к одной из самых больших империй средневековья, да еще которая находилась под "нашими" ногами не одну сотню лет... )
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: UFO от 12 Января, 2010, 19:41
Ув.Ван, Ваши иллюстрации на мой взгляд показывают просто то, что некоторые воины могли сражаться и без сюрко и котт, но мои сравнения с орденами тамплов и госпиталей, на которых опирались тевтоны (пусть и не во всем)+иллюстрации сайтов, говорящих про котты и сюрко, вы сами признали обоснованными, чтобы дать сами котты и сюрко вообще! Но тогда в согласии со всей этой же инфой не только рыцарям, но и сержантам (разве что кнехтам не дать сюрко?)!
Теперь вся полемика переходит в русло правомерности дачи им креста на сюрко! Я согласен с Вами в том, что не все воины носили сюрко, но Ваши примеры никак не значат, что их-сюрко в большинстве своем не было ни у рыцарей, ни у сержантов! Как раз наоборот: судя по большинству иллюстраций у большинства воинов были и котты и сюрко!
 Поэтому на выбор Кузнецам дать в рандом сюрко сержантам и рыцарям тевтонцев или прописать всем вообще, не обращая внимания на единицы иллюстраций, по сравнению с большинством!
На указываемом мною выше сайте про котты ясно говорится, что это была повседневная обычная одежда и мужчин и женщин! Пример с иллюстрацией, что Вы привели просто показывает, что знатный дворянин/да еще и монарх мог котту заменить на более приемлемое или удобное или богатое ему одеяние+празднично-триумфальное-церемониальное, чего навряд ли позволяли себе воины в их условиях, а тем более в битве! Все же иллюстрации военные, что Вы привели+большинство с тех сайтов, что я привел про котты и сюрко+большинство иллюстраций "Манесса" и даже библии Мациевского, ясно имеют котты и большинство сюрко также имеется на иллюстрациях, а воинов без сюрко меньше!

Касательно http://www.templiers.info/applications/index.php?id=graphic_materials&graphic_materials=to_gog-magog_01
 невозможно точно сказать про кресты, ибо Вы сами видите каким боком повернуты к смотрящему воины+большинство нарисованных воинов светские, а не орденские, это явно видно по цветам сюрко на них+прикрыты щитами! 
Касательно  http://www.templiers.info/applications/index.php?id=graphic_materials&graphic_materials=Frederick_I_Barbarossa_00 это церемониальная одежда/облачение Монарха, но не воина-брата и не уставная тем более! По ней судить об одеянии воинов-тевтонцев несостоятельно!
Сайт http://militum-xristi.flybb.ru/topic36.html  говорит, что данная тема посвящена одеге светских и монашеских лиц
"Все что касается Пруссии, Тевтонского ордена, светской и монашеской одежды - в эту тему плиз."
Касательно Демурже: труд этого историка-это сборка исследований и источников других историков (что я показал Вам многими сносками его текста)+их и его интерпретация и анализ исторических источников и изображений всяких!
Библиографический список всего, на что он ссылался впечатляющ! (я его напишу в сл.посте!)
Сам он о своей работе:
Да, истинной конечной инстанции он (читай, и те историки, на кого он опирается) не будет по ряду моментов, но труд его вполне заслуживает уважения и авторитета, учитывая то, что ни я, ни Вы такой работой не занимались и больше интерпретируем, нежели точно знаем, если не опираемся на какой-то весомый труд или источник (но вот беда: источник можно интерпретировать по-разному порой, а вот изыскания историков не всегда можно легко опровергнуть, а иначе не было бы столько дебатов среди самих историков на труды друг друга).

Ув.Ван, теперь посчет иллюстраций ТО: увы, на 13 век они скудны в отношении сариантбрудеров именно+те, что Вы предоставили отображают братьев-рыцарей и священников в их мирной одежде в основном, а не военной, да еще и 14 века, а ведь уже с 1244 (1230?) тевтонцы начали изменять свои положения и выделяться/отдаляться от устава госпиталей и тамплов! Так что это тоже не совсем надежный аргумент в адрес отсутствия крестов у сержантов на сюрко!   
+Одни лишь иллюстрации историками не рассматриваются как 100% доказ-ва, но собирается материал разнородный от иллюстраций до булл, постановлений, уставов и статутов, хроник и прочего уже чисто документального+артефакты археологии! Иллюстрации же тоже не всегда бывают точно отображающими положение дел, а Ваши мирные, да еще и 14 века, хотя и весомы, но также относительны по ряду моментов!

То, что в сержантах боевых были дворяне, которые имели полное право носить герб корпоративный (+еще и как полноправные члены), да еще и по уставу, что действовал в Ордене-немаловажный аргумент в пользу нанесения крестов на сюрко (ибо так у тамплов и госпиталов, и у прочих орденов Испанских по Демурже) тевтонцам, хотя этот аргумент и относителен из-за отсутствия прямой исторической иллюстрации на ношение подобного одеяния у сариантов! +Устав госпиталей и тамплов говорит о сюрко и кресте!
Про тау я раньше вас высказался, что их не было у сариантов! И далее уже больше не говорил, что они были у сариантов, но по Демурже, Фюгюту Сансу и прочим историкам выходит так, что сам символ тау имелся у людей Ордена тевтонцев (просто по одним историкам в т.ч. и у сариантов, а по Демурже и Сансу-у послушников только, подобно послушникам Госпитальеров; а третьи историки и вовсе не конкретизируют то, какой символ носили сарианты именно! Вероятно, точно сказать невозможно, а лагеря по позициям появились из-за трактовки устава тевтонцев в некоторых его формулировках! Я в лагере полных крестов на основе сравнений уставов и одеяний сержантов трех орденов+формулировке "каждый брат" и прочих известных строк устава+действия у тевтонцев до 1244 де-юре уставов тамплов и госпиталей+мнения Демурже и Санса)! Я рад, что Вы тоже против Тау у сариантов, как символа вообще!
То, что щитков на одеге не было признаю и в общем-то не настаивал, а просто предлагал (как и серый плащ!) на черный цвет, чтоб виднее было по аналогии инфы-реконструкции одного из сайтов Оша!

Что я предлагаю в связи с условностью по тому или иному моменту, что есть как у меня, так и у Вас:
Устав тамплиеров и сравнение с другими орденами, особенно в отношении сержантов и наличия у них сюрко с символом, мы полностью не имеем право отвергнуть, из-за однобокого понимания иллюстраций некоторых, да еще и не совсем подходящих все таки и условных в толковании! (почему написал выше)! Но нельзя однобоко отмести и факт того, что прямых доказ-в наличия серых плащей, сюрко и символов вообще у сариантов нету на наше время, увы!
Поэтому предлагаю черный цвет котт кнехтам без символики вообще,
коричневое (бурое типа) сюрко  сариантбрудеру с черным (жирным, чтоб видно было :) ) крестом, и серое сюрко с крестом черным кнаппену, чтобы все трое отличались друг от друга и отразили в таком случае все варианты возможные, но условные в доказ-вах и несостоятельные по тому или иному моменту (когда появились серые плащи именно и одеяния неизвестно просто на данный момент мне!).
Ну а братьям рыцарям всем белое сюрко с черным крестом (ибо плащ в игре разве будет вообще? да и как он будет смотреться в бою/игре?).
Что скажете? Ваши предложения с учетом и игровых моментов (дать двум-трем юнитам одного цвета одегу.....по мне не очень! а историю мой вариант не искажает, а просто передает один из вариантов реконструкции, который имеет ряд несовершенств, как и любой другой за отсутствием у любого варианта всей полноты доказ-в)!

Чуть не забыл: http://www.cross-roads.ru/dress-history/photo/surcot/surcot-008.jpg мы его с Вами обсуждали в ЛС, ибо он изображен на другом сайте http://www.neman-online.info/ragnit/teuton/t-history1.php , как тевтонский рыцарь, но сегодня я узнал из книги "Тамплиеры",  что эта иллюстрация взята из Вестминстерского Псалтыря 12 века и изображает рыцаря (не было обозначено какого имено ордена!), и судя по названию книги, в которой приводится эта иллюстрация, она может быть отображением .....тамплиера, а не тевтонца, например! Но железный крест на ней, да и стяг+на сайте обозначено, что инфа- это перевод с английского сайта http://www.chivalricorders.org/vatican/teutonic.htm  (но тут нет картинок!).....короче, я сперва воспринял эту картинку как отображение тевтонца, а теперь иди знай кто именно, но разве у тамплов был стяг с тремя крестами?
   
У ВИКИНГа, как Эйнхерия, уже больше нет никаких забот по модам вообще! Он в Вальхалле навсегда!
По собственной инициативе и интересу заносится теперь по истории дипломированный историк-УФО! Хотите ВИКИНГа-ждите, ждите и ждите....! Устроит УФО-общаемся дальше!

Ув.Ван, а можно узнать у Вас ник или имя этого тевтонолога? Напишите, плиз, в ЛС его ник или имя! Хочу пообщаться с ним, поблагодарить за хорошую оценку и кое-что уточнить! Передавайте ему "Спасибо" за добрый отзыв!

Ув.Чекан, а что нужно по Орде? Стяги Орде делает Ув.Корсар, рекомендации словесные и картинки и сайты всевозможные ему даны в Кузнице, простор для творчества тоже имеется! Подсказать может ему кто угодно и выложить свои варианты стягов, но если он уже сделал какие-то наброски.....Впрочем, интересно будет сравнить!
А что еще нужно Орде?
В игру уже вставлены новые стяги Крестам, что я обсуждал и делал с Ваном? Те, что я видел в новом патче-старые!
ляхам я стяги-эскизы сделал и выложил для обзора (просто не расписал каким лордам какой именно!).


Добавлено: 12 Января, 2010, 20:19
Библиографический список Демурже не вмешается по обьему в пост (((, он превышает допустимое кол-во знаков (он огромен!), а потому его никак не удается поместить в пост! Могу дать в агент майл, если поместится!
Название: Re: Сарианты (кнехт (?), оруженосец (?), сержант): полные кресты или Тау?
Отправлено: Van от 12 Января, 2010, 21:24
Ув. Уфо, наконец то мы с Вами поняли позиции друг друга, осталось прийти к консенсусу.

Поэтому предлагаю не зацикливаться на одеянии слуг ордена, ибо в бою главное доспехи, а не красивая тряпка.

Цитировать (выделенное)
разве что кнехтам не дать сюрко?

Вот именно это я хочу, благо в бете они в кожаных доспехах, оставить их без котт и сюрко.

Остальным распределяем цвета на котты, так как хотите Вы т.е.
Цитировать (выделенное)
коричневое (бурое типа) сюрко  сариантбрудеру
и серое сюрко кнаппену, благо в категориях этих я плохо разбираюсь.

Но, самая важная позиция, все слуги должны быть без крестов, ибо во-первых, на темных коттах, как Вы правильно заметили, черный крест будет плохо смотреться; во-вторых: это снова получается гипотеза, ведь изобразительные источники подтверждающие кресты у сержантов ТО отсутствуют.

Таким образом мы соблюдем историчность.

Цитировать (выделенное)
но разве у тамплов был стяг с тремя крестами?

Вот именно, что не было. И у тевтонов, как мы с Вами определили в теме знамен, так же не было.
Скорее всего изображен просто рыцарь крестоносец.

Цитировать (выделенное)
Ну а братьям рыцарям всем белое сюрко с черным крестом

Согласен. По-этому поводу предлагаю для Кузнецев на обзор геральдические одеги ТО и виды крестов с уже указанного сайта http://militum-xristi.flybb.ru/topic36-25.html (http://militum-xristi.flybb.ru/topic36-25.html):
плащи, если все-таки их будут реализовывать - подходят, а формы крестов надо смотреть по дате, но в большинстве своем они относятся к 14-15 векам т.е. вне требуемого периода.

От сюда, главным образом, только сюрко XIII/XIV веков. На него и предлагаю опираться Кузнецам при правке (если вообще она будет) "военных камзолов" братьям рыцарям (лорды входят в их число).

Если бы был Великий магистр, то стоило рассмотреть эти варианты.

Добавлено: 12 Января, 2010, 21:32
P.S. Дорогой УФО, если Вас не устраивает мое текущее предложение, давайте без лишних передряг в ЛС, Скипу, Мэйл агент, дабы поставить все точки над и.

Библиографический список Демурже туда же, Магент у меня постоянно работает.