Всадники Кальрадии
Разное => Таверна => Тема начата: koller от 04 Декабря, 2008, 16:16
-
плз мне срочно надо раскажите мне про 2 мировую
-
Если про игру то вот:
http://www.ag.ru/games/theatre_of_war_2007 (http://www.ag.ru/games/theatre_of_war_2007)
А если про реал, то извини, но ты дурак.
-
плз мне срочно надо раскажите мне про 2 мировую
давным давно, страшно подумать, 70 лет назад была вторая мировая война. Ее начали злобные фашисты, которые поработили добрую Европу и убивали несчастных евреев в концлагерях. Добрые американцы и добрые англичане всячески препятствовали фашизму. Потом злобные фашисты напали на злобных русских коммунистов и они убивали друг друга, но добрые американцы и добрые англичане поняли что то их надо остановить, высадились во Франции и уничтожили всех злобных фашистов. В этом ты можешь легко убедиться. посмотрев добрые американские фильмы или поиграв в добрые американские игры про вторую мировую Но злобные русские коммунисты до сих пор утверждают что войну выиграли они, хотя они не могли ничего выиграть по определению, ведь что могли выиграть ваньки в портянках гонимые заградотрядами на врага?
Злобные фашисты проиграли, но остались еще злобные русские коммунисты, которые захватили пол-Европы под предлогом борьбы с фашистами. Но добрые американцы и добрые англичане остановили и их. Но это уже другая история.
а, да еще была война со злой Японией, напавшей на добрую Америку, и добрые американцы воевали со злыми японцами, выжигали их напалмом на островах и сбросили на Японию ядерную бомбу. Это нужно было сделать, ведь это же были злые японцы.
Вот. Вроде все написал.
-
Parsek
Вот. Вроде все написал
.
Про одну винтовку на троих забыл.
-
И еще были "добрые" бомбежки Дрездена...
-
И чему щас в школе учат))??? Смешно и грустно :cry: :D
А еще забыли про гланого буку - дядю Гитлера, которой сгонял добрых евреев на принудительные работы. А еще был такой бяка, глава злых русских коммунистов дядя Сталин, который сажал своих офицеров концлагеря, за то что те сотрудничали с добрыми но заблудшими немцами)))
-
А еще был такой бяка, глава злых русских коммунистов дядя Сталин, который сажал своих офицеров концлагеря, за то что те сотрудничали с добрыми но заблудшими немцами)))
Только за это сажал? Сталин сажал всех и вся, за то что вздохнул, за то что колосок украл. Злобный коммунист Сталин вообще только и делал что сажал. А империи Зла вообще всегда было так: первая половина страны сидела, а вторая ее охраняла.
-
ещё можно про огромное количество фабрик по пошиву "шапок"... у злобных русских...
злобных фашистов убить можно было токма закидав большим количиством шапок, они задыхались насмерть под грудой этих самых шапок...
-
http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php (http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php)
Кстати, вот тут почитайте про "настоящую" правду о Великой Отечественной. Пипец как "правдиво". Аффтара сайта на кол.
-
[url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url] ([url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url])
КГ/АМ
-
Нацисты были до того злые что их новые танки Пантеры порой частенько поначалу отказывались слушаться своих господ!! нацисты очень любили Цыган, Евреев, Русских, Коммунистов, Свидетелей Иеговы, Сербов, Гомосексуалистов и многих прочих до того, что устраивали им шикарную жизнь на построенных ими виллах, огороженных для безопасности колючими проволоками, стенами, башнями с пулеметом МГ, ну и многим прочим богатством!!
-
[url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url] ([url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url])
КГ/АМ
Ага, оно самое)
-
[url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url] ([url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url])
Кстати, вот тут почитайте про "настоящую" правду о Великой Отечественной. Пипец как "правдиво". Аффтара сайта на кол.
Не ну че-то в этом есть на мой взгляд. Хотя переперчили.
-
[url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url] ([url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url])
Кстати, вот тут почитайте про "настоящую" правду о Великой Отечественной. Пипец как "правдиво". Аффтара сайта на кол.
Не ну че-то в этом есть на мой взгляд. Хотя переперчили.
Что же именно там "есть"?
-
В начале статьи есть некая "доля шутки"
-
прочитал....сплошной бред... ничего там нету...
интересно рискнул бы данный аффтар сказать это ветерану ВОВ в лицо...бо в морду получил бы однозначно...
и аффтору ли решать какая это была война ...?? сидя в теплом кресле попивая кофий...
аффтар нехороший человек...
-
[url]http://gulag.ipvnews.org/new/article20080622.php[/url]
Народный Коммисариат Внутренних Дел по таким писакам плачет! >:(
-
аффтар урод и тупица.. таких сажать надо на дуло пушки и стреллять им по другим таким же уродам...
-
аффтар урод и тупица.. таких сажать надо на дуло пушки и стреллять им по другим таким же уродам...
Прошу внести такую развлекуху в новый мод!
-
возвращаясь к вопросу о источниках информации о ВМВ http://army.armor.kiev.ua/hist/index.shtml неплохой сайтик с серьёзным подходом
-
Так же книги. Исаев, Пыхалов очень адеквтно пишут. Ссылкидавать не буду-в сети найти не проблема.
-
Так же книги. Исаев, Пыхалов очень адеквтно пишут. Ссылкидавать не буду-в сети найти не проблема.
Эээ, друг мой. Знали бы вы, какую вы сейчас тему затронули... Исаев. Да. На некоторых форумах его критикуют не хуже резуна.
Вообще, тема исторических исследований вроде "мог ли СССР в 43 захватить весь мир, если бы на него не напала Германия" и проч. - это полнейший маразм, в который свойственно впадать всем тем, кто ее касается. Ибо, тут же начинаются околоисторические споры с приведением различных данных (достоверность которых проверить невозможно).
Так что, читать такие вещи надо с умом, понимая свою позицию и имея определенные знания в этой тематике. Тем же, чьи знания ограничиваются курсом истории за 9 класс, лучше вообще не лезть.
-
мне надо было напичятоть реферат спс за помощь
[modbreak=Vanok]И на что же ты его "напичатол"? Мне кажется, тебе было бы проще скачать готовый и вообще ничгео в нем не менять.[/modbreak]
-
аффтар урод и тупица.. таких сажать надо на дуло пушки и стреллять им по другим таким же уродам...
автор не дурак, но скотина. А текст явно рассчитан на весьма специфическую аудиторию - иностранцев, возможно, и крайних либерастов. Конечно, но любого образованного человека, не склонного к крайним взглядам он влияния не окажет.
...хотя конец статьи меня тоже разуверил в психическом здоровье автора...
-
кстати.. просмотрите сайтик.. за такое я бы бошку открутил... сам прикидывается русским иммигрировавшим на Пендосию... потомственный казак млять... жаль коменты оставить нельзя.. да и его мейла нет... млин.. интересно что бы сделал с ним викинг прочитав статейку... за извращение исторических фактов...
-
))) Топором его , топором, ату его, ату!! ))
Согласен с позицией Ванка!!
-
кстати.. просмотрите сайтик.. за такое я бы бошку открутил... сам прикидывается русским иммигрировавшим на Пендосию... потомственный казак млять... жаль коменты оставить нельзя.. да и его мейла нет... млин.. интересно что бы сделал с ним викинг прочитав статейку... за извращение исторических фактов...
Кстати то что история по сто раз переписывается уже говорит о том что для любого отрезка времени не существует 100% исторических ФАКТОВ.
Статья в основе бред, но в первых двух-трех абзацах местами можно уловить нечто занятное. В целом конечно шлак.
-
Так же книги. Исаев, Пыхалов очень адеквтно пишут. Ссылкидавать не буду-в сети найти не проблема.
Эээ, друг мой. Знали бы вы, какую вы сейчас тему затронули... Исаев. Да. На некоторых форумах его критикуют не хуже резуна.
Вообще, тема исторических исследований вроде "мог ли СССР в 43 захватить весь мир, если бы на него не напала Германия" и проч. - это полнейший маразм, в который свойственно впадать всем тем, кто ее касается. Ибо, тут же начинаются околоисторические споры с приведением различных данных (достоверность которых проверить невозможно).
Так что, читать такие вещи надо с умом, понимая свою позицию и имея определенные знания в этой тематике. Тем же, чьи знания ограничиваются курсом истории за 9 класс, лучше вообще не лезть.
Позвольте осведомиться, где же Исаев писал о том что "мог ли СССР в 43 захватить весь мир, если бы на него не напала Германия" и проч.
?
-
кстати.. просмотрите сайтик.. за такое я бы бошку открутил... сам прикидывается русским иммигрировавшим на Пендосию... потомственный казак млять... жаль коменты оставить нельзя.. да и его мейла нет... млин.. интересно что бы сделал с ним викинг прочитав статейку... за извращение исторических фактов...
Кстати то что история по сто раз переписывается уже говорит о том что для любого отрезка времени не существует 100% исторических ФАКТОВ.
Вы опять путаете огурец с пальцем! Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года, факт? Факт! Советский союз прекратил свое существование. Факт? Факт! Последним императором западной римской империи был Ромул Августул. Факт? Факт! Фактов бесспорных и общепризнанных очень много. Меняется ТРАКТОВКА этих фактов-вот в чем суть вопроса. Но тут уже думать надо, сопостовлять, анализировать. На этом и строятся статейки, подобные обсуждаемой. Она ведь на факты опирается:
Напал СССР на польшу? Было дело. Была оккупация прибалтики? Была. Была добровольческая "власовская" армия? Да. Ну и т.д. Факты общеизвестные и бесспорные. Но вот какую трактовку им дают в статье, какую подоплеку под них подводят? Вот об этом и надо думать, а не кричать, что фактов нет. Раз фактов нет-значит выдумывай что хочешь. Так выходит?
-
Evilfuhrer отлично сказал!!! молодец!!
-
кстати.. просмотрите сайтик.. за такое я бы бошку открутил... сам прикидывается русским иммигрировавшим на Пендосию... потомственный казак млять... жаль коменты оставить нельзя.. да и его мейла нет... млин.. интересно что бы сделал с ним викинг прочитав статейку... за извращение исторических фактов...
Кстати то что история по сто раз переписывается уже говорит о том что для любого отрезка времени не существует 100% исторических ФАКТОВ.
Вы опять путаете огурец с пальцем! Вторая мировая началась 1 сентября 1939 года, факт? Факт! Советский союз прекратил свое существование. Факт? Факт! Последним императором западной римской империи был Ромул Августул. Факт? Факт! Фактов бесспорных и общепризнанных очень много. Меняется ТРАКТОВКА этих фактов-вот в чем суть вопроса. Но тут уже думать надо, сопостовлять, анализировать. На этом и строятся статейки, подобные обсуждаемой. Она ведь на факты опирается:
Напал СССР на польшу? Было дело. Была оккупация прибалтики? Была. Была добровольческая "власовская" армия? Да. Ну и т.д. Факты общеизвестные и бесспорные. Но вот какую трактовку им дают в статье, какую подоплеку под них подводят? Вот об этом и надо думать, а не кричать, что фактов нет. Раз фактов нет-значит выдумывай что хочешь. Так выходит?
Если есть что "трактовать" значит есть в этих "фактах" дыры, которые легко можно заполнить вымыслом, угодным определенным лицам.
-
Если есть что "трактовать" значит есть в этих "фактах" дыры, которые легко можно заполнить вымыслом, угодным определенным лицам.
Ну, опять мы пытаемся соотнести факты и их интерпретацию... Любой факт можно интерпретировать различным образом, в зависимости от желания толкователя. Если есть какая-то концепция (как, например, в приведенной выще статье), то факт берется только в том объеме, ракурсе и т.д., в каком он в эту концепцию вписывается.
-
Ну я собственно про то что и оффициальная точка зрения на факты может быть как ошибкой так и обманом. Потому я и говорю что в первых двух абзацах той статьи есть что-то, ибо это что-то намекает на ошибочность некоторых массовых представлений о СССР при этом еще не переходя в безумный бред который предоставлен автором статьи далее.
-
Дремор Дреморыч, согласитесь что
оффициальная точка зрения на факты может быть как ошибкой так и обманом
и для любого отрезка времени не существует 100% исторических ФАКТОВ.
суть не одно и то же :)
-
Ну я собственно про то что и оффициальная точка зрения на факты может быть как ошибкой так и обманом. Потому я и говорю что в первых двух абзацах той статьи есть что-то, ибо это что-то намекает на ошибочность некоторых массовых представлений о СССР при этом еще не переходя в безумный бред который предоставлен автором статьи далее.
А и верно, кстати говоря (я о постепенной наборе остроты повествования). Если кто осилил статью полностью, должно быть обратил внимание на то, как автор распаляется все больше по ходу написания статьи. От описания антинародного режима, коснувшись темы религии, автор справедливо замечает, что советский режим был антихристианским (хотя вернее было бы сказать атеистическим, ибо все церкви не поощрялись), а затем скатывается до кликушества: Это антихристова власть, которая поставила своей целью уничтожить Христианство и Россию государство.
-
Ну я собственно про то что и оффициальная точка зрения на факты может быть как ошибкой так и обманом. Потому я и говорю что в первых двух абзацах той статьи есть что-то, ибо это что-то намекает на ошибочность некоторых массовых представлений о СССР при этом еще не переходя в безумный бред который предоставлен автором статьи далее.
А и верно, кстати говоря (я о постепенной наборе остроты повествования). Если кто осилил статью полностью, должно быть обратил внимание на то, как автор распаляется все больше по ходу написания статьи. От описания антинародного режима, коснувшись темы религии, автор справедливо замечает, что советский режим был антихристианским (хотя вернее было бы сказать атеистическим, ибо все церкви не поощрялись), а затем скатывается до кликушества: Это антихристова власть, которая поставила своей целью уничтожить Христианство и Россию государство.
Это ведь давно известные софистические приемы. Наростание напряжения мастерски использовал тот же Адольф гитлер. Начиная речь чуть ли не шепотом к концу переходил на крик. Публика была в экстазе. Или вот например подача основных посылов "прицепом" к общепринанным понятиям. Делается это примерно вот как: положим основная мысль моей речи состоит в том, что земля плоская. Я толкаю примерно следующий спитч-"Москва столица россии, а земля плоская". И происходит чудо! Многие, подобно Дремор Дреморычу говорят: "А ведь и правда в этом что то есть, ведь в начале статьи указано, что Моссква-столица РФ, а разве это не так? Может земля и правда плоская?" Такими гнусными приемчиками пользовались профессиональные балаболы от Цицерона до Геббельса. Воистину, ничто не ново под луной :).
-
плз мне срочно надо раскажите мне про 2 мировую
Ёхохо! Вот и до моей любимой темы добрались :laught:
Итак, начнем...
В 1933 году к власти В Германии пришла национал-социалистическая немецкая рабочая партия в лице бравого ефрейтора, ветерана Первой Мировой, Адольфа Гитлера :D, назначенного на пост Канцлера. Далее 6 лет Гитлер и компания активно возрождали Люфтваффе, Панцерваффе, Кригсмарин и другие весьма полезные военные организации, :D. И вот, проверив эффективность новой военной техники в Испании, Гитлер почувствовал, что почти готов всех победить :laught:. "Подружившись" с СССР, Германия предприняла аншлюс Австрии, оккупировала Судеты и Чехословакию. Англия и Франция бесились, но предпринять ничего не могли, Англия была не готова к войне, а Франция, всадив целое состояние в Линию Мажино, не могла отказаться от чисто оборонительной тактики. Дело шло к войне, все это понимали. Итак, 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, Англия и Франция объявили агрессору войну, но активных действий не предприняли. Блицкриг в Польше удался на славу, наверняка Гудериан был в восторге :laught:. По условиям "Договора о ненападении" 17 сентября с востока в Польшу вторглись силы РККА. 27 сентября пала Варшава и к 5 октября все было кончено. Польша была поделена между Германией и СССР.
Ранней весной 40 года Германия провела блестящую операцию по захвату Норвегии под кодовым именем "Везерюбунг". ВМФ Британии, пытавшийся помешать немцам, понес серьезные потери, но кое каких успехов англичане всеже добились, потопив несколько эсминцев Кригсмарине.
Так закончился первый этап Второй Мировой. Гитлер начал подготовку к вторжению во Францию.
Все, устал писать :laught:
-
можа всётаки не обсуждать на сайте ,в общем посвящённом средневековью и игре о средневековье вторую мировую? можно перебраться туда! http://hoi2.ru/forum/
-
можа всётаки не обсуждать на сайте ,в общем посвящённом средневековью и игре о средневековье вторую мировую? можно перебраться туда! [url]http://hoi2.ru/forum/[/url]
WTF? (Прости, но первая моя реакция была именно такова :p)
Нет, серьезно, что это за форум такой?
-
Я по поводу Второй Мировой придерживаюсь ортодоксальных взглядов. Народы СССР заплатили очень высокую цену за победу над Германией. И теперь мы потомки людей воевавших, а может и сложивших головы на этой войне будем осуждать их? Мой дед после войны, служил в НКВД, боролся с бандами на Украине и видел какие зверства они учиняли.
А насчет репресий скажу: второй мой дед дважды был осуджен по доносу в начале войны - дважды был оправдан (в течении 1 года), даже после этого он ни разу не сказал плохого слова в адрес Сталина или партии.
-
Evilfuhrer да я согласен с тобой.. но я не имел в виду что он коверкает или каким либо способом меняет факты которые сейчас приняты за достоверные... я просто говорил о том что он их искажает сильно у примеру: как говорилось атеистическое гос-во СССР он называл уничтожителем христианства. да это было так. да власти СССр разрушали церкви, мечети, синагоги, и т.д. но какое другое государство не призновавшее религию, считавшее ее вредным для жителей свей страны поступило бы по другому???
Добавлено: 05-12-2008, 13:04:21
Квизатц Хедерах
кстати да.. моего прадеда тож репресировали, за то что он был муллой(священослужителем) да и к тому же спрятал у себя во дворе мешок зерна брата своего, который его об этом попросил, и сам потом же сдал, но мой дед все время существования СССР состоял в парти..
-
Evilfuhrer да я согласен с тобой.. но я не имел в виду что он коверкает или каким либо способом меняет факты которые сейчас приняты за достоверные... я просто говорил о том что он их искажает сильно у примеру: как говорилось атеистическое гос-во СССР он называл уничтожителем христианства. да это было так. да власти СССр разрушали церкви, мечети, синагоги, и т.д. но какое другое государство не призновавшее религию, считавшее ее вредным для жителей свей страны поступило бы по другому???
Замечательная логика. Гитлер уничтожил миллионы русских, евреев, циган, комунистов, проституток и душевнобольных. Но какой другой правитель, считающий унтерменшей вредными, поступил бы по другому??? Торквемада сжег сотни еретиков, но какой другой инквизитор, считающий еретиков опасными, поступил бы по другому??? Чикатило убил десятки людей, но какой другой маньяк, считающий людей мерзкими и отвратительными поступил бы по другому???
Зачот!
-
Evilfuhrer, это политика , а в ней не место морали. Священнослужители были процарски настроены, вот и попали под удар, вообще современные сми сильно завышают масштабы трагедий советского периода. Это как голодомор, во время которого вымерло 10 мнл. украинцев, сгласись - бред) Умерло 7 млн. причем - 2,5 на Украине, 2,5 в России и около 2 в Казахстане. Сейчас политикам проще очернить советский период, чтобы оправдать тот откат назад который совершили все его бывшие республики.
-
Evilfuhrer, это политика , а в ней не место морали. Священнослужители были процарски настроены, вот и попали под удар, вообще современные сми сильно завышают масштабы трагедий советского периода. Это как голодомор, во время которого вымерло 10 мнл. украинцев, сгласись - бред) Умерло 7 млн. причем - 2,5 на Украине, 2,5 в России и около 2 в Казахстане. Сейчас политикам проще очернить советский период, чтобы оправдать тот откат назад который совершили все его бывшие республики.
Не надо в цифры лезть :cry: Ничего хорошего из этого не выходит, только споры на десятки страниц :D
-
Да, зря я это пожалуй :embarrassed: Ну главное сама мысль, о том, что современные власти нам лгут)
-
Нет, серьезно, что это за форум такой?
э-э? непонял вопроса. форум как форум. Или ты спрашиваешь, зачем куда то перебираться? ну так это я так предложил, не хотите - не надо
-
Да, зря я это пожалуй :embarrassed: Ну главное сама мысль, о том, что современные власти нам лгут)
Нет, твоя главная мысль была в том, что аморальностью политики и некой абстрактной "необходимостью" можно оправдать любые действия режима.
Это как голодомор, во время которого вымерло 10 мнл. украинцев, сгласись - бред) Умерло 7 млн. причем - 2,5 на Украине, 2,5 в России и около 2 в Казахстане
Давай не будем так легко жонглировать миллионами человеческих жизней! Типа 10млн. украинцев вроде много, а 2,5 это так, простительно?
-
Evilfuhrer а вот ты бы как поступил??? мои знания в отношениях Гитлера к ним, очень скуды, и я знаю что он их фактически за людей не считал.. для него было только одни арийцы. к которым он по всем признакам внешним не относился... и он выбрал то что ему было легче. просто взять и уничтожить.. с корнями... то же самое я имел в виду и с религией в период коммунизма... Скажем проще.. не вдаваясь в дебри идеалогии: религия=секта. секта противозаконна, т.к. против власти. ее надо запретить, уничтожить, искоренить из памяти людей. что они и делали. вот и все.
-
Evilfuhrer а вот ты бы как поступил??? мои знания в отношениях Гитлера к ним, очень скуды, и я знаю что он их фактически за людей не считал.. для него было только одни арийцы. к которым он по всем признакам внешним не относился... и он выбрал то что ему было легче. просто взять и уничтожить.. с корнями... то же самое я имел в виду и с религией в период коммунизма... Скажем проще.. не вдаваясь в дебри идеалогии: религия=секта. секта противозаконна, т.к. против власти. ее надо запретить, уничтожить, искоренить из памяти людей. что они и делали. вот и все.
Ты считаешь это оправданным? Понимаешь, никто не сидит в глубоком бункере и не думает "чего бы такого сделать плохого". Любое действие имеет под собой какое то основание. Представь себе, что кто то, кто не считает тебя за человека пырнул тебя ножом и забрал куртяк и 10рублей. Ему может есть нечего было, а на работу после отсидки не брали, Твой же вопрос: "а вот ты бы как поступил???" Жизнь то вообще аморальна. Действия этого перца по твоему оправдвны?
-
для меня бы как для трупа было бы все равно...)) пойми каждый для себя решает что правильно а что нет. те прок ого ты писал сделали свой выбор, да не в лучшую сторону, но у них был выбор, а то что они воспользовались не тем это на их совести.а судит их не нам... нам их остается только осуждать...
-
хорошо бы знать и помнить некоторые вещи (http://nurnbergprozes.narod.ru/011/9.htm)
-
z0mb1
для меня бы как для трупа было бы все равно
Чушь порете, батенька!
пойми каждый для себя решает что правильно а что нет.
Нет! Когда то очень давно люди решили, что убивать плохо. Это банально, но от этого не менее правильно.
Добавлено: 05 Декабря, 2008, 13:28:22 pm
хорошо бы знать и помнить некоторые вещи ([url]http://nurnbergprozes.narod.ru/011/9.htm[/url])
Во как! А тут же нам уже сказали, что богоборцы комуняги разрушили все церкви до одной. Что же оставалось разрушать немцам?
-
хорошо бы знать и помнить некоторые вещи ([url]http://nurnbergprozes.narod.ru/011/9.htm[/url])
Ой как не люблю я эту тематику! Военные преступники, как не странно, ищутся только среди проигравших ;) Попробуй, призови к ответу америкосов, уничтоживших сотни тысяч мирных граждан Германии и Японии! Ковровые бомбардировки городов! Гуманно, ничего не скажешь!
Ну ничего, переберусь в Японию, поеду в штаты верхом на ГЧР(Гигантский Человекоподобный Робот) ОНИ МНЕ ЕЩЕ ЗА СТАЛИНГРАД ОТВЕТЯТ >:(
-
мы не говорим об америкосах...не смешивайте в кучу....
мы говорим о НАШИХ ПРЕДКАХ...и о НАШЕЙ стране... к нам пришли , не кто их не звал...
и разве то что ты говоришь, оправдывает что-то..?? или что-то отменяет..??
-
Когда то очень давно люди решили, что убивать плохо. Это банально, но от этого не менее правильно.
Это решили за нас.
А я ХОЧУ убивать!
-
мы не говорим об америкосах...не смешивайте в кучу....
мы говорим о НАШИХ ПРЕДКАХ...и о НАШЕЙ стране... к нам пришли , не кто их не звал...
и разве то что ты говоришь, оправдывает что-то..?? или что-то отменяет..??
Мы пришли к полякам, пол страны подмяли, офицеров постреляли. Нас туда тоже никто не звал. За это, кстати, никого так и не наказали
Добавлено: 05 Декабря, 2008, 13:37:33 pm
Когда то очень давно люди решили, что убивать плохо. Это банально, но от этого не менее правильно.
Это решили за нас.
А я ХОЧУ убивать!
Я тоже не без этого :laught:
-
хорошо бы знать и помнить некоторые вещи ([url]http://nurnbergprozes.narod.ru/011/9.htm[/url])
Ой как не люблю я эту тематику! Военные преступники, как не странно, ищутся только среди проигравших ;) Попробуй, призови к ответу америкосов, уничтоживших сотни тысяч мирных граждан Германии и Японии! Ковровые бомбардировки городов! Гуманно, ничего не скажешь!
Опять "а у них там негров бьют". Да, все много чего натворили, но это не снимает ответственности с проигравшего. Как и тот факт, что он проиграл. Vae victis-горе побежденным!
-
Vae victis-горе побежденным!
Это все понятно, я римлян решил не цитировать. Но всеже нехорошо получается.
-
Vae victis-горе побежденным!
Это все понятно, я римлян решил не цитировать. Но всеже нехорошо получается.
Что нехорошо? То что наши деды победили?
-
офицеров постреляли...военные иногда погибают...это у них профессия такая...
и детей постреляли со стариками, и сёла пожгли, и города порушили,
подростков рабство поувозили...?? вы хоть раз читали эту ссылку полностью.. или вам кто-то рассказывал..??
вы не ответили ...
ещё раз это оправдывает или отменяет что-то..!!???
или это немцы нам за поляков так мстили..?
-
Vae victis-горе побежденным!
Это все понятно, я римлян решил не цитировать. Но всеже нехорошо получается.
Что нехорошо? То что наши деды победили?
Да не что победили, а что сидели тогда не те, кого стоило бы посадить. Сталин сам военный преступник, каких поискать ;)
-
Vae victis-горе побежденным!
Это все понятно, я римлян решил не цитировать. Но всеже нехорошо получается.
Что нехорошо? То что наши деды победили?
Да не что победили, а что сидели тогда не те, кого стоило бы посадить. Сталин сам военный преступник, каких поискать ;)
Сидели в основном уголовники, причем гораздо меньше чем сейчас. То что Сталин приступник еще не озночает, что все, кого при нем посадили/расстреляли безвинные агнцы.
-
Hauptmann снова стрелки переводим...??
о Сталине пока речь не шла...остались не закрытые вопросы...
-
Сидели в основном уголовники, причем гораздо меньше чем сейчас. То что Сталин приступник еще не озночает, что все, кого при нем посадили/расстреляли безвинные агнцы
Согласен, сидели в основном небезвинные люди, а те кого посадили по доносу в ряде случаев были оправданы. Искажение фактов налицо: скажут посадили крестьянина за то, что корову красным не отдал, забудут сказать что он полицаем был и партизан немцам здавал! Тьфу! >:(
-
Ну я не сказал бы, что сидели в основном уголовники.
И простых безвинных людей хватало.
Согласен, что сидевшие не были безвинными агнецами, но... хм... многие люди сидели по абсурдным и несправедливым обвинениям.
Согласен, сидели в основном небезвинные люди, а те кого посадили по доносу в ряде случаев были оправданы. Искажение фактов налицо: скажут посадили крестьянина за то, что корову красным не отдал, забудут сказать что он полицаем был и партизан немцам здавал! Тьфу! >:(
До войны народу сидело (работало в лагерях) не меньше. Как раз большинство из них было крестьянами.
Я считаю, что эту тему следует закрыть. Все равно обсуждение Второй Мировой войны ни к чему не приведет. Людей много, и почти у каждого из них своя точка зрения, отличная от другой. Это будет лишь спор длинною в бесконечность.
-
Да пожалуй лучьше закрыть, а то перегрыземся все. И вообще тема была открыта школьником которому видите ли реферат надо было срочно сдать!
-
офицеров постреляли...военные иногда погибают...это у них профессия такая...
и детей постреляли со стариками, и сёла пожгли, и города порушили,
подростков рабство поувозили...?? вы хоть раз читали эту ссылку полностью.. или вам кто-то рассказывал..??
вы не ответили ...
ещё раз это оправдывает или отменяет что-то..!!???
или это немцы нам за поляков так мстили..?
Ахахах))) Профессия? 4000 офицеров в братской могиле, по вашему они в бою погибли? Как мы, так и с нами, не больше не меньше. Вот только отвечали за все немцы, союзники нашли козла отпущения. Даже итальянцев с японцами по судам таскать не стали, хотя и были единичные случаи. Картина получается презабавная: все воевали так, как хотели, но ответят за все господа нацисты. Еще и экспертов посадим, а чего, виш сколько самолетов посшибали, гады, пусть посидят, подумают. А военнопленные пусть работают, пока все с голоду не передохнут.
Вот вам и милосердные господа победители, над которыми издевались злобные нацисты.
-
Вот с таких-то споров и начинаются гражданские войны! :D Кто-нить попросите mirb закрыть эту темку.
-
Да пожалуй лучьше закрыть, а то перегрыземся все. И вообще тема была открыта школьником которому видите ли реферат надо было срочно сдать!
Странный какой-то школьник :D Лень что ли учебник истории открыть?
Еще и попросил про всю войну рассказать. Это наталкивает на раздумья...
-
OM@R вот до чего доводит реформа образования - пора в школах розги вводить! :D :D
-
вы упорно не отвечаете на вопрос..
это оправдывает или отменяет что-то из сделаного нацитсами ..!!???
...........
никто не пытается оравдать Дрезден и Хиросиму... и делать Куропаты героическим эпосом.. но не об этом сейчас речь... а о преступлениях нацистов против наших с вами земляков...обычных простых граждан..
и это надо знать и помнить.!!!
-
OM@R вот до чего доводит реформа образования - пора в школах розги вводить! :D :D
Согласен :laught:
вы упорно не отвечаете на вопрос..
это оправдывает или отменяет что-то из сделаного нацитсами ..!!???
...........
никто не пытается оравдать Дрезден и Хиросиму... и делать Куропаты героическим эпосом.. но не об этом сейчас речь... а о преступлениях нацистов против наших с вами земляков...обычных простых граждан..
и это надо знать и помнить.!!!
Помнить надо. И говорить об этом надо. Но зная меру.
-
вы упорно не отвечаете на вопрос..
это оправдывает или отменяет что-то из сделаного нацитсами ..!!???
...........
Нет конечно! Я ответил на ваш вопрос?
Просто у нас как-то принято помнить только о нашем героизме и подлости врага, а об обратном уже много лет нас пытаются заставить забыть. Слепой патриотизм вырабатывают, да вот эффект обратный получается.