Всадники Кальрадии

Модификации => Русь XIII Век => Наши моды => Обсуждение модов для Warband => Мультиплеер => Тема начата: Chekan от 11 Августа, 2010, 12:36

Название: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Chekan от 11 Августа, 2010, 12:36
 Есть что сказать, и есть на то основания - пишем сюда.

Мод находиться далеко не в релизном состоянии, так что пишите все что считаете нужным... чтобы его улучшить. Спасибо
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Shimori от 12 Августа, 2010, 00:27
Руси стоит добавить бердыши.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 12 Августа, 2010, 08:55
Shimori, даже не лез дальше википедии:
"На Руси бердыши появляются в первой половине XV века, а позднее получают всеобщее распространение, как оружие стрелецких войск и городской охраны."

не стоит
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: dim666 от 12 Августа, 2010, 11:20
Очень неудобно, что в инвентаре присутствуют одинаковые названия: видишь например на земле валяющийся "меч" и думаешь, стоит ли его поднимать или нет - ибо не знаешь какой именно этот "меч" в списке инвенатаря и какие у него характеристики. Вдруг он хуже того, что у меня уже в руках?
Тоже самое относится к копьям, т.д. и даже лошадям (хотя последних еще хоть как-то можно отличить по внешнему виду)...
В сингле понятное дело таких проблем не возникает, а вот в мультике хотелось бы "ясности" :)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Фаэрин от 12 Августа, 2010, 11:34
У польской пехоты слишком мало вещей. У них нет тяжелой брони, нормальных шлемов и красивых щитов :)
Если конечно они не задумывались как легкая пехота, то помоему следует дать им броню потяжелее.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 12 Августа, 2010, 12:32
dim666, с одной сторны согласен. еще лучше после названия в скобках указывать (96,85, 28/21) и сразу станет ясно что у меча длина 96, скорость 85, рубящий 28 и укол 21... а оно нужно? если игрок решился сменить свое родное на некий меч, ему без особой разницы... взял, помахал, не понравилось - выбросил... большинство мечей имеет свою уникальную раскраску ножен... да и остальное оружие внешне отличается... на глаз по лежащему клинку максимум что можно понять это чей, не больше...

Фаэрин, именно так и задумывалось, 13 век в Польше это век рыцарства и никаких пехот там по идее и быть не должно. Пехотинец лях сделан по аналогии со стражей городов и замков. Мечи, копья, щиты и метательное. вполне могут постоять на стене и отбить не очень сильную атаку конницы. Бронирование у пехов среднее, в меру дешевое... зато у рыцарей на уровне и лошади не уступают. Кроме того имеют самую быструю лошадку...при поддержке стрелков универсалов творят чудеса. На карте руины поляки рвали почти в сухую и Орду и Тевтонов. На закрытых картах пехота поляков на ура режет русов, а если удается подобрать пару весомых аргументов в виде рогатин, сулиц, топоров...  игра вообще идет в одни ворота... тяжелые доспешники почти в два раза медленнее. Поляками нужно рашить, рашить и мародерствовать чтобы рашить еще лучше
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 12 Августа, 2010, 13:17
Метальное оружие нужно,как минимум каждому пешему классу.И много.
Потому что 3 и 4ёх фракций имеют конных стрелков,супротив которых пешему войну нечего противопоставить,кроме недолговечного щита.

Сегодня играл за броненосца против монгольского конного негодяя,он стрелял в меня пока не кончились стрелы,после чего убился об меня вместе с конём,но щит он мне сломал,и убрал почти все хп,так что если б не последняя бронь и его лень(он не стал поднимать стрелы) пришёл бы мне конец.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: dim666 от 12 Августа, 2010, 13:40
Конники вообще-то "рулили" в те времена. И рулили очень сильно.
Так что если ты еле-еле одолел конного лучника, то это вовсе не значит, что нужно что-то менять.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 12 Августа, 2010, 13:45
Конники вообще-то "рулили" в те времена. И рулили очень сильно.
Так что если ты еле-еле одолел конного лучника, то это вовсе не значит, что нужно что-то менять.
Я бы согласился с тобой,если бы дело шло о сражениях между крупными отрядами,более 100 человек.
Всегда нашёлся бы лучник\лёгкий всадник.
Но здесь мы в среднем имеем битвы 10 на 10,редко больше,поэтому необходимы средства самозащиты.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 12 Августа, 2010, 13:50
Sir_Bertran, у каждого пешего есть, таких всего 2 на все фракции... у русов и поляков.... остальное специализированные бойцы. Кроме того метательное есть у двух всадников. Стрелков для уничтожения коней более чем достаточно у любой фракции. Варбанд вообще игра коллективная и один в поле не воин

если встречаеться конный стрелок и пех, шансов у пеха очень мало... выбор броненосца доспешника хорош против пехоты или встретить лансера пикой, да и щит такой что варешки от зависти обглодаешь... но против конного стрелка не самый лучший выбор

нужно средство самозащиты, выбери другой класс, универсальных бойцов нет... иначе придется всем классам давать щиты, пики, луки, металки, коней и вертолет поддержки

Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Vanok от 12 Августа, 2010, 21:05
Пока ничего конкретного сказать не могу, но нужно над балансом работать. :)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Gargul от 13 Августа, 2010, 16:13
Chekan,
А давай замутим штуку против спамеров? Хотя бы на фальшаки?. Шоп низя была ими так махать?
А то вчера прям обидно было.... =)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: NightHawkreal от 13 Августа, 2010, 18:10
поиграл, пока не нравиться, сплошное засилье стрелкового, щиты похоже делают по технологии дверей из СССР. Порадовали копья и русский топорик, но его почему то снова не поднять.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 13 Августа, 2010, 18:18
поиграл, пока не нравиться, сплошное засилье стрелкового, щиты похоже делают по технологии дверей из СССР. Порадовали копья и русский топорик, но его почему то снова не поднять.
Это из-за 1000 на закуп.
Если играть с 5 000 то засилье пехоты.
Если на 10 000 то конницы.

Мне думается,что оптимал где то на 3 000.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: NightHawkreal от 13 Августа, 2010, 18:28
Кстати да, расценки - я плачу :)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 13 Августа, 2010, 18:31
Кстати да, расценки - я плачу :)
Даже я играл за араблетчика  :cry:,потому что у него мего топор за 600 рублей,с 50 урона и 160 длинны,чего нет ни у одного пеха,и броня дешевле и не сильно хуже.
А хороший щит стоит 500-900.что не оставляет денег на броню и оружие,поэтому все стрелки на низком закупе.Ибо пеху НЕ ДОЙТИ,а коннику не доскакать.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: olaff от 13 Августа, 2010, 20:13
Я на R13_1127_070 поставил 1000 как раз чтобы с балансом что-то понять, т. е. не для ботов, ролёвок и т. п.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 13 Августа, 2010, 21:17
Я на R13_1127_070 поставил 1000 как раз чтобы с балансом что-то понять, т. е. не для ботов, ролёвок и т. п.
получилась куча стрелков.надо повышать.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 14 Августа, 2010, 12:55
olaff,  по тем тестам что проводили оптимальным является начальный закуп на 1500 монет, 100 премии за бой и 150-200 монет за фраг
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 14 Августа, 2010, 16:19
На сервере своём поставлю 3500,250 за раунд и 500 за фраг.
Русь притягательна обилием брони и оружия.На всё это нужны монетки.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: olaff от 14 Августа, 2010, 21:18
olaff,  по тем тестам что проводили оптимальным является начальный закуп на 1500 монет, 100 премии за бой и 150-200 монет за фраг
да будет так.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: NightHawkreal от 15 Августа, 2010, 08:55
Возможно лошадям топот погромче сделать?
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 15 Августа, 2010, 09:35
Возможно лошадям топот погромче сделать?
Я уже предлагал,мне не нравится оглядываться как параноику бегая по равнине,а учитывая фишку руси - вид от 1ого,оглядываться юзая тильду и вовсе не интересною
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 15 Августа, 2010, 09:52
NightHawkreal, c учетом того что звук калибровался на слышимость из шлема и мод также расчитан на игру от первого лица... спорно одним словом

Sir_Bertran, доверяй Силе Люк ;)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: NightHawkreal от 15 Августа, 2010, 18:10
Такое ощущение что на лошадей одели покрышки мишлен, вообще ничего не слышно :)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 15 Августа, 2010, 18:34
NightHawkreal, c учетом того что звук калибровался на слышимость из шлема и мод также расчитан на игру от первого лица... спорно одним словом

Sir_Bertran, доверяй Силе Люк ;)
Ага,и тот факт,что в последнем шлеме и без оного звук слышим одинаково это подтверждает. :)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 15 Августа, 2010, 21:32
Sir_Bertran,  может тогда поправку от размера, формы, материала щита?  при ударе резонанс разный... звук соотвественно тоже )
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: AlexanderVl_USSR от 22 Августа, 2010, 11:08
хотелось бы не слышать "железный звон" пр ходьбе в льняной рубахе(или другой легкой одежде), как будто на тебе кольча натянута. вот так вот
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: XOPT13 от 23 Августа, 2010, 18:56
Играю первый день, мне всё очень нравится. Одиночную кампанию Русь13 не ставлю принципиально пока не переведут на варбанд, а в сеть играю с превиликим удовольствием, т.к. оригинальная сеть поднадоела. Жаль что игроков почти нет, приходится мочиться с ботами 100 на 101. Атмосфера, звуки, графика, исполнение - всё на высоте! Лично мне пока не хватает только масштабности. Не подскажите, как можно увеличить количество ботов в сражении? 100 - это предел или можно пошаманить с бубном?
Ещё мне уже поднадоели одни и те же карты. Особенно не понял, выбираю равнину или степь, один и тот же пейзаж, да ещё и всегда кривая холмистая местность, а хочется побольше открытых полей и лесистых мест. Так же сожалею что боты в игре в осаду просто идиоты тупые.... Ещё не понятно на какие деньги они каждый раунд одеваются по максимуму, все одинаковые как клоны, неужели нельзя как то рандомизировать одежду ботам, чтоб разнообразней и историчней было?
В целом привеликие молодцы! Ах да, ещё бы пару фракций, не хватает. Ну и 100 на 101 я всегда побеждаю практически, приходится ставить хотя бы 100 на 81 или 100 на 71 чтоб иногда проигрывать)
При всём этом игра идёт на максимальных настройках, играю на ноуте Acer Aspire 8942G (i5-430M, 4Gb, 18,4", Radeon-5850 1024Mb).
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: NightHawkreal от 23 Августа, 2010, 19:27
Вопрос, когда сегодня играли ФФ работал? С одной стороны боты длруг друга валили, а сдругой двуручный топор проходил сквозь союзников.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: XOPT13 от 23 Августа, 2010, 23:20
во сколько и по каким дням играете нормальным составом?
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: AlexanderVl_USSR от 29 Августа, 2010, 21:11
Ваш покорный слуга хотел, чтобы повысили навык стрельбы у Стрельца, а то больно сложно попасть с лука, хотя я не много приловчился, ну хоть чуть-чуть увеличить навык ... вот так вот
хотелось бы не видеть полеакс со щитом вместе - то бишь перенести его другому классу Балистариусу или Шилд ...*тут дальше ересь какая-то в названии класса*...потому как разбирём на примере: стоишь на респе - по тебе шмаляет арбалет, подходишь чтобы стрелять из лука - закрываются щитом и прут на тебя - а в упоре чудом из зада достается полеакс и начинает все рубить вокруг... ПС: Сир Бертран не принимай близко к сердцу, но я надеюсь в следующем патче что-нибудь придумают для баланса. извините за повторение замечаний по поводу полеакса..вот так вот... ваш покорный слуга не хотел ни кого обидеть
 а еще хотелось бы чтобы вернулись "новые лица со шрамами и т.д."
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 29 Августа, 2010, 22:03
AlexanderVl_USSR, эта тема с полеаксом тянется давно... принято. По лучникам спорно

XOPT13, обычно вечерами... когда как и когда с кем
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 29 Августа, 2010, 22:12
Да что ж твориться -.((
Полиаксик!! =((
И так с ним игра стала слабее на 60% без пинка то!А вы его ещё и без защиты от стрел оставить хотите =((
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Kruk от 30 Августа, 2010, 12:37
Бертран, полеакс-зло! Конником проще срубить пикинера, чем арба с полеаксом.(Это я дорогой проб и ошибок, получений по башке огромной фигней вычислил). На счет луков... как по мне так надо всем порезать точность. Так как невозможно стрелять с такой точностью, как в нативе. Нужна определенная "рандомность". Так более реалистично. Лично мне намного интересней стрелять, не зная, попадет ли твой выстрел туда, куда задумано
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 30 Августа, 2010, 13:06
Ага,поправка на ветер,неровность почвы под ногами и качество стрелы!)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 30 Августа, 2010, 16:44
Sir_Bertran, скажем так, относительно максимального реализма в разумных пределах(дипломатично :)), ну не реально стрелять с такой точностью...  все куда проще, берут много стрелков, строят, а дальше знай подносят стрелы... а лучники засевают поле... не зря возили целые возы и у каждого толкового стрелка должен быть запасной лук.... берут не точностью, а числом стрел. Так что с одной стороны Kruk,  прав... с другой нету этих самых сотен и тысяч... не тотал вар... поэтому ценный каждый выстрел... что приводит к тому что дефолтные луки самые лучшие...
 
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Bogatyr от 30 Сентября, 2010, 15:50
все отлично- для первой версии
еще добавили бы 1 класс вроде шпиона (разведчика бандитов в капюшоне чтоли) с метательными ножами, без щита, но к примеру с быстрым клинком (на примере ятагана)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 30 Сентября, 2010, 15:59
Вячеслав, все предыдущие классы у бандитов более или менее историчны...  как замотивировать этого и что он делает на Руси? )

на востоке Орда(присутствует)
на западе Тевтоны и Поляки (присутствует)
на юге отряды разбитых половцев (присутствует)
на севере снакдинавы (присутствует)
внутренние проблемы в виде разбойников (присутствует)

комплект полный  :)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 30 Сентября, 2010, 16:39
Есть идейка переименовать скандивских налётчиков в варягов)))
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 30 Сентября, 2010, 22:02
Sir_Bertran, фигушки, фактор варяг закончился много раньше...  это совокупность северных народов на которых ходил Невский и их воинственные соседи
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Bogatyr от 30 Сентября, 2010, 22:37
а очень даже логично- бандиты и без разведки?
или этот класс вызывает жуткие ассоциации с фентези?)
еще вопрос: на каком этапе разработки сейчас бандиты
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 01 Октября, 2010, 08:03
Вячеслав, бандиты это очень обобщенно и какая разведка? лесные грабят проезжих, скандинвы ходят в походы на богатый юг, половцы мечутся и воюют против всех. Разведчик это чето или очень современное, или очень  таки фэнтази... асасин, темный эльф и прочее... ест конечно вариант с городским грабителем, но мне трудно представить его на поле боя или на шттурме замка )

бандиты сейчас в двойственном состоянии, если не добавлять 4 клас, можно считать что готовы на 95%... позже вожможна правка баланса. Если есть некие замечания уже сейчас предлагаю озвучить. сейчас лесные наиболее опасны в пересеченной местности, скандинавы в тесных свалках городов и осадах, половцы рулят в поле. Каждый класс представляет мини фракции в одном флаконе
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Bogatyr от 01 Октября, 2010, 08:45
замечания и вопросы касательно бандитов:
класс: скандинавский воин
оружие: 3й топорик за 335 монет с уроном в 26 - мне кажется этого недостаточно (возможно сделать еще дешевле?)
класс: степной рейдер
броня: steppe gown 600 (25/11), а cherniy klobuk armour 700 (35тело/10ноги)- разница на 10/1 тело/ноги едениц- за 100 монет можно приобрести гораздо лучше броню (аж на 10)
класс: лесной бандит
броня: Rus helmet (28) 170 за и Polish light helmet (25) за 280 (больше ничем не отличаются), последняя и предпоследняя броня цена первой 1450, второй 2400 - и первая лучше по статам

добро, учтем
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 03 Октября, 2010, 22:57
http://mepic.ru/up/pic_b/8f912859c46878e5152cc81a5fe4a4e6.jpg
Бандиты - превосходны, им только не хватает более бандитской брони.

Грустное слово о тевтонцах:
Они теперь беспомощны, у них нет ни одного юнита, превосходящего русича в чём бы то ни было.
Полеакс отдали псевдоконнице без навыка валдения, 1ый класс лиши средств защиты от кавалерии,не говоря уже о жалком оружии ближнего боя.
Предложения:
- Усилить оруженосцам навыки древкового оружия и катания на коняшке.
- Ускорить рыцарям копья.
- Поделиться хорошими топорами\тесаками с арбалетчиками.
- Выдать рыцарям круйзера.
- Вообще сделать Тевтонцев хотя бы чуточку сильнее, потому что они теперь самая беспомощная фракция в поле, и толк от них только при выкрышивании где-нить в руина х=(
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 03 Октября, 2010, 23:27
Sir_Bertran,

скрин хорош, особенно если учесть что это русич с копьем бандита )


Радостное слово о тевтонах
тевтоны по прежнему превосходят русичей по стрельбе и разнообразию оружия
полеакс это убер оружие, по сути чит и теперь он в руках того кто не может в одиночку покорить мир. стрелок с защитой от кавалерии это уже  неверно, правда только один. у второго арба отличная "пика". У ратника оружие близкого боя еще хуже. По дальнему и сравнивать нечего.

Усилено владение двуручем
усилены навыки владения оружием рыцарям, при том что копья их длиннее
они есть у второго арба - балистиариуса
это не их метод, защита и надежность вот конек рыцарей во всех смыслах
метод игры за тевтонов довольно специфический. Он не такой как у других фракций, их направление строгая дисциплина и надежность. Возможно уступая в "поле" они превосходят при защите(стоит напомнить что ни разу не победили Русь за историю в поле, но Русь ни разу не взяла город Ордена). 

Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 03 Октября, 2010, 23:34
Sir_Bertran,

скрин хорош, особенно если учесть что это русич с копьем бандита )


Радостное слово о тевтонах
тевтоны по прежнему превосходят русичей по стрельбе и разнообразию оружия
полеакс это убер оружие, по сути чит и теперь он в руках того кто не может в одиночку покорить мир.

Всё против меня! Неужели я там страшно им убивал!?  :(
Без него, мне нет никакого фана играть за Тевтонцев, я не умею стрелять из арбалета, не люблю конницу, а у тевтонцев НЕТ ПЕХОТЫ!И единсвтенное, что на неё походило - ныне уничтожено.ДА и вообще, вы меня с лёгкостью расстреливали...
 Короче говоря, мечтаю и надюсь, что полеакс попадёт в крепкие руки того,кто умеет им владеть, иначе зачем он в инвентаре? :(
P.S.ДА скрин вкусный,потому и скинул)))
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Рамон от 03 Октября, 2010, 23:37
Без него, мне нет никакого фана играть за Тевтонцев, я не умею стрелять из арбалета, не люблю конницу, а у тевтонцев НЕТ ПЕХОТЫ!И единсвтенное, что на неё походило - ныне уничтожено.
С чего и надо было начинать. Все недовольства - неумение играть другими классами. Да уж...
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 03 Октября, 2010, 23:40
Рамон, не совсем.1ый класс с полеаком - это нечто особенное...было.Вот и всё.Оруженосец или рыцарь - хорошая пехота, особенно рыцарь в тяжёлой броне, да и копьём я не мажу, просто напросто потрясающее оружие, с которым с одинаковым шиком и куражем можно разделать как пешего, так и конного - совершенно потрясющая вещь.Оружие то осталось, да с навыком 10 от него толку никакого =(
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 04 Октября, 2010, 08:41
Sir_Bertran, навык далеко не десять, у оруженосцев 120, а было 150 вот и все... убрали читерский класс. Более того, были нарекания что спетум остался у второго арба, но это не критично... Шульце был настолько крут что один вполне мог справиться с пехами, стрелками, конями,  кем угодно.... при наличии минимального укрытия для перезарядки. Вот по этому и было нечто особенное.  Три-пять шульце-арбов на закрытых картах где не особо потаранить и пострелять толпой  были почти непобедимы(особенно с отключенным ФФ)

у тевтонов нет пехоты, спорить не буду... уже говорил не раз. У Орды ее тоже нет, но никто не жалуется

по поводу дисциплины... что мешает одному набрать 4 полеакса и раздать остальным?  рыцарь с полеаксом вообще зверь )
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 04 Октября, 2010, 13:41
Chekan, теперь так и будет читерить)))

поймаю на читах буду резать... )
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Kruk от 04 Октября, 2010, 15:30
- Ускорить рыцарям копья.
- Выдать рыцарям круйзера.
- Вообще сделать Тевтонцев хотя бы чуточку сильнее, потому что они теперь самая беспомощная фракция в поле, и толк от них только при выкрышивании где-нить в руина х=(
На остальное какбэ пофиг  :) но это действительно за душу задело)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 04 Октября, 2010, 16:04
Kruk, тоесть согласен с написанным? подтверждаешь?
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Kruk от 04 Октября, 2010, 16:29
Бертран прав... тефтели сливают и копья у них медленные(хотя тут проблема скорее в навыке, а не в скорости, ибо у поляков оно такое же, но колит дай Бог). Я не до конца понял, что такое Круйзер  :)... Корсер?) Он сливает) и надобности в нем немного... но вот добавить тевтонским коням маневренности и скорости было бы очень неплохо... так как не вижу смысла брать НЕ Гунтера. И не сказал бы, что тевтоны прям уж сливают... просто конники у них плохие и поэтому сливают(какбэ намек :D)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 04 Октября, 2010, 16:44
Kruk, Точно.Вот мы и видим, что у тевтенцов только арбалеты хороши...лучше чем у кого...эм....чем у польских конных!?
И таким образом, суровые, наступательные войска крестоносцев, превращаются в среднечков от обороны, что попросту ничто супротив мощи Руси и коварной убойной силы бандитов.Разве что орду сдержат, да и то лишь в обороне.
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 04 Октября, 2010, 18:00
Sir_Bertran, Kruk,  поднимал рыцарей, будет нужно еще подниму. Это основная боевая сила, но уберов не будет. Тефтели если играть ними расхябано и дальше будут сливать Руси. игра тевтонами очень напоминает игру родоками... сплоченность и взаимовыручка вам в помощь
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 04 Октября, 2010, 19:16
Chekan, У Витязя лучше броня, у витязя лучше копьё, у витязя лучше меч, у витязя лучше конь.Ещё и топором кинуть может!
 Что же делать тевтонцам?(((
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 04 Октября, 2010, 20:17
Sir_Bertran,  посидел, поальтабился....

хоть бери и зови независимых экспертов  :)


Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 04 Октября, 2010, 20:37
Chekan, это я всё понимаю, но мы видим на практике, да и хотя бы по ощущениям от игры, что русичи куда как сильнее.А почему - фиг знает,раз цифры сравнимы))
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Kruk от 04 Октября, 2010, 21:00
Да,Чекан, Витязь срубает рыцаря, хотя у него копье на 5 короче... в конном бою - это аргумент)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 04 Октября, 2010, 21:07
Да, Чекан, витязь/броненосец зарубает рыцаря, хотя у  него меч длинее.... в пешем бою - это аргумент)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Kruk от 04 Октября, 2010, 21:32
 :p больше ничего не могу сказать\показать... копипастить нехорошо)
Извините за оффтоп)
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 04 Октября, 2010, 21:54
Kruk, это до патча или после?

кроме того до пеха нужно добежать...  каждый третий болт вполне пробивает тяжелый щит
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Kruk от 05 Октября, 2010, 14:18
Чекан, до

с этого нужно и начинать, пока "обоснованная" критика только от Бертрама...
Чекан
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 05 Октября, 2010, 16:55
Chekan, если не вдаваться в подробности, то хочется, просто, что б был какой то баланс.Сейчас явные фавориты это русь и бандиты, остальные фракции против не тянут, вяло трепыхаться может только Польша.Печально это.
 Хотелось бы, что бы балланс был эфемерным, то бишь что бы не было у каждой фракции своей имбы, а что бы на гранях, одни были самую малость лучше других...
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 06 Октября, 2010, 08:55
Sir_Bertran, да Польшей играть немного труднее, но и там есть свои плюсы... но вот по Орде тут песня особая, на открытых картах еще до начала битвы плачут чтобы без конных лучников, лансеры довольно неплохи на конях, но слабы если спешить(усилил немного в последнем патче, добавил оружия).

Бандиты хороши в мясорубке за счет скандинава металок и двуручей, неплохо может за себя постоять и лесной...  но на открытых картах у них практически нет шансов, длинный лук лесника стреляет в меру точно, но недостаточно быстро, броней тоже обделены. Половец универсальный парень, но звезд не хватает ни в какой  из дисциплин... главный плюс мега-лошадка. Тестили на открытых картах, вроде "поля у реки", "руин форта", "малой Куликовки" и других... зато в порту и нордтауне где лошадки не оказывают особого влияния - очень сильны.

Не стоит особо уповать на слабость бандюков, фракция сильная и состоит как минимум из двух народов что вполне могли претендовать на собственные фракции в сингле.

В любом случае тестить нужно битвами, если перевес одной фракции будет во всех дисциплинах и типах карт, значить ее будут резать, а не подтягивать остальных до их уровня
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Don_Cossack от 27 Октября, 2010, 09:00
качаю с сайта мод,когда скачивается,пишет-"неожиданный конец архива" и не запускается,че делать?
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 27 Октября, 2010, 09:03
Sanyok908, знаю как минимум 17 удачных скачиваний, проводились под чутким присмотром

ТС форумный есть? там и скорость быстрее  и вообще можно обсудить сразу любые моменты
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Don_Cossack от 27 Октября, 2010, 16:11
нету...
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 27 Октября, 2010, 16:13
Sanyok908, вечером еще куданить залью.... чем качаешь? попробуй поставить 2 браузер, качалки и тд...

http://rapidshare.ru/1673362
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: Don_Cossack от 30 Октября, 2010, 18:14
опять "неожиданный конец архива"(
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: 0raider0 от 30 Октября, 2010, 20:44
Кстати да . Я тоже не мог скачать с сайта ... пришлось ставить ТС.... :embarrassed: Потом правда выяснил , что это у меня НОД шалил ( есть у него такая привычка после скачивания "подозрительные " файлы из архива удалять , причем молча )
Название: Re: критика, замечания, отзывы
Отправлено: John_Hastings от 01 Ноября, 2010, 19:53
Так и ненашел темы где можно задать вопросы по проблемам с модом...
Моя проблема состоит в том,что играя на серверах,игра постоянно вылетает,ссылаясь на прекращение работа МиБ"а Варбэнд.
Затем,и вовсе перестало заходить на сервер,выдаёт ошибку Runtime Error C++++ ссылаясь на m_b_Warband.exe.
что я только не делал,и настройки на минималки ставил,и на Директ Икс 7 ставил,все равно вылетает.
Затем решил переустановить игру,и заново установить Р13...и теперь как только появляется главное меню игры,меня выбрасывает,с той же Ошибкой  "Runtime Error C++++ ссылаясь на m_b_Warband.exe."
Версия игры 1.131
Версия Р13-0.76_1
С Ванильным модулем все нормально,вылетов НЕТ.
Помогите!!!
Нет сил как хочется поиграть в этот великолепный мод!! :cry: :(
Название: Re: критика-вопросы, замечания, отзывы
Отправлено: Sir_Bertran от 03 Ноября, 2010, 06:38
У меня поднакопилось:
- Бандитам(скандинавам) нужен длинный меч.Он есть у всех пехов и всадников, кроме них.
Аргументы:Длинный меч даёт преимущество для любителей дистанционного боя.Длинный меч позволяет противостоять вооружённому мечём коннику.Длинный меч имеет больший урон и лучше рубит брони врогов.
- Так же скандинаву нужны другие кожаные сапоги, как в Нативе.Эти конные, ордынские обмотки совсем не подходят суровому викингу.
- Для лесной братии: Сделать колам ОГРОМНЫЙ колющий урон.Может это и не исторично-правильно и т.п. Но это сделает кол интересным и эффективным боевым оружием.Да и при хорошей заточке, он на ура убивал любого, исключая тяжело-бронированных.
- Всаднику нужно древковое оружие ближнего боя.Та же пальма, например.Что бы можно было брать щит, копьё да лук со стрелами.
Название: Re: критика-вопросы, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 03 Ноября, 2010, 08:50
Sir_Bertran,
Бандитам:
по сапогам согласен,
по мечам возможно,
двуручные топоры порезать, или резать навык владения
защиту последней брони порезать до 40-43,
последний шлем убрать - в сочетании с последней броней выглядит дыбильно,
последний щит заменить как багнутый(энергополе защиты от стрел превышает нормативы раза в 2)

Лесным,
 какой огромный урон палке без наконечника? да и игра не понимает где есть наконечник, где нет... и соответственно не будет отличать бронированного и не очень... уже сейчас за счет большой скорости бандюган может заспамить любой танк, а планировалось что такое они смогут делать только сообща.
 Лесной бандит не должен со 100% эффективностью противостоять в прямом бою пеху фракции... его удел - стрельба, броски металок и удары в спину.

степной: пальма оружие уникальное и принадлежит исключительно Орде. Степнякам и так достались лучшие копья  и кони мода.
Что мешает брать копье+щит+лук+стрелы сейчас?!
Название: Re: критика-вопросы, замечания, отзывы
Отправлено: Kruk от 03 Ноября, 2010, 14:42
 Бертран, ты этим убийцам еще длинный меч хочешь дать? Это уже будет читерство... Да и зачем им он нужен? Никакой конник и близко не рискнет подъехать из-за охоспадимегочитерскойпалки-металки, способной убить гунтера с двух бросков, я не говорю уже о попадании в голову, и стоящей всего 150 долларов.
 Дальше. Двуручные топоры, ничем не уступающие русским. Щиты уступают лишь последним русским, но стоят 200 с копейками, что почти в три раза дешевле. Броня у них тоже весьма и весьма не слабая, а также навыки, как у гвардейца. Итог: класс сам по-себе читерский, не требующий никакой поддержки от других классов, что, снова же, является читерством.
 А вот другие классы бандитской фракции, на мой взгляд, обделены, даже сильно. Стрелок не может ничего противопоставить стрелкам из любой другой фракции, в ближнем бою не блещет, единственное, что он может - это слегка противостоять коннику, что на коне. Ибо спешенный конник порвет его к чертям.
 Степняк, в свою очередь, больше не лансер, а именно конный лучник, что дает ему возможность, в конном бою, лишь спешивать с помощью лука; при этом навык владения копьем не дает ему возможности эффективно им действовать. В не конном бою он может работать только, как очень сильно вспомагательный юнит. Возможности брать на себя основной удар не имеется.
Название: Re: критика-вопросы, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 03 Ноября, 2010, 15:36
Kruk, скандинавы это усредненный вариант викингов, варягов, норманов... в тесных местах противники страшные, в поле можно поспорить... сами по себе скандинавы вполне по силам русичам и тевтонам даже без кавалерии.
по сравнению с Русью это нечто среднее между ратником и бронестецом... каждый класс в чем-то превосходит, а в чем-то уступает скандинаву.
по сравнению с крестами, тут свои плюсы и минусы, но тоже можно обойтись без всадников.
Хуже всего приходиться полякам, этих без коней рвут на тряпки, выручают только спешенные рыцари, у Орды не плохо справляется союз сибиряка и китайца. Скандинавам есть что резать, броню так обязательно... но особо зверствовать не нужно

Один лесной и не должен быть силой, за исключением выстрела в затылок и ножа в кола в печень, но вот несколько собранных вместе рвут противника на ура... спамят, колют, стреляют.. ну не их это  дело ратное. Степной  аналогично, хорош в группе, без коня стреляет лучше, но и на коне не плохо... толпой могут затоптать любую пехоту. Урон копьем наносят не большой, зато само копье достаточно быстрое... сабли отлично справляются с средним и легким бронированием, но малопригодны против крутых доспехов - скользят. вчера тестировал на скандинаве в крутейшей броне(+53) и с варешками... 3 из 5 не нанесли урона и скользнули
Название: Re: критика-вопросы, замечания, отзывы
Отправлено: silverrs от 05 Ноября, 2010, 12:48
Затем,и вовсе перестало заходить на сервер,выдаёт ошибку Runtime Error C++++ ссылаясь на m_b_Warband.exe.
что я только не делал,и настройки на минималки ставил,и на Директ Икс 7 ставил,все равно вылетает.
Затем решил переустановить игру,и заново установить Р13...и теперь как только появляется главное меню игры,меня выбрасывает,с той же Ошибкой  "Runtime Error C++++ ссылаясь на m_b_Warband.exe."
Версия игры 1.131
Версия Р13-0.76_1
Блин у меня такая же история(((
Название: Re: критика-вопросы, замечания, отзывы
Отправлено: Chekan от 05 Ноября, 2010, 13:27
silverrs,  в настройках/опциях выставь "динамическую загрузку текстур"...  многим помогло
Название: Re: критика-вопросы, замечания, отзывы
Отправлено: John_Hastings от 07 Ноября, 2010, 23:58
silverrs,  в настройках/опциях выставь "динамическую загрузку текстур"...  многим помогло
Кстате проблему полностью это не решает... :-\
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Asseaux от 08 Ноября, 2010, 10:34
Играл за тевтонцев на Ледовом побоище.
Столкнулся (систематически) со следующей ошибкой:
"SCRIPT ERROR ON OPCODE 911: Invalid Mesh ID: 72084441; LINE NO: 358:
 At Presentation prsnt_multiplayer_stats_chart trigger no: 0. At Presentation prsnt_multiplayer_stats_chart trigger no: 0."
Повторяется непрестанно при попытке открыть меню рейтинга (итогов боя). Подозреваю, что с этим связано исчезновение значков рода войск против ников игроков.

При загрузке мода также пишет: WARNING: Unable to find material. Но вылеты бывают только в сингле при больших боях. Версия мода - последняя.

Версия игры - 1.132. Но на 1.131 вроде тоже было.
Если нужно, могу скинуть лог.

Вопрос: уберные дротики скандинавских бандитов - это так и планируется оставить? Не чит ли?
Субъективное мнение: не играл за русов ещё, но у тевтонцев тяжёлые лошади скачут так медленно, что это даже на скакание не очень похоже. То же - у Орды. Что если скорость всем лошадям поднять на 1-2 пункта? Дисбаланса не будет?
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 08 Ноября, 2010, 11:04
Asseaux,  по поводу  ошибки скрипта, это недоделанные значки своих классов войск, скорее всего их пока нужно убрать совсем, до лучших времен

WARNING: Unable to find materia - огрызок былого бага, сам баг исправлен, но ошибка еще выскакивает

Тяжелые тевтонские лошади тевтонов таки скачут медленно, правда отличаются больше бронированностью и натиском, это компенсируется более высоким навыком езды на лошадях при использовании более легких лошадей. При равных лошадках тевтонец будет скакать быстрее чем рус. Тоже касается и ордынцев.
   Игрок сам выбирает что ему больше необходимо, давить все что шевелится и не  особо тычет в его сторону пикой, хотя копья тевтонов длиннее любой пики,  для умелых всадников  одинокая пика не особая проблема, как вариант остаются более легкие лошадки для более высоких скоростей, но не стоит удивляться если копытный друг скопытиться с одной доброй стрелы между ушек.

Скандинавских бойцов нужно резать,  но не очень. дротики дают огромный плюс на малых картах, и против одиноких всадников, но абсолютно не спасают от болта/стрелы и массового наезда конницы. Скандинав почти чит, но при этом единственная надежда бандюков  на закрытых картах за счет своих топоров и дротиков. Правда не намного превосходят нативных нордов, но на них не жалуются... баяться  )
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Claus от 08 Ноября, 2010, 15:58
пишу по ссылке из ледового побоища.

столкнулся лишь с одной непонятностью - так называемого тризубца не было на страницах баннера. однако, если баннер заменен или его нет вообще, значит и виден он быть ну никак не может. но этот тризубец (на красном фоне, желтая штука такая l|_||_|| ) отображался у других дружинников 0_0 а я его упорно не мог найти.
                                                 ||
p.s.
страниц с баннерами у меня 7 насколько помню, позже гляну через dds конвертер текстуры сами в папке.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 08 Ноября, 2010, 16:11
Claus, это удивляет не только тебя... до сих пор думал что можно увидеть только те банеры какие есть в личном комплекте....
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Kruk от 08 Ноября, 2010, 16:32
Кстати, да, Чекан, значки рода войск стоит убрать, ибо они не компенсируют "слепоты" от половины красного экрана.
Я, например, никогда не беру тевтонских коней, что стоят после гунтера. Ибо броня ну просто никак не компенсирует высокую цену и маленькую скорость. По-моему безопасней и куда удобней ходить пешком, нежели быть очень легкой добычей для конников на более быстрых лошадях и постоянной мишенью для лучников. Металки у скандинава читерские (тут без комментариев). Asseaux, по-поводу ордынский коней с тобой не согласен, ибо скорость у них довольно таки приличная и броня тоже
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 08 Ноября, 2010, 18:35
Kruk, ты представляешь что будет если этим коням добавить скорость? и сколько потом придется балансить их с остальными фракционными... попробуй покататься на андалазце половцев...

в какую сторону лучше править металки скандинавам? наиболее логичным будет уменьшение числа в комплекте, цена не решает, денег ставят сколько хотят....правда тогда будут стоны уже в сторону Руси
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Grellenort от 09 Ноября, 2010, 09:44
И так, обещанная критика.  :)
Я считаю немаловажно составляющей баланса является соответствие цены и качества, в 13 веке к сожалению по этому параметру сплошь и рядом несоответствия.
Примеры:

1) Бронзовая булава по всем параметром кроме урона лучше  пернача, а стоит дешевле, считаю должно быть наоборот при чем разница довольно большой в цене в пользу булавы.

2) Польская геральдическая кольчуга легче и лучше защищает ноги чем чешуя по верх кольчуги при этом цена одинаковая, я бы предложил поднять защиту тела у чешуи до 49.

3) Ките лучше Хетер :) Поменял бы цену местами.

4) Пластинчатая броня аж на 5 пунктов лучше защищает тело. Поднял бы ее цену до 1600.

5)Предпоследний тевтонский боевой конь ничем не лучше первого в попоне, даже хуже по параметру давления :) Предложил бы убрать предпоследнего, так как кроме того кислотный декор на тевтонском кресте там плохо смотрится.

6) Рукавички защищают так же, весят меньше при этом стоят намного дешевое. Поднять защиту кольчужных рукавиц до 5.

7) Мне очень не нравятся характеристики самого дорогого боевого коня у тевтонцев, при этом сама модель красивая. Из под стеганной попоны проглядывается кольчуга, по сему не понятно почему брони всего 35, у аналогичного польского коня ее 42, хотя по идее стеганка должна была бы брони прибавить, а учитывая на сколько он медленнее прибавить должна не мало. Европейские элитные дестриеры это главное преимущество рыцаря, этих мощных и агрессивных коней даже запрещали экспортировать потенциальным неприятелем, чтобы преимущество не разбазаривать. Так что я считаю этот конь за 4000 должен быть значительно лучше. Предлагаю броню сделать 50, скорость поднять до 34 (все же не вьючная кляча), натиск до 42. Польского коня тоже следует улучшить, добавить ХП до 150, чардж поднять до 39 и цену увеличить до 3800.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 09 Ноября, 2010, 12:51
Grellenort, спасибо :) это то что пока нашел, новые поступления будут?
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Grellenort от 09 Ноября, 2010, 15:10
Ну да это далеко не все, конечно, посмотрю еще на досуге, рад помочь :)
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Kruk от 09 Ноября, 2010, 21:02
Чекан, металкам было бы неплохо порезать точность и урон... и количество было бы неплохо)
Думаю, многие со мной согласятся
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 09 Ноября, 2010, 23:34
Kruk, и самих скандинавов прикопать.... )
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Grellenort от 10 Ноября, 2010, 07:32
Kruk, и самих скандинавов прикопать.... )

Кстати да, не о чем фракция, лучше Литву добавить.

Kruk +1 про металки.
Еще я бы порезал луки, уж больно есть мощные образчики, убивают выстрелом в голову через самый лучший топфхельм.
Ну небыли луки такими страшными в 13 веке.
"Латинские и сельджукские хроники описывают, как в битве при Арсуфе 1191 г. рыцари выходили из боя, утыканные стрелами, как ежи иголками, но совершенно не невредимыми, так как стрелы застряв между звеньями кольчуги не могли проткнуть стеганые поддоспешные одежды." (с) Всадники воины Д.П. Алексинский, К.А. Жуков, А. М. Бутягин, Д.С. Коровкин.

А по поводу топфхельмов многие современные историки считают что в то время они были вовсе непробиваемые современным им оружием, по крайней мере исторически правильным было бы то что броня на голове значительно больше чем на теле, особая фишка топфхельма что удар с него не соскальзывает а полностью им гасится, причина в том что кольчугу на плечах как раз проще прорубить или промять чем шлем.

Видео в доказательство:

В общем я бы сделал так чтобы защита головы была в среднем выше суммарной защиты тела. По факту немного увеличить защиту шлемов, гдето на 15 %.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 10 Ноября, 2010, 11:50
Grellenort, ожидаю очередной холивар.... особенно понравилось "Ну небыли луки такими страшными в 13 веке." сразу вспоминается Азенкур где рыцарей в куда более совершенных доспехах били  высокими(длинными) луками... на фоне местных композитов чистый примитив каменного века большего размера, и ничего, справлялись. Какое отношение имеет аравийская Сирия к событиям в моде? В этой битве нет никого из участников мода и сама битва проходила раньше....  и если луки были настолько бесполезны, то использовать их могли только бойцы и суицидальными наклонностями )


по поводу Литвы, как только так сразу, распиши концепцию фракции, классы, вооружение и прочее и обещаю подумать... у меня собрать Литву из того что на руках не получилось
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Grellenort от 10 Ноября, 2010, 13:11
Я не буду спорить что русский композитный лук мощнее пресловутого английского, напротив я с этим полностью согласен. Меня лишь смущает насколько разрушительное действе оказывает это оружие на доспехи в игре, колющий урон бронебойный так что переборщили немного с уроном по моему, а если честно признаться, хватанули вы лишку изрядно для Руси, это композитное чудо аж 38 урону!!! А тугой лук для конных лучников 30!  И не удивительно что он по телу снимает почти все ХП, а в хед верный дет  :D А насколько играючи это оружие убивает коня я уже и не говорю, убедился несясь в атаку во главе клина.

"немаловажная деталь, точность новгородского лука при всех своих плюса очень низка, а сами лучники ограничены в использовании оружия особенно щитов"
Описание напоминает оргенстрел, применительно к лукам... Das ist nicht gut!

Тогда как у монголов у которых луки исторически не слабее, боевой лук всего 25, а сильный лук всего 23. Дисбаланс налицо, волшебное оружие у русских не иначе :)
По моему у монголов как раз реалистичные показатели урона.

По поводу Литовцев, согласен это сложно, инфы мало, но я посмотрю, ок.


Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 10 Ноября, 2010, 14:06
Grellenort, наговаривать тоже не нужно,  ну не помню я дорожки из тел тевтонов по дороге к  строю лучников на Ледовом, 1-2 лошадки и возможно один труп, не больше ) конные лукари Руси может и обладают луками более сильными чем Орда, но разница в точности тоже большая... ордынец на полном скаку может выбирать глаз в который стрелять, русич может робко надеяться что вообще попадет. Да и лошадки монголам дали лучше, даже бронированную которую так быстро не угробить. Считай этот бонус  урона у лука небольшой компенсацией за неудобства и то спорно. Можешь попробовать потестить 1 на 1 русича и монгола, Если выдерживать дистанцию у руса шансов почти нет. Балансил фракции-классы долго и еще буду. Пока наименее сбалансированными считаю бандитов, по мелочам других.... еще планирую порезать первого арба тевтонов, того что со щитом - отберу последний арбалет :)

посмотри-посмотри
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Kruk от 10 Ноября, 2010, 15:40
Чекан, выдерживать дистанцию против русского лука, к сожалению невозможно ибо рано, или поздно придется подойти\подъехать. Со времен Куликовки еще помнится, что моего топового "коня Челубеевого" убивали до достаточного приближения к врагу, при чем очень достаточного. Попадание в голову - это, как минимум, минус четверть хп. Всадника в топовой броне убивают с двух стрел; не знаю, имеет ли это реальные аналоги. При Аженкуре лучники стреляли залпом, что, при попадании двух и более стрел одновременно, просто "сбивало" всадников с лошадей. Правда, не знаю, как там стреляли сельджуки, да и луки у них, вероятно, были менее мощные, так что 1-1  :)
Греленорт, как раз, у бандитов луки слабые, по сравнению с русским топом. Иногда можно попасть три раза подряд с метров пяти и ниц; я уже не говорю о степняках. И по-поводу шлемов. Насколько я знаю, то если попасть мечом, или другим оружием, в голову не прорубив его - то боец, голова которого находилась в шлеме, врядли сможет продолжать бой, даже не получив ранений, из-за некой "контузии". Поэтому я считаю, что они могли быть непробиваемыми - да, после удара можно было сражаться - маловероятно.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 10 Ноября, 2010, 15:48
Kruk, тогда мой удар... на Куликовке не было толпы конных лукарей, они отметаются сразу... пешие были, но всего пяток, не больше... скорее всего ловил конем сулицу... 1-2 копья по коню, особенно в голову должно хватать для того чтобы свалить лошадку.  Лукари бандитов слабые по сравнению с любой другой фракцией, исключение -  лук половца, он по силе равен ордынским, но на то они и половцы. Хотя точность их стрельбы тоже уступает ордынской.

Менять баланс изменяя только одну фракцию или конкретного бойца не гоже, исключение - скандинавы
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: JoG от 10 Ноября, 2010, 23:28
Заканчивая исторический оффтоп, хочется напомнить, что есть мнение, что при Азенкуре лучники _стрелами_ хорошо если убили сотню человек из потерянных французами тысяч (случайными попаданиями в уязвимые места типа прорезей в шлемах). Англичане выиграли битву в рукопашной. Просто брести сотню-полторы метров по грязи в полном доспехе начала 15 века с опущенным забралом под градом стрел само по себе далеко не самое приятное занятие, явно не придающее сил для предстоящего махача. Лук был практически беспомощным против лат и бронированных лошадей.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Grellenort от 11 Ноября, 2010, 07:46
Chekan По балансу: Точность хороша в бою 1 на 1. А в сражение мощь гораздо важнее, грамотный залп сведет на нет все недостатки точности. Так что дисбаланс остается.
Ну и реалистически исторически непонятно откуда берется такая мощность превосходная у русских луков и малая точность, чем они конструктивно отличаются от монгольских?

Kruk Согласен про то что не обязательно броню пробить чтобы нанести урон, оглушить. Но в игре это хорошо реализовано, так как колющий и дробящий урон учитывают только половину брони, кроме того урон по голове имеет серьезный бонус. Ну а от удара стандартного меча по голове в шлеме не думаю что будет много эффекта, так как шлем же не на голую голову надет, и весил меч не более кило. Тем более стрела, максимум ослепить может немного сбив шлем.

Лук был практически беспомощным против лат и бронированных лошадей.
Это и показывает выставленное мной видео, против качественной брони лук практически бессилен, только вупор может проделать маленькую дырочку, и дефакто и там до тела вряд ли дойдет. Другое дело что коней тогда бронировали редко, так как не привыкли еще французы к обилию стрелков.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 11 Ноября, 2010, 10:39
Grellenort, на то он и грамотный залп, против никто и ничто  не устоит... арбалет вам в руки. Сила залпа конного стрелка руса будет выгодна в том случае если противник как стадо баранов соберется в кучу и и станет к нему задом... в остальных случаях приходится надеяться на везение и это на дистанции в пару десятков метров. Ордынский стрелок превосходит стрелка Руси по большинству из возможных параметров....  лошадь, точность, броня и кепка имеют дополнительные плюсы что добавляют защиту друг-другу. Уступают по щитам(ордынцу планирую добавить еще щит) урону от сабли и лука. Возможно стоило сделать наоборот, руса более живучим, а маергена более быстрым и опасным. Но если сюда добавить еще точность стрельбы на полном скаку, у руса неостанется шансов вообще.

по поводу лат, вспомнился анекдот..."а если бы у рыбы была шерсть, там бы жили блохи..." )  нету в моде лат, а что и кто и как пробивал обсуждайте не тут

JoG,  учитывая что мы не можем создать в игре "эффект контузии", не можем создать эффект "угнетенного состояния" перехода под градом трел, тут скорее наоборот получится.... то пусть будет как есть. одно время была мысль сделать стрелам не колющий, а оглушающий урон... было забавно )
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Grellenort от 11 Ноября, 2010, 13:29
по поводу лат, вспомнился анекдот..."а если бы у рыбы была шерсть, там бы жили блохи..." )  нету в моде лат, а что и кто и как пробивал обсуждайте не тут
Бригантины и ламелляр, и прочая пластинчатая броня, в игре присутствует... в общем то что и как пробивалось имеет отношение к моду...
Хотелось чтобы 13-й век был исторический и реалистичный, но всем не угодишь как известно, и да, дела хозяйское.
Желаю вам успеха.

Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Kruk от 11 Ноября, 2010, 14:09
Тут проблема в том, что мод при всех реалистичностях, просто не сможет оставаться играбельным  :) Представьте, за кого народ будет играть? За хилого лучника, или же за непробиваемого рыцаря? И в итоге будем иметь 100% кавалерии в бою... это реализм?
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Chekan от 11 Ноября, 2010, 14:59
Kruk, это одна из болезней мульта, мало балансить фракции между собой, еще нужно поддерживать порядок в нутри каждой фракции.... мертвые классы тоже не нужны. Создавать фракцию литвы из одного рыцаря литвина это круто, но лично мне не интересно
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-оштбки
Отправлено: Don_Cossack от 20 Ноября, 2010, 10:46
залейте на "народ" пожалуйстЭ

http://narod.ru/disk/25600526000/Rus%2013m_076.rar.html
Чекан
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Atos1496 от 27 Ноября, 2010, 06:45
Ребята Всем привет. Скажите пож. когда выйдет версия одиночки??? После игры в натив просто заразился.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Don_Cossack от 03 Января, 2011, 01:57
вопрос-а кто озвучку делал?))
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Vojd от 31 Июля, 2012, 02:54
http://rusmnb.ru/index.php?topic=12429.0 (http://rusmnb.ru/index.php?topic=12429.0) - Заброшено?
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: JoG от 31 Июля, 2012, 06:58
[url]http://rusmnb.ru/index.php?topic=12429.0[/url] ([url]http://rusmnb.ru/index.php?topic=12429.0[/url]) - Заброшено?

Я бы сказал "завершен".
Я хочу переделать (вернее, уже переделал) кое-какие нейтивские анимации, но ввести их не могу, т.к. для этого нужны соответствующие изменения в WSE, которые будут введены только в WSE2.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Vojd от 01 Августа, 2012, 20:42
Ошибка: Если на карте поставлено факелов, костров, звука готового супа штук 4-7, то некоторые звуки действий персонажа не работают.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: ArRiad от 10 Августа, 2012, 09:13
Ошибка: Если на карте поставлено факелов, костров, звука готового супа штук 4-7, то некоторые звуки действий персонажа не работают.

Некоторые это какие? Не работают, значит не звучат или что?
В МиБ было ограничение по количеству одновременно проигрываемых звуков (32, вроде как). Так, в бою не звучали птицы и волчий вой. Они появлялись либо до начала схватки, либо после. Все остальное время звучали бывшие в приоритете стоны и боевые крики + звуки оружия и конский топот.
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Vojd от 10 Августа, 2012, 17:23
ArRiad (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3211), не слышен замах оружия, прыжок, конский топот, удары - одно лишь убийство слышно - других звуков в данном моде я не встречал ;)

Что это за режимы Захвати...череп и Побег из тюрьмы?
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Vojd от 20 Августа, 2012, 23:25
Что это за режимы Захвати...череп и Побег из тюрьмы?
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Chekan от 21 Августа, 2012, 10:56
Vojd_Viking (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=19923), заделы на будущее...  хотя черепки вполне рабочие, надо только на карты алтари поставить... там принцип, что убив чела, с него падает черепок, тащим череп в алтарь и сдаем, получаем за это +1 к очкам команды, и бабло... таскать можно 4 черепа в "сумке", если берем еще один, черепки объединяются, и получаем горящий череп, этот носится только в руках... типа так, раньше бывало играли )
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Vojd от 21 Августа, 2012, 13:22
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), хм.. интересно.. а объекты алтарей есть? название бы
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Chekan от 21 Августа, 2012, 14:00
вроде так и должно называтся - "altar" или чето вроде... с виду обычный сундук, но под другим названием )
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Vojd от 21 Августа, 2012, 14:28
аа, знаю, знаю, ставил пару раз на картах и название еще удивило
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Chekan от 21 Августа, 2012, 15:35
Vojd_Viking (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=19923), вот и запусти карту с этими алтарями,  и выставь режим, можешь даже на ботах потренироваться... )
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Vojd от 21 Августа, 2012, 16:22
Не знаю писали или нет, но все равно напишу - Баг: При игре за фракцию бандитов любого класса и при нажатии q (то есть клича) выскакивает ошибка, но тем не менее клич срабатывает -
Жаль что клич не настраивается в управлении

Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), можно, но так уже с игроками наконец охото сыграть...
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Chekan от 21 Августа, 2012, 16:36
Vojd_Viking (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=19923), известно... кстати вчера бегал под 1,153, у меня крики за русичей не срабатывали совсем...

что ниразу с игроками не играл? )
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Vojd от 21 Августа, 2012, 17:56
Я замечал подобное и не только за Русичей..

что ниразу с игроками не играл? )

нет :D и видимо еще долго не придется, что вчера,  что сегодня - 0 игроков, хотя и разрекламировал сервер как мог.. печально....

еще один баг: сливаются слова: категория (хотя у себя я сделал правку и написал класс) и счет - на захвате флага.
  Кстати говоря, полнейший бред эта категория или класс, для чего?
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: JoG от 21 Августа, 2012, 18:52
еще один баг: сливаются слова: категория (хотя у себя я сделал правку и написал класс) и счет - на захвате флага.
  Кстати говоря, полнейший бред эта категория или класс, для чего?

А что - прикольно, если знаешь кто за кого играет.
Скину скрин в Кузню.

На будущее: слова тина "полнейший бред" - это неконструктивная критика. Не пиши так больше.

ЗЫ Кстати, как это же окно выглядит в англоязычной версии?
Название: Re: критика-вопросы, проблемы-отзывы, вылеты-ошибки
Отправлено: Chekan от 22 Августа, 2012, 11:18
нет  и видимо еще долго не придется, что вчера,  что сегодня - 0 игроков, хотя и разрекламировал сервер как мог.. печально....
думаю через пару недель все изменится )
пока главная проблема в том, что большинство игроков Руси и прочих модов, сидят до сих пор на 1,143 версии Варбанды