Всадники Кальрадии
Модификации => Гибернация (спецраздел) => Разработка модов => Иду на Вы => Тема начата: Andre de Bur от 18 Октября, 2010, 13:16
-
Каких героев введем в мод? Предпочтительно исторические лица, хотя ...
-
Думаю, сложно определить эпоху некоторых былинных героев, так что ОНИ ТОЧНО ни к чему, несомненно.
-
Былинных и не нужно, хватит и исторических из хроник.
-
Ну, с былинными не все так просто: многие былинные персонажи древнее нашего периода (Волх, Дюк и иные)
К тому же, даже летописцы не брезговали вводить в летописи былинных персонажей (Александра Поповича и Добрыню, гибнущих в 13в.)
А герои - это спутники имеются ввиду (НПС)?
-
barbosh, вообще, я думаю, да. Вполне возможно добавить и тех, которые могут дать интересные квесты.
-
Ну, с былинными не все так просто: многие былинные персонажи древнее нашего периода (Волх, Дюк и иные)
К тому же, даже летописцы не брезговали вводить в летописи былинных персонажей (Александра Поповича и Добрыню, гибнущих в 13в.)
А герои - это спутники имеются ввиду (НПС)?
Да, НПС спутники + квестовые персонажи.
-
Былинных богатырей есть очень много, на все эпохи, ибо эпохи особо и неизвестны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Богатыри (http://ru.wikipedia.org/wiki/Богатыри)
Будут ли в моде волхвы, или другие аутентичные НПС, связанные со знаниями?Просто "продавец книг", или "путешественник" звучит как-то не в тему :-\
-
А вместо "путешественника" будет "калика перехожая, седатая да плешатая" :D
-
можно вместо продавца книг-кудесника или что то в этом роде...
-
можно вместо продавца книг-кудесника или что то в этом роде...
Волхв.
А вместо "путешественника" будет "калика перехожая, седатая да плешатая" :D
Вполне может быть.
-
ИМХО, вместо торговца книгами и путешественников лучше поставить арабов, а не славян...
-
ИМХО, вместо торговца книгами и путешественников лучше поставить арабов, а не славян...
а еще лучше прямо сказать в предисловии к моду , что вся Европа обязана своей славной историей конкретно евреям ;)
спокойствие, только спокойствие...зачем же так радикально)
Добавлено: [time]26 Октябрь, 2010, 18:11:52 [/time]
Да так, упоминание арабов навеяло образ их более успешных собратьев по языку :embarrassed:
Хордадбег писал, что русские купцы и в Индии тогрговали, а тут вдруг на Руси грамотность будут арабы распространять... Греков еще можно под видом проповедников каких-нибудь. Вот.
-
путешественником какого-нибудь турка или венгра,а продавцом книг-"летописца"-длиннобородого седого мужика в робе
-
путешественником какого-нибудь турка или венгра,а продавцом книг-"летописца"-длиннобородого седого мужика в робе
туркам, венграм дома не сиделось? образ летописца как такового пришел после принятия христианства
Добавлено: [time]16 Декабрь, 2010, 10:25:36 [/time]
Путники в игре ведь всё знают, не так ли? Кто будет держать на своей землеиностранного шпиона? Вездесущими купцами их не сделаешь, потому что у них ничего не сможешь купить; образ купца не будет полным. Все-таки путник - это калика перехожий должен быть, с палкой, сгорбленный, с сумой и т.д.
продавец книг... А можно ли иконки книг заменить свитками, берестой и т.д.? Тогда образ подателя знаний можно изобразить волхвом, в отличии от калики, с отменным здоровьем, хотя и в летах... К тому же, и при Святославе по славянской земле нет-нет, а хаживали монахи, очень подошел бы, на мой взгляд, образ худосочного монаха в черной рясе с тяжелым железным крестом (он ведь путешественник), либо образ проповедника (кстати шмотки хорошо видны) христианина из первой серии "Русь изначальная". А вообще шмот монахов также есть в моей ссылке в теме "византия"
Думаю сезон охоты на трололо можно открыть, дичь появилась. Намек мой надеюсь понятен. Пост отредактировал ввиду его дальнейшего несоответствия теме обсуждений. И просьба, не кидайте вырезок из википедии. Приводите в пример более серьезые и достоверные источники. Не заставляйте наших историков пить сердечные капли
Хранитель
-
путешественником какого-нибудь турка или венгра,а продавцом книг-"летописца"-длиннобородого седого мужика в робе
туркам, венграм дома не сиделось?
а почему бы и нет? надо же было новые места изучать
-
Sanyok908, если прямо: турков как полностью сформировавшегося европейского народа тогда еще не было. А венгры в ту эпоху чаще всего лишь с корыстными целями шустали по европе большими группами. Просто так без дела не шлындали нигде (намек понят?).
-
за инфу спасибо(всмысле намёк?)
-
Можно сделать путешественниками пару арабов- например Ибн Русте.
-
Чубы будут в моде? у Святослава чуб был :)
-
Чубы будут в моде? у Святослава чуб был :)
Будут. Хотя чуб Святослава и спорная тема, но будет с ним.
-
Византийский историк Лев Диакон оставил колоритное описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира: Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми, бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой.
-
Византийский историк Лев Диакон оставил колоритное описание внешности Святослава при его встрече с императором Цимисхием после заключения мира: Показался и Сфендослав, приплывший по реке на скифской ладье; он сидел на веслах и греб вместе с его приближенными, ничем не отличаясь от них. Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с густыми, бровями и светло-синими глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода; крепкий затылок, широкая грудь и все другие части тела вполне соразмерные, но выглядел он хмурым и суровым. В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами. Одеяние его было белым и отличалось от одежды его приближённых только заметной чистотой.
А то, бля, этого никто ранее не читал...
-
какая умница читал ))), оставлю твои посты без коментов :thumbup:. По поводу торговцев книгами, на мой взляд логичнее сделать торговцем из Византии, на период мода восточная римская империя была наиболее продвинута в этом плане, ну и конечно же Арабские страны.
-
По книгам логично. По поводу Святослава - Диакон единственный источник такое описывавший, сам при этом не присутствовал. Все остальные изо Святослава того времени рисуют его волосатым и с бородой. Есть мнение что Диакон умышленно списал Святослава с Атиллы из старого манускрипта. Все византийские хронисты такой манией страдали, намеренным смешиванием античности и современности.
Но да ладно, с чубом уже как то привычнее для народа будет. ;)
-
А кто еще Святослава подробно описывает? Что-то бородатого и волосатого Святослава я не припомню.
С.А. Гедеонов про это описание весьма подробно разъяснил. А также у Прозорова Л.Р. была статья про прическу.
-
Видел где то в одной статье (хотя и популярного толка) выдранные откуда то миниатюры со Святославом, поздние скорее всего. Сам я пока ни к какой версии лично не склоняюсь, фиг его знает как было. На эту тему сильно не заморачивался, поэтому и инфу не собирал. Вообще про бороду некоторые пишут, что и по Диакону борода у Святослава есть. Просто ошибка перевода. А чуб... Может и был.
О!
нашел кажись статью с теми изо
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/11310.html
конкретно
(http://i264.photobucket.com/albums/ii163/aiwn08/Boroda_Svyatoslav1.jpg)
(http://i264.photobucket.com/albums/ii163/aiwn08/Boroda_Svyatoslav2.jpg)
(http://i264.photobucket.com/albums/ii163/aiwn08/Boroda_Svyatoslav3.jpg)
-
Помню, эту тему давно на Славантре поднимали, как раз то ли Аквила, то ли Бранкевич. Понятно, что с ними, в основном, украинцы спорили. Там вообще у "знатоков истории" любопытная позиция: если ты не норманист, значит, хохол :))
Рисунки, правильно, поздние, доказательством быть не могут. Прическу же Аттилы вообще нигде никто не описывал, потому вот это "списал вождя варваров с вождя варваров" - чьи-то фантазии. Наверное, очень хочется видеть князя православно обросшим. Испокон веков так было, ессно, исконно-посконной русской обычой.
-
Всем здравия ! Скажу коротко - НПС должно быть много.Особенно спутников ,т.к это не кальрадия , где можно таскаться с настоящим "интернациональным пролетариатом" .Думаю для каждоой фракции надо хотя бы по 4-5 спутника , монахов ещё сделать , волхвов .
-
какой в этом интерес? создать свою бесмертную армию?
-
Вообще интерес есть. Чем больше персонажей, тем интереснее. И согласен, что нэтивный интернационал в данном моде - почти жесть.
Нет, конечно он так или иначе был, но в нэйтиве это совсем жёстко сделано.
-
ага, армия состоящия из 50 неписей, да и разговаривать с ними неочем.
-
Насчет массы "МакЛаудов" в игре не знаю. Посмотрим насколько сложно внедрить нового НПС в игру. А по старым скажу - будут переделаны внешне и внутренне 100%.
-
Да причём тут Армия чак норрисов ? Если я буду Русичем играть мне зачем нужны будут всякие хазары да ромеи ? Возьму себе 10 Русичей НПС и буду играть.
-
сколько их в оригенале 16 мало чтоль? а сколько надо 100 -150? И потом в как я понимаю в моде 6 фракций, принадлежность неписей к фракциям определяется только именем и диалогом ( + изначальная экиперовка), распредилить их по фракциям можно не по 2 на каждую грубо говоря, а по размерам самих фракций. лично мое мнение что этого кол-ва достаточно. Посмотрел в моде 80 нпс, так только таверны забивают, плюс стат высокий, и прокачивать ненадо. В чем интерес? и неверю я что возьму себе 10 Русских а остальных ненадо, потом понравился хазарин чупакабра, мадьяр чебурашка и т.д. здравствуй моя бессмертная армия.
-
сколько их в оригенале 16 мало чтоль? а сколько надо 100 -150? И потом в как я понимаю в моде 6 фракций, принадлежность неписей к фракциям определяется только именем и диалогом ( + изначальная экиперовка), распредилить их по фракциям можно не по 2 на каждую грубо говоря, а по размерам самих фракций. лично мое мнение что этого кол-ва достаточно. Посмотрел в моде 80 нпс, так только таверны забивают, плюс стат высокий, и прокачивать ненадо. В чем интерес? и неверю я что возьму себе 10 Русских а остальных ненадо, потом понравился хазарин чупакабра, мадьяр чебурашка и т.д. здравствуй моя бессмертная армия.
Дык не греби всех под одну гребенку , кто захочет тот наберет , кто не захочет - соответственно не наберет.Я например люблю хардкор . Можно сделать ограничение , чтобы играя за хазар низзя было брать русичей ,русичам мадьяр и т.д.думаю технически это возможно.
-
ну с помощью модульки в любой мод самому можно вставить неписей сколько душе угодно )