Всадники Кальрадии

Игровой уголок => Игры компании Wargaming => Тема начата: Vanok от 17 Октябрь, 2011, 21:39

Название: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 17 Октябрь, 2011, 21:39
Здесь обсуждаем танки, самоходки и тракторы :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 18 Октябрь, 2011, 10:52
для топовых тяжей 9-10 уровней, какие модули все таки лучше ставить?

мне кажется вентиляция и досылатель вне конкуренции, а вот что ставить 3-им? вертикалку или оптику?
кто-что думает?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 18 Октябрь, 2011, 12:14
На Маусе и Сотке особо хитрые ставят подбой. Для ГК на 7-ке да и вообще всех топов важна просветленка.

Может быть стабилизатор.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 19 Октябрь, 2011, 19:17
мне кажется вентиляция
Судя по различным видео-тестам, выложенным на ютубе, вентилятор - это плацебо.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: _Nerzul_ от 19 Октябрь, 2011, 19:55
Ну поскольку я играю в основном на советских тяжах, могу сказать, что досылатель и стабилизатор вертикальной должны на них стоять однозначно. Третий модуль - вентилятор или просветленка (а может кому-то и подбой) - уже на любителя. На четверке стоит просветленка, на семерку третьим модулем буду однозначно вентиляцию ставить.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 19 Октябрь, 2011, 20:32
На немецкие тяжи есть смысл ставить сетку. ИМХО, очень полезно. Когда я играл на Т-4 с сеткой и 7.5см КвК(топовая пушка) то вышибал по 3-4 врага как минимум (битвы 5-7) или наносил вред тяжам высоких уровней, таким как ИС-3 или же КТ, а они меня и не видели. Очень полезный агрегат для точных пушек.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 19 Октябрь, 2011, 20:35
У меня на ис-3 стоят усиленные приводы. Помогает часто, особенно вкупе со стабилизатором.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 24 Октябрь, 2011, 08:32
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492), хз,хз я когда купил ИС-7, не почти каждое, а КАЖДОЕ попадание  несло крит. Поставил вент и навык экипажа подрос выше 80%, криты почти прикратились..... не берусь утверждать, но вент все таки ИМХО что-то дает
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Химик от 25 Октябрь, 2011, 14:30
Третий модуль - вентилятор или просветленка (а может кому-то и подбой) - уже на любителя. На четверке стоит просветленка, на семерку третьим модулем буду однозначно вентиляцию ставить.

Просто диверсия для тяжа эта просветленка. Может ТТ9 и слепы, но вентиляция всяко полезней - всё за что отвечает экипаж делается чуточку быстрее! А ведь как порой не хватало даже доли секунды до конца перезарядки, что бы выиграть в дуэли с танком противника. Да и посветить всегда найдётся кому - Першинг и П2 замечательно с этим справляются.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 29 Октябрь, 2011, 07:54
Вот скажите мне что я криворукий или что я не прав, но англичане не умели делать танки 65 лет назад. Этот гребаный Черчиль, на нем же не возможно нормально играть...даже с Лэнд Лизовским маслом, ускорение как у Мауса. Ну не может на нем стоять 375 л.с. мощный двигатель...а пушка? Скорострельность, конечно, это супер, и если враг повернулся к тебе задом, пиши пропало, но вот в лоб из нее не пробивает даже Т-4 (иногда) а если в битве с 7 левелами, то вообще делать нечего.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Химик от 29 Октябрь, 2011, 16:20
Наверное, именно поэтому считают, что Черчиль к проигрышу?  :laught:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 29 Октябрь, 2011, 17:34
 :laught: сегодня увидел высказывание про этого толстяка, звучало оно следующим образом:

"Бля(часть высказывания  :) ), Черчиль в топе, команда в жопе!"
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 29 Октябрь, 2011, 18:07
Не знаю, почему "Черчиля" считают плохим танком. Пушка у него, конечно, не ахти, зато скорострельная и броня хорошая, что делает его отличным борцом с мелкопузами противника, ну а с ТТ во вражеской команде и САУ справятся могут... да и сам Черчиль при соответствующей поддержке. Конечно, по убойности с трубой КВ он не сравнится, но зато и беспомощным не останется в самый ненужный момент.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Химик от 29 Октябрь, 2011, 18:18
Для колупания мелочи сгодиться и Матильда. А Черч вроде как тяж. Ан нет, ни Т1 Хвуй, ни КВ не пробивает даже. Да и покупают его в основном неопытные игроки, наверное. Если "отец" хочет према - он вероятно купит Гочу или Льва/КВ-5/Тип-59. Я думаю, его поэтому и не любят - из-за засилья оленей и неоправданности ожиданий.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 29 Октябрь, 2011, 18:37
простите за оффтоп... =/
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 29 Октябрь, 2011, 19:03
Черчиль хороший танк...при случае куплю снова) Когда я на нем прикрываю арту мы выигрываем всегда)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 29 Октябрь, 2011, 19:32
Химик (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5571), понятное дело, что есть и получше премы, но это не значит, что если прем не выражает собой машину для нагибания, то он бесполезен. Просто таки да, многие купившие черчилль игроки думают, что теперь они будут рвать всех и вся, а играть, как я уже сказал, на нем нужно совсем иначе. Исторически черчилль был пехотным танком, что само собой имело определенную направленность в его действиях. В WOT пехоты нет, но есть САУ, которые надо прикрывать и есть толпы ЛТ и начальных СТ, с которыми данный танк может успешно бороться. У КВ-5, надо сказать, тоже пушка не ахти, но про него почему-то так не шутят.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 30 Октябрь, 2011, 13:40
а т2лт еще популярени или т-50 е его вытеснили?)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 30 Октябрь, 2011, 14:03
Вчера я увидел КВ 220. Что это за зверь такой? Я его увидел в первый раз, а на сайте читал, что его давно выпилили из игры.


И вот еще вопрос: Предположим, я катаюсь на Т-34, а в следующем патче его выпилят из игры (не надо мне говорить, что его никто и никогда не выпилит, ок?). Что останется у меня в ангаре вместо него?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 30 Октябрь, 2011, 15:14
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), КВ 220 был выдан всем участникам то ли ОБТ, то ли ЗБТ (по-моему, второе, так как за ОБТ давали еще что-то). Хороший танк для разгона получился. Я его, правда, продал в итоге.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Химик от 31 Октябрь, 2011, 12:54
Цитировать (выделенное)
И вот еще вопрос: Предположим, я катаюсь на Т-34, а в следующем патче его выпилят из игры (не надо мне говорить, что его никто и никогда не выпилит, ок?). Что останется у меня в ангаре вместо него?

Танк, который будет на его месте. Так тем, у кого был удалённый из игры Т23, выдали вставший на его место Першинг.

Цитировать (выделенное)
а т2лт еще популярени или т-50 е его вытеснили?)

Т-50 просто толпы, но иногда встречаются и Т2Лт. Благо, уровни боёв абсолютно разные.

Цитировать (выделенное)
Химик, понятное дело, что есть и получше премы, но это не значит, что если прем не выражает собой машину для нагибания, то он бесполезен.

Дык, я об этом и не говорил. Сам на Т-15 фанюсь.

Цитировать (выделенное)
У КВ-5, надо сказать, тоже пушка не ахти, но про него почему-то так не шутят.

С его-то бронёй...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 31 Октябрь, 2011, 15:18
Химик (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5571), Черчилль в некоторых местах потолще КВ будет и ХП у него намного больше, хотя они одного уровня. Если сравнивать при этом КВ-5 и ИС-3, то выходит, что первый опять же в некоторых местах потолще (при этом, башня у него слабее, да и мелкие башенки неплохо так малину портят) и чуток жирнее. По сути, почти полная аналогия с Черчиллем. Но если КВ-5 считают отличным премом, то над Черчиллем смеются. Но как я уже сказал, причина этому в криворукости и недалекости людей, которые на нем ездят, а вовсе не в самом танке.

В принципе, на Черчилле лично я ездить не собираюсь (я вообще премы не беру), а поэтому мне без разницы, но все же как-то справедливость восстановить хочется.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Patriarch-Heon от 31 Октябрь, 2011, 18:24
как думаете лучше идти на т-43 и далее или к исам иднти,а то у меня т-34-85 а выбор трудный)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 31 Октябрь, 2011, 18:41
Очередной вопрос из серии "кто сильнее - кит или слон?". Ответ на него зависит от тебя самого. Что тебе больше нравится: маневренность и незаметность или огневая мощь, но медлительность (хотя, ИС-7 я медленным не назову, но пушка у него точно не из быстрых - как и у всех "сверхтяжей").
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Patriarch-Heon от 31 Октябрь, 2011, 20:20
по мне так лучшие тяжи это е 100 и ис7 :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 01 Ноябрь, 2011, 08:45
с 34-85 ты можешь открыть и  ту и ту ветку. Интереснее качать не один танк а хотя бы парочку. И КВ-13 должен тебя порадовать. Отличный СТ для своего уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 01 Ноябрь, 2011, 09:47
Не могу понять радости от Е-100...ведь Маус намного эффективнее, у сотки всего 130мм (если мне память не изменяет) бортовая броня против 200мм у Мауса. Я сам неоднократно наблюдал за ближним боем между соткой и Маусом, Маус вышел победителем из 2 дуэлей (всего я их наблюдал 3, в 3 вмешался вражеский Паттон и помешал нашему Маусу выиграть, в итоге мне было больно...но не долго  :laught: ) .




P.S. Я был на КВ-3, и нет, я не стоял как в цирке, я стрелял в первом случае в Першинга,(который очень неумело прятался за подбитой Ягой  :laught: ) а во втром случае в Тигра, который явно запамятовал толшину своей лобовой брони. И наблюдал за цирком. Нет ну на самом деле смешно, когда один ТТХ пытаеться закружить другой ТТХ...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 01 Ноябрь, 2011, 09:59
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), за маусом очень забавно наблюдать когда он в горку какую-нибудь лезть начинает. А если еще движок и меховода отобьют, то вообще стационарный ДОТ получается. У Е-100 в этом плане хоть какая-то подвижность. Ну а если лоб в лоб два стоящих на месте танка на дуэль выставить, то да, маус круче всех будет.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 01 Ноябрь, 2011, 14:26
я видел один раз КВ-3 с отбитым мехводом и двигателем (это был я :( ) зрелище не из лутчих, мало того что скорость нулевая, так еще и маневрирует будто с 1 гусеницей. А вот над Маусам я посмеялся вдоволь, когда он на Эль-Халуфе в гору полз. Так мало того, ведь ему отбили двигатель! Эти было что то просто непередаваемое...в Итоге он влез на гору, выругался в чат (как у этих поляков принято, курва), и превратился в дот, так как гусеницу ему перебил Фугас от гивитигра  :laught: . За то в том бою я честно покалечил 5 танков (еще 1 и получил бы поддержку :( ).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 01 Ноябрь, 2011, 19:21
Т95 - need for speed, please! (http://www.youtube.com/watch?v=j7GREMDCSxc#)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Patriarch-Heon от 01 Ноябрь, 2011, 20:33
Цитировать (выделенное)
"кто сильнее - кит или слон?"
сильне браконьер :D :p
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 02 Ноябрь, 2011, 06:35
Катаюсь на гриле. На редкость невезучая машина. Балансир вечно кидает не просто в конец списка, а еще и с подковырками, когда через позицию вверх стоит, например холодильник. И жутко, жутко тихоходный. Недавно компенсировал это безобразие топ пушкой, но все равно пытка.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 02 Ноябрь, 2011, 08:48
Ulsar (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=4077), экипаж прокачай до 100% =) и будет нормально)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 02 Ноябрь, 2011, 09:13
Да я эту ветку проходил уже... На другом акке.  Просто нужна баблокосилка бесплатная, а хум в этом плане само-то.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 08 Ноябрь, 2011, 09:30
Наконец-то прокачался до Т-43 (я в WoT играю хоть и с давних времен, но набегами, а поэтому до сих пор так и не обзавелся чем-то действительно высокоуровневым - есть только ИС, да Т-43 теперь). Еще никогда мне не было так сложно ездить на стоковом танке. Даже на КВ-3 проще было (хотя, с его стоковой бзделкой вместо пушки после КВ - играть то еще удовольствие), а тут башня с гуслями прямо с кровью давались, да еще и бои все как один на слив (хотя, я вроде вносил существенный вклад в многие из них) - прям по закону подлости все (стоит пересесть на другой танк, как сразу эпическая победа). А вообще, Т-43, конечно, переходный танк: вроде бы потолще (но не в части башни), чем Т-34-85, но еще более медленный и с той же пушкой.

Да, и не понятно мне с КВ-13 до сих пор: он и сам по себе больше опыта стоит, да еще и прокачивается не в Т-44, а во все тот же Т-43 (причем, далеко не за копейки), т.е. брать его есть смысл только если ты хочешь линейку в тупик завести (т.е. целенаправленно идешь именно к этому танку) или  решил на тяжи перебраться.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: FuntozavRUS от 08 Ноябрь, 2011, 11:55
Я 43-го открывал через КВ-13, но это было до изменения советской ветки. Там нужно было 60К опыта на 34-85 отгонять и открывался 13-й, а после 13-м открыл за 20 с копейками 43-го.
13-й очень понравился, броня, скорость, маневренность - получил море удовольствия от танка. Да и балансило его по-божески.
43-й о-о-очень долго качал, танк не пошел, как и 44-ка. 54-ку открыл и продал, с радостью.
Жду патча 7.0 - ротные бои по уровням. Думаю рандом начнет умирать с их вводом, хотя...будем посмотреть.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 09 Ноябрь, 2011, 10:00
Рандом - ВЕЧЕН!  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 10 Ноябрь, 2011, 12:00
порекомендуйте что нибудь из танков медленное, малоподвижное, толстокожее, с медленой, но мощной пушкой для игры на высоком пинге и низком фпс в обороне =)
(нажмите для открытия / скрытия)
(нажмите для открытия / скрытия)

 

Добавлено: 10 Ноябрь, 2011, 12:17

почитал соседнюю тему и мне кажется я кв-3 описал, не?)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 10 Ноябрь, 2011, 12:24
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), нет, ты описал Maus.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: FuntozavRUS от 10 Ноябрь, 2011, 12:40
Амурыч, башня крутится у амерских ПТ М10, М36.
Хотя если разобраться, амерские ТТ тоже своего рода ПТ, башня железобетонная, корпус - картон.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 10 Ноябрь, 2011, 12:41
аналоги мауса на низких и средних уровнях имеются?)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: FuntozavRUS от 10 Ноябрь, 2011, 12:48
Голдовый "песочный маус", он же мотоцикл - PzKpfw 38H 735 (f) (2 уровень) - нагибатор песочницы. 750 голды
Мы с Бородой нервы правили на нем после рандома  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 10 Ноябрь, 2011, 14:05
Его урезали до не могу. Как по мне, песочный Маус это Т-Б2. Тут же и крепкая броня, и маленькая скорость, и извечная цель артиллерии, и ты всегда в топе (выше 4 левелов его не кидают). А играть на нем очень легко. Вот к примеру в арктике - нашу команду почти полностью вынесли к тому времени когда я подгрузился (интернет бывает так прыгает что просто жуть) а врагов погибло 2. Я понял что мы прострали, и просто скатился с горки в свое любимое место. Туда столпилась львиная доля противников которых я методично расстреливал. Итог - у меня 5 фрагов, 5 поврежденных противников, 51 попадание по противнику и 39 попаданий по мне(косой я, так снайпера и не получил). В итоге меня нагнул Стюарт с фугасницей. И такие сражения происходят постоянно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 10 Ноябрь, 2011, 15:07
покурил мануалы... остановился на премах B2 740 и Черчилль наверно заново куплю... он в моих нубских руках был не плох...ща поди с полугодовым опытом еще лучше будет) А то сдуру ради Гиви пантеры продал три танка.. и по серебру ща провал жуткий и по опыту)
(нажмите для открытия / скрытия)


Добавлено: 10 Ноябрь, 2011, 17:14

Железный капут ногибаеее  :thumbup: пока останавлюсь на нем)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Химик от 10 Ноябрь, 2011, 19:02
Цитировать (выделенное)
А то сдуру ради Гиви пантеры продал три танка.. и по серебру ща провал жуткий и по опыту)

Как знакомо. :)

Я ради Т30 продал половину танков. До сих пор жалею, ибо так больше десятка боёв на нём и не отыграл.

А Гочкисс хоть и занерфили, танк по прежнему фановый вполне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 11 Ноябрь, 2011, 07:30
Продовать купленные прем-танки с повышенным коэффициентом доходности ради серебра - это... мм.. очень интересное решение.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 11 Ноябрь, 2011, 13:44
угу...ммда   :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 11 Ноябрь, 2011, 20:30
NickoBah (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10270), нее...я Хуммеля, Стюга и еще что то продал) и улетел в минус такой, что даже зарядить нечем Гиви пантеру) Потому по быстрому купил фарм машинки... жутко доволен Валентаем и B2...  :laught: С Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723) сегодня неплохо покатались на железных капутах... один раунд просто феерично вытащили убив более 2/3 команды противника)
Но довольно... отклоняемся от темы топика ! )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 12 Ноябрь, 2011, 05:05
Я даже как-то немного изменил свое мнение на счет КВ-5 после этого гайда. Столько непробитий и рикошетов на ролике, хотя на счет турелей все верно сказано, в ближний бой с ними лучше не лезть.
World of Tanks. Видео-руководство Часть: 10 - КВ-5 (http://www.youtube.com/watch?v=wI1deo_Rjq4#ws)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 19 Ноябрь, 2011, 12:06
В грядущих патчах (а пока в рамках бета-тестирования) добавляют две новые машины: САУ СУ-85И и СТ Pz IV Hydraulic. Сам пока что не катался, но судя по первым отзывам и личным умозаключениям могу предположить следующее: СУ-85И неплохо бронированна, но сильно выступающая командирская башенка помимо увеличения обзора явно будет служить отличной мишенью в ближнем бою для безнаказанного расстрела. Да и силуэт рубки и впрямь высокий, причем во фронтальной проекции нет рациональных углов. что касается танка, то есть подозрения, что ссади он будет зажигаться только в путь, то есть достаточно заехать пулеметчиков за него и "гидравлике" можно сказать "пока".
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 19 Ноябрь, 2011, 16:42
Это акционные танки, выдаются в виде плюшки за выдающиеся заслуги. А в тесте выставлены на продажу для... тестирования. :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: zadolbai от 21 Ноябрь, 2011, 07:05
СУ-26 не только хорошая сау, но и ещё прекрасный болид для камикадзе....
(http://journals.ru/attach/209/20828/1014738.jpg)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 21 Ноябрь, 2011, 08:10
су 26 с прокачанной маскировкой экипажа это неплохой сюрприз из кустов и пассивный свет)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 24 Ноябрь, 2011, 08:46
кролики это не только ценный мех....  :D

покатался на новых премтанках на тестовом...... но там не определишь.... премтанки все время попадали в самых хвост списка, так что .... не раскрылись они как-то.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 24 Ноябрь, 2011, 14:54
Да ну они хлам. Гидравлика как Лев (стоит до***, а эффективность как от КВ-5)(2500 голды для 5 левела это много) на пт не катался, но на пробитие был очень мягкий, а коробочные танки...когда был на хетцере в топе, на меня налетели 3 БТ-СВ, я их поломал, один лишь танк меня напугал, американский ЛТ, 2 ствола, по 5 снарядов каждый это четко :) .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 25 Ноябрь, 2011, 07:22
Для своего лвла хороши, очень даже. Но Сушка со своей бронепробиваемостью против более высоких лвлом - просто ни-о-чем.  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 27 Ноябрь, 2011, 17:07
Да, вуки такой вуки. Все-таки, классный танк и очень сильно от советских СТ отличается. Т-34-85 тоже крайне интересным был, но он все-таки другой немного - мне такой стиль игры меньше понравился (я уже где-то писал об этом). А тут прям не нарадуюсь. Взял себе топовую пушку, скоро возьму новую ходовую, насчет движка не определился (проще, по-моему сразу до тигра дойти, у которого этот движок в стоке). Веселюсь уже сейчас. Буквально недавно взял "война", хотя воевал против довольно внушительных танков, эффектно расстрелял почти 1на1 (ее еще арта отвлекала, но она не стреляла по ней) пантеру. Учитывая что у немцев nn начинаются только с 8 уровня, вуки можно смело назвать почти тяжем: пушка у него довольно убойная (хотя, бронепробиваемость низкая, конечно), а динамика мягко говоря не СТшная (хотя, это с чем сравнивать).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 29 Ноябрь, 2011, 11:14
для меня есичесна вуки как-то не раскрылся...... не успел наверное. я его быстро прошел свободным до Тигры. а вот Тигра я зауважал...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 29 Ноябрь, 2011, 11:43
Тигра уважать только за исторические заслуги...один из лутчих танков второй мировой как никак, но в игре, 100мм брони, к тому же не находящейся под наклоном, пробиваеться чаще чем мои 100мм на Т29...просто все его прошибают, не умею на нем играть.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 01 Декабрь, 2011, 07:10
Ягдтигра тоже много где пробивается, однако в последнем видео от ВспышкиАрмс из Рэдов он на нем сделал 10 фрагов.
Нет плохих машин, есть плохие водители)
 

Добавлено: 01 Декабрь, 2011, 07:12

з.ы. видео кинул в тему по видео)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 04 Декабрь, 2011, 22:09
"Ребята, унылый только М3 Ли, остальные вы просто не умеете готовить" (с) :)


Кстати, хуммель, это да, это хуммель, нет ему равных, суперская арта, и быстрая, и точная и мощная. В одном бою закружил мауса =D, это было что то...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 04 Декабрь, 2011, 22:54
Сегодня испытал ни с чем несравнимые чувства. Бодался на Т-34 с двумя Пц 3/4 и одним лт на Перевале на выезде с моста. Мне еще кто-то помогал, но его убили быстро, да арта с нашей стороны. Позиция у меня лучше была, в итоге покоцал я знатно их, причем я то думал, что там один панцер только (в пылу боя не заметил, что их два было) В итоге убиваю я один панцер и выездаю из-за поворота и второй вижу. А у меня меньше половины жизней остается. Ну, где наша не пропадала. Сразу стреляю во второго схода - убит. Тут же вспоминаю о ЛТ, но поздно уже останавливаться... и на него тут же вылезаю. Еще выстрел - опять убит. Гоню дальше до базы их, вижу арту, а вот объехать ее не успеваю уже. Зато успеваю за холмик спрятаться так, что я его достаю если выехать аккуратно, а он меня нет. В итоге выстрелов этак за 5 и арту гашу. А там уже наши поверху последних врагов дорезают, да я бт-7 afk`шный на пару с хеви гашу. Win!  :D В общем, Т-34 - танк более, чем зачетный. Не так много в игре танков, на такие фановые битвы способные.

P.S. А хетцер с фугаской не такое уг оказывается. А я уж думал, что он даже хуже су-76.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 05 Декабрь, 2011, 08:33
плохих танков нет, еще раз повторяю) есть плохие погодные условия  :laught:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 05 Декабрь, 2011, 10:44
Знаешь, амурычь, плохие танки есть. Вот к примеру ВК3001 хенкелс, он продолжение Т 3/4, но во всем ему кроме ХП уступает. Разберем оба танка, что бы это высказывание не было просто криком:

Что нужно любому СТ? Скорость, маневренность, быстрое и бронебойное орудие, быстрая башня, наклонная броня. Разберем все по пунктам:

1.Скорость и маневры

Пц - максимальная скорость 55 км/ч, мощный двигатель дает танку очень хорошую динамику, и он почти всегда едет с максимальной скоростью, во время кружения скорость составляет 35-40 км/ч, при подъеме в горку 26 км/ч (данные идут с карты химмелсдорф, то есть при движении по дорогам)

ВК - Скорость такая же, но динамика хуже, редко удается разогнаться до максимума, маневренность так же, если на Пц можно вилять задом почти так же как на Т-50-2, то ВК маневрирует очень не охотно. К тому же плохая динамика делает невозможным нормальное кружение ТТ, и они неминуемо настигнут ВК своим орудием. В горку он ползет немногим меньше Пц, то есть 23 км/ч

2.Башня и орудие

Пц - Не плохое орудие для его уровня, не всегда пробивает, но благодаря скорости и маневренности очень легко оказаться у врага за спиной и стрелять по двигателю. 75мм орудие пускай не пулемет Т-34, но все же оно скорострельное. Башня поворачивается так, что можно догнать Т-50 не двигая корпусом.

ВК - Без сомнений, его 88мм пушка превосходит по урону и пробиваемости 75мм с Пц ,но она не так скорострельна, и что самое худшее, она ставится на медленную башню, которая пускай бронирована хорошо, но все таки пробивается, и закружит ВК с ней не труднее КВ-2.

3.Броня

Пц - 60мм наклонной брони спереди и по бортам это очень эффективно против одноклассников, но увы, не спасает от высокоуровневых ТТ. Хотя, опять же можно поспорить, лично я иногда ловлю на нем рикошеты даже от Тигров и Исов(те что на 7 уровнях разумеется) не говоря уже об низкоуровневых танках. Одним словом, броня не самая хорошая, но спасти может.

ВК - вот 50мм этого танка не спасут не от чего, складывается такое чувство, что броня у него для того что бы экипаж от ветра уберегать а не от снарядов. А в купе с низкой все таки маневренностью броня делает ВК отличным жирным фрагом для тех же стоковых КВ или Т1.

Лично я без ума от Пц 3/4, и продал ВК после нескольких боев. Выводы делать игрокам, но этот разбор танков поможет новичкам понять, что  пройдя на Пц, они не получат его точного продолжения в виде СТ 6 уровня.


(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 05 Декабрь, 2011, 12:25
Твое мнение, не заберем, но для меня хейншель - отличный танк и ногебает, + раскрылся он явно лучше, чем 3/4. Вывод прост: каждому свои плохие танки. И может быть уже хватит об этом? :)

(http://imglink.ru/pictures/02-12-11/23acc07fe510039b4b135bd801f2cdd8.jpg)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Лорд Мариус от 05 Декабрь, 2011, 19:07
Хм..и тут ВоТ :) Вставлю свои пять копеек по обзору конюшни.
Сейчас у меня 7 танков (кв,кв1с,ис,пц3,вк3001п,пантера,тигр2) и еще семь слотов прикупил благодаря зимней кампании, надеюсь их заполнить французскими или артой. Продолжая тему вуков, скажу что даймлер у меня был любимый - со всех сторон надежно закрытый от снарядов обычных и с уникальным мотором, сейчас прокачиваю порше. Уже поставил гусли и мотор на 600 л.с. Очень неплохая машинка, снаряд стоковой пушки 40кредов, а диаметр 75, даже в случае проигрыша есть деньги, в сравнении с т34-85 порш получше. После нее идет тигр порш, тяжелый крейсер. Так что имеет смысл продать свой тигр и качаться до тигра порше. Хотя на тигре я собирал 3-4 медальки в свое время, с досылателем и маскировкой может достойно бороться против упырей разных лэвелов. Тигр2..ну что тут сказать - королевский тигр, пока прокачивается, несу на нем большие потери в деньгах (ремонт, пополнение снарядов - все дорого), сложен для восприятия, танк в любом случае неоднозначный, на нем можно часто выигрывать или постоянно сливаться. Также не могу не отметить пц3 - славная скорость,пулеметная стрельба,возможность для хитростей, уровни балансер ему подкидывает обычно не выше 7, бои на нем почти всегда приятное времяпровождение. Пантера..название говорит само за себя - кусается больно, молниеносно откусывает от любых танков по кусочкам и догоняет танки на приличной скорости, есть смысл подержать этот танк у себя подольше. Что касается танков СССР, тут у меня первое место занимают КВ и КВ-1С. На кв я обычно фармлю, т.к. для своего уровня это отличная лопата для гребли бабла; на квасе же удобно маневрировать и догонять взрослых танков, например в одном бою я уничтожил двух китайцев фугасами, т.е. и пушка кваса имеет отличную убойность, недостаток - дорогие снаряды и долгое прицеливание. Из быстрых танков отмечу БТ-2 и Т-34, оба достойные противники, умеют кружить, выдавать быстрые очереди снарядами, светят отлично.. к сожалению после обкатки около 500 боев на них пришлось их забыть, слишком монотонная тактика. Теперь про ИС. Сначала думал, что это достойный противник тигра, но.. Есть уточнение небольшое. Во-первых, снаряды дорогие, во-вторых, фантомное осознание своей мощности приводит к довольно таки глупым проигрышам против средних танков, т.к. пушке требуется время для прицела и точного выстрела плюс перезарядка, ну и наконец балансер как правило, подкидывает исам больше половины взрослых танков, в итоге получаются затяжные и жестокие бои. В общем, танк промежуточен на дороге к прекрасному во всех отношениях ИС-3, в коллекции я его вряд ли оставлю.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 06 Декабрь, 2011, 18:19
а я таки поддался порыву и купил т-50  :D
давно не чувстыовал себя так уверенно находясь даже внизу списка
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 07 Декабрь, 2011, 00:01
а я таки поддался порыву и купил т-50  :D
давно не чувстыовал себя так уверенно находясь даже внизу списка
Ненавижу т-50! >:(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 07 Декабрь, 2011, 07:27
Артавод детекиед!  :) Когда на арте, ненавижу Т-50, когда на тяже, обожаю Т-50, когда на СТ в бою с лоше(СТ 5 уровня все таки) Т-50 мне конкуренты, арту первые гасят:(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 07 Декабрь, 2011, 08:20
Ненавижу т-50!
я тоже... потому и купил, чтобы врага изнутри изучить)

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 07 Декабрь, 2011, 10:12
Пятидесятка вредная фиговина, что да - то да.  Для арты спасение только сеть, 100% "маскировачный" экипаж, и вентилятор. Ах, да... И аццко стальные нервы, когда это НЛО носится по кустам в поисках фрага.  Когда я на хуме вижу двух или более таких врагов в списке, ну или одного 50-2, сразу ищу нестандартное укрытие. Например кусты у подножия холма на "Прохоровке" за  железкой.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 07 Декабрь, 2011, 11:05
у меня 1 соклановец правильно сказал: Сам свет не загасишь, никто не загасит. Так вот и получается, вместо взвода из 3 шмелей (на того же мауса накинулись, через минуту его нет) приходится брать какую нить СТшку, по другому просто невозможно. Хум мне почему и нравится, если что он не просто жирный фраг, а может и убежать, и от снарядов уворачиваться(трудно но возможно), и вконце концов, у него есть 150мм гаубица, а ну ка, светляк, вылезай под сведенный прицел  :) .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 07 Декабрь, 2011, 13:48
На Хуме еще и пт-шить можно хорошо, я уже два раза бой вытягивал когда оставался один против четырех. :)
Я пару раз видел как с помощью трех, четырех  пятидесяток выносили команду. :cry:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 14 Декабрь, 2011, 21:34
Поиграл на тестовом сервере. Французские танки - это что-то с чем-то. Могу пока что говорить только за начало тяжелой ветки, но не думаю, что СТ сильно отличаются. То есть, общие черты такие: совершенно невменяемые пушки (что вполне исторично, но адски дисбалансно), не пробивающие такой же танк, как у тебя, черепашья скорость и низкая выживаемость против других наций. Чем это компенсируется? Пока что ничем, кроме того факта, что на тестовом сервере играют такие же "французы" как ты. А самое главное - сам процесс уныл и неинтересен. Кто за них после патча играть будет?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 14 Декабрь, 2011, 21:41
Лично я планирую прокачать лт 7 уровня
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 15 Декабрь, 2011, 09:34
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), разработчики к тому же заявили/, что тхт завышен и фрапнцузов еще править будут) так то бред... я через 2/3 карты из кв-5 их бью)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 15 Декабрь, 2011, 10:14
И они правы. Я не знаю, как они будут резать, может при этом что-то добавляя (броню скажем), но то, что на тебя вылетает это чудо, всаживает в тебя весь магазин и тебя нет - ненормально. Это я про СТ говорю. Как там с тяжами не знаю.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 15 Декабрь, 2011, 10:57
да тяжи тоже самое, именно что вылетает, всаживает весь свой барабан и улетает со скоростью 50-60 км/ч. Это полный абзац, на льве меня ушатал французский тяж 8 уровня знаете как? он меня закружил. Это просто невыносимо, и то, что у них брони нет просто фигня, количество хп и барабан с общим дамагом 1800 может навредить кому угодно, даже если быстренько выехать на вражескую базу в начале боя, 6 снарядов от стреляешь по любому.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 15 Декабрь, 2011, 11:45
Ну вот и получается, что начальная ветка французов слишком слабая, а поздняя, наоборот, слишком сильная.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: VIN_LEO от 21 Декабрь, 2011, 07:54
А для французишков нужен патч? У меня их нет, только в рекламе видел. =/
Ванок это лично тебе (это флуд) ДРУГИМ НЕ ПОДСМАТРИВАТЬ!!! :D
(нажмите для открытия / скрытия)
Написал сюда так как свои личные сообщения как я понял ты не смотриш :D
вот может хоть тут увидиш
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 21 Декабрь, 2011, 14:22
Нужно сделать копию клиента и накатать на нее бета-патч. Регистрироваться заново на тестовом сервере не надо. Все твои танки с обычного сервера будут и на тестовом, но опыт и деньги, заработанные на таком сервере, на обычный не переносятся.

(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 22 Декабрь, 2011, 01:44
По поводу танков не скажи. Вот у меня к примеру, в ангаре давно стоит Т32 и я являюсь членом клана ТРОН уже месяц (вроде как), а на тестовом, у меня в ангаре Т29 в стоковой комплектации, и там я еще состою в СТР(сегодня даже пытался написать Стровцам, они не отвечали).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 10 Январь, 2012, 10:18
Забавные все-таки в WoT бои бывают. Вчера в одном и том же бою на 3601 сначала упорно не мог попасть в 12т, зато потом почти со 100% один за другим уделал КВ-1С и КВ-3.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 10 Январь, 2012, 19:39
На Т57  (арта II лвла) пробил какого-то американца VII (смертельной ололо-контратакой с наскоку в лоб). Именно пробил, а не протаранил. Меня это, впрочем, не спасло.

На немецкие тяжи есть смысл ставить сетку. ИМХО, очень полезно. Когда я играл на Т-4 с сеткой и 7.5см КвК(топовая пушка) то вышибал по 3-4 врага как минимум (битвы 5-7) или наносил вред тяжам высоких уровней, таким как ИС-3 или же КТ, а они меня и не видели. Очень полезный агрегат для точных пушек.
На КВ так с фугаской можно отлично давать просраться из-за куста :)

Французские танки - это что-то с чем-то.
Сравните броню их топового тяжа и AMX-40 =)
- Играли с kli, он на AMX-40. По нему 5 танков (трое из них были 4 уровня, один французский тяж) садили прямой наводкой, не пробивали. После боя дали медальку за то, что выдержал 55 попаданий :) Этот луноход хоть и тащится как черепаха, зато терпение испытать может. :)
- Когда один AMX-38 бодает такого же, можно им только удачи пожелать. А пока сходить чаю заварить например.
- ЛТ 5 уровня уже способен изрядно портить нервы, скоростной и тащемта КВ пробьёт при случае.
Французы - зло, что не отменяет веселья, когда за них играешь :)

И да, тетрач это отличная (и при том халявная) фарм-машинка для начинающих. Но я его продал почти сразу.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 10 Январь, 2012, 21:12
На Т57  (арта II лвла) пробил какого-то американца VII (смертельной ололо-контратакой с наскоку в лоб). Именно пробил, а не протаранил. Меня это, впрочем, не спасло.
Как ты на него попал? Взвод?
У Т20 броня лба ~60 мм (плюс, я думаю, там есть еще какие-то ослабленные зоны типа пулемета), его только ленивый не проткнет. Хотя второй уровень - это интересно :).
На КВ так с фугаской можно отлично давать просраться из-за куста :)
152 мм светится на полкарты при выстреле. 107 мм в этом плане предпочтительнее, но всё равно я третьим модулем вожу стереотрубу, а не сетку.
- ЛТ 5 уровня уже способен изрядно портить нервы, скоростной и тащемта КВ пробьёт при случае.
Смотрел на них только через прицел, и он показался как-то слабее своих одноклассников. Чаффи - кусачая машинка, Т-50-2 - очень быстрый и верткий сарайчик, а вот АМХ 12т какой-то никакой, а ведь его бросает в те же бои, что и первых двух. Для ИСа-122 он в большинстве случаев ваншот (при том, что меня он ни разу не пробил даже в борт, не говоря о лбе), Т20 и КВ надо попасть по нему два раза (это те танки, на которых я с ним встречался). 75 мм автомат меня тоже как-то не впечатлил, в отличии от пушки того же Чаффи.
И да, тетрач это отличная (и при том халявная) фарм-машинка для начинающих. Но я его продал почти сразу.
Я оставил, фановый танчик: ездит хорошо и пушка есть. Что еще нужно для счастья? Вот сейчас снова начал играть в надежде выкачать ИС-4 до патча с переводом его на 10-й уровень и каждый вечер выгуливаю свой Тетрарх за двойным опытом. За 12 боев средний опыт 600+ с премом (и это учитывая 2-3 довольно глупых слива с моей стороны), у меня такой на танках 6-го уровня и КВ.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 11 Январь, 2012, 02:04
АМХ 12т переходной танк между АМХ-40 и 13-75. Такое впечатление что разрабы дали привыкнуть к другой тактике боя после 40 го. Воевать на нем тяжело только из-за УВН, ведь малейший горбик на поле и ты не можешь стрелять. Годен только в виде светляка. Хотя иногда может и навести шороха, но для этого должны звезды по особому светить. :)
P.S. Если кто ездил на АМХ-40 напишите пожалуйста свою максимальную скорость на этом чуде танкостроения. У меня 26 км/ч с горы на Малиновке было (чувствовал себя птицей). :laught: Откуда взялась скорость 50 км/ч по ттх у разрабов!?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 11 Январь, 2012, 08:03
AMX-40. По нему 5 танков (трое из них были 4 уровня, один французский тяж) садили прямой наводкой, не пробивали.
а в задницу стрелять не пробовали? там отлично шьется броня даже с валентайна и б2 ))
причем амх 40 по центру зада шьется, а амх 38 по краям там пластиночки на попе..или наоборот)
так что уж поверьте моему опыту езды на 4 лвл... все они пробиваются)
я на б2 завалил три б1 как то...тупо подьезжал в лоб и стрелял в люк мехвода)))
кстати, валентайн стал конкретно пробиваться в ствол орудия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 11 Январь, 2012, 12:46
АМХ 40 это самый лучший танк на самом деле. 80мм лобовой брони иногда выдают рикошеты и от хороших орудий (к примеру Тигр по мне 3 раза стрелял 2 раза не пробил) не говоря уже об уровнях где этот танк в топе. В топе это чисто Маус, в лоб корпуса не пробиваем, только в башню, и то если он ее не отвернул. А пушка, это вообще что то ) особенно ее урон. Луноход мне понравился. и топовая скорость у меня с него получилась аж 34км/ч! и еще, АМХ 12т годен не только как светляк, в городе на пример, это просто чудный танк (холмиков там нет, выехал, 700 дамага во врага всадил и убежал)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Январь, 2012, 05:32
Как ты на него попал? Взвод?
Взвод :)
его только ленивый не проткнет. Хотя второй уровень - это интересно
Скорее всего, на шару куда-то ткнул, в точечку попал.
152 мм светится на полкарты при выстреле.
Если перед этим не стрелять, то не светится :)
а в задницу стрелять не пробовали?
Ну, до него им было порядка 100 метров, они стояли на мосту, он внизу. А в обход далеко и долго. Они все надеялись сорвать с него фраг и никто не спешил поехать поудобнее позицию занять :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 12 Январь, 2012, 10:24
Не удержался купил себе т-50...
Огонь машина. Просто балдю. Советую всем кого захватывает быстрая езда. Адреналин так и прет когда разрываются снаряды рядом с тобой))) Сегодня убил даже немецкую пт 7 уровня (не помню ягпанзер или ягтигер =/) :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 14 Январь, 2012, 11:06
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), а вот у меня крайне противоположное мнение. Самый адовый танк у французов - это именно AMX40. Я даже на Ли так не страдал, благо у него, при всех недостатках, хотя бы пушка нормальна была. А тут вообще непонятно что. Урон как на шиле у Т-34, но при этом перезарядка в 3 раза дольше, бронепробиваемость: пока топовую пушку не возьмешь, вообще про повреждения забудь, да и с топовой не сильно развернешься... Потом, скорость. Я думаю, скорость этого танка войдет в историю игры, так как заявленную скорость не получить вообще никак. Даже если в топовом обвесе съехать с горки по асфальту. Что там у нас еще остается? Броня? Она хороша только против всяких БТ-7 и собратьев французов (но, опять же, до 12t). Любые серьезные танки пробивают "сорокушку" только в путь, а если даже не пробивают, всегда могут стрелять в хорошо видную пулеметную башенку на основной башне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 15 Январь, 2012, 00:21
АМХ40 я редко пробивал с топовой пушкой на Т-28, баттхерт риальне. Бронелуноход.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: BrianBoru от 15 Январь, 2012, 11:58
Самый адовый танк у французов - это именно AMX40.
Блин, в точку +100500. Жуть. Я в него, первый раз в игре, 9к свободного опыта вложил, чтобы на АМХ перейти. А вот тогда началась совсем другая история) АМХ12т хорош, а 13-75... Я с него балдею. Больше чем луноход нравиться! Если в 7 и ниже уровни кидает - сразу 1к опыта и 40-50к серебра (с премом) + драйв. Еще бы экипаж процентов 300... Думаю оставить в ангаре, продам после, если 13-90 порадует (балансный вес как у ТТ9 смущает).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 16 Январь, 2012, 10:09
Вот и подоспела статистика за последние недели.
(нажмите для открытия / скрытия)
Как и ожидалось, францы (высокоуровневые) впереди планеты всей. Особенно у СТ это заметно. Да и топ тяж лучший среди пяти.  И хотя многие утверждают, что когда основная масса людей их выкачает, то процент упадет,  я на 100% уверен, что их будут нерфить.
А вот у нижних уровней не так все хорошо.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 16 Январь, 2012, 10:31
Мне тоже кажется, что понерфят, но и с утверждением согласен. Раньше на это внимания на обращал, не знал что Паттон менее популярен, чем все остальные, а так же процент побед Мауса сюрпрайз, для ценителей танк :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 16 Январь, 2012, 10:40
Амеры вообще, если не ошибаюсь, самая непопулярная нация в игре (ну францев пока не считаю). Маус почему и нерфили по хит-пойнтам, т.к. сильно выбивался из статистики. Паттон - на мой взгляд не является слабейшим среди СТ, но довольно сложен в освоении. Впрочем, с амерских тяжей наверное легко на него пересаживаться.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Январь, 2012, 11:36
Не хочу разыгрывать из себя самого супер пупер танкиста, но у американцев нет ТТ 10 уровня, их топовый тяж это Т32. А Т29, Т34 и Т30, это башенные ПТ, которые врезаны в ветку их ТТ и почему то называються Тяжелый Танк...И это, воовсе не мое ИМХО, а факт, так как я на них откатал не мало и намучился тоже здорово. Особенно не забуду Т34 в стоке, ибо он, как и все остальные его однокласники ТТ в стоке плох по пробиваемости, но, его еще и все пробивают.


А что касаеться Паттона, то он такой же бумажный(картонный Е-50, ибо иногда держит удар) но у него хорошая плавная динамика.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 21 Январь, 2012, 07:45
Покатался я на M3 Lee. Поначалу говно говном. Но странное дело: стоит купить пушку и совсем другое дело. Стоковую пушку от покупной, по сути, отличает только размер кружка сведения. При этом, стреляя из стоковой. можно почти полностью положить прицел на врага, но ЕБР только поржёт; а с топовой пушкой можно стрелять очень точно на довольно большие расстояния. Как будто у орудий есть скрытый параметр "подверженность ЕБР". "Поддержки" и фраги из этого танка так и сыпятся, раз за разом ложу по 5 танков в бою, остальное разбирают нахлебники. Танчик хоть и кастрированный, но при должной ловкости тащит. Пушки у него пробивные.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 21 Январь, 2012, 08:03
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), у меня рекорд убитых - 9 фрагов - повторен на КВ-107, Шермане-105 и, внимание, М3 Ли. На своем уровне танк нагибает из-за сумасшедшей скорострельности (и калибра) 75-мм пушки (ну, или нагибал, когда я его прокачивал год назад). Правда, в сравнении с тем же Т-28, в боях более высокого уровня полезность у танчика пониже.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 21 Январь, 2012, 17:42
Купил таки наконец ИС-3 - щучий нос творит чудеса))) я счастлив)))
я же правильно его использую?)


[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 21 Январь, 2012, 17:45
Ли - это ПТ, которую почему-то поставили к танкам. После игры на французах я понял, что Ли - золото и зря я от него плевался.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 23 Январь, 2012, 16:08
Да. Я перекрестился когда прокачал наконец АМХ 40. Танчик может быть и неплохой, но как то испытать его в деле толком и не получилось. Ибо пока доедешь до "места встречи", либо всех уже убили, либо все наши уже слились и на тебя выкатывается какой-нить Тигр или КВ-3.

мп3 для меня все же остался недопонятым танком, ибо танк не танк, ПТ не ПТ, в общем не собачка не лягушка а неведома зверушка.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 23 Январь, 2012, 19:12
Я не выдержал и со всех танков, с которых было возможно, за голд перевёл опыт в свободный (чуть меньше 10к), и слил его в АМХ40. Недостающие 4к докатал, скрипя зубами)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 25 Январь, 2012, 07:55
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), и вот еще один подсел на танковую иглу)) но цель, конечно, оправдывает вложения)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 25 Январь, 2012, 15:35
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), суть в том, что играть надо в кайф. А на лунном модуле АМХ40 это ну никак не получается: балансер в топ кидает ой как нечасто, и толку с его брони вообще 0. Так что эта цель определённо оправдывает вложения - избавиться от того, что напрягает :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 25 Январь, 2012, 21:46
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), я знаю...проходили... лучше сразу до 1375 качай)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 26 Январь, 2012, 10:13
вчера была рекордная серия поражений на АМХ 12т. 9 или 10 подряд...... не умею я на францах.... совершенно другой стиль игры.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: _Nerzul_ от 26 Январь, 2012, 17:23
вчера была рекордная серия поражений на АМХ 12т. 9 или 10 подряд...... не умею я на францах.... совершенно другой стиль игры.
Когда-то давно на оф. форуме я вычитал одно т.н. правило: если слился в рендоме на какой-нибудь машине четыре боя подряд, то больше в тот день не играй на ней. Стараюсь ему следовать, только количество сливов до трех даже снизил. Потому что бывают такие дни, когда действительно "не прет".
 


Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 27 Январь, 2012, 14:36
Согласен. Так и надо делать.....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 28 Январь, 2012, 05:38
Прокачал ИС-4 на ИС-3. Ну что сказать - ИС-3 пока мой самый любимый, нет, даже обожаемый танк. Из тех, которые и едут, и стреляют (http://rusmnb.ru/index.php?topic=13571.msg519610#msg519610). Аппарат однозначно останется в моем ангаре (а вот предыдущий ИС, например, подумываю продать, как и КВ-3 после патча с переводом его на 7-й левел).
Статистика чистого рандома, без взводов и рот:
(нажмите для открытия / скрытия)
В среднем 1954 дамага за бой - просто обожаю БЛ-9 (на ИС-2, например, мой показатель всего 1251). Кстати, из-за этой пушки танк показался более фермерским, чем ИС-2 - даже в слитом бою настрел, как правило, покрывал ремонт и цену снарядов. Максимальный настрел в районе 62к, прибыль, соответственно - где-то 40-45к серебром. Средний выигранный бой - это 20-25к чистой прибыли.
Часто, очень часто кидает в топ, где танк просто нереально рулит и педалит и может влегкую вытянуть бой из-за своей мобильности, экранированных бортов, непробиваемой башни и плохо пробиваемого лба, а также точности (наконец-то!) и бронепробиваемости пушки (хотя в первых боях на этом танке после ИС-2 как-то хотелось наносить побольше дамага, ведь и Д-25Т ИС-2, и БЛ-9 ИС-3 наносят его одинаково. Потом привык, всё равно это самая дамажная танковая пушка 8-го левела). Из-за того, что сам часто в топе, сливных серий, как на других танках, когда топы-олени сливаются и у тебя фактически нет шансов на исправление ситуации, на ИС-3 у меня практически не было (была, ЕМНИП, только одна серия из 4 или 5 сливов подряд, но там и я тупил).
Также это первый танк в релизе, на котором удобил ИС-7 и Мяуса.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 28 Январь, 2012, 06:26
Эх, мне до ИС-4 как до Марса сейчас. Даже то, что КВ-3 открыт, не спасает от цифр, отображающих количество опыта, требуемое для кача ИСов. Да и не до ИСов: надо срочно вкачивать Т34. :)
Кстати, опробовал стоковый Т29. Черепашка-черепашкой. И похож на классического пришельца, с огромной головой и вытянутым затылком. Топовый, быть может, и неплох, но стоковый говно. Что, в принципе, для любой техники верно.

Кто-нибудь подскажет, что даёт отметка танка "как основной"?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 28 Январь, 2012, 06:39
Кайфовая стата. У наших танкистов таких нету.
Для интереса сравниваю со своей. Чисто рандомный ИС-2 принес удивительно больше предполагаемого дамага - 1600, пушка со 175 пробиваемостью мне уже явно приелась. Насчитал около 5-ти танков с этой пушкой, привык к ней видимо. 
На ИС-3 те же цифры что и у Джога 1900, отрицательно сказывается половина боев в ротах, но положительно на проценте побед. На ИС-4 парадокс - 2500 дамага, больше, чем на Т30, я бы себя оправдал прошлыми уровнями боев с 90 очками, где дамага не хватало всем. Может быть удастся его слегка поднять на ГК или абсолюте, в рандоме не хочется :)

Лешаня, сделать танк основным, все равно что забить в закладки, прикрепить скрепкой на видное место. Т.е. ближе к началу ленты твоих танков в ангаре. Для обладателей небольшого ангара мало актуальна.



[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 28 Январь, 2012, 07:20
Лешаня, сделать танк основным, все равно что забить в закладки, прикрепить скрепкой на видное место. Т.е. ближе к началу ленты твоих танков в ангаре. Для обладателей небольшого ангара мало актуальна.
Еще в меню есть галочка "отображать только основные танки", здорово помогает, когда техники дофига.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 01 Февраль, 2012, 19:01
NickoBah (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10270), JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492), спасибо за совет. Ангар всё достраивается и достраивается для новых танков, фича помогла. :)



Покопался сегодня в фан-ките ещё. Нашёл интересныя таблицы, ветки развития танков на вторую половину января - релизные и будущие. Думаю не все натыкались на них где-либо, вывешу тута.

Осторожно! Большие изображения! Чтобы вам не мучаться с разворотом спойлеров, залил всё архивом сюда http://rghost.ru/36283722 (http://rghost.ru/36283722)

Сперва самое интересное...
(нажмите для открытия / скрытия)

...и насущное. В грядущем в феврале патче обещают неслабый допил ПТ и перепил ТТ США.
(нажмите для открытия / скрытия)



Ну и, менее бросающееся в глаза:
(нажмите для открытия / скрытия)

(нажмите для открытия / скрытия)


Видно, что две ветки ПТ-САУ будут не только у США, такая же история доползёт и до СССР и Германии. КВ-2 прародитель САУ (:laught:). Некоторых премиумных танков в списках нет. Так, нет у советов Тетрарха и у янки Т34.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: _Nerzul_ от 01 Февраль, 2012, 19:15
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), вторая ветка ТТ советов скоро будет.  Скорее всего через патч или два. Насчет двух веток ПТ очень давно известно) Уже около года обещают.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 01 Февраль, 2012, 20:03
Да, советскую и амерскую я уже давно разглядываю в таком формате, немецкая вроде тоже опубликована была, хотя в ней, к примеру, я только что обратил внимание на то, что 3601 хотят ТТ сделать, а вот на францы интересно посмотреть было.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 01 Февраль, 2012, 22:25
Меня очень интересует Носорог. По истории, его "броню" можно было пробить молотком, а высотой он как ягодный тигр. То есть его будут пробивать камушки отлетающие из под гусениц других танков, а прятаться он будет так же как маус...предвкушаю мучения с этого танка, по сравнению с которым стоковый Т34 будет просто убер нагибатором...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 02 Февраль, 2012, 07:31
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), а ты чо эта играть перестал?)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: zadolbai от 02 Февраль, 2012, 09:26
Цитировать (выделенное)
Что есть танки Кристи?
это прототип БТ так сказать...
я вот жду когда англичан запилят. кромвели там, крусейдеры...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 02 Февраль, 2012, 09:54
Я помню Англичан из "В тылу Врага: Штурм" . И сильной их стороной были ПТ орудия. Не артиллерия, не все пушки, а именно ПТ орудия. А топовым танком у них был Центурион (как он туда попал я ума не приложу, его придумали после войны вроде как) со 100мм лобовой броней. Удачи тем кто будет играть за Англию. Надеюсь что при вводе Бритиш ветки мы не увидим на поле боя просто Churchill, а множество его вариаций вплоть до Sapper Tank Churchill(Не знаю точно как пишеться)(Саперный Танк Черчилль если что) с его 380мм ведром.


Амур, я жду пока Т34 станет премиумным что бы не трудиться особо и просто как нуб до всех топов за 2 месяца докачаться у меня комп сломался
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 02 Февраль, 2012, 11:53
Ну, у англичан танков побольше, чем у французов было. Если последним нормально ветку сформировали, то уж туманному альбиону тоже придумать должны. Другое дело, что у них уже многие танки разобрали для советов в качестве премиумных, но разработчикам не в первый раз выкручиваться. К тому же, как мы видим, в Wargaming.net особенно не парятся, началась ли разработка танка еще во Второй мировой или нет.

А вообще, с Англией довольно интересно получается. У них танки во много выбиваются из стандартной системы "легкий - средний - тяжелый". Точнее, легкие танки у них выражены довольно ярко, а вот с остальными сложнее. Кромвель, например, был тонн этак на 5 легче Т-34-85, а крусейдер и того меньше, т.е. ветка в целом похожа на СТ (как по весу и бронированию, так и с натяжкой по вооружению), но как на таких гробиках воевать можно будет я не представляю. Хотя, можно, к примеру, представить такую ситуацию, когда начальные уровни на ихних СТ будут сложными (как у тяжей французских), а затем все пойдет лучше (есть, к примеру, еще и вэлиант - вполне себе хороший СТ) А что подойдет для тяжей я и вовсе не представляю. Формально в роли ТТ у англичан был Черчиль, но он все равно СТ по меркам игры (даром, что премиумный ТТ обозвали). Ну да, еще центурион есть, уже более менее похожий на ТТ. В общем, видимо, придется разработчикам изучать опытные модели, вводить послевоенные танки и много фантазировать.

P.S. А еще у них наверняка будет вот такое (http://ru.wikipedia.org/wiki/Tortoise_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA)) чудо - тянет на ПТ этак 7 уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 02 Февраль, 2012, 11:58
Ну, у англичан танков побольше, чем у французов было. Если последним нормально ветку сформировали, то уж туманному альбиону тоже придумать должны.
Проблема с бумагами архивными(чертежи и прочее). Чертовы английские снобы зажимают их. А французы с радостью поделились.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 02 Февраль, 2012, 12:48
P.S. А еще у них наверняка будет вот такое ([url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Tortoise_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA))[/url] чудо - тянет на ПТ этак 7 уровня.


Цитировать (выделенное)
Лоб корпуса, мм/град.   228 мм
Борт корпуса, мм/град.   178 мм

Лоб башни, мм/град.   228 мм
Борт башни, мм/град.   178 мм


лолшто 7 уровень? да это на топовый ПТ тянет(ИМХО) :) .

В игре много подобных радостей как придумывание танков. Погибший (меня что то пробрало название танков переводить) тоже ТТ американский, а в игре это СТшка.

Или тот же КВ, или ИС. Ведь КВ был вооружен своей стоковой пушкой(как и Т-34), а ИС был с 85мм орудием. 122мм это уже ИС 2 (на случай если кто не знает вдруг...)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 02 Февраль, 2012, 13:05
Погибший (меня что то пробрало название танков переводить) тоже ТТ американский, а в игре это СТшка.
Омг, это какую же американскую СТшку ты умудрился так перевести? Шерман, Першинг, Паттон - это все фамилии американских генералов. И даже зная это, я попытался их перевести. Погибший ну никак не получается.

Господь всемогущий, теперь понял. Все-таки персик.
Итак, погибащий - Perishing
Фамилия американского генерала, в честь которого назван танк - Pershing. Совершенно разные вещи, не находишь?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 02 Февраль, 2012, 13:30
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), зато у него пушка довольно вяленькая - на топ ну никак не тянет. Ну ладно, можно 8 уровня сделать. У фердинанда как раз 200мм броня лобовая. Причем, и там и там рациональных углов наклона нет.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 02 Февраль, 2012, 16:24
Погибший (меня что то пробрало название танков переводить) тоже ТТ американский, а в игре это СТшка.

Омг, это какую же американскую СТшку ты умудрился так перевести? Шерман, Першинг, Паттон - это все фамилии американских генералов. И даже зная это, я попытался их перевести. Погибший ну никак не получается.

Господь всемогущий, теперь понял. Все-таки персик.
Итак, погибащий - Perishing
Фамилия американского генерала, в честь которого назван танк - Pershing. Совершенно разные вещи, не находишь?


Судя по всему я что то напутал, ибо Perish - Гибнуть, и я думал что танк в переводе означает Погибший :) . Уж извините мое не знание данных особенностей...стыдно то как

Deceptampire ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723[/url]), зато у него пушка довольно вяленькая - на топ ну никак не тянет. Ну ладно, можно 8 уровня сделать. У фердинанда как раз 200мм броня лобовая. Причем, и там и там рациональных углов наклона нет.


Зная способности разработчиков не ориентироваться на калибр и само по себе орудие, ее могут подстроить под 9 уровень. Хотя да, у него получился бы самый маленький калибр на уровне. Все таки 8 уровень самое то.

P.S. По изображению видно, что наклон все же есть(у рубки), и он вполне может повлиять на результат попадания.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 02 Февраль, 2012, 19:29
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), наклон есть, но для рикошета при условии стрельбы под прямым углом (т.е. когда сам танк стоит к тебе прямо, а не ромбиком) его недостаточно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 02 Февраль, 2012, 20:37
Я в этом не разбираюсь, я знаю что если есть наклон, то хорошо :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 02 Февраль, 2012, 21:40
Мне нравятся эти посты. Столько вкусной еды!
Меня очень интересует Носорог. По истории, его "броню" можно было пробить молотком, а высотой он как ягодный тигр. То есть его будут пробивать камушки отлетающие из под гусениц других танков, а прятаться он будет так же как маус...предвкушаю мучения с этого танка, по сравнению с которым стоковый Т34 будет просто убер нагибатором...
"Насхорн"
Высота: 2,65 м
Ширина: 2,95 м
Длина: 8,44 м с пушкой

СУ-152 (ПТ, которая явно не страдает повышенной заметностью):
Высота: 2,45 м
Ширина: 3,25 м
Длина: 8,95 м с пушкой

ИСУ-152 (еще один стелс)
Высота: 2,48 м
Ширина: 3,07 м
Длина: 9,18 м с пушкой

Наконец, Ягдпантера - последний немецкий "стелс":
Высота: 2,71 м
Ширина: 3,42 м
Длина: 9,87 м с пушкой

С чего "Насхорн", который по ВСЕМ линейным размерам меньше Ягдпантеры, должен быть более заметным?
Лично я на 6-м уровне предпочту картон с нормальным орудием (напомню, на Насхорн исторически устанавливалась 8,8 см PaK 43), чем двойной слой картона (т.к. против большинства пушек 6-го уровня эта, с позволения сказать, "броня" всё равно нифига не защищает) без нормального орудия на Ягдпанцере 4.

Я помню Англичан из "В тылу Врага: Штурм" . И сильной их стороной были ПТ орудия. Не артиллерия, не все пушки, а именно ПТ орудия. А топовым танком у них был Центурион (как он туда попал я ума не приложу, его придумали после войны вроде как) со 100мм лобовой броней. Удачи тем кто будет играть за Англию. Надеюсь что при вводе Бритиш ветки мы не увидим на поле боя просто Churchill, а множество его вариаций вплоть до Sapper Tank Churchill(Не знаю точно как пишеться)(Саперный Танк Черчилль если что) с его 380мм ведром.
Центурион - это скорее средний танк, и, я подозреваю, что на своем уровне он будет рулить и педалить (кстати, будет весело, если ему поставят L7). А еще жду "светлячка" с 17-фунтовкой. Что-что, а пушки в британцев в конце войны были точно на уровне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 02 Февраль, 2012, 22:22
Как то странно выданы размеры Носорога, как по игре, как по сравнению его с солдатами был высоким. И потом, СУ, ИСУ обладают броней которая может и отбить снарядик другой, а 30мм Носорога не способны отбить ничего.

пошарил в вики чуть чуть:

Ширина корпуса, мм    2950
Высота, мм    2940

3 метра, не каждый куст способен скрыть. Даже если танк сможет прятаться, его будут пробивать осколки от фугасов, любой фугас выпущенный по нему будет его пробивать. Если другие ПТ могут относительно не плохо бороться в одиночку (спорный момент, все зависит от знаний и возврата оппонентов которые ему попадутся, да и от простого рандома) то Носорог в городе будет в такой же ситуации как арта, а на остальных картах его успех будет зависеть от правильной позиции.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 03 Февраль, 2012, 07:03
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492), ты явно что-то перепутал. Не могла эта САУ такой низкой быть.

Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), грубо говоря, рикошет в механике игры возможен только при определенном угле попадания снаряда. Например в тигре верхний бронелист немного (совсем немного) наклонен, но этого мало.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 03 Февраль, 2012, 08:04
JoG ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492[/url]), ты явно что-то перепутал. Не могла эта САУ такой низкой быть.

Да, только что посмотрел Squadron-Signal по "Насхорну", его высота действительно 2.95 м. Извиняюсь за неточность.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 06 Февраль, 2012, 10:39
Купил "Зверобоя", сиречь СУ-152.
Очень интересный аппарат. Самое главное - неожиданный!

Стоит бревномет. Стреляю в Е-100 в башню - минус 400 хп. Достойно, думаю я. Следом стреляю в Т95 (эмерикан ПэТэ) в бок. Минус.... 36 хп.... Недостойно, думаю я. Следом Китаец в лоб. Дамага нет, но обе гусли слетают). Вчера в бою на Мурованке из Леса чудес лупанул через полкарты в Т-44. минус 1044 хп - ваншот. (не боеуклад).
Короче рекомендую всем - точно скучно не будет. Ибо выезжаешь и думаешь каждый раз. Сколько ты снимешь, если снимешь.

Кстати, интересная особенность.  Стрельба на автоприцеле на большом расстоянии приносит больший профит чем в снайперском режиме..... Или это субъективное искажение реальности? ...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 06 Февраль, 2012, 10:51
Кстати, интересная особенность.  Стрельба на автоприцеле на большом расстоянии приносит больший профит чем в снайперском режиме..... Или это субъективное искажение реальности?
Тогда ты единственный, у кого реальность искажена) Сам пользуюсь шифтом, но слышал такие отзывы от других игроков.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 06 Февраль, 2012, 11:38
Это из серии удивительное рядом. Стреляю в снайперском - мимо. еще раз мимо. Вот прям специально выхожу в аркадный делаю захват цели - попадание... Самому смешно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 06 Февраль, 2012, 12:13
Просто автоприцел метит ровно в середину танка, соответственно меньше шанс, что снаряд полетит выше или ниже объекта. В целом имеющая право на жизнь практика на фугасницах, т.к. на них не действует правило понижения бронипробиваемости с увеличением дистанции, а выцеливать уязвимые места сложно (да и, опять же, на фугасницах это не так критично, хотя в последнее время все же было бы неплохо это делать). 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Alex_Inko от 06 Февраль, 2012, 20:00
Купил "Зверобоя", сиречь СУ-152.
Очень интересный аппарат. Самое главное - неожиданный!

Стоит бревномет. Стреляю в Е-100 в башню - минус 400 хп. Достойно, думаю я. Следом стреляю в Т95 (эмерикан ПэТэ) в бок. Минус.... 36 хп.... Недостойно, думаю я. Следом Китаец в лоб. Дамага нет, но обе гусли слетают). Вчера в бою на Мурованке из Леса чудес лупанул через полкарты в Т-44. минус 1044 хп - ваншот. (не боеуклад).
Короче рекомендую всем - точно скучно не будет. Ибо выезжаешь и думаешь каждый раз. Сколько ты снимешь, если снимешь.

Кстати, интересная особенность.  Стрельба на автоприцеле на большом расстоянии приносит больший профит чем в снайперском режиме..... Или это субъективное искажение реальности? ...
после патча 0.7.0 су 152 уже не та что раньше. хотя я этот патч встретил на топой ису, но ещё помню как катался на сушке с бабахалой. под неё не хотел попадать никто. даже такие авторитеты как тапок и маус (е 100 ещё не было). бывало замес где то в городе, тапок разрядился в моего взводного, я пру в перед, мне говорят, куда, там же тапок!!!! :blink: спокойно ребята, выезжаешь и лупишь ему в нос>>> профит. :p
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 10 Февраль, 2012, 09:25
Наконец то покатался на тестовом сервере на Леве.
Шикарный танк. Пушка супер. Броня норм. Очень комфортно себя чувствовал в бою (как собственно и на КВ-5)
(нажмите для открытия / скрытия)
и это учитывая, что по мне по-любому голдой работали, а я обычными 5-х завалил =)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 10 Февраль, 2012, 09:34
У Левы снаряд стоит 1300 ЕМНИП, а к КВазимоды - 275.... вот тебе и фармтанк. И КВ-5 стоит 7500 а лева - 12500.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 10 Февраль, 2012, 09:51
И еще он очень медленный. Не, не так. Меееееееееееееееееееееееееееееееееееедленный  :)
Ну и традиционная для немцев фишка - крит двигателя/пожар через лоб. Лева с критованным движком - серьезное испытание для нервов.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: FuntozavRUS от 10 Февраль, 2012, 13:15
Вот, по Леве - 5 боев, меньше 40К не получал при проигрыше. Ниже пока лучший рез-т (разделил на 10):
Танк: Löwe
Получено опыта: 2 065
Получено кредитов: 100 121
На КВ-5 больше 50К не получается. Очень много не пробиваю, кидает в основном к Ис-4, 100, 7-кам. Танк в топе + приблуды.
То что немцы критосборники - это факт. НО! Дамаг который наносит пушка = фарм. Вот я и чешу репу, брать КВ-5 или Леву.
На тестовом ппц какой-то, в разы выросло кол-во непробитий и рикошетов. Чет я очкую, Славик (с)  :D Опять экраны Великие Мозгоделы Белоруссии подправили кажись. Дырки есть, урона нет, даже в болевых точках.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 10 Февраль, 2012, 13:41
Ну я Леву брал еще в те времена, когда он был по старой цене, а сам я ни малейшего представления не имел, что такое ТТ. Во многом это и сыграло решающую роль - уж очень на ТТ хотелось покататься. Сейчас же, имея какой-никакой опыт боев на самых разных танках, могу сказать, что из всех четырех премов 8 уровня: лева, КВ-5, китаец или утка, леву я купил бы в самую последнюю очередь. По сути у него одно преимущество - это пушка. Броня - спорно. Она очень слаба для тех уровней, куда его бросает. Зато недостатков целая куча.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 10 Февраль, 2012, 14:39
Фунтоз, терпи, ничего не бери, мы тебе его в августе задарим )))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 10 Февраль, 2012, 17:44
FuntozavRUS (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8261), КВ-5 никогда не бросает к 100 и 7-кам! Лучше всего на КВ-5 получается разбирать ст там и непробитий минимум, не надо на нем лезть на танки выше уровнем там действительно пушка уже не пробивает. А вообще смотри какие тт будешь качать, советы или немцы так и решай. :) 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 10 Февраль, 2012, 21:24
Статистически доказано, что все премы 8 лвл приносят всреднем одинаковое количество плющек.
На офф. форуме есть тема со средним анализом доходности по результатам 100+ боев каждой из машин.
У меня что на КВ5 что на Лёве(на тесте) в среднем 70-80 000 за бой с премом.
ИМХО доходность индивидуально зависит от предпочитаемого стиля игры.
Мне Лева медленным не показался... скорее плавным) день рождения в июне если что))
На КВ-5 подкупает стоимость снарядов и балансный вес, но сиська.... :cry:
Вчера кстати, поставил личный рекорд... почти загнал танк в минус))) +500 всего за вычетом ремонта и прочего вышло))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 10 Февраль, 2012, 21:42
КВ-5 это матьево стенобитное орудие. Таран на 300+ хп на неплохой для тяжа скорости решает. Обожаю этот танк за его способности к прорыву и псих.давлению на противника. Завидя меня, несущегося на них, сваливают все вплоть до 9 лвл, да и Т30 пятится, уворачиваться пытается. А сиську надо беречь, да.

Я вот не в курсе насчёт такого вопроса. Какие плюшки дают тестовые сервера? Что-то там вроде х10 опыта, ещё что-то... можно поподробнее?
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 10 Февраль, 2012, 21:49
Сиську на КВ-5 зачастую можно спрятать + в нее еще попасть надо в принципе, да и пробивается она на самом деле тоже не всегда. В этом плане американцы слабее гораздо: у них весь корпус шьется, к примеру.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 11 Февраль, 2012, 00:32
Сиська там действительно слабое место и надо прятать, если есть возможность за дом цены КВ-5 нет. :)Поставил противоосколочный подбой себе и развлекаюсь тараном, мой рекорд порядка 320 хп снял тараном. Если конечно никто не умудрился попасть в КВ-3 перед тараном (замечено не было). Вот рекорды по деньгам с премом и без.
P.S. сори, не вышло скрины под спойлер спрятать.

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]

[вложение удалено Администратором]
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 11 Февраль, 2012, 22:53
КВ-5 это не очень понятная для меня машина. Помню Ванок дал ему сравнение с Черчиллем. Но (ИМХО) они не имеют ничего общего. Так как британец это смерть для любого кто 5 или ниже уровнем, и зачастую его даже не пробивают (не все знают что лоб корпуса - 176, а лоб башни 88, и стреляют по корпусу). В то время как КВ-5 часто пробивают и даже танки 5 уровня, ибо сиська (кто это придумал?) шьется всегда. А пушка у него...ею можно пробить в борт кого угодно (не считая 10 уровня), но именно в борт. А во лбу приходиться искать слабые точки, которые опять же не всякий раз пробиваются из его пушки.

Я катался на КВ-5 на тестовом, и его прелестей не понимаю. Наверняка они у него есть, наверняка у него есть свои преимущества, но я их не заметил.

 
(нажмите для открытия / скрытия)

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Февраль, 2012, 00:25
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), она шьётся не всегда, но шанс пробития очень и очень высок. А из преимуществ вот что: броня лба и башни - нипрабил и рикошет только так, хорошая для тяжа динамика, а также вес стотыщтонн что делает из танка могучий таран. Ни на одном другом танке у меня не получалось так эффективно таранить на достаточно увесистое количество хп.

Slavunya (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10275), силён)) У меня рекорд 90k серебра.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 13 Февраль, 2012, 04:12
Deceptampire ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723[/url]), она шьётся не всегда, но шанс пробития очень и очень высок.

Мчазев, например, ее не берет. Пичалько.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 13 Февраль, 2012, 09:56
На тестовом КВ-5 не раскрывается во всей своей красе по двум причинам

1. Большая часть народу там все таки на танках 8+ левела. Поэтому и кинуть может его сурово.
2. Очень многие на тестовом юзают золотые прибамбасы и золотые снаряды. Это обнуляет броню КВ-5. На обычном сервере такое очень редко встречается.

У меня кстати рекорд таранного удара - 440 хп.

Лева на тестовом выглядит предпочтительнее, засчет двух факторов. Он имеет возможность лупить издалека благодаря своей точной пушке. И арты мало. Арта для Левы - смерть. Закритуют всего нафиг.

ЗЫ, КВ-5 Леву в дуэли разбирает в 9 случаях из 10. Засчет ДПМ тупо.

Однако базара нет. Каждому свое. Лева - классный танк, если уметь им пользоваться. Я брал прем именно ради фарма кредов. Фармит КВ-5 не меньше чем Лаве, это точно. А если фармят они одинаково, зачем платить дороже? ))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 14 Февраль, 2012, 00:14
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), я тогда денег на КТ собирал и играл только на КВ-5. Руки заточил под него и результаты были очень хорошие. :)
В связи с акцией вопрос про Валентайн. Есть у кого? Стоит его взять?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 14 Февраль, 2012, 09:57
Slavunya (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10275), за такие копейки однозначно ДА! Очень фановый танк... КВ-5 для песочницы...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 18 Февраль, 2012, 19:25
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), по 8 фрагов за бой можно делать и танке 1-2 уровней. Уровень не показатель, забудь про это.

Гораздо опаснее не StuG (он как раз-таки так себе), а венец линейки нем. ПТ - Jagdtiger. Самый высокий ДПМ в игре, просто отличная точность - у него лучшая пушка в игре. Однако заметь, она не даст тебе вволю фрагов настрелять.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 18 Февраль, 2012, 19:31
Когда у меня был Штук, то в сражениях 3-5 уровней, я катался вместе с КВ-шками, рвал и метал на поле боя, все меня боялись. Но стоило мне попасть в бой 4-6, то я сразу же превращался в кустовой ПТ. Там уже начинаются проблемы с пробитием(лобовые 120мм у КВ-3 это тебе не хухры мухры). Но если в бою появляются танки 7-8 уровней ,то это полный абзатс. Даже из кустов от тебя мало толку, даже если и пробьешь, то 135 урона для КТ это как снежок для снеговика. То есть убить может, но скорее закончиться боекомплект. А если по тебе попали, то это ваншот.

P.S. Откуда такие цифры? 8 фрагов можно и на МС-1 забабахать, там оно даже легче. А вот что за 85% ?
 

Добавлено: 18 Февраль, 2012, 19:37

Константин-2017 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474[/url]), по 8 фрагов за бой можно делать и танке 1-2 уровней. Уровень не показатель, забудь про это.

Гораздо опаснее не StuG (он как раз-таки так себе), а венец линейки нем. ПТ - Jagdtiger. Самый высокий ДПМ в игре, просто отличная точность - у него лучшая пушка в игре. Однако заметь, она не даст тебе вволю фрагов настрелять.


У Ягодного, кстати, не самая точная пушка в игре :) . Шприц на Пантерке 0.27-0.28 точность. А вообще да, на топовых ПТ особо не по фргауешь. За ними арта очень активно охотиться.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 19 Февраль, 2012, 07:36
нубы нубы... у меня вчера разрыв шаблона был, когда две арты впереди меня поехали рашить на лево на ледник, два кв-5 дружно залезли на горку, куда обычно нубоарта и пт встают. остальная команда уехала направо... я естественно поехал спасать арту... победили) причем эти два кв5 выжили и позже еще и до базы доехали) а я не поехал... после того как у врага осталась одна арта, я вернулся на нашу базу и поймал хуммель там))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Февраль, 2012, 07:51
Несколько раз натыкались на С-51 по имени Мрак, которая впереди всех рашила. Выигрывали)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 19 Февраль, 2012, 08:53
На мс-1 8 фрагов, оооооо.  :o Что-то не особенно вериться. Там вначале бронирование - дерьмо, скорость - дерьмо, пушка - дерьмо. Вот на тетрархе, да, можно, но это же премиумный танк, а мы ведем речь об основных машинах. Не знаю как вам, но мне пт-сау по душе. А шо?  :o купил маскировочную сеть, засел в кусты и окучиваешь недруга. Вот даже на мардере-2, у него топовая пушка ( 5 уровня) пробивает всех. Я на нем уже 3-4 кв с дерьмом смешал, так что всё нормально, товарищи.  8-)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Февраль, 2012, 09:11
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), по танкам первых 4 уровней (песочница, юниорская рота), судить о всей технике не стОит. Игра на каждом танке уникальна. Мардер сам по себе удачный экземпляр, но дальше не всё так красочно. Ты ещё на цетцере не катался - вот на нём хлебнёшь этого самого дерьмеца сам с лихвой ;)
А вообще, сравнивать танк 1 уровня и премиумный танк 2, мягко говоря, не совсем корректно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 19 Февраль, 2012, 09:19
Константин-2017 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474[/url]), по танкам первых 4 уровней (песочница, юниорская рота), судить о всей технике не стОит. Игра на каждом танке уникальна. Мардер сам по себе удачный экземпляр, но дальше не всё так красочно. Ты ещё на цетцере не катался - вот на нём хлебнёшь этого самого дерьмеца сам с лихвой ;)
А вообще, сравнивать танк 1 уровня и премиумный танк 2, мягко говоря, не совсем корректно.


Согласен, большинство - дерьмо гусенечное. Да, да, конечно есть уникальные экземпляры, кот. отличаются от общей массы техники ( вот например мне хотчкисс-35 очень понравился, всегда на нём с победой возвращаюсь), но все первоначальные танки, "мягко говоря" не совсем хорошие. ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 19 Февраль, 2012, 11:25
На мс-1 8 фрагов, оооооо.  :o Что-то не особенно вериться. Там вначале бронирование - дерьмо, скорость - дерьмо, пушка - дерьмо. Вот на тетрархе, да, можно, но это же премиумный танк, а мы ведем речь об основных машинах. Не знаю как вам, но мне пт-сау по душе. А шо?  :o купил маскировочную сеть, засел в кусты и окучиваешь недруга. Вот даже на мардере-2, у него топовая пушка ( 5 уровня) пробивает всех. Я на нем уже 3-4 кв с дерьмом смешал, так что всё нормально, товарищи.  8-)


Скажи это ему:
http://worldoftanks.ru/community/accounts/1216517-0X0/ (http://worldoftanks.ru/community/accounts/1216517-0X0/)

А пуша у МС-1 то что надо вообще-то :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Февраль, 2012, 11:33
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), я говорил не о том что они дерьмо гусеничное. Относительно танков 10 уровня конечно да, но это настолько очевидно что об этом даже не говорят. Сравнивают не танки 1 и 8 уровней, а танки на одном уровне. На всех уровнях есть свои "хорошие" танки и есть свои "дерьмовые". Тебе ещё предстоит сравнивать КВ-3 и ВК3601Х, ИС-3 и Е-75, Е-50 и Т-54, а также гриль и М7 прист.

Кстати, этого самого хетцера я сегодня слил. 80 с хвостиком боёв я мучился на нём. Парадокс его заключается в том, что стоковая и топовая пушки почти не отличаюся, а фугаска нихрена не пробивает - в итоге ты просто катаешься мяском. Везёт только если ты в топе, или если удаётся фугаской из-за угла саданут в зад кому. Но это настолько редко, что сил нет терпеть невезение этого танка. Его ещё бывает и кидает на 7 уровни.
В общем, я с чувством сильнейшего облегчения (просраться он мне дал, да) его наконец-то прокачал и продал. Штуг после него что "Роллс-Ройс" после "Запорожца", ничего похожего вообще нет - это про хетцера можно сказать что в семье не без урода. Этот танчик я легко и незаметно для себя за пару часов сделал топовым, осталось открыть сковороду. Думаю оставить его в ангаре; быть может даже экипаж буду качать именно на нём (Лёвы у меня нет).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: AndreiDn от 19 Февраль, 2012, 12:35
Приветсвую Вас Братья танкисты ! Со своей стороны хочу написать пару слов о некотрых машинах - Т-54 , ИС-4 .

Т-54 - в топ варианте с прокачаным экипажем порядок прокачки - ремонт - пожаротушение - маскировка . Доп модули - досылатель,стабилизатор наводки , просветленка.
 На поле боя при взаимодейстивии с артой может доставить противнику массу проблемм. Очень мобильный танк облабающий неплохой огневой мощью.

ИС-4 топ ваиант - прокачка та же . Доп модули - досылатель , стабилизатор наводки , противоосколочный подбой.

Эта машина при работе в паре с топовой ПТ может удерживать раш противника на любом направлении.Отличный танк как для дефа так и для раша.

Тем более этот танк разрабы хотят переводить на 10 лвл  :thumbup:. 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 19 Февраль, 2012, 13:12

Скажи это ему:
[url]http://worldoftanks.ru/community/accounts/1216517-0X0/[/url] ([url]http://worldoftanks.ru/community/accounts/1216517-0X0/[/url])



Ну, если предположить что человек использует голду, то по количеству свободного опыта он может полностью прокачать все ветки. Впервые вижу ,что бы этот танк пользовался такой популярностью.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Февраль, 2012, 20:10
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), и он на первом месте по защите базы :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 19 Февраль, 2012, 21:41
Штуг после него что "Роллс-Ройс" после "Запорожца"
крепись, там еще ягд4 впереди)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 20 Февраль, 2012, 01:56
Та еще штучка! :) Дали бы ему лучше пушку цены б не было.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 20 Февраль, 2012, 12:11
Извиняюсь, товарищи форумчане. Я был неправ, когда утверждал, шо нельзя по 8-9 фрагов получать на мс-1: я сам стал свидетелем такого!  :o :o :o  В таком случае, я полностью согласен с товарищем модератором (Leshanae), в том, шо "каждый танк уникален". Сверх того, действительно, от нубов ни где не спастись. В добавок ко всему этому добавьте Великий Белорусский рандом и вы можете получить какой-угодно результат.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 20 Февраль, 2012, 12:48
Штуг после него что "Роллс-Ройс" после "Запорожца"
крепись, там еще ягд4 впереди)


это та причина, по которой я не качаю немецкие ПТ :) . Сковородка она и в Африке сковородка.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 20 Февраль, 2012, 14:51
это та причина, по которой я не качаю немецкие ПТ  . Сковородка она и в Африке сковородка.
Зря. Там потом два прекрасных аппарата идет- Яга и Федя(в топе). Одно удовольствие на них кататься, единственное что на Феде до топовой пушки пока прокачаешь мучение а не игра.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 20 Февраль, 2012, 15:02
Согласен, Федя - красавчег, ради него стоит претерпеть "промежуточные этапы", типа ягд4.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 20 Февраль, 2012, 18:48
У моего соклановца есть Фердинант. Пушка с мауса, но он очень сильно страдает от арты. А я даже на ЛТ страдаю от арты, то есть мое невезение не умение прятаться от арт + сама по себе подвижность этого ПТ. Я качаю американские ПТ, так как Т95 по фигу на фугасы, они его не пробивают :) .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Slavunya от 20 Февраль, 2012, 21:02
Зато сколько терпения надо с его скоростью! :-\
Если не играл на арте попробуй, очень познавательно для нахождения мест куда она не простреливает.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 20 Февраль, 2012, 22:53
я на арте не играл? у меня 300 боев на хуммеле, и я на нем везде достреливают (читай: ПТ режим)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 21 Февраль, 2012, 09:42
Как показывает практика, Т95 очень неплохо разбирается фугасами.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 21 Февраль, 2012, 10:44
Я даже больше скажу. Из пушек с хорошей пробиваемостью (например С-70) Т-95 можно разбирать ББ и в лоб, просто нужно знать куда  :) И я  не про люк на крыше.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 21 Февраль, 2012, 13:19
Даже мышку можно ББ разбирать в лоб, главное знать куда стрелять. Это конечно да. Но все же, 305мм лобовой брони это здорово.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 21 Февраль, 2012, 14:34
У ББ снаряда, как уже не раз говорилось, есть одна неприятная особенность: он теряет свою силу на дистанции. Ну и чисто игровой момент: чем выше та же самая дистанция, тем сложнее целится в уязвимые места. С фугасом в этом плане проще: он и силы не теряет, и выцеливать с ним не надо так точно - достаточно попасть рядом с этим уязвимым местом. Так что, я не удивлен, что фугасы в итоге порезали.  ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 27 Февраль, 2012, 19:00
"Ты ещё на цетцере не катался - вот на нём хлебнёшь этого самого дерьмеца сам с лихвой"

+500. Я лично вообще в игре все танки при прохождении делаю топовыми - просто интересно по-максимуму попробовать каждый танк. Так вот, хетцер - единственный танк, которого я прошел после нескольких боев за свободный опыт. Это просто ужос, а не пт - ни скорости, ни пробития. Одна броня хорошая, что против подвижных танков на низких уровнях не спасает.
Лично для меня идеал пт низкого уровня - су76-57. Любимый мой пепелац в игре, я на ней для психологической разгрузки катаюсь после высокоуровневых танков. Наверное, мардер хорош. Я на нем мало играл, сказать не могу, но судя по тому что я видел в боях - уберпушка для своего уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 27 Февраль, 2012, 20:29
dap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1683), мардер - машинка для зарабатывания "Халоненов" :).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 28 Февраль, 2012, 22:18
я су 85 топ пушку поставил... на пт 5 лвла пушка 7 лвла творит чудеса)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: zadolbai от 29 Февраль, 2012, 10:19
ат-1,су-76, су-85б, су-85, мардер, для меня остаются любимыми тачками в игре.
но больше всего мне нравятся су-85 и мардер.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 29 Февраль, 2012, 13:12
Я тоже с советских пт начинал, долгое время только их и качал :) Было классно, когда у них был суперстелс, до какого-то там патча, когда можно было со 100 метров из куста стрелять и не палиться. Я так разведчиков на су76 и су100 брал - выполз в центр поля в кусты, и торчишь там несколько минут. Особенно Малиновка в этом смысле хороша, с обоих респов.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 29 Февраль, 2012, 13:28
dap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1683), + еще тот непеределанный Комарин был чистой картой для ПТ и хорошего дефа.

Ну и Прохоровка, конечно же. Первого своего Виттмана там взял на СУ-100.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 29 Февраль, 2012, 18:34
ат-1,су-76, су-85б, су-85, мардер, для меня остаются любимыми тачками в игре.
но больше всего мне нравятся су-85 и мардер.

Поддерживаю, marder II - настоящий красавчик, у него топовая пушка 5-ого уровня есть, с ней я даже кв без особого труда сливаю, да и в целом по техническим показателям это неплохая машина.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 02 Март, 2012, 23:49
А вот, кстати, CT-I - советский ТТ 9 уровня, запланированный в патче 1.7.3: http://wotbase.ru/archives/871/%D1%81%D1%82-i-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-9%D0%BB%D0%B2%D0%BB.html (http://wotbase.ru/archives/871/%D1%81%D1%82-i-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-9%D0%BB%D0%B2%D0%BB.html)

Если разбирать исторические чертежи, то в танке планировалась радиционно толстая для советов башня довольно интересной конфигурации (мне она чем-то абрамс напомнила), более-менее неплохая броня корпуса и интересные скоростные характеристики - в общем, определенно надо дождаться этот танк и посмотреть, что с ним сделают.

А вот будущий КВ-2: http://wotbase.ru/archives/962/%D0%BA%D0%B2-2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%D1%8B.html (http://wotbase.ru/archives/962/%D0%BA%D0%B2-2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%D1%8B.html)
Топ башня, похоже, перекочевала с КВ-5.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 03 Март, 2012, 17:30
А вот, кстати, CT-I - советский ТТ 9 уровня, запланированный в патче 1.7.3: [url]http://wotbase.ru/archives/871/%D1%81%D1%82-i-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-9%D0%BB%D0%B2%D0%BB.html[/url] ([url]http://wotbase.ru/archives/871/%D1%81%D1%82-i-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-9%D0%BB%D0%B2%D0%BB.html[/url])

Если разбирать исторические чертежи, то в танке планировалась радиционно толстая для советов башня довольно интересной конфигурации (мне она чем-то абрамс напомнила), более-менее неплохая броня корпуса и интересные скоростные характеристики - в общем, определенно надо дождаться этот танк и посмотреть, что с ним сделают.

А вот будущий КВ-2: [url]http://wotbase.ru/archives/962/%D0%BA%D0%B2-2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%D1%8B.html[/url] ([url]http://wotbase.ru/archives/962/%D0%BA%D0%B2-2-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%D1%8B.html[/url])
Топ башня, похоже, перекочевала с КВ-5.


1.7.3 забавная опечатка :) . Можно только фантазировать, что они в нем придумают (а может 1.0 будет финальным).

СТ1 понравился. Из за его названия, я подумал что оно и будет СТ. Потом прочитал тех данные. Округлились глаза (СТ весом 55 тонн, и с броней от четверки). Прочитал что это будет ТТ, и успокоился. Если судить внешне, то пробивать его будет легче чем ИС-а, НБЛ в два раза больше (вроде как).
А КВ-2 это тот же КВ внешне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 04 Март, 2012, 08:11
Недавно взял PzIII A. Какая хорошая машина, особенно если её затопить. Скорость 68 км\ч, неплохая скорость поворота башни, хорошая пушка и отличная рация, позволяющая связываться с товарищами на 520 метров.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 04 Март, 2012, 09:58
т-3 еще лутше. На своих уровнях он как кв-3, может в одиночку весь бой вытащить. Одна только броня в 80мм чего стоит. И это всего навсего танк 4 уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 04 Март, 2012, 10:14
PzIII A - хорош, да. Тоже немцев покачать решил?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Kopcap от 04 Март, 2012, 10:54
Меня очень порадовал КВ-13, огонь машина. Превосходит по всем статьям своего однополчанина Т-43. Скоростной, маневренный и при этом отлично бронированный (в первый же день получил две "Стальные стены"), если бы еще можно было бы поставить пуху 100 мм, то он бы стал просто читерским.

За счет феноменальной живучести танка даже такой нуб как я, легко нафармит как минимум 20К чистыми при любом исходе боя.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 04 Март, 2012, 13:11
PzIII A - хорош, да. Тоже немцев покачать решил?

Я  начал качать французов. Дошел до AMX 38 и мне что-то стало очень скучно ездить на этом унылом говне. Решил испробовать немецкую технику. LTraktor - дерьмо, PzJg - хреноватая машина, Bison - норм, stPz II - вот это уже лучше, а Marder II и PzIII A - это уже самый раз, эталон боевой машины.


Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 04 Март, 2012, 14:03
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), оценивать ЛТ-СТ французов не доходя хотя бы до 12t - пустая трата времени. Все равно, что вообще за них не играть. В общем, чтобы их оценить, нужно дойти хотя бы до первого барабана.

P.S. Вот она - частая связь с фотошопом и HTML. Вместо 12t так и хочется написать 12pt. :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 04 Март, 2012, 14:40
у него башня такая. Если ее не поворачивать, то кажеться будто она к корпусу приварена.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 04 Март, 2012, 17:06
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), АМХ 38 и 40 надо перетерпеть, либо сливать за свободный опыт.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Marduk от 04 Март, 2012, 20:43
Константин-2017 ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474[/url]), АМХ 38 и 40 надо перетерпеть, либо сливать за свободный опыт.

Ну я 40 amx как то прошёл, зато потом эти демоны с барабанами 12t за день пролетел на одном дыхании исы 3 улетали и не раз. а 13 75 это просто зверь во плоти получают плюхи все только е75 чёрт крепкий даже в зад!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 04 Март, 2012, 21:33
Marduk (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=23464), а дальше - больше ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 04 Март, 2012, 22:36
Их топовый Бат.Чат. со его обзором просто зверюга. Встал в одном конце карты, и стреляешь в ее другой конец. Пока францию не порежут, они будут всех рвать.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Kopcap от 06 Март, 2012, 12:58
Французские танки мне постоянно что то напоминали, но в бою нет времени присмотреться и понять в чем дело. а тут я зашел в вики и посмотрел скрины танков... все встало на свои места.
Не зря их называют лягушатниками.

(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 06 Март, 2012, 13:00
забавно, и вправду похожи :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 07 Март, 2012, 11:21
Не зря их называют лягушатниками.
Лягушатниками их называют не за сходство с лягушками, а за любовь французов к лягушачьим лапкам ) ням ням)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: FuntozavRUS от 07 Март, 2012, 16:19
А мне жаль, что францев понерфят. ОООчень фанистые (13-90 не продал, хотя открыл Лору и бабосы нужны).
Взвод из 3 90-х это мега нагиб. Играли взводом 2 - 90-х, 1 - 75. Фана море! Находим отбившуюся от стада жертву - ЖРАТЬ!
3 барабана - ИС-7, 100, Маус в хлам, про мелочь молчу.
Эти танки заставляют думать головой, искать дырки в обороне противника, а найдя таковые расширять по-максимуму. + они руки правят и тренят стрельбу сходу, что крайне полезно. И очень часто именно францы тащат сливные бои.
Просто у нас народ такой, как только появляется танк, под который нужно перестраивать тактику и думать головой, начинает ныть на форуме.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Kopcap от 08 Март, 2012, 08:00
Не зря их называют лягушатниками.
Лягушатниками их называют не за сходство с лягушками, а за любовь французов к лягушачьим лапкам ) ням ням)

Это что был Капитан Очевидность?
Говоря "их" я имел ввиду французике танки, а не французов. Ведь никто не называет автомобили "Рено" лягушками или жабами на колесах, только из за того, что французы жрут лягух.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Marduk от 08 Март, 2012, 12:32
Читал ответы разработчиков, до 5 лвл АП после 5 лёгкий нерф. Как выразились "не серъёзный" францы привнесли динамику в игру что не может не радовать. Так что просто нужно тактику менять под них. Не в кустах а го нужно прикрытие по одному не танковать, ибо стайка 13 75 как шакалы могут порвать почти любого не говорю про 90

 

Добавлено: 08 Март, 2012, 12:35

Да народ вопрос кто нибудь знает что насчёт усиленных торсионов, кто то из разрабов говорил про то что они +30% к ходовой дают. На своей 44 вроде бы заметно гусли не сразу слетают
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: FuntozavRUS от 08 Март, 2012, 13:35
Я поменял мнение о торсионах и бензине. Поставил на Лео вент+просветленка+торсионы+бензин, другой танк стал!
Конечно это ИМХО, но танк стал маневреннее, меньше теряет скорость на поворотах. Динамика разгона не улучшилась заметно, но все же. Считаю, данные фичи нужными.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Marduk от 08 Март, 2012, 23:07
Я поменял мнение о торсионах и бензине. Поставил на Лео вент+просветленка+торсионы+бензин, другой танк стал!
Конечно это ИМХО, но танк стал маневреннее, меньше теряет скорость на поворотах. Динамика разгона не улучшилась заметно, но все же. Считаю, данные фичи нужными.
Это во многом благодаря бензу,и венту он говорят знач усиливает. про торсионы я на основном форуме игры выясняю слух про торсионы что они дают +30% к прочности ходовой.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 10 Март, 2012, 00:28
Поиграл чуток в тестовую версию. М-18 явно получит кликуху "бешеный унитаз".
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 10 Март, 2012, 06:59
м18, резкий как понос (с) Замучался за ним гоняться на т50-2  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 11 Март, 2012, 09:11
Это что был Капитан Очевидность?
Говоря "их" я имел ввиду французике танки, а не французов. Ведь никто не называет автомобили "Рено" лягушками или жабами на колесах, только из за того, что французы жрут лягух.
а тебе даже после поправки не очевидно очевидное?
если танк=лягушка тогда уж, а не лягушатник...
лягушатник=тот кто ест лягушек, то бишь француз.
а вообще прежде чем спорить толковый словарь открой...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Kopcap от 11 Март, 2012, 10:42
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), споришь и придираешься к словам ты, я всего лишь подчеркнул любовь французов к лягушкам, что даже во внешности танков она проглядывается. Тебе даже после примера с авто не очевидно очевидное.

лягушатник=тот кто ест лягушек, то бишь француз.
а вообще прежде чем спорить толковый словарь открой...


Прежде чем тыкать людей в Толковый словарь, не мешало бы самому туда заглянуть.
Если тебе лень, то я приведу основные значения слова лягушатник.
Лягушатник это:
сосуд для сохранения лягушек живыми
мелкое место реки или мелкая часть бассейна, отведенные для купания детей
тот, кто занимается ловлей лягушек и других земноводных

И не слова о французах...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 11 Март, 2012, 10:55
Kopcap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=78), ну как же:

«Лягушатник» (фр. La Grenouillère) — картина французского художника Пьера Огюста Ренуара, написанная в 1869 году. :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 11 Март, 2012, 11:20
Kopcap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=78),
Семантические свойства
[править]Значение
разг., пренебр. француз ◆ Моя мать, едва уловив малейший намек на французский акцент, обрушивала на меня холодное «Детка, умоляю, не коверкай язык, как эти лягушатники». (c)Wiki
 

Добавлено: 11 Март, 2012, 11:25

в очередной раз удивляюсь как этому человеку удается перевернуть все так, что он как бэ становится прав...
ну да ладно, прекращаем флуд... не собираюсь ничего обьяснять человеку, у которого есть только его правда)
и да, возможно даже, что  лягушатниками их назвали благодаря мне... ибо я один из первых их так в чате обзывал  :p
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Kopcap от 11 Март, 2012, 11:26
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), так бы и посылал в викисловарь (кладезей мудрости  :)), зачем очернять приличные источники.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 11 Март, 2012, 17:52
Мне очень нравятся светляки PzIII A и Luchs. Скоро возьму Леопарда, он ещё круче: 800 метров связи, 535 лошадиных сил - ну ваще зверь, гроза всех вражеских танков.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 12 Март, 2012, 00:43
Эх, Лео раньше зажигал, до появления т-50-2. Сейчас, когда еще и французы появились, он тем более на задний план ушел, я очень редко его вижу. У самого был в ангаре топовый, с обвесом, любил летать на нем - продал.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 12 Март, 2012, 09:28
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), взял лео, думал отличный танчик. но по сравнению с т50 ничто. Маневриность на много ниже чем у т50. Нормальный свет сделать достаточно сложно. Если только делать вспышку, но я это и светом не считаю... Вообщем не выдержал я его, не смог вкачать vk2801, продал :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 12 Март, 2012, 09:34
Забавно. Когда-то именно лео считался самым лучшим светом в игре. Но тогда более-менее нормальной альтернативой ему был разве что только А-20 с еще более паршивой маневренностью. А теперь светляков развелось немерено и оказывается, что Лео - так себе танчик. :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 12 Март, 2012, 09:51
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), на лео можно повоевать когда его кидают в середину/топ, но это такая редкость  :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 12 Март, 2012, 12:58
Да лео и сейчас отлично светит. И не надо сравнивать свет 4 уровня со светом 5 уровня. На пример обычный Т-50 лео рвет тока так. А если накинуть на него маск.сеть то и из кустов подсвечивать удобно.

Вообще хотел спросить, если кто играет на тестовом и у него есть Т34, как он фармит? Как прем или как подарочный?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 12 Март, 2012, 13:58
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), ну да, только свет друг с другом только в рандоме в основном воюет. И то редко, так как воюющие светляки очень быстро вырезаются. За хороший свет больше опыта дают, нежели за один фраг.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Март, 2012, 14:13
Как прем или как подарочный?
А чем подарочные танки не премы?) Они же те же премы, но дареные) Т34 имеется, но на тестовый ещё не лазил.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 12 Март, 2012, 14:19
ну не скажи. Гусь (м6е5 чего то там, американский подарочный 8 уровня) фармит меньше чем другие премы 8 уровня
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 12 Март, 2012, 16:39
Читая ваши посты, товарищи, я что-то совсем разочаровался в лео. :-\ Брать, не брать, даже не знаю. Ну в целом, по немцам, у меня такой выбор: либо гриль, либо хетзер, либо лео. Я все-таки склоняюсь к последнему. Ну не может же быть, что он такое унылое говно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Март, 2012, 16:48
Гусь фармит меньше чем другие премы 8 уровня
Гм, не знал.

Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), читая твои посты, вижу что ты просто ленишься качаться выше - там же столько опыта надо набирать) Мой тебе совет: не поленись и прокачайся уровня до 8. Не зацикливайся на 4 уровне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 12 Март, 2012, 16:52
Leshanae, да Вы шутите. Я играю-то в танки всего месяц,
(нажмите для открытия / скрытия)
без према. Какой мне там 8 уровень, для меня большая радость - четвертый уровень.
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Март, 2012, 17:04
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), я впервые поиграл в танки также примерно около этого Нового Года (т.е. всего на месяц раньше). Играю не каждый день, а в день совсем немного, но у меня почти 3000 боёв, есть танк 9 уровня, есть 7-е и 8-е, есть кучи 5-6 и т.д. Если бы начал играть в конце января, то был бы только один танк 9 уровня, других не было бы. Я не напрягался и не задротил, играл как обычный работающий человек, на досуге. Я думаю что я могу сделать вывод :)

С 4 до 5 уровня можно танк прокачать без према за день-два. Если играть на нём, конечно, а не размениваться на другие ветки. :) Вот например сейчас я качаю PzIII, завтра уже продам его.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 12 Март, 2012, 17:10
Leshanae :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o. Не верю! У меня друг играет в танки  9 месяцев, у него  - 2300 боев и он считает это почти задротством. Сами делайте выводы. Нет, ну в самом деле. Нельзя за полтора месяца сыграть 3000 боев
(нажмите для открытия / скрытия)
так это что получается. :-\ :-\ :-\ Так я ещё не задер. По сравнению с вами-то.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Март, 2012, 17:13
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), можете не верить.
1. Ваш друг наверное играет два раза в неделю по часу, т.е. почти не играет.
2. Не за полтора месяца, а почти за три.
3. Ну серьёзно, согласитесь - вам просто лень качать один танк 4 уровня до 5 :)
С 4 до 5 уровня можно танк прокачать без према за день-два. Если играть на нём, конечно, а не размениваться на другие ветки. :)

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 12 Март, 2012, 17:20
Товарищ Администратор! да не лень мне! Я же не на одной машину катаюсь, а на нескольких: PZIII A, Luchs, Wespe и Marder II. Все затопил. А сие уже немало кредитов и опыта требует, особенно для Wespe, где для открытия Гриля нужно 11000 опыта, а мне за бой на нём дают максимум 300 опыта. Вот и приходится терпеть.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Март, 2012, 17:28
С такими темпами оно конечно всё не прокачается - если кататься на куче машин сразу. Выбери одну ветку и качай в основном её, остальное только иногда :) И 11000 не будут казаться такими далёкими. Это всего лишь совет, не стоит кричать и обращатсья ко мне как к злобному надзирателю, который другого обращения кроме как с большой буквы не приемлет, пожалуйста, тоже не стОит - я обычный человек который делится опытом и всего лишь даёт совет :)

Ну, если выше качаться желания нет, то тогда могу посоветовать кататься в юниорских ротах, там выше 4 уровня техника не пойдёт, а 4 уровень там завсегда нужен - например PzIII, СУ-26 (арта 3 уровня), Т-28. Ротные бои гораздо интереснее рандомных. Если найти толкового командира и добавить его в контакты, то можно время проводить гораздо веселее чем просто катаясь на пабликах. :)

ЗЫ: а Веспе да, она качается медленно - гриль после неё просто огонь-машина :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 12 Март, 2012, 17:43
Leshanae, вы
(нажмите для открытия / скрытия)
дали мне хорошую мыслю. Если в юниорских ротах максимум 4 уровень, то ведь на Лео я там буду богом. Ох и дам я всяким нубам. Да ещё стату до 53% побед подыму.
Или там только дерзкие рембо, от которых я сам получать буду?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Март, 2012, 18:14
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474),
(нажмите для открытия / скрытия)

в ротах есть ограничения на уровень техники. Вотъ:

(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 12 Март, 2012, 18:18
Что ж, тогда я на Рысе погоняю ( Luchs), он вроде тоже ничего.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 12 Март, 2012, 18:28
говоря о теме что выше, так я на м6 прокачал 35к опыта до т29 за один вечер. Да у меня был прем, но от этого я не встречал тт 8-9 реже. У меня где то 1/15 боев было со мной в топе (штук 10). И м6 это не кв-3 с его броней и пушкой. Это огромный кусок стали с посредственной пушкой и броней, который постоянно внизу списка. А веспа это мало того что арта с бб снатядами, это АРТА. Пробивать на ней не нужно, просто долбить в тиграм и исам.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 13 Март, 2012, 16:01
Сегодня впервые (за 60 боёв) разочаровался в ИСе. При выстреле из топовой пушки в упор трижды подряд нипрабил PzIV. Мистика...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 13 Март, 2012, 17:14
Я как-то в 2х боях подряд не пробил т-50-2 из топовой пухи ис-4. Причем не "рикошет", а именно "нипрабил". И однажды из бл-10 его же не пробил. Бывает.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 16 Март, 2012, 00:43
Попробовал М103 и Т34 с 100% экипажами на тестовом сервере. Что могу сказать, получились отличные сбалансированные танки. Т34 (со всеми нёрфами) отлично вписывается в восьмой уровень. М103 способен адово нагибать и с предтоповой пушкой, доставляет просто океаны фана. Но оба танка именно во взводе лучше всего показывают на что способны. До Т110Е5 пока не дошли :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Март, 2012, 08:43
а как вам нипробития топовой пушкой хуммела лорейна в зад? 2 раза кстати...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 16 Март, 2012, 10:43
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), картон спружинил снаряд и вытолкнул его назад.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Март, 2012, 10:50
да два раза подряд :D . Может это особенноесть французкого картона из кожи лягушек? Пропускать снаряды из пушки FT-17 и пружинить 150мм чемоданы :) . Да, рандом в этой игре решает ну очень много.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Март, 2012, 14:38
Жду недождусь пока скачаеться тест сервер :) . Говорят Т34 нагибает основательно на 8 уровне. Это правда что у него 248 средняя бб?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 16 Март, 2012, 16:11
Правда. Обладатели КВ-5 негодуют.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 16 Март, 2012, 16:42
помоему порезали бронепробиваемость ему не?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Март, 2012, 16:48
облодатель кв-5 должен негодовать как только купил сей агрегат (ИМХО). А вообще, если т34  по бб не будут нерфить то он будет рвать тт9 тока в путь (опять же ИМХО)

Кстати, недавно прибывав в комнате ТС Танкистов услышал про какой то бронеливчик на кв-5.
Шо це такое, если не секрет?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 16 Март, 2012, 17:59
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), уточнение: бронегрудь :) Это пулемётная башенка (бОльшая из двух), которая пробивается всеми кому не лень.
КВ-5 бронирован относительно хорошо, но в то же самое время плохо - пробивается со всех сторон. В этом видео подробно рассмотрено что куда и как:

Гайд по пробитию: Lowe, КВ-5, Type 59, M6A2E1 (http://www.youtube.com/watch?v=D1zc_yD0VKo#ws)

Но при всём при этом, я свой КВ-5 обожаю :) За рикошетность брони, за точную и скорострельную пушку, за дикий таран :) На нём не один экипаж вкачан до 200%. Считаю что он сбалансирован вполне себе хорошо: хорошие динамика и скорость, скорострельность и точность, и масса, компенсируются ужасно слабыми пробитием и альфой и кучей эрогенных зон по всему корпусу (в частности всю погоду броне этого танка портят сиська и здоровенный комлюк). В опытных руках танк гнёт в топе, отлично поддерживает в середине (ниже середины бывает только во взводах по три); но в копытах руках оленя это просто груда металла, как и Лёва. И Лёву и КВ-5 перебалансировать не нужно.

Правда. Обладатели КВ-5 негодуют.
Не знаю, не ощутил прибавления попаболи по этому поводу на тестовом сервере :)

(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Март, 2012, 19:35
А, я кажись понял о чем шла речь в ТС...даже смешно теперь :) .

(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 18 Март, 2012, 12:08
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), FUUUUU!
я из URFO ушел , чтобы с нашими быть! А это не какой то ТРОН! =)
Так и скажи, что тебе нравится там под женским каблуком ездить!!!=)))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 18 Март, 2012, 12:19
Зря вы так о ТРОНе сударь, зря зря зря. Наша кл уже давно в другой клан ушла, и теперь у нас новый лидер (парень!!1) :) .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 18 Март, 2012, 16:37
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723),
n1Ce_WinD....хм.. а почему не Ацтекус? Хотя выбор правильный...он адекват)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 18 Март, 2012, 17:40
Не знаю почему не Ацтек. Когда нового КЛ выбирали у меня был период отдыха от танков(ПК приказал долго жить и его душа отошла в мир иной так сказать...) А вообще да, Найс не дурак :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 24 Март, 2012, 08:29
Понабрал за это время всякой новой техники. Впичятленьица :)

Pz III и Pz III/IV - отличные машинки. Скоростные, манёвренные. Второй часто радует рикошетами. Хотелось бы такие, только больфые. Жаль только пушки слабоваты, проигрывают всем СТ5.
Hummel - хорош всем. Фановый танчик. Передвижной станок для зарабатывания "рейдера" =) Можно подобрать орудия под свой стиль игры.
ИС-3 - если честно, в понимании "тяжёлый танк" я предпочитаю КВ-5. А ИС-3 это не ТТ, это нечто между ТТ и СТ, ибо быстренький, но пробивается легко. Когда-нибудь сравню с котэ, но нескоро. БЛ-9 не даёт годмода, такое ощущение что урон меньше чем у Д-25Т. Но с ней можно гораздо чаще на ходу стрелять от бедра и не париться о пробитии.
M4 Sherman - сперва я его ненавидел, и кататься мог выигрышно только во взводе. А потом прямо-таки влюбился :) С окурком игра на этом танке неимоверно доставляет - вроде и слабенький, но решать ТТ9 на среднем танке 5 уровня это не хухры-мухры :)
M4A3E8 - мастхэв. Обзор, скорость и доступные пушки, в комплекте со стабилизатором, досылателем и оптикой, превращают этот танк в аццкого демона. Прилетел - насовал - улетел, хоть окурком хоть дыроколом. Правда, надо стараться не ловить снаряды противника: танк картонный, не помню чтоб его броня хоть раз срикошетила снаряды танков даже нижних уровней. Его брат M4A3E2 (не имею) хоть и проигрывает в скорости, но зато по части брони смотрится на два-три порядка лучше (рикошеты от Е-75 должны всё объяснить).
JagdPanzerIV - быть может, попадать через всю карту на 100хп это круто...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 24 Март, 2012, 09:43
Пц 3/4 проигрывает только т-34 с дыраколом, и то если стоять и в лоб друг лругу лупить. Это же ацкая машинка для нагибания, да и пушка тоже вполне приемлимая, пробивает кове в лоб даже с ходу. А его творческое продолжение это ВК3001 хейнкельс, а потом ВК3002 ДБ. А вот представители семейства кошачих(по ветке ст конечно же) это даже не ст. Некоторые называют их недо пт, но ИМХО, это недо тт.
 

Добавлено: 24 Март, 2012, 19:42

Покатался на тесте. Докачался до Персика. Это просто убер машина. Не одна СТ 8 уровня не сравнится с ним. Недовно разобрал 1 на 1 Льва, и у меня кстати было всего 78%, а он полный. Слов нет, одни эмоции.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 24 Март, 2012, 23:16
А вот взвод из трёх ИС-3 творит чудеса :) впрочем, как и любой взвод из трёх одинаковых танков.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 28 Март, 2012, 03:42
Ягдпанцеру просто не везёт на команду. В этом его офигительный минус. А так - машинка приятная.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 28 Март, 2012, 08:10
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), более чем приятная... я кипятком с него ссу, после установки нормальной пушки))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 28 Март, 2012, 10:48
Да здравствуют американские ЛТ. Не знаю, как вам, но они мне очень нравятся: быстрые, маневренные, с хорошей рацией. Хорош M2 LT - меня на нём почти всегда закидывают к нубам :D, кот. я только так щелкаю :). Сверх того, на нём я каждый второй раз оказываюсь в топе, что тоже весьма удобно. М3 Stuart тоже неплох, однако закидывает его к соперникам более серьезных, на нём уже не покатаешься беззаботно на всей карте. :( В целом, я пока решил отдохнуть от немцев и качнуть американские лт. Или мне не стоит этого делать?? :-\
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 28 Март, 2012, 11:28
американские лт...не понравились. Есть смысл их качать если нужен чаффи. До паттона можно через другую, более приятную (ИМХО) ветку.

Кстати, Зурдас я понял почему тебе так паттон нравится :) . Огромный обзор+отличное орудие. А если еще поставить стереотрубу+орлиный глаз+радио перехват, то вот вам тир на все 15 минут :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 29 Март, 2012, 11:13
Парни, кто на тесте катался на хеллкотэ, что скажете о ней? Видел несколько видео (в т.ч. стрим Фотона), эта тачанка ногебает риальне, отличная машинка для фарма. Хорошо пробивает, хороший средний дамаг вкупе с скорострельностью и не самой косой пушкой дают отличный гарантированный дпм, + пэтэшный бонус к маскировке и предельная для движка скорость в 72км/ч.
Но больше волнует вопрос средних рот. Вам не кажется что он серьёзно потеснит все СТ и ПТ?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 29 Март, 2012, 11:30
Я помню как Слуггеры пользовались популярностью в средних ротах. Хорошая пушка и не дурная броня, как мини ТТ. А вот ХК, он и вправду будет ломать. Как если бы т-50 пускали бы к юниорам.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 29 Март, 2012, 13:00
Попасть в нее гораздо проще, чем в Т-50 и с маневренностью все плохо, если не ошибаюсь. Плюс броня вообще никакая. С учетом того, что фугасы попдправят в лучшую сторону, думаю, она будет просто ваншотом для танков с малой фугаселкой (шермана, например). То есть, против их набегания есть вполне ясная контрмера.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 29 Март, 2012, 13:18
У хелкета броня плохая? Исторически это была одна из лучших асашаевских самоходок, и хорошая броня была одним из составляющих. Но броня это не так важно. 72 км/ч это не просто так. Она действительно достигает ее. И пушка хорошая. При толковом использовании эта малышка будет рвать.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 29 Март, 2012, 16:32
Новый класс танков - ПТ-Светляк?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 29 Март, 2012, 16:39
может и так получится :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: shturmfogel от 29 Март, 2012, 17:14
Цитировать (выделенное)
У хелкета броня плохая? Исторически это была одна из лучших асашаевских самоходок, и хорошая броня была одним из составляющих.
никогда у адского кота не было хорошей брони, америкосы в начале войны вообще делали ставку на скорость в ущерб броне
там броня разве что дождь и топор выдерживает, 13 мм
зато скорость под 90 км (реальная скорость, в игре её вроде занизили, в ролике говорили.... представляю как бы они светили на 90 км, да и вообще  :D)
по бронированию это в общем то БМП-2, которая также выдерживает дождь и топор (там вроде 10 мм)

спецом посмотрел, у бмп - 15 мм передний бронелист, остальное все из пулемета прошивается на небольших дистанциях
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 29 Март, 2012, 21:05
Значит я танки перепутал
 

Добавлено: 30 Март, 2012, 10:50

Т34 в топе это просто зверь. Даже не сам танк, а его верхушка. Корпус только мешает. А вот КВ-5 на автоприцеле это просто класс.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 08 Апрель, 2012, 19:14
Короче, я продал нахрен всё и оставил только хеизера и гриль: надо ведь когда-нить к чему-нить прийти. качаю теперь только их. Хочу сказать одно: гриль со стоковой пушкой и гриль с топой пушкой - это небо и земля!!!! Топовая пушка действует на всю карту и валит черча с двух выстрелов - ну просто огонь, а не гриль!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Gameover от 08 Апрель, 2012, 19:41
валит черча с двух выстрелов
плохое сравнение...Постреляй по высоким уровням.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 08 Апрель, 2012, 19:44
валит черча с двух выстрелов
плохое сравнение...Постреляй по высоким уровням.

Ваншотит КВ!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 08 Апрель, 2012, 21:16
Я один раз ваншотил семерку на хуммеле. Ты просто пробил КВ и вот те результат.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Gameover от 08 Апрель, 2012, 23:32
Константин-2017 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18474), я сказал по высоким)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Апрель, 2012, 00:49
Ваншотов семки не случалось, но ИС-3 в борт грилем неплохо ополовинивается.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 09 Апрель, 2012, 06:34
Лешаня, попадание 150мм чемодана в боеуклад творит чудеса ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Апрель, 2012, 06:46
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), я просто пробил с полным уроном. В боеуклад его бы разорвало.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 09 Апрель, 2012, 07:11
Я то тебя понял. Фугасные пробития от арты творят чудеса.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 09 Апрель, 2012, 08:31
Да, со всеми этими экранами, переделкой фугасов и т.п. народ уже и забыл, что у того же хуммеля, вообще-то, заявленный максимальный урон топовой пухи - 950. И, да, после последнего патча он все-таки возможен. Только вот в чем дело. Пробить на весь дамаг ТТ довольно проблематично (хотя и возможно), а более тонкие сограждане, которым действительно все 950 можно выкатить, просто столько ХП не имеют, чтобы нужная циферка показалась.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 09 Апрель, 2012, 08:35
Ванок, если мне не изменяет память (а она мне не изменяет) максималка у хуммеля немногим меньше 1200. 950 средний дамаг.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 09 Апрель, 2012, 09:30
Хуммель, по ощущениям, пробивает очень часто. Из многих пробитий различных толстолобиков максимальным дамагом запомнились порядка тысячи ста урона по Феде. В основном в районе девятисот.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 09 Апрель, 2012, 09:48
В одном бою пробил четверку на 1100 хп и добил тридцатьчетверку (еще до патча) с 1000 хп. Классная машинка :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 09 Апрель, 2012, 10:02
Мы в одну игру играем?) У меня на гв-пантере нередко при прямом попадании по ис-3 снимает 290 (вчера в ротных боях раза три такое было), а средний идет в районе 500-700. Пушка топовая. Максимум, что пока выбивал - 1200 в зад все той же тройке
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 09 Апрель, 2012, 10:20
Дело в везении и в том куда чемодан попал. Вспоминается один случай, еще до патча. В бою остался я на Т34 с 1к хп (ровно 1000) и С-51. У него 300 хп и на сколько я понял из чата отбит мехвод и двигатель сломан, и судя по всему снарядов тоже не было (я дурак ехал прямо на него довольно долго) Так вот. Я решил добить тараном (последний снаряд из боекомплекта срикошетил от другой тридцатьчетверки). Разогнался, и метров эдак за 10-15 он пальнул. Я черт побери, понятия не имею куда он попал, но у меня остался 1 хп. И поскольку я хорошенька разогнался, то тараном потерял последнюю жизнь и враг получил камикадзе...ВБР он такой ВБР
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 09 Апрель, 2012, 13:54
Не знаю в тему ли но все таки:
Шел по ветки американской СТ и пошло ответвление на ПТ где конечный танк это Т95 (Черепаха ) ,но можно идти и дальше до Патона .Ну и что лучше ?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Апрель, 2012, 14:10
воин Тан Суллы (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20935), как это - что лучше? Это разные танки, у них разные ТТХ, совершенно разное применение и разный стиль игры. Здесь дело вкуса.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 09 Апрель, 2012, 14:52
Паттон лучше. Выйду в поле один на один против любой Т95  :p
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 09 Апрель, 2012, 17:28
Меня Хуммель просто вымораживает и выбешивает..... я не знаю как надо стрелять чтобы стрелять так неточно.... Количество промахов на нем просто зашкаливает. По сравнению с ним валенок - просто снайпер
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Апрель, 2012, 17:48
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), есть косоватость.. но быть может, у твоего хума карма испорчена). Мне пока не с чем сравнить.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 09 Апрель, 2012, 17:55
На МС-1 большой доход  :) если на М4А3Е8 ремонт 3500 тыщ. а в среднем на нем получаю 10000 тыщ.  то на МС-1 4500 тыщ . за бой (почти всегда !)А ремонт бесплатный . :)

Цитировать (выделенное)
Меня Хуммель просто вымораживает и выбешивает...
А мне М41 очень нравится... Может тебе просто арта не нравится  ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 09 Апрель, 2012, 23:46
Я не знаю как вы на хуммеле попадаете на +900. У меня средний дамаг где то 200-400 максимум. Один раз как-то попал в ис3 на 1121. (даже запомнил число, такое редко бывает). Бывает могу накрыть вообще до 100 урона :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 10 Апрель, 2012, 09:35
нужно просто пробить
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 10 Апрель, 2012, 14:45
1100 урона - это скорее всего крит боекомплекта, хотя возможно и нормальный дамаг таким может быть. А вот 900 - это результат, как уже было сказано, пробития. Тут важно понимать принцип работы фугаса, который формально не пробить на самом деле не может. Просто если снаряд не прошивает броню сразу, то происходит поверхностный взрыв, который при распространении по броне находит наиболее уязвимое место в определенном радиусе и "пробивает" его. Естественно, что такое пробитие будет наносить уже меньший дамаг. Тем толще танк, в который мы стреляем, тем больше шанс не пробить сразу и нанести меньший дамаг взрывом. Именно поэтому фагасами так хорошо ваншотятся картонные танкетки и плохо бьются толстолобики. Ну и, конечно, за счет принципа "фугас всегда пробивает" удобно им сбивать захват базы. Только важно понимать, что нефугасные орудия, в особенности малого калибра, могут все же не пробить, тем самым нарушив правило. Взрыв в этом случае просто не проникнет броню.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 10 Апрель, 2012, 14:55
Мне как то отчим рассказывал о действии фугасов. Это примерно то же, что ударить молотком (большим) по крепкой консервной банке (большой) в которой сидят люди. Сама банка особо не пострадает, но люди будут как минимум контужены. Если на пример Хуммель попадет в башню Т34, то он может испортить орудие (и то не факт) и поцарапать краску, но люди в башне будут выведены из боя. Это реальное действие фугаса. Если такое сделают в ВоТ, то фугасы должны будут быть премиумными. Эдакая система выведения из строя экипажа и внешних модулей. Пускай лучше будет такая система как сейчас :) .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 11 Апрель, 2012, 10:45
мощные фугасные и осколочно-фугасные снаряды применялись во время ВОВ против танков. Например СУ-152 лупили фугасами по танкам выводя их из строя, т.к. в результате взрыва уничтожались или повреждались внешние элементы оборудования танка (приборы наблюдения, радиоантенны, траки, внешние баки даже орудие могло быть повреждено).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 11 Апрель, 2012, 12:03
да и современные танки также
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 12 Апрель, 2012, 13:47
Если техника стала элитной то ремонт бесплатный?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 12 Апрель, 2012, 14:20
С нее теперь можно переводить опыт в свободный, или отдавать весь опыт экипажу (что при игре без золота предпочтительнее чем просто копить опыт на танке)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 12 Апрель, 2012, 14:23
Цитировать (выделенное)
отдавать весь опыт экипажу

Немного не так. Член экипажа с наименьшим опытом - получает удвоенный опыт.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Апрель, 2012, 19:35
Dimonikus (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9188), и так и так. По достижении уровня "элитный", появляется фича "ускорить обучение экипажа", включив которую, ты лишаешь танк опыта, зато танкисты накапливают опыт где-то на 25% быстрее; при этом, отстающий танкист получает за бой удвоенный опыт.

ГВП - самая косая арта из тех, на которых ездил.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 12 Апрель, 2012, 19:58
А топ орудие с разбросом меньше чем у Д2-5Т? Тоже косое?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Апрель, 2012, 22:19
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), лолшто? А сведение ты сравнить и не подумал, батнька :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 13 Апрель, 2012, 07:10
Ecли брать сведенье то у Т34 тоже косая пушка, а она если сведется то всего 0,35 . С тестового помню, что ГВП точнее Хума, и прицеливани быстрее.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 13 Апрель, 2012, 09:12
Вчера играли втроем во взводе на артах я, Лешаня и Питон. Песчаная река. начинается игра и к нам на базу прилетает свет. мы прячемся отстреливаемся от света, вроде выжили и свет вальнули. Проходит минута - опять прилетает свет на базу. Опять передвижения арты в надежде сохранить свои хрупкие тушки. Через минуту еще один свет на базу... Опять то же самое. Тем временем команда героически сливается под напором их тяжей и батареи буратосов которым никто не мешает. Закономерный итог - проигрыш и дружное мнение всей команды что арта - три криворуких идиота.....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 13 Апрель, 2012, 09:36
Взбесило риальне.

Отсюда правила:
1. Не-арта, ловите свет цуки!
2. Арта, за тебя свет никто не поймает.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 13 Апрель, 2012, 10:01
Помню меня обзывали нубом криворуким, когда я был закружен Т-50-2. Сами арту сольют, и начинается.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 13 Апрель, 2012, 11:39
Вчера играли втроем во взводе на артах я, Лешаня и Питон. Песчаная река. начинается игра и к нам на базу прилетает свет. мы прячемся отстреливаемся от света, вроде выжили и свет вальнули. Проходит минута - опять прилетает свет на базу. Опять передвижения арты в надежде сохранить свои хрупкие тушки. Через минуту еще один свет на базу... Опять то же самое. Тем временем команда героически сливается под напором их тяжей и батареи буратосов которым никто не мешает. Закономерный итог - проигрыш и дружное мнение всей команды что арта - три криворуких идиота.....


Вывод: по взводе нужно играть 2 арты +1 СТ/Светляк. В рандоме не на кого надеяться, зря время потеряете.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 13 Апрель, 2012, 12:08
или бить очередями по свету
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 13 Апрель, 2012, 12:53
Так уж бывает, что свет, по стечению обстоятельств или в силу прямых рук светляка, и впрямь не удается поймать. Арта должна быть к этому готова, если видит в команде противника хоть одного светляка. Это рандом и действия лиц, за которых ты вообще никак не можешь отвечать. Их можно только попробовать предугадать. Три света подряд - это, конечно, неприятно и в принципе с таким положением дел глупо рассчитывать что арта твоей команды вытянет бой (особенно когда тупит остальная часть команды), но это все же случай редкий. Чаще бывает, что один свет тушит всю арту просто потому, что она вообще не спряталась, спряталась ну в совсем явном месте или спряталась хорошо, но решила пострелять пока рядом еще жив светляк.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 13 Апрель, 2012, 13:30
Предлагаю услуги антисвета во взвод к артам. На ваш выбор: объект 704, Чаффи, Паттон, Е-50. Быстро, качественно, недорого.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 13 Апрель, 2012, 13:45
есть только один антисвет - офицерский т50-2
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 13 Апрель, 2012, 13:57
Все светляки 5-го лвла, все СТ - прекрасные антисвет машины, не гони :)

Предлагаю услуги антисвета во взвод к артам. На ваш выбор: Т95, Маус, Т92. Основательно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 13 Апрель, 2012, 14:11
так только кажется)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 13 Апрель, 2012, 14:36
Нико, Т92 антисвет? :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 13 Апрель, 2012, 15:30
а что.... берем 4 мауса ставим на выходы из базы боком.... они перекроют все заезды вне зависимости от того будут они живы или нет. И арту не засветить, и базу не захватить.... Мммать, да я просто гений, ёпт...

Я согласен, что расчитывать ни на кого нельзя. Я ведь ни слова не сказал что вот мол олени свет пропустили. Я говорю про то что топы в команде реально низкоуровневые. Их претензии к арте говорят о том, что ни не видят бой. Ничего кроме противника с которым сейчас перестреливаются. Они не видят что на базе хаос и арта разбегается по углам чтобы чумоданами не завалили. А он прет вперед, и орет в чат "АРТА, МАТЬ ТВОЮ, ВЫ НУБЫ КУЛЕ НЕ СТРЕЛЯЕТЕ, СМОТРИТЕ КАКИЕ У НИХ КРУТЫЕ АРТЫ, А НАШИ ПОЛНЫЕ НУБЫ1111111"

я поэтому перестал вообще любить ездить не низкоуровневых машинах. никакого влияния на бой оказать не можешь, а на команду надежды нет. А насчет одного света-антисвета во взводе это да... отлично работает.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 13 Апрель, 2012, 15:44
Минус в том, что этот антисвет работает исключительно на арту, от чего хуже не только всей команде, но и самому светогасителю. Представте себе Паттона, который стрежет артиллерию от светлячков вместо того что бы штурмовать гору и настреливать фраги для себя. Пускай он делает это превосходно, но все же это значит минус Паттон для команды.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 13 Апрель, 2012, 15:58
так только кажется)

А чо, я могу доказать.

Нико, Т92 антисвет? :)

Благодаря прекрасно опускающейся пушке, высокой скорости сведения и перезарядке. Малый разброс.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 13 Апрель, 2012, 16:47
Нико, именно такими параметрами наделяют арту союзники :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 13 Апрель, 2012, 16:48
вражескую
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 13 Апрель, 2012, 18:35
Разрабы поделились пушкой, которую будут ставить на ИС-4 10 лвл
(нажмите для открытия / скрытия)
По личному  впечатлению от написанных характеристик - ужас. ДПМ (по сравнению с той же С-70 (на 10 уровне у семерки)) хуже, разброс очень-очень-очень печален, время прицеливания такое же. Пробиваемость получше чуток, а толку? Мне и С-70 хватало. Чтобы компенсировать такую ужасную пушку, пусть дают броню как у мауса, а скорость хотя бы нынешней четверки  :)

Для сравнения, выкладываю характеристики С-70. Скорострельность у нее на 10 уровне тоже 5.
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 16 Апрель, 2012, 16:04
Если сравнивать ДПМ не с семеркой а с ИС-4 то он чуток подрос. Сведение чуть меньше, разброс больше.... неприятный плюс (т.е. минус) - +400 кг массы.....

Имхо для 10 лвл недостаточно. у 110 дамаг хоть и пожиже но перезарядка 8 секунд. здесь перезарядка будет 11 секунд.

а я так надеялся на БЛ-10.... )))))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Апрель, 2012, 16:12
По поводу пушки, то да, стало хуже. Т110 со своей динамикой и маневренностью может закружить немецкие ТТ 10, и это балансит его относительно слабое орудие. А четверка? Читал где то, что сделают Советского "Мауса", медлительного и крепкого. И вот пушка подкачала :).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 16 Апрель, 2012, 17:09
Крепкий, я бы так не сказал. 140мм на лобовом листе, несмотря на 200мм люка, он слишком мал, 160 на щеке, похоже, так же не спасут. Если только не ромб... но вроде как, и он от среднего пробития большинства пушек не спасет.

Странный танчик получается, специфический. Вроде как и здесь поспел, да не выспел, и тут отметился, да как-то неприметно.

P.S. Купил недавно семку, сначала чутка посливался в ротах, немного не везло с командирами. Ушел в рандом, красотища, прекрасный танк.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Апрель, 2012, 17:59
Напоминает АМХ 40 :) . Динамика 0, а пушка одноклассников не факт что пробьет. Правда, у АМХ лобовая броня хорошо выгнута и составляет 80мм, а новая пушка четверки пробивать будет, только дамаг маловат. Я сейчас на пример не считаю Ис-4 сильным оппонентом, учитывая то что мой М103 полусток (нет топ орудия и двигателя). А на 10 уровне ему чуть чуть поднимут мехвода, дадут не сказать что бы более выдающуюся пушку чем С70, и все.


Наконец то вам, советолюбам, дадут альтернативную и ослабленную ветку ТТ! Сбылась мечта амеровода :D

Кстати, вы не замечали, что каждый второй водитель Ис-7 школота (Разумеется, Нико и Борода, да и некоторые водители Ис-7 с нашего форума, и еще часть людей, относятся к первым :) ) ?


Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 16 Апрель, 2012, 18:09
Я ваш М103 нагибал на Чаффе  :p
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 16 Апрель, 2012, 19:55
Разрабы поделились пушкой, которую будут ставить на ИС-4 10 лвл
(нажмите для открытия / скрытия)
По личному  впечатлению от написанных характеристик - ужас. ДПМ (по сравнению с той же С-70 (на 10 уровне у семерки)) хуже, разброс очень-очень-очень печален, время прицеливания такое же. Пробиваемость получше чуток, а толку? Мне и С-70 хватало. Чтобы компенсировать такую ужасную пушку, пусть дают броню как у мауса, а скорость хотя бы нынешней четверки  :)

Для сравнения, выкладываю характеристики С-70. Скорострельность у нее на 10 уровне тоже 5.
(нажмите для открытия / скрытия)


OMG. вы чего, ребята? новая пушка дана с учётом того, что коэффициент "130%" нахрен убрали, и теперь все характеристики пушки пишутся для экипажа со 100%.
А картинка про с-70 дана с учётом коэффицииента "130%". Поглядите сами в игре. У С-70 значится 3,89 выстрела в минуту с разбросом 0,4 и сведением 3,4 секунды...

То есть мы получаем, если привести данные к старому виду, пушку с точностью 0,33, скоростью сведения 2,5(примерно) секунды, скорострельностью 5,5(примерно) выстрелов в минуту.

Так что не пугайте народ. ;) Эта пушка сделает из иса4 советского тяжа с "немецкой" пушкой.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 16 Апрель, 2012, 22:04
По моему разброс не уменьшается с повышением скила наводчика. Так что пушка будет советской, косой со скорострельностью как топовый М103 (5,5 выстрелов/мин) .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 16 Апрель, 2012, 22:08
Unknown (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=124), сейчас в игре уже 100% экипаж без оборудования, с 0.7.2.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 17 Апрель, 2012, 07:08
Unknown ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=124[/url]), сейчас в игре уже 100% экипаж без оборудования, с 0.7.2.

а я про что?
Посмотрите сейчас в игре характеристики с-70, и поймёте, что они весьма отличаются от приведёных здесь.

По моему разброс не уменьшается с повышением скила наводчика. Так что пушка будет советской, косой со скорострельностью как топовый М103 (5,5 выстрелов/мин) .

тогда поясни, почему, с учётом 130%-го экипажа разброс на с-70 давал 0,35, а с учётом 100%-го - 0,4?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 17 Апрель, 2012, 07:57
Понятия не имею. Но если так, то тот же Паттон у Зурдаса должен иметь точность 0,10 - 0,05 (2,5 к боев), а это (я надеюсь) не так. Может быть уменьшается, но на 0,05 максимум (хотя это много).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 17 Апрель, 2012, 08:39
Unknown (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=124), блин, а ведь я и не подумал об этих 130%.... Что же, это внушает мне, как водителю которому больше нравится ИС-4 чем ИС-7 некоторую надежду....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 17 Апрель, 2012, 08:54
Понятия не имею. Но если так, то тот же Паттон у Зурдаса должен иметь точность 0,10 - 0,05 (2,5 к боев), а это (я надеюсь) не так. Может быть уменьшается, но на 0,05 максимум (хотя это много).

ещё раз OMG. с какого перепугу? при чём тут количество боёв и опыт наводчика?
наводчик 100% даст точность у новой советской пушки 0,38. +10% от командира. + доп. паёк 10%. + боевое братство, сколько там, ещё 10%? итого, 130%. то есть 100% для с-70 - 0,4, а 130% - 0,35. то есть на каждый процент после 100% точность увеличивается примерно на 0,0017. При 100%-м экипаже у наводчика будет 110% владения навыком, то есть точность для с-70 составит
 0,4-0,0017*10 = 0,383, при 120% - 0,366.

Смотрим на М62-т2. при 110% у неё будет точность 0,363, при 120% - 0,346, при 130% - 0,329.

то есть на 30% как раз и приходится уменьшение разброса 0,05.

Но в рандоме редко у кого есть наводчик со 130%. Наводчик у большинства танкистов - 110%. Я не припомню оборудования, или навыков, кроме братства и шоколада, которые повышали бы его навык дальше.


Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 17 Апрель, 2012, 09:11
Unknown (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=124),  вентилятор еще.
А про пушку для четверки я погорячился. Если это действительно указано всего лишь для 100% экипажа, то с доп. модулями и оборудованием должна получиться приличная пушка.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 17 Апрель, 2012, 09:39
Это я свое, судя по всему, неверное понятие прокачки экипажа вставил :) . Если наводчик 110% и есть одна специальность, то он 210% . Но это не верно, я перепутал немного.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 17 Апрель, 2012, 15:18
Хочу спросить, а у америкосов какая арта самая нормальная? Чтоб не стыдно было на ней в бой выходить.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 17 Апрель, 2012, 15:23
Т92 :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Константин-2017 от 17 Апрель, 2012, 15:25
Т92 :)
Спс.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 17 Апрель, 2012, 17:33
Отнюдь, М40/43 на своем лвле поболее, чем Т92 среди 8-ых. Смотря, как я понял вопрос. :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 17 Апрель, 2012, 18:18
Он спрашивал про то на какой арте не стыдно в бою показатся :) . Что может быть внушительнее чем чемоданомет на Т92?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: NickoBah от 17 Апрель, 2012, 18:38
Нет ничего внушительнее результата, а у М40/43 он в рандоме лучше.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 29 Май, 2012, 09:19
Поздравьте меня. Я наконец стал счастливым обладателем своей первой топовой арты. Советской САУ Объект 261. Долгие 320К опыта нужно набрать на валенке чтобы поиметь возможность приобрести этот чудо-аппарат. А когда появилась возможность его приобрести - будь добр выложить за него 3,5 млн незалежных танковых кредитов. ))

Первые впечатления. Пока стата на нем ужасна. 31 проц побед. Правда особо не парюсь ибо привыкаю к новому аппарату, и пробую некоторые новые схемы.

Итак.
Экипаж, проведя предпродажную подготовку "Валенка", т.е. сняв с него все что можно, загнав его по дешевке через Slando.ru, отправился на Уралвагонзавод для получения новой техники. И вот он, сражая всех запахом соляры и свежей краски - Объект 261. Красивый. Длинное дуло пушки напопинает С-70. Силуэт в принципе уже близок к современным САУ. В ходовой четко просматривается ИС-7, радостно напоминая о динамике 261.
Переучиваем экипаж. Экипаж в полном составе перучивается с Объекта 212. Это радует. Экипаж - командир, наводчик, мехвод, два заряжающих.
Готовимся к бою. Аппарат у нас стоковый. Это значит что орудие у нас топовое, но еще необходимо открыть ходовую, два двигателя и рацию. Приятно что на стоковую ходовую влезло все что необходимо. Та рация которая открыта и все доп.модули. У меня это досылатель, сводилка и маск.сеть. (на Валенке был вент, но здесь рубка открытого типа, так что вент не ставится). Загружая боекомплект, первый раз немного разочаровываемся. Боекомплект всего 18 снарядов. После 40 у 212, как то не так.... ну ладно. Не критично. Снаряд стоит 1980 кредов. Не дешево. Я загрузил 15 ОФ и 3 ББ. Ибо ББ судя по ТТХ просто жуть. Средняя бронепробиваемость - 360 (!!!). Закидываем в машину аптечку, ремкомплект, и подкрученный регулятор оборотов, нажимаем в бой.

Здесь нас (ну меня по крайней мере), ждет первое разочарование. Почему то, сам не знаю почему, я РЕАЛЬНО БЫЛ УВЕРЕН, что УГН у 261 большие.... Не знаю какие большие, но большие. Я так ждал этого после 12 град. у Валенка. А у 261 их и вовсе 10 град..... Мдяя.....
ну ладно играем дальше. Переходим в арт.прицел. Такс.... да, сведение быстрее. Точно быстрее чем у 212. Приятно. Выстрел - попадание. 740 дамага. Негусто. переезжаем.... мде..... динамика как у товарного вагона. ничем не лучше 212. (оно и понятно, стоковая ходовая и стоковый двигатель). Перезаряжаемся. Опять приятно. 100% экипаж+досылатель+боевое братство = перезарядка 25,07 с против 29,81 у Валенка. Выстрел - попадание - 600 дамага... Мда... Перезарядка. Переводимся. Засвет на другом фланге. Немного за стеночкой стоит, хм.... никак не свестить. На Валенке вроде отсюда получалось стрелять.... Нет, никак. Переезжаем. Фак, свет пропустили.... Динамика - жуть. поворачиваемся...ну...ну..ну..ну..ну..... БАМ!!!! готов. я готов. В ангар. Бой закончен. Ремонт 23700 (ЩИТО?!?!). Боекомплект - 7920 (ЩИТО?!?! ЗА 4 ВЫСТРЕЛА?!?!). Заработал 21К.... Мда......

Итак итоги.
"+"
1. Топовое орудие сразу
2. Сохраняется боевое братство с 212
3. Все ставится на стоковую ходовую
4. Орудие очень точное. Разброс 0,42 на 100м.
5. Быстро сводится.
6.(?). Субъективно снаряд летит быстрее. Проще стрелять с упреждением.
7.(?). Высокая динамика (так говорят :))
8.(?). ББ снаряды. (говорят :)). Сам пробовал, но с 200 м, стреляя по силуэту в бок ИС-7 не пробил 2 раза.

"-"
1. Маленькие УГН.
2. Относительно низкий дамаг. Т.е. он не то чтобы низкий сильно. Разброс нижнего и верхнего показателя очень большой от 1100 до 2150 и то и то - полный дамаг. Т.е разброс очень большой. Средний дамаг ОФ снарядом сопоставим с Валенком.
3. Очень настильная траектория полета снарядов. Там где Валенок перекидывал через препятствие, 261 не может. Некоторые позиции для него нужно корректировать.
4. Низкий средний дамаг - низкая доходность (относительно), высокая стоимость ремонта и снарядов, делает эту арту в среднем минусовой.


Такие вот выводы могу сделать по первому дню использования Объекта 261.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 07 Июнь, 2012, 06:55
И вот я приобрел GWPanther... Очень понравилась. не зря я 347 боев на хумеле провел, чтобы0 прокачать экипаж.
И вот он... первый бой...
Победа
Рыбацкая бухта 7 июня 2012 г. 14:22:02
GW Panther  Получено опыта: 3 150  (x2 за первую победу в день) Получено кредитов 49 593
Достижения в бою: Знак класcности: «Мастер»


Правда в последующие бои мне везло меньше, игроки нынче не те... на 10 боев стата всего 33%... Обидно :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 07 Июнь, 2012, 09:38
Поздавляем :)

гвтигр по сравнению с гвпантерой сильно разочарует - медленный, неповоротливый, очень узкий сектор обстрела. Тип-е потом чуть лучше гвтигра (но ремонт 25к :)).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 07 Июнь, 2012, 11:28
Пройти бы это чудо техники быстрее...БЕСИТ. Постоянные перелеты, недолеты. А накрытия КТ на 100-150 дамага не радуют...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 07 Июнь, 2012, 13:31
Пантеру пройти? Да, Вы, батенька, так и не научились на ней играть просто.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 07 Июнь, 2012, 14:09
Ты, вероятнее всего, прав...не мое это :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 08 Июнь, 2012, 00:03
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), ну не знаю. Я пересадил экипаж с первой специальностью, и точность этой машины меня радует. в первых 10-15 боях, я заваншотил амх 50 120, т34, ис8 и много рзных других танчиков :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 08 Июнь, 2012, 07:01
А у меня в первом бою 10 из 12 выстрелов мимо, 1 рикошет от Т-50-2, 1 попадарие на 200 дамага и эпичное накрытие буратоса на 1 хп.
Четко.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 08 Июнь, 2012, 14:02
В след патче м18 порежут :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 09 Июнь, 2012, 12:41
Купил т-50-2. Ох и быстрый же зараза. Жалко что полный ремонт в 10к, часто в минус капает даже если результативно светить весь раунд =)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Июнь, 2012, 21:33
часто в минус капает даже если результативно светить весь раунд
Вангую холивар.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 09 Июнь, 2012, 21:41
Лешаня, О_о
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 09 Июнь, 2012, 22:41
Ну в споре рождается истина. Да и я только т-50-2 в топ вывел. И привыкаю к нему после т-50 =)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Июнь, 2012, 23:25
Лешаня, О_о
"Вангую" = предсказываю :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 10 Июнь, 2012, 00:53
LiSold (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18791), на т50-2 уже почти 600 боев и для того чтобы оказаться в плюсе  нужно выживать на поле боя... Но не забывать про свою главную обязанность: подсвечивать врага. Сильно не зарубаться, при первой же опасности, нужно уходить из конфликта.
Вот один из интересных боев, кстати без према:
Вот она, интенресная покатушка на т50-2, ели выжил  :)
До защитника чуть-чуть осталось) "защита базы: 63%"
(нажмите для открытия / скрытия)

Победа
Малиновка 3 января 2006 г. 14:13:12
Т-50-2  Получено опыта: 3 924  (x2 за первую победу в день) Получено кредитов 38 361
Достижения в бою: «Разведчик», «Поддержка»



Вот бой после написания данного поста  :)
 Победа
Прохоровка 10 июня 2012 г. 11:23:55
Т-50-2  Получено опыта: 4 644  (штраф за нанесение ущерба союзникам: 20; x2 за первую победу в день) Получено кредитов 35 817 (штраф за нанесение ущерба союзникам: 1 800)
Достижения в бою: Медаль Бёльтера, «Воин»

Максимальный опыт за бой ^^
Из-за лагов врезался в а20, обидно целые 1800 серебра потратил :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 10 Июнь, 2012, 15:34
Ну я к т-50-2 пока привыкаю.Еще только изредка в 0 выхожу. Часто не досчитываюсь 1-2к серебра =)  Машинка сложна в освоении, на т-50 было проще как то =)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 10 Июнь, 2012, 19:24
Не подскажите - на что нацеливаться после КВ-1 - на Т-150 или на КВ -1С? Ну и соответственно на ветку после них. Что пригодится в общее куче больше?

И вообще, что хорошо бы развить (если не иметь в ангаре, то хотя бы исследовать)? На данный момент у меня советское дерево до 5 уровня и немецкое до 4. Американцев вообще не брал.
 

Добавлено: 10 Июнь, 2012, 19:34

и сразу еще вопрос - не знаю куда его поместить лучше.

Нету ли у кого сборника с игровым жаргоном? Ну вдруг. А то я как новичок не могу догадаться кто такой тапок или что за пушка бревномет. Равно как и по зонам на картах - кое что я уже понял, но некоторые слова ставят в тупик. Не хотелось бы в бою тупить просто не понимая куда тебя послали
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 10 Июнь, 2012, 19:51
Не подскажите - на что нацеливаться после КВ-1 - на Т-150 или на КВ -1С? Ну и соответственно на ветку после них. Что пригодится в общее куче больше?

И вообще, что хорошо бы развить (если не иметь в ангаре, то хотя бы исследовать)? На данный момент у меня советское дерево до 5 уровня и немецкое до 4. Американцев вообще не брал.
 

Добавлено: 10 Июнь, 2012, 19:34

и сразу еще вопрос - не знаю куда его поместить лучше.

Нету ли у кого сборника с игровым жаргоном? Ну вдруг. А то я как новичок не могу догадаться кто такой тапок или что за пушка бревномет. Равно как и по зонам на картах - кое что я уже понял, но некоторые слова ставят в тупик. Не хотелось бы в бою тупить просто не понимая куда тебя послали


По первому вопросу. Все зависит от твоего стиля игры. КВ-1С маневренный, быстрый, если хорошо поставить корпус то часто рикошетит. Танк поддержки, а не прорыва. Я шел через него. Про т-150 не знаю. Наверно аналог КВ-3. Медленный, толстолобый. Дамаг не различался раньше.


По второму вопросу http://wiki.worldoftanks.ru (http://wiki.worldoftanks.ru) на этом сайте можно найти почти все по танкам.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 10 Июнь, 2012, 23:54
Собственно, Т-150 это этакий непонятный агрегат. Вроде и скорость не самая низкая (35 км/ч максималка, выжимает спокойно на любом грунте), но и не болид. По пробиваемости... Рикошетит от него очень редко. Башня вообще не рикошетная, ибо почти прямоугольная. Орудие топ неплохое, во всяком случае для его лвла. В лоб его пробивают не очень сильно, но порой ощутимо. Бездумно штурмовать им не полезешь. Впринципе, машинка довольно неплохая, но популярностью не пользующаяся. Если привыкнуть, нагибать им не так и сложно. Главное - вовремя успевать убирать корпус от снарядов.
Немецкое до 4 уровня у тебя в чем прокачано? ЛТ, СТ, арты, ПТшки? В любом случае Тигры стоят прокачки, арты неплохие. Сам пока на грильке рассекаю, но амбиции простираются до ГВ Тигра или Типа Е. Пантера стоит внимания.
Гыгы, игровой жаргон.. Есть целый словарь (http://wiki.worldoftanks.ru/Игровые_термины) на оф. сайте. Если что, тапок - китайский сред Type 59. Бревномет, он же шайтанка - пушка-фугасница 122 или 152 мм. Ну это я так, кэпом выступил. А если что - спрашивай, всегда поможем.
Кстати, если удумаешь целить все же на ИС-4, то есть идти по ветке КВ - у меня впечатление пока складывается положительное. КВ-3, на котором сейчас езжу, радует. В топе он очень и очень приличен.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Рамон от 11 Июнь, 2012, 00:01
Тапок это же VK 4502 (P) Ausf. B, не?

Качай через кв1с - танки ис, ис3, ис8, ис7 довольно простые в освоении(плюс экипаж на все 4 танка один и тот же да и стиль игры не меняется), но и самые убойные в умелых руках. Только не советую сразу несколько разных веток качать - в итоге наиграешь кучу боев а 9-10 уровня машинки не будет (
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 11 Июнь, 2012, 00:12
Хз, хз, вроде тапком и китайца обзывали. Впрочем, это над уточнить...
Наверное, от ситуации зависит.
А насчет вот этих "иди и качай то, се" - так тут сам решай. Впринципе, ИСовская ветка тоже неплоха.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Berkyt от 11 Июнь, 2012, 03:16
Тапок это же VK 4502 (P) Ausf. B, не?

Качай через кв1с - танки ис, ис3, ис8, ис7 довольно простые в освоении(плюс экипаж на все 4 танка один и тот же да и стиль игры не меняется), но и самые убойные в умелых руках. Только не советую сразу несколько разных веток качать - в итоге наиграешь кучу боев а 9-10 уровня машинки не будет (

1.Рамон (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=7994), именно он.
2. Это как у меня. Куча разных танков, а 9лвл только один т54 :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 11 Июнь, 2012, 09:19
За словарь и энциклопедию отдельное спасибо. ))) Уже много нового узнал.

Тогда пока буду советы развивать через КВ -1С. плюс ПТ от них же. немцы - буду гриль осваивать дальше. Когда только пересел на него с Су-26 - плевался сейчас ничего, привык. Одна беда - немотивированные промахи при полном сведении по неподвижной машине. Причем не миллиметровые. когда хоть сплэшем можно зацепить, а этак корпуса на 4 в сторону. Полагаю что это лечится только повышением уровня экипажа...
Правильно я понял, что гриль лучше в ангаре оставить когда придет время хуммеля?

Кто-нить сравнивал по личным ощущениям су-85 и су-100? есть смысл сразу пересаживатсья или и су-85 можно попользовать. В топе, разумеется.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 11 Июнь, 2012, 09:59
У су-26 снаряды перелетают? Ты, уважаемый, на ГВП не катался. На су можно снайпера взять при желании(все это имхо).
Про пт-хи ничего не могу сказать (не доставляет мне вручную корпус доварачивать), но говоря Су-85 хорошая пете, а су-100 лажа. Как по мне, так лобоваят броня пт, пробиваемая танками 3 уровня по любому лажа.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 11 Июнь, 2012, 10:12
Да, есть у гриля такой грешок - в никуда снарядами швыряться. Я уже привык. А по поводу времени хуммеля... Можно и продать грилек. Говорят, то же орудие, что и топ на Гриле, (стоковое у Хума) сводится быстрее и бьет гораздо точнее на Хуммеле.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 11 Июнь, 2012, 10:42
Latnik95 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22140), впервые слышу чтоб китайца называли тапком.

SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165),
Ветки советских тяжёлых танков разделены по принципу "крепкие танки защиты" и "мобильные танки прорыва" (ИС-4 и ИС-7 соответственно). Ветка ИС-4 хорошо бронирована (должна быть, по крайней мере... ИС-4 пока что не радует этим параметром), но скорость низка; ветка ИС-7, наоборот, бронирована значительно хуже, зато скорость и динамика этих танков высоки, за что их называют жирными СТ или "полу-ст полу-тт". У обеих веток над гусеницами есть экраны по борту.

Ветки тяжёлых танков немцев разделены по другому принципу. Ветка Maus представляет из себя броню, а ветка E-100, в первую очередь, пушка-"голдострел". По ветке Мауса танки обычно обладают неплохой лобовой бронёй (альфа-тапок, пожалуй, не сильно подпадает под это описание) и сам Маус есть жирная тяжелопробиваемая танками 8 и ниже уровней махина; Е-100 бронирован похуже (хотя тоже достаточно хорошо), но у него есть пушка, которую в народе называют "голдострел" за х-ки золотых снарядов; не знаю как сейчас, раньше Е-100 активно использовали на ГК за убойность. У топовых немецких танков экраны прямо на гусеницах, и гуслить их сложнее чем советов. В целом, динамика этих танков оставляет желать лучшего.

Помимо этого, необходимо помнить особенности национальных веток. Советы это, как правило, это хитрая броня и ооочень неточные пушки. Немцы, наоборот, обладают понятной бронёй (редко бывает что непробиваешь туда, куда точно должен пробить), однако очень точные пушки (особенно ярко это видно по ветке средних танков у пушки L/100 с точностью 0,3)
 

Добавлено: 11 Июнь, 2012, 10:47

У кого проблемы со снарядами вникуда, включайте серверный прицел нажатием Ctrl+0. Он покажет, каков ваш реальный прицел. Суть его работы в том, что из-за несовершенства интернет-соединения, при мелких лагах или скачущем пинге, сервер обрабатывает сведение по-своему. Но при включённом серверном прицеле на арте присутствуют просадки фпс до 50%.
Так и живём: есть клиентское сведение, а есть серверное.

И Гриль и Хуммель машинки отличные. Равных грилю на своём уровне нет, поэтому его берут в средние роты. Хуммель используется на турнире Starladder, т.к. там ограничение "арта не выше 5 уровня", а Хуммель уделывает всех на 5 уровне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 11 Июнь, 2012, 12:32
Ну, насчет оооочень неточных пушек у советов я бы поспорил. Не так уж они кривы, как уважаемый Leshanae их малюет. Да, на 100% полагаться на попадание с расстояния метров в 400 не приходится, но на КВ-1 я достаточно неплохо снайперил в свое время. В любом случае, на городских картах дальняя точность и не нужна, на открытых уже тяжелее. Но скажу так - не кривее, чем нужно. Во всяком случае, пока что кривоты ни на КВ-1, ни на Т-150, ни на КВ-3 особой не заметил. Бывают глупые промахи, но обычно они случаются при неполном сведении или попытке стрельбы на ходу/в быстро движущегося противника. Впрочем, здесь у каждого мнение и ощущения свои.
Да, несмотря на внезапные непонятки, Грилек оставляет положительные впечатления. Бывали случаи, что даже топовые тяжи огребали от этой скромненькой с виду машины. Буду надеяться, что Хум оставит точно такое же впечатление.
А по поводу тапка-китайца... Эт я наверное попал к таким же нупам, как я.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 11 Июнь, 2012, 12:55
Мобилный прорыватель из меня при моей меткости явно никакой. На данном этапе, по крайней мере. Вот из кустов гавкнуть - это можно.  так что есть над чем подумать. благо еще нужно 17000 опыта накопить на кв-1. может меткость улучшится.
Вчера на су-85 через пол карты уложил с одного выстрела противника, а затем с 25-30 метров дважды не попал в борт стоящего противника.  Иногда просто руки опускаются, так как не могу понять - что же я не так делаю-то?

Про серверный прицел я читал. Но если его включить. то просадить ФПС с 30 до 15..... то ж вообще будет тихий ужас. Итак уже заобзывали меня когда я на гриле при 9 фпс пытался стрелять.
Графику может в настройках порезать? У меня канал хороший, машина хорошая, чего ж так падет фпс? Понимаю, что вопрос не про обсуждение техники в игре, зато про технику для игры....

Вчера хозяина су-100 спрашивал про ощущения. Ему нравится. Много отзывов, что на ужасна. Может еще кто пользовал и может поделиться? Просто ангар не резиновый, все не оставишь...

Deceptampire, я гриль имел ввиду. Су-26 - ну очень классный аппарат. Порежут ее поди ради баланса.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 11 Июнь, 2012, 13:04
Я вроде прочитал что ты про су. Гриль... Может быть это у меня руки под эту арту не заточены, но я прокачивал хуммеля с Пц 3/4...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 11 Июнь, 2012, 13:32
SNSW, по поводу обзываний - никогда не слушай, когда на тебя гонят, просто не обращай внимания. Потому что обычно начинают бурно выражать недовольство и оскорблять те, кто сами по себе нубы, и теперь равняют всех под себя. Играй как играешь, все придет со временем. Пока просто обзывают, это не так уж страшно, но попадаются жуткие индивидуумы, по малейшему пустяку открывающие огонь по своим. Чуть задел его, не успел свернуть - уже огреб в корму болванку.  :D Вот таких терпеть не могу, порой даже срываюсь.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 11 Июнь, 2012, 13:50
Вчера хозяина су-100 спрашивал про ощущения. Ему нравится. Много отзывов, что на ужасна. Может еще кто пользовал и может поделиться?
Она ужасна, спору нет. Мазала часто, даже с 100мм пушкой. Светилась как не знаю кто. Так к ней и не нашёл достойной тактики.
Но прокачивать обязательно полностью, так как потому будет приятная СУ-152, немного менее приятная ИСУ, и опять приятный Объект 704. Кроме того, с неё потом можно будет перейти на вторую ветку советских пт.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 11 Июнь, 2012, 14:56
Ну, насчет оооочень неточных пушек у советов я бы поспорил. Не так уж они кривы
Ну, скажем так, и это верно. Из БЛ-9 можно сходу попадать за 200 метров и больше. Я особых проблем с этой пушкой не имел. Однако если сравнить с пушками других наций, то ей проигрывает в точности только американец Т32.
Про серверный прицел я читал. Но если его включить. то просадить ФПС с 30 до 15..... то ж вообще будет тихий ужас. Итак уже заобзывали меня когда я на гриле при 9 фпс пытался стрелять.
Я включаю серверный прицел только перед выстрелом, сразу после выстрела я его отключаю.
ФПС это субъективное понятие. 15 фпс для меня это средний показатель, я к нему привык и мне даже иной раз уже некомфортно при фпс 40 :) Часты просадки до 8 ФПС, но играю, справляюсь и даже не жалуюсь. Вот меньше 8 уже плохо..
Вчера хозяина су-100 спрашивал про ощущения. Ему нравится. Много отзывов, что на ужасна. Может еще кто пользовал и может поделиться? Просто ангар не резиновый, все не оставишь...
Когда говорят о СУ-100, чаще гораздо больше нытья идёт не о точности пушек, а о хреновом фарме в сравнении с СУ-85. Пушка, переходящая с СУ-85, на 6 уровне уже слабовата; а снаряды для топовой дороговаты.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 11 Июнь, 2012, 19:58
http://worldoftanks.ru/news/1195-new_milestone/ (http://worldoftanks.ru/news/1195-new_milestone/)
Обсуждаем!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 11 Июнь, 2012, 21:06
268 - сразу - жирный фраг, не более.
Ягпанзер - жуть по всем параметрам, хотя скорострельность, скорее всего, будет приблизительно как шайтан-трубы. Но ведь сама труба может натворить кучу дел...
амеры - судя по скринам, будут в лучшем положении, ибо в рубку не пробьёшь(хотя кто туда стреляет?), а нбл мал.
францы - лоб отменный будет, чувствую, а про барабан и говорить нечего. Причём на картинке она вроде бы имеет наименьшие габариты, что со всем перечисленный даст тотальный вой тт-водов.

Объясню свою позицию с 268. Фишкой советских пт была их меньшая высота, следовательно, большая скрытность. У этой же пт высота будет на 20 сантиметров выше, чем у 704. То есть преодолён порог, когда разница в скрытности ничего не значит. Далее. судя по картинке из википедии, основа машины - ИС-8. И, значит, огроменный НБЛ присутствует. Да, у немца он тоже огромный, но фриц-то сможет встать ромбом, если будет потребность, а 268 из-за "щучьего носа" такая фишка и не поможет, и навредит. То есть пробивать будут все на "ура", опять же.
Орудие. Пускай машина 56-57 годов, но разброс будет чудовищен, как всегда. Надеюсь на хорошее пробитие(текущего 286, в принципе, хватает) и, хотя бы, 4,5 выстрела в минуту.

А теперь представьте ситуацию. Вы на маусе/т110 сидите на аллее. Если вас засветили для ягтигра или черепахи, то вы можете уйти с 2/3 хп. И тут - 170мм пушка, снимающая 900-1000 хп. То есть почти половину. Или три снаряда по 750 урона => 2250 хп, что не фатально(то есть, хп ещё не на пол-пинка, но близко) только для ис-4 и немцев. Это блеать что такое? Текущим ТТ-10 и так непросто бороться с пт-9(амерам из-за дмп проще), а тут и хп столько же, и морда чугунная, и убивают за два-три выстрела.

Да, тут на помощь приходят ст-10. Вот им-то против пт - очень даже хорошо будет, думаю. И скорострельность в 1,5 раза выше, и башня, и просто манёвренность несравнимая.
Но. ТТ-10 против СТ-10. Владельцы Т110, если б к вам подкатил паттон, который ст-9, но пожиревший хитов на 200, с улучшенной бронёй и выросшей скорострельностью(хотя и без неё страшно), вы бы с какой вероятностью его пришибли?
Хорошо, т110 за счёт скорострельности вытянет, может быть, а другие танки? АМХ50В сможет за барабан нанести 1600 урона, что явно не хватит для гарантированного уничтожения даже т-54. Про немцев и совков - вообще нет разговора, 90% такому противнику они сольют,  правда, у иса-4 больше шансов из-за дпм.
В конечном счёте получим, что в ротах и на ГК будут толпы ст-10 с примесями т110 и 50В как танков дальнего боя. ПТ один чёрт туда не возьмут. А вот в рандоме будет твориться жесть.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 11 Июнь, 2012, 21:29
Unknown (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=124), ох и неутешительную выводы вы делаете... Жаль, не докачался я еще до высокого уровня и не могу противостоять этим злодеям, а как хотелось бы. Но ведь Ягдпантера Е-100 должна чем-то еще жертвовать, кроме как скоростью и скорострельностью? Скажем, количеством ХП? Или это не имеет место быть?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: shturmfogel от 11 Июнь, 2012, 23:09
Цитировать (выделенное)
Да, тут на помощь приходят ст-10. Вот им-то против пт - очень даже хорошо будет, думаю.
ну как бы так и должно быть, эти послевоенные так называемые СТ уже собственно есть не средние танки, а основные боевые танки (оно же main battle tank)
Потому сейчас тяжелых танков и не выпускают :D
Немчиков опять обидели, всунули им какую то  совсем уж фантастическую серию Е, модернизированную (е-50 и сама то не повоевала, так еще какая то модернизация).
Могли бы и на Леопард-1 расщедриться, он как раз 63 года выпуска :(
Хотя леопард конечно уже немного более новый танк, чем тот же Паттон 3, который будет 10 левелом у пендосии
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 11 Июнь, 2012, 23:18
Паттон 3? Танковая игра ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, чо. Я правильно понял, что в игре будет танковое 170мм орудие? Заебись. Об.261 перевели в разряд пт, накинули брони и хп, но вот пушку оставили.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 11 Июнь, 2012, 23:32
потому и введут тт11
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 11 Июнь, 2012, 23:36
Dimonikus (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9188), а что, была такая информация? Ибо смутные предположения не труЪ.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: shturmfogel от 11 Июнь, 2012, 23:40
Паттон 3?
Паттон 3 - это M48, который введут (ранняя модификиция - M48A1)
советский ст 10 левела вообще не серийный
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 11 Июнь, 2012, 23:48
Makc26 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24525), инфа 100% что до т90 и абрамса дойдут
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 12 Июнь, 2012, 08:50
Unknown (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=124), будут отгр***** ТТ10 или не будут, все зависит от того, как всех сбалансируют. СерБ же сказал, что будет перебалансировка 9 и 10 уровней.

Например, уже сказали, что все тот же паттон 3 будет уступать в подвижности нынешнему паттону. Печалька.

Но то, что новые СТ всколыхнут рендом и, самое главное, роты, я уверен.

P.S. интересный матфильтр.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Июнь, 2012, 13:49
ВРЕМЕН ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Откуда дровишки?) Копипаст с сайта: "World of Tanks — это массовая многопользовательская онлайн-игра, полностью посвященная бронированным машинам середины XX века. " Если уточнять, то там что-то вроде 1900-1950-х и даже 60-х, если не ошибаюсь.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 12 Июнь, 2012, 14:03
Либо у меня тараканы, либо так оно на самом деле, но неделю назал было написано про танки учавствовавшие в войне :/ .

Паттон 3 будет менее маневренным? Нашли что понерфить. Это как у мауса броню срезать...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 12 Июнь, 2012, 15:53
изначально было сказано про танки участвующие в войне
потом расширили за счет прототипов
потом добавили танки разрабатывающиеся во время второй мировой
потом добавили французов с ихней футуристической линейкой и стали добавлять танки 50х

так вот - скоро т90
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: shturmfogel от 12 Июнь, 2012, 16:45
сомнительно, что дойдут до современных танков
там же уже не пушки, а пусковые установки, из которых всякими птурами можно шмалять, глупо будет стрелять из них обычными болванками и фугасами
кроме того броня многослойная комбинированная, а это в игре никак не отражено, активная защита опять же
слишком много изменений придется в движок вносить, чтобы были и существующие танки и современные
а танков действительно участвовавших в войне в игре вообще то меньшинство :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 12 Июнь, 2012, 17:43
они и с простой броней особо не заморачивались так что им со сложной морочиться
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 12 Июнь, 2012, 18:23
shturmfogel (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6634), правильно. Воевали на тех танках, которые более-менее нормально можно производить серийно (с отлаженной линией сборки) и на которых можно обучить экипаж с минимальными затратами. В этом свете было бы глупо пытаться разорваться между различными прототипами. Вот и получается: из советских СТ к середине войны распостранены были почти одни Т-34, да, Т-34-85 (хотя, они уже ближе к концу), а в игре этих СТ пруд пруди. С немцами еще веселее.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 13 Июнь, 2012, 00:31
Либо у меня тараканы, либо так оно на самом деле, но неделю назал было написано про танки учавствовавшие в войне :/ .

Сегодня перечитывал топик вопросов-ответов, там были чётко сказаны следующие вещи:
1. Игра о танках примерно 1920-1953гг с разного рода сдвигами.
2. В основном, в игре присутствует эпоха танков до гладкоствольных орудий, какбэ поставили себе это своего рода гранью.

Искать конкретные псто лень, перечитайте последние страницы 4-5 вот этой темы (http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/245932-%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-7/page__st__640).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: shturmfogel от 13 Июнь, 2012, 00:43
Цитировать (выделенное)
В основном, в игре присутствует эпоха танков до гладкоствольных орудий
ну собственно моя догадка правильной оказалась
гладкоствольные пушки и пусковые установки (как на советских танках), а также комбинированная броня - это уже совсем другая механика и другой движок

хотя можно еще уровень добавить, 11, как раз туда немецкий Леопард впишется и франц АМХ-30 (ну хотелось бы :embarrassed:)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 13 Июнь, 2012, 01:07
Нашёл в чуть более ранних ответах Шторма:
"У нас рамки не временные, а по поколениям. В частности, мы не планируем вводить гладкоствольные пушки и управляемые боеприпасы. Автомат заряжания ввели только потому, что без них не получались французы, от слова "совсем""

АМХ-30
Кстати, видел в последних вопросах "почему апаете всю ветку, а не добавите этот танк в роли СТ10". Ответа пока не последовало.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: shturmfogel от 13 Июнь, 2012, 02:11
АМХ-30 уже следующее поколение по отношению к тем, которые вводятся
Леопард-1 собственно тоже следующее поколение, он как раз в Бундесфере на смену Паттону 3 пришел (который в ФРГ на вооружении после войны стоял)
так что здесь все логично
и с АМХ-30 такая же история
вот если следующий уровень введут, тогда да
просто за фашиков как то обидно, все они на техники времен второй мировой против послевоенных танков... хотя сразу после войны они и не выпускали ничего
но с другой стороны Леопард придется делать убер-нагибатором, он до сегодняшнего дня на вооружении стоит и считается очень неплохим, так что соображения баланса опять же :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 13 Июнь, 2012, 16:35
А вот что заметил:
Цитировать (выделенное)
А на пятый уровень будет добавлен легкий танк ELC AMX с орудиями 75 mm SA32, 75 mm Long 44 и 90 mm D914.
90 мм пушка на пятом уровне??? У лёгкого танка??? Это что за зверство??? И вряд ли это будет фугасница.

Unknown, будут отгребaть ТТ10 или не будут, все зависит от того, как всех сбалансируют. СерБ же сказал, что будет перебалансировка 9 и 10 уровней.
Что-то слабо верится... Добавтить ису-7 скорострельности, проектные 60 км/час, лучшие приборы наблюдения... И всё равно после попадания 170мм снаряда ему будет страсть как плохо.
Я даже боюсь представить две ПТ-10. :cry:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 09 Июль, 2012, 09:51
Unknown (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=124), пусть лучше ПТ балансируют... по сути, они никому особо не нужны, кроме как для рандома... я бы им вообще лоб по толщине удвоил, каждой :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 09 Июль, 2012, 13:20
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), зря ты так. Объедок сейчас довольно востребован с топ-ротах. А остальные ПТ для рот сложно сбалансировать - там совсем другие требования, под которые как раз объект только и попадает.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 09 Июль, 2012, 14:10
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), а в средних ротах иногда встречается М18.... но это все скорее исключение. для примера снова средняя рота, как более близкая... сплошные грили, Квасы, и светляки...все... банально до тупости. ради интереса пробовал собирать роту с включением ПТ, слив за 7 минут... причем вражеской арте, работы досталось мало, наши ПТ, тупо прорашили в лоб
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 09 Июль, 2012, 14:17
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), ну тут уже дело в буратинизме игроков, а не в составе. СУ-26, к примеру, тоже неформатная для рот САУ, но когда их по 6 штук на команду берут, не каждый противник умудряется тактику подстроить под такой состав.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 09 Июль, 2012, 14:25
в нормальных средних ротах м18 заменяют ст коими они по сути и являются
в чемпионских ротах востребованы т28 и ису

а вот в абсолютке никакие пт10 лвл не заменят тт и ст
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 09 Июль, 2012, 14:39
а вот в абсолютке никакие пт10 лвл не заменят тт и ст

что есть не правильно... хотя остается надежда на американца ПТ10, с башней

Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), при засвете ПТ, и неком навыке, ПТ  пробивается в лоб почти 100%, любым танком равного уровня... так что смысла в них особо нет. Сейчас пытаюсь прикрутить руки к Т30, пока не особо... по игре - раскормленный М18 получается, только медленный
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 09 Июль, 2012, 15:09
Новая амер ПТ с башней проворачивается только на 170 граусов. Не айсь как то...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 09 Июль, 2012, 15:21
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), тем кто играл на Т28 прототипе,это привычно... не так важен угол поворота, как скорость вращения башни
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 09 Июль, 2012, 16:18
Я вот, кстати, в википедии случайно наткнулся на проект советского сверхтяжелого танка - ТГ-5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%93-5 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%93-5)). по-моему, достойный ответ Маусу в рамках игры.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 09 Июль, 2012, 16:43
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1),  ну не стоит путать кислое и мягкое... разное время, разные предпосылки... в начале 30 многие проектировали сухопутные линкоры, мода такая была... )
жаль сайт Чобитка не работает, а вообще про ТГ можно побольше тут почитать
http://www.nazireich.net/forum/viewtopic.php?t=5302&sid=0a3b680b1ff494cd8f1869a8f5c4b1a0 (http://www.nazireich.net/forum/viewtopic.php?t=5302&sid=0a3b680b1ff494cd8f1869a8f5c4b1a0)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 09 Июль, 2012, 17:50
Эм. 170 градусов это до половины корпуса в каждом направлении. А скорость башни как у КВ до патча в лучшем случае (для ПТводов). Благо у меня их нет и не будет.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: plywood от 09 Июль, 2012, 22:14
Для меня Яга считается самой лучшей ПТ из всех (пока нет только 95), с её скоростью перезарядки обьедок и т30 разбираются на УРА. А в обьедке я разочаровался, хотя и самая мо первая ПТ, но какая она была раньше и какая сейчас -   facepalm
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 10 Июль, 2012, 11:13
ПТ в ротах...... не видел. Точнее все что видел - сливалось мигом. ПТ это полу ТТ.

Для рот прежде всего важна позиционность. Поэтому все что в ротах используеся - должно уметь:
1. Быстро занять позицию, причем с этой позиции он должен дефить приличный сектор
2. Быстро оставить позицию и занять другую.
3. Быстрый переход от обороны к атаке и наоборот.
4. Универсальность техники. Т.е. высокая эффективность и при обороне, и при атаке.

ПТ не отвечают этим требованиям. ПТ это снайперы которые дефят одно направление. И то до тех пор пока их не засветят. А в ротах это происходит очень быстро.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 10 Июль, 2012, 12:04
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), очень часто от арты в режиме ПТ, куда больше толка чем от чистого ПТ, живет арта на выстрел-два меньше, но урон наносит куда больше, и вообще куда универсальнее танчик. )
Хотя ситуацию когда ТТ разбирает ПТ, лоб в лоб, в чистом поле, при равных уровнях, считаю ненормальной 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 10 Июль, 2012, 12:08
Почему ты ее считаешь ненормальной? ПТ живет пока ее не видно. в этом весь сол. Если ее видно, то в принципе ПТ уже наполовину мертва.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 10 Июль, 2012, 15:20
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), ПТ куда более функциональна, пригодны для поддержки танков, для поддержки пехота, для уничтожения укреплений, для стрельбы с закрытых позиций, в поддержу отдельным подразделениям пехоты при штурме городов, и тд... в большинстве случаев, Пт отлично видно, и противнику можно (в теории) подойти и пощупать, вдруг появится такое идиотское желание...  кроме того, засадная тактика применялась любой техникой, не зависимо от того что это, СТ, ТТ, или ПТ, большинство громких личных побед экипажа, в основном не в атаке, а именно из засад (к примеру Колобанов)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 11 Июль, 2012, 09:10
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), шаблонность и стандартность загубят этот мир.
(нажмите для открытия / скрытия)
Не буду врать, этот бой мы слили, уж очень сильные статисты попались. Других скринов не осталось.
Конечно, состав уж слишком радикальный, но у ребят, которые водят роты с нестандартными сетапами (а есть и такие) всегда можно увидеть 2-3 ПТ в составе. Важно лишь уметь их применить. Да и о клане OOPS, думаю, ты наслышан.
(нажмите для открытия / скрытия)

А вот этот чуть из другой оперы, но все равно красиво
(нажмите для открытия / скрытия)
Кстати, в составе у врагов есть некий BrianBoru, может помнит кто такого в МиБе, в составе инвизибл был? Кажется, это он. Да и клан тот же.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 11 Июль, 2012, 11:32
Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535), рота мего-ПТ, это сила... артой тоже хорошо сыграли...
бой, су-26 против ИС-7 и прочих мышей )
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 11 Июль, 2012, 23:11
Система "су-26-град" зачет :thumbup: Я как-то советскую арту не качал, не познал дао су-26 (только буратоса открыл через КВ для порядка - я все танки элитными делаю). Думал вот специально для рот взять, теперь еще больше укрепился в этом желании :) Ближе к осени, наверное, вплотную займусь, сейчас в танки нечасто играю.

А часто по 9-10 лвл су-26 дает попадание без дамага и без критов? По ощущениям.

Или лучше грильку вспомнить? У меня на нем результат ничего был. Его в роты берут?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 11 Июль, 2012, 23:26
Грилек в роты берется, причем спокойно.  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 12 Июль, 2012, 10:20
dap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1683), гриль для средних рот норма, на 4 уровне лучшая арта.
 По Су-26, очень часто "непробития" идут даже по КВ-1, но єто если спереди бить... а в борт шьются любо- дорого... если су-26 не в самой попе, меньше 3 фрагов почти не бывает, а если в середине списка, то 5-7 становится приятной нормой... хотя тут хороший экипаж надо, с всякими маскировками, плавными поворотами башни и тд :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 12 Июль, 2012, 11:06
Чекан, по поводу боевого применения ПТ ты совершенно прав, если ты говоришь о РЛ. Мы вроде обсуждаем игру ВОТ с ее пониманием боевого применения ПТ.

Что касается нестандартных рот...... ну какбе да. наверное это встречается, даже наверняка. И наверняка есть командиры которые на этом играют.....
Однако ИМХО, стандартные сетапы - на то и стандартные. Они стандартизированы не потому что людям лень думать, а потому что стандарт сетапа диктуется балансом игры. Безусловно существуют чемпионские роты состоящие из Лев или КВ-5. и они даже могут выигрывать. Однако это не доказывает то что такие чемпионские роты лучше чем роты со стандартным сетапом.

Еще раз говорю, что на мой взгляд стандартный сетап дает определенное преимущество (ибо он приспособлен к любой карте, к любому противнику, к любым сокомандникам, к любому респу и т.д.). Наверное, могут быть карты где куча ПТ это найс. Но есть карты на которых куча ПТ - это заранее слив. У стандартного сетапа нет такой проблемы.

Если взять две одинаковые сферические роты с одинаковыми сферическими командирами и провести сессию в 10 боев с рандомным выпадом карт, уверен что выиграет рота со стандартным сетапом.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 12 Июль, 2012, 13:44
ну стандарта с печатью и подписями не видел, так что правильнее будет - универсальная рота, ну да ладно... вел к тому что ПТ в отличии от остальных типов танков, крайне ущербные в своих возможностях и ТТХ. Остальные танки выполняют большинство своих реальных функций, разве что десант не таскают, а участь ПТ - печальные кустодрочеры, и то на тех картах где эти самые кусты есть.
Причем как изменить подобную ситуацию, даже при наличии руля ВОТ - не понятно... как вариант, убрать снайперский прицел, и дать возможность стрелять подобно арте, ход у стволов у многих ПТ не самый большой, хотя баланс все равно измениться круто. По идее так будет более близко к реальности, артиллерия в лице ПТ и арты - "бог войны", а остальные танки довершают разгром, но после таких нововведений большинство забьет на игру )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 12 Июль, 2012, 14:48
ну, я согласен во многом что сам движок игры делает ПТ ущербными. Ибо по сути в жизни они выполняют две главные задачи

1. Оборона танкоопасных направлений, обладая орудиями которые превосходили часто орудия которые устанавливались на танки в части бронепробиваемости и мощности
2. Поддержка пехоты во второй линии атаки и отработка укрепленных позиций: ДОТов, ДЗОТов, противотанковых опорных пунктов и районов.

В игре п.2 отпадает сразу ибо нет ни пехоты ни укреп.позиций.

а касательно п.2, ИМХО было бы правильно например чтобы ПТ имело бы орудия на уровень или даже 2 уровня выше танков одноклассников. Было бы правильнее. это не всегда так. Кроме того это имеет смысл только в равноуровневых боях. Т.е. если бы в таблице было бы 15 танков одного уровня с одной и с другой стороны. тогда ПТ этого же уровня были бы опасным и серьезным противником. А так...... Вот он вышел Истребитель танков СУ-100. Грозная машина вроде. Но кидает ее к 9 уровням где она может только исподтишка кому нить плюху в корму всадить и все.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 12 Июль, 2012, 15:24
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470),  собственно 10 уровень ПТ не зря запускают, да и урон им дают 850 единиц не зря, плюс (слух) должна появится вторая линейка немецких ПТ
  По 2 пункту, главный дисбаланс для мелкой арты против танков старших уровней, дает даже не ВБР, а светляки. Точная пушка, хорошая позиция, пара модулей  и малость мозгов, позволяют активно принимать участи в боях, даже находясь в низу списка. Быть пассивным светом, пробивать уязвимые точки в мясе и из засады, сбивать гусли выбивать фугасами отдельные блоки и экипаж. Да что я говорю, пусть немного, но то или иное ПТ пробовали все, и нет ничего обиднее чем засвет в начале и "танк уничтожен" на 20 секунде... для арты, ПТ стоят на третьем почетном месте после светляка в 3 метрах и чужой арты по засвету
 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: shturmfogel от 12 Июль, 2012, 17:52
Цитировать (выделенное)
ну, я согласен во многом что сам движок игры делает ПТ ущербными.
в основном это не историческая и неполиткоректная арта делает ПТ ущербным или скорее ненужным :)
Цитировать (выделенное)
плюс (слух) должна появится вторая линейка немецких ПТ
на сайте вывесили новость о следующей обнове, в ней должна появиться новая ПТ 8 левела ягд-пантера 2 =/
я на обычной яге с удовольствием катаюсь, фердинанда так и не стал покупать
и пушку топовую не ставлю - дешево и сердито, урон вроде практически такой же с учетом скорострельности
ну и в минус не уходишь, а то ис-4 жутко раздражает тем, что как бы не сыграл -всегда в минусе практически
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 13 Июль, 2012, 05:30
Кто новый патч тестит, скажите, сколько опыта для ст10 (советского) нужно?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Unknown от 13 Июль, 2012, 07:47
Ulsar (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=4077), не много, нет. Здесь другое слово, за него меня забанят. =/
(нажмите для открытия / скрытия)
Вчера откатал несколько боёв на тестовом сервере, потом удалил, ибо стало страшно.
Что могу сказать. Большинство ПТ-10 были здоровенные, как язь, немецкими вундервафлями с 299 пробития и 1100 урона. Как ни странно, их очень быстро разбирали и отправляли в ангар. Американские ПТ-10 как-то повеселее ездили, но за ними особо не следил. Французов не видел. ПТ-10 СССР, кстати, сняла некоторые опасения - она ненамного больше 704, примерно между ним я ягтигром по размерам, а ездит очень шустро,  один раз даже закаруселила мой "объедок". Плюс точность - 0,33, пробитие - 303... Сами понимаете, что она может натворить. Ягпантеру вторую не видел, но по характеристикам - это маневренный Фердинанд с ослабленной бронёй.
За СТ-10 особо не наблюдал, но из-за нерфа СТ-9 они, вроде бы, не очень уж сильно отличаются от старых.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 13 Июль, 2012, 09:31
Ulsar (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=4077), 200к.
Unknown почему-то про ПТ написал. Там да, цифры побольше.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 13 Июль, 2012, 09:54
Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535),
Уфф...  а то я пост Unknown (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=124), прочитал и чуть не инфаркт микарда...
Спасибо.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: DimaUrban от 13 Июль, 2012, 10:47
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470),
Как то ты не заметил главного плюса который дает игра для ПТ, а именно быстрая починка гуслей(уверен чинись они бы так в жизни все бы современные основные танки выглядели бы примерно так http://ru.wikipedia.org/wiki/Strv_103 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Strv_103)). А так Объект 704 наравне с Паттоном и Батшатом лучший танк 9 лвл или же всенагибающий Мардер. Слабость ПТ проявляется лишь в организованных боях, где проявляется их слабый фокус. А так как и  в остальных ветках существуют огрехи баланса отдельных танков, но на весь класс это не распространяется. А будь возможность у игроков выбирать карты так и вовсе бы с ПТ баланс полетел бы к чертям, так как на многих картах ПТ просто люто бешено гнут.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Gameover от 13 Июль, 2012, 10:47
и чуть не инфаркт микарда...
+1
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Июль, 2012, 11:11
DimaUrban (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=757), ну да, пока ПТ быстро-быстро ремонтирует гусли, на него лезут пострелять даже брелки, ибо это можно сделать безнаказанно... о том что многие ПТ через гуслю отгребают урон, и можно развлекаться пока ПТ не кончится, а как хорошо на близкой дистанции, выползти лобом и отгрести от арты, и остаться без гуслей... причем противнику достаточно проехать три метра в сторону и снова полная безнаказанность... а как ПТ хорошо когда ее нежно затирают бортом...  на близкой дистанции, если ТТ и прочие, могут выставить башню и пальнуть, то для ПТ это звучит как разменяться по урону, и то нет гарантии что пока выровняешь пушку по танку, не отгребешь с возможным  смертельным исходом, так что какие нафиг быстрые починки )

Unknown, надо попробовать что за звери... )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: DimaUrban от 13 Июль, 2012, 13:31
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5),
Ни знаю к чему ты это написал, но факт то что если бы гусли не чинились бы "как в жизни" ПТ были бы и вовсе были неиграбельными, а так бери и езди взводом и забудь про притирки и кружения...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Июль, 2012, 13:48
DimaUrban (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=757), учитывая тот момент, что большинство танков после одного выстрела должны отправляться в утиль, а калибры ПТ очень даже на уровне... кто знает... пока прицелишься по гусле ПТ, а она бах и ваншот... еще веселее если подпалит или заклинит башню... ну и гусли есть у всех )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 18 Июль, 2012, 11:19
DimaUrban (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=757), Я не понял а для ТТ или СТ быстрая починка гуслей не имеет значения штоле?
В рандоме ПТ могут реально гнуть во взводе никто не спорит. Мы говорили о ПТ в ротных боях. Я говорю что ПТ не берут (или редко берут) в роты из-за их неуниверсальности, а значит некоторой ущербности.

И кстати скоро у игроков появится возможность выбирать, правда не карты, а режимы боев. Вроде разрабы обещали...

Кста по тесту.
Выкачал т62а, бата. Соклан гонял на ЯгПз100.
ИМХО лучший СТ10 - новый Паттон. он вполне себе может претендовать на ротные бои. Бату резко порезали маневренность - стал как трамвай. Но выдаваемый дамаг хоронит АМХ50В полностью.
Т-62 понравился. по стилю игры больше всего похож на китайца. Радует быстрая перезарядка (5,57 с досылом, и вентом), все остальной уступает. В рандоме будет норм в ротах не нужен совсем.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 18 Июль, 2012, 15:03
Ну, на тесте и я покатался. Пока по результатам первого теста (а будет и второй, я уверен) распределил бы по силе СТ 10 так:

Первое место - совет, без всяких оговорок
Второе и третье место делят батчат и М48
Четвертое место - немец (вообще из него печальку сделали)

У М48, если что, не оставили ни одно из преимуществ нынешнего паттона, говорю это со всей ответственностью заинтересованного человека - стал меньше УВН (да еще и башня ближе к центру корпуса танка расположена, что не есть хорошо), по ДПМ он теперь не единогласный лидер (совет отстает всего на какие-то единицы), динамику порезали, максималку урезали, размеры сарайные (он больше Т110 по размерам).
Хотя вру, по цифрам у него остался лучший обзор среди СТ, вот только  сарайные размеры не дадут нормально посветить даже из кустов. Про ололо свет вообще молчу, максималка и динамика далеко не паттоновские.

Кстати, по поводу гуслей. У всех СТ 10 стали дольше чиниться гусли, по сравнению с СТ 9
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 19 Июль, 2012, 10:10
Ну, на тесте и я покатался. Пока по результатам первого теста (а будет и второй, я уверен)
В ответах разрабов даже про третий что-то мелькнуло.
А до 62-ого мне 19к опыта осталось 8-)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 19 Июль, 2012, 10:58
Не знаю насчет "печальки из немца". Соклан выкачал его. с 440 м пробил НБЛ у Е-100. Пушка просто мегаточная. Танк-снайпер, да еще и  с хорошим дамагом.

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 26 Июль, 2012, 22:45
Как вам новый амх, с его "сварной" башней? Динамика хороша, скорость держит на ура. Вот только на подъеме уныло и броня в 10мм не радует =)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 26 Июль, 2012, 23:43
Не успел оценить как следует. Пока что встречался с ними только на превосходящей по уровню техникой. Лопались как мыльные пузыри.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Июль, 2012, 00:20
как боевая машина - вопрос спорный, но как пассивный свет - танчик просто  замечательный... ставим рога и лезем в кусты...  )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 27 Июль, 2012, 06:59
Ну я на нем покатался. Это гибрид М5 (пуха)  Т50-2 (скорость) и М3 (невращающаяся башня). Французская линейка в очередной раз выдала кучу взаимоисключающих параграфов.  Как правильно сказал Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5),  получился этакий облегченный пт-свет. Осваивать его крайне интересно ибо обычная тактика каруселенья на нем не пролазит.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 27 Июль, 2012, 08:54
Мне он не понравился именно невращающейся башней. Не смог сразу найти стиль игры, кроме как ололо-свет. Скорости до Т-50-2 немного не хватает, но динамика неплохая. Радует 100% экипаж ажно из двух человек и пробиваемость пушки.
Переход с "АМХ12" на "Лорр155 50" 140К опыта стоит -____-
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 27 Июль, 2012, 09:54
Лол :D. Получил на этом чуде колобанова и защитника засев в кустах на вражьей базе. Пока меня нашли и подожгли - было уже поздно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Июль, 2012, 11:20
Makc26 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24525), машинка по стилю, очень похожа на советские ПТ, 76 и 85б... только куда мобильнее... так что штучка хорошая. Видел взвод таким машинок, хлопцы две минуты держали базу против 7 танков. Один стоял в кустах почти у само базы и светил, двое раздавали демаг с далеких кустов
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 27 Июль, 2012, 12:29
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), пошел осваивать >:(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 13 Август, 2012, 07:32
я не осилил ее... поменял на т-44  :embarrassed:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Август, 2012, 11:25
народ, не знаю как у кого, но испытываю огромные трудности с Тигром Порше, иногда даже на ИС-3 не могу разобрать, а если тигр обычный на Порше, то сливаюсь 10 из 10... может кто чего посоветует? вроде все делаю правильно, но "непробития" откровенно достают, почти как танковать в лоб КВ-4 :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 13 Август, 2012, 11:38
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), а правильно - это как? В лоб Тигр (P) пробивается довольно тяжело, но все же сделать это реально. Его "классический" собрат шьет его в щель меховода (правда, не знаю, проходит ли туда урон), пулемет и командирскую башенку, ну а ИС-3 с топовой пухой вообще всю верхнюю броневую деталь (которая без наклона вообще) нормально пробивать должен.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Август, 2012, 13:15
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), не знаю даже, вроде все делаю именно так, прямо злой рок и все такое...  скоро комплекс появится, буду даже на ТТ 8-9 от них убегать... давно уже быа подобная фигня с другими танками, после приноровился и наоборот стали желанным мяском, жду что та-же участь постигнет Порше... боев через 2-3к :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Gameover от 13 Август, 2012, 15:27
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), это просто белый тигр, или как он там...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Август, 2012, 16:53
Gameover (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9860), есть подозрение что голубой...  (http://brokenworlds.com/new_chat/img/s/bh.gif)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Gameover от 13 Август, 2012, 19:21
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), почему голубой?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Август, 2012, 21:14
Gameover (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9860), ибо не правильной ориентации )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 13 Август, 2012, 21:48
По Тигру Порше. Самое уязвимое его место - башня. В клинче разобрать его я ухитрялся даже на среднем танке, он не пробивал мне башню. Его же башня - картон. Пробивается всеми орудиями с 175 пробиваемости на ура. Пока для себя я нашел два способа его убить быстро и с минимальными потерями хп:
1) Клинч на танке с твердой башней.
2) Закручивание, хотя этот способ спорен. Танки Германии умеют вертеться на месте.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Август, 2012, 22:06
Latnik95 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22140), да и пушка у тигров для его уровня очень приличная... чем клинчевал?
зы блин, таки забью и поставлю шкурки
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 13 Август, 2012, 22:51
Клинчевал типом. Его башню он не прошибает. Я думаю, что Т-44 он тоже не пробьет. А вот с ниже уровнем сложнее.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 14 Август, 2012, 10:14
Latnik95 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22140), я блин размечтался о секрете великого нагиба... а тут мало того что танком уровнем выше, да еще и типом... это тоже самое что я на Джамбо  разбираю ТТ 5 уровня, в лоб и без урона
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 14 Август, 2012, 13:39
Чекан, Тигр П доставлял мне столько лулзов пока я на нем ездил)))))

Пробить его довольно просто (если говорить об ИС-3). Дело втом, что у него есть верхняя лобовая деталь, она небольшая по размеру, но находится именно там куда обычно стреляют. И она толщиной 200 мм! :) Вот его и называют читерным. Хотя он принимает урон всем кроме этой детали.

1. Если протвник на Тигре П неграмотный.
Если он неграмотный то он будет ставить его ромбиком что на ТигреП категорически противопоказано. Если он стоит ромбиком бъем его куда хотим, в щеки корпуса, в катки, в бока.

2. Если противник более менее грамотный.
И стоит строго лбом. Стреляем в нижний лист. Либо в "ведро" (башня командира). Если пушка мощная можно бить в лоб башни.

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 14 Август, 2012, 13:50
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), вот-вот... 200мм, даже топ пушка Т30 не пробивает...  собственно с Порше получается ситуация как с Федей, только наоборот, там бьем в пластину, тут куда угодно кроме пластины...заметано, пасиб  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 16 Август, 2012, 08:06
На Т-43 с Тигром Порше я боролся обычно стрельбой в башню со средней дистанции. Как-то легко он туда пробивался. Ну а уж если вблизи, то пытался закрутить. Хотя сами понимаете, что за зрелище - Т-43, пусть и обновленный, крутит немца...  facepalm
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 16 Август, 2012, 10:37
Latnik95 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22140), сделал ход конем, фугасами в башню, благо она таки слабая, а после удачного попадания, Порша часто становится импотентом, и вешает нос... ну и башню клинит )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 22 Август, 2012, 14:27
попробовал тест. ппц. светляки умрут в патче

 

Добавлено: 22 Август, 2012, 14:39

хотя прыжки плавание и скорость до 90км....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 23 Август, 2012, 13:49
Вчера наконец купил свой первый топ, ИС-4. Было такое, что на пути к нему и поматериться приходилось, особенно на стоковом СТ-I, но это все лирика.
Многие говорят, что ИС-4 вообще ни о чем. Всего лишь из-за того, что его не берут в роты и на ГК. Да, конечно, он уступает в скорости и маневренности ИС-7. Но! И у него есть свои преимущества.
Хоть и откатал я на нем пока совсем мало, но отмечу главное, что мне в нем понравилось.
1) Скорострельность орудия. Перезарядка в 10 секунд это очень и очень неплохо, особенно после довольно долгой игры на 12-секундном СТ-1. Пробиваемость и точность так же достойны.
2) Очень важный момент! Совсем малый разброс орудия при повороте башни. Даже при полном развороте башни сведение почти не теряется, достаточно одной секунды, и прицел полностью свелся.
3) Относительно неплохая динамика по сравнению с предыдущими танками ветки. Особенно порадовала скорость разворота на месте, вполне позволяет танчить некоторые СТ лбом.
4) Крепкая и довольно рандомная броня. Честно, я был немного удивлен, когда от моей задницы подряд отскочило 4 снаряда. Лоб иногда пропускает выстрелы в лючок, но и тут часто случаются чудеса. Особенно доставляет наблюдать за отступающими в растерянности топ-пт. "Как так, я не пробил совковое говно-4??111"

Из минусов могу пока отметить только не слишком радующую динамику разгона.
Пока все мои впечатления о нем. По мне, так вполне достойный танк для 10 уровня, что бы о нем ни говорили.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 23 Август, 2012, 15:19
Он ТЕПЕРЬ стал достойным танком 10 уровня. Когда его выпустили впервые, купюроприемник принимал вообще почти все. Он в свое время был офигенным танком 9 уровня. и этому офигенному танку 9 уровня, дали +500 хп и сказали что теперь он танк 10 уровня.

Потом в мини-патчах ему более менее зашили эту дыру во лбу и теперь он стал вполне себе хорошим ТТ10 для рандомных боев.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: 6arkoff от 31 Август, 2012, 03:06
У меня Hummel,скоро будет Пантерка ^^
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 31 Август, 2012, 08:56
Хум самая фановая арта. Хороший дамаг вместе с отличной динамикой. На хуме доставляет гонятся за светляками, а потом стать и вдарить около 1000 урона по кв-3 допустим =) Французы такого фана не доставят, не смотря на их более высокую скорость.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 31 Август, 2012, 11:55
Хум хорош, да. ГВ Пантера еще быстрее ездит, но поворачивает немного хуже. Был бы на ней двигатель от хума... И в ближнем бою отлично себя ведет с таким УГН. Ну и плюс конечно же скорострельность - 3 выстрела в минуту может себе позволить далеко не каждая арта 6-8 лвла.
А французы - чисто "лыжеобразные" арты. Я бы даже скорее сказал, ПТ с фугасницами и без брони вообще.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 31 Август, 2012, 12:45
Было бы на ГвТигре динамика от хума. Хотел бы посмотреть это зрелище, когда т-50-2 убегает от Тигра =D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 31 Август, 2012, 18:00
Ну я наблюдал другую картину. Как за Lorraine 155 51 гонялся АМХ 13 90, а потом все было с точностью наоборот, когда у светляка кончился барабан...  :D Потянуло бы на шоу Бенни Хилла.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 17 Сентябрь, 2012, 15:41
Latnik95 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22140), видел такое, забавное зрелище... да и сам так на елке убегал, там блин, башка плохо крутиться... хотя ЕLC вообще вообще песня особая, от светляка в нем только скорость, остальное, честное ПТ низкого уровня, с супер пушкой
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 01 Октябрь, 2012, 19:54
Супер пушка пробивает КТ в лоб. С 5 метров, потому что стоять и целится было некогда, я к нему подъехал и пальнул. Вообще пушка агонь, на уровне ПТешных пушек Птешек (тавтология какая то) 6 уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 01 Октябрь, 2012, 20:57
Так пушка-то от АМХ 13 90, только со снятым барабаном.  :D А еще елка летать умеет...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 01 Октябрь, 2012, 21:32
Вот ведь парадокс...

М18 - ПТ с нравами ЛТ
ELC - ЛТ с нравами ПТ
M3 Lee - гроб на колесиках с нравами гроба на колесиках.

 :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 01 Октябрь, 2012, 22:12
М3 Lee страшен в городских боях, высунул пушку из за угла, подставил только гусеницу и часть левого борта и начинаешь плеваться во все что движется)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 02 Октябрь, 2012, 10:05
М3-Ли если в топе, адская машина для нагиба. его трудно пробить в лоб однокласскникам, сам он имеет офигенную пушку с чудовищным для его уровня ДПМ.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 02 Октябрь, 2012, 11:19
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), как часто это бывает? )
собственно по описанию Шерман Джамбо, при правильной постановке, даже ТТ8 не пробивают в лоб, особенно с последним патчем   

Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), по всем признакам M3 Lee, СТ с перегибом в ПТ, что не мешает ему быть "гробом на гусеницах", более мутный танк еще в руки не попадался
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 02 Октябрь, 2012, 11:39
если выбирать на каком танке 4 уровня набить например 20к опыта... я бы выбрал наверное М3Ли..... после того как у т28 забрали топовую пушку. А-20 это просто тупой, одноразовый, как презерватив, свет, пз38 я вообще не понял. танк не танк, свет не свет, хз как вообще на нем играть. Францы это отдельный разговор, тупые плюхосборники.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 02 Октябрь, 2012, 11:55
Т-50, Леопард, М5 Стюарт. В первую очередь Т-50, хоть 120к опыта. А если из ветки развития, то хетцер.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 02 Октябрь, 2012, 14:12
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), есть вариант с РЗIII, ставим калибр побольше и фусасы, пробиваем на близкой дистанции вплоть до кваса, хотя урон мелкий, но если в топе, то за счет фугаса и на близкой, многий танки ваншотные, особенно с кормы или в борт... плюс неплохая броня, минус долгое сведение, но если летать аки птичка, и бить в упор, то в целом забавно... держу такую машинку для юниорских рендомных рот
и хетцер таки рулит
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 02 Октябрь, 2012, 14:40
В кои-то веки сумел притереться к су-100 сбоку. Каково же было мое разочарование, когда вспомнил, что я на М3-ли (((( Забавный танк
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 02 Октябрь, 2012, 14:44
Т-50, Леопард, М5 Стюарт. В первую очередь Т-50, хоть 120к опыта. А если из ветки развития, то хетцер.
ну.... я имел ввиду танки из веток развития. т-50 все таки не совсем танк 4 уровня. это светляк 4 уровня.
Хетцер, ИМХО, ничем не лучше М3 ли а таки даже хуже)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 02 Октябрь, 2012, 15:02
Да, прошли времена, когда хетцер считался читерским.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 02 Октябрь, 2012, 15:19
Да точно, Т-3 потрясный агрегат. Это светляк с потрясающей лобовой броней (80мм в башне и корпусе) и отличной пушкой (5см). Продал что бы купить КВ-1.

Хетцер бронирован, пушка мощнее чем у Т-4 (сейчас).

Кстати, КВ убогое дерьмище. Не едет, не пробивает, только броня есть. Надеюсь что в топе он будет лучше...просто он не то что бы медленный, он хуже чем Т95.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 03 Октябрь, 2012, 16:26
Вот, решил развить тему своего поддельного танка с джакузи, тему с которым я когда-то создавал на офф. форуме и выдумал еще один проект:
http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/537895-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-amx-15-velo/page__p__13474647 (http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/537895-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA-amx-15-velo/page__p__13474647)

И снова появляются те, кто всерьез начинает гуглить танк.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 03 Октябрь, 2012, 16:45
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), "не суди пока не топ!", взято из чата игры...  отличная машинка
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 03 Октябрь, 2012, 18:20
Для троллинга надо еще сделать пару статей в нете. Вот тогда троллинг будет да...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 03 Октябрь, 2012, 18:20
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), отсыпь соклановцам)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 05 Октябрь, 2012, 16:40
Купил СУ-100М1....

После СУ-100 очень тяжелая в прохождении машинка.

Причина в том, что это та же самая СУ-100, ее как бы развитие дальнейшее..
Чуть лучше лобовая броня, чуть лучше пушка, чуть больше ХП. Но на уровень больше. И вот тут кроется проблема. Если СУ-100 балансило (+2) максимум с танками 8 уровня, и их мы кое как пробивали своей пушкой с 175БП, то на СУ-100М1 нас постоянно кидает к 8 уровням и частенько к 9 уровням. А там наши жалкие 175БП уже очень недостаточны.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 05 Октябрь, 2012, 17:28
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), у меня та же тема с СТ-1. В стоке танк тянет 6-8 уровни, а его кидает к 9-10. Самое смешное с Д-25Т пытаться пробивать 10 уровни. Пока не дошел до БЛ-9, был просто мебелью, тупым пушечным мясом с относительно толстой кожей. Когда попадал в топ, особенно весело. От тебя ждут "продавил-затащил", а ты светляка с артой заваншотить не можешь.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 07 Октябрь, 2012, 21:22
Цитировать (выделенное)
Кстати, КВ убогое дерьмище

Не знаю, если в верхней половине - все ок. Даже с 57мм пухой (я ее больше всего люблю, запомнил после су-76-57) - почти всех гарантированно дырявит, ну кроме таких же кв и т1-т6 - тем надо по болевым точкам.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 08 Октябрь, 2012, 12:41
Фугаска на КВ-1 - это, конечно, не гаубица на КВ-2, но тоже не мало бед натворить может, например, навтыкать на 500 дамага в борт танкам на 1-2 уровень выше. Но в целом согласен - танк нынче "не торт".
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 08 Октябрь, 2012, 15:16
Да, видимо, кто-то у разрабов с офигенным чувством йумора поставил на ТТ9 пушку 7 уровня. Но самое смешное что в стоке ИС-4 тоже идет с Д-25Т. От малацы!  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 08 Октябрь, 2012, 15:46
Что уж там, ИС-4 единственный 10 лвл с такой говностокпушкой. Это все из-за переноса же.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 08 Октябрь, 2012, 20:24
Белорусский йумар такой белорусский йумар=)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 08 Октябрь, 2012, 20:48
Нормальная пушка)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Октябрь, 2012, 22:16
Что уж там, ИС-4 единственный 10 лвл с такой говностокпушкой. Это все из-за переноса же.
Когда-то загробная печаль поедала обладателей стокового Т34))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 09 Октябрь, 2012, 22:56
И не только стокового. ТТ его уровня с таким отсутствующем количеством брони - тоже интересный вопрос. Конечно, можно долго было рассуждать насчет его неуязвимой башни, но только тех, кто на нем катался, это вряд ли успокаивало.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 10 Октябрь, 2012, 03:03
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), он был (если путаю - смело по щщам дайте) довольно мобилен, плюс ипаническая пушка делала его очень опасным противником.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 10 Октябрь, 2012, 09:55
т34 в топе (когда был ТТ9) был неплох. Не хуже, по крайней мере, чем Тапок. Это был антиСТшный ТТ или городской ПТ. Пушка перезаряжалась существенно быстрее, и башня крутилась быстрее. Так что он конеш расстраивал после Т32, но все таки был не совсем уныл. Но в стоке, да, испытание для нервов.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 10 Октябрь, 2012, 11:09
Отличный танк в топе. В стоке было обидно попадать вверх списка.

Ванок, неуязвимая башня у нынешних советских топ тт и у Т-62. У Т32 наиболее мощная по бронированию башня на любом уровне (300/200/150 все таки очень и очень хорошо). А башни Т29, Т30 и Т34 относительно крепкие. Если попал в маску, то только ПТ-10 и БЛ-10 пробивают. А остальная же башня пробивается из топовьй пушки Тигра.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 10 Октябрь, 2012, 11:38
кстати, интересно, когда из статистики Т30, перенесут в ПТ
http://emem.ru/WoT/history/DRZ_Chekan/? (http://emem.ru/WoT/history/DRZ_Chekan/?)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 10 Октябрь, 2012, 18:15
кстати, интересно, когда из статистики Т30, перенесут в ПТ
[url]http://emem.ru/WoT/history/DRZ_Chekan/?[/url] ([url]http://emem.ru/WoT/history/DRZ_Chekan/?[/url])
Подозреваю что это вопрос к авторам статосборника сайта emem.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 10 Октябрь, 2012, 18:51
Цитировать (выделенное)
Подозреваю что это вопрос к авторам статосборника сайта emem.

+1
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 15 Октябрь, 2012, 05:05
Наконец-то купил ягу-2. Вещь!
Ну, стоит оговориться, что я как всегда пересадил экипаж за голду (с почти вкачанным ремонтом), поставил предтоп пушку, топовые двигло и рацию, а также пропеллер и сводилку.
Вертлявая, быстрая, точная. Броня конечно под большими углами, но Т-150 в стык нбл и вбл меня пробил. Играть бронёй надо часто, ставить ромбом и прятать нбл за кучей мусора - типичый стиль игры на немцах. Благо, даже стоковая ходовая позволяет крутиться как юла, для пущей рикошетности. Жду-недождусь топовой пушки и ходовой, с ними-то душа этой замечательной пт развернётся.

Уверен в будущем нёрфе. Оверногебуча.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 21 Октябрь, 2012, 03:14
Всё, что я скажу дальше, является лично моим мнением, не претендующим на какую-либо объективность, все кто не согласен - лучше научите.

КТ - полнейшее дерьмо. В основном, из-за отсутствующих углов наводки от слова совсем. Напрочь. Их нет. Ставь ромбом, не ставь - в лоб, в влд, в стык бронелистов пробивается всеми, даже нижними уровнями с разных углов.
Я совсем не понял этот агрегат. Я даже сомневаюсь, так ли мне хочется качаться до Е-100. Даже самый тягучий и птшный танк игры - Т34 - кажется мне гораздо более эффективным и крепким.

Подскажите нубью, как на нём играть? ЧЯДНТ?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 21 Октябрь, 2012, 09:51
На Чаффи КТ пробиваю везде , кроме лба конечно ... :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 21 Октябрь, 2012, 09:58
Мне КТ очень понравился. Точная пушка, броня, обзор. В подвижности же не особо уступает ИС-3.

Броня крепкая, но её нужно реализовывать как в джамбо. Т.е. доворачивать корпус, поднимать его. Также нужно учесть, что КТ танками нижнего и равного уровня обычно пробивается в НЛБ и башенку.

Соответственно позицию нужно выбирать:

1) чтобы корпус был под вертикальным уклоном назад (увеличение углов брони);
2) прикрывать НЛБ местностью или камушком;
3) доворачивать корпус в бок для создания дополнительного угла, особенно актуально для НЛБ;
4) на ближней и средней дистанции на перезарядке вращать башней, чтобы не выцелили башенку;
5) вообще стараться избегать стояния и постоянно двигаться благо танк подвижный.

Цитировать (выделенное)
На Чаффи КТ пробиваю везде , кроме лба конечно ...

КТ тебя тоже)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 21 Октябрь, 2012, 14:37
КТ очень понравился, он нагибуч даже в стоковом состоянии. Броня есть, едет свои 28 км/ч почти всегда и везде, пушка точная и пока скорострельная (топ не открыл, пока гоняю с 10.5 короткой.) Не сказал бы, что жуткий картон. Бронированнее наверное только КВ-4. И то, у того просто очень РАНДОМНАЯ, а не надежная броня. Бывает, 704 с БЛьницы не пробьет, а то и там какой-то Т-43 внезапно пробивает в лоб.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 21 Октябрь, 2012, 14:50
Типичная немецкая рикошетная броня как на пантерах)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 22 Октябрь, 2012, 00:05
КТ топ... танком в целом доволен.. собственно, нахожусь в размышлении, стоит юзать топ или нет, с тповым стволом получаем небольшой плюс к пробитию и сведению, но теряем в скорострельности... которая часто важнее
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 22 Октябрь, 2012, 00:23
точность топового ствола делает танк эффективным в боях против высоких уровней. выцеливание лючков, гуслей и прочей шушеры удобнее. со вторым стволом я в принципе не ездил.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Gameover от 22 Октябрь, 2012, 06:44
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), топ пушка нужна - менее рикошетна
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 22 Октябрь, 2012, 08:52
в очередной раз заметил, что Тузы Асер и Виртус про в чемпионате, где семь танков не выше восьмого уровня используют КВ-5  :blink:
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 22 Октябрь, 2012, 09:22
Голда же вроде как.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 22 Октябрь, 2012, 12:30
тот самый случай про скорострельность... КВ-5 тут точно рулит

Gameover (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9860), учитывая что КТ обычно еду в город и за прочие камни, там важнее пробитие и скрострельность, собственно между ними и выбираю... при встрече танков лоб в лоб, при равном уроне стволов, выберу скорость перезарядки
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 22 Октябрь, 2012, 13:49
Удел кт - снайпер.

В ближнем бою он легкая мишень.

Это как и тигр - пт с башней, но не тяжелый танк.

На дистанциях более 400х метров его не пробивают даже пушки 10го уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 22 Октябрь, 2012, 15:52
Dimonikus (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9188), когда как... для полевых карт третьим модулем поставил подбой )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 23 Октябрь, 2012, 09:20
купил Ис-8.
Три боя проехал.
Первые впечатления - показался шустрее и маневренней, чем ИС-3... Почему-то.
Плюс я похоже подружусь с Левой теперь прочно.
Что-то будет с Ис-7....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 23 Октябрь, 2012, 09:56
Меня КТ не то чтобы раздражал....... но как-то не офигел я от него..... Все таки немцы - не мое. Чтобы пройти его и не убица ап стену, держи его во второй линии. Пассивно свети из-за кустов. Снайпери с 400+ метров. В городе танкуй выезжая боком из-за углов.
Тогда должен нормально пройтись.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 23 Октябрь, 2012, 10:47
Ис-8 единственный танк на котором не стал кататься. Не понравился он мне:)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 23 Октябрь, 2012, 11:02
Dimonikus (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9188), ИС8, на моей памяти ни разу не тянул бой, легко сливался от танков на уровень-два ниже, и вообще, такое чувство что это прем, и на них катаются нубы...

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Dimonikus от 23 Октябрь, 2012, 11:11
Это как ИС-7 по недостаткам, но без достоинств оного.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 23 Октябрь, 2012, 12:08
Ну вот я на него хотя бы БЛ-9 поставлю. Там и поглядим.  Вчера весь  бой хранил себя с 30 ХП - получил от арты 2 попадания разом.
И таки умер в конце получив Е-50 полного в противники.... Но дважды я его пробил...
В общем не понял я пока что это за танк  - ИС-8.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 23 Октябрь, 2012, 12:11
SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), ближе всего - картонный ИС-4
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Октябрь, 2012, 12:49
А мне ИС-8 нравится. Топовая пушка вполне способна пробивать всю имеющуюся в игре технику, лобовая броня достаточно хорошая, хоть с неба звезд и не хватает, но она лучше, чем, к примеру, на ИС-3 (более рикошетная), а сам танк крайне подвижный и быстрый. Это несомненно его плюс. Это действительно растолстевший СТ с пушкой ТТ, поэтому на нем и играть надо соответственным образом.

Кстати, я тут наконец-то почти прокачал Т-54 (гусли только осталось взять) и определенно могу сказать, что мне этот танк нравится. Зря я его сразу после прокачки Т-44 не стал покупать. Тогда побоялся, теперь же могу сказать, что это замечательный танк. Вчера 2 раза подряд на нем война взял, да и во время прокачивания удавалось на нем бой вытягивать даже с нетоповой пушкой. А как я на нем как-то бэтмена протаранил (СТ) - вообще сказка.

P.S. Кстати, с новой физикой таранить гораздо интереснее стало, т.к. теперь не только вес машины учитывается, но и многие другие параметры.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 23 Октябрь, 2012, 13:03
Ну, ИС-4 я не покупал. так что ничего сказать не могу про него.
ИС-8 - почти СТ?  Ой не подружимся мы с этим танком тогда. Ну никак я СТ освоить не могу.  Может потом как-нибудь когда накатаюсь на ТТ, буду кататься на СТ и ПТ... Так ак силь игры-то у меня ПТ-шный...

Как меня радует новая броня АРЛ44. Только звон в ушах стоит как по нему рикошетят все кому не лень. А пушка у него очень даже точная по моим меркам. Стоишь себе 2 или даже 3 линией и палишь во все что видишь....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 23 Октябрь, 2012, 13:23
SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), собственно хороших ст для себя не много находил, некоторые откровенно не пошли, скажем 34-85, не смотря на все супер отзывы, был продан почти сразу(до патча)... из тех что понравились можно отнести Рз4, Пантеру, Шерман "Джамбо", Першинг... все кроме последнего отличные кустодрочи, скорострельные и в меру точные. Першинг пока статья особая, танк сказка, даже не охота Паттона брать, чтобы не было разочарования как с Пантерой 2

Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), вот на 8 и играют как на ст, часто сливаясь первыми...  за счет скорости лезут в первые ряды и дальше, и отгребают от дружного вражеского залпа, или нежного подзатыльника от артиллерии
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Октябрь, 2012, 14:06
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), на любом танке можно бодро слиться ничего полезного не сделав.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 23 Октябрь, 2012, 16:57
Vanok, вот на 8 и играют как на ст, часто сливаясь первыми...  за счет скорости лезут в первые ряды и дальше, и отгребают от дружного вражеского залпа, или нежного подзатыльника от артиллерии
На ИС-8 можно успеть занять инициативные позиции в начале боя, помочь прорыву СТ. Я, например, всегда езжу помогать нашим средним танкам на горе на Рудниках. ИЧСХ, успешно.
Сливаются на этом танке по таким причинам:
1. Не знают, что на его броню надеяться можно в редком случае.
2. Любители ололо-54-стайл.
3. Те, кто в начале боя надеются успеть благодаря скорости занять выгодную позицию, но не находят поддержки  союзных СТ (даже на сугубо стшных направлениях) и в итоге дохнут одни. У меня есть такой печальный опыт.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 23 Октябрь, 2012, 17:02
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), это понятно, даже нормально...  но как говорится есть статистика... тем более что у меня большинство машин, как раз для уровня "ИС-8 в топе", так что очень заметно когда топы сливаются...

Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162),  подпишусь под каждым пунктом... кстати описание вполне тянет под М18 и еще пару машин )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Октябрь, 2012, 21:44
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), насчет последнего пункта: эта учесть может постигнуть любой мобильный танк. В рандоме это обычная рулетка: можно рискнуть и в итоге вырвать победу для команды, а можно бессмысленно слиться. Ну или просто не ехать сразу, а сначала посмотреть кто куда разъезжается. Но тогда есть шанс упустить момент.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 23 Октябрь, 2012, 22:01
Leshanae ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162[/url]), насчет последнего пункта: эта учесть может постигнуть любой мобильный танк.
Привет, кэп! Но речь о другом.
Мы разговариваем о тяжёлом танке, но имеющем скорость среднего, и посредственное бронирование, почти как у среднего. Под одну гребёнку со всеми остальными мобильными танками его причесать не получится, по разным причинам - от баланса и ожиданий до уровня боёв. Именно специфичность характеристик "недотяжа-полуст" делает его особенным.
Ну или просто не ехать сразу, а сначала посмотреть кто куда разъезжается. Но тогда есть шанс упустить момент.
Именно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Октябрь, 2012, 23:48
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), когда Т-34 и Т-30 были в основной линейке ТТ, они тоже не мало хлопот своим владельцам доставляли, при этом они не настолько подвижными были. Все французские ТТ после АРЛ (что бы там Стронгрус не говорил, а он все-таки для своего уровня достаточно хорошо бронирован) - совершенный картон. Все топовые англичане также ожидаются без бронирования. Это при том, что соревноваться по вторичным признакам защищенности все эти танки с ИС-8 на мой взгляд не могут: у AMX 50 120 лобовая броня даже тоньше и силуэт выше (башня точно, насчет корпуса не могу сказать). У AMX 50B брони побольше, но прямолинейнее система рикошетности и эти 50мм его не сильно спасают. У амеров броня также меньше, да еще и, как говорится, мордой торгует: если корпус не прятать, то в него только ленивый не попадет (можно через каток). Что с цифрами у брони англичан не помню и лень смотреть, но там все тоже плохо. Прошу заметить, что я в данном случае не соотношу эффективность танков (хотя я считаю, что она у ИС-8 на достаточно высоком уровне) и не рассматриваю вопрос сражения 1на1 с указанными танками, я лишь говорю об общей тенденции бронирования техники в игре.

Реально толстокожий танк 9-10 уровня в игре один - это МАУС. За ним стоят Е100 и САУ на его основе. Есть еще хорошо бронированные спереди (но не по бокам или сзади) ягдтигер, Т95, Т28, новые американские САУ и их ТТ10 уровня. У новой советской ПТ вроде тоже неплохой лоб, но там с маской проблема, если не ошибаюсь. Все остальное - это техника со средним бронированием. Она тоже более или менее полезна, но когда по тебе лупят из пушки с бронепробиваемостью под 250, на самом деле уже нет разницы в уверенности в собственном бронировании между броней в 100 мм или 150 мм. Тут уже совсем другие цифры работают.

То есть, на самом деле ничего сверхневероятного в ИС-8 нет. Да, это не ИС-4 на 9 уровне, но этот танк имеет массу аналогов по аналогичному бронированию на своем уровне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 24 Октябрь, 2012, 00:20
Вот, кстати, в нагрузку к моему посту. На ИС-8 можно нагибать и у него есть все возможности для активного и комфортного боя с отнюдь не СТ уклоном:

ИС-8, лучший или худший?, как правильно на нем играть. (http://www.youtube.com/watch?v=__jbI0FIu8o#ws)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 24 Октябрь, 2012, 10:42
комфортного боя с отнюдь не СТ уклоном:
разве? нормальная тактика Типа/54, средних пт американцев в топе, и прочих разных с низким профилем и рикошетной башней... 1 и 3 бой, откровенный фарт, только второй был на основе прямых рук и наличия мозга, и то там основные противники из оленей премов которые не совершенно глядят по сторонам, и мутного по жизни КВ-4.... Только один СТ додумался обойти за горкой, и согнать наглого гада, но его никто не поддержал, хотя как раз там было место для Феди и играющих через башню КВ-5
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 24 Октябрь, 2012, 12:27
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), а ты таких видео хотел? Команды папок-задротов, которых автор видео разбирает в одиночку? Это среднестатистический рандом. В рандоме всегда половина игроков откровенно тупит. Кстати, у этого же автора есть второе видео, где он показывает игру не в топе. Эффективность у него там примерно та же.

P.S. Кстати, человек вообще толковый. В отличие от многих других "папок", дает реально дельные советы по игре и грамотно комментирует свои действия. Рекомендую к ознакомлению со всеми его видео.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 24 Октябрь, 2012, 13:48
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), хотел увидеть логических действий, а не надежды на авось

зы видел его обзор КВ-4, хоть обратно покупай... мой самый печальный ТТ, а танк был новый, как на нем играть был без понятия... тупил жутко )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 24 Октябрь, 2012, 14:35
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), так там и есть логические действия, т.е. не спонтанные "а не поехать ли нам туда-то", а "мы поедем туда-то так как там мы можем сделать то-то". С разъяснением куда лучше ехать на ИС-8 чтобы реализовать его потенциал. Кроме того, в видео наглядно показано, что танк можно и в ближнем бою использовать (в основном в клинче) и снайперить с него. И, что самое главное, еще и в качельки играть. Именно поэтому это СТ в обличье ТТ: броня хоть и относительно слабая, но зато подвижность есть и пушка зверская.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 24 Октябрь, 2012, 15:55
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), они там тоже есть, тут спорить не буду, а есть другие, вроде заехать под горку в надежде что не разберут, а союзники прикроют... надежда на авось, не самые логические действия. по каментам, так сам в отзывах писал, что делал несколько дублей... на основе послезнания, подобрать логические причины довольно просто, даже для футбольного матча
с тем что это ТТ с повадками СТ, уже согласился, уже не плохо )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 24 Октябрь, 2012, 19:41
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), просто ты не сторонник активны действий (рашей и т.п.).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 24 Октябрь, 2012, 22:20
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), собственно не находил для этого подходящих танков... сейчас вот на ТТ 8, начал активнее играть, ну и пару СТ подтянулось, плюс Тигра Р выкачал... так что стал куда активнее )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 25 Октябрь, 2012, 02:13
Как и говорил Зурдас, когда привыкнешь к СТ-стилю, даже на тяжёлых танках играешь как на средних. ИС-8, на самом деле, подходит для стшников лучше, чем другие тт. При этом в более агрессивном стиле чем на ст - за счёт брони. И вот тут вся соль в двух моментах: 1 - броня ИС-8 спасает в движении, ибо она хитрая и рикошетит, а в движении нужный угол атаки например лба хрен подберёшь, 2 - очень агрессивно играть на нём нужно во взводе таких же ИС-8.
Отсюда и получаем, что если нет взвода, то вперёд лучше не ездить, и даже с другими ст не всякий раз рекомендуется - они часто кидают, если чуят неладное. И тогда ищи применение своей скорости, как хочешь, но главное преимущество не реализовано и смысл существования танка в большинстве боёв нам не раскрывается.


А я вот только-только купил Персика. 38 танчик в ангаре. Пусть стоит, пока я не нафармлю на доп.оборудование)

Решил подправить стату на КВ-5 (45%). У моего КВ-5 просто карма такая - постоянно попадаются одни кретины, и хоть воена набей, фланг держи в жало (т.е. наша команда имеет перевес на другом фланге), всё равно в ноль играю. Победы получаются совершенно неожиданные и дурацкие. И как тут жить((
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 25 Октябрь, 2012, 11:00
из принципа, полез вчера на тестовый сервер, быстренько вкачал топовый ИС-8, и поехал нагибать...не знаю шо там попадались за противники, но танчик таки тащит, и таки СТ...  за один бой и на песках, умудрился закрутить Лору и ИС3, это нечто...  по динамике как Паттон, только больше и с лучшей пушкой, специально вкачивал разные СТ и сравнивал, ну или Центурион англичан )

Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), с КВ-5 таже фигня 45-47, выше никак... причем играть на нем все сложнее, без явной причины... но придется мучится, надо 8 миллионов раздобыть на Паттона,  американское ПТ10 и КВ-4, и ИС8 :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 26 Октябрь, 2012, 01:07
Если ты не полюбил Cruiser Mk. I и ни разу на нём не нагнул, ты полное и абсолютное днище.

Этот танк нагибает всё.
Без дополнительного оборудования.
С 50% экипажем.
Даже одним пальцем он сгибает танки выше уровнями на раз.

А всё почему?

А всё потому, что на втором уровне он имеет барабан на 4 снаряда под названием Pom Pom. 4 снаряда по ~45 дамага c пробитием 49 - этого хватает почти на любой танк, который встречает Круизёр. 160 снарядов хватит на всю команду.
Барабан 50% экипаж заряжает чуть больше 9 секунд (танкистов, кстати, 6). Между выстрелами - не смотрел, но по ощущениям где-то полсекунды, а то и меньше.
Минусы у орудия - 0,41, большой разброс от движения. Но на этих уровнях мало играет таких игроков, по которым нельзя встать и прицелиться - поджидаем за углом и валим супостатов.

Этот танк - новый король песочницы и мечта педобира.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 26 Октябрь, 2012, 14:53
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), я на 4 уровне с этой пушкой катался, иногда забавно получается хомячить фраги ) жаль что снарядики парно выскакивают. уже на 30 метрах, второй часто уходит по самолетам... ничего, еще 10к опыта и будет  мой "Рыцарь", лт 5...
разочаровала фугасница на лт4, даже на СТ4 часто проходит без урона
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 26 Октябрь, 2012, 19:05
верхняя ветка британцев, А13 Мк1, А13 Мк2  просто ОФИГЕННЫ!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 27 Октябрь, 2012, 11:21
а я чего то решил паттона прокачать)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 27 Октябрь, 2012, 11:24
Делаю ставку на то, что английских ТТ 10 уровня будет намного меньше, чем английски СТ 10 уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 27 Октябрь, 2012, 14:50
Делаю ставку на то, что английских СТ 10 уровня будет намного меньше, чем английски ТТ 10 уровня.
Ставлю на то ,что Ст 10 будет больше ,чем ТТ10  :p Я не вижу ни одного отличия Ст от ТТ  , все картон и медленные ... 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 27 Октябрь, 2012, 15:26
воин Тан Суллы (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20935), я это и имел в виду, только наоборот написал по ошибке.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 27 Октябрь, 2012, 21:53
воин Тан Суллы ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20935[/url]), я это и имел в виду, только наоборот написал по ошибке.  :D
Я вот если честно жду САУ Англии  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Октябрь, 2012, 22:41
английские ТТ и СТ 10, не вижу никакой разницы, зато ТТ качать малость проще, там хоть местами броня есть и в топе чаще бываешь  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 27 Октябрь, 2012, 23:51
Всеобщий дух педобирства c голдой в песке передался и мне. Купил М4 шермана с фугасницей и пуляю голдой. Минимум 300 стабильного дамага с выстрела на пятом уровне - ну чем не нагиб? Даже в минуса не ухожу. Скорее всего, будут поднимать для него стоимость голдового снаряда за кредиты. Сейчас 2800
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 28 Октябрь, 2012, 01:05
Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535), да-да, ДПМ у него адовый получается. Это как раз то, что называется "кнопкой <нагнуть>" (с)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 28 Октябрь, 2012, 11:11
Вкачал Крусейдера....

Вообще я не знаю, скорее всего под воздействием всеообщего вайна на форуме после теста, бритам серьезно снизили уровень боев. Ну представьте себе танк 4 уровня. Помните? А-20, ПЗ8-на? Помните как каждый раз сжимая зубы и говоря себе "Надо Федя, надо..." шли в бой? На А13 больше половины боев я был в топе ( в первой 5). Вторая половина пополам либо в самом низу, либо чуть ниже середины списка. Крусейдер вчера взял, провел 4 боя. 3 боя из них в топе..... Вкачивать бритов надо сейчас. Пока им уровень боев не повысили.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 28 Октябрь, 2012, 12:54
А я тут наслушался попобольных воплей о том, какое говно эта ваша Мотя, с содроганием нажал кнопочку "В бой" после ее покупки и... да ничего такого не ощутил. Вполне нормальная машинка, медленная, как говно на морозе, но вполне себе бронированная и пробивная (с шилометом). Этакий продвинутый вариант Валеры. Фугасница, правда, просто ниочем, разброс овер9000 метров, да еще и голдой стрелять крайне накладно, а не голдой лучше даже не пытаться, пробить получится 2-3 танка из самого низа, и то, если не отбалансит к 6 уровням. В общем, видал я танки и похуже, особенно в стоке.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 29 Октябрь, 2012, 03:02
плавно прихожу к мысли что англичане стадные танки... 3 однотипных машинки, даже не в топе - нагибают все что попадается на глаза... надо почаще ездить взводами
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 29 Октябрь, 2012, 13:49
ну дык с таким ДПМ, грех не понагибать стадом.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 29 Октябрь, 2012, 14:02
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), и нагибать, и прокачивать следующие... стадо решает, часто успеваешь только 1 раз пальнуть и мимо )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Namaste от 29 Октябрь, 2012, 14:28
Нагибает свет и арта, а это так себе.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 29 Октябрь, 2012, 14:46
Нагибает свет и арта, а это так себе.
:thumbup:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 29 Октябрь, 2012, 19:01
Namaste (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=13068), ну если выбирать самого конкретного нагибатора, то свет вообще вне конкуренции... по хорошему засвету пуляют все )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 29 Октябрь, 2012, 22:24
Сегодня катался в роте, состоящей из 4х квасов, 2х гриллей, одного хорошего полтоса, и... 4х кромвеллей! Из 10 боев только два поражения, и то потому, что командир решил поэкспериментировать с тактиками. Кромвелли - это сила, кромвелли - это вещь!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Namaste от 30 Октябрь, 2012, 08:09
:thumbup:

Не так что ли?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 30 Октябрь, 2012, 08:15
Из арт сейчас реально гнут только голдовые су-26.
А нагибают шерман с фугаской и его собрат пазик с такой же фугаской. Вот мои результаты соло-покатушек.
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 30 Октябрь, 2012, 12:30
Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535), пробовал 26 заряжать голдой, не особо заметил разницу. одна радость что на Черчилях отыгрался, прем бьется не очень, а вот чистокровный англичанин ТТ5 иногда на два выстрела )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 30 Октябрь, 2012, 13:41
Из арт сейчас реально гнут только голдовые су-26.
А нагибают шерман с фугаской и его собрат пазик с такой же фугаской. Вот мои результаты соло-покатушек.
(нажмите для открытия / скрытия)
Ну  и Т-34-85 с фугаской  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 06 Ноябрь, 2012, 16:58
таки заимел себе ИС-8, очень даже понравилась машинка. собственно в ней есть то что мне нравилось в СТ, плюс пушка ПТ, да еще и через раз в топе как ТТ... причем нагибать можно даже в стоке, с пушкой от ИС-3... главное побыстрее заменить башню на более толстую... главный недостаток у очень хреновый УВН, да и сведение у топовой пушки долгое... но танк того стоит  8-)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 06 Ноябрь, 2012, 17:45
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), с усиленными приводами наводки вполне нормально сводится.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 06 Ноябрь, 2012, 18:06
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), даже стабилизатор стоит, и плавный ворот башни, и уменьшен разброс на ходу...  все равно, медленно  и долго. Начиная с 7 уровня, на всех ТТ советов стоят: досылатель, приводы и стабилизатор
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 06 Ноябрь, 2012, 18:42
Ну черт знает, на ИС-4 эта пушка норм сводится у меня и без приводов, там стоит вместо них вентиляция.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 06 Ноябрь, 2012, 19:03
Latnik95 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22140), скорость меньше, расброс в движении соответственно тоже... коробка походу - автомат )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 12 Ноябрь, 2012, 12:17
Голдой неплохо на Т150 пулять. Есть там У-11 такая. Шьет голдой 160мм с 370 урона. Достаточно точная при этом. Очень многие удивляются... после встречи.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 12 Ноябрь, 2012, 14:25
Не, у меня в ангаре Т-150 давно нет, зато был вот недавно КВ-2. Ух, вот это был голдомет... Тебе ваншот! И тебе ваншот! Всем ваншот! Правда, довольно быстро надоело, и перешел опять по большей части на фугасы. Ну и дороговизны голды никто не отменял.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Ноябрь, 2012, 02:04
Кумулятив на многих танках - имба, это да. Взводы педобиров на М4, Пц4 и Т-150 заполонили рандом, и априори являются целью номер один для всех хоть что-то понимающих игроков.

Покатался на Чурчеле I. Вкачался до ЧурчеляVII. Первый в разы веселее и круче, второй вообще зачем создан - я не пойму. Картон без динамики, обзора и толкового орудия. Жру кактус, но стараюсь нарезать поменьше... Оба эти танка очень неплохи взводами, когда противника можно просто загрызть толпой. Но соло - просто ужас. Или, как думаете, может быть это грёбаная очередная акция с ускорением прокачки?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 19 Ноябрь, 2012, 02:22
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), 7 Черчь имба! держал на нем больше 30-40 попаданий и тянул бои на ура. Главное правило на нем, боятся большмх калибров(квасов и тд)...  рви дистанцию, откатывайся на 2 линию и тд...  со ста метров хрен пробьют.... ну и главная особенность, по возможности стреляй всегда в двигатель, 2-3 попадания за несколько секунд и противник горит на ура )
зы пытаюсь освоить Принца, вот где штука мутная... например у него НБЛ толще чем верхний, а урон в 150 не особо доставляет... хотя и тут фрагов уже больше чем боев

 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Ноябрь, 2012, 02:52
Противник, как правило, лбом ко мне стоит, я с 20 км/ч максимум никуда доехать толком не успеваю. Бывает скачу по холму Редшира если союзный КВ-5 в топе там же сидит, а ст танкуют, приходится выжимать и другие максимумы... но нечастый случай, когда враг ко мне бортом на близкой дистанции. Пичаль.
Взводом - совсем другая песня. Например, чурчель первый взводом стабильно держался у меня 64-67%. Как только совзводные пошли спать, солорандом на меня ополчился и снизил процент до 56%. Эти танки достаточно минусов, чтобы быть ущербными в игре соло. Ну, это моё личное мнение. Я не спорю что я готовить их не умею... но не по мне такие танки, без динамики, брони и хорошей альфы.

Кстати, с сербоголдой в "интуиции" появляется смысл не только для раты. Другое дело, что шанс срабатывания слишком мал.

главное побыстрее заменить башню на более толстую...
Это нихрена не главное, потому что бронирование у башен одинаковое, а разница только в обзоре и ччууууть-чуть в скорострельности. Этому танку гораздо важнее динамика - ходовая и двигатель.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 19 Ноябрь, 2012, 03:26
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162),  в рандоме  ст вперед пусти, катайся не с ТТ, а с СТ... эти меньше пробивают, особо не стреляют, ибо есть кого, ну и больше крутятся... стоишь себе и выцеливаешь... 
 какой модуль ставишь третьим? перепробовал много разных и остановился на подбое

по башке ИС-8, штука полезна прежде всего рикошетами, можно от башни хорошо играть, и остальной картон не выставлять на обозрение )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 19 Ноябрь, 2012, 08:03
Взводы педобиров на М4

(http://i073.radikal.ru/1001/f0/06b75050ee8f.jpg)

Прикол в том, что эти танки (5-й левел со 105 мм фугасницами) еще и остаются в плюсе при этом! Плюс в 5-10к серебра - обычное дело для боя. А Хетцеры, возможно, приносят еще больше, т.к. левел ниже. Вот КВ-1 с У-11 - уже нет.

главное побыстрее заменить башню на более толстую...
Это нихрена не главное, потому что бронирование у башен одинаковое, а разница только в обзоре и ччууууть-чуть в скорострельности. Этому танку гораздо важнее динамика - ходовая и двигатель.

ИМХО, если стоит задача побыстрее докачаться до ИС-7 (у кого она еще есть) - то двигатель можно не ставить вообще. Он достаточно динамичный и со стоковым движком (например, я сейчас часто играю на ИС-8 как на среднем танке со стоковым движком, т.к. у меня нет ИС-7 и стоит задача быстро его открыть). В конце концов, можно поставить 100-октановый бензин - танк 9-го уровня полюбому не предназначен для фарма, а за более-менее нормальный бой (2000-2500 дамага, что, мягко говоря, не является особым достижением) всё равно получаешь +15-20к золота.

по башке ИС-8, штука полезна прежде всего рикошетами, можно от башни хорошо играть, и остальной картон не выставлять на обозрение )

Можно, но случается такое довольно редко.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 19 Ноябрь, 2012, 11:28
Играть от башни на ИС-8, так же сложно как и на ИС-3. Ибо УВН..... ну вы сами знаете.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 19 Ноябрь, 2012, 12:09
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), Ис-3 особо башней не получалось, кепка сильно дырявая....зато достаточно зализан чтобы из-за угла, тут уже у 8 проблемы, но это имхо

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Ноябрь, 2012, 19:35
ИМХО, если стоит задача побыстрее докачаться до ИС-7 (у кого она еще есть) - то двигатель можно не ставить вообще.
... тогда башня, тем более, нахрен не нужна :)
А если стоит задача получать максимум фана от сильных сторон танка (оно же побыстрее повысить эффективность танка до максимума, оно же вывести его в топ) - то прокачивать у этого танка необходимо ходовую-пушку-двигатель-башню. Я ещё долго думал, открывать башню или нет; витоге открыл - лишние 10 метров, как-никак, не лишние. В том посте я постарался обобщить, что важнее не "обзор башни", а "динамика и подвижность".
Бензин я, кстати, не юзал. Пробовал, радовало. Всё-таки прирост к динамике от усилителей заметен на расположенных к этому танках; что, впрочем, касается и всех остальных усилителей качеств. Но огнетуш оказывался гораздо полезнее - очень часто спасал на последних хп. Да и на ИС-8 динамика гораздо лушче раскрывается во взводе (или в случайно образовавшейся толпе) себе подобных, толковые резкие соло-заходы на инициативные позиции у меня довольно редко выходили.

Борода ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470[/url]), Ис-3 особо башней не получалось, кепка сильно дырявая....зато достаточно зализан чтобы из-за угла, тут уже у 8 проблемы, но это имхо
Тут хитрее: вылезать надо не полубоком (через гуслю, задняя часть чуть сильнее выпирает - какиграют , например, на Е5), а выехать задней частью сильнее, но потом резко довернуть переднюю, чтобы рикошетный лоб имел больше шансов срикошетить, а передний каток жрать снаряды без дамага.

На той неделе, кстати, я (спустя больше чем полгода обладания ИС-8), наконец-то докачался до ИС-7. ИС-8 мне даже начал нравиться, я даже научился его более-менее эффективно использовать ("М" на 200-м бою и итоговые 56%). Но... Галочка в пункте "докачаться до ИС-7" слишком долго отсутствовала, поэтому я рад что продаю этот танк. Одно досадно: в отличие от всех остальных, пятый танкист будет без двух полных перков >_<.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 19 Ноябрь, 2012, 21:40
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), так докачай его на КВ-5.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 20 Ноябрь, 2012, 01:49
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), он всё равно отстаёт сейчас, а ещё полтора перка качать, сам знаешь, не алё по времени. Я за это время уже открою Чорного Принца или Пантеру 2. Оставшихся 5 танкистов думаю пустить на вторую ветку ПТ советов, но до них ещё не скоро поднимусь. В любом случае, в ротах гоняю на Е5, экипаж на семке неприоритетен.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 20 Ноябрь, 2012, 11:17
Лешань, чесно говоря, ничего не понял. ))) Но я имел ввиду следующее. Играть от башни в принципе можно только в 2 случаях.
1. используя особенности рельефа - холмы, овраги, распадки и пр.
2. используя различные предметы и строения (аппарели, завалы, остовы танков, автомобили и пр.)

так вот во втором случае ИС-3, ИС-8 могут конечно играть башней. но обычно такие места все равно хорошо простреливаются сбоку, и к тому же их не так много. Больше всего удобнее играть башней используя рельев. Но вот это как раз на этих танках делать невозможно, ибо углы вертикальной наводки, особенно отрицательные просто отвратные.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 20 Ноябрь, 2012, 11:30
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), на тему экипажа, что значить привык к хорошему... почти на всех танках стоит лампа, а на англичанах нету... наверное половину смертей могу списать на этот вывих сознания, если лампа не горит, значить не видят )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 20 Ноябрь, 2012, 12:53
Не, лампа - замечательная вещь. Надо просто привыкнуть к ней.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 20 Ноябрь, 2012, 13:14
ИС-3, ИС-8 могут конечно играть башней
эм, у него ж над пушкой картонка... хз, со мной бесполезно башней играть на ис-3
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 20 Ноябрь, 2012, 15:09
в картонку еще попасть надо. Если ты в клинче с ИС-3 и выше него - базара нет. А если со 150+ метров бьешь в башенку...... результат, скажем так, неочевиден.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 20 Ноябрь, 2012, 15:55
Лешань, чесно говоря, ничего не понял. ))) Но я имел ввиду следующее. Играть от башни в принципе можно только в 2 случаях.
1. используя особенности рельефа - холмы, овраги, распадки и пр.
2. используя различные предметы и строения (аппарели, завалы, остовы танков, автомобили и пр.)

так вот во втором случае ИС-3, ИС-8 могут конечно играть башней. но обычно такие места все равно хорошо простреливаются сбоку, и к тому же их не так много. Больше всего удобнее играть башней используя рельев. Но вот это как раз на этих танках делать невозможно, ибо углы вертикальной наводки, особенно отрицательные просто отвратные.
Так я про игру от башни и не говорил :) Я говорил как можно похитрее использоваться лоб.

Кстати, отрицательные углы на тех же чурчелях гораздо хуже. В отличие от советских танков, ощущение что их просто НЕТ.

Лампа у меня на слишком ненмогих танках, чтобы привыкнуть к ней)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 20 Ноябрь, 2012, 16:06
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), трудно привыкнуть  когда ее нет... всего пару машин у которых нет лампы, просто норма... а тут целых два ходовых танка и ламп, печаль.......
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 20 Ноябрь, 2012, 17:55
Лампа это настолько офигенно, что я сейчас уже и не знаю как раньше без нее воевал.

Кстати о технике. Прокачал и продал СУ-100М1. Мысли:

ПТшка неплохая. Практически во всем чуть-чуть лучше чем СУ-100. Но именно что чуть-чуть. Чуть-чуть больше брони, чуть-чуть больше прочность, чуть-чуть выше огневая мощь. Но на целый уровень выше. Поэтому в целом машина ИМХО неудачная. Не тянет она на уровень боев 7+2 в полной мере. Больше 50% боев в середине списка, где присутствуют 4+ танка 8 уровня. Топовое орудие которое является "зализанной" версией Д-10С, имеет явно недостаточную пробивную мощь. Даже с танками 7 уровня, такими как КВ-3, ИС. т-29. С танками 6 уровня такими как Т-150, возникают проблемы при пробитии брони. Танки 8 ур. для нас в основном уязвимы только в боковой или кормовой проекции. Динамика и маневренность, хотя и находятся на удовлетворительном уровне, не позволяют "кружить" противников. Поэтому выбираем место, так чтобы работать по танкам противника с бортов или кормы. Кроме того вечная болезнь советов - плохие отрицательные углы вертикальной наводки. Это не позволяет нам работать с холмов, и вообще пользоваться рельефом местности проблематично. В итоге имеем вроде бы неплохую боевую машину, у которой, однако, очень ограниченная сфера боевого применения. А именно: работа во второй линии наступающих своих сил. Защита направлений только в том случае если направление атакует техника не выше 7 уровня. Качать советую двойным, не упираться.

В следующих выпусках: СУ-101, Кромвель.  ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 20 Ноябрь, 2012, 19:04
Да, я вот поэтому и не осилил линейку советских ПТ новую, что у них хоть и есть подвижность и вроде бы даже потом неплохая техника идет, но с самого начала что-то не то. Вернулся к докачке старой линейки. На ИСУ-152 тоже поначалу намучался изрядно, но зато потом...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 21 Ноябрь, 2012, 13:38
На счет башен у Исов...Ис-3 не спорю, башня маленькая и крепкая, но восьмерка...скажем так, КТ в башню бывает труднее пробить. Имхо, Ис-8 танк неочемный. Скажем так, зачем мне белый котенок, если у меня уже есть точно такой же, так еще и с черными лапками (я кошатник, ЧО :) ). Зачем нужен Ис-8, если есть М103? Зачем Ис-8, если есть танк с его плюсами (при чем без исключений, то что есть у Иса, есть и у Стотретьего), так еще и со своими собственными плюшками. Ис превосходит американца ТОЛЬКО в альфа-страйке, и то всего лишь на 50 единиц. Возможно, я чего то и не знаю про этот танк, и если я не прав, поправьте, а если кого то обидел, простите .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 21 Ноябрь, 2012, 13:58
ну Ис-8 нужен. чтобы был ис-7.
Плюс до 103 еще докачаться нужно.
А вообще в рандоме приемлемый танк как оказалось. Стоповой пушкой отгружать 400+ урона  это всегда приятно.
Хотя оставлять не собираюсь, конечно. Эх, сколько мне еще амеров качать......
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 21 Ноябрь, 2012, 14:16
SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), никак не решусь купить Т32... то денег нет, то желания )

Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), описывая СУ-100М1, забыл дописать про рикошеты, в этом танк очень даже не плох, из минусов - делая откат, передняя часть танка запаздывает, и могут очень даже посадить на гуслю или пробить. Накоплю денег, может куплю 101, пока вот ягу купил,  и мучаюсь на стоке
 По кромвелю, танк сказка, главный недостаток - низкий  обзор... выбор сделал в пользу вентилятора.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 21 Ноябрь, 2012, 14:29
Т32 отличная машина. Как я уже раньше говорил, башня самая мощная (по цифрам) в игре, а лоб держит удар от пушек до 200-210 бронепробития (для американца очень и очень не плохо). Подвижность на уровне М103 со стоковым двиглом.

П.С. Отличный ротный танк

Всегда вашь Кэп :Р
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 21 Ноябрь, 2012, 15:35
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), очень меня пушка смущает, маловато будет... и толстой башней не удивишь, после Т30... главное что габариты меньше, и в борт башни попасть сложнее )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 21 Ноябрь, 2012, 15:36
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), угу, только бронепробитие у пушки самое низкое средни одноуровневых ТТ, разбирается всеми с бортов и кормы (а если башня сток, то и в нее тоже) и гуслится элементарно. Я не говорю, что танк плохой (пока что на нем не ездил, поэтому итоговую оценку дать не могу), но сдается мне, что танк для рот ни то ни се, собственно поэтому он и не особо популярен в них.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 21 Ноябрь, 2012, 15:47
Сила пушки Т32 это дпм. А с голдой за серебро он ооочень хорошо реализуется, особенно в топе этот танк очень хорош. Пушка слабая, но это единственный минус.

Ванок, Т32 это дуэльный танк, а в особенности анти Ис-3. Если амер Иса клинчует, то ему конец. В ТРОНе мы по 3-4 Т32 в ротах играли, основная ударная сила была.

ИМХО в борт не шьется только Ис-8(!) со своими экранами. Остальные пробиваются на ура.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Namaste от 21 Ноябрь, 2012, 15:55
М103 сливает ису по всем ходовым качествам, ис8 не плохой танк, очень даже не плохой.

На счет т32, это один из самых дисбалансных танков в игре на ровне с чаффи и батчатом, по мне. Если у вас есть руки то пушка шьет даже тт9. И в ротах его с радостью берут, играл даже в роте где было 5 т32.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 21 Ноябрь, 2012, 16:09
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), в вопросе ДПМ еще немаловажна сила единовременного выстрела, а по нему Т32 тоже сливает. Момент очень показателен: некоторые СТ (не францы) могут иметь больший дпм, чем ТТ, но в лобовом бою или в сражении из-за укрытия проигрывают тем. Что касается бортов, то есть большая разница: гарантированное пробитие борта только более-менее нормальными пушками или пробитие чем попало.

Про дуэльный танк в командной игре вежливо промолчу.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 21 Ноябрь, 2012, 16:33
Мы играли именно системой дуэлей. Один танк фокусится на одном противнике игнорируя всех остальных.

П.С. Не дуэль, а клинч. Т32 побеждает Иса в клинче с 0 пьтерей здоровья. Вообще не хочу на этот повод спорить. Я от Т32 без ума, замечательный танк.

Кстати да, забыл. Ис-8 быстрее чем амер. Он более ст-шин. Но как танк прорыва он неочем (а он относится именно к ним).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 21 Ноябрь, 2012, 16:48
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), с каждой минутой на поле боя, командная игра, все ближе к дуэли... так что подобный взгляд имеет право на существование  )

Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), странно что не дали собственного ствола... немного больше урона и Т32 вполне мог заменить ИС3 в ротный боях :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 21 Ноябрь, 2012, 17:39
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), мне твоя логика вообще нахрен не понятна. Ты не играл на ИС-8 и хаишь его. Ты говоришь про, ЕМНИП, клинч на Т32, а Ис-3 может просто откатиться назад и всадить снаряд в корпус. Реализация ДПМ на Т32 с голдой доволно накладна по кредитам, и долго ты так нипонагибаишь.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 21 Ноябрь, 2012, 17:46
Цитировать (выделенное)
Мы играли именно системой дуэлей. Один танк фокусится на одном противнике игнорируя всех остальных.
В ротах? Без фокуса? Ну-ну. Ты с каждым своем постом фейлишься все больше и больше.  ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 21 Ноябрь, 2012, 17:52
Господи, опять. Что непонятного во фразе ИМХО??? Я же сказал ПОЧЕМУ Я ТАК СЧИТАЮ. Может это интересный для любителя танк, но он во всем кроме скорости амеру уступает (читай первый пост с примером на котятах).

Теперь клинч. Сколько ты на Т32 ездил? Думаешь, я не смогу сразу же поймать тройку? А та часть корпуса куда ис из своей пушки стрельнуть может, из С-70 через раз пробивалась. Не разу у меня не было с Исами проблем в клинче.
 

Добавлено: 21 Ноябрь, 2012, 17:53

К черту, не зайду больше на форум.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 21 Ноябрь, 2012, 17:58
Господи, опять. Что непонятного во фразе ИМХО??? Я же сказал ПОЧЕМУ Я ТАК СЧИТАЮ. Может это интересный для любителя танк, но он во всем кроме скорости амеру уступает (читай первый пост с примером на котятах).Теперь клинч. Сколько ты на Т32 ездил? Думаешь, я не смогу сразу же поймать тройку? А та часть корпуса куда ис из своей пушки стрельнуть может, из С-70 через раз пробивалась. Не разу у меня не было с Исами проблем в клинче.

1. У меня, наверное, проблемы со зрением, ИМХА я не заметил. Да и не кошатник я, и примера твоего не понял абсолютно. А клинч можем с тобой один на один проверить в тренировочной комнате. Без голды. Я не собираюсь что-то там доказывать, мне просто интересно. Т32 же остался, надеюсь?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Namaste от 21 Ноябрь, 2012, 18:23
Куплю т32 обратно , можем попробовать, я сомневаюсь что с перезарядкой иса ты что то сделаешь т32.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 21 Ноябрь, 2012, 18:25
Namaste (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=13068), я не против. Когда появится - пиши в ЛС, договоримся о времени.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 21 Ноябрь, 2012, 19:15
К черту, не зайду больше на форум.

Вы еще подеритесь. Возьмите ис-8 и т-32. Сыграйте 10 боев. Поменяйтесь машинами. Сыграйте еще 10 боев. Проанализируйте результаты. Поделитесь впечатлениями. Если будет непонятно - найдите еще по паре таких машин. Сыграйте по 10 боев взвод на взвод. Снова поменяйтесь машинами во взводах. 
И потом, только потом уже что-то доказывайте друг другу.

Кстати, ты в клане теперь. На форум просто необходимо заходить, чтобы быть в курсе клановых мероприятий.  Это я так просто напоминаю.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 21 Ноябрь, 2012, 19:23
SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), я говорил про Ис-3, так как он используется основным ротным танком в чемпионке, а сравнивать разные по уровню машины бессмысленно ввиду апнутости старшей. Да и драться я не собирался, просто представил, как Десепт клинчует на т32 иса3, а тот такой олень, что не может элементарно отъехать назад на пару метров и двинуть болванкой в вбл и всаживает все в маску амера. Вопрос даже не в возможности того или иного танка, а в элементарной (тавтология, однако) тактике!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 22 Ноябрь, 2012, 03:21
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), спорь не спорь - Т32 в ротах очень даже котируется, и я бы сказал что даже больше чем ИС-3. По крайней мере, в моём клане особых различий не делают, но предпочитают Т32.
У него хреновое пробитие бб, но зато достаточно мобилен, имеет очень крепкую башню (не всякая голда пробивает), больший на 50 (!) метров обзор чем у ИС-3 и отличные углы наводки (из-за чего в бою более универсален). Добавим голду и всё совсем ок. Кроме того, при выстреле ИС-3 светится дальше из-за того что у него калибр больше (скажем, рота Т32 стреляющую роту ИС-3 увидит задолго до того, как они увидях их). Это в рандоме броня гораздо больше решает, в ротах важнее слаженные действия на скорость (например, подождать нужного момента и выкатиться толпой), грамотный фокус и поддержка арты (это что касается тяжей). А грамотный фокус это отнюдь не только стрельба в одну маркованную цель.
Насчёт его дуэльных способностей - сомневаюсь. Дуэльно он может нормально сражаться только через башню, используя холмы, либо в клинче, но для этого надо ещё постараться сблизиться. Но, честно, ответить конкретно не возьмусь. Всё в этом мире относительно, и влд Т32 тоже может непробиваться.
Кстати, ИС-3 может разобрать Т32 в клинче, стреляя под башню и иногда ловя момент в щёки. Сложно, но можно, если ИСу повезло с рельефом и Т32 достаточно глуп. По крайней мере, нормальный ИС-3 если и проиграет нормальному Т32, то не в ноль. Практического доказательства не приложу и обратного не требую.

У ИС-3 люк над пушкой на башне пробивается легко, но выцелить сравнительно реально только в клинче. У КТ башенку реально выцелить даже на средней дистанции.



Теперь ИС-8 против М103. Ох как я люблю заявления "этот танк лучше того танка"!
При грамотной игрой лбом на обоих танках можно добиваться рикошетов и нипрабилов, хотя у М103 он всё же получше будет.
У М103 башня пробивается в щёки, комбашню, достаточно легко бьётся НЛД и можно даже ВЛД из пушки ИС-8.
Статистически, как раз из-за башни боеукладка гораздо более подвержена повреждению у М103, причём с критом боекукладки (хотя у всех игроков разный опыт).
Однако, пушка гораздо комфортнее у М103, точная и на ходу разброс минимальный. Скорострельность позволяет раздавать в щщи налево и направо достаточно оперативно, хоть и с меньшим дамагом. Что в ротах важнее - скорострельность или альфа - вопрос очень относительный и зависит от конкретных ситуаций.
Гусли у обоих танков хитрющщие, но М103 ими играть удобнее из-за центрального расположения башни и того что они занимают большУю площадь, в отличие от ИС-8 который так или иначе подставит лоб, несмотря на фальшборта.
У меня ИС-8 чаще горел. Но ИС-8 гораздо мобильнее, и имеет +10 метров к обзору; бОльшая мобильность + бОльший обзор дают несколько больше возможностей этому танку, в частности в атаке и занятии инициативных позиций с засветом.
В конце концов, силуэт ИС-8 ниже чем у М103, и последний запросто словит в башню с критом боеукладки и заряжающего с наводчиком.

Кому что, мне оба танка понравились по-своему. Но в целом 103 по совокупности качеств кажется всё же более универсальным.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 22 Ноябрь, 2012, 10:14
я говорил про Ис-3, так как он используется основным ротным танком в чемпионке, а сравнивать разные по уровню машины бессмысленно ввиду апнутости старшей. Да и драться я не собирался, просто представил, как Десепт клинчует на т32 иса3, а тот такой олень, что не может элементарно отъехать назад на пару метров и двинуть болванкой в вбл и всаживает все в маску амера. Вопрос даже не в возможности того или иного танка, а в элементарной (тавтология, однако) тактике!
Прости, я что-то затупил и подумал, что разговор еще про ис-8. Про драку это я Десепту говорил )))) Уж очень он категоричен. Из своего опыта могу только сказать, что ис-3 я боюсь меньше, чем Т-32. Наверное, просто покатавшись на ис-3 я в курсе - куда и как его отоваривать. А Т-32 - незнакомый для меня агрегат.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 22 Ноябрь, 2012, 11:31
В свое время я и Никобах на Малиновке в поле в тренировочном бою 4 или 5 раундов стрелялись на ИС-3 (я) и на т-32 (Нико). Без клинча. расстояние - от 50 до 100 м. 100% победил Т-32. Хотя может быть это победил не Т-32 а Никобах.....
Однако это было до "нормализаций" и других патчей. Сейчас ИМХО ИС-3 имеет лоб чуть покрепше, чем было, но все равно других результатов пока нет.

В любом случае Т-32 в ротах по популярности не уступает ИС-3 это факт. А в киберспортивных дисциплинах, особенно в формате 7*42, Т-32 однозначно более пригоден в первую очередь за счет своего обзора. Все остальное как сказал Лешаня. Он более универсален, чем ИС-3.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 22 Ноябрь, 2012, 11:37
Хм... в те далекие времена (больше года назад), когда я играл на ИС-3, пробить лоб Т32 из БЛ-9 обычным бронебойным было невозможно от слова совсем. НЛД не пробивалась даже если Т32 стоял на вершине небольшого холма, а ИС-3 - у его подножья. Единственным слабым местом на ВЛД была пулеметная башенка. Ну и плюс ослабленная зона на башне (люк). Сейчас что-то изменилось?

В то же время, единственная реальная проблема ИС-3 - это его слепота. Обзор в 350 м - это меньше, чем у Шермана 5-го уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 22 Ноябрь, 2012, 11:52
Как и обещал пишу про Кромвель, ибо вкачал и продал.

Вообще ветка СТ Британии мне пока нравится. Если брать танки 2 и 3 уровней, то там вообще без конкурентов благодаря тому, что такие танки как А13мк1 и А13мк2 не уступают по динамике и маневренности, но ко всему прочему имеют офигенные пушки это Пом-Пом и ее улучшенный собрат на уровень выше. Эти пушки делают эти танки такими мини-французами. Пом-Пом выстреливает барабан из 4 выстрелов со средним уроном в 55. Перезаряд между выстрелами меньше секунды. Барабан перезаряжается 6-7 секунд. А вторая пушка с длинным названием, тоже имеет 4 выстрела, но выстреливает их в режиме два по два. Т.е. два выстрела дуплетом. Короче танчики меганагибаторские.
Что касается 4 уровня, он не особенно супер нагибатор. Но его очень часто (в отличие от других ЛТ 4 уровня) кидает в топ. Поэтому проходится без нервов в общем то.
5 уровень - Крусейдер мне понравился не особо. Что-то вроде советского Т-34 с перфоратором, со схожим дамагом и пробитием и скорострельностью. Но значительно уступающий советам по броне.
Но вернемся к Кромвелю. СТ 6 уровня. Имеет очень хорошую динамику и маневренность, отличные УВН, плохое бронирование и хороший урон в минуту. Пушка дает альфу в среднем 120-130, пробития в принципе хватает почти на все с чем встречаемся, перезряд 3,32 с вентом, досылом и 100% экипажем. Сводится правда долго. Хорош на любых дистанциях боя кроме сверх-дальних (более 450 м). Там пушка начинает косить. В основном точности и пробивной силы пушке хватает. Таким образом, у танка широкая сфера боевого применения. Можно стрелять из кустов. Можно кружить противников. Можно ехать вместе с другими танками в общей атаке и дамажить. Танк позволяет быстро занимать хорошие огневые позиции на любой карте. УВН позволяют универсально работать и на ровной местности и в холмах, горах, и пр.
Из минусов. Низкий альфа-страйк. Засчет низкого дамага зачастую проигрывает в дуэли таким танкам как ВК 3601 или даже т34-85. Проигрывает в дуэли еще и потому что брони почти нет и получение урона при попадании в танк гарантировано. Кроме того периодически критуется боеуклад, заряжающий, мехвод, наводчик. Мехвод и наводчик чаще всего. Не горел ни разу на нем. Любые противники стреляющие фугасами особо опасны ввиду плохого бронирования.
В целом танк понравился. 58000 опыта до Кометы набрал спокойно, без нервов, даже с удовольствием. Более всего танк хорош как танк поддержки ТТ. Когда в общем замесе на нас не обращают внимания, а мы с периодичность в 3 секунды всаживаем в противников по 130 урона. Качать советую всем.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 22 Ноябрь, 2012, 12:14
стоит добавить что Кромвель кроме поддержки и прочего, отличный истребитель светляков, охотник за артой, и хорошо котируется в средних ротах  :thumbup:

Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), погляжу как будешь хвалить Комета, нравится даже больше Кромвеля, появилась броня, рикошетная башня, пушка чуток сильнее от 7 черча, жаль только что движок остается от Кромвеля и скорость уже не та
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 22 Ноябрь, 2012, 12:36
Я купил Комет. Но он пока в стоке, так что это не Комет, а скорее Комет-гель)))))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 22 Ноябрь, 2012, 12:55
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), ну у меня черчиль 7 опережал, так что оставалась только башня... двигло, пушка уже были открыты, а гусли за свободный взял. Есть нездоровая тенденция, многие считают бритов слабыми, и или не обращают внимание, или наоборот гонятся за фрагом... особенно доставляет на тяжах, иной раз 30-40 попаданий принимаю )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 22 Ноябрь, 2012, 19:57
Более всего танк хорош как танк поддержки ТТ. Когда в общем замесе на нас не обращают внимания, а мы с периодичность в 3 секунды всаживаем в противников по 130 урона. Качать советую всем.
Почти как Пантера :)

Которую, я, кстати, сегодня прокачал и продал. Когда выводил её в топ, немного мучался и не мог найти правильного применения. Просто играл, и хорошо что получилось не в минус.
А вчера как зажгло. Поражений был минимум, итоговая статка 60%, почти каждый бой 4-5 фрагов на 2+ тысячи дамага (было и под 3), что чаще всего было в верхних строчках по урону за бой в команде, даже если я сливался.
Пантера - танчик неоднозначный. Ввиду отсутствия брони и не слишком большого обзора, надо сидеть где-то сзади и снайперить, благо удочка позволяет. Динамики практически нет, лазить по горам не самое приятное занятие, зато при необходимости с горы можно разогнаться и своей немалой массой протаранить цель - всё-таки максималка достаточно хороша - и временами это кардинально решает исход локальной стычки. Горела она у меня нечасто, чаще всего выносили боеукладку (хотя ни разу не взорвали) и контузили мехвода (и только однажды наводчика и однажды заряжающего).
Самое классное в ней это, конечно же, орудие. L/100 позволяет при стрельбе на 400+ выцеливать модули, причём делать это с видом "так-так... сегодня я всем КВ-5 буду выбивать наводчика!". Иногда зажигает цели с первого выстрела, например часто КВ-1С куда-то в лоб зажигался.

В целом геймплей не сказать чтобы такой кустодрочерский. На ней часто необходимо идти "куда-то" в атаку и напрягать противника. Стараться незаметно занимать подсветные позиции и в неожиданный момент открывать огонь. Больше всего мне на ней нравилось играть на картах "Песчаная Река" и "Вестфилд", именно из-за довольно большого количества укрытий и открытых пространств где можно реализовать орудие. Там и в кустах посидеть можно, и помочь продавить.

Качал я ей ремонт и лампу. Первый перк так и не выкачался до продажи, но наверняка бы сменил перки у мехвода на "короля бездорожья" и у наводчика на "снайпера".
Возил досыпатель, сводилку и рога.


Кстати, насчёт наглого СТ4 уровня А13 Ковенантера - у меня очень, ОЧЕНЬ часто выбивают двигло.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 23 Ноябрь, 2012, 10:46
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), именно что почти Пантера, играл на них совсем по разному... иногда жалею что продал Пантерку, и купил вторую... вот где танчик -гадость редкая и совсем не понравился. Первой Пантерой можно было распять вражеский танк как жабку на лабораторном столе, то вторая с ее пушкой от Тигра, потеряла свой бонус в скорострельности, получив в замен иллюзорную броню, главный плюс в которой - рикошеты.... слабенькая замена на 8 уровне
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 23 Ноябрь, 2012, 11:22
1 Пантера мне не понравилась. Для меня слишком низок наносимый урон. Кромвель понравился только потому, что низкий урон перекрывается с лихвой высоким темпом стрельбы (в 1,5 раза выше чем у Пантеры), высокой динамикой и отличными УВН.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 23 Ноябрь, 2012, 12:09
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), и Пантера, и Кромвель, отличные кустодрочи и танки поддержки, но Кромвель круче тем, что за счет скорости может выступать отдельным бойцом... ну и вообще, куда более универсальный танк. Плюс он на уровень ниже, и противники у него жиже
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 26 Ноябрь, 2012, 01:14
Решил плотненько насесть Першинга и столкнулся с кармой"днища команды". Постоянно бодаюсь  с 9-10, редко кидает к 8 уровням. А если и кидает то их будет штук 9. Пичаль.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 26 Ноябрь, 2012, 08:54
Решил плотненько насесть Першинга и столкнулся с кармой"днища команды". Постоянно бодаюсь  с 9-10, редко кидает к 8 уровням. А если и кидает то их будет штук 9. Пичаль.
Да, на Першинге это проблема. С тяжелыми танками 8-го уровня такого почему-то не происходит. А поскольку урон на нем довольно смешной по сравнению с тяжами своего уровня (впрочем как и на всех СТ-8), то зарешать можно только во взводе, и то далеко не всегда. Танк хороший, приятный, шустрый, маневренный, с точной пушкой, но, к сожалению, он не тащит. М4 Шерман имба, т20 тащит, паттон М46 просто рулит и педалит во все поля, а вот Першинг - нет.

Плюс еще, когда на Першинге играл соло, то столкнулся не столько с проблемой "днища команды", сколько с проблемой "команды днищ". 80%, а может и все 90% проигранных боев - это 15-2, 15-3 и т.п., иногда команда мне даже пострелять не давала. Долгое время средний урон в бою был ниже, чем таковой на т20. В результате получилась парадоксальная ситуация - после 120 боев танк мне, в принципе, нравится, моя эффективность на нем где-то в районе 1600, что, конечно, неравнимо с ~2000 на т20 и М46, но всё равно кагбе намекае, что играть на нём я более-менее умею, при этом ВНЕЗАПНО 42% побед (т.е. самый низкий показатель изо всех моих танков) и как результат смешной средний опыт. Плюнул, прокачал первого Паттона за свободный опыт и теперь катаюсь на Першинге, который пока оставил в ангаре, только во взводе из 3-х игроков - так на нем хоть что-то можно сделать.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 26 Ноябрь, 2012, 12:25
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), играл на Перше как на М18, либо кустодрочил, либо гонял ст... собственно сейчас так на Комете играю, но  брит таки шустрее
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 26 Ноябрь, 2012, 13:51
Говорят, первый барабанный танк в новой линейке (который 7 уровня) просто зверь - что-то вроде "елки": мощная пушка, хорошая динамика и никакой брони.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 26 Ноябрь, 2012, 14:01
На Паттоне взял таки Рэдли-Уотерса. 9 фрагов, 11 поврежденных, 4 засвета. Дамаг 6000+. Ацкий ад на Химках.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 26 Ноябрь, 2012, 14:19
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), удачно сходил на охоту. Столько рогов над камином повесил=)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 26 Ноябрь, 2012, 14:34
Повезло. Сам добрал все "свои" фраги и немного "чужих" ))))). пострелял на всех 4 углах карты))))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 26 Ноябрь, 2012, 14:35
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), для полной коллекции  не хватает - "отжал три мобилы"...Химки опасный район )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 26 Ноябрь, 2012, 21:58
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), так и есть, мне из всей ветки он больше всего приглянулся.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 26 Ноябрь, 2012, 22:08
с точной пушкой
Эээ неее... Это ещё одна карма... ни один танк с точностью ниочинь так не рандомит внутри круга сведения у меня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 27 Ноябрь, 2012, 01:27
Поиграл я немного на Т71. Замечательный во всех отношениях танк. Даже подумываю выкачать линейку ради него.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Ноябрь, 2012, 14:13
купил брита Caernarvon... выражение "они убили Кени", стало печальной нормой...
у бритов странная зависимость броня/уровень, после 7 уровня, чем старше танк, тем меньше на нем брони... видать на Принцах вся кончилась и на 8-10 не хватило :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 06 Декабрь, 2012, 20:56
Пока что ИС-8 дается мне... Он мне практически не дается. Такое ощущение, будто я скачу на покалеченном коне, облаченный в наждачную бумагу гладкой стороной наверх. Броня именно от слова бумага. Хотя, иногда приятно радуют рикошеты от кормы машины. Стоковая башня шьется всеми подряд. Сегодня катался на нем во взводах и с сожалением отмечал, что: а) быстро умираю; б) не могу оказать должную поддержку. Были, конечно, и мои косяки, но общая картина пока уныла. Жду топовое орудие, дабы вкусить одну из лучших сторон этого танка.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 07 Декабрь, 2012, 09:00
Makc26 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24525), играй как на СТ, лоб вполне ничего у него... борта не подставляй никому)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 07 Декабрь, 2012, 16:59
Makc26 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=24525), пока не будет топовый движок и пушка, танк никакой...зато потом он заиграет )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 07 Декабрь, 2012, 18:34
В принципе - даже пушки уже достаточно для того, чтобы "заиграл". Двигатель я последним поставил.
Пока не было топ пушки, даже жена спрашивала, что там у меня "за пушка такая, на которую я все время ругаюсь". И это при том, что она комп. играми не интересуется практически.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 07 Декабрь, 2012, 22:44
Ну ИС-8 еще ладно, на него быстро становится БЛ-9 и какой-никакой, а нОгиб есть. Но вот стоковый СТ-1 - нечто... Динамики нет, пушка со 175 пробития и 44к вот таким макаром нужно было набирать. Я ни на одном танке в стоке так не плевался, как на СТ-1. Ну а в топе, а что в топе... Норм танк, мини-ИС-4, точнее наоборот, немного увеличенный.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 07 Декабрь, 2012, 22:57
Но вот стоковый СТ-1 - нечто...
Это худший стоковый танк из всех, что я знаю. Просто мишень для тренажера по стрельбе. Многоразовая (фанерные мишени обычно на один раз, эту можно "тренировать" много). Некоторые говорят, что е-75 хуже, но куда ЕЩЕ хуже? :blink:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 08 Декабрь, 2012, 10:42
У Е-75 в стоке пушка хотя бы от КТ, которая уверенно пробивает и 9 уровни. Так что он точно не хуже... Ну разве что, быть может, за счет того, что он еще сараистее, сильнее от арты страдает?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 10 Декабрь, 2012, 11:08
ИС-8, СТ-1... после 1 Тигры в стоке, остальное все фигня...вот где танк боли )

тута погода позволила, точнее кроме этого ничего не позволила, проанализировать игру на разных серверах....
пришел к пониманию, почему мне лучше играть на ру-2, по сравнению с первым...  мало того что на 1 больше любителей по самоутверждаться в своей крутости с помощью голдовых снарядов, так еще и "отцов-нагибатороф" много больше, чье основное призвание угробить свой танк на первых минутах, и 10 минут комментировать игру других, чаще всего в ругательном виде... а такой радости если слив таки произойдет тоже нигде не видел, как и замечаний что в этот раз победили только благодаря "бесценным"  советам с его стороны, видать стимулирует злость и желание набить морды
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 10 Декабрь, 2012, 15:27
ИС-8, СТ-1... после 1 Тигры в стоке, остальное все фигня...вот где танк боли )

Это худший стоковый танк из всех, что я знаю


Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), ру-4, как самый "свежий", в этом плане очень показателен. Там 50/50. То есть в половине случаев эпический вин, в другой - не менее эпический фейл. Я, хоть и умеренный пессимист (=осторожный реалист), все же радуюсь, что количество клинических идиотов и просто людей с отсутствием головного мозга (ставшего рудиментарным придатком спинного) в природе не так фатально, как может показаться на первый взгляд. Настоящее мы еще не потеряли. А вот будущее... боюсь, у нас его просто нет. Нам в нем не осталось места. Только спинно-мозговым. *плак-плак*
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 10 Декабрь, 2012, 19:00
(http://cs306403.userapi.com/v306403340/2b66/mpZEC81gLUc.jpg)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Gameover от 10 Декабрь, 2012, 19:17
Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535), арты солидарны :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 11 Декабрь, 2012, 13:37
Gameover (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=9860), встречи равных самый приличные )

Damon (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=87), еще по поводу стока, погляди на бритов 8 уровня, вот где кактусы... грыз долго и грустно, и без голды

по поводу 4 сервера... глядел, думал, и плюнул...  весь опыт сетевых игр, говорит о том, что не нужно выбирать крайности, первый и последний сервера, обычно самые хреновые... для тех кто ищет комфортной игры и не стремится  в топы, лучше всего некий средний сервер... нагибаторы сидят на первом, или убегают нагибать на новый, с имбицилами и владельцами непомерного ЧСВ та-же фигня... так что выбираю нечто среднее, и пока ни разу не прогадал

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 13 Декабрь, 2012, 17:34
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), вообще то там по пингу деление идет...
лично для меня до первого и второго 40, до третьего 100, до четвертого 60 пинг)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Декабрь, 2012, 18:38
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), для меня разница в копейки, 10-15 максимум... на втором до 40, на четвертом 45-47, так что роли не играет... для меня что Россия, что Белоруссия, в двух часах езды на машине  )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 13 Декабрь, 2012, 20:51
Уже почти готов защищать диссертацию на тему "нет разницы на каком сервере играть". Раньше заморачивался, следил за миграцией оленей и повальным убеганием от них папок на другие сервера... в итоге не заметил как просто адаптировался и перестал замечать между ними разницу вообще. По клановой необходимости, играю на первом; когда он лагает - на втором.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 15 Декабрь, 2012, 05:52
Новые перки арты, которые будут в 0.8.3
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Рахат от 15 Декабрь, 2012, 09:41
Ну сибиряки играют на 4.На первый вообще не лезу со своим кв1с,второй сервер норм, а на третьем слишком большой пинг.
Вывод=>посоны го на вот4
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 24 Декабрь, 2012, 22:27
купил ТОГ2*  :laught:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Декабрь, 2012, 00:42
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), извращенец!

P.S. Купите главкому (мне т.е.) СУ-122-44 :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 25 Декабрь, 2012, 01:36
купил Коня (тт9 бритов) радуюсь... :)

Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), я следующий на очереди, на 122-44 :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Декабрь, 2012, 01:59
Тут, кстати, разглядел новогодний лт второго уровня. Забавная вещь. Барабанная к тому же. Правда, кривая жутко. Но это ж свет - ему стрелять не надо.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 25 Декабрь, 2012, 02:10
ты в зайди...их там сейчас по 12 из 15 с каждой стороны :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Декабрь, 2012, 03:02
Да, я уже оценил. С тетрархом также было.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 25 Декабрь, 2012, 05:15
но он таки нагибает...  видел как на нем чудеса творили
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 25 Декабрь, 2012, 10:20
Су-122-44 хорошая ПТшка, интересная и фановая, но как фермер не очень. Снаряды дорогие, в каждом втором бою приходится использовать голдовые снаряды. Грязными она конечно приносит хорошо в среднем ок 50К, а вот чистыми....

кста, купил премумный Пазик 4. Очень прикольный аппарат, правда слоупочный, но зато кидает хорошо, пушка неплохая, и бронька тоже.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Декабрь, 2012, 14:05
Стрелять с прем танка голдой? Ну нафик... достаточно обычными нарядами куда-надо попасть ведь. Хотя, ладно. Можете мне леву подарить тогда.  :laught:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 25 Декабрь, 2012, 14:55
Стрелять с прем танка голдой? Ну нафик... достаточно обычными нарядами куда-надо попасть ведь. Хотя, ладно. Можете мне леву подарить тогда. 

Когда выбор между победой и _возможным_ сливом из-за "непробила" выбор вполне очевидный.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Декабрь, 2012, 15:22
Премиум - это танк в первую очередь для фарма серебра (ну, еще, конечно, экипаж качать, опыт для перевода в свободный и т.п.). Если в каждом бою на таком танке уходить чуть ли  не в минус - зачем он тогда вообще нужен?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 25 Декабрь, 2012, 15:33
Премиум - это танк в первую очередь для фарма серебра (ну, еще, конечно, экипаж качать, опыт для перевода в свободный и т.п.). Если в каждом бою на таком танке уходить чуть ли  не в минус - зачем он тогда вообще нужен?

 facepalm

На лёве у меня слив 40-50к серебра, вин от 70к серебра, стоимость 2-3 прем-снарядов с лихвой окупает бонус за победу. ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Декабрь, 2012, 16:44
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), Максим, спасибо, конечно за комментарий о леве, но ты явно плохо читал последние посты. Речь шла о Су-122-44, насчет которой написали о том, что для ее нормальной эффективности надо стрелять золотом, после чего прибыль от боя стремиться к нулю.  ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 25 Декабрь, 2012, 20:03
Премиум - это танк в первую очередь для фарма серебра (ну, еще, конечно, экипаж качать, опыт для перевода в свободный и т.п.). Если в каждом бою на таком танке уходить чуть ли  не в минус - зачем он тогда вообще нужен?
Голда нужна на всех танках, в т.ч. и на премиумных, по таким причинам:
1. Серебро дают за дамаг. Пробьёшь - получишь серебро, не пробьёшь - получишь меньше.
2. При победе денег получаешь больше.
3. Премиум-танки 8 уровня (с премиум-аккаунтом) могут не уйти в минус, хоть весь бой стреляя голдой. Например, знакомый тебе Yoman (на ИС-6) может вытащить бой и остаться даже в хорошем плюсе.
4. Ну и, никто не отменяет просто удовольствия от игры. Например, оба китайца просто дико доставляют лично мне.

По части 122-44 - Борода всё верно сказал: птшка весёлая, но фармит она не густо. Голдой можно и без особого сведения стрелять, но пробитие бб в 175 надо реализовывать аккуратно, полностью сводясь (все помнят точность Д-25Т?), иначе никакого толкового фарма, одни затраты на бк.

ЗЫ: я на ней как-то закрутил джва КВ-5 :)
ЗЗЫ: мы премиумную ПТ не в том топике обсуждаем. Пожалуйста, перенесите в топик премиумной техники.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 25 Декабрь, 2012, 21:48
Речь шла о Су-122-44, насчет которой написали о том, что для ее нормальной эффективности надо стрелять золотом, после чего прибыль от боя стремиться к нулю.

175 БП для 7-го лвл более чем достаточно. Голда нужна уже только в крайних вариантах.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 26 Декабрь, 2012, 01:21
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), у тебя на все ответ есть. Только я вот тогда не пойму: то ты пишешь, что голда крайне важна для победы, чтобы непробитий не было, то, что только в крайних случаях. В таком разе что есть крайний случай?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 26 Декабрь, 2012, 15:11
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), у меня есть СУ-122-44, а у тебя?

я вожу с собой 5 голдовых снарядов. Я не всегда их выстреливаю все. Но так же редко (а может и еще более редко) бывают бои где я вообще не использую их. Дело в том, что СУ-122-44 2 из 3 боев попадает в бои где в топе такие танки как ИС-3, КВ-4, КТ и пр. Оставшийся один бой можно разделить пополам, т. е 0,5 боев из 3 она попадает в топ, и 0,5 боев она предпоследняя в таблице. Так вот. 175 мм пробития всегда хватает чтобы пробивать любые танки 8 уровня в борта и корму. Однако, мы все таки катаемся на ПТ, у нее нет башни, не всегда можно закрутить противника, и часто приходится встречать его в лоб. И вот стоишь ты в лесу на мурованке, и едет на тебя например ИС-3. У тебя есть выбор. Ты можешь долбить его фугасами, можешь пытаться закрутить его (что непросто на ПТ), а можешь включить голдовые снаряды которые хорошо его бьют в НЛД, и учитывая твой дамаг в 390 и перезаряд в 6,75 секунды, ты имеешь все шансы его разобрать на подходе. Вопрос что выберешь ты, это вопрос тебе. Я лично выбираю голду. Однако в любом случае еще говорю, ПТшка классная, фановая, играть на ней приятно. И она не уходит в минус (ну конечно если выстреливать 5 голдовых снарядов а не 35 за бой).

Купил премиумный Пазик. Офигенный танк. Очень легко играется на нем. Всем кому хочется спокойно и без нервов играть и понемножку фармить рекомендую.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 26 Декабрь, 2012, 15:36
Купил премиумный Пазик. Офигенный танк.
Уже который раз сталкиваюсь с таким мнением. Не соблазняй меня, нечистый, ведь куплю же! :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Рахат от 26 Декабрь, 2012, 17:03
А я Квас купил...Вот я молодец :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 26 Декабрь, 2012, 18:51
А я прошел AMX 105 AM. Я тоже молодец  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 26 Декабрь, 2012, 21:58
Купил премиумный Пазик. Офигенный танк.
это который с кроватями по бокам? Угу.. хорош... особенно в кустах)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 26 Декабрь, 2012, 22:16
Дамон, а вот и буду соблазнять) За 300 рублей получаете СТ 6 уровня который все время в топе (я сыграл боев 10-15 ни разу не видел танков 8 уровня), с лобовой броней 80 и 120 в корпусе и башне соответственно, и весьма неплохой пушкой. Слоупочный правда. Но это единственная ложка дегтя. И кста он же еще и фармит. Без према хорошая крепенькая победа - 20-25К серебра чистыми.

Кстати Тип 62 стал мне очень нравится. Лешаня походу был прав. Танк после ребаланса просто огонь.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 27 Декабрь, 2012, 02:05
А я 261 купил, я тоже молодцом страдайте, СТ)))
Точная до ужаса. Вкачаю двигло, даже ездить будет. К пологой траектории полёта снаряда надо привыкнуть, после валенка и кв-тигра очень много дурацких промахов.
Пока думаю что третьим модулем ставить - оптику или циклон (с регулятором подольше ездить).

Танк после ребаланса просто огонь.
Его стало часто кидать в топ (где он и раньше нагибал, правда при серьёзном подходе), да и с десятками он тоже кое-что может (не без голды конечно, но он стал мочь).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 27 Декабрь, 2012, 12:08
По поводу 261, советую 3 перком ставить либо масксеть, либо оптику. Масксеть даст бонус к кустодрочерству, а оптика поможет если вдруг придется светить. Дадада 261 бывает и светяляком тоже.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 27 Декабрь, 2012, 22:54
опрос что выберешь ты, это вопрос тебе.

Голду, и это собственно крайний случай, так же как и на лёве которого часто бросает в ТТ-10 где без голды даже с 232 пробития не всегда комфортно скажем так.

Впрочем то что расписано более чем справделиво для случаев когда на Льве врубаются подкалиберы.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Ulsar от 28 Декабрь, 2012, 12:54
А я наконец-то вкачал толстого-претолстого тролля: КВ4. (стата около 63% на нем)
Зверюга непробиваемая. Жду акции на халявные модули.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 28 Декабрь, 2012, 14:01
Ulsar (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=4077), может куплю этого мамонта назад, а то пол года назад он все совсем не пошел... еле довел до топа и продал от греха подальше )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 18 Январь, 2013, 02:09
Что с артой су-26 сделали? В описании 0.8.3 читал, что перезарядку, сведение порезали, но про дамаг, вроде, ни слова. Но я последние бои, по ощущениям, дамага намного меньше наношу - по всяким средним танкам чаще случается непробил, или 4хп дамага от прямого попададания (пулемет погнул, наверное). Фобос и деймос, не сажусь за су-26 после этих нескольких боев.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 18 Январь, 2013, 08:44
dap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1683), нерф? не неслышал, как нагибал так и нагибаю... бк меньше стал... но зато апнули проходимость по грунтам ей) 4 хп и раньше бывали.. у меня рекорд 1 хп снял) непробития даже золотом обычное дело)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vasyok от 18 Январь, 2013, 11:48
Ребята объясните нубу, в чем прикол ББ и Фугасных снарядов. По личным наблюдениям на 105 мм пушке фугас решает мама не горюй выдаёт по 150-350 домага (на стуге), а на 75 мм у меня с ББ снарядов домаг больше идет чем на фугасе. Стрелял фугасом по легкому танку из 75 мм пушки, наносил по 80 очков повреждения, замучился ковырять супостата.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 18 Январь, 2013, 15:17
Vasyok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3286), максимальные повреждения танку наносятся если пробита броня. т.е. как бы "внутри танка". Номинальный урон у фугаса выше. Но у фугасного снаряда намного ниже бронепробиваемость. Таким образом шанс что фугасный снаряд "пройдет" броню очень низкий. И значит повреждения которые он нанесет будут неполными, а только частичными. ББ снаряд значительно лучше "проходит" броню, и соответственно чаще наносит полный урон. Однако если ББ не проходит броню, он не наносит никакого урона.
В любом случае на большинстве танков в большинстве слуаев используют ББ снаряды. Фугасы используют на приспособленых для этого орудиях, таких как 152 мм гаубица, которая устанавливается на КВ-2, или СУ-152, либо их используют когда совершенно невозможно пробить танк противника (большой разнос по уровням), либо для того чтобы сбить захват базы. Т.к. меньше вероятность не нанести вообще никакого урона. А так вообще есть масса обучающих видеороликов на портале ВОТ.

http://worldoftanks.ru/ (http://worldoftanks.ru/)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vasyok от 18 Январь, 2013, 15:24
Спасибо за развернутый ответ, просто времени не было смотреть все обучающие ролики и искать гайды по игре. Вчера потратил всё серебро на этот долбаный Стуг, а прироста к нагибаторству по сравнению с Хейцером не заметил, вот и решил спросить совета.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 18 Январь, 2013, 16:52
смотреть все обучающие ролики и искать гайды
хочешь нагибать - придется выделить время на это)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 18 Январь, 2013, 19:32
смотреть все обучающие ролики и искать гайды
хочешь нагибать - придется выделить время на это)
О да. похоже мне тоже это предстоит.... аж страшно - где ж я время найду... но придется.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 18 Январь, 2013, 22:04
SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), отправь семью в отпуск)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 19 Январь, 2013, 03:28
Между тем, 3 уровень у китайцев довольно неплох. Дальше пока идти не хочу, ибо уныло, а вот на нем покататься можно, думаю. Надо же все-таки иногда просто пофаниться.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Январь, 2013, 04:16
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), наш опыт игры в песке говорит нам, что третий китай в 99% случаев убирается на раз-два)) Попадались крабы, в основном. На других танках оных заметно меньше, почему-то.
Кстати, катались мы в песке таким сетапом: М2МТ и S35f (иногда Т-127). Тех самых М2МТ мы встречали крайне редко, что очень странно, ведь танчик гнёт и в щи разъясняет только так. После него М3Ли просто адъ.

Касательно S35f - танк просто огонь! Броня есть, что уже много значит на этом уровне, хорошее свведение и в целом пробитие и дпм доставляют неимоверно. За ~980 опыта с "Военом" и "Снайпером" смог взять на нём только 2 степень, что говорит о его высокой популярности среди педобиров за его качества.
Т-127 довольно часто рикошетит, но пушка похуже в сведении и пробитии. Тоже в целом приятный танк.

Я вот добрался до бдсм. Танк почти не едет, матьтиво, но гусли жрут такой урон что диву даёшься. Жду топовой пушки...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 19 Январь, 2013, 10:13
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), в том то и дело, что крабы вам попадались. У этого танка одна из самых лучших пушек на уровне. Приятно ездить даже с нетоповым вариантов, а топ и вовсе жжот. Пробитие в 80 единиц - S35f может засунуть свою броню в свою жопу :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: dap от 19 Январь, 2013, 13:32
dap, нерф? не неслышал, как нагибал так и нагибаю... бк меньше стал... но зато апнули проходимость по грунтам ей) 4 хп и раньше бывали.. у меня рекорд 1 хп снял) непробития даже золотом обычное дело)

Я разобрался вчера, кажется. Почему-то после патча у меня оказались загружены дешевые 122мм снаряды (те которые первые по списку, в 2 раза дешевле и в 1,5 раза меньше дамаг). Перезакупил нормальные снаряды, вроде, опять начал сеять смерть и разрушения. Наверное, тогда просто не мой день был :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: leonardrogov от 19 Январь, 2013, 13:40
Танк VK 3601H - govnyashko. Самый лучший танк - это тяжелый танк!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 19 Январь, 2013, 16:44
leonardrogov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22209), сам ты говняшко) ты просто не умеешь его готовить)
фугасница с голдой на нем рулит)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 19 Январь, 2013, 16:58
ы просто не умеешь его готовить)
фугасница с голдой на нем рулит)

Эх, а раньше с коником до нерфа, так вообще народ по 3к опыта вывозил за бой...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: leonardrogov от 19 Январь, 2013, 17:39
Я денег не вбухиваю. Задал себе цель играть без голды.
А кстати, что за фугасница?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 19 Январь, 2013, 18:19
Видимо, имеется в виду орудие 10,5 cm KwK 42 L/28, которое без голды вообще никакого интереса не представляет, а вот с голдой очень даже ничего.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 19 Январь, 2013, 19:16
да, и голдовые снаряды можно за серебро брать с недавних пор  ;)
в 90% боев 10 таких куммулятивов позволяют играть в ноль или даже с прибылью..
а учитывая, сколько они наносят урона в среднем за победу привозил 1000 опыта и прокачал Тигра за сутки так)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 20 Январь, 2013, 03:43
Задал себе цель играть без голды.
Как что-то плохое.
Богатое ММО-прошлое? :)

S35f может засунуть свою броню в свою жопу
Если говорить об орудиях, то лоб в лоб это китайско-японское апчхи умирает быстрее почему-то :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: leonardrogov от 20 Январь, 2013, 11:00
я не любитель Play4free игр. Лучше заплатить один раз 600 рублей и играть спокойно, чем платить те же 600  каждый месяц. Донат всегда губит игры
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 20 Январь, 2013, 14:43
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), давно пора понять, что это не та игра, где полезность танка высчитывается на основе его выживаемости лоб в лоб
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 20 Январь, 2013, 16:50
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), как-то не ожидал такой реплики. Уводишь разговор, аргументов не предоставил. А у меня их есть :)
Я не делаю упор на одной лишь выживаемости лоб-в-лоб (странно было это слышать вообще), но я прекрасно понимаю что выживаемость танка важна в любой ситуации, в т.ч. и этой. Важно в любой ситуации знать, чем и насколько рискуешь. Ты не можешь отрицать, что ситуации лоб-в-лоб крайне нередки, и тем более в песке. И ты не можешь отрицать, что от продолжительности перестрелки может зависеть многое, от "успеть потом помочь союзнику" до "успеть сбить захват". Знать, кого и как я могу перестрелять лоб-в-лоб, а кого лучше обойти стороной (взять голдой, либо перекрысить из-за куста/камня) в критичной ситуации, мне необходимо для достижения цели. И потому я знаю, что одно лишь хорошее пробитие твой танк не делает значительно эффективнее против моего, и лоб-в-лоб он меня очень вряд ли переборет:

(http://img40.imageshack.us/img40/2243/20130120162505.png)

 - лучшие сведение и точность позволяют перебороть тебя на дистанции...
 - ...а скорострельность разобрать тебя в упор
 - несмотря на то что самая толстая броня у меня в башне, мой танк всё же лучше бронирован (наличествуют какие-то углы и экраны) и почему-то моя броня при ловком довороте рикошетит твои снаряды (она рикошетит даже твои 81 пробоя, это фактъ), и при ловкой игре срикошетит и в упор, когда мне в тебя достаточно просто попасть и я гарантированно пробью (главное - целиться не в орудие, там 30мм экран поверх 25мм брони - не пробью).

Этим всем я как-то управляюсь и могу утверждать, что: да, на твою пушку страшновато выходить - всё же 81 бб пробоя и высокая альфа любого заставят понервничать - но свои плюсы реализовать я могу, тогда как для того чтобы реализовать почти единственное своё преимущество, ты должен оччень постараться, а лучше быть не один. Мне достаточно доворотом играть в качельки или ловить тебя на плохом сведении.

Иными словами, твой апчхи может засунуть свою пушку себе в жопу сам ;) Она-то у него хороша (они хороши?), в отличие от всего остального.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 20 Январь, 2013, 18:16
дуэль может?)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 20 Январь, 2013, 18:25
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), я не любитель пвп, и вообще-то не спорил :) Я лишь подкрепил озвученный опыт игры против третьего китая некоторой технической информацией о плюсах и минусах сравниваемой техники, и ответил "почему Чи-Ха в 99% случаев проигрывает моему S35f". И всего-то :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 20 Январь, 2013, 21:11
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), и в итоге ты опять же свел все на исход боя в случае встречи 1на1.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: leonardrogov от 20 Январь, 2013, 21:34
Самый лучший танк - это т-50-2 с бронёй мауса, двумя башнями с пушками от обьекта в одной, и от иса в другой.
Итого получиться отличный легкий танк прорыва  :laught:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 21 Январь, 2013, 09:04
У СпиНы на самом деле неплохая пушка топовая. Но для меня танк все таки проходной. Т-46 в свое время доставил гораздо больше фана. Недавно прикупил Т-127, тоже очень интересный танк 3 уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 21 Январь, 2013, 20:45
Leshanae ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162[/url]), и в итоге ты опять же свел все на исход боя в случае встречи 1на1.
Для того, чтобы заставить меня много писать и брызгать слюной ( :)), достаточно просто начать невпопад писать всякую фигню.
1. Я не заводил разговора о сравнении 1-на-1 первым. Я упомянул, что ездил преимущественно на S35 и Т-127, но также оговорился что помимо них была и другая техника. От остальной техники техники мы впоследствии отказались, ибо из-за их более высокого балансного веса (T-15, Locust), кидало ниочинь.
Показать тебе, в каком месте ты заявил что S35 засунет свою броню себе в жопу, потому что у Чи-Ха пробой 80? Ок, ты предложил свою сильную сторону что и предполагает то, что я предложу что-то в защиту себя и в доказательство того, почему жекитаец быстро мрёт. И я сказал что немец китайца всё равно тупо перестреляет (о "даже если всеми снарядами попадёт и пробьёт" я умолчал, потому что сам могу косить, но имею значительно большее количество попыток пробить). Ты предложил довод - я предложил равносильный аргумент в ответ.
После этого, показать тебе место, в котором ты сказал что такой способ сравнения не валиден, но не предложил иного?
2. Исходя из 1, объясни мне, почему при сравнении техники, сравнивать её 1-на-1 плохо, если ты же сам и начал?)) (или не "начал", а "первым вбросил", так вернее будет)
3. Раз уж мы всё-таки начали сравнивать технику. Ты сказал, что у китайца пробой 80, и наверное ты считаешь что этого должно быть достаточно для того, чтобы немец таки засунул свою броню себе в жопу, и всосал твоему китайцу. Я имею другой опыт и опроверг это, и привёл доказательную базу в защиту своего утверждения (технические х-ки орудий и бронирования). Я ожидал что если ты не согласишься с моими доводами, то хотя бы предложишь другой вариант сравниения, или хотя бы пояснишь почему решает пробой. Но вместо этого ты снова сказал мне, что это я свожу всё к 1-на-1, но ничего не предлагаешь взамен.

Итого:
1. Ты не защитил свой пробой.
2. Ты не повернул разговор в другое русло, в котором я бы тебя лучше понял.
Следовательно, тебе нечего было делать на каком-то совещании на работе и ты тупо решил словить лулзов потому что... ты миня затролел!11
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 22 Январь, 2013, 19:32
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), бе-бе-бе!  :laught:

P.S. Почему в твоем понимании "пробить" = "нагнуть"? Я этого не говорил.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 22 Январь, 2013, 20:50
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1),  :p Это я тебя об том спросить хотел :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Январь, 2013, 12:53
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), я всего лишь сказал, что для ЧиХа пробить указанный тобой танк - это не такая большая проблема, как для многих других, что делает его довольно полезным в бою и не таким уж и мясом. Ближайший конкурент по бронепробиваемости среди танков 3 уровня (ПТ в расчет не беру), если не ошибаюсь - Т-46, у которого есть пуха на 76 бронепробития, но она еще и в целом хуже. Вообще, у ЧиХа одна из самых лучших пушек на уровне в целом, а это уже многое значит.

Я всего лишь хотел написать про это, а не про то, кто кого разбирает и разбирает ли вообще, ибо могу отвечать только за себя (за крабов в рандоме в принципе не готов говорить), а я лично пока что не имею особого опыта сражения в этим премом (хотя, пару раз в них довольно удачно пулял из кустов). Мало того, я не отрицаю того, что возможно у Панцера будет преимущество передо мной в ближнем бою и что 1на1 с таким же по навыкам игроком я солью (но и не готов это подтвердить).

Имел в виду я только лишь это, а ты зачем-то обиделся :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 23 Январь, 2013, 13:54
Нифига я не обиделся :)
Ты сказал чем хорош твой танк - я сказал почему он так лихо помирал от моей руки. Всего-то :)

Я, кстати, за китайцев пока не брался. Хочу посливать 5-е уровни, их у меня накопилось много. Последний слитый - Пц4 с 9 фрагами и 2400 опыта. Голда, да, но прокачки ради. Танк продан :) Перед этим ушла 34-ка советская. На очереди - бдсм, су-85 и крысодёр. Затем снова сяду на арту, надо 40/43 прокачать и открыть лору 50-ю. Да, я хочу халяву, и хочу успеть как можно больше арты вкачать до её апа на 10 уровень  8-) Две уже есть.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Январь, 2013, 14:18
Вот, кстати, решил провести небольшой анализ танка, так как сам себя заинтересовал сравнением. Уже не в продолжение спора, а просто о роли танка в игре. Для сравнения взял все не премиумные ЛТ третьего уровня в игре. Далее много текста.

1. Броня.
Относительно слабая сторона танка. Проигрывают нам только БТ-7 и PzKpfw III Ausf. A, есть 1 практически аналогичный по бронированию (в том числе и вплане рикошетности) PzKpfw 38 (t) и несколько танков с худшей броней корпуса, но лучшей броней башни. Впрочем, большинство танков бронировано не намного лучше (среднее бронирование на уровне - где-то 30-35 мм). Явно лучше только AMX 38, но с ним все понятно. Учитывая масштабы и динамику битв, в данном случае эта характеристика чувствуется не так остро, как на более высоких уровнях, хотя тоже важна, конечно.

2. Скорость, маневренность, динамика.
Максималка - 40 км/ч - это мало. Медленней нас только пресловутый AMX 38, чуть быстрее нас (на 2км/ч) PzKpfw 38 (t), Cruiser Mk. IV (на 8 км/ч). У остальных танков максималка - примерно 60 км/ч, что является вполне нормальным для ЛТ. Маневренность у ЧиХа также не очень хорошая - 32 °/с. Средняя поворотливость на уровне у ЛТ - около 40 °/с, а лидер в этом Т-46 с 52 °/с. Динамика откровенно слаба - 15 л.с. на тонну (у AMX 38 - примерно 10, у PzKpfw 38 (t) - 20). У всех остальных, кроме AMX 38 динамика заметно лучше. Все это довольно важно для нашего уровня боев и танка в целом (в отличие от брони) и говорит не в пользу ЧиХа. Танк скорее СТ (собственно, в японских войсках он и был по классификации СТ),

3. Пушка.
А вот тут нам равных нет. Самая высокая бронепробиваемость на уровне - 81. Ближайший конкурент - Т-46 с 45 мм ВТ-42. В среднем же на уровне у танков бронепробитие - 60. Это говорит о том, что нам заметно проще пробить AMX 38, мы будем получать меньше рикошетов и будем более-менее уверенно стрелять в лоб на дальние дистанции. У пушки довольно средний на уровне разброс (0.44): лучше у М3, Cruiser Mk. IV, БТ-7 (довольно неплохой по точности танк, кстати - 0.39 м/100м), PzKpfw 38 (t) (37 - рекордсмен). Хуже у AMX 38, Т-46 (вообще, ненамного, если не с суперкосой 76 мм Л-10 ), PzKpfw III Ausf. A, PzKpfw II Luchs и опять же довольно среднее сведение (2.3) - тут я другие танки указывать не буду, ибо окончательно запутаюсь иначе. Ну и самое интересное - урон в минуту. У нас он 1400 (урон 70 (один из самых больших на уровне) при скорострельности 20 ), у других танков следующий:
M3 Stuart - 1043
Cruiser Mk. IV - 1500 / 1440
AMX 38 - 990
БТ-7 - 1142
PzKpfw 38 (t) - 1565
PzKpfw III Ausf. A, PzKpfw II Luchs - 1680
Т-46 - 1880 / 2132 (фугасом)

Немного лучше нас британец, намного лучше - немцы, ну а overpowered T-46 и вовсе в расчет не берем. В то же время хуже нас стюарт, АМХ, БТ-7. Но у нас замечательный разовый урон - 70 (как и у PzKpfw II Luchs), лучше только у Т-46. Все это говорит о том, что пушка у нас довольно хорошая. Не полная имба, но в совокупности характеристик она если не первая, то уж по крайней мере в тройке лучших.

4. Иное.
Обзор у нас лучший из возможного на уровне - 330. Такой же у PzKpfw 38 (t), Cruiser Mk. IV и M3 Stuart, у остальных хуже. Дальность рации - 700 м - равны нам в этом вообще нет (ближайшие конкуренты - стюарт и БТ-7 с 615), башня довольно резва - 46 гр/сек (как и у БТ-7), лучше только у M3 Stuart - 48. Прочность - 240: лучше только у Т-46, PzKpfw 38 (t) (по 250), столько же у PzKpfw III Ausf. A и M3 Stuart, пушка склоняется вниз на 9 градусов - это стандарт для ЛТ, т.е. показатель как и у большинства (лидер в этом Cruiser Mk. IV с 15, а аутсайдер - наш любимый АМХ).

Небольшое лирическое отступление. Коль мы уж заговорили про СТ, хотелось бы сделать небольшое сравнение ЧиХа и с ними. На 3 уровне у нас есть 3 непремиумных СТ: M2 Medium Tank, Vickers Medium Mk. III, D2. Танки достаточно разные, но в целом можно сказать так: М2 и Vickers переигрывают нас по максималке, также М2 выигрывает по динамике (остальные проигрывают), D2 явно переигрывает по всей броне, а M2 по броне корпуса (Vickers наоборот картонный до нельзя), все проигрывают по бронерпобиваемости пушки, хотя у M2 Medium Tank есть довольно неплохая фугасилка и урону в минуту.

Как итог: танк не для ближнего боя. Он  неплохо подходит для засад и отстрела чужого засвета. Но наиболее он эффективен на средних дистанциях. Что же до боя 1на1, то у него есть довольно хорошее преимущество в разовом уроне, что несколько невилирует его плохую маневренность и не слишком хорошую броню при наличии возможности прятаться. В целом у него нет откровенно слабых сторон и есть парочка очень сильных - лучших на уровне. Это танк-охотник - для игроков, предпочитающих не бездумно носиться по карте, а выжидать. Впрочем, это не означает, что он может только сидеть в кустах. В любом случае очень приятный танк.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 23 Январь, 2013, 15:19
добавлю в офф. тему )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Январь, 2013, 15:54
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), это, кстати, не внутриклановый форум, если что :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 23 Январь, 2013, 19:13
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), я про варгеймовский форум) ты теперь знаменит)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Январь, 2013, 22:45
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), да там никто и не заметил :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 25 Январь, 2013, 05:52
Что хочу сказать: у нас сейчас на глобалке будет ивент - открытие карты США с лимитом - танки до 3-го уровня. Так вот, в сетапах Чи-Ха нет от слова совсем. Крузер Мк.4 - есть, Лухс - есть, Крузер Мк.2 - тоже есть. Даже Т-46 место находится. А вот Чи-Ха - нет. Потому что как саппортер он проигрывает и Лухсу, и Т-46, и Пц.38(т). Хотя в рандоме Чи-Ха сойдет, у меня пока на нем 11 побед в 11 боях. А вот бронепробиваемость у него на уровне явно излишняя, я бы поменял её на что-нибудь другое (дпм, точность, обзор и т.п.) Ну и сарай он, конечно, еще тот, на уровне англичан.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Январь, 2013, 09:11
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492), а может просто потому что ЧиХа пока что запрещен временно как новый еще неотбалансенный танк?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 25 Январь, 2013, 14:35
Купил себе заново Т-46. Поставил Ш-37 автомат. Рвет ЛТ на части с одной обоймы. И к тому же на него можно поставить вент, досыл и сводилку. Конечно если кидает к 5 уровням, то танк почти бесполезен и там лучше иметь фугасницу, но мне автомат все равно нравится больше.

Ванок нет не поэтому. В основном потому что Крузеры берут Пом-Помки и выдают такой дамаг в минуту который не снился вообще ни одному танку 3 уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 25 Январь, 2013, 17:27
Ванок нет не поэтому. В основном потому что Крузеры берут Пом-Помки и выдают такой дамаг в минуту который не снился вообще ни одному танку 3 уровня.

Впрочем даже как и некоторым 5-го  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 27 Январь, 2013, 05:59
JoG ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492[/url]), а может просто потому что ЧиХа пока что запрещен временно как новый еще неотбалансенный танк?

Ы? Нет такого. Он тупо проигрывает немцам в своей роли.
И да, крузеры - это батчаты 3-го уровня, причем аннигиляция другой команды происходит в считаные секунды (Крузер выдает 200 дамага за 1 секунду, хп танка 3-го уровня в районе 230-240).

Только не пом-помы, а бофорсы.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 28 Январь, 2013, 11:18
Только не пом-помы, а бофорсы.
, собсна их и имел ввиду, просо я для себя все это семейство зенитных орудий обозвал нежным именем Пом-Пом.
Когда качали легкие танки бритов перед боем: "Ну что, пойдем попомпомим?" - "Пойдем попомпомим" :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 29 Январь, 2013, 07:53
Никто не научит на толстопарде нагибать? Или тут таких нету ?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 29 Январь, 2013, 09:25
фугасница+голда+ст стиль

Если голды жалко, то фугасы (но пару золотых все же нужно оставить)

А вообще глянь вод от Вспышки по нему.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 30 Январь, 2013, 07:51
Цитировать (выделенное)
фугасница+голда+ст стиль

Если голды жалко, то фугасы (но пару золотых все же нужно оставить)
Ну это ясень пень ...
А Вспышку уже давно посмотрел , но результата ноль .От Чаффи не могу отучиться  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 05 Февраль, 2013, 19:38
довольное неплохие тесты китайцев старших уровней
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 05 Февраль, 2013, 21:48
Как и обычно бывает в таких случаях, тесты ниочем. Красочно, скиллово, но преимущества техники в полной мере не реализованы.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 05 Февраль, 2013, 22:23
Это не тесты. Показуха чтобы показать, что у них есть броня и есть пушка. Никакой ценности эти тесты в себе не несут, разве что для фанатов принимавших в этом участие известных личностей.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: leonardrogov от 05 Февраль, 2013, 22:46
Тут бы подошло видео с шварцом из красной жары: PЯOPAGANDЫ!
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 06 Февраль, 2013, 00:03
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), та нет... скорее показательные выступления, на тему что новая техника хороша, но не является имбой... такое чувство что был разыгран неплохой сценарий с бездарными актерами, но хорошими игроками.
 Тем не менее, достаточно познавательно
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 06 Февраль, 2013, 00:12
Все просто. Мы не знаем сколько всего боев было отыграно, а поэтому о реальной пользе танков судить тяжело. Это все равно, что нарезка боев какого-то игрока - худшие моменты убраны, лучшие оставлены. В общем, эффективность не высокая от этого видео. Гораздо полезнее смотреть толковые "воды", где комментируются в том числе ошибки, слабые стороны и т.п. - это хотя бы позволяет учиться на таких видео.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 06 Февраль, 2013, 05:04
ИМХО, это всего лишь очередная завлекалочка "ВКАЧАЙТЕ УНИКАЛЬНЫЕ (ТМ) КИТАЙСКИЕ ТАНКИ", такая же как и две косоглазые акции подряд у вас. Видимо, народу совсем уже влом качать ветки клонов писятчитверок.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 06 Февраль, 2013, 17:25
Я думаю что им пофигу, насколько активно народ качает китайецев (ну разве что только в плане сбора статистики для перебалансировки, быть может). К слову, достаточно много вижу танков ст-ветки, но крайне мало видел последние три тяжа (мне их на "эксперта не хватает, хнык-хнык"). В первые дни так вообще, команды почти полностью состояли из китайцев на первых двух уровнях.
Пока моделлеры клепают новые ветки танков, остальные кодеры пилят какие-то другие фичи. НО. Разработчики лишь вскользь говорят о том, что именно. Да, понятно что это запиливание 7/42, введение смены ника за голду, переделка чата и ротного интерфейса... но это всё так давно уже было обещано, что, при необновлённом разделе "в разработке", приходим к тому, что у нас полностью отсутствует информация о том что они вообще делают. В теме вопросов-ответов модерастия трёт даже толковые вопросы, не только бояны и вайн, половина остальных, по ощущениям, так или иначе нарвётся на РО. Понятно, что когда разработчики говорят что что-то делают, им потом тыкают "вы же обещали!!??!11". Но они это делают уже так редко, что сейчас у нас тонны вопросов и ни одного толкового ответа, а самое отвечаемое в теме вопросов-ответов - вопросы, касающиеся истории, а не игры блеать, то есть та тема уже давно никакой ценности для нас, интересующихся почти не несёт. И именно поэтому у всех на слуху разговоры о самом очевидном - вводе "ветки копий Т-54", и всё что происходит приписывается только прямой материальной выгоде КВГ, ничего другого не обсуждается.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 07 Февраль, 2013, 12:25
Даже матершинник Джов согласился что у желтопузиков есть интересные машины. Мне лично интересна только одна WZ-120. К ней собсна и иду.
Кроме того мне кажется что разрабы что-то там подкручивают. ИМХО китайцев при аналогичной броне пробить сложнее чем советов...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 07 Февраль, 2013, 14:53
Кроме того мне кажется что разрабы что-то там подкручивают. ИМХО китайцев при аналогичной броне пробить сложнее чем советов...

Наноброня. Как было на с амерами, например.

+местами есть отличия в бронировании, углы наклона могут быть банаьлно разными, да и техника сама по себе отличается.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 08 Февраль, 2013, 12:41
Прошёл 12т полностью. Когда он был на 5 уровне, был он уг-шное уг; но на шестом этот танчик жжот. Главное - вкачать мехводу короля бездорожья (виртуоз тоже будет полезен), а командиру оба перка на обзор - тогда этот танчик начинает и ехать и видеть. Оптика, рога ивентилятор в помощь :) Под конец прокачки стабильно вывозил фраги и наносил 1к+ дамага (очень часто больше 2к), получая 1к+ опыта без према.
Но вот какое дело: игра говорит, что всего я опыта на нём набрал 113000, хотя открытие одной лишь арты там 140000. Я чего-то не понимаю в этих расчётах...

Нравятся мне такие, на первый взгляд, невзрачные танки. Не полнейшее говно, а просто середнячки, которые большинство за что-то не любит. 12т это в принципе хреновастый свет, 25/2 это в принципе не классическая пт и на своём уровне выглядит гораздо хуже предшественника М18. Именно их необычность (а точнее - ущербность по каким-то параметрам) не позволяет им играть по классике, и в итоге они на поле боя предоставлены сами себе, они никому ничего не должны. Такие танки надо раскусить, к вопросу их изучения надо подходить, откинув представления вроде "какой должна быть пт" например, и подходить вооружившись только знаниями о механике игры - тогда можно найти их нишу. Именно их необычность (а точнее, стереотип об их ущербности) и даёт им широкие возможности удивить противника, именно это и даёт им более высокие шансы успешного риска.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 08 Февраль, 2013, 20:01
Но вот какое дело: игра говорит, что всего я опыта на нём набрал 113000, хотя открытие одной лишь арты там 140000. Я чего-то не понимаю в этих расчётах...

Двойной, акционный и прочий не идёт в зачёт.

гораздо хуже предшественника М18.

Просто М18 палка-ногибалка. ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Февраль, 2013, 21:50
Двойной, акционный и прочий не идёт в зачёт.
Слона-то я и не приметил facepalm
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Февраль, 2013, 18:06
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), это 12т и 25/2 ущербны?
 12т вообще танк оборотень, то демаг раздает, то светляков ловит, а тои в кустах пасивный поднимает...универсал
25/2 с маленьким калибром, и до появления дисбалансного Т71 имел лучший обзор на уровне, что позволяло быть как светом, так и самому стрелять оставаясь невидимым
те самые танки в которых черти водятся...надо только усилить основные плюсы  и играть от них )

Т25/2, 250 боев, 57% побед, при том что играл на нем с 2 тысячами боев за плечами   :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 13 Февраль, 2013, 20:49
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), это просто супермашинки :) На 25/2 у меня вообще 66,5% ^__^
Я вёл речь о том, что о них думает большинство в соответствии с ттх.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 13 Февраль, 2013, 22:08
Chekan ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5[/url]), это просто супермашинки :) На 25/2 у меня вообще 66,5% ^__^
Я вёл речь о том, что о них думает большинство в соответствии с ттх.


Ну у меня несмотря на "Мастер" всего 48%   facepalm

Хотя на Т29 60% винов и Т32 открыт.  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 14 Февраль, 2013, 12:00
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), часто машинки с низкой альфой и слабой броней, считаются УГ, а если еще и скорость хромает, так вообще ужас... особенно показательный для меня был британский ТТ8... в нем было все три минуса, что абсолютно не мешало ему нагибать... жаль докатывал его на каникулах, и быстро скатился с 63% побед до 49%... доходило до маразма, в начале боя убивал союзный взвод, так как им - "не нравится играть в одной команде с ущербным танком"...  facepalm

кстати в копилку 6 уровней, снова  добавлю M4A3E2, любимый слоник-Джамбо... хорошая фугасница, замечательный "дырокол" в сочетании с лобовой броней ТТ, и бетонной башней - очень даже радует. попробовал тут фугасницу заряжать голдовыми, и блин понравилось... стабильный урон в 350, при скорострельности в 3 раза быстрее кваса, это очень хорошо  :embarrassed: 

Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), с Т29 вышло не очень, еле вытянул на 56% при 70 боях... танк хорош, но играть на нем не понравилось... Тигр, КВ-3 и Т-150 прошли куда лучше. Сейчас мучаю Тигра П... танк тугой, но очень нестандартный и привлекает )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 15 Февраль, 2013, 09:43
На Пигре главное знать что ромб наш враг. И все пойдет как по маслу.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 15 Февраль, 2013, 13:17
С интересом смотрю характеристики СУ-100Y - http://wot-news.com/main/post/12102012/2/SU-100Y (http://wot-news.com/main/post/12102012/2/SU-100Y)

Особенно впечатляет пушка:
Урон 440/510/580
Пробитие 196/171/65
Скорострельность: 3,75
Разброс: 0.38

Очень медленная, но не сильно косая с адским уроном на 6 (!) уровне. 65 бронепробитие фугасом (!!), 196 ББ (!!!).

Броня хоть и не шибко толстая, но присутствует, максималка 35 км/ч - медленнее, чем одноклассники, но не намного. Где подвох?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 15 Февраль, 2013, 15:11
С интересом смотрю характеристики СУ-100Y - [url]http://wot-news.com/main/post/12102012/2/SU-100Y[/url] ([url]http://wot-news.com/main/post/12102012/2/SU-100Y[/url])
Броня хоть и не шибко толстая, но присутствует, максималка 35 км/ч - медленнее, чем одноклассники, но не намного. Где подвох?


Сарай. Не не так... САРАЙ. В лучших традициях германиш танкен стройкен.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 15 Февраль, 2013, 18:01
Да и пускай сарай. Зато он может практически без какого-либо шанса на непробитие наносить дпс больший, чем у КВ-1С.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 15 Февраль, 2013, 18:46
До меня только сейчас дошло...130мм... Это ведь калибр С70... Ух ты...круто, бл-10 на 6 уровне =D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 15 Февраль, 2013, 19:16
Как же народ у нас любит вестись на альфа-дамаг. В этой игре решает не он.

P.S.  и не броня.

Хотя изначально, пока не понерфят - возможно и годная машинка будет.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 15 Февраль, 2013, 19:47
самое забавное у голды на ней пробитие меньше гораздо) но альфа еще больше! а фугасы  facepalm
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 15 Февраль, 2013, 21:13
Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535), тем не менее, альфа дамаг довольно важен для ПТ. Надо, конечно, еще на динамику смотреть. Если эта ПТ на деле будет ползать как Т95 какой-нибудь, то, конечно, она не особо интересна будет.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 16 Февраль, 2013, 02:15
В общем, на данный момент в бета-тесте это имба машина. Естественно, при разумном использовании, ведь прямые руки на любом танке нужны. На ней вообще противопоказано лезть хоть куда-то: нужно действовать из засады - тогда потенциал машины раскрывается в полной мере.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 16 Февраль, 2013, 04:05
Если сможет стабильно наносить такой урон, то может стать отличной фарм-машинкой. Посмотрим, после выхода на основу дождусь каких-нибудь видео, где покажут попадания/пробития и вырученные за это деньги.
Кстати, сколько стоят боеприпасы?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Esculap от 16 Февраль, 2013, 07:58
её понерфят сорей всего. А так машинка может задать пилюлей.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 16 Февраль, 2013, 18:04
видел взвод этих "сараев"... для 6 уровня,  это даже не БЛ-10, а БЛ-12... 3 штуки одинаково быстро разбирают Квасов и ИС-3... нерф однозначный
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: ivn256 от 16 Февраль, 2013, 18:15
Народ, как думаете, стоит качать ТТ ветку Французов? Или они все ватные?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Esculap от 16 Февраль, 2013, 21:14
все танки посуте стали ватными, даже мышь и Е100 понерфили до уровня лишьбы стрельнул подпрямым углом. У французов есть барабан и скорость ст. Барабан создаёт альфу пусть и растянутую.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 17 Февраль, 2013, 15:04
Лучше тогда СТ, ибо ТТ францев это просто большие батчаты и лорейны, причем пушки у них такие же.

Кстати, нашел рецепт как из КВ-1 проходного сделать КВ-1 веселый и не проходной. Надо было всего навсего поставить масло, и он прям как Т34 летать стал.

(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 17 Февраль, 2013, 17:28
ivn256 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16663), еще как стоит...как минимум до М4 45... 50-100 тоже танк душевный, по показателям на серверах, самый нагибающий "ТТ" 8 уровня. Выше мне уже не понравилось совсем. По соотношению броня-урон и тд, наверное первое место за Ариелем, ну и денежки на нем хорошо поднимать
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 17 Февраль, 2013, 17:43
АРЛ и М4 вознаграждают за все мучения по их прокачке.
Вчера кстати сошелся на М4 против АРЛ. Ну, пушка то одинаковая, а рикошетности у АРЛ больше. Но я оказался поточнее ))))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: ivn256 от 17 Февраль, 2013, 20:06
Ясно, спасибо, что подсказали :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 17 Февраль, 2013, 23:11
БДСМ оказался тоже очень даже годным тяжем. Не самый медленный, его даже бывает непробивают, а пушка достаточно злая. Ух как я его прокачивать боялся когда французы вышли, копил свободный опыт.... но сливал на более важные ветки. Потом его апнули, я посмотрел х-ки, и решил "а почему б и нет?", тем более что было с кем 5 урвоень качать. Я им остался доволен.
АРЛ и АМХ ещё только предстоят...

Катаю Лору 155 50 - арта огонь! Ты можешь быть там где ты нужен тогда когда ты нужен. Скорострельность позволяет в многих ситуациях остановить раш или просто заклевать обнаглевшего прущего тяжа... За такую мобильность и универсальность мы платим низким уроном: бывают попадания на 1000, но бывают и огорчения на 100- (у меня было 9).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 17 Февраль, 2013, 23:17
Просто АРЛ нестандартный танк. У него в корпусе броня значительно лучше, чем в башне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 18 Февраль, 2013, 00:46
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), я катал БДСМ до апа.... это было очень печально :(

155-50 часто не только арта, но и очень мобильная пт - скорость вполне позволяет вклиниваться между выстрелами, пальнуть,  и успевать сваливать...  плюс, часто когда "все плохо" - приходилось быть светом для другой арты )
вот думаю, брать следующую, или таки дождаться пт бритов...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 18 Февраль, 2013, 04:54
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), эта арта как ст среди арты. Ну знаешь, есть лт, которые по геймплейю на самом деле ст (тот же А-20). Это делает её очень творческой штукой: хочешь поддерживай оттуда, хочешь - переедь на три квадрата чтоб за камень закинуть, а хочешь - объедь врага и садани ему в зад. Уже приноравливаюсь в печальных ситуациях ехать выпиливать вражескую арту в упор и базу брать: пока что не доезжал ни разу, но это надо было момент правильный выбирать)

Я и следующую возьму (просто потому что арта мне нравится и хочу иметь все арт-топы), и пт бритов тоже через чурчеля открою. Не хочу всю ветку пт с нуля идти.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 18 Февраль, 2013, 09:46
Касательно СУ-100У. Машина далека от имбовости. По сути это Объект 704 для низких уровней. Перезаряд ок 14 сек с досылом, вентом и 100% экипажем. Альфа и пробой очень хороши, к тому же ПТ приятно удивляет своей мобильностью и вертлявостью. Т.е. она конечно медленная и вертится медленее, но значительно веселее, чем ожидаешь когда первый раз смотришь на нее.
Но.
"Но" у нее такое. Она размером с небольшой одноэтажный дом. Т.е. примерно равна по размерам Ягтигру или даже превосходит его в этом параметре. Учитывая калибр орудия после выстрела она будет светиться из любых кустов на предельных расстояниях. И тут встутпает второе "Но". Она картонная. Очень. Во лбу 60 мм брони, под прямым углом. Т.е. ее пробивают все и в любую проекцию. 700 хп, низкая скорострельность, заметность, и картонность. Вот минусы которые на мое ИМХО перевешивают ее чудовищное на своем уровне орудие.
Играть конечно можно, но мне кажется та же СУ-122-44 гораздо универсальнее, комфортнее и в конечном итоге фановее.

Британские ПТ прикольные. Но толком тестить не получается, ибо все лупят голдой. Я бы на месте разрабов на тесте вообще голду убрал, или ввел ограничение, 2 голдовых снаряда на бой например.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 18 Февраль, 2013, 11:32
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), кстати, не такая уж и картонная - броня вполне сопоставима с другими ПТ на этом уровне. А СУ-122-44, если что, на уровень выше. Я даже несколько рикошетов и непробитий на ней умудрился словить на тестовом сервере (хотя отыграл пока что на ней всего боев 5). То, что сарай, да - это очень плохо - тут действительно совершенно четкий недостаток машины. На тестовом сервере почти нет арты. На обычном же она будет. И, конечно же, СУ-100У станет лакомым кусочком для нее.

Но все же, если рассматривать чисто боевые характеристики всех ПТ на 6 уровне, то мне СУ-100Y видится самой убойной.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 18 Февраль, 2013, 14:08
А СУ-122-44, если что, на уровень выше.
на 6 уровне, то мне СУ-122-44
Эмм....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 18 Февраль, 2013, 15:04
Я согласен что Су-122-44 выше на уровень, в в данном случае это будет скорее преимущество, чем недостаток. Дело в том, что я уверен, что балансировать этот крейсер Аврора, будет очень неслабо, благодаря орудию. Броня 60 мм, может и сопоставима по толшине. Но у других советских ПТ она под значительными углами. А здесь тупо корабельное орудие на гусенницах.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 18 Февраль, 2013, 15:17
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), копипастинг - зло. Имелся в виду 100Y, конечно.
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), у всех танков есть свои преимущества и недостатки. Я бы вот, допустим, нераздумывая взял бы СУ-122-44 будь у него такое же бронепробитие (а все остальное аналогичное текущему состоянию ПТ), как у СУ-100Y.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 18 Февраль, 2013, 15:27
Ванок, я бы тогда через смс на него накидал =D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 18 Февраль, 2013, 16:09
Chekan, эта арта как ст среди арты. Ну знаешь, есть лт, которые по геймплейю на самом деле ст (тот же А-20). Это делает её очень творческой штукой: хочешь поддерживай оттуда, хочешь - переедь на три квадрата чтоб за камень закинуть, а хочешь - объедь врага и садани ему в зад. Уже приноравливаюсь в печальных ситуациях ехать выпиливать вражескую арту в упор и базу брать: пока что не доезжал ни разу, но это надо было момент правильный выбирать)
пока самый забавный момент что был, это закружил на ней Т28... перекатывал и тут прямо передо мною борт этой черепашки, бахнул и поставил на гуслю... куда деваться непонятно, попробовал проскочить мимо, и тут пришла мысля закружить... понадобилось 3 выстрела  :p
не считая матов от пт, момент был крайне позитивным :)

сейчас осваиваю Веспу, на очереди Лора 39 и Т57
ps самыми яркими примерами где  не читаем, а видим наверное остались "ПТ" М18,  "ст" М3ли, "лт" АМХ 38-40,  британский "тт" Каерн, ну и наверное "ТТ" КВ-2 с шайтаном до перебаланса
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 18 Февраль, 2013, 16:48
Попробовал сегодня Хетзер. Не стал мучатся и начал сразу с фугаски.
Правда еще до пушки я выпал от дизайна. Этакий динозавр весь в гребнях да еще и  с валенком на спине. Доисторический ежик просто.

Потом я проверил в деле пушку. Забавное ощущение - снаряд улетает в дальние выси, потом пропадает из виду, и ты уже начинаешь готовиться к следующему выстрелу смирившись с промахом, как вдруг - бабах "враг уничтожен".
Просто молот Тора в действии, особенно если противник чуть за укрытием, думает, что спрятался.

Безумный агрегат.

Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Февраль, 2013, 04:49
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), Т57 - отличная штука. Если не ошибаюсь, второй (первый? или это был БТ-2..) мой "Воен" был именно на ней, затащил на ничью в эндшпиле 1 против 4.
После него будет два кактуса... совсем не по мне машинки. В принципе, они схожи с той же Лорой 50: стреляют часто, но не очень больно, плюс к этому всякие непробилы случаются... Но разница есть весомая (по крайней мере, тогда точно была): в тех боях, куда попадают 3 и 4 уровни пендоарты, быстрых танков гораздо больше, попадать по ним сложнее, и сплэша нет от слова совсем. Потому эти сау я люто ненавидел на своих 75% экипажах и без модулей, а приста вообще слил свободным, благо немного его надо.

ЗЫ: ты забыл "ТТ" ИС-8 :)

SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), а я в своё время егеря не понял. Я тогда только начинал играть, и экипажи были совсем зелёные. В общем, и я нуб и танк был неэффективен, да и сербоголды тогда тоже не было. В общем, впечатления были сурово негативные - нипапал, нипрабил, дануевонахрен.
Зато после него штуг доставлял неимоверно! Крутил на нём всяких Су-85 :)



Попробовал я тут на днях Т21. Он у меня получился сразу в топовой комплектации (свои у него только гусли за 4800, открыл свободным, остальное на других танках открыто). М7 я не продал, и надо было новый экипаж искать; нашёлся экипаж с М41 (в своё время я его ссадил в казарму, а на М12 вкатил двухперковый с Т34), на котором оказалось 75% первого перка - сразу качнул Орлиный Глаз и Радиоперехват. Поставил очки, рога, пропеллер. И уже к первому бою получился у меня подвижный светляк с обзором 450+ (хотя базовый - 390).
Что я скажу по нему - это отличная машинка, быстрая, зоркая, поворотливая (60 град/сек), и даже пушка не самая хреновая. Отчего про него столько ноют - я решительно не догоняю. В первом (и пока единственном) бою М не взял, но 1-ю степень осилил. Конечно, минусов танчика пока тоже не раскрыл, но подозреваю что его я тоже не продам, уж больно весело на нём кататься.



Пока не забыл:

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/655975-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc-8/page__st__200__pid__17805103#entry17805103 (http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/655975-%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc-8/page__st__200__pid__17805103#entry17805103)
Цитата:
"Британская топ-арта, FV4005 stage 1. Без полноценной башни, но с автоматом заряжания. Пушка - та же, что и на нынешней пт10, шасси - от центуриона.
А stage 2 имела башню, но не имела АЗ, и возможно будет второй пт10"
(нажмите для открытия / скрытия)
(нажмите для открытия / скрытия)
(нажмите для открытия / скрытия)
Говорят, что её обещали ещё до признания фейла с Т30.
Про горизонтальные СерБ ответил, что "от +-30 до +-45, тесты покажут". Вертикальные же (судя по фото) будут явно сильно ограничены, ибо АЗ просто не даст поднять ствол вверх для навесной стрельбы как у всех остальных САУ; впрочем, это будет вполне себе балансировкой этого самого АЗ для боеприпасов с дамагом 1750 и пробитием 275 :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 19 Февраль, 2013, 11:04
Купил Кв-1С. Боже мой...не едет, не стреляет, не видит, не танкует...я не знаю, возможно первый танк на котором я буду качатся по системе фугасы+пкм. Может в топе он конечно и фан нагибатор, но в стоке он ну слишко уныл. А эти вертикальные углы...Спасает только у-11. Так что, если мне кто то поможет взводом да советом, буду оооочень благодарен.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: LiSold от 19 Февраль, 2013, 11:40
А мне квас нравился. Катался на нем до ввода физики. Щас не знаю что с ним и как его =) Мучаю иса, хочу тройку взять =)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 19 Февраль, 2013, 12:28
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), вот и попробую....
Цитировать (выделенное)
ЗЫ: ты забыл "ТТ" ИС-8

не очень согласен, этот таки тянет на ТТ.... временами 
список можно продолжать достаточно долго.... скажем всю ветку американских башенных ПТ можно к ним занести... или старый-добрый МС-1 который легко превращается в ПТ :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Февраль, 2013, 15:25
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), ... и "ТТ" Т34 :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 19 Февраль, 2013, 18:37
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), Т34 вполне себе ТТ,  нечто вроде Кваса на своем уровне... картон с неплохой башней и отличным уроном, только мобильность подкачала )
плюс сейчас уже можно китайские лт дописать, мелкие агрессивные кусючки... это скорее СТ которых плохо кормили в детстве... ну и типа 50-100 всякие, вот где "ТТ", на 50-120 меня хоть иногда не пробивали  ) 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 20 Февраль, 2013, 09:51
Купил Кв-1С. Боже мой...не едет, не стреляет, не видит, не танкует...я не знаю, возможно первый танк на котором я буду качатся по системе фугасы+пкм. Может в топе он конечно и фан нагибатор, но в стоке он ну слишко уныл. А эти вертикальные углы...Спасает только у-11. Так что, если мне кто то поможет взводом да советом, буду оооочень благодарен.
Не знаю, чем тебе мог не понравится Квас. Скорость до 40 км/ч плюс неплохая динамика и маневренность, башня через раз ловит рикошеты, пушка лучшая на уровне по пробою и дамагу. Играй на нем так же как на Т-34 (амер), т.е. как на ПТ с башней и будет тебе щастье. Его не нерфят только потому что количетсво имбицилов на квасах в процентном соотношении просто зашкаливает, и из-за этого он не выбивается из серверной статистики, и все равно разрабы нет нет да и поговаривают о нерфе Кваса.

И кстати УВН у него одни из лучших у СССР.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 20 Февраль, 2013, 11:36
Он мне нравится, я его очень часто вижу в рандоме на т20. Я отлично знаю какой он крутой в топе. Но в стоке он вообще не пригоден для адекватного использования. Благо есть возможность его хотя бы модулями обвесить. Кстати, что третьим модулем после досылки и приводов ставить?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 20 Февраль, 2013, 13:21
Броню Кв-1С уже нерфили относительно недавно. Теперь он пробивается в маску.
У меня третьим модулем стоит вентилятор.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 20 Февраль, 2013, 13:42
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), есть в игре достаточное число танков, которые в стоке сплошная боль... один Тигр чего стоит или Т-43, хуже что есть танки, чей сток от топа мало чем отличается (
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 20 Февраль, 2013, 17:21
я его очень часто вижу в рандоме
Ибо дедывоевале. Подавляющее большинство идёт качать технику, более-менее отвечающую нацпринадлежности. Другое дело - что "качать технику" и "учиться играть" это совсем разные вещи... Вот и получаем, что толковых квасов мы с вами почти не видим, почти все имеют днищенскую стату: одни только учатся играть (0-2 к боёв), а вторые никогда и не думали учиться этому, потому что дедывоевали и потому надо ездить на этом танке в раш пацентру (10+ к боёв).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 20 Февраль, 2013, 17:38
Собсно, по той же причине весь рандом зафлужен исами, особенно третьими и седьмыми. А вообще то да, большенство из рандомных квасов умудряются от т20 срикошетить =D .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 20 Февраль, 2013, 18:23
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), возможно раньше... но сейчас подобные страсти уже куда тише, ну очень большой выбор появился... и "дедывоевале" часто и быстро сходит на нет, и катают все подряд... бывают и другие заскокои, моя например катала технику любой страны кроме немецкой, причина таже

Квасы-ИС-3 качают не только по личным мотивам, многие состоящие в кланах, качают их по заказу начальства для рот, некоторые даже открыто жаловались на это в чате )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 20 Февраль, 2013, 20:27
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), выбор-выбором, но рандом средних уровней полон бидонами с квасом и Т-34-85. При всём этом выборе, новые танки хоть и появляются в рандоме, но конкретно этих меньше не становится.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 21 Февраль, 2013, 00:13
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), ну играя всяким мелким, когда попадаешь на брутального кваса и дохнешь с 1 выстрела, мысля приобрести себе такой, очень быстро вьет в мозгу уютное гнездышко )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 21 Февраль, 2013, 09:56
это да. количество оленей на советской технике зашкаливает... и это мне особенно обидно, потому что сам больше люблю советы  :embarrassed:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 21 Февраль, 2013, 18:20
 :cry:

(http://f1.s.qip.ru/sXLz7fyL.jpg)
 

Добавлено: 21 Февраль, 2013, 18:21

КоТэ всё ещё "могёт"  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 21 Февраль, 2013, 18:32
А у меня новый любимчек завелсо  :D
http://wotreplays.ru/site/716572#vaydpark-s_amur_i-t26e4_superpershing (http://wotreplays.ru/site/716572#vaydpark-s_amur_i-t26e4_superpershing)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 22 Февраль, 2013, 00:58
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), ты про затраты? Голда же)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 22 Февраль, 2013, 09:48
А у меня новый любимчек завелсо  :D
[url]http://wotreplays.ru/site/716572#vaydpark-s_amur_i-t26e4_superpershing[/url] ([url]http://wotreplays.ru/site/716572#vaydpark-s_amur_i-t26e4_superpershing[/url])

Попоробовал его на тесте, не впечатлил. В первом бою вообще никого пробить не мог, или попать не мог. Хотя броня да... держит удар неплохо.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 22 Февраль, 2013, 17:43
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), забавнее всего выглядит его дуэль с КВ-5. Если человек на КВ-5 прошаренный и знает куда бить, начинаются довольно интересные маневры.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 23 Февраль, 2013, 12:22
У КВ-5 ДПМ выше, и ХП больше. так что ИМХО дуэль с часто известным итогом.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 23 Февраль, 2013, 14:35
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), с другой стороны пробить в сиську иногда бывает проще, чем выцелить полосу на стыке башни и корпуса.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 23 Февраль, 2013, 16:24
выцелить полосу на стыке башни и корпуса
У супа дырки есть везде. Там не только полоска под башней и щёками, там ещё и две здоровенные трубы на башне, которые ковепять легчайше достаёт в силу своего роста.


...кстати, трубы даже ни причём, там полоска итак достаточно широкая чтоб было достаточно просто попасть:
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 23 Февраль, 2013, 19:10
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), только по кепке и стреляю, трубы просто прекрасно пробиваются

кстати КВ-5 по идее может танковать СуперПерша кормой, надо попробовать
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 24 Февраль, 2013, 21:00
Есть кто на тесте? Какие экипажи у британских пт, начиная с ЧурчелльГанКарриера?

UPD: Спасибо Лотру, подсказал. 49к.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 24 Февраль, 2013, 23:34
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), танкование кормой - это скорее психологический маневр, рассчитанный на не самых опытных игроков (которые знают про сиську на КВ-5 и теряются когда ее не видят). Если оппонент на першинге более-менее толковый, то не стоит. Все-таки, в корме средняя броня всего лишь 140 мм (в некоторых местах еще тоньше) и среднего бронепробития першинга на нее вполне хватит, в отличие от лобовой проекции, в которой как раз таки уязвимой точкой только сиська и является, ибо остальное неголдой пробить затруднительно. Хотя, было дело, я в некоторых боях затанковывал спиной (не першингов, правда) в клинче - в этом случае иногда получается подставить лоб башни без корпуса.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 25 Февраль, 2013, 11:59
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), пока только так танковал другие КВ-5, и то если не голдой били... а про то что пробивают только в сиську - это зря, и кепку хорошо бьют... хотя сейчас  по большей части играю бритами 9 уровня, там вообще редко целюсь, и только в 10. Главное не стрелять в те места куда точно не пробью, а с их стволами 10 уровня, таких мест не так много )

таки решился и начал катать китайцев, с ЛТ просто довольно кошмарненько, 7 уровень даже борта и кому Тигра пробивает эпизодически, хотя по всем параметрам должен шить на ура, что не мешает иной раз и Т-54 в НБЛ пробить

СТ пока нравятся, башня 58 уверенно держит удары и позволяет танковать башней, ну и редко кидает даже к танкам на уровень выше
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Февраль, 2013, 15:06
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), про кепку гораздо меньшее количество людей знает, хотя она даже, по-моему, хуже бронирована.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 25 Февраль, 2013, 18:19
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), знать то знают, но сиська больше и привычнее, вот целят ее в первую очередь... вот только КВ-5 в последнее время все меньше, в отличии от СуперПерсиков и Т34
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 25 Февраль, 2013, 18:35
Я часто в кепку целю - сиську-то пытаются спрятать. А кепка вот она - никуда ее не денешь...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 25 Февраль, 2013, 18:49
Я ему вообще в лоб башни стреляю. И норм :D . А если серьезно, то сиська действительно гораздо удобнее. Да и прячут ее очень редко.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 25 Февраль, 2013, 19:47
Бронирование КВ-5:
(нажмите для открытия / скрытия)
(нажмите для открытия / скрытия)

Во лбу 180 (+маска 180 с экраном), по бортам 150, бОльшая сиська 120 и меньшая 180 спереди, а самая толстая часть у него на заднице - та самая узенькая полоска в 230мм.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 25 Февраль, 2013, 21:55
Как я и говорил, только наоборот: кепка как раз таки толще.  :D А в левую башенку (если смотреть от себя) вообще никакого смысла стрелять нет. К счастью, не все об этом знают.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 25 Февраль, 2013, 22:23
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), причина проста, раньше обе сиськи были бронированы одинаково, позже на меньшей  малость нарастили брони...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 26 Февраль, 2013, 10:29
кстати одноклассники (ну пожалуй кроме СуПа) довольно уверенно пробивают КВ-5 в маску
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 26 Февраль, 2013, 14:43
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), вот после этого и забил на КВ-5, пробивать стали дето за патч до появления Персика... точнее окончательно забил после правки нормализации, пушка перестала вообще пробивать...   
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 26 Февраль, 2013, 18:49
kleineslon тут в кавайном жж решил поныть за 7-ку: http://world-of-kwg.livejournal.com/164408.html (http://world-of-kwg.livejournal.com/164408.html)

В двух словах: "не едет, не сводится, стреляет нипапалами, нипрабилами и рикошетами, а с появлением плазмаганов стала совсем нинужна."
Не давнее как вчера-сегодня  Серб отвечал, что если 7-ке дать историческую скорость в 60 км/ч и хорошую динамику разгона, он бы по 15-уровневой шкале потянул бы на 12-13 уровень.

На это некто Злобный (разработчик, ответственный за балансировку; в жж его ник p_myreev) устами помощника ответил:
(http://img546.imageshack.us/img546/6564/20130226184524.jpg)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 26 Февраль, 2013, 20:36
В двух словах: "не едет, не сводится, стреляет нипапалами, нипрабилами и рикошетами, а с появлением плазмаганов стала совсем нинужна."

Звучит как Маус.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 26 Февраль, 2013, 21:30
kleineslon тут в кавайном жж решил поныть за 7-ку: [url]http://world-of-kwg.livejournal.com/164408.html[/url] ([url]http://world-of-kwg.livejournal.com/164408.html[/url])

Читал, согласен со всем. Одна из причин, почему выкатываю 7-ку только для ГК - в рандоме ей места нет от слова совсем. Кстати, по поводу "экранов" и "арта не пробивает". Уже не помню, когда мне арта закидывала менее, чем на 1000 хп. Да, ГК, да, голда, но всё же...
Из модулей вожу и стаб, и приводы, при этом пушка сводится 100500 секунд и снаряды летят хз куда.

Что забавно, при всех недостатках семерки, на двух наиболее часто встречающихся картах - Эль Халлуф и Песчаная река, наша ударная группа в большинстве случаев состоит именно из них, на Аэродроме 50 на 50 со 110-ками. Против нас же часто играют "современными" сетапами из 110-к, батчатов, 62-к, амеробарабанщиков - и тем не менее наш процент побед, ЕМНИП, где-то 70-80%. А может и больше, я точно не считал.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 27 Февраль, 2013, 00:14
Главным образом народ интересует не максималка, а динамика разгона. Ибо с средней крейсерской 35-40 максималка и в 60 нинужна.
Подозреваю, что там скорость разгона завязана не только на сам разгон, и вполне возможно они хотели таким образом масштабировать, т.е. с увеличением максималки пропорционально увеличить и среднюю крейсерскую, косвенно разгон.
Если семка сможет ездить быстро, то косость пушки сможет в какой-то мере окупать быстрым сближением.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 27 Февраль, 2013, 00:53
Особенно динамика становится интересной тем, кто впервые знакомится с AMX40  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 27 Февраль, 2013, 11:41
Не знаю, меня лично динамика разгона, максималка, броня - все устраивает. Не устраивает пушка, точнее даже ее сведение. В ближнем же бою танк показывает себя очень неплохо.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 27 Февраль, 2013, 12:20
Более всего в семке меня не устраивает его "валкость". Чуть чуть добавить проходимость по средним и сложным грунтам. Вертлявость малость докрутить. Даже этого бы хватило ИМХО. Если кроме этого сделать еще и пушку точнее и сводимее, то семка будет выносить все что выносится.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Февраль, 2013, 16:17
играю по большей части в рендома, так  7 стоять на 3 месте после барабащинов  и 100...  засядет такая зараза, и хрен ее выковыряешь, ни кепки, ни щечки ничего... тупо стоишь и ждешь союзников и прочую арту... ДЗОТ на гусеницах блин... а теперь как им поднимут скорость, еще и шустрый, и их станет много
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: ivn256 от 27 Февраль, 2013, 17:19
Особенно динамика становится интересной тем, кто впервые знакомится с AMX40
Да, помню момент, когда впервые поиграл на 40-й, это было что-то, а затем я подумал: "Это ЛТ?.... :blink:".
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Февраль, 2013, 19:08
ivn256 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16663), как раз недавно обсуждали нетипичные танки... дуэль двух 40 это вообще нечто )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: ivn256 от 27 Февраль, 2013, 19:36
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), Кстати, заметил, что идентичный по уровню ТТ французов проигрывает АМХ 40, причем, по моему опыту - всегда.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 27 Февраль, 2013, 21:50
ivn256 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16663), ну так у него мало того, что броня хуже, так еще и пушка с меньшим бронепробитием. Так что не странно вовсе.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: ivn256 от 27 Февраль, 2013, 23:08
Это было мне удивительно после первой дуэли с этим ТТ.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 28 Февраль, 2013, 03:16
ivn256 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16663), это на совести разрабов, именно тот ствол что должен бороться с танками, у ТТ не работает... а танк это был такой что от него немцы как тараканы разбегались...и ствол там стоит обалденный. но не рабочий, вот и вышло убожество, жертва баланса
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 28 Февраль, 2013, 11:37
Просто ИС-7 и Маус, ветераны ВоТ, и они погребены под тоннами "новых" танков. И получается, что у них самые херовые орудия среди одноклассников. А плюсы такие: что один типа очень бронирован и толст и может много дамага впитать, а другой раньше других может приехать на раздачу пи*дюлей.

Учитывая количество мощных пробивных стволов, Маус становится проблемой только очень иногда. Да и ИС-7 можно в лоб башни пробить за сербоголду.... Как-то грустно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 28 Февраль, 2013, 12:48
а другой раньше других может приехать на раздачу пи*дюлей.
И тут его опустили). Вчера тоже заговорили насчет этих 60км в час, совзводник позвал в тренировку на песчаную реку. Он на семерке, я на Т110. Ехали оба с нижнего респа в К1 по барханам. В итоге я его неплохо обогнал, потому что амер стабильно идет 34-35, а семка 30.
Толку с этих 60 км/ч (если их вообще введут)? Походу только с горы она их и будет держать.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 28 Февраль, 2013, 14:04
Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535), кто его знает, может начнет горки захватывать раньше всяких батов и прочих ст )

Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), тонны голды это вообще муть редкая... ней даже светляки пуляют, а вчера при мне, 34-85 разобрал 50% Типа59 в лоб, выдавая запредельный урон для своего ствола
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 28 Февраль, 2013, 20:05
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), если ему просто подымут максималку до 60, то не начнет. Здесь нужно поднимать динамику разгона или не знаю как оно там по научному называется. А так же проходимость по всяким там грунтам и т.п.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 28 Февраль, 2013, 21:50
34-85 разобрал 50% Типа59 в лоб, выдавая запредельный урон для своего ствола
Подозреваю что это была голдофугаска, направленная в нлд. Просто так лоб китая не пробить с её пробитием.

Zurdas (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=14535), вот-вот.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 28 Февраль, 2013, 22:21
34-85 разобрал 50% Типа59 в лоб, выдавая запредельный урон для своего ствола
Подозреваю что это была голдофугаска, направленная в нлд. Просто так лоб китая не пробить с её пробитием.
А у него разве есть голдофугаска? И да, я очень не уверен, что ей вообще можно пробить лоб типа. У 122 мм пробитие, ЕМНИП, 175 мм без нормализации.
А урон 85 мм - 180, т.е. если ВБР к нему был благосклонен, то он спокойно мог несколько раз выбить под 220-230 дамага.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 01 Март, 2013, 02:31
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492), Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), мне в выставленную башню  от него вообще за 300 прилетело... при том что меня тип59 в башню  58 не пробивает...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 01 Март, 2013, 09:00
JoG ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492[/url]), Leshanae ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162[/url]), мне в выставленную башню  от него вообще за 300 прилетело... при том что меня тип59 в башню  58 не пробивает...

За 300 - это только кума. Но у неё пробитие 160 без нормализации, так что не знаю.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 01 Март, 2013, 11:56
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492), ну второй біл малость меньше, почти 300... спецом окатил чтобы места дырок глянуть.... четко гад щеки пробивал... что для 6 уровня анриал... так что без вариантов

кстати в догонку
 катаю китайского ЛТ7, и катаю нормально, уже до 1 степени откатал и вообще красавчик )  но вот не радовала меня его пушка ну совсем, только простив других светляков и то мелких, барабан выручал мало....  но вот вчера таки решил глянуть что там за следующий и попутно поглядеть параметры... оказалось что у топовой пушки вроде как барабана и нету, пробитие запредельное, урон замечательный... короче проблема оказалась в том что танк качал свободным, и проглядел что редиски-разрабы! засунули башенку под топовую пушку! среди других стволов!
 гадство блин... теперь даже не знаю, ставить топ ствол или нет... может попробую и верну сток, или нечто среднее подберу )

начал освоение ПТ бритов, пока очень мутно... кто еще из извращенцев, делитесь впечатлениями )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 01 Март, 2013, 12:24
Вчера дошел до 4 уровня ПТ Бритов. Полет нормальный. Бриты походу рискуют занять место самой имбовой нации.... На 3 уровня ПТ Валентин АТ имеет броню 60 мм по кругу и фугаску с пробоем 47(!) и уроном 370 (!!!!) и это НЕ ГОЛДА. Просто мистер Ваншот. За голду имеются кумулятивы с пробоем 110 и уроном 280.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 01 Март, 2013, 13:15
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), вот-вот... сам пока на 4 уровне, там еще веселее, хотя уже картон... зато профиль низенький и ход ствола замечательный... да и скорость под 40 тоже аргумент... ) жаль надо экипаж новый качать считай с нуля...  с СТ и ТТ  пересаживать неохота

кстати пробовал на ПТ4 все три основных ствола... больше всего понравился варинт с дыроколом... пробитие замечетельное, скорострельность тоже... противники  в ужасе мечутся и отгребают по 60-90 каждые 3 секунды, а сделать ничего не могут )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 01 Март, 2013, 18:01
Кстати, новый панцер новый, который Pz.Kpfw I Ausf. C? Самый скоростной танк в игре на данный момент. Отличный свет для игре в команде, наверное. Правда, взамен со стрельбой у него все плохо.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 01 Март, 2013, 18:29
Самый скоростной танк в игре на данный момент.

Только топ-скорость. С динамикой не всё так хорошо.  :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 02 Март, 2013, 01:30
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), на тестовом сервере немного на нем катался - вроде нормальная динамика вполне.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 02 Март, 2013, 09:36
у него кроме скорости в арсенале достаточно интересный ствол. пулемет с  обоймой на 40 выстрелов. каждый выстрел с дамагом 6-10 единиц. короче пожиратель мелочи реально.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 02 Март, 2013, 13:23
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), правда, он эту мелочь еще пробить должен.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 02 Март, 2013, 15:37
мелочь пробивает на ура. с 4-5 уровнями конечно проблемы
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 02 Март, 2013, 15:42
Дааа, Pz I C точно останется в ангаре маленьким танчиком для безбашенного фана. Он кстати действительно, довольно уверенно всех одноклассников пробивает. А вот с противниками выше уровнем уже печаль. Ну это ничего, его все равно почти все время в топ кидает.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 07 Март, 2013, 13:22
мучаю АТ7 британии... это еще хуже чем М3 Ли... кошмар вернулся (  мало того что пушка над гуслей, так еще и УВН и УГН ничтожны, броня на ПТ7 таже что и на ПТ5, но дырок в разы больше.... ну и противники совсем другие, и пушки у них другие, некоторым и дырки искать не надо.... кошмар одним словом. Насколько был крут АТ2, хорош АТ8, и насколько ущерблен АТ7  :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Esculap от 07 Март, 2013, 13:34
ат8 тоже не ас
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 08 Март, 2013, 23:13
Esculap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=13385), пересядешь прочувствуешь... тем более что и там и башенка крупнее и по всей крыше пулеметы дырявые, их лт второго уровня пробивает с уроном, как и фальшивую пушку (тестили в трене)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Esculap от 09 Март, 2013, 11:07
я уже на ат7 чекан
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 09 Март, 2013, 13:03
Esculap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=13385), ну значить рыдаем вместе... вчера наверное впервые на этой машинке внес достойную лепту в бой, остановив и уничтожив прорыв по кишке на карте Монастырь... в одну морду завалив две машинки, ну и при поддержке Компливита третью... в остальном, серое никчемное пуляние.

вчера записал на свой счет топовую британскую ПТ, из серии и страшно и очень хочется... их вообще развелось много. иногда каждый третий бой встречаются, теперь буду отлавливать Тортилу (пт9), эту видел только 2 раза )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Март, 2013, 19:00
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), А я черепашку поймал ^__^. На 183 пока не охотился. Самый редкий танк для меня пока - 113. Он всегда в моей команде.

Прокачал я Лору 155 50. Для меня это самая лучшая арта которую катал, и вообще - ПМСМ один из самых лучших танков в игре на данный момент. Не продал, покрасил.

Откатал 34-85. Отличная стшка. Отличное орудие, хорошая динамика, хорошая скорость, и даже сносное бронирование. Минусы даже назвать толком не могу. По геймплею - очень сомодостаточна, как и её предшественница. Может выполнять разные задачи поддержки, от флангования до саппорта в лоб, и даже качелек.
Но она, как и Пантера 2, не в моём вкусе. не вижу в ней изюминки, которая меня бы зацепила. На случай новой ветки с КВ-13 я её пока не продал. Посмотрим, быть может однажды сменю мнение на более положительное.

Катаю Поньтеру 2. Отличное орудие, хорошая скорость. Но динамика посредственна, и слишком высокая критуемость. Если говорить грубо, то это уравновешенная ст, хорошо сбалансированная. Но вот эта её ровность лишает её какой-то души. Это просто хорошая ст, которую я хочу поскорее пройти, за неимением приглянувшихся мне изюминок.

Як-Поньтера 2. Это просто супер пт. Ни за что не продам. Вломить кому-то по лбу на 600 - бесценно. Рашить штаны в Карелии в толпе ст - бесценно. Вжало держать направление за маяком на Утёсе с поддержкой одной лишь арты - бесценно.
Броня довольно картонная, но всё же умеет в рикошеты.

3001P - хорошая стшка, довольно шустрая. Как и на все танки этих уровней, поставил L/70 - на этих уровнях мне пробой, скорострельность и точность кажутся критично важнее посредственного дамага и посредственного пробоя ахт-ахта.

КТ я так и не научился любить и считаю его одним из самых бесполезных тяжей 8 уровня. Хотя когда-то это было не так...
Вообще, нет интереса качать немецких тяжей.

Черчилль 1. И всё же, это охренительно крутой танк, тяж 6 уровня не доставляет так, как он. Посмотрим, быть может я не продам его когда выкачаю пт.
Открыл Чорного Властелина, куплю сегодня-завтра со скидкой, но не думаю что буду хоть как-то активно качать его в ближайшие пару-тройку месяцев. Надо сперва слить кучу восьмёрок и 40/43. Да и 183 поинтереснее тяжа будет.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 10 Март, 2013, 13:54
Я купил Черчиль Ган Кэрриер. Могу сказать, что это видимо самый некрасивый танк в игре. Спорадически вызывает либо гомерический хохот, либо неудержимую тошноту при взгляде на него. Пушка для своего уровня хороша. Но малые УГН, 80 мм во лбу под прямым углом, общая сараистость, слоупочноть позволяют играть только от кустов. Т.е. в основном снайперим. На большее эта ПТ не способна. Диагноз - прокачать и забыть.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 10 Март, 2013, 15:05
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), британский Крокодил, выглядит как  ответ советам с их 100У, жаль урон не тот )

Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), с китайскими танками вообще тяжко, да и по бритам не однозначно, СТ10  попадался бою от силы раз 10, и чаще всего за своих... тоже завис надолго

Як-Поньтера 2. Это просто супер пт.
пока так и не купил... все не доходят руки, как и советскую 101 и 704... хотя если таки наколядую денег, то первым делом куплю американскую ПТ10 с башней... на тестовом сервере играл и радовался )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: ivn256 от 10 Март, 2013, 18:23
Я купил Черчиль Ган Кэрриер. Могу сказать, что это видимо самый некрасивый танк в игре.
Для устрашения противника.=)

Черчилль 1
Помню, в каком-то бою он бодался с КВ-1, Черч не впечатлил, мягко говоря.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 10 Март, 2013, 21:27
ivn256 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=16663), а не надо тупо бодаться с кв-1.

Купил Чорного Властелина, откатал пару боёв на х5. Боль.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 10 Март, 2013, 22:01
Купил Чорного Властелина, откатал пару боёв на х5. Боль.
Во время чумы х5 властелина, т28, т95 и прочих слоу нужно качать только во взводе с 1-2 быстрыми танками, ИМХО. Идеал на этот уровень - это, наверное, взвод из ЧВ и 2-х исов. Первый танкует, а вторые раздают и возвращаются на другой фланг/базу если олени слились.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 10 Март, 2013, 22:18
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), топ будет радовать...меня во всяком случае впечатлил... главное не попадать на голдистов и играть башенкой)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 11 Март, 2013, 10:51
Во время чумы х5 властелина, т28, т95 и прочих слоу нужно качать только во взводе с 1-2 быстрыми танками, ИМХО. Идеал на этот уровень - это, наверное, взвод из ЧВ и 2-х исов. Первый танкует, а вторые раздают и возвращаются на другой фланг/базу КОГДА олени слились.
фиксед
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 11 Март, 2013, 12:55
Esculap (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=13385),
на тему Мастера по британских пт... бой, 8 фрагов, больше 2к опыта... и 1 класс
(нажмите для открытия / скрытия)

ну и явно твой брат по стилю игры....)
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 14 Март, 2013, 21:10
Цитировать (выделенное)
т95 и прочих слоу
Т95 катаю только соло .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 14 Март, 2013, 21:21
Цитировать (выделенное)
т95 и прочих слоу
Т95 катаю только соло .
Ага, со средним дамагом по вот-ньюсу в ~850 за бой (это чуть больше одного попадания из топ-пушки). На технике 9-го уровня. Продолжай, чо :D.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 15 Март, 2013, 05:56
Цитировать (выделенное)
т95 и прочих слоу
Т95 катаю только соло .
Ага, со средним дамагом по вот-ньюсу в ~850 за бой (это чуть больше одного попадания из топ-пушки). На технике 9-го уровня. Продолжай, чо :D.

Продолжит, чо. Если б не смайл в конце вашего сообщения, я бы ответил грубо. А так только малость схамлю. Равно как и Вы сделали. Не айс.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 15 Март, 2013, 09:18
SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), будь скромнее. Критика разная бывает. Тем более, что это писалось не тебе.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 15 Март, 2013, 09:53
Продолжит, чо. Если б не смайл в конце вашего сообщения, я бы ответил грубо. А так только малость схамлю. Равно как и Вы сделали. Не айс.
Я надеюсь, ты понимаешь, что ПТ(!) 9-го(!) уровня со средним уроном в 850 - это обуза для команды? Это нормальный урон для танков 5-6 уровня.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 15 Март, 2013, 14:33
Цитировать (выделенное)
т95 и прочих слоу
Т95 катаю только соло .
Ага, со средним дамагом по вот-ньюсу в ~850 за бой (это чуть больше одного попадания из топ-пушки). На технике 9-го уровня. Продолжай, чо :D.
Ну у тебя , как и всех игроков танков есть стереотипы .... Я на Т95 минимум 3 выстрела за бой делаю , машинка приятная , а все шутки насчёт ней это чистая выдумка и всяким личностям просто нравится , критиковать необычные машины . Купи Т95 может поймешь  ;)
 

Добавлено: 15 Март, 2013, 14:42

Продолжит, чо. Если б не смайл в конце вашего сообщения, я бы ответил грубо. А так только малость схамлю. Равно как и Вы сделали. Не айс.
Я надеюсь, ты понимаешь, что ПТ(!) 9-го(!) уровня со средним уроном в 850 - это обуза для команды? Это нормальный урон для танков 5-6 уровня.
Т95 отлично держит важные направления (Банан на Химках самое то  :D) , с нанесением дамага проблем не имеет . За бой 2к легко нанести , а главное  не получить в ответ (Тот же самый 704 уже бы и жив не был ) . Спорить можно бесконечно о пользе Т95 , но на некоторых картах она мало , что может сделать , а на некоторых решает бой .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 15 Март, 2013, 14:59
SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), говорилось к тому, что взводом игра идёт результативнее; в частности разговор шёл о днях акций х5 например, когда рандом с ног на голову переворачивается и в одиночку среднему игроку тащить сложнее. Да что там, не только среднему - посмотрите стримы с какими-нибудь Кранами или Инаки, как они воют.

Средний дамаг в целом понятие довольно относительное. Статистика дамага на танке сильно зависит от продолжительности катания стокового орудия например, и чем выше уровень пт, тем зависимость сильнее.
Для сравнения, про относительность:
 - пока я не открыл топовое орудие на Яге2, я не мог назвать свою игру более-менее эффективной, наносил за средний бой совсем немного, ибо то скосил, нипрабил, ну и быстро умирал потому что динамику птшки использовал активно. Средний урон был около 1100.
 - как только поставил маусган, игра стала совсем другой. Там, куда я раньше залезал и помирал потому что не хватало ДПМ для перебодания противника, сейчас вытаскиваю ситуацию почти всухую. Очень редки всякие там непробилы и рикошеты. Соответственно, за бой я могу нанести больше не только за счёт бОльшейальфы, но и за счёт того что она успевает спасти жизнь. Сейчас у меня на Яге2 в графе "средний урон" светится 1870 (то есть за всю его историю), хотя сегодня для меня нормальным среднерандомным результатом будет 2,5-4к урона за бой (пт 8 уровня, ага)

Но при всём при этом, 850 это очень мало с учётом такой относительности. В копилку обращения к Воину Тан Суллы, добавлю что у меня (среднего игрока) средний урон на Т25/2 (пт-7) примерно равен 1200, на Т28прот примерно равен 1400 (пт-8, с нетоповым орудием (!), которая едет не сильно быстрее Т95), на танках 6 уровня Су-100 и Т-34-85 средний дамаг ровно 1000. Это с учётом топовых и нетоповых орудий.

Собственно, тут и предлагается подумать, что же Воин Тан Суллы делает не так, раз наносит топовой пушкой всего 850 за бой в среднем, и что же он упускает, сбивая х5 соло. Взводом игра будет идти куда успешнее и продуктивнее.

Вот, собственно, ув. SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165), такая речь и уместилась в одну фразу JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492)'а :) Никаких издевок и хамства не было.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 15 Март, 2013, 15:48
Есть форма сообщения, а есть его содержание.
Можно шикарные мысли продвигать такими словами, что все станут делать ровно наоборот просто из принципа.
SNSW ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165[/url]), будь скромнее. Критика разная бывает. Тем более, что это писалось не тебе.

Да там не обо мне речь. Но о моем соклановце и хорошем совзводном. Упор на слово хороший. Я высказал свое мнение о мнении другого человека. Точнее о том, как это мнение было подано.
Предлагаю завершить обсуждение именно этого момента. Если что - можно в личку. Приношу извинения JoG, если я его обидел в какой-то мере.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 15 Март, 2013, 16:37
Цитировать (выделенное)
что же Воин Тан Суллы делает не так, раз наносит топовой пушкой всего 850 за бой в среднем, и что же он упускает, сбивая х5 соло.
Очень сложно найти танк , которой сочетается с Т95 . Топ пушку открыл недавно и 3ий бой с топ пушкой был уже с нашивкой  "мастер" Даже со стоковой пушкой  средний урон был 1100 (Альфа 350 у стока ) Сейчас уже средний урон за бой повысился до 1500 , притом что с топовой пушкой я откатал максимум  боёв 20 .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 15 Март, 2013, 17:33
Очень сложно найти танк , которой сочетается с Т95

Для Т95 во взвод подойдут любые топовые СТ, арта, или топовые ТТ. т.е. танки которые могут приехать к Т95 и помочь ему удержать/продавить направление
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 15 Март, 2013, 18:21
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), 2 мауса по бокам :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 15 Март, 2013, 19:03
Для Т95 во взвод подойдут


Прикольное сочетание двух Т34 и этой черепашки - Т34 используются как разгонный блок заталкивая на позицию сего слоника :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 15 Март, 2013, 19:38
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), ну, в общем, я где-то это и имел в виду, просто, в отличии от тебя, я нуп и не умею в обьяснения  :D.

Очень сложно найти танк , которой сочетается с Т95

Для Т95 во взвод подойдут любые топовые СТ, арта, или топовые ТТ. т.е. танки которые могут приехать к Т95 и помочь ему удержать/продавить направление

От себя добавлю, что я бы брал 2 любых СТ-9 или быстрых ТТ-9 (ИС-8, 50-120, ну или на худой конец М103). Топ-ТТ или топ-СТ будут закидывать бэдную черепашку в мир боли с 5-ю артами в команде, а во взводе с танками 9-го уровня шансы на ПОПАдание в мир боли всё же поменьше (по крайней мере у нас). Ну и плюс есть неплохая возможность поногeбать, т.к. т95 в топе в хорошем взводе - это большая головная боль для команды противника.
 

Добавлено: 15 Март, 2013, 19:44

Для Т95 во взвод подойдут

Прикольное сочетание двух Т34 и этой черепашки - Т34 используются как разгонный блок заталкивая на позицию сего слоника :D

Гы. Кстати, по поводу "разгонных блоков". Я как-то педобирил качал помпомный Крузер во взводе с двумя гочами. Несколько раз ради лулзов продавливали направление в формации - два Гоча впереди, толкаемые моим крузером - такой трехбашенный монстрик. Скорость Гочей возростала где-то на 5-7 км/ч, а их броня защищала меня - противникам была видна только моя башня. У меня дома даже скрины этого бронепоезда должны быть.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 15 Март, 2013, 19:56
воин Тан Суллы (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20935),
От себя добавлю, что я бы брал 2 любых СТ-9 или быстрых ТТ-9 (ИС-8, 50-120, ну или на худой конец М103). Топ-ТТ или топ-СТ будут закидывать бэдную черепашку в мир боли с 5-ю артами в команде, а во взводе с танками 9-го уровня шансы на ПОПАдание в мир боли всё же поменьше (по крайней мере у нас). Ну и плюс есть неплохая возможность поног*****, т.к. т95 в топе в хорошем взводе - это большая головная боль для команды противника.

Именно так.
Суть в совокупности таких моментов:
1. Для чего взводы нужны? Правильно - чтоб тащить. А тащить можно только нанося урон в нужное время в нужном месте. Лучше всего в нужное место попадают быстрые танки. А значит, неважно на каком ты танке - во взводе с быстрыми танками гораздо выше шанс на победу: не затащишь ты - затащат твои совзводные.
2. Т95 - танк достаточно медленный, чтобы быть ущербным и нуждаться в поддержке. Если твоим совзводным надо было уехать на другой фланг и там оказывать поддержку союзникам, то если станет жарко на твоём фланге - они успеют вернуться и помочь отбиться. А если не успеют помочь, то всё равно шанс на победу выше (смотрим пункт 1).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 15 Март, 2013, 20:50
Взвод взводом , а пока я был сток ни о каких взводах и речи не шло . Дамаг по 350 , скорость 7-10 км в час  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 16 Март, 2013, 19:30
пока я был сток ни о каких взводах и речи не шло
Офигенно дружный клан.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 19 Март, 2013, 21:26
Почти исследовал Т69 . Скоро напишу своё мнение по этому танку  :) Надеюсь хорошие ....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 20 Март, 2013, 06:28
пока я был сток ни о каких взводах и речи не шло
Офигенно дружный клан.

Да это беда. Надеюсь, решим. Спасибо за критику.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 20 Март, 2013, 11:32
SNSW (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165),
А еще, а еще... у вас в клане есть какой-то компливит, который ездит на гв-пантере! Увидел его вчера в бою, обрадовался, все-таки бывший соклановец, так он и слова в ответ мне не сказал!

(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 20 Март, 2013, 12:08
1. Для чего взводы нужны? Правильно - чтоб тащить.
не поверишь, но играя взводом сливы у меня значительно чаще )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 20 Март, 2013, 14:48
SNSW ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165[/url]),
А еще, а еще... у вас в клане есть какой-то компливит, который ездит на гв-пантере! Увидел его вчера в бою, обрадовался, все-таки бывший соклановец, так он и слова в ответ мне не сказал!

(нажмите для открытия / скрытия)


Не в тему конечно обсуждение это, но все же. Ему могло быть некогда. Могло быть еще что-то. Мог тебя банально не узнать, так как пришел в клан, если мне не изменяет память, уже когда ты из клана ушел. Вообще-то он весьма приветливый товарищ. Да, любые вопрос мне в личку, пожалуйста, направляйте, дабы не засорять непрофильные темы.
Спасибо.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 20 Март, 2013, 18:40
1. Для чего взводы нужны? Правильно - чтоб тащить.
не поверишь, но играя взводом сливы у меня значительно чаще )
Потому что раньше взводы не балансились и вполне можно было в бою быть единственным взводом. Сейчас против взвода в одной команде всегда играет взвод в другой команде, поэтому нужно тащить в каждом бою лучше, чем они.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 20 Март, 2013, 20:09
Могло быть еще что-то.
Например, стоит мод отключения чатика :)

ЗЫ: настолько адаптировался к "вакханалии х5", что в дни акций я играю значительно (!) лучше, и в эти спокойные безакционные дни мне жутко не везёт с рандомом :(
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 20 Март, 2013, 23:32
SNSW ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=25165[/url]),
А еще, а еще... у вас в клане есть какой-то компливит, который ездит на гв-пантере! Увидел его вчера в бою, обрадовался, все-таки бывший соклановец, так он и слова в ответ мне не сказал!

(нажмите для открытия / скрытия)

Человек вряд ли тебя знает))) Я вот как-то ребят из твоего клана в рандоме увидал, просил тебе привет передавать :). Передали?
ЗЫ: Скажите, стоит ли выкачивать низкоуровневые американские танки, ведущие на ветвь Т110Е5? Просто есть возможность до 5-4лвл проскочить за свободку.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 20 Март, 2013, 23:43
ЗЫ: Скажите, стоит ли выкачивать низкоуровневые американские танки, ведущие на ветвь Т110Е5? Просто есть возможность до 5-4лвл проскочить за свободку.
Там то ли второй, то ли третий уровень фугасницей жестоко карает, особенно с голдой.
Большинство людей плюется от М3Ли, но когда я его проходил, то считал его чуть ли не лучшим СТ-4 (хотя в те времена лучшим СТ-4, скорее всего, был Т-28 с 85-мм дрыном). Скорострельность его 75-мм орудия сравнима с мчазевской выше, чем у мчазева. Это на 4-м уровне, ага.
Как сейчас - не знаю.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 21 Март, 2013, 00:39
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492),
Потому что раньше взводы не балансились и вполне можно было в бою быть единственным взводом. Сейчас против взвода в одной команде всегда играет взвод в другой команде, поэтому нужно тащить в каждом бою лучше, чем они.

скорее дело в том что начинаю много думать и мало играть )

по М3Ли, считаю его худшим танком на котором когда либо играл.... не пошел совсем
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 21 Март, 2013, 04:23
Я вот как-то ребят из твоего клана в рандоме увидал, просил тебе привет передавать . Передали?
Кстати, тоже их встречал раз 5, и всегда передавал привет Зурдасу. Передавали?))

Скажите, стоит ли выкачивать низкоуровневые американские танки, ведущие на ветвь Т110Е5? Просто есть возможность до 5-4лвл проскочить за свободку.
М2МТ карает и доминирует. М3Ли хорошая ст.
Вообще, судьба у М3Ли такая - новички, не знающие что такое "ПТ-САУ" на нём всегда страдают и ненавидят. После М2МТ он им кажется (и это чувство остаётся навечно) что это самый худший из кошмаров)) Зато ты оценишь его по достоинству, если качаешь уже поиграв доброе количество сотен боёв на пт ;)


Наконец-то выкачал и продал нахрен Поньтеру-2. Отличная ст, но невезучая что просто ужас (она специфична, геймплей отличается от обычной ст, и поэтому если нет нормальных ст в команде, их работу нужно делать пантере, от чего она изрядно страдает). По итогам прокачки, показатели у меня на ней довольно хороши (хотя могли быть и лучше, если бы её закидывало всегда так, чтобы она могла отыграть свою специфику, а не заниматься непрофильными делами), но это совершенно не мой танк - играть на ней вроде бы умею, но не люблю. По сути, это пт, что делает её в роли ст какой-то блёклой, отчего её даже немного жаль. Как-то так)

Купил 155.51, сразу поставил всё, кроме пушки. Только на посветлёнку не хватило: денег после покупки не осталось вообще ние на что, бк впритык забил. Покатаюсь - отпишусь о впечатлениях.

Покатался ещё на Чорном Властелине - жду топовой пушки, сток на этом уровне даже с голдой особо не доставляет...


ЗЫ: Все темы меж собой перемешались, в технике обсуждают баланс и прочее, в теме скриншотов уже давно постят своипонагибалы, нет некоторых интересующих тем, которые оффтопом размазаны по другим. Но... who cares
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: SNSW от 21 Март, 2013, 08:26
ЗЫ: Все темы меж собой перемешались, в технике обсуждают баланс и прочее, в теме скриншотов уже давно постят своипонагибалы, нет некоторых интересующих тем, которые оффтопом размазаны по другим. Но... who cares

I care. Any suggestions? Какие темы интересуют из тех, которых нет? В личку дабы не оффтопить.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 21 Март, 2013, 11:26
Купил 155.51, сразу поставил всё, кроме пушки. Только на посветлёнку не хватило: денег после покупки не осталось вообще ние на что, бк впритык забил. Покатаюсь - отпишусь о впечатлениях.
а просветленку зачем? на 50 еще могу представить, но на 51 как по мне уже лишняя...  хотя вчера на песчаной реке пришлось бегать за двумя блудными ТТ (у нас оставалась только арта и спящая пт) и светить с горок и даже их базы... в итоге по засвету получил больше урона чем нанес сам  ;)

по М3Ли, пока пал ее два раза, первый раз как начинал, второй раз пару месяцев назад, нифига не поменялось... хотя теперь когда откатал британского лансера АТ7, и более менее приноровился (попутно скушал большой кактус), может еще раз куплю
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 21 Март, 2013, 13:21
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), если хочешь, могу тебя модератором в раздел поставить.  ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vasyok от 21 Март, 2013, 17:48
М3-ли, чудо чудное а не танк, ПТ-САУ никакущее. Габариты не позволяют нормально спрятаться, пушка хоть и скорострельная, но жутко не пробивная, лобовая броня не защищает практически ни от кого. Не смог ездить на нем даже в топ конфиге.
Долго не мог приловчиться к игре на Т1 хеви, но теперь танк начинает доставлять, этакий СТ-ТТ с ПТ пушкой (скорострельный, относительно быстрый и крепкий танк).
Начинаю получать удовольствие от этой ветки, надеюсь дальше будет веселее. Хотя после Т1 идет М6, так и не смог по веткам исследования, понять для чего он нужен.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 21 Март, 2013, 19:59
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), на 50 играл очень активно разъезжая, катался везде где можно, вплоть до вырезания вражецкой арты в пт-режиме. Качал перки на обзор (благо радист есть, Радиоперехват и Орлиный глаз вместе качались). Посмотрим, быть может на 51 рога или сетку поставлю, но скорее всего буду так же как и на 50, всё-таки быстрая смена позиции решает, а в конце боя обзор большую помощь оказывает.

Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), не знаю хочу ли.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 22 Март, 2013, 02:38
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), ну наверно самый фановый момент когда пришлось светить их базу... по дороге сперва убил в лоб ТТ, потом вошел в клинч с ПТ - тут неожиданно помогла их арта, дальше поочередно заПТешил ГВП и ГВТ....  бой удался! отхватил Косу, Счастливчика, позитив, и громкие одобрения обеих команд   8-)
поглядим, может рога поставлю на пробу
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 25 Март, 2013, 08:50
Купил по акции AMX 50 100, покатал два вечера. Ну что тут сказать - ИМХО, это лучший танк 8-го уровня вообще. Единственная машина 8-го уровня, способная затаскивать бои с 9-ками и 10-ками. Правда, по сравнению с тем же т32 довольно сильно ощущается недостаток обзора - 380 против 400+труба совсем не айс. Там, где т32 светил, сам при этом не светясь, AMX нифига не видит. Езжу пока со стабом, приводами и вентилятором, думаю поменять стаб на оптику или даже трубу. Всё равно AMX в основном стреляет с места.
И да, на новом экипаже без лампочки совсем печаль. Раз слил бой, который просто обязан был затаскивать, потому что меня засветили за двойными кустами на холмике на рудниках с нашего респа, в то время как противник оставался невидимым.
Еще - в отличии от того же т32, заметил, что на этом танке ВООБЩЕ не использую сербоголду (хотя вожу с собой ~18 снарядов). Даже против 10-к в типовых ситуациях пробития обычных ББ хватает.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 25 Март, 2013, 16:54
Эх 50 100... мне до него ещё далеко. В планах слить три восьмёрки, затем арту.. а уж потом поднимать недокачанные и невыкупленные 6-ки и 7-ки, в т.ч. и АРЛ44.

После выкача немецких ст и пт 8, наконец-то добрался до Перша. Ну невезучий он у меня, уащпе. Наверное, буду искать во звот такого же перша, в одиночку не тащиццо. Пока не прочуйствовал до конца, по крайней мере.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 25 Март, 2013, 17:37
АМХ 50 100 у меня лично вызывает очень смешанные чувства.
Во-первых, это действительно офигенный дамагер. 2 К дамага для него это проходной ленивый бой. В среднем он может давать за бой от 3 до 4 К.

Во-вторых, ключевое слово - может. А может и не давать. На некоторых картах, таких как Мурованка, Фьорды, т.е. на картах где он может работать с дальней или средней дистанции по чужому засвету, и сохраняет некоторую свободу маневра - он король. Сказочный эльф с луком дракона с +100500 к урону. Однако на таких картах как Хайвей, Руинберг и многих других, он просто катастрофически нуждается в поддержке. В поддержке непосредственной. Т.е. чтобы кто-то за него принимал дамаг, давая ему так необходимый маневр. Картонная броня, КД в 50 секунд, и перезарядка между выстрелами в почти 3 секунды, делает этот танк беспомощным в ближнем бою даже в ситуации 1 на 1. А уж когда против нас 2 противника нашего уровня, то это гарантирует быстрое попадание в ангар.

Мне танк нравится очень, но без хотя бы 1 грамотного совзводного  играть тяжеловато.


Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 25 Март, 2013, 17:38
Взял, короче, Объект 212. И вот первые впечатления какие-то смешанные... Едешь-едешь-едешь, разворачиваешься-разворачиваешься, свооооооооодишься - бабах! И тут реакция зависит от увиденного. То накрыл на 100 хп какого-то бумажного француза, и тогда, есесно, ярость, либо внезапный ваншот Т110. Даже не в борт. Снаряд как-то сам аккуратненько облетает башню и попадает прямиком на крышку МТО. Какашек в чате потом... Но вот эта его деревянность, ползание аки улитка иногда бесит даже. По крайней мере, у него меньше разбрасывает прицел, когда корпусом чуть довернешь. Хотя, с его УГН, толку от этого немного. В общем, все зависит от того, как фугас ляжет. Тут уже блин ВБР разгулялся. То он фугас ложит хрен знает куда за цель, ну за пару километров точно. При полном-то сведении. То ББшкой в едущего паттона на ходу попадает и убивает напрочь... Посмотрим, как оно будет дальше.
(Да-да, я отличаюсь особой "любовью" к американской технике.  :D Вот такой я "поцреот")
Тут еще надо ухитриться нафармить денег, не спустить их и выкупить Центуриона первого. Интересно, что за СТшка с пробитием как у ТТ, еще и кемперская.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 25 Март, 2013, 22:17
Тут еще надо ухитриться нафармить денег, не спустить их и выкупить Центуриона первого. Интересно, что за СТшка с пробитием как у ТТ, еще и кемперская.
Там с динамикой все довольно печально - я играл во взводе с центурионом, "на марше" он нехило так отстает даже от першинга.
Специфический СТ для вдумчивой игры. Пушка хорошая, это да. Плазмаган как он есть.

АМХ 50 100 у меня лично вызывает очень смешанные чувства.
Во-первых, это действительно офигенный дамагер. 2 К дамага для него это проходной ленивый бой. В среднем он может давать за бой от 3 до 4 К.

Во-вторых, ключевое слово - может. А может и не давать. На некоторых картах, таких как Мурованка, Фьорды, т.е. на картах где он может работать с дальней или средней дистанции по чужому засвету, и сохраняет некоторую свободу маневра - он король. Сказочный эльф с луком дракона с +100500 к урону. Однако на таких картах как Хайвей, Руинберг и многих других, он просто катастрофически нуждается в поддержке. В поддержке непосредственной. Т.е. чтобы кто-то за него принимал дамаг, давая ему так необходимый маневр. Картонная броня, КД в 50 секунд, и перезарядка между выстрелами в почти 3 секунды, делает этот танк беспомощным в ближнем бою даже в ситуации 1 на 1. А уж когда против нас 2 противника нашего уровня, то это гарантирует быстрое попадание в ангар.

Мне танк нравится очень, но без хотя бы 1 грамотного совзводного  играть тяжеловато.
Ну, у меня всего 32 боя на нем, причем половину я провел со сток-двиглом (т.к. открыл танк с нуля за свободный) и до этого вообще не играл на французских барабанных ТТ. ИМХО, он свои 1.8к (один барабан) напихать сможет даже в случае турбослива. А 1 на 1 он спсобен разобрать любой другой ТТ-8 за барабан, получив от него максимум 2 плюшки. Да-да-да, если все снаряды пробьют, с этим иногда бывают проблемы, но... Даже в хаосе субботне-воскресного выгула оленей в солорандоме, даже на стоковом и полутоповом двигле, даже при отсутствии какого-либо опыта игры у меня от танка только приятные впечатления. После установки полутопового двигла дамаг ниже 2800 не опускался (до этого часто просто не успевал отъехать, поэтому страдал). 3к раздает особо не напрягаясь.
Хочу довести на нем средний дамаг до >3к. Посмотрим, получится ли.
 

Добавлено: 26 Март, 2013, 09:13

Хм... для фломастера на Паттоне, который M46, надо было всего-ничего - нанести 5900 дамага...
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 26 Март, 2013, 15:26
Тут еще надо ухитриться нафармить денег, не спустить их и выкупить Центуриона первого. Интересно, что за СТшка с пробитием как у ТТ, еще и кемперская.
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 26 Март, 2013, 16:06
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), спасибо за советы. Впринципе, я на Комете похоже играл, даже не особо от скорости его плясал, так что приспособимся. Тем более на похожих машинах типо КТ играл. А этот просто чуть побыстрее будет.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 26 Март, 2013, 17:16
Я продал Центурион и перекрестился. Большие размеры, плохая броня, малая альфа, дык еще и боеуклад прямо спереди. За первыми катками, что слева, что справа. Взрывать не взрывали, но критовали почти в каждом бою. Пушка хороша по точности, ДПМ, офигенные УВН, но альфа в 230 при том, что закрутить хоть кого-то для нас вообще не реально, это мало. Очень мало.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 26 Март, 2013, 18:31
Я продал Центурион и перекрестился. Большие размеры, плохая броня, малая альфа, дык еще и боеуклад прямо спереди. За первыми катками, что слева, что справа. Взрывать не взрывали, но критовали почти в каждом бою. Пушка хороша по точности, ДПМ, офигенные УВН, но альфа в 230 при том, что закрутить хоть кого-то для нас вообще не реально, это мало. Очень мало.
Так эта, у Т-44 ровно такая же альфа при меньшем бронепробитии и скорострельности. У Першинга и у Пантеры 2 аж на 10 единиц выше. Урон по сути на уровне одноклассников. А крутить Центу и не положено, он изначально позиционировался как СТ второй линии, ети его. Этих "второй линии" развелось как тараканов. Кому вперед-то идти?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 26 Март, 2013, 18:59
Этих "второй линии" развелось как тараканов. Кому вперед-то идти?

При начальном засилии техники ссср на серверах решение было вроде логичным - ввести побольше техники 2-го ряда, а получилось как всегда. 
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 27 Март, 2013, 09:52
Т-44  хотя бы быстрый, и от него тт10 рикошетить могут. И альфа у него кстати 390, а не 230 ( :D ).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 27 Март, 2013, 10:41
Т-44  хотя бы быстрый, и от него тт10 рикошетить могут. И альфа у него кстати 390, а не 230 (  ).
Ну это если ставить 122 мм пушку. ИМХО, она бесполезна. Перезарядка как у БЛ-10, кривая как МЛ-20. С таким же бронепробитием ЛБ-1 просто по ДПМу и точности сделает Д-25-44.  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 27 Март, 2013, 11:02
За то полное моральное уничтожение всяких тигров.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Март, 2013, 13:56
При начальном засилии техники ссср на серверах решение было вроде логичным - ввести побольше техники 2-го ряда, а получилось как всегда. 
по идее логично... ниша средних-тяжелых танков поддержки осталась незаполненной, тут тебе и ИС-8 у советов и Конь у бритов, а теперь с введением пт бритов, мелкие уровни обзавелись  своими черепашками... ну и тд, техника на любой вкус. медленные бронированные  и быстрые лт, большие и маленькие и ст(маразм, но ст китая меньше по размеру чем лт равного уровня)....  всякие барабанщики и гонки на арте, тт с уроном комара и пт с уроном главного калибра линкора... короче что душе угодно и на все вкусы, а идеального баланса не бывает ) 

Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), рикошет можно даже на угловатой и картонной Елке поймать... причем от весьма внушительных калибров )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 27 Март, 2013, 14:42
Знаю, и сам ловил. Я о том, что Т-44 наиболее подходит на роль ст первой линии. Есть еще Т-59, но о нем по понятным причинам не говорим.

Кстати, прокатился на квасе (топ). Не понравился. Урона много, очень много. Скорость просто супер, особенно после Т34. Броня есть, а башня лучше чем на Т34. Все есть. Но не нравтся. Боролся на нем 1 против 5 (не лоб в лоб конечно, но их там было 5 ст против одного меня). Вынес 3 и одному оставил 10 хп, только после этого убили. За бой 2к - 2,5к урона спокойно, но танк абсолютно не понравился. Наверное, это нелюбовь к СССР впринципе.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 27 Март, 2013, 15:39
Deceptampire, то же самое как и у меня нелюбовь к США. Вроде Т29 и классный танк, и башня бетон, и на своем лвле ногебаэ, а не нравится. Не мое оно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Март, 2013, 15:51
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), ст первой линии, это вообще звучит бредово... почти как свет-арта и лт-пт, но с другой стороны и такое бывает )
кстати весьма забавны китайские ст 7 и 8, хороший урон, удовлетворяющая желающих точность вблизи, добротная башня и мелкие габариты(ст в 1,5-2 раза меньше лт Китая равного уровня)... ст просто отличные, вот только криты ловят как собака блох, буквально на пустом месте
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 27 Март, 2013, 16:15
ст просто отличные, вот только криты ловят как собака блох, буквально на пустом месте
Ну так правильно, они пока новые, малясь переапанные. А криты ловят из-за своей миниатюрности. Там же все модули, как селедки в банке.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 27 Март, 2013, 16:25
WZ-шки вроде очень от фугасов страдают. Не раз шотил 8лвл с арты,а на Су-152 обычным фугасом разрывал 7лвл.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 27 Март, 2013, 18:44
Latnik95 (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=22140), нету там никакой "переапаности", все плюсы этих танков являются предложениями их недостатков... с одной стороны мелкий китайский засранец разберет 1 на 1 тяжа выше его по уровню, с другой получив одно неудачное попадание, танк взрывается или загорается, в лучшем случае остается с битыми модулями и без части экипажа... а убойная пушка даже с места и при полном сведении дает такой разлет что хочется продать нафиг это убожество
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 27 Март, 2013, 20:16
Есть еще Т-59, но о нем по понятным причинам не говорим.
А зря не говорим. Этот ст не сбалансирован как премиумный танк, он сбалансирован как прокачиваемый. Сравнение с ним вполне валидно и имеет смысл.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Конрад Кёрз от 27 Март, 2013, 20:47
Я имел ввиду отсутствие его в продаже. И ИМХО, он плохо сбалансирован, так как это Т-54 на 8 уровне. А Т-54 славен в первую очередь своей броней и маневренностью, которую Т-59 полностью перенял (не удивлюсь если двигатели на них одинаковые, с 1 названием).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Latnik95 от 27 Март, 2013, 21:12
Я имел ввиду отсутствие его в продаже. И ИМХО, он плохо сбалансирован, так как это Т-54 на 8 уровне. А Т-54 славен в первую очередь своей броней и маневренностью, которую Т-59 полностью перенял (не удивлюсь если двигатели на них одинаковые, с 1 названием).
Ну, 59 все же заметно уступает Т-54 по динамике. И двигателя на них разные. На Т-59 - 520 л.с., на Т-54 - 700 л.с.
К тому же не стоит забывать, что Т-59 - это немного облегченный китайцами наш Т-54А.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 28 Март, 2013, 11:09
Deceptampire (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=18723), плевать на отсутствие в продаже,  прикол в том что его можно встретить очень часто, и по несколько штук... просто тем кто его не купил в свое время, следует его расценивать только как противника и только.... а на 8 уровне вреди ст 8 он царь и бог. Особо опасен он кстати именно для цента, так как разница в высоте и бетонная башня -играют на стороне китайца
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 28 Март, 2013, 12:14
короче суть в том, что Т-44, имеет возможность быстро приехать, объехать, уехать, а Цент не имеет ни одной из этих возможностей. Да у него хорошая по точности и ДПМ пушка. Но она хороша, только если ты спокойно где-то стоишь и стреляешь по чужому засвету. У нас это не всегда происходит. В ближнем бою танк явно слабый. Издалека часто не получается стрелять, пользуясь рельефом местности, ибо танк неплохо светится и для арты так же является вкусным и желанным картончиком. Получается надо выбирать закрытые позиции или хорошо замаскированные позиции. Только так. Это очень сильно уменьшает сферу эффективного применения танка. Что заставляет владельцев страдать.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 28 Март, 2013, 13:39
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), ну тактика больше присуща ПТ, но быстрому и мобильному... хотя в толпе других ст тоже хорош, тут Цент очень напоминает Пантеру 2. Ровных и открытых позиций боится почти как Маус, а арту как и все бриты - люто ненавидит.
 Пару раз видел взвод из центов - зрелище печальное, а вот 2 штуками плюс китаец, останавливали раш тяжей. С британскими ПТ сейчас таже фигня, хотя за счет брони играть в разы проще, и дистанцию можно особо не выдерживать
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 31 Март, 2013, 15:15
Когда ещё качал Т69 думал , что не буду голду покупать на него =) Когда купил Т69 ,  закупил всё таки один барабан голды .Решил его как то зарядить и о да! 4 раза пробил типа в лоб башни ! Потом СТ-1 в ВЛД ! Сразу же , закупил ещё 4 барабана  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 01 Апрель, 2013, 09:43
я недавно закупил на него все барабаны голды. так и играю. с голдой танк неплох. без нее - УГ. Обычных ББ вожу с собой 2 барабана, арту отстрелять или каких небудь французиков, или ЛТ.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 04 Апрель, 2013, 14:24
купил Тортилу (пт9 бритов), наверное самое большое мое разочарование после 2 Пантеры

она высокая - далеко не каждый куст нас скроет
она широкая - по ней трудно промахнутся
она медленная - от укрытия откатил, попал в засвет и жди чемодан, если повезет он будет один
УГН после АТ-15 кажутся ущербными
многие стандартные места ПТ для нее просто не подходят
броня местами есть, но где не местами шьют даже ТТ 7 уровней

пока за 20 боев, часть из них уже в топе  (ибо нервы не железные), так и не понял как на ней играть... мало того что для арты цель номер один, так еще и играть надо от ДПМ, а не альфы... а значить стоять и раздавать... и принимать...
 наверное первый британец который совсем не пошел... хотя другие хвалят, даже попадался скрин с "Мастером" где набито  8600 урона
 катаю до 100, если не пойдет - продам нахрен
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 04 Апрель, 2013, 14:35
Цитировать (выделенное)
катаю до 100, если не пойдет - продам нахрен
Даже не смей  ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 04 Апрель, 2013, 15:15
воин Тан Суллы (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20935), как раз к этому времени докачаю Т95 ;)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 04 Апрель, 2013, 15:50
пока за 20 боев, часть из них уже в топе  (ибо нервы не железные), так и не понял как на ней играть... мало того что для арты цель номер один, так еще и играть надо от ДПМ, а не альфы... а значить стоять и раздавать... и принимать...
 наверное первый британец который совсем не пошел... хотя другие хвалят, даже попадался скрин с "Мастером" где набито  8600 урона
 катаю до 100, если не пойдет - продам нахрен

Это плата за ПТ10. Не знаю как сейчас а на тесте очко играло против этой махины выезжать.  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 04 Апрель, 2013, 16:19
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), оно и сейчас играет... как гиены вокруг шнырят, а как пальнет своими 183мм, так сразу толпой загрызают )

по поводу платы тут спорно... находятся такие что считают ее лучшей ПТ всех времен и народов, причем в разы лучше чем ПТ10, которая наоборот вроде как стала разачерованием года.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 04 Апрель, 2013, 17:30
по поводу платы тут спорно... находятся такие что считают ее лучшей ПТ всех времен и народов, причем в разы лучше чем ПТ10, которая наоборот вроде как стала разачерованием года.

А как у неё с динамикой? А то ни против неё толком ни играл, ни качатся до неё влом.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 04 Апрель, 2013, 18:16
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), если о ПТ 10 то вполне нормальная... как для береговой артиллерии очень даже хороша... а вот ПТ9 кирпич, крутит задницей еще не плохо, то со скоростью вообще швах, 20км/ч это не скорость... странно, но на АТ-15 этого хватало, хотя там это было не так критично, УГН ствола - позволял творить чудеса
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 05 Апрель, 2013, 00:46
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), за ней просто очень многие охотятся в надежде взять эксперта)) (в т.ч. и я). Скоро она перестанет быть целью №1, и станет в обычном приоритете для арты. хотя и в высоком конечно
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 05 Апрель, 2013, 10:07
Борода (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10470), собственно сделал ход конем... включил все нестандартные битвы... пока арта водит стволом и сводится, да и не вся по одному флангу работает - можно проскочить )
ничего не изменится, медленные ПТ так и останутся вкусняшками на гусеницах, состоящие из сладости опыта и полезности серебра, покрытые тонким слоем осознания своей полезности в команде... и все это в каждом Тортике   8-)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 05 Апрель, 2013, 14:07
медленные ПТ так и останутся вкусняшками на гусеницах, состоящие из сладости опыта и полезности серебра, покрытые тонким слоем осознания своей полезности в команде.

В мемориз однозначно!  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 07 Апрель, 2013, 17:43
Поставил на 155.51 топовую пушку. Хочу снять её к ебнм. Я не понимаю зачем она там нужна с таким сведением, перезарядкой и скоростью полёта снаряда, как будто снаряд не стремительно летит, а пафосно и чопорно идёт. Никуда не попадаю, потому что не успеваю. Стоковое орудие в разы полезнее.

Жесть, у меня давно так не бомбило как от разочарования после установки топовой пушки на эту арту)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 08 Апрель, 2013, 12:34
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), я тебе давно говорил что фигня.... с другой стороны средний урон раза в 2 выше чем у стока(ты сам видел)... остается научится из нее попадать )

вчерашнее сочетание из ГВТ, М40/М43 и 155.51 оказалось весьма удачно, урон, сплеш и скорострелка... даже Химки могут вытянуть )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 08 Апрель, 2013, 14:36
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 11 Апрель, 2013, 18:09
Исследовано:
T92 исследован. Потрачено нераспределённого опыта 326000, свободного опыта 0.

Долгим был путь. Осталось выкупить его и як-тигра и получится что я прошёл игру, если брать в расчёт цели, которые поставил себе когда начал играть.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 11 Апрель, 2013, 18:32
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162),  :thumbup: :thumbup: :thumbup:
блин,  мне еще сотни тысячи до 8...  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 11 Апрель, 2013, 18:44
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), теперь 1,5кк на покупку и 285к на открытие артчата :) Желательно успеть всё до выхода 086, там арту до 10 уровня апнут.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 11 Апрель, 2013, 20:31
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), и это ужасно... по каждому моменту  )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 11 Апрель, 2013, 21:57
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), тут ещё завтрашняя акция оттягивает покупку арты на миллион - надо купить Т-43)) Ужас!

Упдате:

Куплено:
'T92' успешно приобретён. Потрачено кредитов:  3 545 000.

Как-то мы очень быстро нафармили с Чеканом и бро с работы. За выходные можно не напрягаясь взять мильён на 43 ^__^.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 12 Апрель, 2013, 13:01
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), на счет мульена не скажу, хотя 34-1 вполне смогу докачать до 34-2, а по деньгам как сложится... больше радуюсь снижение цен на обучение и покраску,  самое время на Тортик купить камуфляж  :)

зы теперь у тебя вся топовая арта? )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Апрель, 2013, 14:02
зы теперь у тебя вся топовая арта? )
285к на открытие артчата...... желательно успеть до выхода 086
Наш артовзвод ещё месяца два действителен будет :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 12 Апрель, 2013, 14:49
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), вот и ладненько, вполне себе фармовая техника )

на тему Т92 %)
(нажмите для открытия / скрытия)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 12 Апрель, 2013, 23:17
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), я без тебя сегодня слил 7 боёв на лоре подряд, до сих пор ни одной победы. Ты где? :cry:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Апрель, 2013, 01:45
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), утянули в магазин, на "Ночь скидок"....  :cry: одна радость что потом отпустили в паб  8-)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 13 Апрель, 2013, 21:42
Катаемся щас с Чеканом на 3002дб и т-34-1.
На мерседесе я давно не играл, совсем забыл как на нём играть надо. Первые бои была боль, (Чекан глядя на это аж задумался нужно ли ему покупать этот танк), потом я вроде приноровился. И вот что скажу.

Помимо большой массы этой ст, и отличной лобовой брони (откровенно говоря, у этого танка один из лучших ВБЛ на уровне), её можно катать с разным набором модулей. Варианта аж целых четыре.
1. Сток-башня и Л/70. Хорошая динамика, перезарядка порядка 6 секунд, башня вертится шустро. В основном так ездят ценители динамичного боя.
2. Шмальтурм башня и Л/70. Динамика похуже, потому что шмальтурм весит уже не 4 тонны, а 10. Да и вертится щмальтурм медленнее стоковой башни в полтора раза. Зато перезарядка в полтора раза быстрее (меньше 4 секунд) и видит на 20м дальше.
     Эти два варианта - для динамичной игры. Первый для тех кому важнее динамика, второй для тех кому важнее скорострельность. Ну и плюс второй вариант умеет в пантера-стайл. Следующие наборы более "тяжёлые".
3. Шмальтурм и ахт-ахт. Обычно так ездит ЦА, потому что ахт-ахт обозначается как топовое орудие. Альфа больше чем у л/70, но пробитие и перезарядка хуже, я бы возил эту пушку только с голдой и стрелял наверняка. Это вариант для тех, кто играет тт-стайл и не умеет в БТР.
4. Шмальтурм и фугаска на кумулятивах. Пробитие равно л/70, но альфа не 135, а 350. Из минусов - перезарядка ниочинь, кумулятивница с 5 уровня уже не котируется в этих уровнях боёв, ну и долгое время полёта снаряда. Такой набор очень хорош для нагиба танков своего уровня и ниже, и для быстрого фарма Паскуччи во дно жало (пока пушка заряжается, одну арту можно затаранить, масса позволяет). Это на любителей, особенно привыкших нагибать на имбе Пц4.

Лично я выбрал 2 вариант. Я не ощущаю большого минуса к динамике с шмальтурмом, зато прибавка к обзору и скорострельности очень кстати для моего достаточно агрессивного стиля игры.


Покатался на Т92. Поставил торсионы, с ними влезли досыпатель и сводилка. С БоБром и досыпателем у него кд примерно 39,5 секунд. Можно успеть сходить в гальюн, чёрт подери, но альфа и сплэш радуют. Сведение ужас какое медленное, но единственный ощутимый минус, мешающий результативно работать по целям - разброс: если на любой другой арте ты хоть сплэшем да заденешь, то если снаряд улетит в край сведений у Т92, не зацепишь и считай снаряд впустую. Эта арта учит тщательнее выбирать цели и выверять каждый выстрел.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 14 Апрель, 2013, 00:53
Помимо большой массы этой ст, и отличной лобовой брони (откровенно говоря, у этого танка один из лучших ВБЛ на уровне), её можно катать с разным набором модулей. Варианта аж целых четыре.
1. Сток-башня и Л/70. Хорошая динамика, перезарядка порядка 6 секунд, башня вертится шустро. В основном так ездят ценители динамичного боя.
2. Шмальтурм башня и Л/70. Динамика похуже, потому что шмальтурм весит уже не 4 тонны, а 10. Да и вертится щмальтурм медленнее стоковой башни в полтора раза. Зато перезарядка в полтора раза быстрее (меньше 4 секунд) и видит на 20м дальше.
     Эти два варианта - для динамичной игры. Первый для тех кому важнее динамика, второй для тех кому важнее скорострельность. Ну и плюс второй вариант умеет в пантера-стайл. Следующие наборы более "тяжёлые".
3. Шмальтурм и ахт-ахт. Обычно так ездит ЦА, потому что ахт-ахт обозначается как топовое орудие. Альфа больше чем у л/70, но пробитие и перезарядка хуже, я бы возил эту пушку только с голдой и стрелял наверняка. Это вариант для тех, кто играет тт-стайл и не умеет в БТР.
4. Шмальтурм и фугаска на кумулятивах. Пробитие равно л/70, но альфа не 135, а 350. Из минусов - перезарядка ниочинь, кумулятивница с 5 уровня уже не котируется в этих уровнях боёв, ну и долгое время полёта снаряда. Такой набор очень хорош для нагиба танков своего уровня и ниже, и для быстрого фарма Паскуччи во дно жало (пока пушка заряжается, одну арту можно затаранить, масса позволяет). Это на любителей, особенно привыкших нагибать на имбе Пц4.

Лично я выбрал 2 вариант. Я не ощущаю большого минуса к динамике с шмальтурмом, зато прибавка к обзору и скорострельности очень кстати для моего достаточно агрессивного стиля игры.
У меня самого дб нет, но ездил с этим танком во взводе. ИМХО, оптимум для этого танка - это 8.8 на голде (ну, или наполовину на голде). Главная причина - это то, что дпм у 75 мм и 88 мм одинаков. При одинаковом дпме всегда следует выбирать орудие с бОльшей альфой.
105 мм на голде - это для офигеть пряморуких игроков, т.к. 150 мм без нормализации на 7-м уровне (где кидает и к 9-кам) - это маловато. Хотя дпм там вообще сумасшедший.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 14 Апрель, 2013, 02:39
При одинаковом дпме всегда следует выбирать орудие с бОльшей альфой.
На этом танке мне лично по ощущениям приятнее Л/70. Точность лучше, и ЕМНИП стабилизация тоже.
Я играю кусто-агрессивно, что ли :) Сперва кусты+подсвет+стрельба (пантера-стайл), затем ололо набеги с кружением, тараном, и даже качельками (броня таки есть).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Zurdas от 14 Апрель, 2013, 07:56
Катаю 8,8 на голде, имею свои 1,5к среднего дамага и больше ни о чем не парюсь. Честно говоря, даже на победы пофиг. Цель - побыстрее набрать определенное количество опыта  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 15 Апрель, 2013, 10:24
Катаю 8.8 без голды... ну ладно, почти без голды. По большому счету БП хватает при условии что работаем по бортам и корме. А чтобы это использовать, нужно убить в себе индивидуалиста, и кататься в толпе.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 15 Апрель, 2013, 12:24
Я тут буквально недавно  на хелкете мастера взял. Так мне его бронепробития даже против кт хватило. Другое дело, что я очень удачные позиция занимал, благо скорость позволяет. А вот когда у ПТшки как у бочки с говном маневренность, тут уже сложнее.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 15 Апрель, 2013, 15:12
Катаю 8.8 без голды... ну ладно, почти без голды. По большому счету БП хватает при условии что работаем по бортам и корме. А чтобы это использовать, нужно убить в себе индивидуалиста, и кататься в толпе.
вот-вот, как раз взводом и катаем... Т29 или ИС, и две 3002дб, одна с Л70, другая 8,8 на данный момент весьма удачное сочетание, как вариант меняю 3002дб на  34-1. У китайца пробитие лучше,альфа чуток ниже, зато можно играть от башни и кружить высокие ТТ. Огромный минус только при стрельба в движении, снаряды часто летят куда угодно, одна радость что назад не возвращаются
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 15 Апрель, 2013, 15:22
Мне вообще китайские ст оченно нра. Помню, сколько гумна вылили на Тупе 58, а как по мне, один из самых позитивных танчиков, на которых я катался. Просто кому-то не дает покоя сравнение его с дедывоевале, как будто сам по себе танк не оценивается, только в сравнении с "донором". Т34-1 и Т34-2 тоже очень даже позитивные машинки, причем прощающие ошибки т.е. доступные даже оленям, в руках профи они превращаются в великолепные образчики баланса своего класса и уровня. Главное, чтобы не кидало в бои, где половина состава из +2 уровней, но даже там можно много пользы принести, хотя тащить уже не получится никак ибо корпус картон картоном.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 15 Апрель, 2013, 15:50
Damon (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=87), Тип 58 в отличии от 34-85 понравился, даже планирую покупать еще раз и катать до ИС-2 как минимум, а вот про "прощающие ошибки" для 34-1 очень даже зря...  то БК взорвут, то два раза за бой подпалят, то небольшим сплешом пяток модулей нафиг вынесут... танчик ну очень маленький и компактный
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Damon от 15 Апрель, 2013, 16:01
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), ну, полный олень и на Мышке сольется в 10 секунд. Я имел в виду, часто (очень часто, олени же) рикошетят в башню. Да и критуют меня не так, чтобы прям сильно чаще других. Правда, я не полный олень, худенький=) Корпус прячу, борта с жопой не выставляю, скорость юзаю.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 15 Апрель, 2013, 16:34
Damon (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=87), теперь боюсь смотреть в зеркало...  :cry:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 06 Май, 2013, 02:21
Тип 58 в отличии от 34-85 понравился
А меня как-то оба устроили... 34-85 стоит в ангаре, на случай если будет продолжена ветка кв-13.

Катаем сейчас с Чеканом, Монолитом и Васьком_Мамаем арту седьмую. 155.51 знаете... по части стрельбы так не вставляет как 155.50. Зато таранить на ней веселее, чем стрелять :). Уже 5 камикадзе скопил, не считая затараненных светляков и арты.
Алсо, мастера не дали и за 1349 опыта (для тех кто в танке: знаки классности выдаются без учёта прем-аккаунта; с премом в том бою я получил 2023, пруф - завтра, щас лень). А я так старался, что аж "воина" в том бою набил...

Вообще, давно тут не писал, да и мало езжу не на арте (тороплюсь я вкачать всю до 086, да), потому кратенькая сводка по новой для меня технике:
Индеец со стоковым двиглом - самый натуральный тяж: динамика и скорость абсолютно тяжские, плюс к этому имеется отличная лобовая броня. Топовое орудие хорошее. Очень надеюсь на весомый прирост в динамике и стабилизации с топовыми двиглом и ходовой.
59-16 понравился с первого же боя - подвижный и в стоке, отличная мобильность; танчик умеет в весело, возможно не продам.
Т-43 оказался офигенной стшкой, хотя все вокруг ноют что это не так. Немногие раскрывают его потенциал, поэтому мастера на нём я взял ещё на полустоке, а вчера ещё стальную стенку взял.
Т92, мистер ваншот, с кока-колой и бобром хорош, жаль заряжается ОСНЕ долго.
АПЛ44 просто суперский тт6 - мало того что пробивает обычными бб просто на ура, так и ездит шустро; возможно не продам.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 06 Май, 2013, 08:41
Индеец со стоковым двиглом - самый натуральный тяж: динамика и скорость абсолютно тяжские, плюс к этому имеется отличная лобовая броня. Топовое орудие хорошее. Очень надеюсь на весомый прирост в динамике и стабилизации с топовыми двиглом и ходовой.
Брони у индейца нет от слова совсем. Он тупо шьется в башню и даже в маску пушки серебром любыми СТ-8. Просто рандомные олени сейчас этого еще не понимают и пробуют пробивать его в корпус.
Т-43 оказался офигенной стшкой, хотя все вокруг ноют что это не так. Немногие раскрывают его потенциал, поэтому мастера на нём я взял ещё на полустоке, а вчера ещё стальную стенку взял.
Т-43 да, сейчас нормальный танк, бодренький такой, и даже его альфа в 180 смотрится не так ущербно на фоне всяких ВК3002ДБ с 7.5Л71 и Кометов.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 06 Май, 2013, 11:10
T-34-85, кстати, порой бывает сложнее пробить, чем всякие 3601. Само собой, если он только башню оголяет. В ней хоть и 90 мм всего в среднем, но рикошетная она будь здоров.

Т-43 в свое время очень понравился, гораздо больше, чем Т-44. Хотя вроде бы пушка почти та же, что и на Т-34-85 (чуть более скорострельная только) и брони все также нет.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 16 Май, 2013, 01:44
Продолжаю катать индейца. Ну не тот это танк, который я мог бы назвать любимым, для ст ему немного динамики для этого недостаёт. Но у меня на нём прёт как надо, вот просто отлично танчик пошёл. Средние показатели радуют так штопипец. Посмотрю ближе к концу прокачки, может быть оставлю даже если и не полюбится.

Кто уже имеет опыт езды на нём в любом виде - что скажете о нём?
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 16 Май, 2013, 11:33
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), повтори вопрос через пару недель... как раз докачаю )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 19 Май, 2013, 03:47
(http://img825.imageshack.us/img825/2808/otkrylbat155.jpg)
(http://img18.imageshack.us/img18/1225/kupilbat155.jpg)

Mission complete.

Осталось открыть на нём гусли и будет to be continued...
... ведь в ангаре теперь стоит вся топовая арта, а целей в игре уже нет. (раньше были вроде "успеть открыть Т34 до перевода в премы", "открыть и купить батшат до перевода его на 10лвл и хапнуть кучу слотов", и т.д.). После выкачки бат155 в топ, за арту сяду только когда выйдут британцы.

Лора 155.51 пройдена с удовольствием. Быстрая, зоркая, скорострельная, сводилась приятно... но не впечатлила так, как впечатлила 155.50. В связи с этим, без толики сожаления продал её, оставив в ангаре предшественницу.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 19 Май, 2013, 07:52
Поставь цель вкачать Т95  :) Мне помогло ....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 22 Май, 2013, 13:24
воин Тан Суллы (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20935), мне уже 3 месяц помогает... вот только живет не долго... как находят - пяток непробитий ловлю, а дальше летит голда или кружат толпой, АТ15 жил куда дольше и лучше, хотя там картона больше чем брони... углы решали
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 31 Май, 2013, 02:32
На неделе вкачал и продал М26 и Т-43.
Першинг - долго думал, продавать ли. Но таки продал, ибо говорят что Паттон это как Першинг, только ещё круче. Сразу за швабодку вскрыл Паттону гусли и приберёг ещё около 33к на пушку, дабы с першганом поменьше страдать.
Т-43 - не верьте никому, если говорят что это говно а не ст. Это прекрасная ст. Dixi. В одном из последних боёв (в каждом из них брал какую-то медальку, к слову) на нём таки дажыдь нагрыз на Лехвеслайху. Хорошо, что пока акция, успел вкачать на нём лампу и бесконтактную боеукладку - на 44-ке ой как пригодятся.

Теперь на очереди долгие годы фарма на три открытых девятки и кучу 6-8 уровней. И где только слоты под это всё брать... итак 56 танчиков в ангаре)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 31 Май, 2013, 02:38
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), Т-43 хороший СТ. Просто он идет после замечательного Т-34-85. С другой стороны, он идет до отвратительного Т-44.

Я тут, кстати, на бета-тесте Т-62А погонял. Оказывается, очень хороший танк. Все-таки, думаю, возьму его когда Т-54 докачаю. Таракан тоже знатный танк, но поднадоел уже.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 31 Май, 2013, 05:08
бесконтактную боеукладку - на 44-ке ой как пригодятся.

Ой не факт... 100 боев, боеукладку взорвали один раз (причем в лоб), уже не помню кто. Перк пока еще на 98%, т.е. неактивен.

Leshanae ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162[/url]), Т-43 хороший СТ. Просто он идет после замечательного Т-34-85. С другой стороны, он идет до отвратительного Т-44.

Да ну, Т-44 веселый. Его главная проблема - из моих последних 5 боев 4 было с 10-ками, и один - с девятками. В бою с десятками от танка вообще ничего не зависит (хотя свои 2к дамага в случае победы при удаче набить можно), хотя это же справедливо для любого другого СТ-8, кроме Т69.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Борода от 31 Май, 2013, 20:45
44 сейчас неплоха. Не то что раньше, когда я ее выкачивал. Тогда у нее не было теперешнего топового двигла, и топовая пушка была - Д10Т. Та же самая которая на Т-34-85.... С другой стороны, тогда не было Тип-59 и Т69
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 01 Июнь, 2013, 09:31
Купил ИС-2 ....Сбивать гусеницы он умеет лучше всего .....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 03 Июнь, 2013, 13:32
воин Тан Суллы (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=20935), купил ИС-2, катаю через раз с КВ-1с, машинка шикарна )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 03 Июнь, 2013, 16:02
И где только слоты
после патча арту продашь)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 03 Июнь, 2013, 16:30
Amur (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=10117), маловероятно...можно подумать что он всеми остальными играет, просто стоят и все )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: lotr1985 от 03 Июнь, 2013, 16:55
Такой вопрос, какой из 2-х танков 9 уровня стоит взять ?
 Е-75 или Conqueror ?
Если можно с обоснование выбора.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: воин Тан Суллы от 03 Июнь, 2013, 17:08
Е-75 бог танкование бортом и кормой .

Conqueror очень приятный в стрельбе , а также ДПМ хороший и УВН .
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: shturmfogel от 03 Июнь, 2013, 17:16
я е75 купил по акции за 2 500 000 серебра, вчера
на нем, если не ошибаюсь, до 15 числа повышенная на 30 процентов доходность и снижена цена покупки
в первом же бою на стоке выбил 6 000 экспы (утроенный опыт плюс прем), правда танк не совсем сток - поставил модули, исследованные ранее на другой технике, но все равно очень порадовал танчик, чрезвычайно приятный....
ИМХО, сейчас е75 лучше взять (если акция еще идет), если не понравится продаш потом за нормальную цену и возьмешь конкверора, все равно в деньгах не должен потерять
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: lotr1985 от 03 Июнь, 2013, 17:19
shturmfogel (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=6634), Кстати да ))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Amur от 03 Июнь, 2013, 17:59
112000 опыта ннадо =/
по 10000 в день... должен успеть..  :embarrassed:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 03 Июнь, 2013, 18:22
срочно фармлю 2,5 кк денег на Е75... акции на 9 уровень не частый гость

благо Конь давно есть и радует )
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 03 Июнь, 2013, 18:38
Надо менее половины на открытие 75 и 2кк на его покупку... Чекан, катаем тт8))
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 03 Июнь, 2013, 22:20
Leshanae (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162), уже... только я чур на Т34  :D
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 03 Июнь, 2013, 22:53
Leshanae ([url]http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=8162[/url]), уже... только я чур на Т34  :D
Хучь на чём)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Июнь, 2013, 01:18
Прокачал КТ и продал его нахрен. Танк бесспорно збс, лучшее бронирование, отличный для 8 уровня обзор и пробитие, все дела... но всё равно он говно. Такие вот у меня чуйства к нему. Для меня езда на нём была болью, которую еле-еле окупали только стальные стены и втащенные бои. Искренне надеюсь что 75 будет больше доставлять и бронёй и стволом.

Продал и Перша, долго думал продавать ли... Купил М46, сразу за швабодку поставил гусли, набил на нём 25к и к тому моменту подкопил ещё 43 швабодки, открыл 105мм. Топовый ствол радует, однако! В проигрышном бою 4400 урона и 7 банок далеко не на всех танчиках даются) Жду-недождусь вывода его в топ.

Купил ЧукчуГК (крокодила то бишь). В стоке говно, даже голдой хрен кого пробьёшь, попав к 8 уровням. Однако доставляет его хтоничность, такого вот урода родил сумрачный британский гений.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 09 Июнь, 2013, 12:26
Купил ЧукчуГК (крокодила то бишь). В стоке говно, даже голдой хрен кого пробьёшь, попав к 8 уровням. Однако доставляет его хтоничность, такого вот урода родил сумрачный британский гений.
опередил меня с этим.... ) ну да уже который день не задротствую  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 09 Июнь, 2013, 16:28
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), не задротствовать в выходные, начиная с пятницы - это нормально) Я сейчас еду с коллегами из Солнечного... покупались, шашлыков покушали, поволейболили... попрятались от града)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 10 Июнь, 2013, 02:11
но всё равно он говно. Такие вот у меня чуйства к нему. Для меня езда на нём была болью, которую еле-еле окупали только стальные стены и втащенные бои. Искренне надеюсь что 75 будет больше доставлять и бронёй и стволом.

Назви более фановый ТТ8  :) :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 10 Июнь, 2013, 08:53
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), фан разный бывает. Я не получаю удовольствие от техники без углов наводки, какая бы броня ни была. Премы т34 и фцм мне лично повеселее будут.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 10 Июнь, 2013, 10:25
но всё равно он говно. Такие вот у меня чуйства к нему. Для меня езда на нём была болью, которую еле-еле окупали только стальные стены и втащенные бои. Искренне надеюсь что 75 будет больше доставлять и бронёй и стволом.

Назви более фановый ТТ8  :) :)
ИС-3/6.
Т32.
Они ездят. В отличие от.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 10 Июнь, 2013, 15:52
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492), брита забыл... играть на нем как на Т32, урон малость меньше, а вот пробой куда выше... ну и помобильней штучка )
кто в курсе, стоит брать ТТ8 китайца, или забить до лучших времен?

Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), 50-100 тебя устроит? вот где фан )

Chekan, не задротствовать в выходные, начиная с пятницы - это нормально) Я сейчас еду с коллегами из Солнечного... покупались, шашлыков покушали, поволейболили... попрятались от града)

вот-вот... в пятницу корпоратив, в субботу на фестиваль "Рок,N,Сичь"... думал еще в воскресенье в "Зеленый Театр" на Ляписа сходить. но припрягли уборкой....  :embarrassed:
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 10 Июнь, 2013, 16:51
Maxim Suvorov, 50-100 тебя устроит? вот где фан )

Атличный картон на колесах.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 10 Июнь, 2013, 17:17
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), ну тут каждому своё. Я больше предпочитаю мобильные танки, мне они больше фана доставляют чем медленная, неповоротливая броня)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 10 Июнь, 2013, 18:28
Maxim Suvorov (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=3212), разговор о фане или толщине брони? КТ мне нравился и продавал его с сожалением, но лучшим для игры-удовольствия, из всех  ТТ8, его точно не назову....
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 10 Июнь, 2013, 19:48
Maxim Suvorov, ну тут каждому своё. Я больше предпочитаю мобильные танки, мне они больше фана доставляют чем медленная, неповоротливая броня)

Заливай бензин вместо огнетушителя и будет тебе динамика. (Как я делаю)  :)

Maxim Suvorov, разговор о фане или толщине брони? КТ мне нравился и продавал его с сожалением, но лучшим для игры-удовольствия, из всех  ТТ8, его точно не назову....

Ну хз-хз, я катался на французе, не доставляет почему-то (((
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 10 Июнь, 2013, 23:20
Maxim Suvorov, ну тут каждому своё. Я больше предпочитаю мобильные танки, мне они больше фана доставляют чем медленная, неповоротливая броня)

Заливай бензин вместо огнетушителя и будет тебе динамика. (Как я делаю)  :)
Ну и как, нравится трансмиссия спереди?  :p
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 10 Июнь, 2013, 23:34
Ну и как, нравится трансмиссия спереди? 

Обычно накидывают в борт или корму. Горю редко.  =/
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 11 Июнь, 2013, 02:39
Считаю что бензин и масло реальный бонус (не мнительный, не плацебо) дают только танкам, и без них имеющим хорошую динамику, и кому тушиться смысла практически нет. Например, т-50 и м5 я себе представляю с соответствующим расходником - им оно реально помогает; кроме того, у них хп почти всегда на выстрел-два, тушиться на последних хп всё равно не успевают и петушитель оказывается не просто менее полезен чем ускоритель, но и практически бесполезен.
Я хз, быть может кому-то и на суперпершинге с чуркелем офигенно бензину возить, но я такой хренью страдать точно не стану)

Катаю Паттон. ОЧЕНЬ ЧАСТО вместе с гуслёй выбивают бк, чуть реже наводчика/заряжающего.
Начиная с Т20, ветка амер.ст в принципе почти одинаковая по стилю - подсвет, очень осторожный саппорт, ололо только внезапное (скорости не хватает), и стараться как можно меньше впитывать дамаг ибо критосборники они все. Но на каждом из этих танков я заново учусь играть этим стилем. Наверное, потому что противники и орудия другие.. хз. Но пока что играть аккуратно и особо не ловить криты на Паттоне я не научился.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: JoG от 11 Июнь, 2013, 05:04
Катаю Паттон. ОЧЕНЬ ЧАСТО вместе с гуслёй выбивают бк, чуть реже наводчика/заряжающего.
Да, БК выбивают часто.

Считаю что бензин и масло реальный бонус (не мнительный, не плацебо) дают только танкам, и без них имеющим хорошую динамику, и кому тушиться смысла практически нет. Например, т-50 и м5 я себе представляю с соответствующим расходником - им оно реально помогает; кроме того, у них хп почти всегда на выстрел-два, тушиться на последних хп всё равно не успевают и петушитель оказывается не просто менее полезен чем ускоритель, но и практически бесполезен.
Я хз, быть может кому-то и на суперпершинге с чуркелем офигенно бензину возить, но я такой хренью страдать точно не стану)
Ну, не знаю. Паттон (которые кагбе не самый быстрый танк на свете) без бензина и с бензином - это два разных танка :).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Makc26 от 11 Июнь, 2013, 12:53
на Ляписа сходить.

ИДИ НЕ РАЗДУМЫВАЯ! Эти ребята так зажгли Ставрополь, что я потом еще сутки хрипел :laught:
Я сейчас играю на КТ, но что-то как-то не мое... Хотя броня не может не радовать, у меня не всегда получается ею воспользоваться.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 11 Июнь, 2013, 14:26
JoG (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1492), я говорил про КТ, ему оно не помогает) А батон как раз динамичная мафынка, ему можно.
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Maxim Suvorov от 11 Июнь, 2013, 15:22
JoG, я говорил про КТ, ему оно не помогает) А батон как раз динамичная мафынка, ему можно.

Ну не знаю... Я доволен влитым бензом  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 12 Июнь, 2013, 11:50
решился тут на общих основаниях освоить ЛТ советов последних поставок (Т-60, Т-70, Т-80), пока вот освоил на 2/3, но уже есть что написать.... вдруг кому будет интересно )

Т-60, маленькая основательная машинка  с низким профилем и даже некоторой броней, особенно хорошо играть на Химках куда бросает чаще всего, особенно с учетом смещенной влево башни... при должном старании можно держать банан в одно жало

Т-70, танчик шикарен, по характеру игры очень напоминает КТ ( 8-)), не самая толстая броня компенсируется углами, а маска и смещение башни вполне позволяет танковать  против превосходящих сил. Благо пушка позволяет особо не думать о местах пробития, единственное исключение АМХ38, при єтом уже возможна установка приводов, что с учетом єкипажа пересаженного с СУ-26 очень актуально (перекинул ради бобра и лампы)
модули : приводы, вентиль, сетка... вместо огнетушителя - регулятор оборотов, с ним танчик рвет с места и танцует под обстрелом куда лучше

вечером буду пробовать Т-80  :)
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Vanok от 12 Июнь, 2013, 23:56
Chekan (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=5), Т-80 - самый неудачный танк линейки. Будешь от него плеваться однозначно. Брони на его уровне уже никакой нет, динамичности не хватает, движок с велосипеда, максималка ужасает (некоторые СТ быстрее). Из плюсов разве что топ пушка, которая чуть лучше, чем почти аналогичные на Т-50 и А-20 (но на А-20 зато есть 76 мм Л-11 ).
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Chekan от 13 Июнь, 2013, 01:25
Vanok (http://rusmnb.ru/index.php?action=profile;u=1), купил, помучал и отложил... будет не хватать ангара - продам
Название: Re: Обсуждение техники в игре
Отправлено: Leshanae от 16 Июнь, 2013, 17:36
Купил я Комет