Тамплиеры

Нельзя с Вами не согласиться Flamerol, но все же я ни в коем случае не хочу кому то навязывать мое мнение, и в тоже время, в одночасье, лучше все же стараться свои суждения мотивировать, опираясь на признанные факты (кстати даже нашими соплеменниками цитирую: «До сих пор водолазы-следопыты поднимают со дна Чудского озера изъеденные ржавчиной доспехи и двуручные немецкие мечи», которые покоятся там со времен битвы с рыцарями Ливонского ордена, а это– 1242 год, что лишний раз подтверждает применение двуручных мечей еще в первой половине XIII века: http://gazeta.aif.ru/_/online/kids/143/03_01). Специалистами работающими над модом проделана огромнейшая работа, и я подозреваю что действительно, для того что б мод был интересней, лучше все же шансы сторон уравновесить (не знаю как кому а в первой серии игры двуручные мечи для меня были спасеньем, хотя не раз из за отсутствия в определенные моменты щита и «расстреливали» лучники меня или те же копейщики…), но как по мне, на стороне сарацинов все же мобильность и скорострельность луков, а у нас выходит лишь броня… И все же, я не профи в этом тяжелейшем деле, почему раз решили, значит так нужно – правильнее, и решение это более сбалансировано в пользу отсутствия в моде данного предмета, нежели его наличия.

P.S. Перефразирую «Так будем же драться в тени!» на «Буду учится драться одно или полтора ручным мечом со щитом!»

Не по теме, но

«До сих пор водолазы-следопыты поднимают со дна Чудского озера изъеденные ржавчиной доспехи и двуручные немецкие мечи», которые покоятся там со времен битвы с рыцарями Ливонского ордена, а это– 1242 год, что лишний раз подтверждает применение двуручных мечей еще в первой половине XIII века: http://gazeta.aif.ru/_/online/kids/143/03_01).

- это полнейшая брехня!
Что они там подымают со дна Чудского озера? Может быть это?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/1969103 

Единственная и последняя настоящая экспедиция туда была в 1959-62 годах под руководством Караева. По результатам ее была написана работа "Ледовое побоище 1242 года. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового побоища". Так вот, никаких доспехов и вооружения, на дне озера, не было найдено и в помине.

Вообщем по приведенной Вами ссылке вранье на вранье, и никаким источником она служить не может. Если хотите узнать больше об этих казусах, почитайте тут http://topwar.ru/6730-mify-o-ledovom-poboische.html

Хотя чтобы понять это, достаточно изучить первоисточники.

Ну и возвращаясь к теме. Естественно это не может служить ни каким доказательством о

применение двуручных мечей еще в первой половине XIII века