Vanok,
Спорный вопрос что хуже.
Если ставить целью пофлудить по этой теме, то, конечно, спорно. А если говорить объективно, то такая схема позволяет свободно ознакомиться с игрой, т.е. обойтись без кота в мешке. Мало того, затем, если интерес к игре появился, можно уже сделать вывод: продолжить играть в нее совершенно бесплатно или получить какие-нибудь бонусы. Собственно, как правило, все споры сводятся именно к существенности таких бонусов, т.е. насколько донатеры будут получать больше плюшек, чем обычные игроки, и насколько больше они заплатят в итоге по сравнению с изначально платными играми. Но тут сразу хочется отметить, что, во-первых, отказаться от игры (в т.ч. если решишь, что донат стал слишком навязчивым), когда за нее не отдел ни копейки, заметно проще, а, во-вторых, способ распространения никак не влияет на жадность разработчиков. Если они захотят подоить игроков, то их не остановит и факт того, что ранее уже получили от них деньги (ближайший пример - ARK: Survival Evolved).