Уважаемый Zoldat, то что Вы написали посчет РаБ-сака и РаБ-сариса---это все стандартные версии и переводы (кстати, если Вам интересно: Рабсак и рабсарис от семитского Раб/Раби/Раба-"господин", "начальник"! Буква "в" это просто традиционно на руский язык транслитерация и перевод семитской буквы "бит"/"бет"/"бейт"/"байт", которая только при определенном знаке огласовки читается как "в", но этих знаков огласовки не было в древности, а появились они только в Средневековье+данное слово именно звучит, как РаБ у семитов! Типичный пример: не Ваал-Фегор, а Баал-Пегор; не Веф-Орон, а Бет-Орон/или еще Бейт-Орон; не Вифлеем, а Бет-Лехем/Бейт-Лехем, а на арабском Байт-Лахм; не Варнава, а Барнаба; не Варфоломей, а Бартоломей; я могу Вам массу привести примеров, библейских в основном, ибо раньше изучал арабский и иврит, хотя и не достиг больших успехов по изучению ни одного языка в итоге-английского, немецкого, иврита, арабского, греческого-койне, армянского, татарского-увы, горе-лингвист, но те знания, что получил дают мне некоторое представление о данных языках, за исключением армянского, ибо в нем я дальше алфавита и отдельных слов не продвинулся! Но начальная база знаний+словари и в итоге я вполне доволен! Так Северо-Израилское царство у ассирийцев некоторое время именовалось "Бит Амри"--"Дом Амврия/Омри" по имени одного из царей Северо-израильского царства-царя Амврия! а у арамеев Израиль именовался "Бейт Давид/Дауд"--"Дом Давида" по имени царя Давида!)!
Я после окончания своих работ по стягам и лордам для Р13 напишу еще ряд интересных моментов связанных с воспросом положения этих двух должностей!
Ученным было сложно понять клинопись, согласен, но не сам язык, ибо все семитские языки расшифровываются в сходстве/сравнении с ивритом, арабским, арамейским, как минимум! да, согласен, что надо было еще разобраться со словами, составляющими уже отдельный диалект, но сложность работы с любым древним языком без исключения-это не письменость, а значения слов и их понимание/восприятие древними носителями языка, ибо прочесть сами слова не сложно, но вот понять, что имено написали......! Типичный пример из книги Крамера, предисловия Дьяконова: на одном из языков Междуречья, кажется шумерском, не было слова "открыть", а передавали это понятие через слова "дверь толкнуть", а слово "приданное" через "вещь женщине данная"! Это банальный пример, которые ученые быстро поняли, но в самом письме/языке древнем есть и более сложные обороты речи в письме и их перевод и понимание до сих пор занимает умы даже по вопросам перевода Библии и Корана, Гомера "Илиады" и прочих текстов и языков, даже средневековых!
Если же Вы просто имеете в виду, то, что вообще было нелегко на начальном этапе, то полностью согласен с Вами, но такая проблема так или иначе стоит с любым древним языком/письменностью; просто в итоге что-то быстрее расшифруют, а что-то чуть подольше! Носители языка-не всегда помощники, ибо по вопросам языков Библии и Корана (арабский в последнем случае, причем диалект) до сих пор есть исследования, а точнее поиск альтернатив!
Я не делал сравнения по крови, а только по организации военной и мощи! Ибо то, что было у Ассирии не было ранее ни у египтян, ни у хеттов, ни у шумеров и аккадийцев ранее Египта и Хеттской державы, ни у державы Хаммураппи, ни у персов после Вавилонской империи Навухудоносора II! Например, таранных орудий, что изображены только на ассирийских рельефах, но отсутствуют у прочих (хотя это не исключает существование этого сложного оборудования, подобного именно ассирийским, а не таранным просто, и у других держав, но вот если сравнить изображения осад крепостей у египтян и ассирийцев, то последние в явном превосходстве)! Ассирия первой усовершенствовала значительно военное разделение войск по виду и роду, вообще военную организацию, и хотя Навухудоносор 2-ой похоже что заимствовал у ассирийцев их усовершенствования (просто не сохранилось этому данных, ибо по вавилонскому периоду в ряде регионов вобще полное молчание в артефактах, например, по Израилю, хотя часть иудеев после переселения от вавилонян, и уж тем более осевшие на месте северных израильтян после переселения от ассирийцев язычники продолжали проживать в Израиле и Иудее и должны были оставить следы их времени в земле!), но вот персы мне показались откатившимися назад несколько (если я не ошибаюсь, у персов разве что только колесницы были модернизированны+осадное опустошение/отведение русел рек городов! ну можно еще поставить им в некую заслугу "бессмертных" в 10 тыс и вообще массовую мобилизацию воинов из покоренных народов для похода на Элладу! впрочем, уже тоже не мало, однако!).
Ассирия---первая империя проводившая массовые переселения и террор (хотя опять таки не исключено, что другие народы не творили массового террора, но именно ассирийские изображения и тексты внушают впечатление и уважение особое по данному аспекту)!
А какие случайности и удачи других правителей Вы поставите в один ряд с ассирийскими случаями? Что-то в шесть утра после рабочей ночи за компом я не могу сходу вспомнить подобного жизни Синнахериба историю какого-либо другого правителя!? Единичные совпадения имеются, безусловно, но вот чтобы так, как у Синнахериба--подавления многократных восстаний разных народов, завоевания новых земель, разрушение такого политического и религиозного центра, как Вавилон, наследие в записях Библии помимо светских (а если взять в учет еще и слова Бога обращенные к Ассирии и Синнахерибу через пророка Иша-йаху, то выйдет достаточно весомо даже несмотря на то, что в итоге Синнахериб получил приговор от Бога! Говорю, как верующий, но среди специалистов историков достаточно верующих, да и атеисты к историческим деталям Библии относятся нынче уже не так критично, как прежде, а Библия как не крути, а все же особеная книга, да еще и такой древности повествования и происхождения) и в итоге смерть от руки сыновей.....интересно кто еще из правителей также повторил подобный путь?! Извините, но не могу сейчас никого припомнить в подобной "доблести"!
В отдельных эпизодах--да, было и не мало! Впрочем, в таком случае никакого правителя не повторить в плеяде всех событий связанных с его жизнью! Возможно, я не правильно Вас и тут понял!