Пржевальский отметил только что они не пользуются европейской системой измерения. В умении определять стороны света, ориентироваться по расположению небесных тел и природным приметам он им не отказывал.
Да и во времена нашествия монголы с бухты-барахты в незнакомую страну не совались. расспрашивали торговцев, отправляли послов, шпионов, разведку, в конце концов, пользовались услугами проводников.
Он еще много чего отмечал, допустим, говорил о сметливости монгол, но узкой, проявляемой в умениях необходимых только в степи и пустыне.
А где-тут про ориентирование на местности? Я вот утверждаю, что если человек умеет ориентироваться по солнцу и звёздам, то направление он будет держать. Главное, если знает куда идёт.
И куда ведет 50-тысячную армию....
Я что просто так в назвал именно суровую Сибирь и засушливые степи? Это абсолютно разная география и климат в которой номадам часто и приходилось бывать так что утверждение что номадам тяжело ориентироваться в не знакомой местности это бред ибо такое утверждение означает с кем либо сравнение.
Естественно сравнение - с Пржевальским.
То есть не логично утверждать о том что номадам тяжелее ориентироваться чем другим народностям, а само утверждение что ориентироваться им тяжело есть сравнение с кем либо.
Да, сравнение - с Пржевальским.
Мои слова касались не о пешей ходьбе и трудностях в ориентировках, они касались тех слов которых вы выделили черным шрифтом, вы выделили именно те слова которые характерны для всех народностей.
Хорошо, что сейчас пояснил, хотя эти слова я выделил в следующем посту, но ладно.
Не могу понять другое, а за тибетцев, которых он же назвал
негостеприимными,
корыстолюбивым,
лживыми,
льстивы с высшими,
заносчивы с низшими, ты заступица не хочешь... ой, извини, они же не кочевники, так себе - простой оседлый народ, им можно быть плохими, да?!
Вот это, дорогие читатели и посетители, и есть шовинизм! Смотрим, любуемся, осуждаем, присоединяемся!