ан не спорю... любой профи, для которого какое оружие не "искусство" , а средство выживания -- имеет нефиговый такой бонусный буст в прокачке...
и всё шо далее не спор, а просто бессвязное имхо от нефиг делать... К тому времени оно уже выродилось
чай не в средневековье дело было
воотще сложно говорить "за" и в средневековье (в том числе и европейском) тоже... бо ежели совсем скрупулёзно/предвзято...
а был ли мальчик ?всё эти "боевые искусства" древности дикая мозаика, где зачастую их объединяет токмо некая единая идея...
десятки ( хз ,а может и сотни) школ хде у каждого "мастера" собственные тараканы в голове, собственный багаж опыта от предшественников и собственное
"я так вижу"...
так шо про "выродилось" как-то ... оно ж зародилось и жило казуальным способом -- вот молодые оболтусы и их надо воспитать и обучить так, как нас воспитывали предки... а как ...? изначально-то воотще в трендах у япошек больше лук был , нежели сабелька ... а были ещё и копья и прочее... но как токмо, на поле боя, махать железной палкой стало непопулярно , то всё ... "искусство" выродилось..? имхо врядли, из-за отсутсвия "живого" опыта оно -- застыло , стагнировало, даже возможно деградировало... бо ан воспринимаю слово выродилось аки -- все забыли как и заново по картинкам пытаются вспомнить... нет такого , имхо, не было... но тут, аккурат в этот момент, когда сию дисциплину выкинули из практики войны, оно рождаеЦЦа аки некое "искусство" и живёт уже собственной жизнью легенд и баек...
P.S. и да .. тут не лишним, не забывать... шо индивидуальные умения это типо круто... но уже очень и очень давно , с героически мифологических времен, не залог победы... и примеров тысячи -- когда каждый воин в отдельности -- вроде бы слабее чем противник...но -- экономика, строй , тактика, стратегия -- выпиливают, индивидуально более тренированных и сильных противников, и без шанса...
p.s.s.
к слову сюда же можно все балалайки -- про лучший меч/лук/танк/самолет/пулемет...